WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 25 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»

АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции

САРАТОВ

УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наук

а в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л.

Воротникова. – Саратов, 2013. – 540 с.

УДК 378:001.89 ББК 4 Материалы изданы в авторской редакции ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», ISBN Актуальные вопросы земледелия, почвоведения и растениеводства _________________________________________________________________________

УДК 630*17:582.475.4:630* П.Д. Андрианов, И.А. Зайнуллина Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ

На огромных лесных просторах нашей страны лесовосстановление (особенно в таёжной зоне) осуществляется преимущественно естественным путём. Этот процесс, однако, очень часто происходит без учёта интересов человека. Нередко вместо хвойных пород на вырубках идёт возобновление мягколиственных, что нежелательно с хозяйственной точки зрения.

Среди факторов, определяющих естественное возобновление древесных пород, находятся и орографические, и климатические и почвенные условия, наряду с ними большое значение имеют и биотические факторы:

растительность разных ярусов, макро и микрофлора, животные. Угнетенность подроста в лесу есть как бы сумма всех вышеназванных факторов влияния, которые он испытывает под пологом самого сильного конкурента

– материнского древостоя.

Естественное возобновление на полях с границами леса, под пологом леса и на вырубках, которое определяет биоразнообразие, является динамичным процессом.

Его успешность определяется многими факторами:

природно-климатическими условиями района, типом леса, характером древостоя до рубки, давностью рубки и другими факторами.

Целью наших исследований является изучение естественного возобновления сосны обыкновенной на основе анализа влияния разнообразных природных и хозяйственных факторов. Исследования проводились в условиях ГБУ РБ «Уфимское лесничество», территория которого располагается в Башкирском Предуралье.

В качестве объектов исследования были выбраны чистые лесные культуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) третьего класса возраста, представленные на территории Чишминского района Республики Башкортостан и имеющие большое народно-хозяйственное значение.

Пробные площади для исследования закладывались в доминирующих типах леса (снытьевый и злаковый). Все исследованные нами насаждения имеют I класс бонитета. На пробных площадях изучались основные таксационные показатели насаждений и наличие естественного возобновления, для чего закладывались учётные площадки.

Проведённые исследования показывают, что естественное возобновление сосны под пологом леса не наблюдается, но оно активно идёт на непокрытых лесом землях, непосредственно примыкающих к сосновым насаждениям, таких как прогалина, сенокос, выгон, земли, вышедшие из сельскохозяйственного оборота. Произрастающий на полях с границами леса подрост благонадёжен и составляет в среднем 4 тыс. шт./га. Была установлена зависимость густоты подроста от расстояния от стены леса.

Наибольшее количество подроста сосны отмечается на расстоянии не более 200 м от насаждений. По мере удаления учётных площадок на расстояние более 250 м от стены леса количество подроста сосны обыкновенной критически снижается.

Наши исследования показывают, что естественное возобновление сосны в условиях ГБУ РБ «Уфимское лесничество» относится к подросту средней густоты. По шкале оценки естественного возобновления хвойных пород качество возобновления на исследуемых нами участках хорошее.

Поэтому мы можем достаточно обоснованно говорить о том, что в условиях Башкирского Предуралья на непокрытых лесом площадях возможно в дальнейшем формирование устойчивых, высокопродуктивных насаждений сосны обыкновенной.

Наши выводы основываются на более чем полувековом опыте выращивания лесных культур сосны обыкновенной в Башкирском Предуралье, который показывает, что в данных условиях сосна способна формировать насаждения Ia-I классов бонитета.

УДК 633.13/ Ю.В. Басов Орловский государственный аграрный университет, г. Орел

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ СВИНЦА

МЕТОДОМ БИОИНДИКАЦИИ

Содержание в почве тяжёлых металлов (ТМ) и транслокация их в растения – сложный процесс, зависящий от множества факторов. Чтобы понять механизм воздействия каждого из них, следует изучать влияние отдельных факторов на фитотоксическое действие ТМ в условиях эксперимента.

Цель данной работы – изучение степени подвижности соединений свинца в почве и способов снижения его фитотоксичности.

Исследования проводились в стационарных теплицах Орловского ГНУ ВНИИЗБКК в 2010–2012 гг.

В опыте использовалась почва – выщелоченный чернозём. Содержание валовых форм Pb – 9,7 мг/кг почвы, подвижных, извлекаемых ацетатнобуферным раствором при рН 6,9–2,9 мг/кг.

После всходов овса в почву вносили раствор соли Pb (CН3СОО)2*3Н2О (54,64 % Pb) в дозах 1 и 3 ОДК, что соответствовало 130,0 и 390,0 мг/кг Pb.

–  –  –

Результаты и их обсуждение. ТМ вносили в почву в виде соли азотнокислого свинца, что влияло на агрохимические характеристики почвы. Известкование снижало содержание подвижных форм ТМ в почве, способствовало их детоксикации. Высокое содержание в почвенном растворе водорастворимых органических соединений приводило к повышению миграционной способности металлов благодаря образованию устойчивых органоминеральных комплексов. Использование ацетата натрия приводило к тому, что рН среды повышался и в условиях подщелачивания ионы металлов становились очень подвижными, при этом снижалось общее количество гумуса.

В опыте обменная кислотность оставалась постоянной и составила – 0,01 ммоль/100 г. Величина степени насыщенности основаниями учитывалась при известковании почвы. В нашем эксперименте значение суммы поглощённых оснований в разных вариантах колебалась от 45,6 до 46,7 ммоль/100 г по отношению к контролю, что указывает на незначительную потребность в известковании.

Таблица Содержание валовых и подвижных форм Pb (II) в почве опыта

–  –  –

Наблюдения за развитием растений проводились в течение 30 дней после всходов семян. Так, первые 10 дней растения овса на вариантах 2,3,4 и 5 (Pb ОДК) развивались лучше, чем на вариантах 6, 7, 8 и 9 (Pb 3 ОДК). Наиболее благоприятно выглядели всходы в вариантах 1 (контроль), 2 и 3 (ТМ и биогумус). Растения варианта 5 (ацетат натрия) развивались хуже и были самыми низкорослыми. На 15 сутки эксперимента отмечался интенсивный рост растений овса на контроле, а также в сосудах с использованием биогумуса и извести. Растения на вариантах 5 и 9 (ацетат натрия) желтели и вяли.

На 28 сутки эксперимента желтеют и сохнут растения, выращенные на вариантах 4 и 8 (известь). Овёс, выращенный в системе «почва – ТМ – ацетат натрия» на 29-е сутки погибает. Диаграмма развития растений овса приведены на рисунке 1.

–  –  –

Высокая концентрация соли Pb в системе «почва – ТМ – ацетат натрия»

на вариантах 6, 7, 8 и 9 вызывает резкое угнетение развития растений и приводит к формированию крайне низкой продуктивности или гибели.

Выводы:

1. Исследованиями установлено, что подвижность ионов Pb2+ в темносерых лесных почвах и их фитотоксичность определяются количеством подвижных форм металла, кислотностью почвенного раствора и наличием органического вещества в почвенном поглотительном комплексе.

2. Биогумус резко снижает количество подвижных форм Pb2+ в системе «почва-растение» и их фитотоксичность. Известь в меньшей степени связывает ионы Pb2+и снижает фитотоксичность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баргалъи Р. Биогеохимия наземных растений. Экофизиологический подход к биомониторингу и биовосстановлению. – М: Геос, 2005. – С. 205.

2. Буравцев В.Н., Крылова Н.П. Современные технологические схемы фиторемедиации загрязненных почв // Сельскохозяйственная биология. – 2005. – № 5. – С. 67–73.

3. Климова Е.В. Взаимное влияние растений при поглощении зольных элементов из почвы (в процессе фиторемедиации почв, загрязненных тяжелыми металлами (кадмий, никель). // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. – 2005. – № 2. – С. 314.

УДК 546.22/.24:[633.853.494:631.53.01] А.П. Баюнов, С.Н. Смарыгин Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛЮКОЗИНОЛАТОВ В СЕМЕНАХ РАПСА

Семена растений семейства Капустные (Brassicaceae), в том числе рапса, содержат в своем составе глюкозинолаты (тиогликозиды). Семена современных сортов рапса содержат от 0,3 до 1,5 % глюкозинолатов. Это вещества, имеющую общую формулу:

H OH

–  –  –

Определение содержания гликозинолатов в семенах рапса имеет практическое значение с двух точек зрения. С одной стороны, семена рапса используют в кормлении сельскохозяйственных животных в качестве источника энергии, так как они содержат 40–48 % жира и 21–33 % сырого протеина при достаточно высоких коэффициентах переваримости (84,4–93,4 %). В этом случае содержание гликозинолатов нужно контролировать, так как под действием фермента мирозиназы они гидролизуются, образуя токсичные изотиоцианаты, вызывающие раздражение слизистых оболочек пищеварительного тракта, дыхательных путей и нарушение деятельности щитовидной железы. Поэтому установлено, что предельно допустимое содержание глюкозинолатов в расчёте на 1 кг живой массы не должно превышать для жвачных животных 10 мг, а для свиней и птицы 5 мг. Токсичные серосодержащие вещества, являющиеся продуктами гидролиза глюкозинолатов, не только оказывают отрицательное воздействие на жизненно важные органы животных (печень, сердце, почки), но и вызывают коррозию оборудования, используемого при переработке семян рапса, а при гидрировании масла снижают эффективность и срок действия катализатора. С другой стороны, тиогликозиды широко применяют в медицине. Изотиоцианаты, полученные из семян растений семейства Капустные, являются полупродуктами веществ с медико-биологической активностью [1].

Для определения гликозинолатов в качестве арбитражного используют метод жидкостной хроматографии ISO 9167-1:1992 (другие названия этого метода GAFTA 22:0 и ЕС18/64). Анализ с использованием этого метода длиться 2–3 дня. Кроме больших затрат времени, этот метод имеет и другие недостатки. Используют также спектрофотометрические методы, основанные, например, на определение оптической плотности растворов глюкозы или образовании комплексных соединений. Продолжительность анализа с использованием этих методов составляет несколько часов. Как правило, они отличаются высокой стоимостью. Из экспрессных методов анализа находят применение рентгено-флюоресцентный, который по мнению О. Онищенко [2] применим только для образцов рапса без примеси сурепицы, и экспресс-метод, основанный на использовании диагностических полосок для определения сахара в моче. Последний метод неспецифичен для глюкозинолатов, так как эти полоски регистрируют содержание глюкозы независимо от того, получена ли глюкоза при гидролизе глюкозинолатов или находится в свободном состоянии.

Данная работа посвящена проверке возможности использования для экспрессного определения глюкозинолатов метода ближней инфракрасной спектроскопии и установлению метрологических характеристик градуировочной модели.

Спектры диффузного отражения снимали в диапазоне 4000–10000 смна ИК Фурье-спектрометре для ближней и средней области Spectrum 400 (Perkin Elmer, США) с интегрирующей сферой (NIRA) в Учебно-научном центре коллективного пользования «Сервисная лаборатория комплексного анализа химических соединений» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Обработку спектров и расчет результатов проводили с помощью программного обеспечения Spectrum (Perkin Elmer) и Microsoft Excel.

На первом этапе работы снимали спектры диффузного отражения в ближней ИК-области для 28 образцов семян рапса. Для каждого образца проводили 5 независимых измерений. Перед каждым измерением образец насыпали в пробирку заново. Перед началом измерений проводили юстировку прибора по линии метана.

После этого осуществляли построение градуировочной модели. Оптимизацию входных параметров проводили до тех пор, пока зависимость стандартной ошибки предсказания SEP от числа главных компонент приобретала вид кривой, плавно приближающейся к нулю. Для валидации градуировочной модели были выбраны 4 образца. Рассчитывали следующие метрологические параметры: дисперсию (s2), относительную дисперсию (sr2), стандартное отклонение (s), относительное стандартное отклонение (sr), отклонение рассчитанного среднего значения от заданного (dev), квадратичное отклонение расчетного среднего значения от заданного (dev2). Полученные в результате экспериментов данные приведены в таблице.

Оптимизацию по числу главных компонент, а, следовательно, и SEP, проводили до тех пор, пока dev всего метода достигло минимального значения. Дисперсии и стандартные отклонения отдельных образцов приведены для f = n-1, где n = 5. Параметр dev2 для всего метода рассчитывался, как сумма квадратичных отклонений расчетных средних значений для отдельных образцов от их референтных значений, деленная на f = k – 1, где k = 4, а dev – как корень квадратный из dev2.

Результаты определения глюкозинолатов в семенах рапса

–  –  –

Метрологические характеристики построенной модели составили:

SEP 2 %;

относительное стандартное отклонение (sr) 18,3 %;

отклонение рассчитанного среднего значения от заданного (dev) 2,35;

квадратичное отклонение расчетного среднего значения от заданного (dev2) 5,51.

Высокое относительное стандартное отклонение может быть связано с неоднородностью самих образцов.

Обобщая полученные экспериментальные данные можно сделать следующие выводы:

на адекватность градуировки влияют следующие факторы: однородность образцов, стабильность работы прибора и выбор исходных параметров модели;

построена градуировка для определения гликозинолатов в семенах ярового рапса со следующими характеристиками: SEP 2 %, sr 18,3 %, dev 2,35.2).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Русакова Г.Г., Мерлин Е.А., Лагутин А.М., Чумакова О.В., Хомутов В.А., Рыжков В.М., Русакова М.М., Демьянов А.В. Получение изотиоцианатов как полупродуктов веществ с медико-биологической активностью из растительного сырья. / Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия химия и химическая технология элементоорганических мономеров и полимерных материалов. – Вып. 5.

2008. – С. 101–108.

2. Онищенко О. Проблема содержания глюкозинолатов в партиях рапса и продуктов его переработки, предназначенных для экспорта. Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.apk-inform.com/ru/infrastructure /57739.

УДК 635.64.63 С.И. Борисенко, О.В. Локтионова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕЛЕКЦИОННОГО

МАТЕРИАЛА ТОМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ

К ЧЕРНОЙ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ПЯТНИСТОСТИ

Повсеместное нарастание экологической и социальной нагрузки на человека требует полноценного его питания, а овощи выступают как богатейший источник природных антиоксидантов, биологически активных веществ, незаменимых аминокислот и минеральных элементов. За последние 2 года россияне стали выделять на свежие овощи и зелень большую часть своего бюджета, чем 10–15 лет тому назад [4].

По занимаемой площади среди овощных культур в России томат стоит на втором месте после капусты. Плоды томата богаты витаминам С, Р, провитамином А, а также минеральными веществами в легкоусвояемой форме.

Природные условия Алтайского края позволяют получать высокие урожаи этой культуры. Однако средняя урожайность томата невелика и по данным Алтайского краевого комитета по статистике составила 17,8 т/га (в среднем за 2007–2009 гг.) [2].

Одной из основных причин, снижающих урожайность томатов, являются болезни, среди них черная бактериальная пятнистость занимает одно из первых мест по вредоносности. Было выделено и изучено 50 штаммов этого возбудителя, выделенных из разных регионов России [1, 3].

В качестве борьбы с данным заболеванием хорошо зарекомендовало себя выведение иммунологически устойчивых сортов, что позволяет снизить количество применяемых пестицидов и увеличение их урожайность томата [5].

Целью работы явилась оценка селекционного материала томата на устойчивость к заболеванию черной бактериальной пятнистостью. Исследования проводились в 2010–2012 гг. на Западно-Сибирской овощной опытной станции ВНИИО.

Учет поражения листьев и плодов томата черной бактериальной пятнистости проводили по всем растениям делянки. Степень поражения определяли по 5-ти бальной шкале ВИР.

Результаты исследований. На распространение болезни влияют главным образом такие факторы внешней среды, как температура воздуха и количество осадков в период наиболее вероятного внедрения возбудителя в растения – июнь-июль. Рассмотрим представленную в таблице 1 зависимость распространения заболевания по годам исследования.

При 100 % зараженности растений опытного поля средний балл развития (выведенный из площади поврежденных плодов и листьев одного растения) и % развития болезни колебались в зависимости от метеорологиче

–  –  –

В результате исследований нами были рассчитаны коэффициенты корреляции развития черной бактериальной пятнистости на томатах за вегетационный период в зависимости от суммы положительных температур и количества осадков.

Установлена средняя r = 0,69 корреляционная зависимость развития черной бактериальной пятнистости от суммы положительных температур и сильная r = 0,99 корреляционная зависимость от количества.

Оценка сортообразцов на устойчивость к черной бактериальной пятнистости. В 2010–2012 гг. на искусственном инфекционном фоне в питомнике исходного материала оценено 119 образцов. Данные образцы были распределены по классам устойчивости к заболеванию. В I класс с развитием болезни до 10,0 % отнесено 3,36 %. Во II класс с развитием болезни 10,1–25,0 % – 8,4 % от изученного количества. К среднеустойчивым образцам, с развитием болезни 25,1–35,0 % отнесено 5,04 %. В IV класс, с развитием болезни 35,1–50,0 % составило по 11,76 %. К V классу с развитием болезни 50,0–100,0 % отнесено 85 образцов, что составило 71,42 %.

Выявлен ряд сортообразцов с практической устойчивостью и слабой восприимчивостью – 11,76 % от изученного количества. Развитие болезни варьировало от 2,5 до 25,0 %.

–  –  –

Вполне очевидно, что выведение иммунологически устойчивых сортов не только является одним из решений большой экологической проблемы, но еще и способно приносить весьма хорошую прибыль.

Соответственно, данный способ защиты растений томата от болезней можно рассматривать и на производственном уровне.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бастракова Т.А. Черная бактериальная пятнистость в овощеводческих совхозах ТАССР / Биология. – Казань, 1974. – С. 188–191.

2. Колпаков Н.А. Современное состояние отрасли овощеводства Алтайского края //Аграрная наука – сельскому хозяйству. Кн.1. – Барнаул, 2007. – С. 40–43.

3. Корнев К.П., Матвеева Е.В., Пехтерева Э.Ш. и др. Черная бактериальная пятнистость томатов в России //

Защита и карантин растений. – 2010. – № 1. – С. 48–49.

4. Литвинов С.С., Лудилов В.А. Современное состояние овощеводства России /сб. науч.

тр. по овощеводству и бахчеводству к 75-летию ВНИИО. – М., 2006. – Т. 1. – С. 17–24.

5. Чертова Т.С. Генетическая защита растений должна стать приоритетной // Защита и карантин растений. – 2010. – № 1. – С. 50.

УДК 631.526.325: 633.174.

А.Ю. Гаршин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОЦЕНКА ГИБРИДОВ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ

САХАРНОГО СОРГО В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Сорго сахарное (Sorghum bicolor (L.) Moench) в ряде крупных сельскохозяйственных регионах страны, становится альтернативой традиционным кормовым культурам. Ввиду засухоустойчивости, меньшей требовательности к почве по сравнению с кукурузой и высокой урожайностью – сорго весьма перспективная культура для районов Поволжья с недостаточным увлажнением. Сахарное сорго относится к легкосилосуемым культурам, так как в надземной биомассе фактическое содержание сахаров больше, чем сахарный минимум. В настоящее время сахарное сорго широко применяется для производства зеленой массы, сена, сенажа, травяной муки, то есть возделывание сахарного сорго обеспечивает практически широкий комплекс необходимых кормов для сельскохозяйственных животных.

Материал и методика. В 2012 г. было высеяно 72 гибрида F1 сахарного сорго. Посев проводили по черному пару на опытном поле ФГБНУ РосНИИСК «Россорго». Технология выращивания зональная. Почва опытного поля – чернозем южный, по механическому составу – суглинистый. Площадь делянки 15,4 м2, длина – 5,5 м, ширина междурядий 70 см. Повторность – четырехкратная. Посев проводился сеялкой СКС-6-10. В фазу 3–5 листьев вручную формировали густоту стояния – 12 растений/м2. Учеты и наблюдения проводили по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989), «Широкого унифицированного классификатора СЭВ и международного классификатора СЭВ возделываемых видов рода Sorgum Moench» (1982) [2].

Гетерозис рассчитывали по формулам [1]:

показатель гибрида сравниваются с показателем лучшей родительской формы (Гистинный) = ;

показатели гибрида сравнивают со средним показателем обеих родительских форм (Ггипотетический) = ;

прибавку показателя гибрида сравнивают со средним значением показателя двух родительских форм и с показателем лучшей родительской формы (Гприбавка) = ;

где: F1 – среднее арифметическое показателя первого поколения гибридов;

ЛР – среднее арифметическое показателя лучшей родительской формы;

СР – среднее арифметическое показателя обеих родительских форм.

Результаты исследований. В условиях 2012 г. гибриды F1 сахарного сорго, сформировали разное количество листьев перед уборкой. У гибридов первого поколения в 10-ти комбинациях скрещивания выявлено превышение над родительской формой с большим числом листьев на растении, то есть проявляется истинный гетерозис (табл. 1).

Таблица

–  –  –

В комбинации А2АГСЗерноградское 73 наблюдается гибридная депрессия в сравнении с родительской формой с меньшим числом листьев. В других случаях наблюдается промежуточное наследование признака. Поскольку в качестве стандарта используется сорт Волжское 51 (относительно раннеспелый сорт), формирующий 9,2 листьев, в опыте выявлено 5 комбинаций скрещиваний, у которых выявлена прибавка показателя «количество листьев».

По признаку «длина наибольшего листа» комбинации скрещиваний распределены следующим образом: в 10-ти комбинациях выявлено превышение над родительской формой с большим признаком; в 8–ми комби

–  –  –

Наибольшая длина листьев выявлена в комбинациях: А2КВВ-114Л-11, А2О-1237Л-28, А2КВВ-114Л-61. Однако истинный гетерозис наибольший определен в комбинации А2КВВ-114Кинельское 3. Гетерозис Ггип и Гп в комбинации А2КВВ-114Кинельское 3 примерно одинаков, так как длина наибольшего листа у стандарта (Волжское 51) немного меньше, чем среднее значение родительских форм.

В 2012 г. ширина наибольшего листа у гибридов F1, в 13 комбинациях, сформировалась наравне или больше чем у родительской формы с крупным листом, а в 5 комбинациях выявлено промежуточное наследование (табл. 3).

По ширине листа во всех комбинациях скрещиваний истинный гетерозис значительно ниже, чем Ггип и Гп, что обусловлено значением материнских форм. Наибольший истинный гетерозис выявлен в комбинациях:

А2КВВ-114Кинельское 3 (26,8 %) и А2АГСЛ-29 (26,1 %). Однако в 2-х комбинациях (А2АГСЗерноградское 73, А2О-1237Л-69) прослеживается сильная гибридная депрессия (-19,4 %, -17,6 %).

Таким образом, из 18-ти комбинаций выделили семь комбинаций (А2ОЧайка, А2КВВ-114Кинельское 3, А2О-1237Л-2, А2КВВ-114Л-11, А2АГСЛ-29, А2АГСЛ-67, А2АГСк-6), которые характеризуются, как гибриды с высокой облиственностью и их целесообразно использовать в кормопроизводстве. Ранее было установлено, что растения с низкой облиственностью (А2О-1237Волжское 51, А2КВВ-114Флагман, А2ОЗерноградское 1, А2АГСЗерноградское 73, А2О-1237Л-70) отличаются высокой концентрацией сахаров в соке стебля и их целесообразнее использовать для получения сиропа, патоки, моносахаров и дисахаров.

Таблица 3

–  –  –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений: учебное пособие / Под ред. Ю.Л. Гужова. – М.: Изд-во РУДН, 1999. – 536 с.

2. Якушевский Е.С. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum Moench / Под ред.

Е.С. Якушевского. – Л.: 1982. – 34 с.

3. Смиловенко Л.А. Наследование качественных признаков у гибридов сорго // Кукуруза и сорго. – 2002. – № 5 – 15.

4. Дронов А.В. Агробиологические особенности формирования урожая сахарного сорго в чистых и смешанных посевах. // Кукуруза и сорго. – 2002. – № 5 – 17.

УДК 630.450.630 В.В. Дубровин, Л.Д. Егорова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

К ВОПРОСУ О РОЛИ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ

В ОСЛАБЛЕНИИ ДУБРАВ

Дубравы степных и лесостепных районов России только в 20 столетии перенесли три крупномасштабные волны усыхания. По данным В.В. Рубцова (1984) это произошло в 1901–1930, 1941–1944, 1964–1980 гг.

Следствием ослабления и усыхания насаждений явилось развитие комплексных очагов листогрызущих насекомых.

Различные авторы выделяли несколько причин плохого состояния дубрав.

Одни авторы считали, что отмирание дуба явилось следствием понижения грунтовых вод в результате часто повторяющихся засух. Другие видели причину в суровых бесснежных зимах. Третьи из-за «одряхления» древостоев от неоднократного порослевого возобновления.

Но главной причиной постоянного ослабления и усыхания лиственных насаждений является многократное повреждение крон листогрызущими насекомыми (Воронцов, 1972б).

П.А. Положенцев (1975) отмечает, что отмирание дубрав приурочено к очагам систематической и постоянной дефолиации крон разными видами насекомых. В качестве примера автор указывает, что весной 1972, 1973 гг.

гусеницы зеленой дубовой листовертки и зимней пяденицы в кронах оставили лишь огрызки листьев, а не выеденных ими почек насчитывалось только 25–30 %.

Леса лесостепной зоны входят в зону массового размножения листогрызущих насекомых, где для вредителей создаются оптимальные условия.

Дубравы в значительной степени повреждались зеленой дубовой листоверткой, непарным шелкопрядом, златогузкой, кольчатым коконопрядом, зимней пяденицей (Дубровин, 2004).

В очагах распространения этих вредителей происходит частичная или полная потеря листвы, значительно ослабляется и понижается устойчивость насаждений (Иерусалимов, 1979).

Ослабление и усыхание дубрав связывают также с потеплением климата с середины 30-х годов и частой повторяемостью засушливых лет (Лобанов, 1975).

По данным В.В. Рубцова (1984), В.В. Аникина (2001а), В.В. Дубровина (2005) на территории РФ размножились непарный шелкопряд, зеленая дубовая листовертка, зимняя пяденица, златогузка, дубовая хохлатка. Большие площади лиственных лесов подверглись нападению других вредных насекомых.

Так, по данным В.В Дубровина (2005) очаги зимней пяденицы распространились в дубравах Саратовской области в 1991–1992 гг. на площади 1230 га.

Таким образом, в результате проведенного анализа можно сделать вывод, что одной из главных причин постоянного ухудшения дубрав явилась систематическая дефолиация крон деревьев листогрызущими насекомыми.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аникин В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья // Изв. Сар. гос. унта. Сер. биол. Вып. Спец. – Саратов: Изд-во Сарат ун-та, 2001а. – С. 214–258.

2. Воронцов А.И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дуба на русской равнине // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР. – Воронеж: ВГУ, 1972б. – С. 9–13.

3. Дубровин В.В. Особенности возникновения и развития вспышек массового размножения листогрызущих фитофагов в лесостепной и степной зонах РФ // Вестник: Сб.

науч. работ / Сарат. гос. арг. ун–т им. Н.И. Вавилова. – Саратов, 2004, вып. 2. – С. 14–18.

4. Дубровин В.В. Экологическое обоснование защиты леса от основных листогрызущих насекомых в Европейской части России (монография) // ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. – Саратов, 2005. – 284 с.

5. Иерусалимов Е.Н. Нарушение физиологических процессов у деревьев, поврежденных насекомыми-дефолиантами // Лесоведение. – 1979. – № 2. – С. 62–71.

6. Лобанов А.В. Усыхание дуба в европейской части РСФСР и мероприятия по повышению их устойчивости // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. – Воронеж:

Изд-во ВГУ, 1975. – С. 138–142.

7. Положенцев П.А., Саввин И.М. К Вопросу о состоянии поврежденных насекомыми деревьев дуба. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. – С. 132–137.

8. Рубцов В.В., Рубцова Н.Н. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом. – М.: Наука, 1984. – 182 с.

9. Царалунга В.В. Цикличность ускоренного отмирания дуба // Лесной вестник. – 2002. – № 2. – С. 31–35.

УДК 632.78:632.7.04/.08 В.В. Дубровин, Л.Д. Егорова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ФЕНОЛОГИЯ ЗИМНЕЙ ПЯДЕНИЦЫ (OPEROPHTHERA

BRUMATA L.) В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Зимняя пяденица является одним из самых распространенных листогрызущих вредителей древесных растений.

Гусеницы повреждают более 100 видов растений, но в различных частях своего ареала зимняя пяденица предпочитает ограниченное количество древесных пород (Кожанчиков, 1950; Моравская, 1960).

В Саратовской области преимущественно повреждается дуб черешчатый ранней формы (Дубровин, 2005).

По литературным данным в нашем регионе в течение длительного ряда лет отмечается вредоносность насекомого, вызывающая ослабление и усыхание лиственных насаждений на больших площадях.

В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос, связанный с изучением экологических особенностей вредителя. Для совершенствования надзора за зимней пяденицей и назначения сроков защитных мероприятий важно иметь достаточно полные данные о сроках наступления фенологических фаз развития насекомого.

Исследования проводили на 15 постоянных и 10 временных пробных площадях, заложенных в насаждениях Энгельсского и Саратовского районов.

Для выявления фенологических особенностей вредителя производился учет сроков наступления фаз онтогенеза с одновременной оценкой накапливающихся положительных температур воздуха. Полученные результаты представлены в таблице.

Из таблицы видно, что развитие гусениц продолжалось 21 день, сумма температур за этот период составила 326 °С.

По многолетним данным В. В. Дубровина (2005) в условиях Саратовской области отрождение гусениц происходит в среднем при достижении температуры 9,7 °С, а сумма среднесуточных положительных температур до начала появления куколок в среднем составляет 219 оС, длительность развития составляет от 30 до 32 дней.

Фенологические особенности развития зимней пяденицы в зависимости от накопления сумм среднесуточных положительных температур воздуха

–  –  –

И.В. Кожанчиков (1950) в своих исследованиях отмечает, что сумма тепла при развитии гусениц меняется в зависимости от термических условий в пределах 280–320 градусо-суток, минимальная величина наблюдается при оптимальной температуре в 14–20 °С. Так же автор отмечает сокращение срока развития гусениц при повышенных температурах воздуха.

Необходимо отметить, что температурный режим в период исследований отличался резким повышением температуры в апреле и высокими среднесуточными температурами воздуха в апреле-мае. Такие условия сократили срок развития вредителя в гусеничной фазе по сравнению с данными указанных авторов.

Исследования показали, что развитие куколок продолжалось в среднем 136 дней и завершилось при накоплении сумм среднесуточных положительных температур 2908 °С.

По данным Кожанчикова (1950), при температуре 10–16 °С развитие куколок заканчивается при накоплении суммы тепла в пределах 720–1800 градусо-суток.

В работе этого автора подчеркивается сложность взаимоотношений зимней пяденицы со средой обитания. Своеобразной особенностью насекомого является влияние условий личиночного развития на длительность развития куколок, а также увеличение сроков развития куколок при повышенных температурах, в связи с чем определить необходимую сумму тепла для этой фазы чрезвычайно трудно.

Аналогичные результаты получены в исследованиях W. Topp, K.

Kirsten (1991). Согласно этим данным, развитие куколок зимней пяденицы при оптимальной температуре в 10 °С продолжается 169 дней, а при более низких (5 °C) и высоких температурах (20 °C) фаза куколки занимает более 200 дней. Авторы также отмечают, что развитие гусениц при повышенных температурах увеличивают продолжительность развития куколок.

Согласно нашим исследованиям, появление первых бабочек произошло в период с 28 сентября по 2 октября (рис. 1).

–  –  –

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

0.

1.

1.

.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1

–  –  –

Массовый лет начался на 8 дней позже (6 октября) и продолжился до 22 октября. На фазу бабочки ушло 37 дней, а сумма среднесуточных температур этого периода составила 347 оС.

Таким образом, в ходе проведенных нами исследований была уточнена фенология и проведена конкретизация сроков развития зимней пяденицы в Энгельсском и Саратовском районах области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дубровин В.В. Экологическое обоснование защиты леса от массовых листогрызущих насекомых в европейской части России. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2005. – 284 с.

2. Моравская А.С. Биология и некоторые закономерности изменения численности зимней пяденицы в Теллермановском лесу // Труды / Ин-т леса АН СССР. – Т. 48. – М., 1960. – С. 59–101.

3. Кожанчиков, И.В. Цикл развития и географическое распространение зимней пяденицы (Operophthera brumata L.)// Энтомологическое обозрение. – 1950. – Т. 31 – № 1–2 – С. 178–197.

4. Topp W., Kirsten K. Synchronisation of pre-imaginal development and reproductive success in the winter moth, Operophtera brumata L. // J. Appl. Entomol. –1991. – Vol. 111. – № 1–5. – P. 137–146.

УДК 634.721:576.355:581.132.08 М.Л. Дубровский ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина Россельхозакадемии, г. Мичуринск

ОЦЕНКА СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ РОДА RIBES L.

РАЗНОГО УРОВНЯ ПЛОИДНОСТИ ПО СТЕПЕНИ

ИНГИБИРОВАНИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

В условиях возрастающего хозяйственного воздействия на агроценозы оказывается актуальной проблема устойчивости растений к произрастанию в условиях повышенного содержания в почве анионов кислот – в первую очередь к хлоридам и сульфатам, проникающим в процессе жизнедеятельности в ткани растений и оказывающим негативное влияние на их нормальное функционирование (Строганов, 1962).

Биологическими объектами исследования служили растения рода Смородина (Ribes L.) – диплоидные и тетраплоидные формы смородины американской и красной, а также смородино-крыжовниковые аллотетраплоиды. Анализ поражения растительных тканей от действия хлорид- и сульфат-анионов осуществляли методом балльной оценки по определению площади некротизации листовых высечек, инкубируемых в растворах хлорида и сульфата натрия, а также методом индукции флуоресценции хлорофилла (ИФХ) при анализе ее медленной фазы (Будаговский, 2008).

При моделировании условий хлоридно-сульфатного засоления было выбрано естественное соотношение концентраций сульфат-анионов к хлорид-анионам в пропорции 2:1. Различие действия анионов отмечено визуально при образовании некротизированных участков фотосинтезирующих тканей листа. В целом, площадь некрозов у изучаемых генотипов рода Ribes L. разного уровня плоидности при хлоридном засолении меньше в 1,2–1,6 раза, чем при сульфатном. Среди совокупности изучаемых форм разного уровня плоидности наименьшая площадь некротизации тканей листа от действия сульфат-анионов, не превышавшая 2 баллов, отмечена у смородино-крыжовниковых аллотетраплоидов СКГ 5-4 и Йошта, а также у диплоида и тетраплоида сорта Голландская красная.

Балльная оценка некротизации тканей служит удобным средством диагностики токсичности изучаемых действующих веществ и растворов, однако является косвенной и отражает лишь итоговую реакцию тканей на длительное действие токсикантов. Данная оценка не позволяет оценить динамику физиологического состояния тканей, подвергшихся воздействию, поэтому дополнительно проведен анализ функциональной активности фотосинтезирующей ткани листовых дисков, инкубированных в растворах хлорида и сульфата натрия.

При анализе медленной стадии кривой индукции флуоресценции хлорофилла, отражающей функционирование фотосистемы II, наименьшее ингибирование фотосинтетических процессов в условиях хронического действия анионов отмечено у тетраплоидного аналога смородины красной сорта Голландская красная и радиорезистентного тетраплоидного мутанта смородины американской – при инкубировании их листовых дисков в 0,6 %-ном растворе хлорида натрия в течение 5 суток установлено снижение хлорофиллфлуоресценции в 2,4–2,8 раза (рис. 1); в 1,2 %-ном растворе сульфата натрия – снижение в среднем в 2,6 раза (рис. 2).

Удельная фотосинтетическая активность

–  –  –

Рис. 1. Влияние анионов Cl– в составе 0,6 %-ного раствора хлорида натрия на фотосинтетическую активность листовой пластинки форм смородины разного уровня плоидности

–  –  –

Рис. 2. Влияние анионов SO42– в составе 1,2 %-ного раствора сульфата натрия на фотосинтетическую активность листовой пластинки форм смородины разного уровня плоидности В целом, солеустойчивость изучаемых тетраплоидных генотипов рода Ribes L. отмечена на уровне соответствующих диплоидных форм По итогам двух методов оценки (учета площади некротизации тканей и уровня ИФХ) наиболее устойчивыми к негативному действию хлорид- и сульфатанионов оказались тетраплоидный аналог сорта Голландская красная и тетраплоидная радиорезистентная мутантная форма смородины американской 21-рм4.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Будаговский А.В. Теория и практика лазерной обработки растений. – РАСХН;

ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. – Мичуринск-наукоград, 2008. – 548 с.

2. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. – М.: Издво АН СССР, 1962. – 366 с.

УДК 631.1:637.072:631.53 Ю.К. Земскова, Т.В. Ваганова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ

СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ СЕМЕЙСТВА КАПУСТНЫЕ

Производство овощей, а именно корнеплодов в последние годы становиться все более актуальным. Анализируя химический состав изучаемых

–  –  –

Результаты исследований и их обсуждение. По данным таблицы 1 видно, что наибольшее количество микроэлементов содержится в редисе и дайконе, по витаминному разнообразию лидирует дайкон. Редька в свою очередь выступает лидером по калорийности, а так же по содержанию белков, моно-и дисахаридов и углеводов. Следует отметить, что в дайконе содержится жизненно необходимый микроэлемент селен, который характеризуется как мощный антиоксидант. А так же дайкон обладает устойчивостью к тяжелым металлам и способствует выведению их из организма.

Выводы. Таким образом, по результатам изученных данных можно сделать вывод, что наибольшая пищевая ценность принадлежит дайкону и редису, соответственно их использование в рационе питания наиболее приоритетное.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://health-diet.ru/base_of_food/sostav/

21349.php.

2. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.sunduk.ru/receipts/prods/ p10282.htm.

3. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.fruit-inform.com/ru/news/ 151710.

4. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://gendocs.ru/v24127/%D1%80%D0% B5%D1.

УДК 630*161:635.127:635.15 Ю.К. Земскова, А.В. Савченко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ВЫРАЩИВАНИЯ НА НАКОПЛЕНИЕ

СУХОГО ВЕЩЕСТВА В КОРНЕПЛОДАХ СЕМЕЙСТВА

КАПУСТНЫЕ ПРИ КОНВЕЙЕРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

В состав растений входит вода и так называемое сухое вещество, представленное органическими и минеральными соединениями. Соотношение между количеством воды и сухим веществом в растениях, их органах и тканях изменяется в больших пределах [2].

Сухое вещество растений на 90–95 % представлено органическими соединениями – белками и другими азотистыми веществами, углеводами (сахарами, крахмалом, клетчаткой, пектиновыми веществами), жирами, содержание которых определяет качество урожая [2]. Одним из характерных показателей качества является содержание сухого вещества.

Цель и задачи – определить и выявить тенденцию изменения количества сухого вещества в корнеплодах дайкона, редьки и репы.

Материалы и методы исследований. Определение сухого вещества в корнеплодах исследуемых культур проводилось в день уборки сортов и гибридов. Опыты проводились в трехкратной повторности по вариантам.

Сухое вещество определялось, высушивая корнеплоды в сушильном шкафу до постоянного веса при температуре 103–105 С [1].

Объектами исследования являются сорта и гибриды дайкона: Дубинушка, Розовый блеск Мисато, Миноваси, Японский длинный, Саша, F1 Русский размер, F1 Универсал, F1 Большая удача; сорта редьки: Черный дракон, Зимняя круглая черная, Зимняя круглая белая, Мюнхен бир, Одесская 5, Майская, Чернавка и сорта репы: Петровская 1, Гейша, Золотой шар, Жучка, Комета.

Результаты исследований и их обсуждение. Анализируя данные таблицы 1 установлено, что наибольшее количество сухого вещества в среднем за два года в I декаде мая наблюдается у дайкона гибрида F1 Универсал (18,0 %), у сорта редьки Зимняя круглая черная (18,0 %), у сорта репы Петровская 1 (15,0 %). В III декаде июля наибольший процент сухого вещества был у дайкона гибрида F1 Универсал (18,0 %), у сорта редьки Майская (16,0 %), у сорта репы Золотой шар (16,0 %). В III декаде августа большее количество сухого вещества установлено у дайкона гибрида F1 Универсал (18,0 %), у сорта редьки Майская (17,0 %), у сорта репы Петровская 1 (16,0 %). У сортов дайкона Розовый блеск Мисато, Японский длинный, гибрида F1 Универсал, у сортов редьки Зимняя круглая белая, Мюнхен бир, Чернавка наблюдается накопление сухого вещества на всех сроках выращивания постоянное, что указывает на селективность данных сортов и гибридов.

–  –  –

Выводы. По полученным данным видна тенденция изменения количества сухого вещества в корнеплодах, выращенных в открытом грунте в 2011– 2012 гг., исследуемых культур. У дайкона наблюдаются изменения у сорта Миноваси — количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г. У редьки тенденция изменения количества сухого вещества наблюдается у всех сорта – количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., меньше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г. У репы изменения наблюдаются у сортов Петровская 1 – количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г.; у сортов Жучка и Комета – количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., меньше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г.; у сорта Гейша изменений нет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

Овощные культуры, картофель и кормовые корнеплоды / Под ред. П.Е. Маринича и др.

– М., 1956. – 264 с.

2. Смирнов П.М., Муравина Э.А. Агрохимия, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1984. – 304 с.

УДК 631.559:635.63 Ю.К. Земскова, А.В. Суименко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ОГУРЦА

В УСЛОВИЯХ ЗИМНИХ СТАЦИОНАРНЫХ ТЕПЛИЦ

УНПК «АГРОЦЕНТР»

Для нашей страны огурец – не просто овощ, это традиционный национальный продукт, без которого невозможно представить меню современного россиянина. Постоянная востребованность зеленцов на рынке, а также высокая скороспелость, технологичность огурца обеспечивает доминирующую роль этой культуры в теплицах как крупных комбинатов, так и небольших фермерских хозяйств [1].

Рентабельность производства всегда остается одним из определяющим факторов функционирования предприятия, особенно после вступления России в ВТО. Одним из действенных способов повышения прибыльности предприятия – увеличение урожайности, которая зависит не только от применяемой технологии выращивания, но и от используемых гибридов [1].

Материалы и методы исследований. Опыты проводятся в 2012 и 2013 гг. на производственных высадках огурца в зимних стационарных теплицах УНПК «Агроцентр», введенных в эксплуатацию в 80-е годы XX века. Объектом исследований являются партенокарпические гибриды огурца: F1 Адмирал, F1 Шарж и F1 Барселона. Опыты проводятся в 4-х кратной повторности, растения выращиваются гидропонным методом на минеральной вате [4].

Огурец гибрида F1 Адмирал представляет растения среднерослые, хорошо облиственные, степень ветвления средняя. Лист темно-зеленого цвета. Корневая система мощная. Быстро восстанавливается после воздействия стрессовых условий. В каждом узле закладывается 3–5 завязей и более.

Размеры и описание зеленцов: длина 12–14 см, диаметр 3,0–3,5 см, масса 130–140 г [2].

F1 Шарж – это партенокарпический гибрид огурца, женского типа цветения. В узле до 5 завязей. Зеленец длиной 13–15 см, цилиндрический, темнозеленый, со светлыми полосками до 1/4 плода. Бугорки среднего размера, расположены часто. Гибрид устойчив к настоящей мучнистой росе, оливковой пятнистости и корневым гнилям, толерантен к пероноспорозу [3].

Партенокарпический гибрид огурца F1 Барселона женского типа цветения. В узле формирует 1–2 завязи. Зеленец длиной 13–15 см, цилиндрический, средне-бугорчатый, темно-зеленый, со слабыми светлыми полосками до 1/4 плода [1].

Результаты исследований. После посева проводились наблюдения за фазами развития гибридов в рассаде. Данные по продолжительности каждой фазы сведены в таблицу.

–  –  –

По данным таблицы видно, что в среднем за два года исследований гибрид F1 Барселона дал всходы (рис.) на вторые сутки после посева, что на 24 часа раньше гибрида F1 Адмирал; на 7 часов раньше, чем гибрид F1 Шарж. В результате исследований наблюдалось быстрое и равномерное развитие в последующие фазы рассады растений гибрида F1 Барселона, в 2012 и 2013 гг. рассадный период составил 20 суток.

Всходы – появление 1 настоящего листа огурца гибрида F1 Барселона



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 25 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Факультет охотоведения им. проф. В.Н. Скалона Материалы III международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Иркутск 20 УДК 639. Климат,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», посвященной 80-летию образования ИрГСХА (28-29 апреля 2014 г.) Иркутск, 2014 УДК 63:0 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУКА, ИННОВАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АПК Материалы Международной научно-практической конференции 11-14 февраля 2014 г. В 3 томах Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 63:001.895+378(06) ББК 4я4+74.58я4 Н 34 Наука, инновации и образование в современном Н 34 АПК: Материалы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.