WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |

«МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. III РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Мичуринский государственный аграрный университет»

МАТЕРИАЛЫ

64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ

27-29 марта 2012 г.

III РАЗДЕЛ

Мичуринск-наук

оград РФ



Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета

Редакционная коллегия:

В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В. Романов, М.В. Криволапов, О.С. Синепупова, Е.В. Щекочихина, А.А. Полунин, А.А. Крюков, Н.А. Грачева, А.В. Чувилкин, В.В. Демин М34 Материалы 64-й научно-практической конференции студентов и аспирантов (III раздел): сб. науч. тр. / Под ред.

В.А.Солопова, Н.И. Грекова и др. – Мичуринск : Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2012. – 360 с.

ISBN 978-5-94664-269-9 (III раздел) Сборник содержит доклады и тезисы выступлений участников 64-й Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов, проведенной в Мичуринском государственном аграрном университете 27 - 29 марта 2012г.

УДК 06 ББК 94 я 5 ISBN 978-5-94664-269-9 (III раздел) © Коллектив авторов, 2012 © Издательство ФГОУ ВПО МичГАУ,

СОДЕРЖАНИЕ

Агаурова О.Н., Маркин В.Д. Урожайность сортов и линий яровой пшеницы 9 Азарина Ю.А., Климентова Э.А. Эколого-экономические основы аграрного производства Аксенова А.А., Миронов В.В, Горелов И.А., Никитин Д.В.

Инновационные технологии в производстве хлебобулочных Изделий Бабенко М.А., Грекова Н.С. Современное состояние свиноводства в Тамбовской области 17 Бабайцева К.К., Баева Т.А. Анализ состояния и движения материальных и информационных потоков в микрологистической системе производственного предприятия 20 Бабайцева К.К., Баева Т.А. Формирование и условия функционирования логистических подсистем производственного предприятия Бабайцева К.К., Баева Т.А. Эффективность функционирования подсистемы «Сбыт» микрологистической системы 26 производственного предприятия Бабенко М.А., Грекова Н.С. Повышение конкурентоспособности отечественной свинины как основа формирования перспективного рынка мяса Бобков А.В., Евдокимова Е.А. Концепция формирования потребительских предпочтений на потребительском рынке России 33 Бобков А.В., Евдокимова Е.А. Методические основы совершенствования взаимоотношений продавца и покупателя как один из способов увеличения продаж 38 Бобкова Л.В., Жидков С.А. Особенности организации продаж в розничном торговом предприятии Бобкова Л.В., Жидков С.А. Понятие системы лояльности и ее место в сфере розничной торговли Брусилов А.С. Анализ производства молока на региональном рынке 49 Буцких Н.Г., Карамнова Н.В. Проблемы формирования конкурентоспособной продукции сельского хозяйства 53 Вайднер Е.И., Вайднер Е.В. Проблемы состояния здоровья населения России Воропаев А.С. Формирование региональной системы сельской кооперации в Тамбовской области 58 Герасимова Г.А., Жариков В.В.Коммерческие проблемы качества на примере предприятий технического обслуживания и ремонта транспортных средств Гриднева Е.А., Трунова С.Н. Управление деловой карьерой 64 Гридчина О.В., Евдокимова Е.А. Основные проблемы развития туризма в России Гусенов А.М.-Б., Пчелинцев С.А. Комплексная система управления коммерческой деятельностью в оптовой торговле на основе маркетинга Гусенов А.М.-Б., Пчелинцев С.А. Ситуационный анализ положения на рынке СПК «Комсомолец» Тамбовского района Тамбовской области Десятникова Е.В., Анциферова О.Ю. Управление образовательными услугами в ФГБОУ ВПО МичГАУ 87 Дмитриева Е.В., Сухомлинова М.В. Аксиологический подход к изучению социального здоровья учащейся молодёжи 89 Ефанова А.Е., Анциферова О.Ю.Формирование системы операционного менеджмента банковской деятельности ОАО «Сбербанка России»

Зайцев К.В., Пчелинцев С.А. Пути повышения конкурентоспособности розничной торговой сети «Любимые продукты» 95 Зайцев К.В., Пчелинцев С.А. Сущность конкурентоспособности предприятий Затомская М.В., Зелинская М., Кирина И.Б. Оценка перспективных сортов жимолости в условиях Тамбовской области 102 Затомская М.В., Кирина И.Б. Агробиологическая оценка сортов жимолости Зацепин И.С., Трунова С.Н. Управление информационнокоммуникационными технологиями как условие повышения эффективности образовательного процесса 106 Иосиди М.





А., Климентова Э.А. Инновационное развитие АПК России Ким Ю.Д., Квочкин А.Н. Проблемы, современное состояние и перспективы развития плодоовощного подкомплекса Тамбовской области Ким Ю.Д., Квочкин А.Н. Стратегическое направление развития плодоовощеконсервного производства в Тамбовской области 119 Клещенко М., Грекова Н.С. Формирование базовых и функциональных стратегий развития организации 122 Ковалевич Ю.В., Сабетова Л.А. Факторы и резервы роста прибыли на предприятии Кокорева С.Г., Мазепов А.Г., Сухомлинова М.В.

Теоретические вопросы управленческой деятельности по разрешению конфликтов Колосова Е.С., Карамнова Н.В. Организация производственного процесса на предприятии Кондаурова Г.В., Шаляпина И.П. Формирование системы конкурентоспособности молочного скотоводства 136 Королева Е.Н., Сухомлинова М.В. Некоторые проблемы межкультурной коммуникации Красикова М.Н., Пчелинцев С.А. Ассортиментная стратегия производственного предприятия ООО «Каравай» 142 Красикова М.Н., Пчелинцев С.А. Совершенствование ассортимента хлебобулочных изделий на основе внедрения в производство ржаных сортов хлеба с зерновыми добавками 144 Курбанов А.Х., Макаров Г.Н., Сухомлинова М.В. К вопросу о становлении военной социологии Курдюкова Е.А., Коновалова Т.В. Основные принципы внедрения системы менеджмента качества банковских услуг 149 Леденёва В.И., Гордиенко Т.Н. Analysis of the approaches of the western countries to the interpretation of concepts: “European identity”, “Quality of life”, “European values”, “Peace”on the basic of social surveys

Леденёва В., Сухомлинова М.В. Гендерная ассиметрия:

представительство женщин в высших эшелонах власти 154 Мартынов А.Н., Анфицерова О.Ю. Сущность стратегического управления и основные его направления в современных условиях 157 Матушкина О.А., Корнев М.О. Совершенствование ассортиментной политики в ОАО «Мичуринский хлебозавод» 160 Матушкина О.А., Корнев М.О. Теоретические аспекты совершенствования коммерческой деятельности предприятия на основе применения маркетинговых мероприятий 164 Мещерякова О.Е., Солопов В.А. Теоретические основы проведения анализа ассортимента в розничном торговом предприятии Мещерякова О.Е., Солопов В.А. Формирование ассортиментной политики Митрофанов В.Н., Зацепина Г.Н. Современный электронный документооборот Митрофанов В.Н., Зацепина Г.Н. Корпоративное управление и устойчивый рост: стратегические решения и корпоративная эффективность Михайлова А.И., Сухомлинова М.В. Изучение реального состояния профессиональной направленности старшеклассников в школах Мичуринского района Мишукова К.В., Грекова Н.С. Риск-менеджмент как механизм повышения эффективности банковской деятельности 191 Мишукова К.В., Грекова Н.С. Управление рисками в банковской деятельности Моисеева Ю.И., Баева Т.А. Применение логистических моделей организации товародвижения в торговле 196 Моисеева Ю.И., Баева Т.А. Функционирование торговых предприятий в условиях возрастающей конкуренции на товарном рынке Мосиенко И.В., Солопов В.А. Методы рыночного позиционирования туристической компании 202 Мосиенко И.В., Солопов В.А. Развитие регионального рынка туристических услуг Мурашкина И.Н., Сухомлинова М.В. К вопросу о статусе женщин в политике Нагих И.В., Карамнова Н.В. Материальное стимулирование в системе управления сельскохозяйственным предприятием 212 Нагих И.В., Карамнова Н.В. Совершенствование материального стимулирования труда работников сельского хозяйства 216 Науман Э.Ю., Трунова С.Н. Влияние системы управления производственно-хозяйственной деятельностью на эффективность функционирования организации 219 Нечаева С.П., Сухомлинова М.В. Новый этап организации социального анализа области военной науки 222 Павлов А.С., Иванова Е.В. Понятие и сущность маркетинговой стратегии Павлов А.С., Иванова Е.В. Роль маркетинга в деятельности розничного торгового предприятия (на примере ООО «Мелодия») 229 Папихина Н.В., Горшенин В.И.

Анализ технологий и средств механизации для уборки сахарной свеклы 233 Паша У.В., Трунова С.Н. Управление деловой карьерой и служебнопрофессиональным продвижением персонала организации 236 Петров Д.А., Минаков И.А. Развитие рынка зерна по Тамбовской области Петрова Н.С., Коновалова Т.В. Основные направления развития рынка банковских продуктов и услуг в Тамбовской области 243 Пичугина О.А., Пушкина Т.Н. Перспективы внедрения инновационных банковских услуг и технологий 249 Полинчук Г.А., Евдокимова Е.А. Применение методов маркетинговых коммуникаций в розничной торговле 252 Полинчук Г.А., Евдокимова Е.А. Ценовые стратегии предприятия: виды и особенности разработки 257

Поляков И.А., Короткова Г.В. Корпоративный имидж:

проблемы функционирования в современных стратегиях позиционирования базисного субъекта 262 Полянская О.В., Анциферова О.Ю. Совершенствование системы управления персоналом организации 265 Попов Э.В., Баева Т.А. Повышение конкурентоспособности продукции ООО «Экспериментальный центр «М-Конс-1» на региональном рынке Попова Е.В., Михина Е.В. Пути совершенствования безналичных расчетов с использованием банковских карт 270

Прохорова Д.А., Кузичева Н.Ю. Инновационные процессы:

сущность, современные подходы к развитию 273 Пузатых О.С., Иванова Е.В. Основные ошибки при разработке стратегии продвижения точки общественного питания 276 Пузатых О.С., Иванова Е.В. Современное состояние рынка общественного питания в Тамбовской области 279 Румба Г.Г., Евдокимова Е.А. Основные тенденции развития рынка молока и молочных продуктов 281 Смертев А.Д., Жидков С.А. Анализ конъюнктуры российского рынка мебельной продукции Смертев А.Д., Жидков С.А. Проблемы формирования и развития мебельного рынка Тамбовской области 287 Сорокина А.М., Сухомлинова М.В. О некоторых достижениях гендерных исследований в российской науке 290 Сутормина Е.С., Кириллова С.С. Проблемы и тенденции развития потребительского кредитования в России 295 Тегенева О.Д., Ананских А.А. Интегрированная модель управления рисками Трунова Н.Н. Государственное регулирование регионального рынка зерна Турышева Е.Г., Квочкин А.Н. Особенности сбыта сельскохозяйственной продукции 306 Турышева Е.Г., Квочкин А.Н. Повышение экономической эффективности реализации плодов посредством применения мероприятий по их упаковке Ухмылин Н.А., Евдокимова Е.А. Проблемы и перспективы развития коммерческой деятельности в оптовой торговле 315 Ухмылин Н.А., Евдокимова Е.А. Сущность и значение взаимоотношений субъектов коммерческой деятельности с контрагентами Федюшкин А.Н., Коновалов А.В. Депозитная политика коммерческих банков в условиях финансового кризиса 324 Фетисова К.Н., Мягкова Е.А. Особенности системы менеджмента качества в образовательном учреждении 327 Хаустова Е.Ю., Т.В. Коновалова Методологические основы работы персоналом банка Хромов Д.О., Анциферова О.Ю. Роль страхования в сельском хозяйстве РФ Чапляк О.В., Карайчев А.С. Деловая репутация как залог успешной предпринимательской деятельности 335 Чапляк О.В., Карайчев А.С. Стратегическое планирование как инструмент повышения эффективности предприятия 338 Черешнев А.Н., Жидков С.А. Современные проблемы формирования и развития российского рынка сельскохозяйственной Техники Черешнев А.Н., Жидков С.А. Проблемы и перспективы дилерской деятельности на рынке сельскохозяйственной деятельности Чулкова М.А., Тарова З.Н. Оценка зимостойкости клоновых подвоев яблони и их влияния на привитые сорта по некоторым биохимическим показателям 349 Шипилова К.В. Принципы ХАССП, как основа пищевой безопасности сельскохозяйственной продукции и устойчивого развития агропромышленного комплекса 353 Щебланина Ю.В., Дубовицкий А.А. Активизация экономического роста в продуктовом подкомплексе Тамбовской области

МАГИСТРАНТЫ

УДК 633.11 «321»: 631.526.32:631.559

УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ И ЛИНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

–  –  –

Рост производства зерна хорошего качества остается ключевой проблемой развития сельского хозяйства Российской Федерации.

Повышение урожайности и увеличение валового сбора зерна до уровня 115-120 млн. тонн в год, а также снижение затрат при производстве зерна на 15-20%, может быть обеспечено за счет применения более совершенных технологий возделывания полевых культур с использованием принципиально новых, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам высокопродуктивных сортов.

На долю сорта приходится от 20 до 50% в общем повышении урожайности сельскохозяйственных культур, а на перспективу увеличение продукции растениеводства в XXI веке достигнет 70-80% за счет создания сортов с высокой урожайностью.

Кроме того, сорта имеют большое значение и в улучшении качества продукции. С помощью селекции количество белка в зерне повышается, например, в несравнимо большой степени, чем любыми агротехническими приемами.

Необходимость создания новых сортов, обладающих высокой продуктивностью, качеством и устойчивых к стрессам вызвана, также, возникшими в конце XX века проблемами энергетических ресурсов и охраны окружающей среды.

От сорта зависит степень биологизации интенсификационных процессов, уровень техногенного воздействия на агроэкосистемы и биосферу в целом.

Научные исследования по изучению сортов и линий яровой пшеницы проводились в 2010 - 2011 г.г. на опытном поле агрономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета в учхозе - племзаводе «Комсомолец» Мичуринского района Тамбовской области.

В полевом опыте изучалось 240 номеров яровой пшеницы, посеянных в селекционном и гибридном питомниках. В конкурсном питомнике 11 сортов и линий яровой пшеницы.

Размер делянок в конкурсном питомнике 50 м2. Повторность опыта четырехкратная. Метод размещения вариантов рендомизированный. Способ размещения повторений сплошной.

Исследования за ростом и развитием растений и определение урожайности проводили согласно методике Государственного испытания, качества зерна по действующим ГОСТам.

Метод учета урожая сплошной. Урожай зерна приводился к 14% влажности и 100% чистоте.

Математическая обработка урожайных данных проводилась методом дисперсионно анализа. (Доспехов, 1985).

Норма высева составляла 5 млн. всхожих семян на 1 га. Способ посева рядовой. Посев осуществлялся сеялкой СН-16.

Уборка пшеницы проводилась однофазным способом селекционным комбайном «TERRION SR 2010».

Главным критерием в эффективности изучаемых сортов и линий пшеницы является урожайность.

Погодные условия вегетационного периода в целом были благоприятными для роста и развития яровой пшеницы. Урожайность по вариантам яровой пшеницы в КСИ составила 48,4 -60,8 ц/га.

–  –  –

В условиях перехода к рыночным отношениям сельскохозяйственные предприятия смогут выжить и развивать производство лишь при его высокой эколого-экономической эффективности. Используемые для этого экономические показатели учитывают, как правило, только первоначальный эффект проведения мероприятия, сопоставляя затраты с результатом, и не учитывают экологических последствий. Однако отрицательные последствия зачастую сводят на нет видимый положительный эффект. При расчёте окупаемости удобрений и пестицидов, принимая во внимание их влияние на окружающую среду, показатель эффективности снижается в 2,3 раза по сравнению с расчётами по типовой методике. Получая доход от использования минеральных удобрений и средств защиты растений, общество вынуждено расплачиваться потерями в экологии, требующими больших дополнительных затрат. Таким образом, в оценке эффективности сельскохозяйственного производства нельзя ограничиваться использованием лишь экономических показателей. Народнохозяйственная значимость этого вопроса и обусловила необходимость определения эколого-экономической эффективности сельского хозяйства, что, в свою очередь, подразумевает под собой выработку новых и совершенствование традиционных подходов к обоснованию целесообразности возделывания сельскохозяйственных культур и производства в целом.

Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом его влияния на окружающую природную среду, то есть с учетом затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением ее загрязнения и разрушения, а также потерь сельскохозяйственной продукции, связанных с ухудшением экологической ситуации. Для оценки эколого-экономической эффективности рассчитывают показатели эколого-экономического воздействия (ущерба и эффекта), а также эффективности текущих затрат и капитальных вложений.

11 Экологическое воздействие - это денежная оценка изменений экологических параметров, происходящих под влиянием производства. Оно может быть как положительным, так и отрицательным; в качестве отрицательной величины выступает эколого-экономический ущерб, положительной - соответствующий эффект.

Эколого-экономический эффект - это стоимостной прирост выгод в результате реализации природоохранных мероприятий. Основой для расчета эффекта могут выступать: снижение уровня загрязнения почв, воды, воздуха, повышение почвенного плодородия, увеличение выхода экологически чистой продукции и т. д.

Эколого-экономический ущерб - это выраженные в стоимостной форме фактические или возможные убытки, причиняемые сельскому хозяйству в результате качественного ухудшения состояния окружающей природной среды или дополнительные затраты на компенсацию этих убытков.

Ущерб в сельском хозяйстве возникает при загрязнении водного, воздушного бассейнов и земли, в результате чего снижается урожайность сельскохозяйственных культур, увеличиваются расходы на поддержание плодородия почвы, снижается продуктивность животных.

При оценке экологического воздействия сначала выявляют изменения в натуральных показателях. При загрязнении природной среды изменение содержания вредных веществ (B) рассчитывается так:

B Ai B0i B1i, где Ai - коэффициент вредности i-го вещества (1/ПДК); B0i,В1i - начальный и конечный объем содержания веществ в почве, атмосфере, водной среде.

При деградации земель рассчитывается изменение содержания элементов почвенного плодородия - гумуса (Сг) и элементов питания (CNPK):

Сг= Сг1 - Сг0 ; CNPK = CNPK 1 - CNPK 0, где Сг1, Сг0 - начальный и конечный объем содержания гумуса в почве; CNPK 1,CNPK 0 - начальный и конечный объем содержания элементов питания в почве.

Далее рассчитывается денежная оценка натуральных изменений (Эв) по следующей формуле:

ЭВ X i Pi, где Xi - натуральные изменения i-го фактора (загрязнение, утрата плодородия и т. д.); Pi - денежная оценка единицы натуральных изменений.

При этом учитываются следующие моменты:

- оценка непосредственных затрат на компенсацию ущерба;

- оценка недобора продукции в растениеводстве и животноводстве в результате изменения урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных.

В практике сельскохозяйственного производства различают две категории затрат природоохранного назначения: текущие и капитальные. К текущим затратам на природоохранную деятельность относят: затраты на противоэрозионные агротехнические мероприятия, ликвидацию очагов загрязнения, внесение удобрений для повышения плодородия почв, расходы на поддержание и обслуживание основных фондов природоохранного назначения, а также расходы на оплату услуг сторонних организаций, связанных с охраной окружающей среды (экологический аудит, привлечение эксперта и т.д.).

Капитальные затраты представляют собой средства на создание, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных фондов природоохранного назначения, на коренное улучшение земель, агролесомелиорацию, создание санитарно-защитных зон и т.д.

В связи с этим определяют эколого-экономическую эффективность текущих природоохранных затрат и капитальных.

Эколого-экономическую эффективность текущих затрат на природоохранные мероприятия определяется показателями экономической эффективности, скорректированными и на величину экологического воздействия (ущерба или эффекта).

Может быть рассчитана прибыль (Пээ) или чистый доход (ЧДээ) с учетом экологического воздействия (Эв) Пээ = П + Эв; ЧДээ = ЧД + Эв Одним из основных показателей эффективности является уровень рентабельности, с учетом экологического воздействия (УРээ) рассчитывается так:

П Эв УРээ, ПС где ПС – полная себестоимость, руб.

Эффективность капитальных затрат на природоохранные мероприятия характеризуется показателями абсолютной и сравнительной эффективности, рассчитанными с учетом фактора времени.

На базе метода дисконтирования можно определить критерий сравнительной эффективности мероприятий:

Т

–  –  –

где Кt – капитальные вложения в год t, руб.;

Сt – текущие затраты года t на эксплуатацию и содержание основных фондов природоохранного назначения, руб.;

Уээt – эколого-экономический ущерб в год t, руб.;

–  –  –

Если ИД 1, рассматриваемое природоохранное мероприятие экономически выгодно и вложения окупаются в пределах заданного горизонта планирования; если же ИД 1, инвестиции в пределах периода Т не окупаются.

Приведенные показатели отражают прогнозную оценку изменения доходов предприятия в случае принятия инвестиционного проекта, а также позволяют осуществить выбор одного проекта из ряда альтернативных для формирования природоохранных программ с максимальным суммарным эколого-экономическим эффектом.

Расчет эколого-экономического эффекта осуществляется при анализе фактической эколого-экономической эффективности, при разработке прогнозов и планов работы предприятий, объединений, комбинатов, фермерских и других хозяйств, комплексных программ освоения достижений научно-технического прогресса, при проектировании и экспертизе проектов технических, технологических, организационных и прочих мероприятий в сельском хозяйстве. При этом необходимо различать фактический и ожидаемый эколого-экономический эффект.

Первый характеризует реально существующий в отрасли эффект за определенный промежуток времени. Он рассчитывается на основе сопоставления фактических экономических показателей хозяйственной деятельности и затрат производства, учитывая при этом ущерб, нанесенный в результате экологически несбалансированного ведения сельского хозяйства. Ожидаемый эффект определяется при формировании и разработке перспективных мероприятий (планов, прогнозов развития сельского хозяйства регионов, отраслей, сельскохозяйственных предприятий и их подразделений, технологических, технических, организационных и других мер) на основе многовариантного анализа затрат, результатов и ущерба. Это осуществляется с целью выбора способа, обеспечивающего достижение максимального эколого-экономического эффекта при соблюдении установленных требований к качеству окружающей среды.

Общую (абсолютную) эколого-экономическую эффективность определяют ее отношением к необходимым затратам в следующих случаях:

- при проектировании и обосновании на перспективу организационных, технических, технологических, экономических и социальных мероприятий в сельском хозяйстве;

-при оценке результатов развития сельскохозяйственного производства или отдельных мероприятий;

- при сравнении фактически достигнутых показателей за определенный период по аналогичным мероприятиям.

Сравнительную эколого-экономическую эффективность определяют для выбора варианта, обеспечивающего достижение требуемого уровня экономических и экологических показателей (результатов) при наименьших затратах на основе сравнения показателей экологоэкономических ущерба, эффекта и абсолютной эффективности.

В качестве информационной базы для оценки экологоэкономической эффективности используют данные годовых отчетов, перспективных проектов и программ сельского хозяйства, отраслевые программы, проекты землеустройства, планы селекционно-племенной работы, нормативные и другие материалы. Следует также учитывать эколого-экономические нормативные документы, инструкции, рекомендации научно-исследовательских учреждений, достижения науки и передового опыта.

При определении эколого-экономической эффективности производства продукции растениеводства необходимо учитывать специфику использования земли в конкретных условиях. Земля может выступать непосредственно в качестве средства производства (в земледелии и кормопроизводстве), или в качестве пространственной основы (размещение животноводческих комплексов, ферм, птицефабрик, хранилищ, складов, гаражей и других производственных и обслуживающих объектов). В каждом конкретном случае экологоэкономический ущерб, наносимый окружающей среде, будет различным, что в свою очередь требует различных подходов к его оценке.

УДК 664.64

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРОИЗВОДСТВЕ

ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ

Аксенова А.А., Миронов В.В., Горелов И.А. – магистранты

Научный руководитель: Никитин Д.В. – к.т.н., ассистент

–  –  –

Хлеб – источник белка, углеводов, минеральных веществ, витаминов (главным образом группы В) и балластных веществ (клетчатки). В хлебе в среднем 45% углеводов, в основном крахмала. Потребление 500 г хлеба в сутки покрывает потребность организма в белках примерно 1/3, но в то же время в нём недостаточно незаменимых аминокислот: лизина, метионина, треонина, триптофана.

Для того, чтобы увеличить срок хранения хлеба, улучшить его свойства, внешний вид, применяются различные добавки. В рецептуру сдобы часто включают ароматизаторы, представленные преимущественно ароматическими веществами, идентичными натуральным или искусственными ароматическими.

Все искусственные, полученные химическим путем добавки содержатся в хлебобулочных изделиях в допустимых количествах, но это не говорит о том, что они не несут вред нашему организму. При решении вопроса о допустимости применения тех или иных пищевых добавок учитывается также суммирование воздействия различных добавок, потому что даже в одном продукте мы можем насчитать 10 видов «Е». А если сюда прибавить другие продукты промышленного производства из нашего рациона, то это количество, естественно, возрастет.

Инновационными технологиями в производстве хлебобулочных изделий является применение натуральных добавок (тыквенной муки). Тыквенную муку получают двухступенчатой конвективно-вакуум-импульсной сушкой, что обеспечивает большее содержание пищевых волокон и биологически активных веществ за счет исключения высоких температур.

В рамках НОЦа «экотехнологии» разработаны хлебобулочные изделия (хлеб карельский хлеб «Сыр с чесноком», хлеб пшеничный) с использование тыквенной муки. Проводились исследования полученных изделий:

находилось оптимальное сочетание пшеничной муки и тыквенной на основе количественных и экономических показателей. Проводились исследования по органолептике, содержанию в изделии полезных веществ, в том числе -каротина.

16 Тыквенная мука содержит большое количество пектиновых волокон, благодаря чему выводит из организма токсины, излишки холестерина и шлаки, что является прекрасной профилактикой атеросклероза. Благодаря пектину можно увеличить срок хранения хлеба и выход продукции до 5-6% за счет большого количества связанной влаги.

Использование тыквенной муки позволит обогатить продукцию

-каротином. Он способствует улучшению зрения, поддерживает при борьбе с псориазом, существует мнение, что он может препятствовать возникновению рака груди, кожи, шейки матки, легких, толстой кишки, мочевого пузыря. Тыквенная мука так же будет являться натуральным красителем для продукта.

Используя в производстве хлебобулочных изделий тыквенной муки, позволит получить продукты функционального назначения. Основной характеристикой данного вида продукции является отсутствие, ГМО ингредиентов, щадящая переработка, сохраняющая биологическую насыщенность витаминами, минералами и аминокислотами. Это позволит создать направление функциональных продуктов питания для разных категорий населения страны (детское, диетическое, питание военнослужащих, пожилого населения, лечебно-профилактическое питание), что позволит укрепить здоровье нации, продолжительность жизни.

УДК 338.012.639

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СВИНОВОДСТВА

В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

На данный момент одной из наиболее острой проблем в России является проблема обеспечения продовольственной безопасности. Важная роль в решении данной проблемы принадлежит свиноводству, как одной из наиболее скороспелой отрасли животноводства.

Известно, что к началу 2000-х годов производство свинины упало почти в 2 раза: с 2,8 до 1,5 млн. тонн в убойном весе. Основные показатели эффективности отечественного свиноводства были в 1,5-2 раза ниже средних соответствующих показателей стран с развитым свиноводством. Другими словами, к 2005 году мы производили не только катастрофические малые объемы, но и совершенно неконкурентоспособную по эффективности и качеству свинину. [1] За последние 3-4 года развитие свиноводства в России носит положительную тенденцию роста, как объема прироста поголовья, так и показателей продуктивности. В основном это происходит за счет строительства новых и реконструкции старых свинокомплексов, а также ввода в действие современных технологий производства и использования высококачественных кормов.

К 2010 году производство свинины выросло на 800 тыс. тонн и достигло 2,3 млн. тонн. По подсчетам, в ближайшие 5 лет мы вырастем еще почти на 900 тыс.тонн. В 2013 году ежегодное производство составит 2,8 млн. тонн, что сопоставимо с уровнем 1992 года. Более 85% потребляемой свинины должно быть отечественного производства.

Лидерство в промышленном производстве мяса свинины в 2009 – 2010 гг. принадлежит Центральному федеральному округу (56% в общем приросте) и Поволжскому федеральному округу (13%). Среди областей с большим отрывом лидирует Белгородская область (+72,3 тыс.тонн), затем идут Свердловская (+19 тыс.тонн), Тамбовская (+15 тыс. тонн). [1]

–  –  –

Тамбовская область является агропромышленным регионом. Площадь сельскохозяйственных угодий области составляет 2746,3 тыс. га (около 80% территории). Область обеспечивает потребности населения в продуктах питания и осуществляет вывоз продовольствия за пределы области. На территории области действуют 414 сельхозпредприятий, 2,8 тысячи крестьянских фермерских хозяйств, около 275 тысяч личных подсобных хозяйств. [2] Для Тамбовской области свиноводство является важной отраслью, развитие которой определяет доступность мясных продуктов для населения и экономическую эффективность животноводства в целом.

В области наметился ежегодный рост поголовья свиней (с 2005 по 2011 год поголовье свиней увеличилось в 1,49 раза с 187, 2 тысяч до 278 тысяч голов), а также увеличение производства и потребления свинины.

За период с 2008 по 2011 годы в области реализованы инвестиционные проекты общей стоимостью 9,5 млрд. рублей, что позволило приступить к производству 33,0 тыс. тонн свинины в живом весе, а в 2012 г. обеспечить ввод в эксплуатацию производственных мощностей на 120 тыс.тонн свинины. [3] Однако, в настоящий момент времени практически на всех предприятиях области по производству и убою свиней существующие мощности морально и физически устарели. Это приводит к снижению показателей производства предприятий в несколько раз.

В итоге большинство сельхозпроизводителей предпочитают продавать животных в живом весе или перерабатывать свинину за пределами области, Что в свою очередь сказывается на прибыли сельхозпредприятий.

Также в области недостаточно развита производственная технологическая база по хранению и сбыту готовой продукции. Это естественно приводит к снижению качества товарной продукции.

Решением названных проблем является строительство современных цехов и заводов по первичной переработке скота всех видов.

Для реализации данной задачи в 2011 г. была утверждена Целевая программа первичной переработки свинины с учетом производства субпродуктов в Тамбовской области на 2012 – 2015 годы. Главная цель данной программы – увеличение импортозамещения за счет производства отечественного товарного мяса на базе современных комплексов по убою скота и производству субпродуктов.

Литература:

1. Свиноводство: тенденции и прогнозы// Свиноводство – 2011. - №6. – с 3.

2. Стратегия социально – экономического развития Тамбовской области на период до 2020 года – Тамбов, 2009

3. Целевая программа развития первичной переработки свинины с учетом производства субпродуктов в Тамбовской области на 2012 – 2015 годы Тамбов, 2011 УДК 339. 166.82

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ

И ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКОЙ

СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

–  –  –

Объектами логистического управления на производственных предприятиях являются материальные и информационные потоки. Материальные потоки образуются в результате транспортировки, складирования и выполнения других материальных операций с сырьем, полуфабрикатами и готовыми изделиями – начиная от первоначального источника сырья вплоть до конечного потребителя. По отношению к логистической системе материальный поток может быть: внешним, внутренним, входным и выходным.

Внешний материальный поток протекает во внешней для предприятия среде. Эту категорию составляют не любые грузы, движущиеся вне предприятия, а лишь те, к организации которых предприятие имеет отношение. Внутренний материальный поток образуется в результате осуществления логистических операций с грузом внутри логистической системы.

Входной материальный поток поступает в логистическую систему из внешней среды. Выходной материальный поток поступает из логистической системы во внешнюю среду.

Рассмотрим материальные потоки ОАО «Мичуринский хлебозавод»

по отношению к микрологистической системе предприятия.

Материальные потоки предприятия – это грузы, готовая продукция, товарно-материальные ценности, рассматриваемые в процессе приложения к ним различных производственных операций и отнесенные к временному интервалу. Материальные потоки ОАО «Мичуринский хлебозавод» представляют из себя входные материальные потоки, к которым относится сырье, материалы, производственное оборудование, закупаемое для осуществления процесса производства, внутренние материальные потоки, к которым относится производимая продукции и выходные материальные потоки, представленные в основном готовой к потреблению продукцией.

Рассмотрим характеристику входного (для производства хлебобулочных изделий) потока на предприятии.

–  –  –

К входному материальному потоку на линии производства хлебобулочных изделий относится сырье, вспомогательные материалы, вода, топливо и другие материалы, необходимые для производства данного вида продукции. Как видно из данных таблицы 1, наибольший удельный вес в стоимости входного материального потока при производстве хлебобулочных изделий занимает сырье, удельный вес других статей затрат незначителен. Основное сырье для производства хлебобулочных и кондитерских изделий - мука доставляется автомуковозами и скачивается в силоса с помощью пневмотранспортера. В складе БХМ находится десять таких силосов емкостью 30 тонн каждый. Мука пшеничная высшего сорта, первого и второго сортов поступает с ОАО «Деметра» г. Тамбова. Поставщиком муки также является Областная продовольственная корпорация. Маргарин поступает на предприятие с Евдаковского масложирового комбината, сахар

– с Никифоровского сахарного завода. Рассматривая объемы поступлений муки на хлебозавод, можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода происходил рост объемов закупаемой хлебозаводом муки, который в 2010 г. по сравнению с 2008 г. составил 21%.Однако в течение года величина закупаемой и потребляемой муки меняется, что связано с некоторой сезонностью производства данного вида сырья, а также деятельностью его поставщиков.

Согласно данным таблицы 2 наибольшую долю в структуре производственного ассортимента ОАО «Мичуринский хлебозавод» занимает хлеб (65 % в 2007г. и 62% в 2010г.). Вторая по величине доля принадлежит булочным изделиям (более 30%). За рассматриваемый период структура ассортимента хлебозавода изменилась незначительно (наблюдается небольшой рост производства сдобных и булочных изделий за счет снижения доли хлеба). Доли печенья и пряников не изменились и составили примерно по 1%. Производство остальных ассортиментных групп (пончики, соломка, сухари, кексы, пирожные) занимает лишь незначительную часть - менее 0,5%.

–  –  –

В целом доля хлебобулочных изделий в общем объеме произведенной продукции составляла 98-99% в течение всего анализируемого периода. Таким образом, хлебобулочные изделия являются основным продуктом производства, а их реализация - основным источником дохода предприятия.

Помимо материальных потоков объектом логистического управления на предприятии являются информационные потоки. Информационные потоки предприятия - это совокупность циркулирующих в производстве, между логистической системой и внешней средой сообщений, необходимых для управления и контроля производственных операций.

На ОАО «Мичуринский хлебозавод» информационный поток существует в виде бумажных и электронных носителей. Бумажный носитель подразумевает в себе входящую и исходящую корреспонденцию, обмен информацией происходит невербально. Интенсивность информационного потока достаточно велика, т.к. обширен круг взаимодействующих субъектов с предприятием. В информационном потоке участвует как деловая корреспонденция, так и бухгалтерская, финансовая и т.д.

Информационный поток на предприятии измеряется количеством обрабатываемой или передаваемой информации за единицу времени. В среднем на предприятии такой показатель достигает 680 шт./ месяц или 23 ед./ день. Большой объем информации идет через электронные носители, что обеспечивает быстрый и оперативный обмен данными, Неотъемлемой частью является персональный компьютер (электронная почта), факс и телефакс. Исходящий поток на предприятии проходит в 1,5 раза интенсивнее, чем входящий.

Информационный поток может опережать материальный, следовать одновременно с ним или после него. При этом информационный поток может быть направлен как в одну сторону с материальным, так и в противоположную. Опережающий информационный поток во встречном направлении содержит, как правило, сведения о заказе – заявки (чаще торговым агентам предприятия). Опережающий информационный поток в прямом направлении - это предварительные сообщения о предстоящем прибытии груза. Одновременно с материальным потоком идет информация в прямом направлении о количественных и качественных параметрах материального потока; вслед за материальным потоком во встречном направлении может проходить информация о результатах приемки груза по количеству и качеству, разнообразные претензии, подтверждения.

Функционирование предприятия в рыночной хозяйственной среде осуществляется в настоящее время в условиях существенно большей неполноты информации и неопределенности протекания экономических процессов. Принятие хозяйственных решений в этих новых условиях требует соответствующих специальных знаний и навыков рационального хозяйствования. В связи с этим вопросы эффективного управления материальными и информационными потоками имеют большое значение для успешного функционирования всей микрологистической системы производственного предприятия.

УДК 339. 166.82

ФОРМИРОВАНИЕ И УСЛОВИЯ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

–  –  –

В условиях развития рынка совершенной конкуренции все большую актуальность приобретают вопросы применения логистики в коммерческой практике производственных предприятий.

Эффективное планирование и информационное логистическое обслуживание позволяют также снять противоречие между необходимостью 23 бесперебойного снабжения производства и минимизацией складских запасов.

Рассмотрим условия и эффективность функционирования микрологистических систем перерабатывающих предприятий на примере ОАО «Мичуринский хлебозавод».

ОАО «Мичуринский хлебозавод» относится к классу микрологистических производственных систем. Микрологистические системы являются подсистемами, структурными составляющими макрологистических систем. К ним относят различные производственные и торговые предприятия, территориально-производственные комплексы. Как микрологистическая система, ОАО «Мичуринский хлебозавод» состоит из технически связанных производств, объединенных единой инфраструктурой. Выделяют три вида логистических систем: логистические системы с прямыми связями, гибкие и эшелонированные системы. Рассматриваемое нами производственное предприятие относится к логистическим системам с прямыми связями. В таких логистических системах материальный поток проходит непосредственно от производителя продукции к ее потребителям, минуя посредников.

Как любая логистическая система, ОАО «Мичуринский хлебозавод»

состоит из нескольких подсистем и имеет развитые связи с внешней средой. Основными подсистемами предприятия являются:

1. Подсистема «закупка» - подсистема, которая обеспечивает поступление материального потока в логистическую систему;

2. Подсистема «планирование и управление производством» - эта подсистема принимает материальный поток от подсистемы закупок и управляет им в процессе выполнения различных технологичсеких операций, превращающих предмет труда в продукт труда;

3. Подсистема «сбыт» - подсистема, которая обеспечивает выбытие материального потока из логистической системы.

Все элементы логистической системы разнокачественные, но одновременно совместимые. Совместимость их обеспечивается единством цели, которой подчинено функционирование каждого из элементов логистической системы. Основной целью функционирования ОАО «Мичуринский хлебозавод» является получение максимума прибыли от производства и реализации основных товарных продуктов.

Открытое акционерное общество «Мичуринский хлебозавод» занимается выпуском хлебобулочных и кондитерских изделий Целью совершенствование производственно-коммерческой деятельности предприятия на основе логистики является создание высокоэффективных товаропроводящих систем, способных обеспечить наличие нужного товара, в нужном месте, в нужное время, в нужном количестве, с минимальными затратами и по приемлемой цене. Эти системы должны иметь высокую способность адаптироваться к изменениям окружающей среды, то есть к колебаниям рыночного спроса и предложения, изменению конъюнктуры рынка, удовлетворять потребительские предпочтения.

Преобразования начала 90-х годов повлекли за собой дезинтеграционные процессы в народнохозяйственном комплексе. В результате отдельные предприятия оказались в условиях жесткой конкуренции на рынке продовольственных товаров и среде с нарушившимися производственно-экономическими связями предприятий различных сфер производства и переработки продукции. В результате для нынешней организации отечественного товародвижения характерна слабая координация действий участников. Государство в роли дирижера на этой сцене сегодня не выступает. Распределение запасов по всей цепи товародвижения носит случайный характер и нерационально. На производственных предприятиях, складах, транспорте, перерабатывающих предприятиях и розничной торговле применяются исторически сложившиеся технологические процессы обработки информации и груза, не согласованные между собой.

Основная функция логистики на современном уровне развития производства хлебобулочной продукции может быть реализована путем создания логистических систем по движению товаров внутри отдельно взятого производственного предприятия.

Миссия логистики при организации рационального товародвижения в первую очередь заключается в усилении технико-технологической, экономической и методологической согласованности участников товародвижения.

Основной предпосылкой возможности применения логистического метода организации товародвижения является организационно-экономическое единство участников товародвижения. Модель логистической организации товародвижения хлебобулочных изделий состоит из следующих составных компонентов: производство сырья, идущего на переработку и выработку хлебобулочной продукции, производство хлебобулочной продукции, складирование продукции на предприятии, сбыт товарной продукции потребителям. Основными функциональными областями логистики в звеньях товародвижения являются транспортные организации, перемещающие материальный поток от непосредственных производителей к потребителям. Все перечисленные нами составляющие процесса товародвижения в логистике должны координировать свои действия и совместно планировать их. Исторически сложившиеся технологические процессы корректируются в соответствии с требованиями оптимальной организации сквозного материального потока.

Участники договариваются о параметрах применяемой техники, согласовывают порядок транспортировки, перераспределяют запасы, определяют порядок распределения дополнительно получаемого дохода. Иными словами, выделяется единая функция управления сквозными материальными потоками и связанными с ним информационными потоками и потоками финансов.

В результате отдельные звенья товаропроводящей цепи объединяются в конкурентоспособную систему, обеспечивающую эффективное управление сквозным материальным потоком. Сквозные технологии работы с товаром и информацией, сопряженная техника, согласованное планирование-это именно то, что позволяет своевременно довести товар до покупателя с минимальными затратами, не допустив порчи и потерь. Например, расчеты, проведенные на ОАО «Мичуринский хлебозавод» показывают, что если в товароснабжении использовать специальную тару и оборудование, то при продвижении по оптово-розничной цепи 1т фасованного товара трудозатраты снижаются с 6 тонно-операций до 1,75 тонно-операций. Резко сокращаются простои транспорта. В настоящее время предприятия достаточно полно осознают целесообразность интеграции при осуществлении процессов товародвижения. Логистическая оптимизация товародвижения предполагает координацию действий участков товародвижения во всех звеньях товаропроводящей цепи.

Рационализация процессов товародвижения связанная с оптимизацией затрат во всех звеньях товаропроводящей системы от первоначального источника сырья, которым является сельскохозяйственное предприятие, до конечного потребителя - магазинов розничной сети позволит повысить эффективность функционирования микрологистической системы перерабатывающего предприятия.

УДК 658.8.012.12

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОДСИСТЕМЫ

«СБЫТ» МИКРОЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

–  –  –

В условиях рынка особо актуально встает вопрос о рационализации путей товародвижения продукции от первоначального источника сырья до конечной продукции.

На пути перемещения продукции от производителя независимо во сколько этапов, с привлечением посредников или напрямую эти перемещения будут выполнены, реализуются следующие процедуры:

маркетинговые исследования рынка; рекламная и информационная деятельность по стимулированию сбыта; определение потенциальных покупателей; переговоры с потенциальными покупателями и оформление необходимых документов; движение товарных потоков, включая транспортировку и складирование. Рассмотрим объемы движения созданной продукции ОАО «Мичуринский хлебозавод».

Сбыт продукции – это один из аспектов коммерческой деятельности перерабатывающего предприятия. Сбыт является средством достижения поставленных целей предприятия и завершающим этапом выявления вкусов и предпочтений покупателей.

Приспосабливая сбытовую сеть и сервисное обслуживание до и после покупки товаров к запросам покупателей, предприятие повышает свои шансы в конкурентной борьбе. Производственная программа предприятия, номенклатура, качество продукции должны определяться доходами и платежеспособным спросом потребителей: предприятий, фирм и населения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
 
Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕЛМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АСКОНД» АССОЦИАЦИЯ «УНИВЕРСИСТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ» ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-ВЫСТАВКИ «ПЛАНИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.