WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и ...»

-- [ Страница 3 ] --

Низинный торф также был местного происхождения и характеризовался средней степенью разложения, слабокислой реакцией. Содержание углерода – 25%, азота – 2.17%, при большом содержании гуминовых кислот, связанных с кальцием. Площадь делянок 1 м2, повторность 3-х кратная. В первый год высевали яровую пшеницу (норма 600 зерен на м2), а в последующие 3 года

–  –  –

Состав гумуса загрязненной почвы характеризовался высоким содержанием углерода в гуминовых кислотах (ГК) и гумине (ГМ), а азота в фульвокислотах (ФК) (рис.

). Тип гумуса был гуматный, а степень гумификации – “высокая”. Во фракционном составе, несмотря на преобладание в гумусе связанной с кальцием малоподвижной фракции ГК-2, содержание обоих элементов было сравнительно меньше, чем в незагрязненной почве (соответственно 47 и 41, против 74 и 73% от суммы фракций). В наиболее подвижной фракции ГК-1, связанной с полуторными окислами, напротив, их было больше. Фракция ФК-2 отличалась высоким содержанием углерода (42%), а ФК-1 азотом (37%). Ранее показано [7], что в гумусе загрязненных фторидами почв содержание углерода и азота в подвижных фракциях повышается, что указывает на их доступность к минерализации.

При внесении вермикомпоста, характеризующегося преобладанием высоко обогащенных азотом органических веществ и сравнительно невысокой степенью гумификации (“средняя”, 26%, [6]), в загрязненную почву содержание углерода в группе ГК увеличивалось, а в ГМ снижалось.

Распределение азота по группам гумусовых веществ отличалось незначительно.

Различия во фракционном составе гумуса оказались больше и связаны с повышением углерода в ГК-2 (от 47 до 55% от суммы фракций) при снижении в ФК-2 (от 42 до 33%). В то же время содержание азота увеличивалось втрое в ФК-2, тогда как в ФК-1 и ФК-3 снижалось. Несмотря на изменения, отмеченные в качественном составе гумуса при внесении вермикомпоста, согласно классификации [5], основные показатели гумусного состояния почвы менялись незначительно. Однако проявлялась тенденция трансформации органических веществ в сторону гумификации.

Рисунок - Относительное содержание общего (1) углерода и азота (2) во фракциях гумуса, % от суммы фракций ГК и ФК Через четыре года взаимодействия вермикомпоста с почвой заметных изменений в распределении углерода по группам гумусовых веществ не выявлено (см. рис). В то же время во фракционном составе отмечалось его повышение в ГК-1 при снижении в ФК-1 и ФК-3. Различия в распределении азота были более значительными. Снижение его в группе ГК происходило, прежде всего, во фракции ГК-2. Одновременно повышались фракции (ФК-2 и ФК-3), связанные с минеральной частью почвы. Как известно, постоянные превращения азотсодержащих веществ в процессе гумификации обусловлены как отщеплением и минерализацией алифатических группировок, так и обогащением гумусовых веществ азотом [3]. В ходе трансформации степень гумификации достигала уровня “очень высокая”. Одновременно повышалась глубина гумификации (Сгк:Сфк), что указывает на формирование более “зрелых” ГК, несмотря на сравнительно высокое содержание свободных, связанных с подвижными полуторными окислами гумусовых кислот Сгк (34% от суммы ГК). Об этом же свидетельствует повышение интенсивности процесса новообразования ГК (1-я стадия гумификации) и полимеризации гумусовых структур (2-я стадия гумификации), оцениваемых соответственно показателями Сгк1:Сфк1 и Сгк-2:Сфк-2 [4]. Так, при длительном взаимодействии вермикомпоста с почвой показатель Сгк1:Сфк1 увеличивался почти втрое.

Высокая активность формирования новообразованных веществ, участвующих в процессах минерализации-гумификации, обеспечивает стабильное состояние гумуса загрязненной почвы.

В отличие от вермикомпоста, внесение в почву низинного торфа, отличавшегося преобладанием малодоступных для минерализации органических веществ, повышало содержание углерода в группе ГК, а азота в ГМ. В группе ФК изменения определялись увеличением содержания углерода в наиболее подвижной фракции декальцината (от 19 до 26% от суммы фракций) и снижением в ФК-1 (14, против 27%). Содержание азота в ней, напротив, увеличивалось (от 37 до 45%). Внесение торфа уже в первый год опыта, в отличие от вермикомпоста, увеличивало степень гумификации до уровня «очень высокая», что может быть связано, изначально, с более высоким содержанием уже сформировавшихся гуминовых соединений в поступившем в почву органическом удобрении.

Через четыре года взаимодействия торфа с почвой произошли заметные изменения в групповом и фракционном составе гумуса (см.

рис.). Снижение содержания углерода во фракции ГК-3 сопровождалось значительным повышением его в ФК-3. Одновременно отмечалась снижение доли углерода ФК-1. Различия в распределении азота по группам гумусовых веществ были больше, как и в варианте с вермикомпостом. Повышение обогащенности азотом подвижных фракций ГК-1 и ФК-1а происходило при снижении его в относительно малоподвижных фракциях ГК-2 и ФК-2. Значительно возрастала фракция ФК-3 (на 22% от суммы фракций). В результате существенных изменений в качественном составе гумуса отмечалось снижение степени гумификации (до уровня “высокое”) и повышение его фульватности. Тип гумуса сменялся с гуматного на фульватно-гуматный. Ослабление процесса гумификации сопровождалось снижением интенсивности процесса полимеризации гумусовых структур (Cгк2:Cфк2). В тоже время происходило активное формирование новообразованных ГК (Сгк1:Сфк1), количество которых резко возрастало (до 6.26), относительно фонового варианта (1.75).

Надо полагать, наблюдаемые различия в трансформации гумусовых веществ в почве, отмеченные при внесении вермикомпоста и торфа, обусловлены, прежде всего, различиями качественного состава их органического вещества.

Эффективность ремедиации почв с использованием в качестве ремедианта вермикомпоста и торфа оценивали по их влиянию на продуктивность полевых культур. В год внесения вермикомпоста в опыте на загрязненной 3 ПДК почве прибавка зерна яровой пшеницы составляла 7% по отношению к фону (табл. 2).

Но при этом отмечалось снижение количества непродуктивных стеблей.

Влияние вермикомпоста не ограничивалось годом внесения и прослеживалось в течение еще 2-х лет при последующем возделывании картофеля. Необходимо отметить, что картофель относится к одной из “высокоотзывчивых” на внесение вермикомпоста культур [1]. Так, прибавка его клубней в разные годы достигала 35 и 69%. Действие вермикомпоста на 3-й год не проявлялось.

Можно предположить, что влияние вермикомпоста на продуктивность полевых культур обусловлено, прежде всего, наличием в его составе легкодоступных для минерализации веществ.

Таблица 2 - Влияние вермикомпоста на продуктивность полевых культур, г/м2

–  –  –

Ремедиация загрязненной почвы торфом оказалась менее эффективной.

Урожай зерна был несколько ниже, по сравнению с вариантом внесения вермикомпоста (404 г/м2). Прибавка зерна пшеницы была незначительна относительно фонового варианта. Тем не менее, как и в варианте с вермикомпостом, отмечалось снижение массы соломы (на 45%). Действие торфа как ремедианта проявилось лишь во второй год возделывания картофеля.

Прибавка клубней составила 30%, что вдвое ниже, чем в варианте с вермикомпостом. Вероятно, это обусловлено сравнительно меньшей интенсивностью минерализации торфа в почве и его биохимической устойчивостью, что связано с особенностями его генезиса.

Таким образом, если учитывать, что при загрязнении фторидами алюминиевого производства агросерых почв происходило повышение подвижности гумуса, то внесение вермикомпоста и торфа способствовало формированию устойчивых структур и усилению процессов гумификации. Это обеспечивало большую стабильность в состоянии гумуса загрязненной (3 ПДК) почвы. В последействии положительное влияние сохранялось только в варианте с вермикомпостом. Сложившееся в почве оптимальное сочетание устойчивых и лабильных гумусовых веществ было связано, вероятно, с его качественным составом, характеризующимся высоким содержание легкодоступных к минерализации веществ. С агрономической и экологической точки зрения такой качественный состав гумуса является наиболее благоприятным, поскольку обеспечивает поддержание ресурса почвенного органического вещества и получения высокой продуктивности полевых культур.

Выводы. 1. Внесение в загрязненную фторидами почву вермикомпоста и торфа способствовало формированию устойчивых структур и усилению гумификации.

2. Наиболее эффективным последействием, обеспечивающим сбалансированность процессов гумификацииминерализации, характеризовался только вермикомпост. Последействие торфа, напротив, отличалось ослаблением процесса гумификации и повышением подвижности гумуса загрязненной почвы.

3. Применение вермикомпоста и торфа увеличивало урожайность и улучшало качество полевых культур. Однако в варианте с вермикомпостом продуктивность была сравнительно выше, как в год внесения удобрений, так и в последействии.

4. Наиболее эффективным приемом ремедиации загрязненных фторидами почв, способствующим поддержанию гумуса и плодородия, следует считать применение вермикомпоста.

Список литературы

1. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса - M.: Колос, 2000. – 536 с.

2. Александрова Л.Н. Гумусовый режим пахотных дерново-подзолистых почв и пути регулирования / Л.Н. Александрова // Гумус и почвообразования: сб. научн. тр. – Л.:

Ленингр. СХИ, 1977. - С. 2 - 15.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации /Л.Н. Александрова - Л.: Наука, 1980. - 287 с.

4. Овчинникова М.Ф. Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования (на примере дерново-подзолистой почвы) / М.Ф. Овчинникова:

Автореф. на соиск.уч. степени д.б.н. - М.: 2007. - 49 с.

5. Орлов Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. С. -918-926.

6. Помазкина Л.В. Использование вермикомпоста для мелиорации загрязненных фторидами алюминиевого производства серых лесных пахотных почв Байкальского региона / Л.В. Помазкина, С.Ю. Зорина, Л.Г. Котова // Агрохимия. - 2006. - № 11. - С. 1-7.

7. Устойчивость агроэкосистем к загрязнению фторидами / Л.В. Помазкина, Л.Г.

Котова, Е.В. Лубнина, С.Ю. Зорина, А.С. Лаврентьева. - Иркутск: Изд-во Инс-та Географии СО РАН, 2004. - 225 с.

УДК 63:551.5

ГЕОГРАФИЧЕСКО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (На примере Республики Башкортостана)

–  –  –

Бирский филиал Башкирского государственного университета, г. Бирск, Россия В статье рассматриваются основные естественные факторы, прежде всего, географические и климатические факторы, влияющие на аграрное производство на сельских территориях нашего региона в условиях устойчивого развития. Авторы делают вывод, что географические и климатические факторы могут быть рационально использованы в развитии разнообразных форм производства сельхозпродуктов, даже весьма специфичных, соответствующих именно сельским территориям северных широт.

Ключевые слова: сельское хозяйство, устойчивое развитие, географические условия, климат, традиционные и специфические формы сельскохозяйственного производства.

–  –  –

In the article the main natural factors, i.e. geographical and climatic factors exerting influence upon the agricultural production in rural territories of a region under the condition of the sustainable development. Authors draw a conclusion that geographical and climatic factors may be efficiently used by the development of the various forms of the agricultural production, even highly specific forms corresponding just to rural territories in latitude fifty degrees North.

Key words: Agriculture, Sustainable Development, the Geographical Factors, Climate, the Traditional and Specific Forms of Agriculture.

В условиях устойчивого развития экономики и общества в целом возрастает необходимость детального исследования различных внешних факторов, влияющих на общий ход развития. Само собой разумеется, здесь подразумеваются естественные, в первую очередь, географические и климатические условия, которые определяют особенности и интенсивность развития аграрного производства на сельских территориях.

Следует отметить, что понятие “сельский” в научной литературе имеет территориальный акцент вне зависимости от способов аграрного производства, степени экономического развития и преобладания какого-либо экономического сектора. Это обстоятельство затрудняет сбор статистических данных, поскольку сельская местность не обязательно совпадает с административными границами или зоной влияния определенного экономического сектора. Так, территория Республики Башкортостан, абсолютно большую часть которой составляют сельские и лесные территории, включена в Уральский экономический район. Но административно РБ находится в составе Приволжского федерального округа. Да внутри самой республики, как увидим дальше, отдельные зоны как бы примыкают к зонам соседних областей, краев и республик.

В целом специфика воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве нашего края хорошо изучена, отмечается, что его особенностями являются сложное переплетение естественных и социально-экономических факторов, связанных с сезонностью производства, неравномерностями в использовании рабочей силы, значительной дифференциацией затрат и показателей доходности по периодам года, неэквивалентным обменом с ресурсопроизводящими отраслями и т.д. [5, 9]. В то же время слабо освещены значение и влияние географических и климатических факторов на развитие разнообразных форм сельскохозяйственного производства на различных территориях региона, на интенсивность, эффективность, качество производительных сил, поведение и психологические особенности непосредственных производителей – крестьян и аграрных рабочих, поведенческие моменты с точки зрения экстремальной антропологии [4].

В.Г. Новиков и В.Я. Стрельцов понимают под “сельскими территориями” специфический тип территорий, включающий в себя как чисто сельскохозяйственные, так и отдельные, тесно взаимосвязанные с ними, поселения городского типа (малые города с сельским типом, собственно малые города и пр.), в которых доминирует занятость в системе агропродовольственного комплекса (сельское хозяйство, пищевая и перерабатывающая промышленность, система хранения, транспортировки и сбыта сельскохозяйственной продукции) и преобладают стабильные, активные маятниковые трудовые передвижения в систем город-село [6].

Важной частью основы государственной безопасности во всех странах является обеспечение населения продовольствием за счет собственного производства. Это краеугольное положение государственного суверенитета зафиксирован в Доктрине продовольственной безопасности и нашей страны, в связи со сложившейся экстремальной ситуации обеспечения продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, более чем на половину ввозимых из дальних стран. Весьма интересно, что сельскохозяйственная продукция поступает из стран, где такие же геоклиматические условия, если даже не хуже (Финляндия, Дания, Израиль, Канада и др.). Поэтому особенно актуальна проблема устойчивого развития сельского хозяйства страны в современных условиях социальных и естественно-климатических изменений на североевразийском пространстве. Несмотря на все эти изменения, независимо от особенностей агрикультуры в условиях нашего географического пояса, средства, способы, технологии и механизмы обеспечения продовольственной безопасности были и остаются важной составляющей государственной политики, экономики и социального благополучия населения страны.

Итак, начнем с того, что климатические условия влияют на развитие сельского хозяйства, на видовой состав возделываемых культур и тем самым формируют структуру АПК. Огромная часть России находится в субарктическом поясе - географическом поясе в Северном полушарии, между арктическим поясом на Севере и умеренным на Юге, т.е. в пространстве, где земледелие вообще невозможно. Климат тут холодный; средняя температура самого тёплого месяца от 5 до 10 °С, холодного от -5 °С на западных окраинах до -30, -40 °С (и даже -50 °С) в центральных частях. Летом преобладают западный перенос умеренных воздушных масс и интенсивная циклопическая деятельность, зимой - арктические массы воздуха и антициклональное состояние атмосферы. Осадки выпадают главным образом в твёрдом виде;

количество их (300-500 мм в год) превышает испарение. Продолжительность существования снежного покрова превышает 8 мес. Глубокое промерзание грунтов. Для микро- и мезорельефа суши характерны полигональные образования, гидролакколиты, формы, связанные с солифлюкцией. Разделение пояса на географические зоны обусловлено главным образом тепловыми условиями летнего периода и поэтому зоны имеют в основном циркумполярное положение. В более холодной части пояса (на Севере) выделяется тундровая зона, в более тёплой (на Юге) - лесотундровая зона. В североамериканском и европейско-азиатском субарктический пояс выделяются по два приокеанических и по одному континентальному сектору. В океане четко проявляется сезонность всех процессов, связанная с ледовым режимом.

Положительные летние температуры поверхностного слоя океана, насыщенность его кислородом, продолжительная освещённость создают благоприятные условия для развития планктона, что определяет обилие промысловых рыб и др. животных [3].

Наш регион - Урал, находясь на стыке Европейской и Азиатской частей России, связывает их в единое целое, служит базой индустриализации восточных районов страны. По сравнению с районами Европейской части Урал наиболее выдвинут на восток – по направлению к колоссальным источникам сырья и энергии Сибири, которые в высшей степени стимулируют его развитие.

По сравнению с Сибирью Урал, наоборот, выдвинут на запад, в направление к самым развитым территориям страны, обладающим центрами научнотехнического прогресса, наиболее сложными завершающими стадиями промышленного производства, что также способствует его развитию.

Республика Башкортостан, административно и политически входящая в Приволжский федеральный округ, географически и экономически является частью Урала. Большая часть Урала находится в субарктическом поясе, но РБ находится в умеренном поясе (Южном Урале). Климат Северо-западного региона Республики Башкортостан (Западная Башкирия, по М.Н. Исянбаеву) умеренноконтинентальный [2]. Для него характерны умеренно-континентальные воздушные массы; четко выражены времена года - сравнительно не очень морозная зима и не жаркое лето. По климатической карте можно определить, что с запада на восток нарастает годовая амплитуда температур, изменяется годовое количество осадков. Рельеф региона равнинны, слегка пересечённы, воздушные массы с Атлантического океана беспрепятственно доходят до территории региона, почти не теряя своих свойств. Летом воздушные массы с запада приносят дожди, а зимой - оттепели. Летом часто до региона вклиниваются из Средней Азии сухие и жаркие воздушные массы. Осадков 590 мм в год. Вегетационный период 192 дня - средний, продолжительность периода со среднесуточными температурами выше 0 С. Средняя температура января -7° С, июля +18.3° С; среднее количество влияет на невозможность развития и выращивания некоторых культур.

По данным наблюдений Бирской метеорологической станции продолжительность периода со среднесуточными температурами выше 0° С дней, безморозный период 161 день. Среднемесячные температуры воздуха в январе от +0,7° С (1975 г.) до -15° С (1950 г.), в июле от +15,3° С (1979 г.) до +23,3° С (1936 г.).

Годовой абсолютный минимум температуры воздуха ниже -36° С, абсолютный максимум выше +36° С. Раз в 8 лет, наблюдаются повышенно влажные годы (осадков более 710 мм). В особенно засушливые годы не более чем 400 мм осадков. Средняя высота снега за зиму 15 см, иногда достигает до 33 см. Влажных дней (с относительной влажностью за 80%) - 125 в год, сухих (с влажностью не боле 30%) - 12. Зимой самая малая продолжительность дня – 7 часов, обусловленная меньшей высотой солнца над горизонтом. В это время поступает минимальное количество солнечной радиации. Она увеличивается с севера на юг, а также с запада на восток. В теплый период солнечного тепла значительно больше (до 80-85% всей суммы радиации).

Преобладают в Башкирии юго-западные ветры. Весной ветры не имеют преобладающего направления. Летом увеличивается удельный вес западных ветров. Содержание влаги в воздухе зависит от температурного режима.

Абсолютная влажность достигает максимума в теплое время. Весной увеличивается испарение и влагосодержание. Циклоническая деятельность ослабевает. Иногда происходит вторжение арктического воздуха, что вызывает заморозки. Это создает неблагоприятные условия для роста культур, у большинства из которых начинается период вегетации. Ранние яровые не боятся заморозков, поэтому период вегетации пшеницы с 21 апреля по 1 августа, овса - с 15 апреля по 1 августа, ячменя - с 28 апреля по 30 июля;

озимые высеваются в августе-сентябре месяце. Агроклиматические условия региона благоприятны для выращивания многих сельскохозяйственных культур умеренного пояса, ведение сельского хозяйства в целом. Природные и социально-экономические условия определили зерново-животноводческую специализацию сельского хозяйства.

Например, в 2013 г. несмотря на засуху летом и осенние дожди, минсельхоз России продолжает настаивать на данном еще в середине года прогнозе по зерну — 90 млн тонн, 50 млн из которых приходится на пшеницу.

Вместе с тем глава аграрного ведомства страны Николай Федоров отмечал, что «тревога остается постоянно» и уровень осадков в Сибири в последние дни «больше, чем хотелось бы». Однако рекордный за последние десять лет урожай на Кубани, где собрали более 8 млн тонн зерна, поможет, по мнению министра, «возместить потери в других регионах».

В республике прогноз по зерну был скорректирован на понижение в самый разгар уборки. Напомним, состояние озимых культур и ход ярового сева давали надежду на получение богатого урожая — до 4 млн. т. Предпосылки для этого были хорошие: сев завершился в оптимальные сроки, удобрений применили хотя и недостаточно, но больше, чем в предыдущие годы. Однако дальнейший ход событий не оставил места оптимизму — недостаток дождей и сильнейшая жара не дали развиться зерну в колосе.

Кроме того, что от засухи пострадали 362 тыс. гектаров посевов в 1 тыс.

103 хозяйствах, в разгар уборки погода преподнесла немало других сюрпризов.

В начале августа ливни затопили поля в Зауралье, где погибли 3,2 тыс. гектаров посевов зерновых, пострадало имущество сельхозпредприятий и личных домовладений. К тому же в июле и августе град побил посевы в 9 районах на площади 11.5 тыс. га.

В результате минсельхоз Башкирии назвал предварительный ущерб из-за аномальной погоды — 3.2 млрд рублей, а прогноз на урожай снизил до 2-2.4 млн. т. В эти “ножницы” крестьяне укладываются — последняя уборочная сводка показала, что в республике собрали 2,02 млн. т зерна, при этом остаются неубранными чуть менее 10 процентов от посевных площадей [7].

В то же время в правительстве региона весь последний год говорили о том, что стремление получить как можно больше зерна к добру не ведет: при значительном урожае снижается его стоимость, селяне не могут сбыть хлеб по хорошей цене. Глава республики Рустэм Хамитов призывал аграриев отойти от шаблонов в работе и обратить внимание на востребованные рынком культуры.

Поворот в этом направлении наметился, но и здесь не обходится без перегибов.

К примеру, многие хозяйства стали отводить большие площади под подсолнечник. В результате перекупщики не дают нынче за него больше 4-6 тыс. рублей за тонну с расчетом “из-под комбайна”. При том, что в прошлом году такая цена была на уровне 12 тыс. рублей.

При этом не все разделяют мнение об урожае зерна в 2-3 млн тонн как достаточном. В советское время идеальной целью считалось получение по одной тонне жита на каждого жителя. Научно обоснованные расчеты опирались на медицинские показания, необходимость развития животноводства и птицеводства (а это запасы фуража). Так что крупные проекты развития животноводства в регионе могут быть реализованы лишь при приближении урожая к 4 млн. т, считал ученый Олег Тарханов. Как этого достичь? Применяя новые технологии в земледелии, элитные семена, а также повышая плодородие пашни.

Опыт этого года показал, что озимые культуры дают большую отдачу, чем яровые. Заместитель министра сельского хозяйства республики Владимир Незнанов отмечал, что средняя урожайность по озимым составила 18,1 центнера с гектара — хороший для засушливого года результат. При этом в ряде мест получили и по 28 центнеров. По яровым показатели хуже. Не удивительно, что аграрное ведомство региона наметило более чем на четверть увеличить площади под озимые на будущий год. Для сведения, в 2013 году убирались 437 тыс. га культур, посеянных под зиму, а уже сегодня ими заняты 524 тыс. га, и сев продолжается. В Куюргазинском районе, к примеру, увеличили сев под зиму сразу на три тысячи га [7]. Приведем еще цифры. За девять месяцев 2013 года в республике произведено 220 тыс. т мяса, 1.4 млн. т молока, 878.3 млн. штук яиц.

За девять месяцев от каждой коровы по республике получено более трех тысяч литров молока. Намолот зерна составил более 2.2 млн. т, урожай подсолнечника тыс. тонн (прогноз), сахарной свеклы накопано 1.8 млн. т (прогноз), картофеля — более одного миллиона тонн [8].

Структура производства в животноводстве (за 9 месяцев 2013 года) приведен в таблице 1.

–  –  –

Большинство населения России живёт на территориях, мало приспособленных для гарантированного занятия сельскохозяйственным производством. Среднегодовая температура в России – минус 5.5О С. В соседней Финляндии, например, - плюс 1.5. Средняя годовая температура – ещё не всё. Есть ещё такое понятие, как суровость климата – т.е. разность летней и зимней температур, да и разность ночной и дневной. Тут мы вне конкуренции.

Ведь замерзает человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко.

Из-за отсутствия масштабной мелиорации сельскохозяйственных земель в сочетании с ухудшением материально-технической базы АПК не удается смягчить воздействие неблагоприятных погодных условий. Ясно, что сельское хозяйство, базирующееся на преимущественном использовании природного плодородия почвы, не может длиться вечно. Получая высокие урожаи и не компенсируя изъятые из земли элементы питания растений, сегодня мы обрекаем себя и своих потомков на гораздо более низкие урожаи в недалёком будущем.

Как и в случае внешнего экономического благополучия России, обусловленного высокими ценами на углеводородное сырьё, которое неумолимо иссякает, сельское хозяйство пока развивается во многом благодаря природному плодородию земель. Между тем, уже отрицательный баланс элементов питания растений в почве вследствие внесения низких доз минеральных и органических удобрений сказывается на качестве урожая. В последние годы количество собранного продовольственного зерна в стране неуклонно снижается, а объёмные показатели валовых сборов обеспечены главным образом фуражной пшеницей, рожью и ячменём.

Нас больше интересует пара противоположных тенденций развития сельскохозяйственного производства - адаптация к негативным, а порой и агрессивным, условиям хозяйствования (экономическим, социальным, политическим, психологическим, антропологическим, природным) одних крестьян и неспособности вести эффективный агробизнес - других. Примеры ведения рентабельного хозяйства имеются в каждом регионе, в том числе в Республике Башкортостан и её сельских районов. Но, к сожалению, эти примеры единичны, они скорее исключение из правил, поскольку обязаны своим существованием таланту, упорству и энергии отдельных менеджеров, которые вопреки всему обеспечивают высокоэффективную работу возглавляемых ими агроорганизаций.

Человек в центре сельскохозяйственного производства становится весьма ценным в самом его ответственном этапе – в период весенних и летне-осенних работ. Именно в этот период от сельских товаропроизводителей требуется максимальная концентрация организационных, финансовых, технических и человеческих ресурсов. Человек и производство, человек и климат, человек и природные условия - всё это воедино связано на наших географических широтах, где ведение аграрного хозяйства требует от человека высочайшего напряжения, практически экстремальных трудовых усилий.

Сельское хозяйство средней полосы наиболее подвержено географическоклиматическим влияниям, о чём неоднократно писали виднейшие учёныеаграрники России. Ведущий научный сотрудник Челябинского филиала Института экономики УрО РАН, д.э.н. Владимир Белкин высказал гипотезу о связи активности Солнца с потрясениями в экономике [3].

На земной поверхности и вблизи неё количество тепла и влаги сильно изменяются от места к месту, а их соотношение (много тепла и мало влаги;

мало тепла и много влаги и т.д.) может быть очень разным. Ещё советские учёные, изучая биосферу, сопоставляли взаимосвязь теплового (радиационного) и водного балансов природных ландшафтов в географических поясах Земного шара. Они отмечали два показателя – радиационный баланс земной поверхности и т.н. радиационный индекс сухости. Последний представляет собой отношение радиационного излучения, полученного земной поверхностью, к затрате тепла на испарение годовой суммы атмосферных осадков. В таблице 2 даны 9 ступеней условий увлажнения по радиационному индексу сухости.

Таблица 2 - Растительная масса (фитомасса) и её годичная продукция на поверхности Земли Географические пояса Фитомасса Годичная продукция и области Средняя (в т/г) Всего (109 т) Средняя (в т/г) Всего (109) Бореальные гумидные и семигумидные 189 439.1 7 15.2

–  –  –

По этим данным построены графы таблицы географической зональности на Земле, включающие 20 главных типов природных ландшафтов. Масса растительности в различных географических поясах и прирост растительной продукции за год зависят от количества солнечного тепла (радиационного баланса) и атмосферной влаги (осадков).

Как видно из данных таблицы 2, для географических поясов (полярного, бореального, суббореального, субтропического, тропического), имеющих различные показатели радиационного баланса, характерны разные типы природных экосистем: гумидные – с избыточными атмосферными осадками;

семиаридные – с ограниченными осадками; аридные – с существенным недостатком осадков. Эти экосистемы имеют различные запасы растительной массы. В целом общие запасы фитомассы равны 2,410 12 тонн и составляют около 2/3 всей биомассы Земли. Прирост растительной продукции за год достигает 10% от запасов фитомассы в биосфере Земли.

Средняя годичная продукция растительности в различных типах ландшафтов была сопоставлена с величинами радиационного баланса и индекса сухости. Так были установлены количественные соотношения между образованием первичной биологической продукции – растительности и солнечным теплом и атмосферной влагой. Оказалось, что в годовом приросте органического вещества используется всего 2% солнечной энергии, достигающей Земли. Эта величина солнечной энергии изменяется от 0.1-0.2% в пустынях до 1-1.2% в степях и лесах умеренного пояса. Эти цифры показывают, что современные экосистемы с энергетической точки зрения ещё очень несовершенны. Во всяком случае, они имеют большие возможности, чтобы увеличить свою продуктивность в сельскохозяйственном производстве.

В поддержку нашей концепции приоритетности сельскохозяйственной деятельности человека над всеми остальными отраслями и восстановления реальной картины возникновения и становления современного аграрного сектора в течение истории человеческой цивилизации свидетельствуют последние достижения в палеонтологии, археологии и антропологии. Как известно, примитивное сельскохозяйственное производство появилось в эпоху антропоцена, т.е. примерно 10-7 тысяч лет назад, хотя зачатки его, по данным археологии и палеонтологии, обнаруживаются в более ранних этапах – в верхнем палеолите и мезолите.

История народов, населяющих разные части земного шара, протекала очень неравномерно. За одиннадцать тысяч лет в некоторых частях мира развились индустриальные общества, владеющие письменностью и железными орудиями труда, в других – бесписьменные аграрные общества, в третьих – лишь общества охотников-собирателей, владеющих технологиями неолита. Это сложившееся в истории глобальное неравенство до сих пор отбрасывает тень на современность – как минимум потому, что письменные общества с железными орудиями завоевали или истребили всё остальное.

Благодаря Гольфстриму, североевропейские страны, находящиеся в субарктическом и умеренном поясах, имеют более благоприятные условия для земледелия. Интересно, в последние годы финны, шведы, норвежцы и датчане стали проявлять больше внимания на развитие сельского хозяйства. Даже давным-давно живущие в больших городах северяне захотели вдруг, как их предки-крестьяне, что-нибудь сажать и возделывать. Для многих увлечение связано с весьма казалось бы приземленными целями: вырастить своими руками максимальное количество продуктов питания. Начавшийся “аграрный бум” принес новый взлет популярности такой специфической формы временного землевладения, как “участки колонистов” [1].

Любопытно, что и весьма образованные люди, и даже ученые люди не брезговали крестьянским трудом. Примером им мог служить сам Альберт Эйнштейн. Проживая в германском Шпандау и занимаясь теорией относительности, он снял у местного садоводческого общества небольшой участок. Однако ухаживал за землей великий ученый из рук вон плохо, соседи жаловались, что от него “лезут репьи”, и в 1922 г. Эйнштейн получил письмопредупреждение от муниципалитета о том, что если он не приведет огород в порядок, то участок передадут другому желающему. И Эйнштейн поспешил исполнить предписание: он не хотел расставаться со своим “садом”. В Швеции узнали об этой истории в том же году, поскольку великий ученый посетил королевство, чтобы получить Нобелевскую премию за свои выдающиеся научные открытия. Это был один из курьезов, который передавался учеными из уст в уста.

Таким образом, географические и климатические факторы могут быть рационально использованы в развитии разнообразных форм производства сельхозпродуктов, даже весьма специфичных, “камерных” форм.

Список литературы

1. Грачева Н. Североевропейская посевная / Н. Грачева // Новые рубежи (NewHorizons).

– 2014. – № 2. – С. 52-57.

2. Исянбаев М.Н. Экономические подрайоны Республики Башкортостан: приоритетные направления социально-экономического развития / М.Н. Исянбаев. – Уфа: Гилем, 2008. – 292 с.

3. Миланова Е.В. Субарктический пояс / Е.В. Миланова // Большая Советская энциклопедия. – М., 1976. – Т. 25. – С. 19.

4. Масалимов Р.Н. Исторические корни экологической адаптивности человека / Р.Н.

Масалимов // Инновации в экологии, охране окружающей среды и пути их реализации:

сборник науч. трудов Международной науч.-практ. конференции 19-21 сентября 2013 года. – Бирск, 2013. – С. 72-78.

5. Миркин, Б.М. Экология и устойчивое развитие Республики Башкортостан: учебное пособие / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. – Уфа: ИП Хабибов И. З., 2010. – 296 с.

6. Новиков В. Трудоресурсное развитие сельских территорий: проблемы, тенденции, перспективы / В. Новиков, В. Стрельцов // Экономика сельского хозяйства России. – 2014. – № 2. – С. 66-72.

7. Республика Башкортостан. - 2013. - 20 сентября (№ 184). – С. 2.

8. Республика Башкортостан. - 2013. - 7 ноября (№ 215). – С. 1.

9. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. – Уфа: АН РБ: Гилем, 2012. – 528 с.

УДК 632.939

ВЛИЯНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ КОЛЬЦЕВАЯ ГНИЛЬ НА ХРАНЕНИЕ И

ВЕГЕТАЦИЮ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

А.И. Перфильева, Е.В. Рымарева, Е.Г. Рихванов Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, г. Иркутск, Россия В работе исследовали взаимодействие возбудителя кольцевой гнили Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus с картофелем в климатических условиях Восточной Сибири.

Для этого провели серию длительных экспериментов. Клубни картофеля осенью искусственным путем заражали кольцевой гнилью. Спустя период хранения проанализировали влияние заражения на длину и количество проростков. За тем эти клубни высадили в почву и наблюдали за вегетацией картофеля, осенью определяли продуктивность и структуру урожая. Показано, что заражение возбудителем кольцевой гнили подавляло рост проростков после хранения, но не имело отрицательного эффекта на стадии вегетации и образования картофеля. Вероятно, такой эффект объясняется латентным характером заболевания, а также климатическим условиями Восточной Сибири, ограничивающими распространение заболевания.

Ключевые слова: картофель, кольцевая гниль, Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, продуктивность.

INFLUENCE OF INFECTION OF RING ROT ON THE STORAGE AND VEGETATION

OF POTATO IN EAST SIBERIA

Perfileva A.I., Rymareva E.V., Rikhvanov E.G.

Siberian Institute of Plant Physiology and Biochemistry, SB of RAS, Irkutsk, Russia Interaction between the ring rot pathogen Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus and the potato plants and tubers was studied under East Siberia climate condition. The study was conducted in the form of one continuous experiment, which included (i) infecting the tubers, before storage, (ii) analysis of the influence of infection upon growing the tubers, vegetation and productivity of potato. It has been demonstrated that infecting by the ring rot pathogen suppresses the growth of seedlings after storage, while it does not have any negative effect on the stage of vegetation and forming the tuber. Probable, such effect is explained by latent character of a disease, and also climatic the conditions of Eastern Siberia limiting spread of a disease.

Key words: potatoes, ring rot, Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, productivity.

Картофель является одной из наиболее широко возделываемых культур во многих регионах России. Средняя урожайность картофеля в нашей стране ниже потенциальной продуктивности используемых сортов. На сегодняшний день широко распространены различные заболевания картофеля, большинство из которых вызываются патогенными грибами и бактериями. До половины урожая картофеля в странах Северной Европы и Канады теряется в результате заболевания кольцевая гниль картофеля, которая вызывается грамположительной бактерией - Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Сms) [1]. Согласно данным Европейской и Средиземноморской организации защиты растений (http://www.eppo.int) кольцевая гниль широко распространена в европейских регионах России, хотя и не является карантинным организмом.

Можно ожидать, что в связи с глобальным потеплением климата ареал обитания возбудителя будет расширяться, что приведет к распространению данного заболевания и в Восточной Сибири. В настоящее время в Иркутской области по данным карантинной службы Cms достаточно часто обнаруживается в образцах картофеля, но никто не изучал, развивается ли заболевание в условиях Сибири. Возбудитель Cms диагностируется в Иркутской области, но неизвестно приводит ли это к заболеванию.

Цель работы – изучить проявление симптомов заболевания кольцевая гниль на этапе хранения и вегетации картофеля в условиях Восточной Сибири.

Объекты и методы. В работе были использованы клубни картофеля (Solanum tuberosum L.) сорта “Лукьяновский” – восприимчивого к бактериальному фитопатогену Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Cms).

Высокоурожайный - до 700 ц/га. Крахмалистость 13-15%. Клубни овальные, белые, крупные, мякоть светло-жёлтая. Цветки белые. Отличается устойчивостью к картофельной нематоде, мало устойчив к вирусным болезням, фитофторозу [2]. В исследованиях были использованы два штамма Cms: штамм Ас1405 (мукоидный, вирулентный, получен из Всероссийской коллекции микроорганизмов, г. Москва) и штамм В 66 (получен из коллекции института картофелеводства НАН Белоруссии РУП, г. Минск).

Экспериментальная часть.

Работа представлена длительным экспериментом, включающим инфицирование клубней Cms двух штаммов перед закладкой на хранение (осенью), анализ влияния заражения на прорастание клубней (весной, после хранения), высаживание этих клубней в почву, наблюдение за растениями в процессе вегетации (подсчет количества побегов, измерение длины побегов, учет цветения), анализ продуктивности.

На каждый вариант брали по 30 клубней.

После заражения осенью, клубни помещали в деревянные ящики в условия овощехранилище на 8 месяцев при температуре +4оС, влажности 85%. Весной 8 апреля и 21 апреля подсчитывали количество и измеряли длину проростков у клубней. На следующем этапе, в мае 2014 г, клубни сорта “Лукьяновский”, которые осенью 2013 г были заражены различными штаммами Cms были высажены на экспериментальном участке СИФИБРа. Чтобы уравнять шансы, все образовавшиеся проростки во время хранения, были удалены. На каждый вариант обработки брали по 25 клубней. В период вегетации растения выращивали в естественных климатических условиях с периодической прополкой и окучиванием. Количество побегов, их длину, а также процент цветущих растений оценивали 15 июля 2014 г. После окончания срока вегетации взвешивали массу клубней. Продуктивность растений определяли путем взвешивания массы клубней.

Полученные результаты были статистически обработаны с использованием пакета программ Excel.

Результаты и их обсуждение. Было показано, что заражение двумя штаммами Cms не оказывало отрицательного эффекта на количество проростков у клубней, но замедляло их прорастание (табл. 1). Наблюдения за растениями картофеля в период вегетации показало, что заражение обоими штаммами патогена приводило к увеличению процента цветущих растений по сравнению с контролем. У растений зараженных штаммом Ас1405 количество побегов и их длина достоверно превышало эти показатели у контрольных растений. Заражение штаммов В66 повышало количество побегов, но не влияло на их длину (табл. 1). По-видимому, это свидетельствует о стимуляции роста и развития растений бактериальным заражением. Также заражение штаммом Ас 1405, приводило к некоторому повышению продуктивности, заражение штаммом В66 ее снижало (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние заражения Cms (штамм В66, Ас 1405) на хранение клубней, вегетацию и продуктивность картофеля сорта “Лукьяновский” Вариант Среднее Средняя Среднее кол-во Средняя Кол-во Продуктивн количество длина побегов в период длина цветущих, ость кг/куст проростков проростков, вегетации шт./куст побега, см % шт./клубень см.

К 5.65±0.77 8.85±1.15 4.58±0.32 52.92±1.28 0.87±0.06

–  –  –

Таким образом, было показано, что исследуемые штаммы бактерии Cms подавляют прорастание клубней картофеля во время хранения, не влияя на продуктивность. Более того, заражение может стимулировать рост и развитие растений, повышая количество побегов и их длину на стадии вегетации.

Отсутствие отрицательного эффекта заражения Cms на продуктивность может быть вызвано латентным характером заболевания [1], а также климатическим условиями Восточной Сибири, ограничивающими распространение заболевания.

Выводы. 1. Возбудитель кольцевой гнили подавляет прорастание клубней картофеля во время хранения;

Возбудитель кольцевой гнили стимулирует рост и развитие растений, повышая количество побегов и их длину на стадии вегетации;

Заражение картофеля патогеном не снижает продуктивность. Такой эффект заражения на продуктивность может быть объяснен латентным характером заболевания, а также климатическим условиями Восточной Сибири, ограничивающими распространение заболевания.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта № 14–404107 РФФИ_Сибирь.

Список литературы

1. Eichenlaub R.. The Clavibacter michiganensis subspecies: molecular investigation of grampositive bacterial plant pathogens / R. Eichenlaub, K.H. Gartemann // Annu Rev Phytopathol, 2011.

- V. 49. - P. 445-464.

2. Romanenko A.S. The role of extracellular pH-homeostasis in potato resistance to ring-rot pathogen / A.S. Romanenko, A.A. Riffel, I.A. Graskova, M.A. Rachenko // J. of Phytopathology, 1999. - V. 147. - № 11-12. - P. 679-686.

УДК 332.234.4:338.486:711.2(282.256.341)

СОСТОЯНИЕ РЕАКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРОЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ОСТРОВА ОЛЬХОН

О.В. Рябинина, Е.А. Пономаренко Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия В статье перечисляются процессы, приводящие к деградации почвенного и растительного покрова северо-западной части самого крупного острова озера Байкал – Ольхона. Живописные природные ландшафты, специфические климатические условия привлекают на территорию Прибайкальского национального парка с каждым годом все большее количество туристов. Приводятся данные подтверждающие низкую противоэрозионную устойчивость почвенного покрова острова, его невысокое естественное плодородие, отражающееся на возобновлении растительного покрова.

Ключевые слова: рекреационная нагрузка, территория всемирного наследия.

THE CONDITION OF THE RECREATIONAL AREAS NORTHWESTERN PART OF

THE OLKHONISLAND

Riabinina O.V., Ponomarenko E.A.

Irkutskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet im. A.A. Ezhevskogo, Irkutsk, Russia The article itemizes processes leading to degradation of soil and vegetation cover northwestern part of the biggest island of lakeBaikal. Picturesque landscapes, specific climatic conditions attracts a growing number of tourists to the territory of the BaikalNational Park every year. The article presents data confirming the low resistance soil erosion control of the island, its low natural fertility reflected on revegetation.

Key words: recreational loading, territory of the world heritage.

В связи со строгими ограничениями хозяйственной деятельности в границах Байкальской природной территории развитие туризма является приоритетным направлением экономического развития регионов Прибайкалья.

Распределение туристских потоков на побережье озера Байкал неравномерно. Это зависит от неоднородности природных условий, транспортной доступности и концентрации туристских учреждений. В результате этого на Байкале образовались так называемые ареалы туристского посещения. Одним из таких ареалов является территория острова Ольхон.

На острове Ольхон, по результатам инвентаризации на 1 января 1993 года расположено 143 археологических объекта, из них большинство (115) находятся на северо-западном побережье острова, именно эти берега явились наиболее благоприятными для заселения человека в эпоху позднего каменного века, о чем свидетельствуют археологические исследования, здесь найдены стоянки, ритуальные комплексы, могильники относящиеся к неолиту, железному, бронзовому векам, V-I тыс. до н.э., V-XIX векам. Практически в каждой бухте этого района зафиксированы следы пребывания древнего человека [3]. Здесь на небольшой по протяженности территории (длина острова

71.7 км, наибольшая ширина 15 км, площадь 730 км2) можно познакомиться с геологическими, геоморфологическими, ботаническими и ландшафтными памятниками природы.

Своеобразие ландшафтов острова Ольхон заключается в контрастности:

здесь на небольшом расстоянии происходит смена фаций горно-таежной Байкала-Джугджурской провинции фациями горно-степногодаурской типа.

Также наблюдается взаимопроникновение сухостепных и подтаежных геосистем. Антропогенное влияние выражается в наличии здесь длительнопроизводных фаций – межгорных понижений холоднополынной на каштановых супесчаных почвах, замещающеполынной и бесстебельнолапчатковой на каштановидных легкосуглинистых почвах [1].

При этом необходимо учитывать, что природные комплексы острова хрупки и беззащитны перед усиливающейся антропогенной нагрузкой, многократно возрастающей в летние месяцы. Основное количество отдыхающих, располагает стоянки для отдыха на северо-западном побережье острова – этому способствует доступность, многочисленные проселочные дороги, проложенные, как правило, самими туристами и рельеф. На этой территории он резко расчлененный, сочетающий скалистые мысы с глубокими мелководными бухтами, закрытыми от ветров и удобными для проживания людей.

–  –  –

Содержание гумуса в верхней части профиля почвы варьировало в достаточно широком интервале от очень низкого до среднего значения. Запасы гумуса в верхней 20 см толще составили 63.2 т/га (образец 1), в 5 см толще т/га (образец 2), в 15 см толще – 28.0 т/га (образец 3), в 30 см толще – 127.7 т/га.

Реакция почвенного раствора в гумусовом горизонте во всех исследуемых образцах была слабощелочной, в нижележащей толще щелочной.

Насыщенность поглощающего комплекса обменными основаниями с глубиной возрастала (исключение составил образец 5, глубины 30-90 и 90-110 см).

–  –  –



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. экон....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.