WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«XLV НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ 2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия Тезисы докладов Часть II Самара Издательство «Самарский университет» УДК 06 ББК 94 Н 34 Н 34 ХLV научная ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

XLV НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ

2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия

Тезисы докладов Часть II Самара Издательство «Самарский университет»

УДК 06 ББК 94 Н 34 Н 34 ХLV научная конференция студентов (2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия) : тез. докл. Ч. II / отв. за выпуск Н. С. Комарова, Л. А. Свистунова, Н. А. Копытина. – Самара : Изд-во «Самарский университет», 2014. – 276 с.

Во второй части тезисов докладов представлены результаты научных исследований в различных областях наук

и студентов исторического, социологического, психологического факультетов.

УДК 06 ББК 94 © Авторы, 2014 © Самарский государственный университет, 2014 © Оформление. Изд-во «Самарский университет», 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Е. Ширяев Политический кризис в России накануне февральской ре- 9 волюции 1917 г.: проблемы источниковедения А. Винокуров Самарское губернское жандармское управление в 1914- 11 1917 гг.

А. Шамкин Развитие экстремального туризма в Самарской области в 13 1990-е и 2000-е ГГ.

А. Коннов Добывающая промышленность в Самарском крае в XVIII – 15 XIX вв.

О. Дорофеева Историография террора в России начала 20 века 16 И. Панин Строительство Самарского трубочного завода 1904-1913 гг. 18 М. Моисеева Принципы организации советской государственности 20 А. Киселева Социально-политическая ситуация в Куйбышевской об- 23 ласти в 1960-1970гг.

Л. Григорян Организация работы советских органов власти с обраще- 25 ниями граждан Н. Глазистова Левобережное лесостепное Самарское Поволжье – исто- 27 рико-географический микрорегион Золотой Орды А. Руденко Детское чтение в Самаре в конце XIX – начале ХХ века 29 Е. Никитина Понятие «номенклатура» и «элита» 31 И. Мельник Образование и структура временного правительства 33 (март-октябрь 1917 года) И. Цибин Советская номенклатура: с

–  –  –

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

К. Алиева Теоретико-методологические основания формальной со- 87 циологии в трудах Г. Зиммеля и Ф. Тенниса М. Шестухина Социология личности в научном наследии Эмиля Дюрк- 88 гейма П. Нарушева Психология толпы в социологии Гюстава Лебона 91 А. Пильщиков Символический интеракционизм в истории социологии: 92 его роль в развитии теоретической социологии Т. Есина Избирательные кампании и новые медиа: анализ методов 94 информационного влияния на электоральное поведение М. Михейкина К вопросу виртуализации экономических отношений 96 А. Цымбалюк Условия труда как показатель развития общества 97 Ю. Колыбасова Эмоционализация интернета: как изучить «эмоции онлайн»? 99 А. Полякова Специфика межэтнического общения представителей ук- 101 раинского и русского этносов в сети интернет на базе платформы «в контакте»

О. Бушина Функционирование русских организаций Самарской об- 103 ласти как предмет социологического исследования И. Буйволова Нормативно-правовое обеспечение регулирования меж- 105 национальных отношений в Самарской области Д. Странник Создание Кинель – Черкасской слободы как пример ми- 107 грации украинских казаков в Самарское Поволжье

–  –  –

Ю. Филиппова Адаптивный спорт как способ реабилитации молодых 151 инвалидов Е. Крицкова Корпоративная социальная ответственность и благотво- 153 рительность: сравнительный анализ Ю. Абазова Содержание социальной реабилитации лиц с ограничен- 155 ными возможностями здоровья М. Деркач Социально-правовая защита подростков, подвергшихся 157 насилию Н. Тишина Организация досуга людей пожилого возраста как усло- 159 вие их социокультурной реабилитации М. Червинская Инклюзивное образование: через норму закона к инклю- 161 зивной культуре Т. Бадина Практика использования ресурсов социальной работы с 164 многодетными семьями в г.о. Самара С. Ромаданова Влияние социальной рекламы на профилактику соционо- 166 мических проблем Е. Зорина Фандрайзинг как механизм деятельности благотвори- 168 тельных фондов А. Мишуткина Потенциал социального обслуживания граждан пожилого 170 возраста Е. Арман Средства поддержки отвергаемых детей 172 А. Корягина Профилактика нарушений прав детей с врожденными па- 174 тологиями М. Маслова Социальная реклама как средство социально-правовой 176 поддержки населения Н. Рощупкина Организация обучения иностранным языкам людей с ог- 178 раниченными возможностями.

И. Симакова Корпоративная благотворительность как средство 179 формирования социальной ответственности коммерческой организации О. Чугунова Социальная профилактика интернет-зависимости у под- 182 ростков Н. Ремизова Нравственные критерии молодежи как показатель здоро- 184 вья общества Ю. Веселова Теоретические основы изучения семейного волонтерства 185 Ю. Старкова Технологии социальной работы с детьми в Германии 187 А. Ходыкин Программы стимулирования занятости населения как 189 средство социальной поддержки безработных граждан О. Кузьмина Ранняя реабилитационная помощь детям с синдромом Дауна 191 С. Михайлова Особенности различных видов инвалидности 192 Г. Имангулова Основные направления социальной поддержки молодежи 194 в трудоустройстве А. Лютова Первичная профилактика социально значимых заболеваний 196 А. Носова Особенности формирования детско-родительских отно- 198 шений в неполной семье

–  –  –

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ

НАКАНУНЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г.:

ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ

Е. Ширяев 5 курс, исторический факультет

Научный руководитель – доц. М.В. Астахов Мемуары руководителей политических партий содержат важную историческую информацию о политическом кризисе в России накануне Февральской революции 1917 г.

Воспоминания В.М. Пуришкевича отражают политическую позицию консервативно-монархических сил России. В них проявляется остро критическая позиция монархических сил в период кризиса конца 1916 года, направленная против Григория Распутина и его роли при царском дворе, его поддержка Николая II [4, с. 317].

Позиции демократических сил России представлены в воспоминаниях П.Н. Милюкова, М.В. Родзянко и А.И. Гучкова. П.Н. Милюков в своих мемуарах, как лидер партии кадетов и Прогрессивного блока в Государственной думе отмечает, что он не был сторонником смены власти в стране, но говорит, что его «знаменитая» речь стала «мультипликатором» революционных настроений в России. Автор признает, что идея государственного переворота обсуждалась в Прогрессивном блоке, что Прогрессивный блок разрабатывал план заговора и отводит важную роль военному заговору во главе с А.И. Гучковым [3, с. 284].

В свою очередь, А.И. Гучков, который возглавлял партию октябристов, в своих мемуарах подчеркивает свою монархическую позицию в произошедших событиях; признает, что с лета 1916 года участвовал в подготовке заговора против Николая II; считает, что главная причина Февральской революции кроется в политике верховной власти, а не в заговорах и революционной деятельности социалистических партий [1, с. 211].

Воспоминания М.В. Родзянко – председателя Государственной думы в 1916-1917 гг. и лидера партии октябристов были написаны за границей и опубликованы в 1920-х гг. В своих мемуарах он подчеркивает отсутствие революционных настроений в Государственной думе и настроенность ее на конструктивную работу с правительством, выступает как монархист в своих воспоминаниях. То есть, он стремится принизить свою роль и роль Думы в последующих революционных событиях [5, с. 52].

Важным историческим источником, раскрывающим деятельность социалистических партий в изучаемый период являются воспоминания эсера А.Ф. Керенского и меньшевика Н.Н. Суханова и большевика А.Г. Шляпникова. Так, А.Ф. Керенский в своих воспоминаниях отмечает роль встречи с лидерами Прогрессивного блока в сентябре 1916 г., на которой обсуждались детали заговора против царизма; подчеркивает и готовящийся заговор Г.Е. Львова и М.В. Алексеева, но подробных сведений об этих заговорах не приводит. Он объясняет это тем, что лидеры Прогрессивного блока и масонские организации о подготовке заговора знали, но «не были в курсе всех деталей и тоже готовились к решающему моменту»

[2, с. 139].

Важные сведения приводит в своих мемуарах меньшевик Н.Н. Суханов, игравший важную роль в руководстве партии в этот период. Н.Н. Суханов отмечает, что «ни одна партия не готовилась к великому перевороту.

Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, «ощущали»...» Он подчеркивает, что все выступления рабочих не были связаны с Государственной Думой, а П.Н. Милюков наоборот незадолго до Февральской революции говорил о готовности «отказаться даже от своей «полной победы», даже от Дарданелл, даже от службы доблестным союзникам, если это все достижимо лишь ценой революции» и убеждал рабочих отказаться от выступлений [6].

А.Г. Шляпников, член ЦК партии большевиков, находившийся в конце 1916 – начале 1917 гг. в Петрограде, описывая политическую ситуацию в России, отмечает значение речи Милюкова 1 ноября 1916 г. и связывает с ней дальнейшее падение кабинета Б.В. Штюрмера. Но затем говорит о том, что «Государственная Дума лишь на миг сумела приковать к себе внимание, но так же быстро и оттолкнула от себя» [7, с. 30]. Описывая стачки и демонстрации рабочих в начале 1917 г., автор мемуаров отмечает, что ключевую роль в агитации рабочих играли большевики, а другие левые партии, напротив, были против выступлений в начале 1917 г.

Проведенный источниковедческий анализ показывает важное значение мемуарных источников руководителей политических партий рубежа 1916-1917 гг. в России в раскрытии различных аспектов возникновения и развития предреволюционного политического кризиса.

Библиографический список

1. Александр Иванович Гучков рассказывает // Вопросы истории. М., 1991. № 7-11.

2. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М.: Терра; Книжная лавка – РТР, 1996.

3. Милюков П.Н. Воспоминания. В 2 т. М.: Современник, 1990.

4. Пуришкевич В.М. Дневник за 1916 год // Житие блудного старца Гришки Распутина. М., 1990.

5. Родзянко М.В. Государственная Дума и Февральская 1917 года революция // Архив русской революции. Т. 6. Берлин.: Слово, 1922.

6. Суханов Н.Н. Записки о революции. URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/xx/suhanov/suhan001.htm (дата обращения: 13.12.2013).

7. Шляпников А.Г. Семнадцатый год. М., 1992.

САМАРСКОЕ ГУБЕРНСКОЕ ЖАНДАРМСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

В 1914-1917 ГГ.

–  –  –

Цель данного исследования – выявить и показать основные позиции, которые занимают исследователи по проблеме организационного и функционального соотношения органов политической полиции России в начале ХХ века. Его историографическими источниками является современная отечественная литература 1990-х и 2000-х годов.

По данному вопросу отсутствуют специальные исследования, но он в той или иной степени затрагивается и освещается в большинстве крупных исследований. Он рассматривается как историческая и фактическая предпосылка изучения деятельности политической полиции как по направлениям, так и по отдельным крупным событиям противоборства полиции и революционного движения.

Суть историографической проблемы заключается в противоречивом понимании организационного и функционального соотношения между органами жандармерии и охранными отделениями в начале XX века. Оба этих подразделения занимались охраной государственного строя, однако их функции и подчинение вышестоящим органам было различным и пересекающимся, что и порождает трудности в их изучении. По данной проблеме основными авторами являются З.И. Перегудова, Р.С. Мулукаев, Ф.М. Лурье, Ю. А. Реент. Их позиции изложены в монографических исследованиях и научных статьях, которые были опубликованы с 1992 г. до настоящего времени. Анализ историографических источников позволил выявить общее и различное в позициях авторов.

Все исследователи исходят из того, что и жандармерия и охранные отделения выполняли функции политической полиции в России в начале XX века и главной их целью была борьба с оппозиционным и революционным движением. Общим для них является также различение функций губернских жандармских управлений и охранных отделений. За губернскими жандармскими управлениями авторы признают функции внешнего наблюдения за населением и ведения следствия по политическим делам, в то время как за охранными отделениями – скрытое наблюдение за политическими противниками государственного строя и перлюстрацию переписки с целью выявления политически неблагонадежных лиц.

Общим является также понимание того, что жандармерия как в центральных органах, так и на местах имела двойное подчинение, по хозяйственной, инспекторской и строевой части – военному министерству, а по наблюдательной и розыскной деятельности – министерству внутренних дел, через департамент полиции. А охранные отделения существовали только на местах, и неопределенность их подчиненности и порождает различные точки зрения исследователей. Четко выделилось две основных позиции.

Первая позиция, которой придерживаются З.И. Перегудова [1], Ф.М. Лурье [2], Р.С. Мулукаев [3], Д.В. Меняйло [4], сводится к утверждению, что охранные отделения были местными органами политического сыска, но не были подразделениями губернских жандармских управлений и подчинялись исключительно Департаменту полиции, то есть не имели двойного подчинения.

Вторая позиция раскрывается в исследованиях В.Н. Кузнецова [5], Ю.А. Реент [6]. Она заключается в том, что охранные отделения были органами местного политического сыска, но являлись частью губернских жандармских управлений, а, следовательно, подчинялись не только Департаменту полиции, но и Штабу Отдельного корпуса жандармов. В этом случае они, как и жандармерия, имели двойное подчинение.

На наш взгляд точка зрения З.И. Перегудовой является более обоснованной. Она подтверждается текущим делопроизводством жандармских управлений на губернском уровне, в том числе Самарской губернии, и в целом получила более широкое распространение в литературе.

Таким образом, в современной отечественной историографии четко выделяются две позиции по проблеме организационного и функционального соотношения органов жандармерии и охранного отделения в России в начале XX века.

Библиографический список

1. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917 гг.). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 432 с.

2. Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы. Политический сыск в России. 1649СПб: ИнКА 1992. 417 с.

3. Мулукаев Р.С., Малыгин А.Я., Епифанов А.Е. История отечественных органов внутренних дел / Под ред. д. ю. н. Р.С. Мулукаева. М.: NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. 336 с.

4. Меняйло Д.В. История органов внутренних дел в схемах и таблицах / Белгородский юр. ин-тут. Белгород, 2005. 88 с. (2-е изд. Белгород, 2009).

5. Кузнецов В.Н. Pro et contra: жандармы и революционеры в Поволжье в 1906гг. / Ульяновский гос. пед. ун-тет. Ульяновск, 2007. 223 с.

6. Реент Ю. А. Общая и политическая полиция России, 1900-1917 гг. Рязань, 2001.

209 с.

–  –  –

В данном исследовании ставится цель выделить и охарактеризовать основные виды экстремального туризма, получившие развитие в Самарской области с середины 1990-х гг. до настоящего времени а так же указать их организационные центры. Исследование опирается в основном на материалы периодической печати и интернета, содержащие важные сведения о различных мероприятиях по экстремальному туризму в Самаре и в области и проблемах его развития.

Экстремальный туризм – это вид спортивного туризма, сопряженный с повышенным риском для здоровья и порождающий острые впечатления у участников. Он получил значительное распространение во второй половине XX века в развитых странах Запада. В России экстремальный туризм появляется в середине 1990-х гг. В Самарской области получили развитие воздушные, водные, наземные и подземные виды экстремального туризма.

Среди воздушных видов экстремального туризма следует выделить в частности такие, как парашютинг (Самарский Областной Аэроклуб ДОСААФ) [1]; скайсерфинг – прыжки с самолета на доске-скайсрфе с выполнением различных трюков в воздухе в свободном падении (проводятся фестивали в Самаре с 2006 г.) [3]; дельтапланеризм – полеты на дельтаплане – летательный аппарат тяжелее воздуха, выполненный по схеме бесхвостка со стреловидным крылом (обьединены в группы «Вконтакте») [4]; парапланеризм – полеты на параплане – безмоторным сверхлгким пилотируемым летательным аппаратом, планере с мягким двухоболочковым крылом, которое надувается через воздухозаборники набегающим потоком воздуха (Самарский парапланерный клуб «Высота») [2]; роуп-джампинг – прыжки вниз с высокого объекта и дальнейшее свободное падение с использованием амортизирующих веревок и снаряжения (Сайт: Extreme NSK) [5].

К водным видам экстремального туризма, получивших в настоящее время распространение в Самарской области относятся: вейкбординг – это катание на специальной доске по поверхности воды с использованием быстроходного катера в качестве движущей силы (клубы «Вейкбордкемп» и «Мобиус») [6]; водные лыжи и дайвинг – погружение под воду со специальным снаряжением с целью подводной охоты или подводной экскурсии (клубы «Батискаф» и «Морской котик») [7].

Наземные виды экстремального туризма представленные в Самарской области – это скалолазание (Скалолазный центр «Звезда», клуб «Ибрис», клуб Overall-climb) [8], кайтсерфинг, кайтбординг или кайтинг – вид экстремального туризма, основой которого является движение на кайтборде – небольшой композитной доске – под действием силы тяги воздушного змея (клубы «Сила ветра», «Windgames», «Swamp riders») [9], джиппинг – прохождении туристических маршрутов по бездорожью, как правило на джиппах или вездеходах (Клуб «Active time») [13] и сноубординг (сноуборд-парк Burton на Красной Глинке) [12].

К подземным видам относятся диггерство – посещение и любительское обследование искусственных подземных сооружений в познавательных и развлекательных целях (объединение на базе форума в интернете) [10] и спелеология (Самарский городской спелеоклуб) [11].

Таким образом, с середины 1990-х гг. до настоящего времени в Самарской области появляется значительное количество новых видов воздушного, водного, наземного и подземного экстремального туризма, получивших до этого значительное развитие на Западе.

Библиографический список

1. Сайт: Самарский Областной Аэроклуб ДОСААФ URL:

http://www.aviasamara.ru/index.php/%D0%9E%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0 %B5/ (дата обращения: 21.02.2013).

2. Сайт: Самарский парапланерный клуб "Высота". URL: http://visota-paraclub.ru/ (дата обращения: 25.02.2013).

3. На высоте [беседа с самар. скайсерфером (воздуш. лыжником), многократ. чемпионом мира Д.В. Оводенко, первым в мире совершившим парашют. прыжок на Север.

полюс на монолыже] / Беседовала И. Чечурина // Волж. коммуна. Суббота. 2007.

3 февр. С. 5.

4. Сайт: Парапланеризм и дельтапланеризм в Самаре. URL:

http://vk.com/club11267083 (дата обращения: 27.02.2013).

5. Сайт: Экстрим "Прыжки с моста" | ex3m letyagi | EXTREM. URL:

http://vk.com/ex3mletyagi (дата обращения: 24.02.2014).

6. Короткова С. Коновалов встал на доску: [мэр Новокуйбышевска А. Коновалов заявил о создании вейкбордцентра в р-не оз. Орлово] // Самар. обозрение. 2013. № 42. 1 июля. С. 9.

7. Глубинные впечатления: [беседа с дайвером и тренером-инструктром самар.

клуба "Батискаф" В. Лядовым о подвод. плавании на Волге] / Беседовала И. Чечурина // Волж. коммуна. 2007. 22 дек. С. 5.

8. Сайт: Скалолазный центр "Звезда". URL: http://skala63.ru/ (дата обращения:

4.11.2012).

9. Виндсерфинг/кайтсерфинг клуб "Сила Ветра". URL: http://sila-vetra.ru/ (дата обращения: 10.11.2012).

10. Сайт: Портал PROгород. Самарские экстремалы: руферы, диггеры и зацеперы.

URL: http://progorodsamara.ru/news/view/153356 (дата обращения: 2.03.2014).

11. Настина К. "Девичьи слезы" – радость спелеологов: [в Самар. обл. зарегистрирована сотая пещера] // Аргументы и факты. Самара. 2009. Сент. (№ 38). С. 15.

12. Крупенина А. Конец лета в сноупарке: [об открытии в сноупарке на Красной Глинке сезона 2002-2003 гг.] // Волж. комсомолец сегодня. 2002. 14 дек.

13. Сайт: Active time. URL: http://www.active-time.ru/aktivnyj-otdyh/dzhipping (дата обращения: 8.03.2014).

–  –  –

В начале XVIII века Самара перестала играть роль пограничного крепостного городка. Рост числа жителей отождествлялся со сменой облика города и характером его застройки. Но так было не всегда, и далеко не сразу. В преддверии активного развития добывающих промыслов: строительного камня, известняка, а также роста кирпичной промышленности во второй половине XIX века, Самара героически боролась с ужасным недугом – пожарами.

Вплоть до середины XIX века Самара представляла собой город с преимущественно деревянными постройками. Количество каменных сооружений можно было пересчитать по пальцам – и те были в основном церквями. Хаотичная застройка, отсутствие организационной планировочной системы, пренебрежение элементарными нормами безопасности приводили к тому, что город постоянно полыхал.

Как итог, за два столетия, Самара пережила порядка 9 крупных пожаров и десятка мелких. О большинстве из них сведений сохранилось очень мало. Но все они сводятся к тому, что город выгорал почти полностью. Так, в конце лета 1746 года, Самара потеряла 464 двора (из них 59 обывательских дома, самарская воеводческая канцелярия, церковь имени митрополита Алексея). Точную причину так и не установили. 20 апреля 1765 года огонь уничтожил 418 дворов из 588 официального зарегистрированных в городе (т.е. почти 2/3 от всего городского пространства). Пожар 1765 года дал толчок появлению сенатского указа, предписывающему начать более согласованную застройку Самары. В 1772 году случился очередной пожар – уничтожено 74 здания. В мае 1782 года Самара получает первую редакцию «Геометрического плана города». Робкая попытка оптимизировать план города закончилась пожаром 1807 года, о котором не сохранилось почти никаких сведений (за тем лишь исключением, что сгорели Успенская и Вознесенская церкви) [2].

Самара была не единственным городом в Российской империи, который страдал от такого недуга. Правительство всеми силами пыталось решить «горячую» проблему. В 1830-40х гг. стали появляться первые специальные службы и подразделения для борьбы с огнем. В Самаре, вместе с новой редакцией «Геометрического плана», 16 октября 1841 года появляется первая пожарная часть [1].

Во время губернаторства К.К. Грота в Самаре происходят два крупных пожара: в 1854 и 1856 гг. В обоих случаях город весьма серьезно пострадал. При Константине Карловиче делается попытка привить строить дома хотя бы на каменных основаниях. Деревянные дома запрещаю строить в центре, отдавая предпочтение кирпичным. Нехватку кирпича компенсировали активным развитием заводов по его производству. Параллельно Грот переносит заводское производство за городскую черту – всячески стремясь обезопасить горячий самарский нрав от очередного всполыхания. Последним крупным начинанием Грота на посту губернатора Самары стал проект водопровода. Который, впрочем, появится лишь спустя 25 лет после его ухода с поста самарского главы [3].

В подмогу кирпичной промышленности, и с целью окончательно добить пожары, началась разработка добычи качественного камня в каменоломнях – штольнях. В 80-ые гг. XIX в. самарские купцы основали на отрогах Жигулеских гор свои каменоломни. Конец XIX века подарил Самаре завод Ширяевец купца Макара и Уральска и его зятя Назарова из Самары.

Ванюшин имел каменоломню в Царевщине, ему же принадлежали в Ширяеве пахотные земли, сад и ветряная мельница [4].

Как и ряд других промыслов, появление предприятий по добычи известняка принесло огромную экономическую и практическую выгоду всему Самарскому краю. Деревянные постройки не только Самары, но и других городов региона постепенно сменялись каменными. Вслед за зданиями менялись и улицы. Также выгодное географическое положение мест добычи сделали данный промысел очень выгодным с точки зрения экономики.

В казну края потекли средства, которые в условиях стремительно растущего региона всегда находили себе применение.

Библиографический список

1. Алабин П.В. 25-летие Самары как губернского города, Самара, 1875 год.

2. Алабин П.В. Самара: 1586 – 1886 годы, Самарское книжное издание, Самара, 1992 год.

3. Бакс Н.В. Богатства земных недр. М., 1986.

4. Ососков П.А. Известняк и его добыча. Использование известняка на улицах Самары. Самара, 1897.

ИСТОРИОГРАФИЯ ТЕРРОРА В РОССИИ НАЧАЛА 20 ВЕКА

–  –  –

Начало 20 в. в России – это время революционных катаклизм, в которых активно выступали социалистические партии, используя крайние средства, вплоть до терроризма. Террор этого времени осуществлялся под несомненным влиянием партии эсеров.

Покушения и убийства совершали многочисленные «боевые дружины», специализированные подразделения:

Боевая организация, Центральный боевой отряд, областные боевые летучие отряды. 2 апреля 1902 г. студент С.В. Балмашев, направляемый ГА. Гершуни, смертельно ранив министра внутренних дел Д.С. Сипягина, положил начало эсеровскому террору.

Террор распространялся по всей стране. В 1903 г. органы политического сыска зафиксировали покушения разного рода в 68 губерниях [1].

Жертвами политического террора с 1901 по 1911 г. стали около 17 тысяч человек [2]. Пик террора пришелся на 1905–1907 гг., было убито и ранено более 9 тысяч человек, в большинстве – сотрудники государственного аппарата, начиная от министров, генерал-губернаторов и генералов до городовых и стражников.

Жертвами эсеровского террора стали 42 сановника и почти 150 представителей средних и низших государственных служащих. Объектами нападений специализированных террористических отрядов чаще всего становились представители высшего и среднего эшелона государственного аппарата; местных «боевых дружин» – низшего эшелона. В Боевую организацию за все годы ее существования входило около 100 человек, в специализированные террористические отряды – приблизительно 300 человек.

Всего в эсеровском терроре непосредственно участвовало до 2% членов партии [3, с. 144-155].

Наибольшее число покушений приходилось на Петербург, Кавказ и 17 губерний черты еврейской оседлости. В индивидуальном политическом терроре принимали участие революционные партии от анархистов до социал-демократов включительно, представители всех слоев населения: простолюдины, разночинцы, дворяне, а также дети аристократов. Велика была доля учащейся молодежи и интеллигенции. Интеллигенты-революционеры участвовали в покушениях, возглавляли объединения террористов, обеспечивали террор финансами. Власть воспринималась интеллигенцией как воплощение абсолютного зла. Чаще всего террористы – молодые люди. В специализированных организациях политических объединений существенную долю составляли женщины.

Простонародье неоднозначно относилось к террору. В Боевой организации партии эсеров рабочие составляли примерно 10%, в областных боевых отрядах, по данным А. Гейфман, около 22 % всех террористовэсеров относились к возрастной группе от 15 до 19 лет, а 45 % – от 20 до

24. В Белостоке в 1905 г. был создан боевой отряд школьников – членов партии социалистов-революционеров. Среди анархистов несовершеннолетние, некоторым из которых было не больше 14, встречались еще чаще [4, с. 240-241].

О.В. Будницкий отмечает, что возникновению и живучести терроризма в России способствовала в значительной степени сама власть:

«…власть изначально придавала революционерам чрезмерное значение, возвышая их тем самым и в собственных глазах, и в глазах общества.

Власть рассматривала террористов как, по существу, равную сторону, ей противостоящую» [5, с. 339].

Появление волн террора в российской истории было напрямую связано с одобрением и героизацией революционного насилия, так и с желанием соотечественников жертвовать на центральные террористические акты, финансовых средств.

Характеризуя проблемы революционного терроризма, следует отметить, что происхождение доброй половины из них связано с отсутствием целостной концепции, выстроенной с учетом новейших достижений в сфере методологии истории. Очевидно, что красной нитью через большинство сюжетов, проходит главный конфликт рассматриваемой эпохи: между задачами либерализации, с одной стороны, и чрезвычайно устойчивой традиционной основой общества и своеобразием политического режима, с другой.

Библиографический список

1. ГАРФ.Ф.102.ДП ОО.Оп.250.д.2315.Ч.1-76.

2. Гейфман А. Революционный террор в России 1894-1917гг, М., 1997.

3. Леонов М.И. Эсеры в революции 1905-1907 гг. Самара, 1992; Партия эсеров:

середина 90-х годов 19в. 1907г. //Политические партии в российских революциях в начале 20в. М., 2005. С.409; Павлов Д.Б. Из истории боевой деятельности партии эсеров накануне и в годы революции 190501907гг.//Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989 с.144-155.

4. Гейфман А. Указ.соч. с. 240-241.

5. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. Вторая половина XIX – начало ХХ в. М., 2000. с. 339.

–  –  –

В строительстве Самарского артиллерийского трубочного завода можно выделить три основных этапа: принятие решения о его строительстве и проектировании (1904-1909 гг.), сметные согласования и само строительство (1909-1913 гг.), установка оборудования и запуск работы завода (1911-1913 гг.).

Создание завода начинается с письма начальника ГАУ директору Петербургского трубочного завода с заданием проектирования нового трубочного завода в декабре 1904 г. [1]. В течение 1905-1906 гг. шли проектные и предварительные сметные работы [2]. Здания завода проектировались в стиле модерн архитектором Шиллингом [2, с. 146].

В 1905 г. Самарская губернская дума предложила участки под строительство 2-х артиллерийских заводов [3], но к их осмотру и выбору преступили лишь в 1908-1909 гг. Военное министерство в 1909 г. приняло решение построить Трубочный завод в Самаре у Постникового оврага, а завод взрывчатых веществ вблизи станции Иващенково [4].

Выбор был неслучаен:

Самара являлась крупным транспортным узлом и была глубоко в тылу.

Следующим этапом создания завода стало заключение контрактов на строительство его главного цеха с фирмой «А. Кустодис» [5] и одобрение строительного бюджета Госдумой 8 августа 1909 г. [6]. Завод предполагалось построить за два года. Цена строительства составила 2 300 тыс. руб.

На заводе планировалось выпускать 500 тыс. дистанционных трубок (взрывателей артиллерийских снарядов) за год в одну смену. В проект было заложено расширение завода за счет установки нового оборудования [1].

Осенью 1909 г. началась разметка площади и земляные работы [7].

Зимой 1910 г. шла заготовка материалов, а также существенная корректировка проекта и смет [8]. После этого проект стал соответствовать новейшим строительным технологиям начала XX в. Весной 1910 г. состоялась закладка здания главного цеха [9], шли торги на выполнение остальных работ. В летние периоды 1910-1911 гг. велось интенсивное строительство основных производственных помещений и социальной инфраструктуры предприятия, строились дома для работников завода, дорога от города до Постникового оврага, устанавливались крупные производственные механизмы. К маю 1912 г. строительные работы в целом были завершены [10].

Следующий этап создания завода начался с установки станочного парка в 1911 г., и пуска пробного производства в 1912 г. Станки соответствовали «последнему слову» техники. Для изучения новых технологий в Германию специально командировали специалистов [11]. Всего планировалось установить 384 станка фирм «Шпан», «Морган» и др. [12].

Все это позволило уже в 1913 г. выпустить первую продукцию [13].

Самарский трубочный завод стал самым современным и одним из крупнейших артиллерийских предприятий России начала XX в.

После завершения строительства Самарского трубочного завода началась его производственная деятельность в годы Первой мировой войны.

Библиографический список

1. Письмо ГАУ начальнику Трубочного завода (г. Петербурга), 2 декабря 1904 г. // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 76. Л. 6.

2. Смета на постройку одноэтажного каменного дома для начальника завода, предполагаемого к постройке трубочного завода в г. Самаре // ЦГАСО. Ф. 701 Оп. 1. Т. 1. Д. 6.

3. Первоначально планировалось построить в Самаре вместо трубочного завода завод патронный [4, с. 3].

4. Записка комиссии о выборе места под постройку новых трубочного и мелинитного заводов // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 76. Л. 2-5.

5. Журналы временной хозяйственно-строительной комиссии по постройке завода. Журнал № 3. От 21 июля 1909 г. // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 63. Л. 5.

6. [Отчет временной хозяйственно-строительной комиссии о проделанной к маю 1912 г. работе] // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 76. Л. 95.

7. Журналы временной хозяйственно-строительной комиссии по постройке завода. Журнал № 3. От 22 сентября 1909 г. // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 63. Л. 13.

8. Строительные сметы [на строительство трубочного завода] не предполагавшиеся в 1906 г. // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 19.

9. Планы занятий временной хозяйственно-строительной комиссии для постройки Самарского трубочного завода. С октября 1909 г. по октябрь 1910 г. // ЦГАСО Ф. 701.

Д. 43. Л 84.

10. Временная хозяйственно-строительная комиссия для постройки Трубочного завода близ г. Самары с предписанием ГАУ об утверждении смет и сметных соображений // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 42. Л. 145.

11. Журналы временной хозяйственно-строительной комиссии по постройке завода. Журнал № 3. От 7 сентября 1909 г. // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 63. Л. 9.

12. Пояснительная записка к смете на заготовление станков для мастерских СТЗ, [ноябрь 1909 г.] // ЦГАСО. Ф. 701. Оп. 1. Т. 1. Д. 43. Л. 58.

13. Михайлов В.С. Очерки по истории военной промышленности. М., 1928.

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ

СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

–  –  –

В 1918-1922 гг. в условиях Гражданской войны, разрухи, дезорганизации существовавших властных институтов потребовалось ликвидировать образовавшийся вакуум власти, создать сильную унифицированную государственную систему управления. Организация мощной государственности в рекордно короткие сроки в тяжелых условиях явилась главным результатом деятельности большевиков в 1917-1920 гг.

После захвата власти партия большевиков во главе с В.И. Лениным взяла курс па построение государства трудящихся. Органами власти должны были стать Советы. Одной из особенностей формирования Советского государства было создание его по заранее разработанному проекту – на основе идей К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве. В соответствии этими идеями большевики также понимали государство как орудие подавления экономически господствующим классом зависимого от него населения.

Прообразом государства трудящихся у Маркса была Парижская коммуна. Первоначально у основателя Советского государства Ленина также была идея, с которой большевики вступили в революцию, – создать государство-коммуну. Согласно этой идее государство должно было быть основано на прямой демократии и самоуправлении народа, без полиции, чиновничества, постоянной армии. Государство-коммуна было рассчитано на то, что в ближайшее время произойдет мировая социалистическая революция и тогда везде установится власть трудящихся [1, с.42].

Но эта идея оказалась утопической, поскольку надежды на мировую революцию не оправдались. К тому же условия внутри страны были не теми, каких ожидали большевики. Империалистическая война и разруха потребовали усиления роли государства и его влияния на все стороны жизни общества. Внутри страны отсутствовали социально-экономические, культурные (72% неграмотных) условия для строительства социализма, поэтому их недостаток компенсировался разрастанием государственного аппарата, направлявшего и контролировавшего энтузиазм и энергию народа.

Кроме того, рабочий класс, составлявший меньшинство (всего 4 млн чел.) в крестьянской стране (82% составляли крестьяне), не мог единолично победить, не взяв себе в союзники беднейшее крестьянство и не установив свою диктатуру. Под влиянием этих обстоятельств и следуя марксистскому пониманию государства, большевики отказались от шеи самоуправления и прямой демократии и устанавливают новый тип государства – диктатуру пролетариата.

Однако диктатура пролетариата постепенно переросла в диктатуру большевистской партии, ее номенклатуры [2, с.280]. Гражданская война ускорила процесс формирования тоталитарного режима. Постепенно свертывалась власть Советов, усиливалась роль исполнительных органов, которые не избирались, а назначались. На первый план вышли чрезвычайные органы и должностные лица (комиссии, комбеды, ревкомы, комиссары, уполномоченные). Уже к 1919 г. Ленин рассматривал Советы не как органы власти через трудящихся, а для трудящихся.

Он был убежден, что в России нет другой политической силы кроме партии большевиков, которая способна возглавить парод и повести его к социализму. Советы стали рассматриваться как рычаг в руках партии большевиков. Реальная власть от Советов стала переходить к большевистской партии, другие партии прекращали свою деятельность или были запрещены. Диктатура партии выражалась в том, что важнейшие политические решения принимались I Центральным Комитетом Российской Коммунистической партии (большевиков) – РКП(б). а затем оформлялись в постановления правительства (Совнаркома) и исполкомов на местах. Съезды Советов, как правило, одобряли принятые решения. Так Советы превратились в соисполнителей воли большевистской партии.

Конституция 1918 [3, с.313-315] не содержала полного и безусловного признания прав и свобод человека, не удовлетворяла требование юридического равенства, поскольку связывало избирательное право с классовым цензом. Конституция по сути дела была политическим документом, орудием борьбы, которое должно было обеспечить выживание и развитие нового строя.

Все это подчеркивает отход от демократических принципов государственного строительства. В течение 1918-1919 года возникла монополия одной партии на государственную власть. Именно решениями партии были закреплены основные принципы организации и деятельности государственного аппарата. До весны 1918 г. были достигнуты успехи в области государственного строительства. Однако, стремления партии РКП(б) удержать власть и военные условия привели к управленческому кризису. Впоследствии большевики отказались на практике от принципиальных положений государства «диктатуры пролетариата»: полновластия Советов, опоры на самоуправление масс и широкой демократии для трудящихся, выборности и минимизации чиновничества. Но этот отход расценивался как временное и вынужденное явление. В условиях гражданского противостояния, сопровождавшегося иностранной интервенцией потребовалась перестройка созданного революцией государственного аппарата. Хотя система высших органов власти и управления, предусмотренная Конституцией 1918 г., в принципе оставалась прежней, внутренняя структура и компетенция органов и их взаимоотношения претерпели существенные изменения. Гражданская война по-прежнему способствовала все большей централизации власти, быстрому расширению государственных функций, росту госаппарата, господству «чрезвычайщины» и расцвету военного коммунизма [4, с.201]. На наш взгляд, данная политическая модель была квазидемократичной. Отсутствовало разделение властей, правление трудящихся было формальным, доминировала партия – государство.

Так в самом начале государственного строительства большевики определяли пути и методы создания всех звеньев Советской государственной машины как демократические: через структуры «диктатуры пролетариата», которые должны быть представлены трудящимися, массы сами должны управлять государством. Имевшиеся, по-видимому, небольшие возможности для демократизации Советского государства в 1918–1920 гг. не были использованы. Объективная логика событий, усугубленная стремлением большевиков непосредственно перейти к социализму, привела к постепенному свертыванию самоуправленческих начал, к гипертрофированию органов государственного принуждения. Сложившиеся в первые послеоктябрьские годы деформации новой государственности и их отражение в теории послужили в дальнейшем одной из важнейших основ сталинизма.

Библиографический список

1.Ленин В.И. Государство и революция. Полн. СОБР. Соч., Т.33.

2. Леонов С.В. Рождение советской империи: государство и идеология 1917М., 1997.

3.Конституция 1918 г. // Первые декреты Советской власти: Сб. документов. М., 1987.

4. Булдаков В.П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. М., 1997.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

В КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1960-1970 ГГ.

–  –  –

Интерес к изучению массового сознания в России начинает возникать только с конца 80-х годов. Зарубежная же исследовательская база посвященная проблемам этого феномена имеет давние традиции. Эта проблематика изучалась как историками, философами, социологами, юристами, так и представителями других гуманитарных наук.

Термин «массовое сознание» вошел в научный обиход примерно с середины XIX в. и стал особенно популярным в 1990-х гг. В политологической энциклопедии под редакцией Ю. И. Аверьянова появилось опредение этому понятию: «Массовое сознание, понимается как – наиболее реальная форма практического существования и воплощения общественного сознания; особый специфический вид сознания общества, свойственный значительным множествам людей, т.е., массам, определяемый как совпадение в какой-то момент основных и наиболее значимых компонентов сознания большого числа разнообразных «классических» групп общества, однако несводимый к ним» [3].

На протяжении всего советского периода государство определяло генеральную линию развития страны, а коммунистическая партия - основные направления идейного воздействия как на общество, так и на отдельного человека.

Характерной чертой массового сознания исследуемого периода являлось чувство социальной и духовной комфортности. Активное участие в масштабных преобразованиях существующая власть всегда старалась отметить заслугу каждого советского человека в этих грандиозных переменах страны.

На поддержание патриотических чувств в стране огромное воздействие оказывали изготовляемые по госзаказу кинофильмы и музыкальные произведения, способствующие закреплению в умах населения коммунистических идеалов. Человек постоянно слышал о заботе властей из прессы.

Тираж газеты «Волжская коммуна» в период с 1960 по 1980 гг. составлял около 40 000 экземпляров, сейчас тираж газеты составляет 12 000 экземпляров [4]. Прессой власти руководили практически повседневно, и главное внимание уделяли идейному содержанию каждого слова.

Газеты были жестко структурированы. Первые полосы были посвящены партийным материалам, за ними шли внешнеполитические статьи, затем публикации экономического характера, а последние страницы в основном отдавались рассказам об увлечениях трудового народа. Печатные издания также публиковать материалы о странах запада. Чаще всего превалировали статьи о митингах и протестах. Выбирались протестные акции против политики и действий США: Например «Около 200 тысяч людей с антивоенными лозунгами прошествовали по улицам Афин к американскому посольству». Тем самым создавая впечатления, что весь мир против США.

СМИ в рамках исследуемого периода, выступают каналом для выражения позиций власти. Информационная диктатура открывала огромные возможности для манипулирования сознанием, с ее помощью бюрократия усиливает контроль за обществом. Распространение в средств массовой информации идеологическо-патриотических материалов, позволило советскому государству образовать систему мощного воздействия на массовое сознание [1].

Особенностью исследуемого периода, является то, что в системе средств массовой информации появляется телевидение. Анализ телепрограмм Куйбышевского телевидения показывает, что уровень политизации передач, не был столь высок, как это можно было предположить. Наиболее политизированной была передача «Новости», остальные телепердачи выходящие в эфир Куйбышевского ТВ, были скорее направлены на идеологизацию массового сознания на жизненном уровне. Серьезные вопросы поднимались весьма редко и, как правило, не имели видимых последствий.

В тоже время на Западе переживали так называемый экспертный период и «революцию менеджеров», основанный во многом именно на информированности о реальном положении дел. Конец XX века стали информационной эпохой. Во многом интерес к западной культуре и конечно же, к западным вещам повлиял на изменение духовно-социалистических ориентаций советского человека. Безусловно, это можно отнести к успеху западной системы воздействия на массовое сознание, своеобразная пропаганда образом жизни, который постепенно стали траслироваться по Советскому телевидению. Влияние западных ценностей жизнеобеспечения работали эффективней, чем духовные ценности и идеологеми коммунистической партии.

Формированию новых идеологем способствовал и тотальный дефицит, сложившийся к середине 1980-х гг. В массовом сознании стали появляться новые мифологемы и характеристики. Прежде всего это миф «беззаботной», обеспеченной жизни на Западе. Так в провинции культ вождя постепенно перерос в культ «вещицизма», все это происходило на фоне дряхления Л. И. Брежнева. Этот поворот шел параллельно с усилением отчуждения от власти. Также можно отметить, что массовое сознание эволюционировало в сторону независимости от власти.

Библиографический список

1. Гозман Л.Я. Психология в политике - от объяснений к воздействию. М., 1997.

2. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.10. М., 1965-1975гг.

3. Политология. Энциклопедический словарь. Под ред. Ю.И. Аверьянов. М., 1993.

4. http://gubernya63.ru/history/gazeta/December/

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

–  –  –

Народная инициатива в России как институт права на обращение в органы власти имеет многовековую историю. Формирование понятия «обращение» тесно переплетается с традицией «жалобницы», которая складывается на Руси с незапамятных времен. Это подчеркивало как бы семейный характер взаимоотношений между князем и его подданными [1, с.147] Наиболее распространенным способом обращения подданных к царю были челобитные. Судебник великого князя Ивана III (1497г.) разрешал всем подданным без сословных различий обращаться с челобитными к властительным особам вплоть до великого князя, устанавливал определнный порядок прохождения и рассмотрения жалоб, обязанности должностных лиц, а также распределения обращений по компетенции [2, с.54].

В Судебнике Ивана IV (1550 г.) процедура прохождения обращения регламентируется более детально, и датся строгое предписание должностным лицам решать дело по существу, даже если это потребует вмешательства самого государя [3, с. 61].

В Соборном Уложении (1649 г.) право на обращение регламентируется более детально. Так, в главе 10 Соборного уложения содержится ряд статей, регламентирующих отдельные вопросы рассмотрения челобитий и ответственности недобросовестных жалобщиков. Этим же и иным частным вопросам, связанным с процедурными вопросами подачи и рассмотрения жалоб, посвящены иные статьи Уложения [4, с. 83-90].

14 июня 1763 г. Екатерина II подписывает Манифест о порядке рассмотрения жалоб и просьб на высочайшее имя. Этим мaнифecтoм статссекретари Кабинета императрицы обязывались принимать от частных лиц:

жалобы по поводу действий административных органов и специальные обращения «в собственные руки» [5, с. 315-316].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

Похожие работы:

«Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского Экономический факультет Философский факультет Институт истории и международных отношений, Институт рисков Институт филологии и журналистики Институт искусств Юридический факультет Факультет психолого-педагогического и специального образования Социологический факультет Факультет психологии Факультет иностранных языков и лингводидактики Институт физической культуры и спорта Сборник материалов III...»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Четвертой Международной научно практической конференции 15–17 мая 2013 года Часть I Санкт Петербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ПГУ) Педагогический институт им. В. Г. Белинского Историко-филологический факультет Направление «Иностранные языки» Гуманитарный учебно-методический и научно-издательский центр Пензенского государственного университета II Авдеевские чтения Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвящнной...»

«Сибирский филиал Российского института культурологии Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук КУЛЬТУРА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ВЛАСТЬ, БИЗНЕС И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В СОХРАНЕНИИ И ПРИУМНОЖЕНИИ КУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12–13 ноября 2013 года) Омск УДК...»

«Обязательный экземпляр документов Архангельской области. Новые поступления октябрь декабрь 2013 года ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ ТЕХНИКА СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ЭКОНОМИКА ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. 10 Сборники законодательных актов региональных органов власти и управления КУЛЬТУРА. НАУКА ОБРАЗОВАНИЕ ИСКУССТВО ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ....»

«Наука в современном информационном обществе Science in the modern information society VII Vol. spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 2940 Материалы VII международной научно-практической конференции Наука в современном информационном обществе 9-10 ноября 2015 г. North Charleston, USA Том УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК ISBN: 978-1519466693 В сборнике опубликованы материалы докладов VII международной научно-практической конференции Наука в...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Государственный Эрмитаж Санкт-Петербургский государственный музей-институт семьи Рерихов Музей истории гимназии К. И. Мая (Санкт-Петербург) при поддержке и участии Комитета по культуре Санкт-Петербурга Всемирного клуба петербуржцев Международного благотворительного фонда «Рериховское наследие» (Санкт-Петербург) Благотворительного фонда сохранения и развития культурных ценностей «Дельфис» (Москва) Санкт-Петербургского государственного института...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОСИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» (СГУГиТ) XI Международные научный конгресс и выставка ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ-2015 Международная научная конференция ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ: ОПЫТ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ Т. 2 Сборник материалов Новосибирск СГУГиТ УДК 3 С26 Ответственные за выпуск: Доктор исторических наук,...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВО И ЭТНОПОЛИТИКА Материалы Седьмой Международной научно-практической Интернет-конференции 1 мая — 1 июня 2014 г. Под научной редакцией доктора политических наук Л. В. Савинова НОВОСИБИРСК 2015 ББК 66.3(0),5я431 О-285 Издается в соответствии с планом...»

«Анализ Владимир Орлов ЕСТЬ ЛИ БУДЩЕЕ У ДНЯО. ЗАМЕТКИ В ПРЕДДВЕРИИ ОБЗОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 2015 Г. 27 апреля 2015 г. начнет свою работу очередная Обзорная конференция (ОК) по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), девятая по счету с момента вступления ДНЯО в действие в 1970 г. и четвертая после его бессрочного продления в 1995 г. Мне довелось участвовать и в эпохальной конференции 1995 г., в ходе которой ДНЯО столь элегантно, без голосования и практически...»

«Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского Экономический факультет Философский факультет Институт истории и международных отношений, Институт рисков Институт филологии и журналистики Институт искусств Юридический факультет Факультет психолого-педагогического и специального образования Социологический факультет Факультет психологии Факультет иностранных языков и лингводидактики Институт физической культуры и спорта Сборник материалов III...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (12 марта 2015г.) г. Екатеринбург 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные вопросы юриспруденции / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Екатеринбург, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии, профессор,...»

«Научно-издательский центр «Социосфера» Семипалатинский государственный университет им. Шакарима Пензенская государственная технологическая академия СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта 2012 года Пенза–Семей УДК 316.42+338.1 ББК 60.5 С 69 С 69 Социально-экономическое развитие и качество жизни: история и современность: материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«Назарова Галина Ивановна учитель истории и обществознания Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Шенкурская средняя общеобразовательная школа» г. Шенкурск Архангельской области МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА УРОКА ИСТОРИИ В 5 КЛАССЕ «НАШЕСТВИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОЙСК НА ЭЛЛАДУ» Назарова Галина Ивановна ФИО учителя История Древнего мира Предмет Класс 5 Раздел III. Древняя Греция (урок №7 Тема 2. Полисы Греции и их борьба с персидским нашествием) Номер урока Урок; тип – комбинированный; вид –...»

«a,Kл,%2е*= h.“2,232= =!.е%л%г,,, *3ль23!.%г%.=“лед, ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc 10 лет автономной Калмыцкой области. Астрахань, 1930. 150 лет Одесскому обществу истории и древностей 1839–1989. Тезисы докладов юбилейной конференции 27–28 октября 1989г. Одесса, 1989. 175 лет Керченскому музею древностей. Материалы международной конференции. Керчь, 2001. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2005. Вып. 1. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2006. Вып. 2. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2007....»

«Министерство культуры Российской Федерации Правительство Нижегородской области НП «Росрегионреставрация» IV Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» г. Нижний Новгород 30 – 31 октября 2013 Сборник докладов конференции В Сборник вошли только те доклады, которые были предоставлены участниками. Организаторы конференции не несут ответственности за содержание публикуемых ниже материалов. СОДЕРЖАНИЕ 1. Приветственное...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИЛНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО НОВЫЙ ВЕК: ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ Сборник научных трудов ОСНОВАН В 2003 ГОДУ ВЫПУСК 11 Под редакцией Л. Н. Черновой Издательство Саратовского университета УДК 9(100)(082) ББК 63.3(0)я43 Н72 Новый век: история глазами молодых: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 11 / под ред. Л. Н. Черновой. –...»

«Генеральная конференция 38 C 38-я сессия, Париж 2015 г. 38 C/42 30 июля 2015 г. Оригинал: английский Пункт 10.3 предварительной повестки дня Объединенный пенсионный фонд персонала Организации Объединенных Наций и назначение представителей государств-членов в состав Пенсионного комитета персонала ЮНЕСКО на 2016-2017 гг. АННОТАЦИЯ Источник: Статьи 14 (а) и 6 (с) Положений Объединенного пенсионного фонда персонала Организации Объединенных Наций. История вопроса: Объединенный пенсионный фонд...»

















 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.