WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

««ВЕЛИКИЙ ВОЛЖСКИЙ ПУТЬ: ЧЕЛОВЕК, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ДОКУМЕНТ» ЗАОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ УНИВЕРСИТЕТСКАЯ НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 20 января 2008 года МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ...»

-- [ Страница 12 ] --

Одним из наиболее заметных стилей рубежа xix–xx веков стал модерн. Прежде всего, это стиль частной застройки, но в силу отсутствия архитектурной теории стиля, зодчие ориентировались на собственное чувство стиля и художественную интуицию. Так, на территории Кадетского корпуса было построено здание в стиле модерн (сейчас это здание санчасти). Возможно, оно было перестроено из более ранней постройки, так как сочетает в себе и характерные для классицизма черты и элементы модерна. Форма здания и основная конструктивная вертикаль (оси окон) практически полностью соответствуют идее простых геометрических форм в архитектуре, тогда как модерн провозглашал принцип «изнутри–наружу», то есть свободной планировки здания и, как следствие, свободной же формы.

Декор фасада, характерный для модерна: выступающие над поверхностью стены картуши с вдавленными подвесками — сочетается с типичным классицистическим украшением окон: фигурные и простые лопатки в верхней части. Здание являет собой своеобразный переход от классицизма к «новому стилю», начавшийся, но незавершенный.

Такое освоение модерна в целом характерно для ярославских архитекторов и обозначает ранний этап реализации этого стиля в архитектуре города.

Таким образом, в комплексе зданий Кадетского корпуса в Ярославле нашли точное выражение основные градостроительные и стилевые тенденции развития города в течение двух столетий. Первый этап этого процесса — формирование классицистического ансамбля Кадетского корпуса, второй — разрушение единой стилевой гармонии и попытка «модернизации», то есть осовременивания зданий с использованием новых, малознакомых тогда стилей. Итогом второго процесса явилось нарушение ансамблевости комплекса зданий и стилистический эксперимент, давший образец «фасадного» модерна.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1. Выголов В. П. Ярославль. Памятники архитектуры и искусства. Альбом. Ярославль, 1994.

2. Маров  В.  Ф. Ярославль. Архитектура и градостроительство. Ярославль, 2000.

3. Ярославль. История города в документах и материалах от первых упоминаний до 1917 года. //Под ред. А. М. Пономарева. Ярославль, 1990.

4. Ярославль в старых открытках и фотографиях. / Сост. В. Горшкова, Е. Гузанов, А. Шемякин. М., 1998.

–  –  –

Города Верхнего Поволжья интересны для исследователей с точки зрения историко-архитектурного наследия — каменных жилых и хозяйственных зданий, огромного количества церквей, городских стен, снабженных мощными башнями. Одной из важнейших задач общества является сохранение и восстановление памятников истории и культуры. На современном этапе изучения советской истории существует распространенная точка зрения, что в первые годы Советской власти памятники старины только уничтожались. Ниже приведены факты, подтверждающие обратное.

Революционные события 1917 года и гражданская война не самым лучшим образом отразились на состоянии древнерусской архитектуры и живописи. Они привели к частичному или полному разрушению многих памятников. Желание сохранить древнее зодчество часто выливалось только в поддерживающий ремонт. Однако требовалось трудоемкое восстановление, сохранение и реставрация на основе глубокой научной базы. Государство в короткий срок сформировало систему государственных органов охраны памятников, обеспечило законодательную основу для их деятельности. История советского этапа научного сохранения архитектурных памятников до сих пор была известна по деятельности только московских ученых. Начавшиеся процессы разрушения культурных ценностей на местах были на время остановлены с помощью восстановительных мероприятий тверских исследователей и мастеров.

На основании Постановления Народного Комиссариата по Просвещению от 27.12.1918 г., при Тверском губотделе народного образования был учрежден подотдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины (губмузей). Действовавший на основании положений и инструкций центрального отдела при Народном Комиссариате по просвещению [1]. Ремонт, восстановление, переделки и использование памятников зодчества Тверской губернии могли производиться только по соглашению с отделом по охране памятников. В сферу деятельности данного органа входило принятие мер по регистрации, постановке на учет, сохранению и ремонту памятников старины.

С 1918 г. Тверским губподотделом по охране памятников были начаты исследовательские работы по изучению архитектурных и художественных особенностей древнерусских памятников [2]. Ремонтновосстановительные работы, переделки и использование памятников зодчества производились только по соглашению с губмузеем [3]. Это объяснялось частыми посещениями губернии эмиссарами г. Москвы, уделявшими основное внимание именно памятникам архитектуры.

Основным направлением в деле сохранения историко-культурных памятников Тверской губернии являлось выявление и перевод в экспонаты музея произведений искусства, реликвий старины. Первым памятником, взятым под охрану государства в январе 1919 г., стал Путевой дворец в Твери. Памятник отечественной архитектуры конца xviii века.

Получив его в свое распоряжение, губподотдел стал располагать огромными выставочными площадями, которые, прежде всего, отвели под фонды старого Тверского музея, собравшего за полвека существования огромные научные исторические и археологические коллекции. Дополнив их дворцовой мебелью, картинами, образцами прикладного искусства, а также наиболее интересными вещами из окрестных имений, подотдел сумел создать, продуманную и исчерпывающую по полноте экспозицию [4].

28 ноября 1919 г. комиссия под руководством завгубподотделом по делам музеев и охране памятников искусства Твери произвела осмотр строений бывшего императорского Тверского Дворца. Состояние помещений было признано удовлетворительным. Так, при осмотре было выяснено, что многие комнаты Дворца были загрязнены и требовали капитального ремонта [5]. Результатом деятельности комиссии стало выделение лака и белил для ремонта [6].

Подведением итогов работы в Тверской губернии считалось составление детальных отчетов с указанием всех обследованных или отреставрированных памятников и усадеб за истекший период времени [7].

На основании циркуляра Народного Комиссариата по Просвещению от 26 марта 1920 г. за № 800, Тверской Подотдел по делам музеев и охране памятников искусства, старины и природы был реорганизован слиянием с Подотделом искусств, куда Подотдел по делам музеев и охраны памятников старины, искусства и природы вошел в качестве секции [8].

В сферу деятельности губернской секции входило:

заведывание музеями, принятие всех мер, по сохранению памятников искусства и старины, регистрация и взятие на учет, а также все ремонтно-восстановительные работы архитектурных памятников.

В 1920 году Тверской губмузей временно пересмотрел свою политику в отношении общин верующих, которые должны были производить ремонт храмов собственными силами. В своем отчете отдел отмечал, что исторические памятники архитектуры, церкви, находившиеся в пользовании коллективов верующих, плохо поддерживались общинами и не ремонтировались, а деньги расходовались на содержание духовенства. Поэтому предлагалось пересмотреть договоры общин верующих с руководством города для того, чтобы установить, какую ремонтно-восстановительную работу необходимо произвести [9].

Общины откликнулись на предложение о пересмотре договоров.

Одними из первых свои отчеты представили советы верующих при Владимирской церкви, Козмодамиановской общине, Преображенском тверском Соборе, храме Святого Арсения, христорождественском храме, Борисоглебском церковном совете.

15—21 июля 1921 г. в Твери прошел Первый губернский съезд по делам музеев и охраны памятников искусства, старины и народного быта и природы. Относительно вопросов по восстановлению памятников архитектуры отмечалось, что необходимо увеличивать ассигнования на работы с помощью кредитов губмузею [10].

Штат комитета по делам музеев и охране памятников искусства, старины и природы состоял из одного человека — заведующего, оплачиваемого из средств Губоно. Поддерживали комитет научные сотрудники Тверского государственного музея, которые работали по специальным заданиям, и отдельные специалисты-любители, приглашенные комитетом [11].

Тверской губмузей в своем отчете за 1923/1924 гг. отмечал, что все усадьбы и здания, состоявшие на учете губмузея, испытывали острый недостаток в средствах. Отсутствие в течение ряда лет самого необходимого ремонта грозило многим из них гибелью [12]. ходатайство о ремонте было удовлетворено лишь для Микулинского Собора Старицкого уезда, дома Арефьева [13].

Факты подтверждают, что в Тверской губернии было самое сложное финансовое положение из всех губерний в отношении плановых реставрационных работ. Никаких средств на их производство в 1923/1924 выделено не было [14]. Был выполнен только самый неотложный ремонт зданий Тверского Дворца, а капитальный ремонт предполагалось поставить на очередь. Главной работой данного периода являлось составление списка требовавших ремонта зданий. Памятники, находившиеся под охраной, но эксплуатировавшиеся другими учреждениями, ремонтировались мало, за исключением мелкого ремонта. По разрешению губмузея, приходским советам вменялось в обязанность осуществлять ремонт собственными силами [15].

Реставрационные работы в полном объеме в Тверской губернии начались с 1925 г. Начало было положено ремонтными работами церкви Желтикова монастыря, где была восстановлена резьба, а также промыта живопись с последовавшей реставрацией всего храма [16].

В селе Архангельское Тверской губернии в 1926 году были произведены ремонт и исправление полов, крыши, покраска иконостаса, исправление крыши [17]. Те же работы были осуществлены в церкви Рождества Богородицы города Кашина близ Твери, Соборного, Сретенского и Тверско-Вознесенского храмов, церкви Святого Великомученика Никиты в Твери с сохранением неприкосновенности архитектурного стиля и орнамента.

В 1928 году производились реставрационные работы в храме Николо-Теребенской пустыни. Разрушенные места были заштукатурены, побелены, главки окрашены масляной краской.

Подводя итоги, можно констатировать, что история сохранения памятников истории и культуры с 1918 г. — времени становления советской научной школы — актуальна и по сей день. Именно в эти годы в России начинают складываться теоретическая и научно обоснованная методика восстановления произведений искусства и памятников зодчества. Несмотря на трудности, восстановление поставленных на учет памятников архитектуры Твери было закончено к 1930 году.

–  –  –

Любая территория России обладает богатыми культурноисторическими ресурсами. Совершим экскурс в историю культуры Симбирско-Ульяновского региона, проследим пунктирно основные социокультурные факторы ее развития, поскольку на каждом историческом этапе в жизни территории создаются условия для формирования отличительных черт ее культуры, трансформирующейся в дальнейшем в ее уникальность.

Каждый исторический этап развития региональной культуры вносил определенные черты и тем самым «создавал» уникальность культуры края. Археологические исследования (Г. М. Буров, А. В. Вискалин, В. И. Ледяйкин и др.) удостоверяют, что уже в эпоху мезолита (12—6 тысяч лет до н.э.) Среднее Поволжье стало западной окраиной сформировавшихся племен уральской языковой общности. А в конце неолита население Симбирско-Ульяновского края полностью входит в сферу продвинувшихся на Запад племен финно-угорской общности.

Именно в этот период в регионе начался процесс становления древнемордовской культуры.

Симбирско-Ульяновское Поволжье испытало несколько волн заселения. Народы с разными укладами жизни, религиозными взглядами, культурой искали на этой земле новые ресурсы развития. В viii в. эти пространства освоили булгары, вскоре ставшие основным населением края. В конце ix-начале xii вв. образовалось государство Волжская Булгария и территория Ульяновского Поволжья постепенно вошла в ее состав. В данный период основным языком населения этой территории становится тюркский, лингвистическое влияние которого на культурные традиции края прослеживаются и до настоящего времени. Тюркизация края продолжалась, и в период золотоордынского ига, а затем — и Казанского ханства.

Собственно первые русские селения на этой земле появились в x—xii вв.

Именно в этот период начался длительный процесс взаимовлияния русской и других этнокультур края, ставший характерной особенностью развития культуры территории. Но наиболее ярко данный процесс проявился при активном заселении края русскими после присоединения Казанского (1552 г.), Астраханского (1556 г.) ханств. Еще интенсивнее в xvi в. стала проявляться такая особенность развития культуры края как ее становление на стыке этнокультурных территорий и транспортных путей теперь уже Российского государства.

Единая географическая среда (ставшей таковой для конкретного народа раньше или позже) позволяла формировать общую для всех региональную культуру, отличную от культур каждого из народов в отдельности и от культур этих же этносов в других регионах, сохраняя при этом ментальность каждого народа. Именно благодаря этому на территории края формирование собственной региональной культуры соседствовало с сохранением собственно национальных культурных традиций.

Данная расстановка акцентов в становлении культуры на этой земле сохранилось и позднее. Следовательно, заложенные в древности самобытные этнокультурные традиции, отражающие особенности региона, толерантное взаимодействие этнокультур края, как отличительная черта культуры территории проявится на протяжении всей его истории.

Следующий этап развития региональной культуры начался после основания города, строительства Спасского женского монастыря и кремля в 1648 г. Симбирск становится культурным центром региона, региональные особенности культурной жизни начинаются формироваться особенно активно, что отражалось во внешнем облике города, например, под влиянием религии. Так, уже первые городские сооружения проецировали не только дальнейшую архитектурную застройку города, но и организацию на его территории культурнозначимых учреждений. Например, только на территории Спасского монастыря в разное время размещались: Симбирское духовное училище, богадельня, больница, училище для девушек-сирот из духовного звания.

Монастырь неоднократно горел, но вновь восстанавливался. Наверное, не случайно уже в наши дни в одном из указанных зданий был открыт центр возрождения русской культуры.

В xviii в. во времена Екатерины ii формировалось еще одно направление культуры региона — своеобразная дворянская культура.

Общепризнанным является тот факт, что Симбирская губерния принадлежала к наиболее «дворянским» территориям империи. Симбирск часто именовали «барином городов Поволжских», «дворянским гнездом». По количеству жалованных (действительных) дворян и дворян древнего благородного рода губерния к началу xix в. опережала близлежащие Пензенскую и Нижегородскую. Даже на рубеже xix — хх вв. 7,7% населения Симбирска принадлежало к дворянам. Среди этих категорий симбирского дворянства были фамилии Бестужевых, Оболенских, Орловых-Давыдовых, Столыпиных и других, сыгравших крупную роль не только в культуре края, но и всей России.

В дворянских усадьбах шло преимущественно концентрирование культурных ценностей и творчества, которые существовали первоначально в форме дворянских досугов. Постепенно в культурнодосуговую деятельность привлекалось значительное число окружающих.

В домашних театрах, концертах, в собирании коллекций и т. п. первоначально участвовала семья, затем привлекались соседи, затем челядь, крестьяне. Культурные мероприятия в дворянских усадьбах исподволь модифицируются в социокультурную активность населения, обрастают новыми элементами: выписывание книг, создание библиотек, организация чтений, собственное творчество и др. В качестве примера можно привести театр, который обязан своим появлением в Симбирском крае именно дворянам. Помещичьи театральные труппы формировались из крепостных крестьян. Особую известность, в том числе и за пределами губернии, имели крепостные театры помещиков Н. А. Дурасова, Бестужевых, Ермоловых, Татищевых. Начавшийся во второй половине xviii в. подъем в развитии разных направлений культуры территории продолжился в последующие периоды, и, одновременно, стал движущей силой указанного развития и источником сплочения проживающих в крае людей.

В хiх в. культуротворческая деятельность дворян становится престижной и желательной для губернского общества. Постепенно формируется региональная культурная среда, способствующая развитию творческого начала как отдельных членов общества, так и его социальных слоев. Во второй половине хiх в. культурная жизнь Симбирской губернии неразрывно связана с именами поэтов-земляков Д. П. Ознобишина, Д. Н. Садовникова, Д. Д. Минаева, П. А. Александрова, А. А. Коринфского, а также писателей И. А. Гончарова, В. Н. Назарьева и др.

В произведениях названных авторов нашли отражение реальные события из жизни края. В 1833 г. Симбирск посетил А. С. Пушкин. В своих произведениях «История пугачевского бунта», «Капитанская дочка»

он использовал материалы, собранные в Симбирском Поволжье.

Важной составляющей региональной культуры в xix в. становятся художественные ремесла, которые развивались здесь благодаря богатым природным ресурсам и древним народным традициям, прежде всего коренных жителей. художественные ремесла Симбирской губернии характеризуются специфическими чертами, которые выражаются в сложившихся художественных традициях местных народных мастеров. Самобытность изделий симбирских ремесел присутствует во всех их видах. Например, в вышивке большинства народов региона она проявляется в предпочитаемой технике («крест», «тамбур»), в излюбленных мастерицами цветах (красный и черный), в наиболее распространенных видах орнамента (геометрический, как самый древний, и растительный), в местных названиях известных в России элементов. Так, например, восьмиконечная звезда издревле и сегодня называется симбирянками «перунов цветок» и считается оберегом от смерти. В. В. Стасов, изучая в xix в. особенности русского народного орнамента, писал: «…в вышивках и тканях по холсту уцелели самые многочисленные, самые оригинальные, самые характерные и самые значительные остатки национального русского художества». В качестве примера, он приводит и Симбирскую губернию.

Социокультурные традиции Симбирской губерния во второй половине xix в. во многом определялись развитием ее центра — города Симбирска, где были сосредоточены основные творческие силы края. К этому периоду в регионе сформировались основные культурные ценности, сложилась неповторимость его культурных традиций и сформировалась социокультурная среда, воспитавшая людей, способных реализовывать все функции региональной культуры (изучение, сохранение, создание и трансляция). Указанные трансформации привели к развертыванию достаточно масштабной работы по социокультурным изменениям полифункциональной культурной жизни региона. Таким образом, xix в. стал важным этапом в истории культуры Симбирско-Ульяновского Поволжья.

Следующим этапом развития культуры региона стал хх в. Безусловно, определенное влияние на формирование культуры региона оказали события октября 1917 г. Одной из главных, как и по всей стране, тогда стояла задача приобщения именно трудового народа к культуре. Так, в мае 1918 г. в Симбирске в здании Симбирского общественного собрания была открыта народная консерватория в целях предоставления возможности «широким слоям городского населения …за доступную плату получать серьезное музыкальное образование». Музыкальная культура края получила благодаря этому событию дальнейшее развитие. Но народная консерватория просуществовала недолго и была в 1921 г., в связи с голодом в Поволжье, преобразована в музыкальную школу 2-й ступени.

Но все-таки стержнем социокультурной ситуации почти всего хх в. (советский период) в жизни региона была ориентация на сохранение и пропаганду ленинских памятных мест. Еще в 1924 г. город Симбирск был переименован в Ульяновск, а в 1943 г. была образована Ульяновская область. В 1950-е гг. в области созданы туристскоэкскурсионные общества «Ульяновсктурист», «Интурист», «Спутник», пропагандирующие ленинскую тематику. При подготовке к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина в 1966—70 гг. была реконструирована центральная часть города, где создана мемориальная зона, которая и сегодня включает элементы архитектуры старого Симбирска и новую застройку. Однако в начале 90-х гг. произошел спад объемов организованного в регионе туризма, в связи со снижением интереса к ленинским местам.

90-х гг. хх в. стали новой вехой в истории культуры СимбирскоУльяновского региона. Организующим центром культурной жизни является областной центр, где работают театры (драматический, кукольный и юного зрителя), 7 государственных музеев, Ленинский мемориальный комплекс, Дворец книги (областная научная библиотека), пять высших учебных заведений, издается более 20 газет и журналов.

А образованному в 1968 г. Ульяновскому симфоническому оркестру за большие заслуги в развитии отечественного музыкального искусства в 1993 г. присвоено звание «академический». Сегодня Ульяновская область, бывшая Симбирская губерния, с одной стороны — типичный субъект Российской Федерации, а с другой своеобразная территория, где сформировалась самобытная, в чем–то отличная от других субъектов государства, культура.

Нами были выявлены характерные черты культуры СимбирскоУльяновского региона:

Глубокие исторические корни культурных традиций региона, сохранявшиеся на протяжении веков.

Бесконфликтное взаимодействие, взаимовлияние этнокультур края обеспечившее межэтническую консолидацию и интеграции.

Неповторимая дворянская культура способствовала формированию на территории Симбирской губернии активно развивающейся социокультурной среды, которая в свою очередь содействовала дальнейшему обогащению культуры региона.

Работа по сохранению ленинских мест позволила придать региону статус туристического центра, что оказало значительное влияние на развитие социокультурной ситуации края.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Амброз А. К. О символике крестьянской вышивки архаического типа.

/А. К. Амброз //Советская археология. 1996. № 1. С. 34—36.

2. Стасов В. В. Русский народный орнамент: шитье, ткани, кружево. Выпуск 1 С-Пб., 1872. С. 89.

НАШИ АВТОРЫ

Белова Елена Евгеньевна — Ярославский филиал Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, декан финансово-экономического факультета.

Бородкин Александр Викторович — филиал РГГУ в г. Ярославле, кандидат исторических наук, доцент, заместитель директора по учебно — методической работе.

Волкова Татьяна Игоревна — Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, кандидат исторических наук, доцент.

Волков Андрей Юрьевич — филиал РГГУ в г. Ярославле, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономико-управленческих и правовых дисциплин.

Воронова Екатерина Владимировна — Военная Академия Республики Беларусь, кандидат культурологии, доцент.

Ганижев Магомед Закрияевич — Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО, курсант.

Гришанин Петр Иванович — Пятигорский государственный лингвистический университет, кандидат исторических наук, кафедра Отечественной и зарубежной истории, старший преподаватель.

Гуменный Владимир Викторович — Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО, кафедра гуманитарных и социальноэкономических дисциплин, адъюнкт.

Гурьянчик Виталий Николаевич — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кандидат исторических наук, доцент.

Дутов Николай Владимирович — Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, кафедра Отечественной истории, кандидат исторических наук, доцент.

Ефимов Андрей Владимирович — Новгородский Государственный Университет им. Ярослава Мудрого, кафедра всеобщей истории, аспирант.

Жарков Виталий Викторович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кандидат исторических наук, преподаватель.

Зацепина Ольга Ивановна — Ярославская государственная сельскохозяйственная академия, кандидат исторических наук, профессор.

Иерусалимский Юрий Юрьевич — Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, доктор исторических наук, профессор, академик Академии военно-исторических наук заведующий кафедрой отечественной средневековой и новой истории.

Иерусалимская Светлана Юрьевна — кандидат исторических наук, директор по маркетингу и рекламе ООО «Норд-Строй».

Исахаев Утебай Байзахович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО.

Казаков Глеб Маратович — Российский государственный гуманитарный университет, Историко-Архивный институт, студент.

Коняев Александр Евгеньевич — Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, кафедра Отечественной истории, аспирант.

Койков Дмитрий Александрович — Новгородский Государственный Университет им. Ярослава Мудрого, кафедра всеобщей истории, аспирант.

Корнилова Александра Сергеевна — Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, аспирант.

Кузнецова Ольга Владимировна — Государственный архив Ярославской области, ведущий научный сотрудник.

Личак Наталия Алексеевна — Ярославский государственный технический университет, кандидат исторических наук, кафедра политологии, старший преподаватель.

Лоханин Антон Михайлович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кандидат исторических наук.

Малахов Дмитрий Николаевич — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кафедра гуманитарных и социальноэкономических дисциплин, адъюнкт.

Малыгин Артур Борисович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, курсант.

Маслехин Владислав Леонидович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кандидат исторических наук, доцент.

Мурзо Галина Владимировна — Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, кафедра русского языка, кандидат педагогических наук, доцент.

Надежкин Евгений Геннадьевич — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кандидат педагогических наук, доцент. Начальник кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин.

Науменко Алексей Александрович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, курсант.

Никифоров Юрий Сергеевич — Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, аспирант.

Новосельцев Михаил Сергеевич — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, курсант.

Носков Андрей Александрович — Башкирский Государственный Педагогический Университет им. М. Акмуллы, научный секретарь «Лаборатории по изучению истории и культуры казачества России и зарубежья», преподаватель.

Осьмачко Сергей Григорьевич — филиал РГГУ в г. Ярославле, доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, академик Академии Военноисторических наук.

Павлов Александр Львович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, адъюнкт.

Панин Евгений Николаевич — Московский институт физической культуры и спорта, кандидат исторических наук.

Постолаки Сергей Константинович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, курсант.

Сараева Елена Леонидовна — Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, кандидат исторических наук, доцент.

Сергеева Ольга Александровна — Ярославский филиал Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, кандидат педагогических наук, директор.

Сисигин Александр Игоревич — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО,курсант.

Смирнова Анастасия Николаевна — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кандидат искусствоведения, преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин.

Старостина Ирина Асхатовна — Московский институт физической культуры и спорта, декан Дневного отделения.

Стовичек Мария Викторовна — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО, кафедра гуманитарных и социальноэкономических дисциплин,преподаватель.

Сыченко Руслан Александрович — Ярославское высшее зенитно — ракетное училище ПВО,курсант.

Таточенко Виктор Валерьевич — Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, кафедра Отечественной истории, аспирант.

Тихонова Анна Юрьевна — Ульяновский государственный университет, кандидат педагогических наук, кафедра регионоведения и международных отношений, доцент.

Ульяновская Елена Витальевна — Филиал РГГУ в г. Калининграде, кандидат исторических наук, доцент.

Чернецова (Рогалева) Светлана Борисовна — МОУ ДПО Городской центр развития образования мэрии г. Ярославля, историк.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

Похожие работы:

«Генеральная конференция General Conference 34 C 34-я сессия, Париж 2007 г. 34th session, Paris 2007 Confrence gnrale 34e session, Paris 2007 Conferencia General 34a reunin, Pars 2007 2007 34 C/40 Part I 22 августа 2007 г. Оригинал: английский Пункт 5.6 предварительной повестки дня Создание центров категории 2 под эгидой ЮНЕСКО Часть I Предлагаемое создание в Триполи (Ливийская Арабская Джамахирия) Регионального центра по управлению ресурсами трансграничных водоносных горизонтов в качестве...»

«МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ XXI ВЕКА IХ Международная научная конференция Москва, 15–17 ноября 2012 г. Доклады и материалы Секция 7 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Москва Издательство Московского гуманитарного университета В93 Высшее образование для XXI века : IX Международная научная конференция. Москва, 15–17 ноября 2012 г. : Доклады и материалы. Секция 7. «Проблемы исторического образования» / отв. ред. В. К. Криворученко — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (Национальный исследовательский университет) Институт международных отношений и мировой истории Всероссийская научная конференция XIV ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА СОКОЛОВА В тени Мнемозины: коммеморативные практики в обществах прошлого 16–18 октября 2014 г. П РО Г РА ММА Нижний Новгород 16 октября Открытие конференции 10.30 – 11.00 Конференц-центр ФБ ННГУ (ауд....»

«Рекламно-информационный бюллетень (РИБ) Февраль март 2015 История создания Центра научной мысли Центр научной мысли создан 1 марта 2010 года по инициативе ряда ученых г. Таганрога. Основная деятельность Центра сегодня направлена на проведение Международных научно-практических конференций по различным отраслям науки, издание монографий, учебных пособий, проведение конкурсов и олимпиад. Все принимаемые материалы проходят предварительную экспертизу, сотрудниками Центра производится...»

«Министерство иностранных дел Донецкой Народной Республики Донецкий Республиканский краеведческий музей Сборник материалов Первой научной конференции историков ДНР История Донбасса: анализ и перспективы Донецк 2015 Сборник материалов Первой научной конференции историков ДНР «История Донбасса: анализ и перспективы». – Донецк, 2015 – 76 с. Сборник содержит тезисы докладов и доклады, посвященные актуальным проблемам истории Донбасса в период обретения Донецкой Народной Республикой независимости. На...»

«МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ШКОЛЬНИКОВ VII «НОБЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ Посвящается 70-летию полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками (1944 год) «Помни о прошлом, созидай в настоящем, формируй будущее» Санкт-Петербург 08 апреля 201 Нобелевские чтения. Материалы VII научно-практической конференции с международным участием. 8 апреля 2014 года. Санкт-Петербург. СПб.: «Стратегия будущего», 2014. 337 с. В сборник включены материалы...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Историко-архивный институт Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин Учреждение Российской академии наук ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН АРХЕОГРАФИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ РАН –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– В честь члена-корреспондента РАН Сергея...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮНЫЕ ТЕХНИКИ И ИЗОБРЕТАТЕЛИ» Название работы: «ФОНТАНЫ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. СОЗДАНИЕ ФОНТАНА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ» Автор работы: Самитов Даниил Дамирович, ученик 3 «А» класса МБОУ кадетская школа имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Руководитель: Серова Ирина Евгеньевна, учитель начальных классов МБОУ кадетской школы имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Адрес ОУ: 355040, г. Ставрополь, ул. Васякина, д.127 а, МБОУ кадетская школа...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ НЕМЦЕВ РОССИИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ САРАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ГЕРМАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ В МОСКВЕ НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И ДЕПОРТАЦИЯ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ: ВЗГЛЯДЫ И ОЦЕНКИ ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ Материалы 3-й международной научно-практической конференции. Саратов, 26-28 августа 2011 г. Москва,...»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Четвертой Международной научно практической конференции 15–17 мая 2013 года Часть I Санкт Петербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М....»

«Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» в кооперации с МАГАТЭ и Европейской комиссией ДВЕНАДЦАТАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ АЭС ОТЧЕТ ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей» Санкт-Петербург. 5 8 июня 2012 г. С 5 по 8 июня в г.Пушкине состоялась 12-ая Международная конференция «Проблемы материаловедения при проектировании,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКИХ ВУЗОВ МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 2 ноября 2010 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования...»

«Международная научно-практическая интернет-конференция АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 13-14 июня 2015 г. ВЫПУСК ЧАСТЬ Переяслав-Хмельницкий «Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA УДК 001.891(100) «20» ББК 72. А4 Главный редактор: Коцур В.П., доктор исторических наук, профессор, академик Национальной академии педагогических наук Украины Редколлегия: Базалук О.О., д.ф.н., професор (Украина) Боголиб Т.М., д.э.н., профессор (Украина) Лю Бинцян, д....»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть III СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов,...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое издание по...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. Евдокимова Кафедра истории медицины РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ МЕДИЦИНЫ Общероссийская общественная организация «ОБЩЕСТВО ВРАЧЕЙ РОССИИ» ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. “ЧЕЛОВЕК И ВОЙНА ГЛАЗАМИ ВРАЧА” XI Всероссийская конференция (с международным участием) Материалы конференции МГМСУ Москва — 2015 УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.58 Материалы ХI Всероссийской конференции...»

«EASTERN REVIEW 2014, T. 3 Введение Польско-украинские отношения, имеющие многолетнюю традицию, характеризуются наличием сложных и многогранных процессов и событий. Оба народа, польский и украинский, обладают большим опытом взаимоотношений и функционирования в общих государственных структурах, борьбы с общим врагом за свою независимость, потери государственности и ее повторного обретения. История двухсторонних взаимоотношений богата драматическими и даже трагическими событиями, оставившими...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ СОВРЕМЕННЫЙ СПОРТИВНЫЙ БАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Межвузовская научно-практическая конференция 22 февраля 2013 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП, протокол № 5 от 21.11.12 Санкт-Петербург ББК 71 С56 Ответственный за выпуск Р. Е. Воронин, заместитель заведующего кафедрой хореографического искусства СПбГУП по научно-исследовательской работе, кандидат...»

«Российский государственный гуманитарный университет Факультет истории искусства Кафедра музеологии IV научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Музей и национальное наследие: история и современность» Сборник докладов 2011 г. Содержание Шокурова Ирина Савельевна, студентка 5 курса кафедры музеологии факультета истории искусства РГГУ Сохранение фотографического наследия в музеях Швеции с. Кудрявцева Наталья Сергеевна, соискатель кафедры философии и социологии Санкт-Петербургского...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.