WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

«Individual – Society – Army – War ХХIV Military Science Conference On October, 25rd, 2009 Ekaterinburg Гуманитарный университет Центр военных и военно-исторических исследований ...»

-- [ Страница 7 ] --

прорабатывали способность подразделений быстро отреагировать на тревогу, собраться, выступить, передвигаться в нужный район, а также выполнение задач, готовность штабного компонента, умеСм. подробнее Mikuli A. MSNZ. Ljublana, 2005.

Dranik L. Analiza poveljevanja v junijsko-julijski vojni leta 1991 v 73.obmonem tabu za teritorialno obrambo Ljutomer // Vojaka zgodovina.

t.2/04, 2004. S. 33.

ние частей действовать вкупе с соседями самого разного уровня5

– иными словами, именно то, что потом пришлось выполнять на практике. Вместе с тем не следует переоценивать боевые качества кадров ТО и качество работы всей структуры в целом: до самого начала боевых действий от руководства рядовому составу не поступало точных указаний, что именно происходит в стратегическом плане и как действовать, и некоторые подразделения до полудня 27 июня не получили таковых6, а в ходе боевых действий ТО, как увидим, далеко не всегда показывала ожидаемую стойкость и выучку.

На интересующем нас направлении ЮНА в ходе конфликта действовала силами трех бригад: к юго-западу от Любляны в поселке Врхника находилось расположение танковой бригады, а два других формирования прибыли с территории Хорватии. Основную нагрузку приняли на себя формирования из бригады, квартировавшей в Карловаце, потом ей пыталась оказать поддержку бригада со штабом в Ястребарско.

26 июня поздно вечером колонны военной техники начали движение со своих баз на территории Словении и Хорватии к объектам, намеченным федеральным руководством как ключевые7.

О том, что из Врхники, находящейся в нескольких десятках километров от Любляны, в ее направлении двинулись силы одного батальона порядка 40 танков и около 20 автомашин8, в офисе словенского министерства обороны узнали только через час после отбытия колонны, хотя на местах сведения распространялись быстрее, и расположенные на въезде в столицу пикеты уже были осведомлены об угрозе9.

Параллельно по шоссе Загреб-Любляна в сторону последней направилась колонна из расположения бригады в Карловаце, имевшая конечным пунктом маршрута словенскую столицу – хотя мемуары генералитета и сообщения офицеров из рядов этого контингента не позволяют точно понять, что именно предполагалось предпринять и создается впечатление, что предполагалось принять решение на месте.

Точного представления о том, что, собственно, предстоит не было даже у офицеров, и это причудливым образом отражалось на солдатах: личному составу перед выступлением из Карловаца объяснили, например, что воинская часть идет в Словению наводить порядок, «поскольку местные жители задумали менять пограничSlapar J. Priprave territorialne obrambe od oktobra 1990 do napada // Vojaka zgodovina. t.2/04, 2004. S. 10.

vajncer J. Vzroki mnoinega odpora v vojni za Slovenijo 1991 // Vojaka zgodovina. t.1/04, 2004. S. 46.

The Battle for Slovenia. P. 14.

Vojna v Sloveniji. Ljubljana, 1991. P. 52.

Jana J. Premiki. Ljubljana, 1992. P. 154.

ные знаки»10. Собственно говоря, в активе югославской армии при работе со словенскими сепаратистами уже значился опыт быстрого и решительного изъятия видных фигур из рядов оппонентов, вполне в духе того, что осуществил генерал Ярузельский в Польше11.

Об этой угрозе словенцев своевременно известили хорваты, но местное министерство обороны не успело довести эти сведения до подчиненных в срок, так что задуманный перехват на границе не удался12.

Наибольшей угрозой представлялось поначалу движение танков из Врхники. Утром на выезде из Любляны гаишники и ополченцы некоторое время уже останавливали частные машины и создавали из них баррикады13, начав при этом со своих собственных автомашин, и потом было большое разбирательство, почему танкам из Врхники вообще позволили покинуть расположение.

В итоге пришли к выводу, что дорожная полиция теоретически могла бы, используя обычный трафик, остановить колонну заранее, но не имела возможности так поступить, поскольку ночью не набиралось достаточно транспорта14. На ближних подступах к столице баррикад, впрочем, и не понадобилось. Танковая колонна повернула по объездной на север, в сторону аэропорта «Брник», хотя на данном этапе она могла бы беспрепятственно проникнуть и в центр города: подразделения ТО Любляны были уже на оборонительных позициях в пригородах, но не имели, впрочем, четкого приказа на открытие огня15, да и противотанковых средств было мало16, и даже имевшиеся были доставлены на передовую уже много позже, когда танкисты прошли мимо Любляны и свернули на северо-запад в сторону аэропорта17.

Таким образом, имевшийся шанс поставить под свой контроль центральный город республики при относительно малом сопротивлении был упущен. Впрочем и этот шанс следует признать довольно призрачным, ибо ведению сколь-нибудь серьезных действий в городской застройке ЮНА не была подготовлена и этот элемент военного искусства на учениях практически не отрабатывался (что потом и было на практике продемонстрировано в Вуковаре).

Тем временем колонна с территории Хорватии вошла на территорию Словении, и уже после границы, в районе деревни Поганце, встретила наспех созданную местными подразделениями ТО Teropi T. Televizijska izjava iz Krakovskega gozda // Veteran vojne za Slovenijo. St. 13. Marec 2001. S. 13.

Т.н. «инцидент в Пекре», см. об этом подробнее: Jana J. Premiki.

–  –  –

баррикаду. Легкая бронетехника прошла было дальше, но затем вернулась обратно18, поскольку блокированная часть колонны – в основном, зенитные установки – запросила поддержки. Тогда командир колонны дал приказ прпоизвести несколько предупредительных выстрелов, на что бойцы ТО отреагировали в соответствии с указаниями, данными их отряду заранее: огня первыми не открывать, но стрелять в порядке ответных мер – это были первые выстрелы Гражданской войны. В результате перестрелки водитель одной из машин получил ранение. Поскольку баррикада была выставлена не очень удобно и обороняться было сложно, ополченцы стали умышленно затягивать переговоры в надежде, что выше по дороге будут приняты оборонительные меры19. Меры были приняты после рапорта о происходящем по радио. Бойцы подразделений, стоявших далее по дороге – в ущелье Медведек – поняли, что началась реальная война20.

Ущелье Медведек, которое в российской литературе иногда ошибочно именуют населенным пунктом, представляет собой пункт, где трассу шоссе Любляна-Загреб плотно обступают крутые лесистые холмы, при этом практически отсутствуют объездные пути. Ближе же к Любляне дорожная сеть намного гуще и сам ландшафт позволял соверщать маневры.

Около 10 утра головные машины добрались до заграждений21.

В этом месте были развернуты крупные силы ТО, с указанием любой ценой остановить движение противника22. Противник ЮНА насчитывал 1-й батальон 2-й (и единственной на тот момент) бригады ТО, специально предназначенной для борьбы на особо опасных участках, специальное 170-е противодиверсионное подразделение, несколько групп ТО из соседних районов, к которым по ходу конфликта присоединились те же подразделения, что ранее вступили в стычку в Поганце23.

Ситуация в рядах ополченцев была не блестящая: по ходу противостояния начальствовавший всеми собравшимися подразделениями словенский чин поинтересовался мнением командиров отрядов, будут ли они участвовать в бою, трое согласились, и, по свидетельству очевидцев, один отказался, а двое «поставили такие условия, какие и выполнить невозможно», в итоге один из отрядов вообще снялся и в полном составе ушел к месту постоянной дислокации, и при этом долго не удавалось получить от штаба указания, что им, собственно, надлежит делать, и когда открывать огонь24.

The Battle for Slovenia. P. 16.

–  –  –

vajncer J. Vzroki mnoinega odpora v vojni za Slovenijo 1991 // Vojaka zgodovina. t.1/04, 2004. S. 47.

Словенцы постфактум утверждают, что в Медведеке имели строгий приказ не открывать огонь первыми, и на первый выстрел из колонны не отвечать, только после второго25, но в вышедшей по горячим следам книге, призванной суммировать события, однако, сказано, что обстрел повели «территориальцы»26.

Конфликт принял довольно серьезный характер, перейдя за рамки классических для словенской войны стрелковых дуэлей: из колонны по окрестным холмам велся обстрел из зенитных пушек, словенцы несколько раз употребляли противотанковые гранаты27, перестрелка, насколько можно судить, велась спорадически.

По ходу дела военные вызвали на подмогу авиацию, в лице двух Миг-21, атаковавших грузовики, из которых состояла баррикада

– как утверждает словенская сторона, кластерными бомбами28.

Во второй заход они же атаковали позиции ТО, но при этом пострадала и близлежащая ферма в деревне Великий Габер, хозяин которой был смертельно ранен29. Третий налет состоялся уже после полудня, но на сей раз летчики атаковали по-прежнему стоявшую на шоссе колонну, хотя обошлось без потерь30. В этом ущелье продвижение карловацкой бригады к цели остановилось. Не имея достаточных технических средств, подготовки личного состава для успешного прорыва, указаний, что делать дальше и ясных целей, колонна простояла несколько дней, не подвергаясь прямым атакам, но постоянно находясь в визуальном контакте с занимающим высоты противником. В тоже время командиры не рашались и на активные действия, так как бой привел бы к крупным потерям с обеих сторон. На моральное состояние призывников происходящее оказало самое негативное впечатление.

В то же самое время по всей республике происходили стычки ТО и ЮНА, обычно не в пользу второй, однако настроения в югославском генералитете были, насколько можно судить, оптимистичные и на этом этапе весьма решительные.

Как оказалось впоследствии югославское политическое руководство страны не было готово поддержать ни расширение военной операции, ни даже на ее продолжение. В словенском же руководстве имели место сомнения в верности выбранного курса, немалое количество членов республиканской скупщины и правительства опасались грядущих решительных мер и морально готовы были подписать перемирие на любых условиях. Такая тенденция такая была особенно сильна в отсутствие президента республики Милана Кучана, поехавшего на встречу с министром иностранных vajncer J. Vzroki mnoinega odpora v vojni za Slovenijo 1991 // Vojaka zgodovina. t.1/04, 2004. S. 46.

The Battle for Slovenia. P. 28.

–  –  –

дел ФРГ Геншером в Австрию, а распространение этого настроения по телевидению, по словам министра обороны Янеза Янши, очень плохо повлияло на моральный дух бойцов ТО31. Тем не менее переломить ситуацию федеральному руководству так и не удалось, хотя предпосылки для этого и были. В югославском руководстве попрежнему отсутствовало единство по вопросу, что именно следует предпринять. Впрочем, подробный анализ политического аспекта конфликта в Словении – тема отдельной статьи.

Вечером 1 июля в условиях действующего перемирия колонна, по-прежнему стоявшая в Медведеке отремонтировав за прошедшие несколько суток пострадавшие в стычках машины, попыталась отойти к месту постоянной дислокации. На самом кратком пути

– те же каким военные попали к Медведеку – находились теперь крупные силы ТО32, поэтому во избежание конфликта было решено двигаться в объезд, от города Ново Место на восток по дороге, выходящей в Хорватию восточнее города Кршко, через объявленный заповедником лес Краковски Гозд.

Для обеспечения движения с территории Хорватии, из расположения в местном городке Ястребарско выдвинулась навстречу танковая колонна численностью около 20 машин, однако словенские подразделения на границе сумели ее остановить, подбив три первых танка33.

Обеим группам пыталась придти на помощь авиация, но, к примеру, попытка разбомбить баррикаду на мосту на пути колонны их Ястребарско кончилась превращением моста в полностью непроходимое препятствие, после чего пришлось воспользоваться второстепенной дорогой, где военных и поджидала хорошо подготовленная засада34.

Колонна из Медведека была около 4:00 окружена на дороге в лесу большой группой бойцов ТО35. Были предприняты попытки вернуться назад, на запад, а также протаранить баррикаду из заминированных грузовиков впереди движения36, но к утру, как заявляет словенский официоз, колонна разбита полностью, потеряв все машины, в том числе одну от огня авиации, и 25 человек из 80 убитыми и ранеными37.

Реально личному составу был дан приказ в пешем порядке выходить на территорию Хорватии, предварительно заминировав vajncer J. Vzroki mnoinega odpora v vojni za Slovenijo 1991 // Vojaka zgodovina. t.1/04, 2004. S. 52–53.

The Battle for Slovenia. P. 72.

–  –  –

Gutman A. Znailnost delovanja to Dolenjske v vojni za Slovenijo 1991 // Vojaka zgodovina. t.2/04, 2004. S. 55.

Jana J. Premiki. P. 187.

Gutman A. Znailnost delovanja to Dolenjske v vojni za Slovenijo 1991 // Vojaka zgodovina. t.2/04, 2004. S. 53.

The Battle for Slovenia. P. 111.

оставляемые машины38. Обе группы, на которые разделили свои силы командиры, выбирались пешком на восток в сторону Брежице, причем совершенно не представляя рельеф и свое положение на местности – вместо того, чтобы отступить на юг, к базе Серклье, которая была неподалеку, обе двинулись на северо-восток, в горный район39.

Обнаруженной группе солдат во главе с командиром колонны Продановичем словенцы долго предлагали через мегафон сдаваться, тогда как военные упорно отказывались, сдаться их убедила только угроза снайперского огня40. Таким образом, можно предположить, что определенный боевой потенциал за подразделениями ЮНА все-таки сохранялся, коли они отказывались сдаваться даже потеряв всю технику и будучи окружеными противником в незнакомой местности.

Вместе с тем моральный дух солдат был не на высоком уровне именно в этом столкновении, которое успели осветить журналисты общеюгославского канала «Ютел». Крылатым стал слоган солдатапризывника по имени Бахрутдин Калетович, позже известного как «войника Бахро», отвечая на вопрос журналистов, что происходит, он ответил «они как бы хотят отсоединиться, а мы им как бы не даем» («Oni, kao, hoe da se otcepe, a mi im, kao, ne damo»)41.

Что из бесславных приключений карловацкой бригады заслуживает быть выделенным особо? Командование ЮНА, по-видимому, не очень хорошо представляло себе характер организуемой операции, и мало что знало о силах и средствах противника – насколько можно судить, организованное сопротивление, ответный огонь, присутствие крупных сил словенцев стали для офицеров и солдат неожиданностью. Ничего не предпринималось для того, чтобы повлиять каким-то образом словенское руководство, а такая возможность была – и в «коридорах власти» и на местности.

Позднее, в ходе других военных конфликтов на Балканах, снова будет продемонстрирована привычка начальствующего состава при планировании операций полагаться на танковые подразделения, причем точно так же сохранится тенденция не придавать к ним пехоту и артиллерию в количестве, достаточном для обеспечения полноценной поддержки танковых акций. Не было ничего предпринято и для повышения морального духа солдат в будущих кампаниях.

Таким образом, в дополнение к общему параличу федеральной системы управления, так и не сумевшей предложить достойной Bobek A., Teropi T. Prijetje majorja Prodanovia // Veteran vojne za Slovenijo. St. 14. Junij 2001. S. 17.

The Battle for Slovenia. P. 101.

Bobek A., Teropi T. Prijetje majorja Prodanovia // Veteran vojne za Slovenijo. St. 14. Junij 2001. S. 17.

Teropi T. Televizijska izjava iz Krakovskega gozda // Veteran vojne za Slovenijo. St. 13. Marec 2001. S. 13.

1. Территориально-государственный раздел Второй Югославии.

Источник: http://samlib.ru/img/m/miheew_a_i/serbia2011/former_yugoslavia_ rus.jpg Дата обращения – 20.12.2009 г.

Раздел Югославии произошел в результате следующих войн и вооруженных конфликтов:

• Война за независимость Словении (Десятидневная война), 1991 г.

• Война за независимость Хорватии, 1991–1995 гг.

• Боснийская война, 1992–1995 гг.

• Косовская война, 1998–1999 гг.

• Война НАТО против Югославии, 1999 г.

• Конфликт в Прешевской долине (Конфликт в Южной Сербии), 1999–2001 гг.

• Вооруженный конфликт в Македонии, 2001 г.

альтернативы демонтажу государства, добавилось еще и очевидное бессилие военных правильно воспринять происходящее и реализовать свое преимущество над противниками.

В итоге ЮНА была вынуждена действовать в условиях заведомо невыгодных, в духе задач, к которым ее не готовили, и против противников, которые прекрасно знали все ее слабости.

Сама же армия не была в состоянии использовать слабости противника. Перед лицом опасности для страны и последний ее институт федерального масштаба оказался не на высоте.

В.С.Скробов* Урал и Восточный фронт периода Гражданской войны.

Театры военных действий В оенно-исторические исследования, в отличие от научных работ по тематике гражданской истории, обладают значительной спецификой. Поскольку данное сочинение адресуется не только военным специалистам, необходимы прежде всего предварительные пояснения для всех читателей, интересующихся военно-историческим прошлым нашей страны.

Военная история – отрасль отечественной истории, изучающей войны и вооруженные силы прошлого, развитие средств, форм и способов ведения вооруженной борьбы1. Составными частями военной истории являются: история войн, история военной мысли, история военного искусства, история строительства вооруженных сил, история вооружения и военной техники. К специальным отраслям военной истории относят: военную историографию, военно-историческое источниковедение, военную археографию, военную археологию, военную статистику. Все составные части и специальные отрасли военной истории тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.

В исследовательской литературе обычно наиболее пристальное внимание уделяется истории войн и истории военного искусства. История войн изучает социальную сущность войны как особого общественного явления, раскрывает социально-экономические условия и причины ее возникновения, политические и военно-стратегические цели, рассматривает ход военных кампаний, операций и боев, обобщает их итоги. История военного искусства изучает возникновение, развитие, смену форм и способов вооруженной борьбы, исследует закономерности и тенденции развития стратегии, оперативного искусства и тактики2. История войн и военного искусства в совокупности позволяют обобщить военно-исторический опыт той или иной войны, выявить наиболее ценные его черты, пригодные для современного этапа укрепления обороноспособности страны.

Виктор Семенович Скробов – заслуженный деятель науки РСФСР, *

доктор исторических наук, профессор, Академик Академии военных наук (общ.). Научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации. Ветеран Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Полковник в отставке.

История военная // Военная энциклопедия: В 8 т Т. З., М., 1995. С. 405.

–  –  –

© В.С.Скробов, 2009 Специалисты по военной истории чаще всего получают высшее профессиональное образование в военных академиях. Не является исключением и автор этих строк.

Мировая история военного и государственного развития насчитывает примерно 50 веков. Только по достоверным источникам за это время зафиксировано не менее 15 тыс. войн3. Неисчислимы принесенные ими человеческие жертвы. Особенно велики потери прошедшего двадцатого столетия. Только в двух мировых войнах того века погибли многие десятки миллионов человек.

Весьма значительное место среди войн прошлого составляют вооруженные восстания и гражданские войны, военные конфликты и другие военные действия ярко выраженного социального характера. В их числе: восстание Спартака в Древнем Риме (74–71 гг. до н.э.), крестьянская война в Германии (1524–1525 гг.), войны периода Французской революции (1789–1799 гг.). В истории России основы государственного устройства потрясали крестьянские войны под предводительством С.Т.Разина (1670–1671 гг.) и Е.И.Пугачева (1773–1775 гг.), восстание декабристов в 1825 г. В первые десятилетия ХХ века мир явился свидетелем трех российских революций, а также Гражданской войны и военной интервенции в России в 1917– 1922 гг.4.

Опыт социальной вооруженной борьбы порождал навыки военного дела, способствовал развитию военного искусства восставшего народа. В период Французской революции на полях сражений была выработана новая стратегия и тактика. Это позволило в течение ряда лет отражать натиск внешней и внутренней контрреволюции. При защите Римской республики, провозглашенной 9 февраля 1848 г., добровольческие отряды народного героя Италии Д.Гарибальди стремительными атаками и смелыми маневрами принудили к бегству как неаполитанские войска, так и австрийских интервентов5.

Представленное на суд читателей сочинение непосредственно связано с событиями Гражданской войны в России – одной из перечисленных выше социальных войн прошлого. Почти девяносто лет отделяют Гражданскую войну от наших дней. За эти годы опубликовано немало ценных исследований как по истории войны в целом, Эволюция военного искусства: этапы, тенденции, принципы. Колл.

авторов. Под общей редакцией Ф.Ф.Гайворонского. Книгу подготовил к печати В.Т. Иминов, М. 1987. С.

В последующем изложении словосочетание «Гражданская война и военная интервенция в России 1917–1922 гг.» употребляется в большинстве случаев в сокращенном варианте – Гражданская война. Вопрос о хронологических рамках этого события до настоящего времени остается дискуссионным. Приведенные даты начала и окончания Гражданской войны разделяет большинство историков.

Наруллин К.Б. Революционные войны современной эпохи, М. 1983,

С. 210-212.

так и по отдельным ее регионам и крупным проблемам. Однако работ, отвечающих строгим требованиям военной истории, напечатано совсем немного. Здесь целесообразно назвать лишь два труда военных историков, опубликованных с разрывом в 50 лет: «Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной армии.

1918–1921» и «Гражданская война в СССР». В них освещаются военно-исторические события 1917–1922 гг.6 Этим трудам, особенно второму исследованию, предшествовали годы и десятилетия предварительных научных поисков.

С конца пятидесятых годов ХХ века в эту работу постепенно был вовлечен и автор данного сочинения. Обращение к военной тематике – не случайный факт его биографии. С ранних лет судьба автора связана с Вооруженными Силами нашей страны. В разгар Великой Отечественной войны в девятилетнем возрасте ему посчастливилось быть принятым в младший приготовительный класс (первый школьный класс по общепринятой тогда терминологии) суворовского военного училища. Созданные в 1943 г., суворовские училища давали обездоленным войной детям полное государственное обеспечение, среднее общее образование и имели целью подготовить своих питомцев к военной службе в офицерском звании.

В суворовском училище в 1952 г. автор подготовил и прочел на заседании военно-исторического кружка реферат на тему «Суворовская “Наука побеждать”»7. В курсантском батальоне Свердловского суворовского офицерского училища автор впервые прослушал полный курс лекций по истории военного искусства. Лекции читал опытный педагог, майор Ф.А.Поправко. Федор Алексеевич тщательно готовился к каждому занятию. Многие курсанты, в том числе и я, дорожили каждой встречей с этим старательным преподавателем, внимательным и доброжелательным офицером.

С военной историей была связана и тема дипломной работы на завершающем этапе моей заочной учебы на историческом факультете Уральского государственного университета имени А.М.Горького8. Руководителем работы был молодой в то время ученый кафедры истории СССР, кандидат исторических наук, доцент О.А.Васьковский. По его предложению я и приступил к написанию Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной армии. 1918–1921. М.–Л. 1930; Гражданская война в СССР. Т. 1–2. М., 1980, 1986.

Текст этого реферата хранится в личном архиве автора. В переработанном виде в качестве научного доклада реферат опубликован через 47 лет. – См.: Скробов В.С. «Наука побеждать» – наставление А.В.Суворова, выдающийся военно-исторический документ XVIII века//Александр Васильевич Суворов в памяти России и Европы (к 200-летию Итальянского и Швейцарского походов русских войск). Круглый стол. Сб. докладов и сообщений. М, 1999. С. 111–118.

Высшее военное академическое образование автору удалось получить в Москве значительно позднее, в 1991–1993 гг.

дипломной работы на тему: «Военная деятельность партийных организаций Урала в 1918 году». Работа удалась, университет я закончил, а в 1959 году дипломное сочинение частично было опубликовано в сборнике научных студенческих работ университетской кафедры истории СССР. Мне было предложено продолжить работу по военной истории Уральского региона в качестве соискателя ученой степени.

Основные этапы моего становления как специалиста в дальнейшем проходили под неизменным влиянием и руководством Олега Андреевича Васьковского, позднее доктора исторических наук, профессора, ставшего для меня Учителем с большой буквы и наставником в жизни. Более 37 лет, с ноября 1957 г. до своей кончины 30 марта 1995 г., Олег Андреевич был инициатором многих моих научных начинаний, руководителем и консультантом кандидатской и докторской диссертаций, рецензентом и критиком последующих публикаций. С 3 февраля 1959 г., даты подписания в печать первой статьи, до настоящего времени вышло в свет более150 моих научных сочинений.

Ведение военных действий, как свидетельствует история войн, в значительной мере зависит от разумного использования местности и местных возможностей. В XIX в. всвязи с развитием средств вооруженной борьбы в военных изданиях появился термин «театр военных действий» (ТВД). Впервые это понятие ввел в научный оборот в 1815 г. видный военный теоретик и историк из Швейцарии А.А.Жомини. Под театром военных действий он понимал обособленное от других войск пространство, на котором действует одна или несколько армий9. При изучении ТВД в первой половине XIX в.

основное внимание уделялось военно-географическому фактору.

Позднее, в 1847 г., русский военный теоретик, будущий военный министр России Д.А.Милютин в труде «Первые опыты военной статистики» существенно расширил пределы изучения театра военных действий. Он сформулировал положение о том, что при оценке ТВД, кроме военно-географических данных, необходимо учитывать также политические, нравственные, экономические и другие факторы10.

Первоначально изучение и подготовка театров военных действий осуществлялись в интересах сухопутных войск, учитывая их решающую роль в достижении победы в войне. С появлением парового флота, развитием и боевым применением авиации происходило дальнейшее расширение понятия «театр военных действий».

Жомини А. А. Очерки военного искусства Т. 1, М., 1939. С. 95–98;

Театр военных действий (ТВД)//Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 8. М., 2004.

С. 51.

Милютин Д.А. Первые опыты военной статистики. Кн. 1–2, СПб, 1847–1848; Театр военных действий (ТВД) // Военная энциклопедия.

В 8 т. Т. 8. С. 51.

Это заметно проявилось во время Русско-японской войны 1904– 1905 гг. и особенно в период Первой мировой войны 1914–1918 гг.

Во время Гражданской войны и военной интервенции в России в 1917–1922 гг. вооруженная борьба воющих сторон проходила на различных театрах военных действий. Постепенно утвердились их оперативно-стратегические названия: Западный, Северный, Восточный, Южный театры военных действий. Все они оперативно тяготели к центральному плацдарму страны, заключавшему в себе наиболее важный объект Гражданской войны – столицу РСФСР город Москву11.

В пространственном отношении самым большим театром военных действий не только Гражданской войны, но и всех предшествующих войн, был Восточный ТВД. В глубину он протянулся на много тысяч километров от среднего течения реки Волги до озера Байкала, на севере его очертания совпали с береговой линией европейского и азиатского материков России, на юге граница шла вдоль берега Каспийского моря, по сухопутной границе с Туркестаном и сопредельными иностранными государствами.

На обширной территории театра не было ни военно-географической, ни экономической, ни социальной тождественности. Вследствие этого в пространственном отношении Восточный театр военных действий подразделялся на три частных ТВД: Приволжский, Уральский и Западно-Сибирский. Остановимся на характеристике каждого из них12.

Приволжский частный театр военных действий совпадал по административно-территориальному делению России на 1914 г.

с территорией Казанской, Симбирской, Самарской, Саратовской (за исключением южных уездов) губерний и Уральской областью.

Военно-географический фактор театра был благоприятен для действий войск. Среднее Поволжье устойчиво характеризуется мягким, умеренно континентальным климатом, в основном, равнинным рельефом местности, развитой сетью грунтовых путей и железных дорог. Особое значение, в том числе и в военной области, имел мощный водораздел Средней Волги. Он служил последней крупной водной преградой на пути из восточных в центральные районы страны.

Располагал Приволжский театр и немалыми военно-мобилизационными ресурсами. До Октябрьской революции и в первые месяцы после ее победы на территории ТВД дислоцировались запасные пехотные полки, учреждения Казанского военного округа, военно-учебные заведения. Их общая численность превышала 190 тысяч человек.

Гражданская война в СССР: В 2 т. Т. 1. Авт. тома: Н.Н.Азовцев (руководитель), В.Д.Гусаревич, А.Л.Тинин, П.Н.Дмитриев и др. М., 1980, С. 199, 200.

Какурин Н.Е., Вацетис И.И. Гражданская война, 1918–1921 // Под редакцией А.С.Бубнова, С.С.Каменева, М.Н.Тухачевского, Р.П.Эйдеман и др. СПб, 2002. С. 672 с., ил (Великие противостояния), см. 34–35.

В Казанской, Симбирской, Самарской и большей части Саратовской губерний в 1917 г. проживало около 10 млн. человек. Подавляющее их большинство относились к русским. Вместе с ними жили и трудились 1,5 млн. татар, около 800 тысяч чувашей, а также мордва, казахи, калмыки и другие народности. Среднее Поволжье издавна привлекало к себе немецких колонистов. Накануне Гражданской войны их численность составляла несколько десятков тысяч человек. Экономический фактор Приволжского ТВД в период Первой мировой войны окреп за счет предприятий, эвакуированных сюда из Петрограда и Прибалтики. Крупными промышленными центрами в Среднем Поволжье были Казань, Самара, Саратов.

В социальном плане на территории Приволжского частного театра военных действий Восточного фронта выделялись рабочие коллективы Самарской губернии. В их составе насчитывалось около 60 тысяч человек. Около 90 процентов рабочих трудились на оборонных заводах и на предприятиях, на которых наряду с гражданской продукцией выполнялись и военные заказы. В революционном движении участвовали рабочие Главных мастерских РязаноУральской железной дороги (ныне Приволжская железнодорожная магистраль) Саратовской губернии и десятитысячный коллектив Алафузовских заводов в Казани.

Основным занятием сельского населения, преобладающего на территории ТВД, являлись земледелие, рыбная ловля, кустарные промыслы. В Поволжье находился крупный район производства товарного хлеба. Его развитию в высшей степени активно содействовали ресурсы средней части Волжского бассейна, транспортировка хлеба в производящие районы водным путем. Основными поставщиками товарного хлеба здесь выступали помещики, немецкие колонисты, богатое, эксплуатирующее чужой труд крестьянство (кулаки). В социально-классовом плане им противостояла страдающая от малоземелья крестьянская беднота. От общего количества крестьянских хозяйств бедняцкие хозяйства составляли: в Казанской губернии – 57 процентов, в Симбирской – 71,3 процента, в Самарской – 42 процента.

Средний показатель хозяйств крестьянской бедноты по трем губерниям превышал 55 процентов13.

Таким образом, по свойствам рельефа, по наличию продовольствия и местных средств, а также по развитию сети грунтовых путей, имеющихся железных дорог Приволжский частный театр военных действий был вполне пригоден для тактического и оперативного применения войск.

Приведенный цифровой материал опубликова в кн.: Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. Изд. 3-е, доп. М.,

1987. С. 35, 213,215, 404, 452, 454–455, 471. Автором статьи подсчитаны итоговые показатели численности войск в отмеченных местах их дислокации.

В 1917 г., в период борьбы за победу социалистической революции, во всех губернских и уездных городах Среднего Поволжья были образованы Советы рабочих и солдатских депутатов. На территории региона с каждым месяцем все более активно развивалось общественно-политическое, революционное движение. На повседневную жизнь населения все большее влияние оказывал политический фактор, деятельность различных партийных организаций.

Среди крестьян, в сельской местности весьма значительным авторитетом пользовались эсеры, в городах же и промышленных центрах, в гарнизонах Казанского военного округа росло влияние большевиков. Революционную работу среди населения и солдат вели В.П.Антонов-Саратовский, М.И.Васильев-Южин, В.В.Куйбышев, Н.М.Шверник, прапорщик Н.Е.Ершов, другие активисты большевистских организаций.

После победы Октябрьской революции большевики возглавили борьбу за установление Советской власти на местах. Революционные события в Петрограде в целом вызвали поддержку и одобрение трудового народа. Но уже первые мероприятия новой власти встретили возрастающее сопротивление контрреволюции.

«Мы стоим в самой гуще отчаянной, ожесточенной, кровавой гражданской войны, – подчеркивалось в газете “Правда” 21 декабря 1917 г. – Эта война ведется всеми способами, всеми методами: оружием юнкеров, казацких генералов, подкупами и клеветой, диким истребительным саботажем, пьяными погромами – словом, никакими методами не брезгуют враги народа»14.

В большинстве населенных пунктов Среднего Поволжья власть Советов установилась мирным путем, но в Казани, Саратове, в некоторых других местах не удалось избежать применения оружия.

В Казани общая численность революционных сил составляла 38 тыс. человек. На стороне контрреволюции остались юнкера, эскадрон сызранских драгун, полусотня оренбургских казаков, артиллерийская батарея и 4 броневика (всего коло трех тыс. человек). Вооруженная борьба началась вечером 24 октября (6 ноября) и завершилась победой революционных войск утром 26 октября (8 ноября) 1917 г. Военно-революционный комитет Саратова, сломив сопротивление контрреволюционных сил 28–29 октября (10–11 ноября) 1917 г., взял власть в городе и передал ее Совету рабочих и складских депутатов15. Основной силой контрреволюции, возглавляемой партией кадетов, были отдельные формирования старой армии, казачьи части. Против новой власти выступила с оружием в руках часть кадровых офицеров, юнкеров военно-учебных заведений.

«Правда», Центр. Орган ЦК РСДРП(б), газ.1917 г., 21 декабря; Гражданская война в СССР. Т. 1. 1980. С. 74.

Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия.

Изд. 3-е, С. 215, 454.

В связи с этим в Среднем Поволжье Советская власть уделяла внимание мероприятиям не только гражданского, но и военного характера. Из Самары на борьбу с белоказаками атамана А.И.Дутова был направлен крупный по численности отряд с артиллерийской батарей. Его возглавил Василий Константинович Блюхер, в последующем активный участник Гражданской войны, видный советский военачальник, Маршал Советского Союза.

С опубликованием декрета Совета народных комиссаров от 15(28) января 1918 г. об организации на добровольческих началах Рабоче-Крестьянской Красной Армии16 было начато формирование новой армии. В Николаевском уезде Самарской губернии активную мобилизационную работу проводил Василий Иванович Чапаев, будущий начдив 25-й стрелковой дивизии, герой Гражданской войны17.

В сложной обстановке первых месяцев после победы революции на территорию Среднего Поволжья, как и в другие отдаленные и приграничные районы страны, стали стекаться депутаты распущенного Учредительного собрания, бывшие владельцы аграрных латифундий и промышленных предприятий, старшие офицеры и верхи казачества.

На деньги бывших помещиков и капиталистов, крупных банкиров, с помощью офицеров и представителей деревенской буржуазии на востоке страны стали создаваться первые кадры белых войск, зародыши военных формирований восточной контрреволюции.

В конце марта 1918 г. против новой революционной власти выступили белоказаки, проживавшие в Уральской области. В ночь на 29 марта в городе Уральске, административном центре области, произошел антисоветский переворот. К власти пришло правительство Уральского казачьего войска. Оно объявило мобилизацию казаков в возрасте от 18 до 45 лет. Вскоре формирования белоказаков появились в Николаевском и Новокузнецком уездах Самарской области. Для борьбы с ними была объявлена мобилизация «надежных и преданных Совету, честных борцов за революцию»18.

Таким образом, накануне полномасштабной Гражданской войны политический фактор Приволжского ТВД требовал повышенного к себе внимания. Наряду с самоотверженными сторонниками Советской власти здесь были сильны элементы буржуазно-помещичьей реставрации. С учетом анализа всех факторов (военно-географического, социально-экономического, политического) следует признать, что вооруженная борьба на Приволжском ТВД, в случае ее возникновения, потребует немалого напряжения сил, но исход Декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии//Декреты Советской власти. Т. 1, М., 1957 г. С. 356–357.

Гражданская война в СССР. Т.1. С. 96.

Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918– 1919 гг.) Саратов, 1974. С. 57–58.

этой борьбы, учитывая классовый состав населения, может быть благоприятным для Советской власти. Следует особо подчеркнуть, что в Поволжье накануне Октября большевистские организации насчитывали 20 тысяч членов партии. Их личный пример в боевой обстановке, организаторская работа среди бойцов, несомненно, окажут мобилизующее воздействие на всех защитников Советской власти19.

Уральский частный театр военных действий Восточного фронта по многим существенным характеристикам отличался от Приволжского ТВД, расположенного западнее Урала.

Эти отличия касались каждого фактора, присущего театру военных действий:

военно-географического, социально-экономического, политического. Обратимся к их анализу.

Накануне полномасштабных военных действий периода Гражданской войны территория Уральского тетра совпадала в основном с административными границами Уральской области, образованной 22 января (11 февраля) 1918 г. в соответствии с постановлением 3-го Уральского областного съезда Советов. В состав Уральской области вошли Вятская, Пермская, Уфимская, Оренбургская губернии20. Кроме того, на завершающем этапе Гражданской войны на Урале к этому региону, а следовательно, и к Уральскому ТВД, относили также пять западных уездов Тобольской губернии: Курганский, Тобольский, Туринский, Тюменский, Ялуторовский. С завершением военных действий совершенствование административного деления территории Урала было продолжено.

В географическом плане Уральские горы проходили между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами. Восточные склоны этой горной системы считаются границей между Европой и Азией. Первые русские землепроходцы называли Урал Каменным поясом. Позднее это название еще более сократили. Уральские горы стали именовать Камнем. Со второй половины ХVII в. на картах и в дошедших до нашего времени документах появляется современное географическое название края – Уральские горы. Горные кряжи и увалы создают величественный, неповторимый по красоте пейзаж местности. Среди них особенно выделяется Каслинско-Сысертский кряж в средней части Урала, на территории современной Свердловской области. Именно этот горный кряж с большой художественной силой воспет в сказах знаменитого уральского писателя Павла Петровича Бажова.

С точки зрения климатических условий Урал традиционно делится на Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный.

Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия.

С. 440.

Большевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции. Сб. документов и материалов. Свердловск, 1957. 396 с.

См. С. 283–286.

Большая часть населения региона проживает на его средней и южной полосе. Именно эта территория и была основной ареной Гражданской войны, территорией Уральского частного театра военных действий Восточного фронта Красной Армии. Крупное преимущество этого театра состояло в том, что он в геологическом отношении был труднодоступен для тактических и оперативных действий войск.

Протяженность гор с севера на юг превращала Уральский театр военных действий в сильный оборонительный естественный рубеж, разделявший Европейскую и Азиатскую части России. Горная местность, укрытая вечнозеленым покровом тайги, расположенная в зоне континентального климата, предъявляла высокие требования к полевой выучке войск. Участники вооруженной борьбы должны были владеть навыками преодолевать возвышенности, горные кряжи, различные препятствия и завалы. Важно было уметь ориентироваться в сложной горно-таежной обстановке, знать особенности боевых действий в лесу и в горах, в дневное и ночное время, в период уральской зимней стужи и в летний зной. Длительные действия в сложной боевой обстановке требовали высоких морально-боевых и психологических качеств, готовности в любой момент прийти на помощь товарищу, способности стойко переносить тяготы и лишения военного времени, фронтовой жизни.

Существенным элементом характеристики военно-географического фактора Уральского театра военных действий является оценка транспортной системы горного района. Длительное время Урал был фактически замкнутым регионом вследствие отсутствия железнодорожного сообщения с Москвой, Санкт-Петербургом, другими административными центрами страны. Первая железная дорога, соединившая Средний Урал с Волго-Камским и Обскими бассейнами, была сдана в эксплуатацию в конце 70-х – середине 80-х годов XIX в. В 1878 г. вступила в строй Уральская горнозаводская линия Пермь–Екатеринбург, в 1875 г. – железнодорожная линия Екатеринбург–Тюмень21.

Позднее была построена железная дорога Екатеринбург-Челябинск. С вводом в строй этой линии в 1896 г. Урал получил южный выход в общегосударственную железнодорожную сеть. Спустя 10 лет, регион приобрел и северный выход к центральным городам России. Это случилось в 1906 г. с завершением строительства железной ветки Пермь-Котлас. Перспективным для развития Уральского региона имел выход и на сибирские рынки, который стал возможен благодаря соединению железной сети с построенной в конце ХIX – начало ХХ в. Транссибирской магистралью. Одновременно Свердловская магистраль. Коллектив авторов: ЗуйковВ.Н., Скробов В.С., Фельдман В.В. и др., Свердловск, 1978. С. 5–8.

Буранов Ю.А., Пихоя Р.Г., Черкасова А.С. Введение // История народного хозяйства Урала (1917–1945), Ч. 1 Свердловск, 1988. С. 23.

на Урале уделялось внимание строительству внутриподъездных железнодорожных линий.

С начала ХХ в. на Урале перевозки по железным дорогам стали преобладающими по сравнению с водно-гужевой транспортировкой грузов. Железнодорожный транспорт окончательно вытеснил караванную доставку металла. По железным дорогам Урала пошел и основной поток леса и хлеба. В начале ХХ в. по железным дорогам перевозилось 77,4 процента всех грузов, а водным путем – 22,6 процента22.

Возможности транспортной системы, особенно железнодорожного транспорта, изучались и активно использовались военным командованием. Бльшая часть железных дорог на Урале имела широтную направленность. К числу таких путей сообщения относились железнодорожные маршруты: Вятка-Пермь-Котлас с последующим выходом на Петроград; Екатеринбург–Пермь с возможным дальнейшим движением на Москву; Самара–Уфа–Златоуст–Челябинск–Курган с возможностью последующего движения по Транссибирской магистрали; Екатеринбург–Тюмень; Самара– Оренбург23.

Маневренный характер действий войск требовал их перемещения и вдоль линии фронта, в меридиональном направлении, по рокадным маршрутам. Рокадных железных дорог на Урале в районе активных военных действий было всего две: основная – Екатеринбург–Челябинск и дополнительная, проложенная западнее основной – Дедюхин–Кузино–Нязепетровск–Бакальский рудник.

Пропускные возможности рокадных дорог были невелики, что затрудняло своевременное передвижение войск, снижало их боевые возможности. В этих условиях использовались грунтовые пути сообщения и другие возможные способы перемещения частей и соединений.

Уральский театр военных действий располагал весьма значительными мобилизационными ресурсами. Территория уральских губерний до Октябрьской революции входила в состав Казанского военного округа, а перечисленные выше уезды Тобольской губернии – в состав Омского военного округа. На Урале дислоцировались не менее 27 запасных пехотных полков, а также пешие дружины государственного ополчения, различные воинские учреждения.

В зависимости от социального состава и общей численности населения воинские части распределялись следующим образом:

в Пермской губернии находились 10 запасных полков, в Оренбургской 6 (из них 2 – в городе Челябинске), в Уфимской – 5, в Вятской – 4, в Курганском и Тюменском уездах Тобольской губернии – по 1 запасному пехотному полку в каждом уезде. Наиболее крупПромышленность и торговля Европейской России по районам.

СПб., 1906–1911 гг., С. 19.

Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. В 30 т. Т. 27., М. 1977, С. 59.

ный по численности гарнизон размещался в городе Екатеринбург.

В гарнизоне насчитывалось 41 тыс. человек к началу 1917 г. Гарнизон состоял из 124-го полка 32-й пехотной запасной бригады, 108-го, 126-го и 149-го полков 47-й пехотной запасной бригады, 698-й пешей дружины, 56-й бригады 3-го корпуса государственного ополчения, саперных рот, ряда местных команд и управлений 47-й бригады и уездного воинского начальника24. В 1916 г. население Екатеринбурга составляло 72 тыс. человек.

Высокая концентрация войск в городе уездного масштаба была не случайной. В этом сравнительно небольшом городе и в Екатеринбургском уезде насчитывалось 8,5 тыс. членов Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков). Здесь находился центр революционного движения на территории всего Урала, и властные структуры стремились иметь в этом регионе как можно больше войсковых частей на случай осложнения социальной обстановки25.

Реализация мобилизационных возможностей зависела не только от обучения резервов в запасных формированиях, но и от других важных факторов, в частности, от численности и национального состава того или иного региона. На Урале общая численность населения на 1 января 1915 г. составляла 13 млн. 548 тыс. человек26. Существенные различия имелись в национальном составе отдельных губерний региона. В Пермской, Вятской, Оренбургской губерниях русское население преобладало по численности. Иная ситуация наблюдалась в Уфимской губернии. Как свидетельствует всеобщая перепись населения 1897 г., в этой губернии численность русских составляла всего 38 процентов. Самой многочисленной национальностью в губернии являлись башкиры. Их насчитывался 41 процент населения27. Кардинальных изменений к 1917 г. в национальном составе уральских губерний обнаружить не удалось. Успехи и просчеты в строительстве вооруженных сил определялись не только организаторскими усилиями, но и продуманной или недостаточно обоснованной социальной и национальной политикой государства.

Уральский театр военных действий представлял собой крупный экономический район с неповторимым сочетанием природных богатств. В нашей стране ведется разработка 55 видов различных полезных ископаемых. Из них 48 видов представлены на Урале28.

Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия.

С. 112, 156, 362, 385, 547.

Уральская историческая энциклопедия. Изд. 2-е, доп. и перераб., Екатеринбург, 2000. С. 193.

Победа Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердловск, 1967. С. 55.

Очерки истории коммунистических организаций Урала, Свердловск,

1971. С. 11–12.

Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е, Т. 27. М. 1977. С. 57.

Более трех столетий на Урале добывают железную руду, каменный уголь, драгоценные камни и металлы, выплавляют чугун и сталь, создают машины народнохозяйственного предназначения, различные виды оборонной продукции. На уральской земле ковалось оружие для армии Петра I, чудо-богатырей великого русского полководца А.В.Суворова, армии и ополчения фельдмаршала М.И.Кутузова, отстоявших Россию от наполеоновского нашествия.

С развитием экономики более совершенное боевое и холодное оружие для защиты Родины создавалось и в последующий период истории вплоть до Первой мировой войны29.

Во второй половине XIX – начале ХХ в. наша страна переживала период капиталистического развития, включая его высшую стадию. В эти десятилетия, особенно на рубеже XIX–ХХ вв., проходил процесс сращивания банковского капитала с промышленным, возникновения крупных монополистических объединений.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

Похожие работы:

«НП «СИБИРСКАЯ АССОЦИАЦИЯ КОНСУЛЬТАНТОВ»  http://sibac.info ИЗ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШЕГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ США Усенко Е.В. аспирант НТГСПА, г. Нижний Тагил E-mail: YEV12@yandex.ru В Соединенных Штатах Америки система высшего педагогического образования прошла долгий и сложный путь исторического развития. Как известно, содержание и характер образования всегда определяется требованиями общества, развитием экономики, а также состоянием и потребностями прогресса. В соответствии с этим...»

«МБУК «Анапская ЦБС» Детско-юношеская библиотека филиал №1 представляет АНАПА, 2015 Кто такие казаки? Потомки беглых крепостных одно из сословий старой России? Или же их предки испокон веков жили в тех же самых краях – Дону на Кубани?. Именно такую позицию избрал автор этой книги – историк казачества, писатель и краевед Евграф Петрович Савельев. Привлекая колоссальный по объему фактический материал, он доказывает, что культура казачества во многих своих проявлениях уходит в глубины тысячелетии,...»

«Посысаев О.Б., Савченко Н.В. Опыт внедрения элементов дистанционного обучения в практику преподавания истории в средней школе, IV Международная научнометодическая конференция Новые образовательные технологии в вузе г. Екатеринбург, 5-8 февраля 2007 года, Новые образовательные технологии в вузе, Научное издание, Сборник материалов, Издательство УМЦ-УПИ, 2007.-422 с., С.114-119 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ» Новые...»

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State University, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities Proceedings of the 16 th Annual International Conference Saint-Petersburg Р е д а к ц и о н н...»

«The European БВ Library и Europeana: Библиотеки история, проекты, Европы будущее В статье рассказывается о деятельности и развитии европейских цифровых библиотек (The European Library и Europeana), а также о партнерстве Российской государственной библиотеки и ее участии в проектах и инициативах The European Library. Ключевые слова: национальные библиотеки, цифровые библиотеки, электронный каталог, интероперабельность, многоязычность, цифровые коллекции, CENL, CERL, LIBER, The European Library,...»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт филологии Факультет истории и истории искусств Кафедра теории и истории Кафедра музеологии гуманитарного знания РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ Сектор музейной энциклопедии Археография музейного предмета Материалы Международной научной конференции Москва, 16–17 марта 2012 г. Москва УДК 9 ББК 63.2 + 79.1 А 87 Ответственные редакторы: Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков, М.Ф. Румянцева Редакционная коллегия: Д.А. Добровольский, Р.Б....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Перспективы развития современных общественных наук Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 декабря 2015г.) г. Воронеж 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я Перспективы развития современных общественных наук, / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Воронеж, 2015. 45 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Факультет антропологии Антропология Фольклористика Социолингвистика Конференция студентов и аспирантов СБОРНИК ТЕЗИСОВ Санкт-Петербург 28 – 30 марта Оглавление Анастасия Беломестнова Воспоминания о старообрядчестве как часть семейной истории (на материале полевых исследований в Северном Прикамье) Антон Введенский Волхвы в древнерусской литературе домонгольского времени Игорь Виноградов Трансформация некоторых сюжетов эпоса «Пополь-Вух» в современном фольклоре индейцев майя Ольга Воробьева...»

«ОРГКОМИТЕТ Хакимов Р.С., д.и.н., академик АН РТ, директор Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Миргалеев И.М., к.и.н., зав. Центром исследований истории Золотой Орды им. М.А. Усманова (ЦИИЗО) Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Джудит Колбас, доктор, проф. Кембриджского университета, директор Института нумизматики Центральной Азии Петров П.Н., к.и.н., н.с. ЦИИЗО Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Трепавлов В.В., д.и.н., гл.н.с. Института российской истории РАН, руководитель Центра...»

«ВЕСТНИК РОИИ Информационное издание Межрегиональной общественной организации содействия научно-исследовательской и преподавательской деятельности «Общество интеллектуальной истории» № 30, 2015 Электронную версию всех номеров «Вестника РОИИ» можно найти на сайте РОИИ по адресу: http://roii.ru Умер Борис Георгиевич Могильницкий. Не стало Ученого, для которого несуетное служение Истории было главным делом жизни. Он посвятил свое научное творчество сложнейшим проблемам методологии и историографии...»

«ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Российская ассоциация историков Первой мировой войны При финансовой поддержке: Грант РГНФ № 14-01-14022/14 «Первая мировая война – пролог XX века» Проект №33.1543.2014/К «Первая мировая война как социально-политический феномен» (Минобрнауки...»

«Посвящается 300-летию основания Библиотеки Российской академии наук и 110-летию Рукописного отдела БИБЛИОТЕКА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК МАТЕРИАЛЫ И СООБЩЕНИЯ ПО ФОНДАМ ОТДЕЛА РУКОПИСЕЙ БАН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ББК Ч611.5я М 33 Ответственный редактор И. М. Беляева Научный редактор Н. Ю. Бубнов М 33 Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописей БАН. – СПб.: БАН, 2013. – 345 с., ил. ISBN 978-5-336-00150Сборник является 6-м выпуском серии «Материалы и сообщения по фондам отдела рукописей БАН». В него...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА МИР ИСТОРИИ: НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. ОТ ИСТОЧНИКА К ИССЛЕДОВАНИЮ Материалы докладов VI Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов, аспирантов и соискателей Екатеринбург, 30 ноября – 1 декабря 2013 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета УДК 94(0) ББК T3(O)я43 М 63 Редакционная коллегия: Н. Б. Городецкая, К. Р. Капсалыкова, А. М....»

«Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 25 ноября 2011 г.) Москва Научный эксперт УДК 94(47+57)+94(47)“451.20” ББК 63.3(2)634-3 ОРедакционно-издательская группа: С.С. Сулакшин (руководитель), М.В. Вилисов, C.Г. Кара-Мурза, В.Н. Лексин, Ю.А. Зачесова О-80 От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки. Материалы Всеросс. науч. конф., 25 ноября. 2011 г., Москва [текст + электронный...»

«Направление 5 ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ В ЯЗЫКАХ, ЛИТЕРАТУРАХ И ФОЛЬКЛОРЕ НАРОДОВ РОССИИ Очерки истории российского академического кавказоведения XIX — начала XX вв. Вклад российских ученых (рук. д.филол.н. А.И. Алиева, ИМЛИ РАН) Важнейший научный результат работы по проекту — первое исследование кавказоведческого наследия академика Императорской Петербургской академии наук А.М.Шёгрена на основании всей совокупности его никогда не публиковавшихся трудов, хранящихся в трех архивах в...»

«• № 50 (297) • Финансы «Дизайн денег должен отражать ту реальность, которая наступила, тот исторический багаж, с которым идем, и то будущее, к которому стремимся» Мендыбай Алин представитель штучной профессии. Он дизайнер Национального банка. Пришел в профессию из художников лет 20 тому назад. Как смеется сам, думал, что этот «эксперимент с рисованием денег» закончится через год-два. Но длится эта история уже 20 лет. Алевтина ДОНСКИХ, специально для «Делового Казахстана» И с тех пор он ни...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра археологии, этнографии и источниковедения РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ Лаборатория археологии и этнографии Южной Сибири СЕВЕРНАЯ ЕВРАЗИЯ В ЭПОХУ БРОНЗЫ: ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, КУЛЬТУРА Сборник научных трудов Барнаул – 2002 ББК 63.4(051)26я4 УДК 930.26«637» С 28 Ответственные редакторы: доктор исторических наук Ю.Ф. Кирюшин кандидат...»

«© 2001 г. В.П. КУЛТЫГИН ТЕНДЕНЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НАЧАЛА XXI ВЕКА (Навстречу 5-ой Европейской социологической конференции) КУЛТЫГИН Владимир Павлович доктор философских наук, профессор, руководитель Центра истории социологии Института социально-политических исследований РАН. Внимание российских социологов к процессам в международном сообществе социологов, к современным теориям и концепциям, к работам ведущих специалистов мировой социологической науки становится более...»

«2я Международная конференция «Межбиблиотечный абонемент и доставка документов – важное средство сохранения и развития единого информационного и культурного пространства государств-участников СНГ» Москва 23-25 ноября 2011 г Паклин Алексей Геннадьевич заведующий отделом электронной доставки и абонементного обслуживания Государственная публичная историческая библиотека России, Москва Роль информационно-поисковых ресурсов Государственной публичной исторической библиотеки России в работе электронной...»

«НАУЧНАЯ ХРОНИКА НАУЧНАЯ ХРОНИКА КОНФЕРЕНЦИИ I Чтения памяти нижегородского археолога Виталия Федоровича Черникова (17 апреля 2003 г.) Первые чтения памяти нижегородского археолога, активно исследовавщего памятники области и нанесшего на карту боле сотни новых археологических памятников, Виталия Федоровича Черникова приурочены к 80-летию этого замечательного человека и ученого. Работа конференции проходила в музее исторического факультета университета. Работала одна секция «Археология Поочья и...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.