WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 33 |

«РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА Материалы IV международной научно-практической конференции (Благовещенск – Хэйхэ – Харбин, 14-19 мая 2014 г.). Выпуск Благовещенск ...»

-- [ Страница 6 ] --

Вазы бронзовые, китайские и коллекция этих ваз в Парижской библиотеке // Отечественные записки. 1857.CXI. С. 93-94; Гончарное искусство у китайцев и греков // Отечественные записки. 1857.CXI. С. 90-91; Концерты китайские в Европе // Отечественные записки.

1858.CXVII. С. 118-119; Романы в Китае // Отечественные записки. 1856.CVIII. С. 109-110; Тень (перевод с китайского) // Отечественные записки. 1856.CVI. С. 380.

Буддийский храм Ку-шин // Отечественные записки. 1849. С. 416; Китайский храм в Калифорнии // Отечественные записки. 1853.

LXXXVII. С. 206; Васильев В.П. Буддизма и его догматы, история и литература // Отечественные записки. 1857. CXIII. С. 104-121.

Габе, Гюк. Путешествие в Тибет // Отечественные записки. 1850. LXVIII. С. 19. 151, LXХ. С.156, LXХI. С. 211, LXХIII. С. 208, 1851.

LXХVII. С. 47.

Известия, читаемые в заседании Географического общества в Приамурском крае // Отечественные записки. 1857.CX. С. 18-19; Известия с Амура // Отечественные записки. 1858.CXXI. С. 31; Сведения о реке Амуре // Отечественные записки. 1855.CI. С. 15-16; Труды членов Российской духовной миссии в Пекине // Отечественные записки. 1853. LXXXVI. Т.1. С. 1, LXXXIX. Т.2. С. 46; Труды членов Российской духовной миссии в Пекине. Рецензия Б-нъ // Отечественные записки. 1857.CX. Т.3. С. 74-77; Китайское училище в Кяхте // Отечественные записки. 1851. LXХV. С. 92; Изменение системы торговли в Кяхте // Отечественные записки. 1855.CII. С.140-141.

Китайская конопля во Франции // Отечественные записки. 1849. LXIV. С. 156; Китайский хлороформ III века // Отечественные записки.

1849. LXIII. С. 186; Китайцы на западных берегах Борнео // Отечественные записки. 1853. XCI. С. 104; Китайский храм в Калифорнии // Отечественные записки. 1853. LXXXVII. С. 206; Ржанов И. Китайский чай // Отечественные записки. 1856. CIX. С. 126-127; Народонаселение Китая // Отечественные записки. 1856.CV. С. 45-46; Потребители опиума // Отечественные записки. 1857.CXI. С. 111-112; Китайский обед // Отечественные записки. 1858. CXIХ. С. 75-78.

Шумахер П.В. К истории приобретения Амура. Сношения с Китаем. 1848-1860 гг. // Русский архив. 1878. III (11). С. 257-342; Наша китайская миссия пол века назад. Письмо Аввакума Честного из Пекина в Архангельск. // Русский архив. 1884. III (5). С. 152-160.

Завалишин Д. Отношение Китая к России // Исторический вестник. 1880. № 9. С. 110-119; Трусевич Х. Посольские и торговые отношения России с Китаем (до XIX в.) // Исторический вестник. 1882.

Заграничные исторические новости. Китайский путешественник VII в. // Исторический вестник. 1885. № 5. Май. С. 483; Дневник Гордона в Китае // Исторический вестник. 1885. № 9. Сентябрь. С. 286; Французы в Китае // Исторический вестник. 1886. № 4. Май. С. 25 0; Учение Конфуция // Исторический вестник. 1886. № 9. Сентябрь. С. 635-636; Заграничные исторические новости. От Пекина до Кале // Исторический вестник. 1889. № 6. Июнь. С. 734.

Бальфур Г. Листки из китайского альбома // Исторический вестник. 1887. № 9. С. 687-688.

Венюков М.И. Военно-статистический очерк Маньчжурии // Русский инвалид. 1861. № 19; Максимов. На Востоке // Морской сборник.

1864. Т. 70–71. № 1-3; Усольцев. Экспедиция в Маньчжурию // Современный листок. 1866. № 25; Торговля с Маньчжурией // Всемирный путешественник. 1871. Т.9. Вып. 2.; Маньчжурские нравы // Живописное обозрение. 1874. № 19.

Картина китайского города // Нива. 1872. № 4. С. 6, 61; Гюбер А. Пекин. Прогулка в нем // Нива. 1874. № 41 -42; Китайская Великая стена // Нива. 1875. № 4. С. 60, 1878. № 37. С. 674, 664; Кашгар современный. Вид // Нива. 1879. № 1 5. С. 284; Кульджа и Таранчи // Нива. 1879.

№ 50. С. 1006; Освещение Пекина // Нива. 1884. № 27. С. 649; Ханькоу. Православный храм // Нива. 1887. № 1. С. 19, (рис.) 21; Ханькоу.

Вид гавани // Нива. 1889. № 29. С. 735; Ханькоу. Рейд и чайные пароходы // Нива. 1889. № 29. С. 735; Ханькоу. Русский квартал // Нива.

1889. № 29. С. 735.

Характеристическая черта нравов // Нива. 1874. № 14. С. 223; Китай // Нива. 1881. № 3. С. 68; Китайский обычай // Нива. 1882. № 13. С.

308; Развод у китайцев // Нива. 1882. № 28. С. 669; Погребальный обряд в древнем Китае // Нива. 1883. № 3. С. 68; Политическое значение комет // Нива. 1883. № 11. С. 261; Эскулапы китайские // Нива. 1883. № 46. С. 1110; Холера. Лечение у китайцев // Нива. 1886. № 41. С.

1027; Докторский гонорар // Нива. 1888. № 14. С. 374; Утиный промысел // Нива. 1887. № 38. С. 946; Китайцы // Нива. 1884. № 38. С. 914;

Обычаи китайцев // Нива. 1884. № 38. С. 913; Приличия китайцев // Нива. 1884. № 9. С. 217; Дорогие жертвы // Нива. 1885. № 4. С. 101;

Китайцы // Нива. 1886. № 45. С. 1140; Печать в Китае // Нива. 1881. № 25. С. 553; Печать. Издательское дело. 1000 -летие Пекинской газеты // Нива. 1889. № 30. С. 766.

Правосудие // Нива. 1872. № 17. С. 272; Общественное положение Китая // Нива. 1873. № 23. С. 359, 3 64; Мысли замечательных людей.

Конфуций // Нива. 1877. № 44. С. 727; Дом Конфуция // Нива. 1887. № 18. С. 465; Учителя в Китае // Нива. 1888. № 21. С. 542; Китаец учтивый // Нива. 1884. № 4. С. 98; Китайский фарфор // Нива. 1873. № 36. С. 374; Собрание китайских стихотворений // Нива. 1874. № 29.

С. 463; Китайский фарфор // Нива. 1884. № 28. С. 666; Китайские поговорки // Нива. 1885. № 13. С. 315.

Совершеннолетие императора // Нива. 1886. № 34. С. 856; Приготовление к вступлению на престол богдыхана // Нива. 1886. № 40. С. 999;

Герштекер Ф. На джонке. Рассказ (из жизни пиратов китайского моря) // Нива. 1880. № 42-43; Китайские нищие // Нива. 1883. № 31. С. 750;

О китайских детях // Нива. 1885. № 2. С. 52; Максимов А. Рассказ из быта ловцов капусты // Нива. 1886. № 27-28; Золотые рудники // Нива.

1888. № 36. С. 901; Власть бедности // Нива. 1890. № 30. С. 774.

Китайская дипломатия // Нива. 1879. № 15. С. 298; Максимов А. На далеком Востоке //Нива. 1879. № 48 -51; Железнодорожный вопрос в Китае // Нива. 1881. № 44. С. 985; Первое китайское броненосное судно // Нива. 1882. № 26. С. 621; Телеграф в Китае // Нива. 1884. № 1. С.

23; История первой железной дороги в Китае // Нива. 1885. № 52. С. 1295; Проект железной дороги в Китае // Нива. 1885. № 50. С. 1235;

Будущность Китая // Нива. 1885. № 41. С. 987; Промышленность китайцев // Нива. 1885. № 9. С. 222; Телеграф в Китае // Нива. 18 86. № 11.

С. 301; Китайская армия // Нива. 1886. № 49. С. 1256.

Кяхта // Вокруг света. 1865. Т.5. С.370-374; Путешествие от Пекина до Кяхты // Вокруг света. 1867. Т.7. С.42-49, 81-91; Радде Г. Источники Амура // Вокруг света. 1867. Т.7. С.166-172; Радде Г. Верховье Амура // Вокруг света. 1867. Т.7. С.226-237; Радде Г. Низовье Амура // Вокруг света. 1867. Т.7. С.290-309; Радде Г. Зунгари // Вокруг света. 1867. Т.7. С.322-329; Радде Г. Уссури // Вокруг света. 1867. Т.7. С.355Китай // Вокруг света. 1861. Т.1. С. 172-176, 184-196.

Китай // Вокруг света. 1861. Т.1. С. 191.

Томпсон Д. Путешествие в Китай // Всемирный путешественник. 1877. № 3. С. 6.

–  –  –

ГПИБ. Вырезки газетных статей из Хмыровской коллекции. Раздел "Китай". Т. 7. № 52. С. 345.

Учтивость у разных народов // Вокруг света. 1863. Т.3. С. 235-320.

Употребление и приготовление чая // Вокруг света. 1862. Т.2. С. 313-315.

Подр.см.: Благодер Ю.Г. Пути формирования представления о Китае в российской провинции (на примере Кубанской области 1860–1900 гг.) // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы развития китаеведения в России: региональный аспект». Благовещенск:

мая 2011 г. Благовещенск: Издательство БГПУ, 2011. С.13-17.

В качестве критерия выступали: тематическая ориентация, сотрудничество редакционных коллегий с выдающимися авторами, возможность оформления подписки и приобретения периодического издания (особенно актуально в провинции), современный или традиционны й (консервативный) стиль в подборе очерков и оформлении издания, доступная цена и т.д.

Ващук Ангелина Сергеевна, д-р ист. наук, профессор Отдел социально-политических исследований Институт истории археологии и этнографии ДВО РАН Va_lina@mail.ru

–  –  –

УДК 314.74(571.6) Аннотация. В статье дается ретроспективный анализ российско-китайских миграционных отношений, рассматриваются разные форматы обсуждения Россией и КНР принципа сотрудничества в борьбе с нелегальной миграцией. Сделан вывод, что международная практика развивалась в русле улучшений межгосударственных отношений и параллельно с оформлением концептуальных основ национальных миграционных политик в годы трансформации двух государств. Приводятся сведения о привлечении трудовых мигрантов из КНР в дальневосточный регион в контексте изменения миграционного режима в России.

Ключевые слова и фразы: Россия, Китайская Народная Республика, Дальний Восток России, Шанхайская организация сотрудничества, миграции, миграционный режим.

Vashchuk Angelina Sergeevna, Doctor in History, Professor Head of Department of Socio-Political Research Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, FEB RAS Va_lina@mail.ru

RELATIONS OF RUSSIA AND CHINA IN THE FIELD OF MIGRATION AND THEIR IMPORTANCE FOR

THE FAR EAST IN THE 1990s – THE BEGINNING OF XXI CENTURY

Abstract. The article gives a retrospective analysis of the Russian-Chinese migration relations, discusses the various formats of the deliberations by Russia and China of the principle of cooperation in the fight against illegal migration.

The author made the conclusion that the international practice developed in the mainstream of improvement of interstate relations and in parallel with the registration of the conceptual foundations of national migration policies in the years of transformation of the two States. Information about attraction of labor migrants from China in the Far Eastern region in the context of changes in the migration regime in Russia is given.

Key words and phrases: Russia, China, the Russian Far East, the Shanghai cooperation organization, migration, migration regime.

В современной литературе тема миграций, использования иностранной рабочей силы в России, в том числе в дальневосточном регионе является одной из самых популярных. Но демографы, экономисты, историки и социологи в основном рассматривают миграционную ситуацию с учетом демографических процессов и положения в сфере обеспечения трудовых ресурсов. Анализ китайской миграции в Россию отличается значительным разбросом мнений: от обоснования необходимости привлечения большого числа китайских рабочих на региональный рынок труда в качестве решения проблемы дефицита рабочей силы до алармистских настроений по поводу присутствия китайских граждан1. В то же время исследование международного сотрудничества в миграционной сфере как внешнеполитического ресурса и выявление взаимосвязей между ним и формированием миграционного режима в исторической литературе чаще всего остается вне поля зрения исследователей, хотя в настоящее время миграция в Северо-Восточной Азии, как трансграничная, так и внутренняя, достигла исторически уникального уровня, она формирует особую модель глобализации, включающую в себя передвижение людей, денег и товаров.

Безусловно, каждая страна имеет свою миграционную политику и национальное законодательство, в то же время их проблемное поле уходит своими корнями как в политическую, так и в экономическую сферу сотрудничества между страной-реципиентом и страной-донором. Регулирование миграционных потоков так или иначе становится частью межгосударственных отношений, которые часто испытывают влияние внутренней социально-экономической и политической ситуации как в России, так и в КНР.

Катализатором совместных действий двух государств, касающихся регулирования миграционных процессов в 90-е годы ХХ в., стало обсуждение и согласование действий по вопросу создания благоприятных условий развития туризма. В те годы туризм оказался легальным способом перемещения через российскокитайскую границу не только людей, но и товаров, одним из источников экономического развития приграничных территорий Китая и формой прибыльного бизнеса на российском приграничье, и в то же время каналом пополнения числа нелегальных коммерческих мигрантов в России.

(Коммерческая миграция представляет широко распространенный тип трудовой миграции в странах с переходной экономикой.) Руководство России, столкнувшись с новым явлением, обсудило вопрос с руководством Китая об упорядочении и ограничении въезда граждан КНР на территорию Федерации посредством совершенствования механизма визового режима взаимных поездок граждан России и Китая. 29 декабря 1993 г. в Москве были подписаны два межправительственных российско-китайских соглашения, регулирующих поездки граждан, – «О визовых поездках граждан» и «О безвизовых поездках по дипломатическим и служебным паспортам» 2. (В соответствии с ними право безвизового въезда в РФ и КНР было оставлено только за дипломатическими и консульскими представителями двух стран и ограниченным количеством лиц, имеющих служебные паспорта серии S (КНР) и СМ (Россия). Остальные категории мигрантов, за исключением приграничных туристов, должны были оформлять визы в консульских учреждениях РФ в КНР.) Российское правительство, оценивая вызовы, исходившие от распространения нелегальной и незаконной миграции, установило также режим, направленный на регулирование потоков иностранной рабочей силы.

16 декабря 1993 г. Президент РФ Б.Н.Ельцин подписал Указ «О привлечении и использовании в РФ иностранной рабочей силы»3, определивший в дальнейшем действие разрешительного порядка привлечения ИРС в России. Хотя на территории РФ до 1 ноября 2002 г. действовали Закон СССР от 24 июня 1981 года № 5152-Х «О правовом положении Иностранных граждан в СССР» и Правила пребывания иностранных граждан в СССР, утвержденные еще постановлением Кабинета Министров СССР от 26 апреля 1991 года № 212, законами, принятыми в совершенно других общественно-политических условиях. Указ 1993 г. стимулировал инициативы России для развития миграционных связей с Китайской Народной Республикой. Создаваемые краевые и областные миграционные службы в 1994–1995 гг. совместно с администрациями субъектов РФ, местными районными и городскими администрациями начали проводить первые меры по установлению реальной численности ИРС и легализации е на рынке труда4. Но в целом на том этапе российским органам власти не удалось организационно обеспечить реализацию соглашений и Указа на Дальнем Востоке. Массовые российско-китайские приграничные миграции обслуживали два консульских учреждения – генеральное консульство КНР в Хабаровске и генеральное консульство РФ в Шэньяне. По данным Комитета ВЭС администрации Амурской области, к февралю 1994 г. консульством РФ в Шэньяне было удовлетворено только 5% обращений граждан КНР о получении виз5. И российская миграционная служба, и региональные органы власти вынуждены были сосредоточить главное внимание на проведении мероприятий по борьбе с нелегальной и незаконной миграцией 6. В Приморском и Хабаровском краях, а также в Амурской области в 1994 – 2001 гг. проводились операции «Иностранец», «Заслон», «Вихрь», в которых участвовали силовые структуры МВД, ФСБ, ФПС, ФНС и ФМС7.

Но в целом в 90-е годы Дальний Восток включался в систему трансграничных миграций в условиях определенной «региональной вольницы». Это был своеобразный период по переплетению политических и экономических факторов, определявших развитие миграционных отношений с другими государствами. Так, во внешней политике активизируется восточное направление: особое внимание уделяется взаимоотношениям с Китаем. По мнению В.В.Ларина, 1994 г. «с его плотным графиком контактов на высшем уровне оказался самым насыщенным в российско-китайских отношениях за все 1990-е годы»8.

25 апреля 1994 г. в Москве состоялись парламентские слушания на тему «Проблемы российскокитайских отношений и перспективы их решений». По их итогам обе палаты Федерального собрания пришли к выводу, что дальнейшее развитие сотрудничества с КНР отвечает долгосрочным интересам России. 2–6 сентября 1994 г. состоялся официальный визит в Россию Председателя Китайской Народной Республики Цзян Цзэминя, ставший продолжением контактов на высшем уровне между российскими и китайскими руководителями.

Был сделан новый шаг в развитии партнерских отношений 9. Китай к этому времени уже вступил в «третий этап трансформации экономики в рыночное общество»10, и для него экспорт рабочей силы стал нормой в отношениях с другими государствами. В КНР в 2000 г. была провозглашена новая глобальная внешнеэкономическая программа, ставшая известной как стратегия продвижения китайских товаров, технологий, инвестиций и рабочей силы под девизом: «Идти вовне». Это побуждало китайское правительство заключать с правительствами других стран, а также отдельными корпорациями двусторонние и многосторонние соглашения на экспорт рабочей силы11. Поэтому правительство КНР было также заинтересовано в публичном оформлении миграционных связей, в том числе и с Россией.

Развитие двусторонних отношений начиналось с установления общих принципов безопасности и регулирования миграционных отношений, естественно, данный принцип стал доминирующим. Как со стороны России, так и со стороны КНР постепенно устанавливается общее понимание перспектив развития миграционных отношений – это обоюдное предотвращение нелегальной миграции. В дальнейшем, в 2001 г. эта общая позиция была закреплена отношениями сотрудничества в борьбе с нелегальной миграцией в Договоре «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой»12. Статья 20 гласит, что «Договаривающиеся Стороны в соответствии со своим национальным законодательством и международными обязательствами каждой из них активно сотрудничают в области борьбы с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, а также в области борьбы с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, оружия и другой преступной деятельностью. Договаривающиеся Стороны сотрудничают в борьбе с нелегальной миграцией, в том числе с незаконным перемещением физических лиц через свои территории» 13.

В России в 2001–2002 гг. миграционная политика приобретает запретительный характер. Как отмечается в литературе, этот поворот был тщательно подготовлен14. В 2002 г. решн вопрос о законодательном обеспечении работы Федеральной миграционной службы МВД РФ. Приняты федеральные законы «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», «О гражданстве Российской Федерации» и сопутствующий им пакет ведомственных актов, которые были направлены на устранение накопившихся за десятилетие 1990-х гг. проблемы правового регулирования в миграционной сфере.

Регулирование численности иностранной рабочей силы стало одним из направлений в деятельности властных структур по обеспечению социальной безопасности в дальневосточном регионе. И одновременно превращалось в одну из основных мер, предотвращающих претензии на государственном уровне к странедонору и стимулирующих межгосударственный диалог. Ориентация на ограничительные меры определялась также реалиями и возможностями регионов России принять иностранных рабочих, а также условиями миграционного взаимодействия стран. В то же время Россия как страна-реципиент очень была заинтересована закрепить на межгосударственном уровне основные принципы миграционных связей с государством-донором в общем русле развития российско-китайских отношений. Наступает так называемый период консультаций.

В этих целях правительства двух государств в области развития миграционных отношений начали использовать также свое участие и статус в новых международных организациях, в частности в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). С 2004 г. ШОС начала функционировать как полноценная международная структура, обладающая собственными рабочими механизмами, персоналом и бюджетом 15. Образование новой организации логически вытекало из стратегии обеспечения безопасности в Центральной Азии, а также соответствовало интересам России развивать свои дальневосточные территории, а КНР – свои северо-восточные территории.

В рамках работы саммитов ШОС возникла инициатива создать российско-китайскую рабочую группу по вопросам миграции.

Цель ее создания – взаимодействие обоих государств в сфере регулирования миграционных процессов, в том числе в области совершенствования договорной правовой базы сотрудничества по упорядочению миграционных потоков и содействия обеспечению законных прав и интересов мигрантов. Однако на ее организацию сторонам потребовалось почти два года. 24 октября 2006 г. в Хабаровске состоялось первое заседание этой рабочей группы. Следует подчеркнуть, что и руководитель с российской стороны В. Поставнин, и с китайской – Цуй Джикунь согласились с тем, что во взаимодействиях России и Китая в миграционной сфере выработан определенный механизм, но еще предстоит серьезная совместная работа 16. «Отношения стратегического партнерства и взаимодействия» России и КНР, со всей очевидностью, требуют дальнейшей эффективной деятельности рабочей группы.

В рамках ШОС миграционные связи укреплялись также через специализированные заседания. Так, апреля 2009 г. на седьмом заседании генеральных прокуроров государств-членов ШОС особое внимание уделялось вопросам пресечения нелегальной миграции. В его работе приняли участие генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка, Верховной Народной прокуратуры Китайской Народной Республики Цао Цзяньминь. Ю. Чайка подчеркнул значение обсуждаемых вопросов на площадке ШОС, что может сыграть позитивную роль в формировании эффективных механизмов взаимодействия соответствующих государственных структур. «Особенно это важно для сотрудничества с китайскими коллегами, поскольку КНР – единственная страна в ШОС, не объединенная с Россией другими интеграционными структурами (СНГ, ЕврАзЭС)». Была озвучена следующая информация: около 12 млрд. долларов в год составляет доход от торговли людьми в странах-членах ШОС17. Участники совещания особенно обратили внимание на острую необходимость обмена информацией по международной миграции.

Для развития миграционных связей двух государств стало признание изучения миграционных практик и опыта Китая в развитии партнерских отношений с фирмами других стран и международными организациями18. (16 апреля 2013 г. Приказом № 207 было утвержено «Положение об Управлении внешгних связей ФМС России». В разделе III за Управлением закреплена функция изучения и обобщения опыта иностранных государств в области миграционной политики19.) На саммите ШОС 2009 г., проходившем в Екатеринбурге, рассматривалось предложение Президента Казахстана Н. Назарбаева о принятии совместного соглашения о сотрудничестве в борьбе с нелегальной миграцией 20. В Екатеринбурге В. Путин подчеркнул, что в условиях мировой финансовой системы необходимо предотвратить резкое обострение социальных проблем мигрантов 21, тем самым ориентировав политиков и местные власти на социальные проблемы мигрантов. Подобное замечание российского политического лидера выявило новый аспект в диалоге участников саммита ШОС по миграционной тематике.

На региональном уровне принцип безопасности, закрепленный в миграционных отношениях с Китаем, был доминирующим, хотя зачастую вступал в противоречие с экономическими интересами предпринимателей и позициями региональной элиты. Но воздействие регионалов на миграционную политику на Дальнем Востоке с помощью правовых инструментов ограничивалось жесткой рамкой федерального законодательства.

На Дальнем Востоке в 2004–2008 гг. были распространены различные формы привлечения труда мигрантов, деятельность которых уже превратилась в часть экономического механизма, развития сотрудничества между государствами22. Например, разрешение на занятие трудовой деятельностью в 2007 г. на Дальнем Востоке российские власти предоставили 73,3 тыс. китайским работникам. Это на 41,8% больше, чем было в предыдущем году, хотя количество организаций (работодателей), имевших разрешение на привлечение иностранной рабочей силы в 2005–2007 гг., менялось. В 2005 г. таких организаций насчитывалось 2399; в 2006 г.

– 2390; в 2007 г. – 218023. Если рассматривать статистику привлечения ИРС в формате ШОС, то выявлена некоторая специфика 2006–2008 гг. Например, доля иностранных работников из стран-участников ШОС в Приморском крае увеличивалась, но за исключением граждан КНР, хотя уже отсутствовала угроза массового бесконтрольного въезда граждан этой страны в Россию и наблюдалась активизация органов Федеральной миграционной службы по контролю за соблюдением пребывания иностранных работников. В системе управления миграциями увеличилась роль фискальных мер и административных наказаний.

Таким образом, анализ ситуации показывает, что региональная практика соответствовала общей позиции государств-членов ШОС. Но в то же время необходимость лавирования на местах между реализацией принципа обеспечения безопасности, неоднозначными настроениями населения по отношению к мигрантам, с одной стороны, и прагматическими выгодами использования рабочей силы из КНР, с другой, приводило к непростым ситуациям. Это можно проследить на примере Приморского края.

Сокращение квоты на привлечение трудовых мигрантов без учета реально изменившейся в период экономического кризиса структуры потребности работодателей не могло не отразиться на нелегальном секторе. На рынке иностранной рабочей силы в крае особенно выросли численность и доля из Узбекистана, в 6,3 раза за счет уменьшения численности трудовых мигрантов из КНР 24. Надо сказать, что изначально администрация Приморского края в своей политике отдавала предпочтение сценарию, связанному с привлечением иностранной рабочей силы из Китая25. Но получив большие финансовые преференции от федерального центра на реализацию социально-экономических проектов – объектов саммита во Владивостоке, руководство Приморья несколько поступилось своей стратегией.

Однако социально-экономические и демографические реалии на Дальнем Востоке расширяют проблемное поле международного диалога по миграционным вопросам. Экономическая целесообразность вносит свои коррективы в обоснования, связанные с привлечением иностранных рабочих и специалистов, в том числе из Китая. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 8 мая 2009 г. N 93-ФЗ «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран-участников форума «Азиатскотихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году…» (от 15 мая 2009 г.)26 российское правительство установило упрощенную и ускоренную процедуру привлечения иностранной рабочей силы на строительство объектов для проведения саммита, в том числе из КНР.

Статистика также подтверждает, что экономические интересы иногда оказывались главными. До 2009г.

в целом основной прирост иностранной рабочей силы в южной части региона (за исключением Сахалина) происходил за счет трудовых мигрантов из КНР. Доля выходцев из КНР в общей структуре задействованной иностранной рабочей силы оставалась по-прежнему высокой: от 60% в Приморье до 90% в ЕАО. С 2009 г. наблюдалось незначительное сокращение численности работников, приехавших на работу из этой страны, хотя показатели сокращения характеризовались неравномерностью по южным территориям Тихоокеанской России. Особая ситуация складывалась в Приморье: после незначительного сокращения числа китайских работников в 2010г. вновь произошло увеличение.

Таким образом, ретроспективный анализ истории миграционных отношений между Россией и КНР показывает, что практика развивалась в направлении предотвращения нелегальной миграции, что было особенно острым и актуальным для 1990-х годов. Высшей точкой развития отношений стало обоюдное государственное признание сотрудничества в этом направлении в 2001 г. Однако в последующие годы руководители государств, преимущественно ограничивались дискуссиями и политическими обсуждениями актуальных вопросов. Миграционный фактор зачастую сам выступал в роли внешнеполитического ресурса. Международная практика в миграционной сфере в формате ШОС была сосредоточена на вопросах борьбы с нелегальным и противозаконным перемещением людей (это соответствовало концепции Хартии и Договору о долгосрочном сотрудничестве), что также накладывало свой отпечаток на миграционную политику на российском Дальнем Востоке.

Весь ход регулирования процессов трудовой миграции, заложенный в федеральном законодательстве, и инициатива органов власти на местах в конечном итоге были также основаны на стремлении ужесточить контроль за въезжающими в регион с различными целями потоками граждан из КНР. И в этом плане миграционные отношения со страной-донором на региональном уровне соответствовали общей тональности обсуждения на площадке ШОС.

Но если рассматривать региональные миграционные связи, то они преимущественно концентрировались в сфере интересов российской стороны, вектор которых лежал в направлении приема коммерческих, трудовых мигрантов из КНР, и контроля над их присутствием. На региональном направлении все-таки доминировали внутренние факторы. Разрабатываемые федеральным центром планы социально-экономического развития Дальнего Востока и действия региональной элиты по их реализации с учетом дефицита трудовых ресурсов в начале ХХIв. отражались на численности привлеченных работников из КНР.

Одним из исторических уроков может быть вывод о том, что для развития миграционных отношений между Россией и КНР важно сокращение времени согласований документов, предупреждающих негативные последствия трансграничной миграции. Другой ресурс развития двусторонних отношений – это оперативное информирование российской стороной государства-донора об изменениях в своей миграционной политике.

Например, в числе актуальных вопросов остается обмен информацией (возможно, в рамках уже вышеупомянутой комиссии) о новизне миграционной концепции, подписанной президентом В.В.Путиным в июне 2012 г. В частности, в документе прописаны приоритеты России в привлечении высококвалифированных трудовых мигрантов, мигрантов-инвесторов 27. Но для Дальнего Востока проблема привлечения трудовых мигрантов из КНР в такие отрасли, как строительство и сельское хозяйство, пока остается актуальной. Здесь по-прежнему существует целый комплекс условий для дальнейшего миграционного сотрудничества с КНР, особенно на региональном уровне по части информационного обмена, в том числе о каналах посреднического найма и новых правилах оформления документов. В начале ХХI в. дальневосточная региональная элита смогла сформулировать прагматические задачи территорий, учитывая выгоды от складывания международного рынка труда, фактически признавая, что присутствие китайских контрактных работников на Дальнем Востоке не носит характер массовой миграции, но существуют серьезные внутренние российские проблемы в механизме использования иностранной рабочей силы.

Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. Серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». М.: Диалог-МГУ, 1999. Вып. 3. С. 85–116; Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. 399 с.; Рыбаковский Л.Л. Миграции населения // Приложение к журналу «Миграция в России». Вып.5. Стадии миграционного процесса. М., 2001; Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В. Миграционная политика России в контексте ее национальных интересов // Народонаселение. 2005. № 3. С. 38–52; Зайончковская Ж. Почему России необходима иммиграционная политика // Методология и методы изучения миграционных процессов. Междисциплинарное учебное пособие/ под ред. Ж.

Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля. М.: Центр миграционных исследований. Изд-во товарищество «Адамантъ», 2007. С.114– 141; Портяков В. Российский вектор глобальной китайской миграции // Проблемы Дальнего Востока. 2006. № 2. С. 10–21; Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы ХХ – начало XXI в.). Москва: Восток-Запад, 2005. 290 с.; Иммиграция иностранной рабочей силы: российский и европейский опыт исследований. Москва: Изд-во СО РАН, 2003; Гельбрас В. Россия в условиях глобальной китайской миграции. Москва, 2004; Дятлов В.И. Китайцы в Сибири // Перспективы региона: население, миграции, рынки труда.

Москва, 1999 и т.д.

Соглашение между правительством РФ и правительством КНР «О визовых поездках граждан». 29.12.1993 // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. 1993. № 50. Ст. 5514; Соглашение между правительством РФ и правительством КНР «О безвизовых поездках по дипломатическим и служебным паспортам». 29.12.1993 // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. 1993. № 50. Ст.

5513.

Указ Президента РФ от 16.12.93 n 2146 (ред. от 05.10.2002) "О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы. URL: http://zakonbase.ru/content/base/7047/ (дата обращения 19.03.2014).

Друзяка А.В. Исторический опыт государственного регулирования внешней миграции на юге Дальнего Востока России (1858 –2008 гг.).

Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010. С.122–123, 129, 132, 139.

Амурская газета. 1994. 7 февр.

Россия и АТР: проблема безопасности и преступности: Матер. междунар. науч.-практич. конф. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2007; Рыбаковский Л.Л. Нелегальная миграция в приграничных районах Дальнего Востока: история, современность, последствия URL: http:// www:

viptrson.ru (дата обращения: 01.09.09).

Друзяка А.В. Указ. соч. С.143–156.

Ларин В. Л., Ларина Л.Л. Окружающий мир глазами дальневосточников: эволюция взглядов и представлений на рубеже ХХ – ХХI веков.

–  –  –

вание. 2010. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/velikaya-tran (дата обращения 12.03.2014).

Хоу Вэнъчжу. Политика Китая в отношении внешней миграции // Проблемы Дальнего Востока. № 6. 2002. С. 121 –140. URL:

http://www.demoscope.ru/weekly /2003/0115/analit04.php. (дата обращения: 20.04.09).

Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой //Российская газета. 2001. 17 июля. Федеральный выпуск №2746. URL: http://www.rg.ru/2009/03/20/russia-kitai-dok.html (дата обращения: 12.03.2014).

Там же.

Трансграничные миграции и принимающее общество: механизмы и практики взаимной миграции. Екатеренбург: Изд -во Уральского унта, 2009. С. 16.

Комиссина И., Куртов А. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности. М.: РИСИ, 2005. С. 252.

В Хабаровске проходит первое заседание совместной российско-китайской рабочей группы по проблемам миграции // НОВОСТИ – Информационное агентство «Восток Медиа». URL: http://vostokmedia.com/old/news.details.php?id=75016 (дата обращения: 17.07.2009).

Завершилось седьмое заседание генеральных прокуроров государств-членов ШОС. Особое внимание прокуроры уделили вопросам пресечения нелегальной миграции (Комментарий наших экспертов) // URL: http://www.niitruda.ru/a bout/cat-107/post_227.html (дата обращения:

13.07.2009).

Хоу Вэнъчжу. Политика Китая в отношении внешней миграции… С. 121–140.

–  –  –

ния: 13.07.2009).

Форум переселенческих миграций. URL: http://www.migrant.ru/news.php?id=72 (дата обращения: 13.07.2009).

Ларин В.Л. Межрегиональные отношения России и Китая в начале XXI в. //Таможенная политика на Дальнем Востоке. Владивосток, 2008. № 3. С.22–38.

Труд и занятость населения в Приморском крае. Стат. сб. Владивосток: Приморскстат, 2008. С.32–33; Амурстат.

URL:www.stat.amur.ru/public/press1/DocLib/; Зайцева Л.Л. Использование иностранной рабочей силы в экономике Хабаровского края, 1996– 2008 гг.: динамика и структура // Материалы одиннадцатой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция): сб. статей. Хабаровск: РИОТИП, 2009. С. 95; Сатаев А.Г. Китайская миграция на Российский Дальний Восток. Причины, масштабы и последствия явления (политический и социально-экономический аспекты): Автореф. дис… канд. полит. наук.

Владивосток: ВИМО АТР ДВГУ, 2009. С.12.

Труд и занятость населения в Приморском крае. Стат. сб. Владивосток: Приморскстат, 2008. С.32–33; Миграция населения Приморского края в 2008 г.: Статистический бюллетень с аналитической запиской. Владивосток: Приморскстат, 2008. С. 58 –60; Пушкарев С.Г. Основные тенденции современных миграционных процессов на Дальнем Востоке России // Управление миграциями на Дальнем Востоке России.

Международный симпозиум. Владивосток, 2008. С. 26.

Стратегия социально-экономического развития Приморского края на 2004–2010 гг. Владивосток: Изд-во ТЦСР, 2004. С. 9.

Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2009 г. N 93-ФЗ «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. Федеральный выпуск № 4911. 2009. 15 мая. URL: /http://www.rg.ru/2009/05/15/ates-dok.html (дата обращения: 25.05.09).

Президент утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL:

news.kremlin.ru/news/15635 (дата обращения 15.03.2013).

Воронкова Ирина Юрьевна, старший научный сотрудник Отдел военной истории и межгосударственных отношений Институт истории Национальной академии наук Беларуси, Республика Беларусь voenhistbel@mail.ru

«У ГРАНИЦ ЗЕМЛИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ…». БЕЛОРУСЫ В ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ

СССР И КИТАЕМ В 1929 ГОДУ УДК 94(476) «1929»+94(510) «1929»

Аннотация. В статье рассматривается один из сложных периодов межгосударственных отношений Советского Союза и Китайской Республики, связанный с вопросом о владении Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД). Освещены предыстория вооружнного конфликта в районе КВЖД и основные вехи его развития.

В центре внимания находятся боевые действия Особой Дальневосточной армии и Дальневосточной военной флотилии в ходе Сунгарийской, Мишаньфуской и Маньчжурско-Джалайнорской наступательных операций в октябре – ноябре 1929 г. и участие в них представителей белорусского народа. Приведены примеры разврнутой в Белоруссии широкой пропагандистской кампании в поддержку воинов-дальневосточников.

Ключевые слова и фразы: Белоруссия, Дальневосточная военная флотилия, Китайская Республика, КитайскоВосточная железная дорога, Маньчжурско-Джалайнорская операция, Мишаньфуская операция, Особая Дальневосточная армия, Советский Союз, Сунгарийская операция.

Voronkova Irina Yurievna, Senior Researcher Department of Military History and Interstate Relations Institute of History National Academy of Sciences of Belarus, Republic of Belarus voenhistbel@mail.ru

–  –  –

Abstract. In the article one of the most difficult periods of interstate relations of the Soviet Union and the Republic of China, linked to the issue of ownership of the Chinese Eastern Railway (CER). Covered prehistory of armed conflict in the CER and milestones in its development. The focus is on fighting the Special Far Eastern Army and Far Flotilla during Sungari, Mishanfuskoy and Manchu - Dzhalaynorskoy offensive operations in October - November 1929 and participation of representatives of the Belarusian people. Are examples deployed in Byelorussia wide propaganda campaign in support of the soldiers in the Far East.

Key words and phrases: Byelorussia, Far Eastern Flotilla, Republic of China, the Chinese Eastern Railway, the Manchu-Dzhalaynorskaya operation, Mishanfuskaya operation, Special Far Eastern Army, Soviet Union, Sungari operation.

После скоропостижной смерти в марте 1925 г. лидера китайской революции и основателя партии Гоминьдан Сунь-Ятсена в Китае резко обострилась внутриполитическая обстановка.

Оживились не игравшие до этого сколько-нибудь значительной роли коммунисты, партия которых в 1924 г. слилась с Гоминьданом. Подняв на щит советскую идею мировой революции, они с помощью посланцев Коминтерна начали развивать левый уклон в Гоминьдане, что не могло не вызвать сопротивления нового лидера партии, командующего Народно-революционной армией Чан Кайши. Упреждая, по некоторым данным, готовившийся против него с участием Москвы заговор, генерал совершил 12 апреля 1927 г. военный переворот, создав собственное правительство с центром в Нанкине в противовес коммунистическому правительству в Ухане. После этих событий началось неуклонное ухудшение взаимоотношений чанкайшистского руководства с Советским Союзом.

Военные советники из СССР попытались сохранить свои позиции на Юге Китая, опираясь на коммунистов. С их участием, а также с помощью сотрудников советских представительств в Китае и деятелей Коминтерна осенью 1927 г. коммунисты подняли восстание в Гуаньчжоу, которое было подавлено, после чего Чан Кайши объявил о разрыве дипломатических отношений с СССР.

Выступая 15 июля 1928 г. на заседании ЦИК Гоминьдана, Чан Кайши заявил, что «красный империализм является более опасным, чем белый»1. Естественно, эта позиция весьма удовлетворила сильных мира сего в лице, в первую очередь, США и Великобритании, заинтересованных в установлении единоличного контроля над Восточной Азией.

Главной болевой точкой, вокруг которой развернулись последующие события, стал вопрос о КитайскоВосточной железной дороге (КВЖД), которая как до Октябрьской революции, так и после не являлась одним из опорных пунктов России, а затем СССР в Дальневосточном регионе. Стремясь в конце ХІХ века начать активное распространение своих капиталов на Восток, изолировать пограничный с Россией северо-восточный регион Китая (Маньчжурию) от интересов Англии, Франции и США, Россия планировала привязать эту территорию к Сибирской магистрали. Так родился грандиозный проект постройки железной дороги в Северной Маньчжурии, которая соединила бы Забайкалье с Владивостоком почти по прямой линии через территорию Китая. При этом не забыты были и военные интересы. 3 июня 1896 г. Россия заключила договор с Китаем об оборонительном союзе против Японии. Получив по этому договору гарантии на военную помощь в случае японской агрессии, Китай согласился на прокладку дороги по своей территории. Контракт на е постройку был подписан 8 сентября 1896 г. Согласно этому документу, через 80 лет, то есть в 1976 г., вся железнодорожная линия должна была безвозмездно отойти Китаю.

КВЖД протяжнностью 2668 км, построенная Россией в 1897–1903 гг. на собственные средства, начиналась от станции Маньчжурия в направлении Владивостока, проходила через горный хребет Большой Хинган, Северо-Восточную равнину Китая до пограничной станции Суйфыньхэ; южная ветка дороги шла от Харбина к Даляню и Порт-Артуру.

31 мая 1924 г. в Пекине было подписано соглашение об общих принципах урегулирования вопросов между СССР и Китаем, в том числе о временном управлении КВЖД, а 20 сентября того же года в Мукдене заключено соглашение между СССР и правительством трх автономных восточных провинций Китайской Республики, в руках которого находилась власть в районе КВЖД, не нарушавшее интересов ни одной из сторон.

Однако, как уже было сказано выше, с лета 1928 г., на фоне общего ухудшения китайско-советских отношений, началось обострение ситуации в вопросе о владении КВЖД. В конце июля в китайских газетах появились антисоветские лозунги Гоминьдана, определившие передачу КВЖД Китаю как общенародное требование.

В это же время резко ухудшились позиции СССР непосредственно в Северо-Восточном Китае, при этом камнем преткновения вновь была КВЖД. Одна из крупнейших местных военных группировок во главе с Чжан Цзолинем, в нарушение соглашения от 20 сентября 1924 г. о совместном управлении КВЖД, начала попытки установления единоличного контроля над дорогой. Все намерения Кремля урегулировать ситуацию путм переговоров успеха не имели, после чего советская внешняя разведка подготовила покушение на Чжан Цзолиня, закончившееся неудачей. В ответ он перешл к откровенно враждебным действиям, встав в декабре 1926 г. во главе всех военных сил Северо-Востока.

В конце 1927 г. – начале 1928 г. Чжан Цзолинь обратил свой взор на Японию, надеясь с е помощью создать в Северо-Восточном Китае независимую Маньчжурскую республику. О переговорах с Японией стало известно Москве, которая приняла решение повторить покушение. Одним из организаторов операции стал резидент Иностранного отдела ОГПУ в Харбине Н.И. Эйтингон. На этот раз покушение удалось: Чжан Цзолинь погиб при взрыве поезда.

Уроженец Белоруссии Н.И. Эйтингон, впоследствии генерал-майор госбезопасности, начал карьеру чекиста в 1920 г. По окончании Восточного факультета Военной академии Генерального штаба РККА был направлен в Иностранный отдел ОГПУ. С октября 1925 г. работал в советской резидентуре в Шанхае, Пекине, а с 1928 г. являлся резидентом советской разведки в Харбине. Его агенты проникали в круги российской белой эмиграции, органы местной власти и резидентуры иностранных спецслужб. Позже работал в Турции, Греции, Иране, США, Германии, Испании. В годы Великой Отечественной войны являлся заместителем начальника службы диверсий и разведки НКГБ СССР. В октябре 1951 г. был репрессирован. В марте 1953 г., после смерти И.В. Сталина, освобождн, восстановлен в органах госбезопасности, но в июле того же года вновь арестован в связи с делом Л.П. Берии. Окончательно вышел на свободу лишь в 1964 г. Реабилитирован в 1992 г. 2.

Организованная чекистами диверсия не только не изменила ситуацию в лучшую сторону, но и привела к ухудшению обстановки. Принявший после гибели отца бразды правления маршал Чжан Сюэлян перешл к решительным действиям. С начала 1928 г. начались налты китайских и русских белогвардейских отрядов на советские приграничные территории, обстрелы пограничных нарядов, угон скота у населения приграничных районов.

Однако советское руководство вс ещ не могло поверить, что недавняя крепкая дружба с такой колоссальной скоростью переросла во вражду, готовую взорваться вооружнным конфликтом. Пограничникам был даже отдан приказ не поддаваться на провокации и открывать огонь только в самых крайних случаях. Советский Союз во что бы то ни стало стремился сохранить за собой право совместного управления и использования КВЖД в своих экономических и военных интересах. При этом не учитывалось в целом справедливое желание Китая прекратить участие иностранцев в эксплуатации дороги, проходившей по китайской территории.

Противостояние постепенно принимало угрожающий оборот: в январе 1929 г. Чжан Сюэлян заключил союз с Чан Кайши, признал Нанкинское правительство и начал непосредственную подготовку к захвату приграничных районов СССР. Вдоль советско-китайской границы возникла сеть опорных баз русских антисоветских военных формирований, откуда они совершали рейды или вели обстрел советской территории.

31 мая 1929 г. советское правительство направило правительству Чан Кайши ноту, осуждающую провокационные действия в отношении Советского Союза, но вместе с тем заявило, что по-прежнему заинтересовано в поддержании дружеских взаимоотношений с Китаем. Одновременно были приняты меры к активной обороне приграничных территорий. Советские войска начали отвечать «ударом на удар», производя короткие артиллерийские обстрелы, авианалты и атаки пехоты на китайские силы, сосредоточенные вдоль границы.

События нарастали, как снежный ком. К советско-китайской границе начали подтягиваться крупные силы пехоты и конницы маршала Чжан Сюэляна. Переломным моментом стало 10 июля 1929 г., когда последовали вооружнное нападение на советское консульство в Харбине и захват всей линии КВЖД от станции Маньчжурия в Забайкалье до станции Пограничная в Приморье. Были разгромлены профсоюзные и культурные учреждения советских граждан, работавших на КВЖД, более 200 человек были арестованы.

13 июля, в ответ на эти враждебные акции, поверенному в делах Китая в СССР была передана нота, осуждающая действия китайских властей, но вместе с тем выражающая готовность сесть за стол переговоров по вопросам, касающимся КВЖД. Когда реакции не последовало, 17 июля 1929 г. Наркоминдел СССР вынужден был заявить об отзыве всех своих представителей из Китая и о высылке из Советского Союза представителей чанкайшистского правительства.

20 июля 1929 г. Чан Кайши обратился к армии с призывом начать решительную борьбу с СССР. После этого эксцессы на границе приняли систематический характер. Только с июля до начала ноября 1929 г. было зафиксировано 245 обстрелов и 42 нападения на территорию СССР, в ходе которых было убито 56 советских граждан и 118 ранено3. В одном из вооружнных столкновений в районе 86-го разъезда КВЖД погиб красноармеец 108-го Белореченского стрелкового полка 36-й Забайкальской стрелковой дивизии белорус Л.Г. Потапенко4.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 33 |

Похожие работы:

«УДК 378 М.Р. Фаттахова, г. Шадринск Организация и функционирование пресс-службы ФГБОУ ВПО «ШГПИ» как явление саморекламы вуза Статья посвящена истории создания пресс-службы в ШГПИ. Рассматривается процесс ее становления и развития с сентября 2007г. по настоящее время. Пресс-служба образовательного учреждения, ШГПИ. M.R.Fattahova, Shadrinsk Organization and functioning of the press-service ФГБОУ VPO «ШГПИ» as a phenomenon of self-promotion of the University The article is devoted to the history...»

«Санкт-Петербургский научно-культурный центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Материалы Двенадцатой ежегодной международной научной конференции Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State Yniversity, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities...»

«ИСТОРИЯ СТУДЕНЧЕСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГОУНИВЕРСИТЕТА Студенческое научное общество организация с 70-летней историей, объединяющая в молодёжные научные кружки кафедр университета студентов, активно занимающихся научно-исследовательской работой на кафедрах, в лабораториях и других подразделениях университета; школьников и абитуриентов, претендующих на поступление в РостГМУ, а также учащихся медицинских колледжей. На базе Варшавского университета,...»

«НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ: ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Сборник статей по материалам XLIV международной заочной научно-практической конференции № 12 (39) Декабрь 2015 г. Издается с мая 2012 года Москва УДК 34 ББК 67 Н 34 Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю. Н34 Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. сб. ст. по материалам XLIV междунар. заочной науч.-практ. конф. – № 12 (39). – М., Изд. «Интернаука», 2015. – 182 с. Сборник статей «Научная дискуссия: вопросы юриспруденции» включен в систему Российского...»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов,...»

«МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра истории медицины ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ. IV Всероссийская конференция (с международным участием) Доклады и тезисы Москва – 200 IV Всероссийская конференция по истории медицины _ _ _ УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74. Кафедра истории медицины Московского государственного...»

«РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ 11 октября 2012 г. г. Киев, ул. Пугачева, 12/2 Помещение Национальной академии государственного управления при Президенте Украины (НАГУ). Актовый зал, 3-й этаж. 09.00 – 10.00 Регистрация участников конференции 10.00 – 10.30 Торжественное открытие конференции 10.30 – 11.50 Пленарное заседание 11.50 – 12.20 Перерыв 12.20 – 13.30 Продолжение пленарного заседания 13.30 – 15.00 Перерыв 15.00 – 16.30 Работа секций 16.30 – 17.00 Подведение итогов работы секций 12 октября...»

«ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ ДВЕНАДЦАТАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ОБЩЕСТВА ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ 15—17 мая 2008 г. в Праге, в стенах Высшей школы экономики, прошла оче редная, двенадцатая, ежегодная конференция Европейского общества истории экономической мысли (ESHET). В конференции приняло участие около 220 ис следователей — не только из европейских стран, но и из Австралии, Аргентины, Бразилии, Израиля, Китая, Колумбии, Мексики, США, Японии. На 51 й сес сии были представлены 180 докладов. По...»

«Научно-издательский центр «Социосфера» Семипалатинский государственный университет им. Шакарима Пензенская государственная технологическая академия СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта 2012 года Пенза–Семей УДК 316.42+338.1 ББК 60.5 С 69 С 69 Социально-экономическое развитие и качество жизни: история и современность: материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта...»

«Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 49. Апрель 2015 г. Р е це нз и и, р е фе р а т ы, о б з о р ы Лагно А.Р. Обзор XIX Международной конференции «SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования» Лагно Анна Романовна — кандидат исторических наук, ответственный редактор сетевого научного журнала «Государственное управление. Электронный вестник», факультет государственного управления, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ. E-mail: Lagno@spa.msu.ru...»

«Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» в кооперации с МАГАТЭ и Европейской комиссией ДВЕНАДЦАТАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ АЭС ОТЧЕТ ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей» Санкт-Петербург. 5 8 июня 2012 г. С 5 по 8 июня в г.Пушкине состоялась 12-ая Международная конференция «Проблемы материаловедения при проектировании,...»

«Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2004. № 2 Монографии: Герд А. С. Введение в этнолингвистику. СПб., 2001. Историко-этнографические очерки Псковского края. Псков, 1999. Ларин Б. А. Три иностранных источника по разговорной речи Московской Руси XVI—XVII веков. СПб., 2002. Ларин Б. А. Филологическое наследие. Избранные работы. Т. 1—2. СПб., 2004. Лутовинова И. С. Слово о пище русских. СПб., 1998.В 2003—2004 гг. ученые МСК регулярно публиковали статьи и доклады на страницах сборников:...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» МАТЕРИАЛЫ 4-й Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 28 ноября 2013 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ СОВРЕМЕННЫЙ СПОРТИВНЫЙ БАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ II Межвузовская научно-практическая конференция 28 февраля 2014 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 71 С56 Ответственный редактор Р. Е. Воронин, заместитель заведующего кафедрой хореографического искусства СПбГУП по научно-исследовательской работе, кандидат искусствоведения, доцент...»

«Оргкомитет конференции приглашает принять участие в работе в ежегодной Научной конференции «Ломоносовские чтения» и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2015». Конференции пройдут 21-23 апреля 2015 года в рамках празднования 260-летия образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Открытие конференции состоится 22 апреля 2015 года в Филиале МГУ имени М.В. Ломоносова (улица Героев Севастополя, 7). Организационный...»

«А*СНЫ А)?ААРАДЫРРА:ЪА РАКАДЕМИА Д.И. ГЪЛИА ИХЬЁ ЗХУ А*СУА)?ААРАТЪ ИНСТИТУТ АкАдемия нАук АбхАзии АбхАзский институт гумАнитАрных исследовАний им. д.и. гулиА мАтериАлы нАучной конференции, посвященной 90-летию з.в. АнчАбАдзе Сухум АбИГИ 63.3 (5Абх)6 я 431-8 м34 редакционная коллегия: Куправа А.Э., Салакая С.Ш. (главный редактор), Авидзба А.Ф., Нюшков В.А. В сборник вошли материалы юбилейной конференции, посвященной 90-летию выдающегося абхазского ученого-историка З.В. Анчабадзе (1920–1984),...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое издание по...»

«30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» 30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Материалы научной конференции 14 мая Гатчина Оргкомитет конференции: В. Ю. Панкратов Е. В. Минкина С. А. Астаховская...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ КРЫМА С РОССИЕЙ «Круглый стол» (17 марта 2015 года) ОРЕЛ   ББК 66.3(2Рос)я Р Рекомендовано к изданию Ученым Советом Орловского филиала РАНХиГС Составитель Щеголев А.В. Роль и значение воссоединения Крыма с Россией. Круглый Р-17 стол (17 марта 2015...»

«КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТОРГОВЛЯ, КУПЕЧЕСТВО И ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО В РОССИИ В XVI – XIX вв. Сборник материалов Второй международной научной конференции (Курск, 2009 г.) Курск ББК 65. Т Составитель А. И. Раздорский Редакционная коллегия: Н. Д. Борщик, А. И. Раздорский, А. В. Третьяков (председатель), Д. Н. Шилов, А. В. Юрасов Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв. : сб. Т материалов Второй междунар. науч. конф. (Курск, 2009 г.) / сост. А. И. Раздорский. — Курск,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.