WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 33 |

«РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА Материалы IV международной научно-практической конференции (Благовещенск – Хэйхэ – Харбин, 14-19 мая 2014 г.). Выпуск Благовещенск ...»

-- [ Страница 25 ] --

Например, одни и те же категории работников государственных органов могут выполнять функции как связанные с административно-хозяйственной деятельностью, так и с организационно-распорядительными обязанностями, а также выполнять профессиональные функции.

Поэтому решающим признаком при признании лица должностным будет необходимо установить, какие функции в каждом конкретном случае выполняло данное лицо: должностные или профессиональные.

И.И. Пазников отмечает, что закон связал статус должностного лица с выполнением именно властных или иных управленческих функций. Взятку лицо должно получить именно за выполнение этих функций, что и должно быть установлено при расследовании преступления 12.

По тем же основаниям несут ответственность за совершение должностного преступления и лица, выполняющие такие деяния по специальному полномочию.

Таким образом, детерминанты взяточничества коренятся как в имеющемся тяжлом историческом наследии, так и в особенностях современного периода.

К взяточничеству УК КНР относит дачу, получение взятки, посредничество во взяточничестве. Уголовное законодательство Китая отличает взяточничество, получение взятки и дачу взятки.

В соответствии со ст. 385 УК КНР под взяточничеством понимается затребование государственным служащим имущества третьих лиц либо незаконное получение имущества третьих лиц, незаконное получение их выгоды, получение комиссионных или агентских вознаграждений.

Получение взятки в зависимости от суммы взятки и сопутствующих обстоятельств наказывается по ст.

383 УК КНР. Причем именно требование взятки наказывается максимальным из перечисленных в этой статье наказанием – смертной казнью.

За взяточничество несут наказание в виде штрафа и юридические лица, которые признаются субъектами по УК КНР, который делит их на специальный и общий субъекты преступления. Согласно ст. 387 УК Китая государственные органы, государственные компании, предприятия, производственные организации, народные объединения, затребовавшие, незаконно получившие выгоду, причитавшуюся указанным лицам, при отягчающих обстоятельствах подвергаются штрафу. Руководители же и исполнители наказываются лишением свободы до 5 лет или краткосрочным арестом.

За взяточничество несут ответственность организации, получившие незаконно комиссионное или агентское вознаграждение.

Получением взятки признатся выгода от просителей либо затребование имущества просителя государственным служащим.

Дача взятки – получение государственным служащим незаконной выгоды. Давшему взятку лицу, до начала судебного преследования по своей инициативе рассказавшему о факте дачи взятки, наказание может быть смягчено либо такое лицо может быть освобождено от наказания.

Передача взятки не признатся дачей государственному служащему под принуждением и не имеющая целью получение незаконной выгоды. За дачу взятки нест штрафные санкции и организация. Отдельные нормы регламентируют ответственность государственных служащих за незаконное получение подарков. Статья 394 УК КНР говорит, что «государственные служащие, обязанные в соответствии с государственными установлениями сдать подарки, полученные при несении государственной службы внутри страны или в процессе осуществления внешних связей, но не сдавшие указанные подарки на сравнительно крупную сумму, наказываются в соответствии со статьями 382 и 383 УК Китая, в которых предусмотрено наказание за коррупцию от краткосрочного ареста до смертной казни.

В УК КНР имеется и такой состав, как раздача государственного имущества в качестве взяток частным лицам руководителями государственных органов, государственных компаний, предприятий, производственных организаций «в сравнительно крупном размере». Часть 2 статьи 396 УК КНР в качестве специальных субъектов называет работников юстиции, административных органов правосудия, раздавших от имени государства конфискованное имущество, подлежащее сдаче в государственную казну, частным лицам в качестве взяток.

Конструкция составов коррупции и взяточничества со специальным субъектом – государственным служащим требует размежевания от корыстных должностных преступлений.

Непросто разграничить специальные и общие нормы, содержащие оценочные категории как «значительный ущерб», «сравнительно крупный размер».

Сотрудники государственных органов, злоупотребившие служебными положениями и причинившие значительный ущерб общественному или государственному имуществу или государственным и народным интересам из корыстных побуждений наказываются лишение свободы от 5 до 10 лет «при наличии особо серьзных обстоятельств».

При этом статья 397 главы 9 «Должностные преступления» оговаривает, что «если указанные действия подпадают под другие статьи данного Кодекса, наказание определяется в соответствии с данными статьями». Таким образом, нормы о коррупции и взяточничестве выступают как специальные по отношению к общей норме о корыстных должностных преступлениях и потому приоритетны при квалификации и наказании.

Весьма эффективной в борьбе с коррупцией и взяточничеством представляется статья 395 УК КНР, которая гласит, что «государственные служащие, стоимость имущества которых или расходы которых заметно превышают величину законных доходов, и это превышение составляет значительную сумму, могут быть обязаны объяснить источник доходов. При невозможности подтверждения законности доходов сумма, составляющая разницу, считается незаконно полученной». В этом случае следует наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или краткосрочный арест, а излишки имущества подлежат взысканию.

Взяточничество характеризуется как использование государственными служащими преимуществ своего служебного положения для затребования имущества третьих лиц или получения незаконной выгоды, причитающегося указанным лицам. Предмет получения и дачи взятки определяется широко как имущество третьих лиц либо незаконная выгода.

Таким образом, ответственность за взяточничество, понимаемое в широком смысле, по уголовному законодательству Китая более жсткая, чем по УК России. Китай является мировым лидером по числу выносимых и приводимых в исполнение смертных приговоров. Так, по данным правозащитных организаций, в 2009 году в КНР планировалось казнить около 5 тыс. человек. По различным оценкам, ежегодно в Китае приводят в исполнение от 2 до 7 тыс. смертных приговоров.

Следует констатировать, что в 2013 году в КНР было возбуждено 37551 уголовное дело, связанное с коррупцией и, в частности, со взяточничеством. По этим делам под следствием оказался 2871 кадровый работник уездного уровня и выше. Среди них 253 чиновника городского уровня и 8 должностных лиц – руководителей провинций и министерств 13.

1 Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 83.

2 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т.. М.: Рус. яз., 1989-1991. Т. 1. 748 с.

3 Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. доп. М.: Азбуковник, 2003. С. 70.

4 Федеральный закон от 4.05.2011 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Российская газета. 06.05.2011. №97.

5 Аснис А. Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. № 5. С. 42.

6 Лунеев В. В. Политические и правовые проблемы коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: сборник статей / Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. Н. Новгород, 20 00. С.

16.

7 Сведения о состоянии преступности в Амурской области и основных результатах деятельности ОВД за 2010 – 2012 годы информационного центра УМВД по Амурской области // [Электронный ресурс]. URL: http://28.mvd.ru/press/press-relise (дата обращения 25.05.2012);

сведения о состоянии преступности в РФ за 2010 – 2012 годы пресс-центра МВД РФ // [Электронный ресурс]. URL:

http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports (дата обращения 25.05.2012).

8 «За 2010 год взятку давал каждый третий амурчанин» Дальневосточное информационное агентство «ПортАмур» // [Электронный ресурс].

URL: http://portamur.ru/~c9zWQ (дата обращения 27.05.2012).

9

Сведения о состоянии преступности в РФ за 2010 – 2012 годы пресс-центра МВД РФ // [Электронный ресурс]. URL:

http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports (дата обращения 25.05.2012).

10 Богуш Г. И. Подлежат ли иностранные должностные лица ответственности по УК РФ? // Уголовное право. 2010. № 4. С. 12-19.

Капинус О. C. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 24-28.

12 Пазников И. И. Объект получения взятки // Российский следователь. 2011. № 5. С. 7 -9.

В Китае поймали 210 прокуроров-оборотней // Аргументы и факты. 13.03.2014. № 9 (401). С. 32.

Кулакова Вера Анатольевна, канд. юрид. наук, доцент Кафедра уголовного права Благовещенский филиал Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы kulakvera@yandex.ru Чердакова Татьяна Борисовна, канд. юрид. наук, доцент Кафедра уголовного права Амурский государственный университет cherdakova.tat@yandex.ru

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ

В РОССИИ И КИТАЕ

УДК 343.3/7 Аннотация. В статье датся понятие «коррупция», рассматриваются статьи уголовного закона как России, так и Китая, составляющие это явление.

Ключевые слова и фразы: коррупция, преступность, противодействие коррупции.

Kulakova Vera Anatolievna, Ph.D. in Law, Associate Professor Department of Criminal Law Moscow Academy of Entrepreneurship by the Government of Moscow, Blagoveshchensk branch kulakvera@yandex.ru Cherdakova Tatyana Borisovna, Ph.D. in Law, Associate Professor Department of Criminal Law Amur State University cherdakova.tat@yandex.ru

COMBATTING CORRUPTION BY CRIMINAL LAW MEANS IN RUSSIA AND CHINA

Abstract. The article gives the definition of corruption, dwells on the articles of the criminal law in Russia and China dealing with this phenomenon, analyses concrete criminal law norms of the RF and China on this issue.

Key words and phrases: corruption, criminal, combating corruption.

Как в России, так и в Китае существует проблема коррупции. В Китае чиновники работают под строжайшим контролем: за взятку – расстрел. Критическая публикация в прессе автоматически означает крест на карьере. В Пекине работает горячая линия, по которой любой житель Поднебесной может анонимно сообщить о злоупотреблениях конкретного чиновника своим служебным положением.

В России коррупция проникла на все уровни власти и в большинство сфер российской жизни. Согласно «Индексу восприятия коррупции» за 2012 год, Россия заняла 133-е место из 176 стран, Китай – 80-е. Не менее плачевная картина складывается при оценке среднего размера взяток, значительно увеличившегося за последнее время. По данным Департамента по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ, размер средней взятки в 2010-м году составлял 61 тыс. руб., в 2011-м году – уже 236 тыс. руб.

Коррупция (от латинского «corrumpere» – «растлевать») – термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите.

Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.

Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью – властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором – риск разоблачения и наказания.

Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования.

Коррупция – преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях обогащения1.

Коррупция – социально-юридическое явление. Отсутствие дефиниции «коррупция» в УК РФ во многом объясняет различные толкования учными нормативности е сущности. Так, Н.Ф. Кузнецова полагала, что коррупция – это «все корыстные преступления по службе: хищения, должностные преступления, незаконное обогащение и взяточничество (подкуп, продажность)»2. Н.Ф. Кузнецова трактовала коррупцию через конкретные преступления в виде взяточничества: подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ), подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309), получение взятки (ст. 290), дача взятки (ст. 291), коммерческий подкуп (ст. 204), провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304)»3.

Все же не следует отождествлять коррупцию только со взяточничеством, ибо это многогранное социальноправовое явление.

С.В. Максимов, В.Е. Эминов рассматривают коррупцию как совокупность преступлений, совершнных государственными служащими, должностными и не должностными лицами в целях получения каких-либо преимуществ с использованием ими своего должностного положения, ответственность за которые предусмотрена статьями 285, 289-292 УК РФ4.

Наиболее простое определение коррупции – подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще5. Другое определение, отражнное в Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию 1999 года, имеет более широкое содержание: «коррупция – это использование государственными, муниципальными или иными публичными служащими (в т.ч. депутатами и судьями) либо служащими коммерческих или иных организаций (в т.ч.

международных) своего статуса для незаконного получения каких-либо благ (имущества, прав на него, услуг или льгот, в т.ч. неимущественного характера) либо предоставление последним таких преимуществ»6.

Коррупцию нельзя сводить к примитивному взяточничеству или иным отдельным преступлениям. Взяточничество, хищение бюджетных средств или совершение других преступлений – это только одно из проявлений коррупции. Обязательным спутником коррупции являются лоббизм, фаворитизм, протекционизм, взносы на политические цели, инвестирование коммерческих структур за счт государственного бюджета, использование связей преступных сообществ и т.д.

К основным видам коррупции относятся:

бытовая коррупция, исходящая из взаимодействия рядовых граждан и чиновников – в не входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи, к этой категории также относится кумовство (непотизм);

деловая коррупция, возникающая при взаимодействии власти и бизнеса – например, в случае хозяйственного спора стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу;

коррупция верховной власти, относящаяся к политическому руководству и верховным судам в демократических системах – она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.

Коррупция в России исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Большинство специалистов сходится на том, что основной причиной высокой коррупции является несовершенство политических институтов, которые обеспечивают внутренние и внешние механизмы сдерживания.

Помимо этого, есть основания полагать, что некоторые объективные обстоятельства вносят весьма существенный вклад. Например:

двусмысленность законов;

незнание или непонимание законов населением, что позволяет должностным лицам произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур или завышать надлежащие выплаты;

нестабильность политической ситуации в стране;

отсутствие сформированных механизмов взаимодействия институтов власти;

зависимость стандартов и принципов, лежащих в основе работы бюрократического аппарата, от политики правящей элиты;

профессиональная некомпетентность бюрократии;

кумовство и политическое покровительство, которые приводят к формированию тайных соглашений, ослабляющих механизмы контроля над коррупцией;

отсутствие единства в системе исполнительной власти, т. е., регулирование одной и той же деятельности различными инстанциями;

низкий уровень участия граждан в контроле над государством.

В совокупности данные явления образуют коррупционный климат, который характеризует уровень коррупции в целом по стране.

Количественно уровень коррупции измеряется международной организацией «Transparency International»

и называется Индекс восприятия коррупции (от английского Corruption Perceptions Index, CPI, ИВК). Данный индекс представляет собой ежегодный рейтинг государств мира, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале.

Коррупция, как негативное общественное явление, является причиной:

неэффективного распределения и расходования государственных средств и ресурсов;

неэффективности коррупционных финансовых потоков с точки зрения экономики страны;

потери налогов, когда налоговые органы присваивают себе часть налогов;

потери времени из-за чинимых препятствий, снижение эффективности работы государственного аппарата в целом;

разорения частных предпринимателей;

снижения инвестиций в производство, замедление экономического роста;

понижения качества общественного сервиса;

нецелевого использования международной помощи развивающимся странам, что резко снижает е эффективность;

неэффективного использования способностей индивидов: вместо производства материальных благ люди тратят время на непродуктивный поиск ренты;

роста социального неравенства;

усиления организованной преступности – банды превращаются в организованные преступные сообщества;

ущерба политической легитимности власти;

снижения общественной морали.

В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в редакции от 21.11.2011), под коррупцией понимается использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; равно как и совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Конкретно, в данном законе выделяются следующие деяния:

злоупотребление служебным положением (выделялось совместно со злоупотреблением властью как отдельный состав в Уголовном кодексе (УК) РСФСР от 27.10.1960, в действующем УК РФ от 13.06.1996 как отдельный состав не выделяется);

дача взятки (ст. 290 УК РФ);

получение взятки (ст. 291 УК РФ);

злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);

коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Таким образом, российское законодательство подводит под понятие «коррупция» как конкретные преступления, так и неопределенный перечень деяний, характеризуемый такими признаками, как:

существование в сфере государственного и муниципального управления;

субъектом деяний является должностное лицо;

использование служебного положения, служебных полномочий;

осуществление деятельности вопреки интересам государства, общества, государственного и муниципального органа;

получение выгод и преимуществ как материального, так и нематериального характера как цель;

возможность наличия лица, для кого предоставляются выгоды и преимущества.

Получение и дача взятки государственным служащим можно назвать идеальным проявлением коррупции, так как соответствует всем вышеперечисленным признакам.

За последние годы в России динамика коррупционных преступлений в целом увеличилась почти на 25%.

В течение последних пяти лет наблюдалась устойчивая тенденция роста преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (+352,4%), на втором месте – увеличение числа деяний, направленных на государственную власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления (+55,5%), взяточничество (+31,0%).

На рынке коррупции «лидирует» исполнительная власть. На е долю приходится почти 99% от е общего объма. Законодательной и судебной власти достаются соответственно 0,14 и 0,86%. Три четверти рынка коррупционных услуг обслуживает муниципальная власть. Региональная власть контролирует 20% рынка, федеральной остатся 5%7.

Особое внимание уделено борьбе с коррупцией, где позиция властей, судя по многочисленным громким судебным процессам, остатся непримиримой и последовательно жестокой. Так, в соответствии со статьями 383 и 386 УК КНР к смертной казни могут быть приговорены работники государственных органов, виновные в присвоении (растрате) общественного имущества или в получении взятки на сумму 100 тыс. юаней (12 млн долл. США). Такие приговоры выносятся довольно часто, невзирая на чины и звания.

Борьба с коррупцией в Китае – приоритетное направление государственной политики этой страны.

Размах борьбы с коррупцией в Китае поражает. В 2013 году в КНР было возбуждено 37551 крупное дело, связанное с коррупцией. Под следствие были взяты 51306 человек. Это почти на 10% больше, чем годом раньше8.

Вследствие проявления коррупции подрывается доверие населения к органам власти и управления, деятельности сотрудников правоохранительных органов и суда.

По оценкам китайских экспертов, экономические потери от коррупции ежегодно составляют в Китае 13ВВП, а общий объм нецелевого использования бюджетных средств – более 8,5 млрд долларов США ежегодно.

В декабре 2001 года за коррупцию были казнены Ма Сяндун, бывший мэр административного центра северо-восточной провинции Ляонин города Шэньян, а также сотрудник городской администрации Го Цзюцы, в ведении которого были вопросы недвижимости в Шэньяне.

В августе 2009 года бывший президент Capital Airports Holding Co. Ли Пэйин был казнн за взяточничество в размере 4 млн долларов США и нецелевое расходование денежных фондов (12 млн долларов США).

В июле 2011 года были казнены бывший вице-мэр города Ханчжоу Сюй Майюн за незаконное обогащение на государственных должностях на общую сумму 30,45 млн долларов США и бывший вице-мэр города Сучжоу провинции Цзянсу Ци Жэньцзе за получение взятки на общую сумму более 14,9 млн долларов США.

В УК КНР имеется глава 8 «Коррупция и взяточничество». Китайский законодатель к коррупции относит служебные корыстные преступления. Статья 382 УК КНР содержит понятие коррупции, не определяя санкции за не. Наказание дифференцируется в зависимости от размера обогащения индивидуального коррупционера, наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств либо деятельного раскаяния.

Присвоение, воровство, получение мошенническим путм или незаконное завладение иными способами государственным имуществом лицами, которым государственными органами, государственными компаниями, предприятиями, организациями, народными объединениями поручено управление и хозяйственное распоряжение государственным имуществом, с использованием своих служебных преимуществ, расценивается как коррупция.

В статье 382 УК китайский законодатель, закрепляя понятие «коррупция», рассматривает е как альтернативные конкретные преступления, не указывая на соответствующие виды санкций за совершение указанных действий, относящихся к преступлениям, подпадающим под одну дефиницию «коррупция». В ст. 383 УК КНР рассматривается индивидуальная коррупция как преступление и в зависимости от е размера назначается конкретное наказание: от лишения свободы на срок от 1 года до 7 лет или на срок свыше 10 лет либо бессрочным лишением свободы и с конфискацией имущества или без таковой. Однако при особо отягчающих обстоятельствах индивидуальная коррупция в размере свыше 100 тыс. юаней наказывается смертной казнью и конфискацией имущества. По УК КНР, чем меньше размер коррупции в виде денежного эквивалента (юани), тем менее строгое наказание назначается за индивидуальную коррупцию.

В отношении лиц, многократно совершавших действия, подпадающие под определение коррупции, наказание определяется исходя из общей суммы средств, присвоенных в результате указанных действий.

Интересна по своему содержанию статья 384 Уголовного кодекса Китая, представляющая одну из формпреступлений коррупции. Так, за использование казнных средств не по назначению в личных целях для ведения противозаконной деятельности или для ведения деятельности с целью получения прибыли, либо пользовавшиеся сравнительно крупной суммой казнных средств в течение более 3 месяцев и не возвратившие указанную сумму государственные служащие наказываются лишением свободы на срок до 5 лет или арестом, при отягчающих обстоятельствах – лишение свободы на срок свыше 5 лет, максимальный срок в данной санкции законодатель не определил. Однако безвозвратное использование не по назначению казнных средств в крупном размере наказывается лишением свободы на срок свыше 10 лет или бессрочным лишением свободы.

Следует обратить внимание, что специальным субъектом коррупции признатся не узко – должностное лицо, а широко – государственный служащий, в качестве квалифицирующего признака в составах со специальным субъектом признатся руководитель предприятия или учреждения.

Таким образом, индивидуальная коррупция в соответствии с УК КНР – корыстное злоупотребление служебным положением в форме любого хищения государственного или общественного имущества.

Более строгое – максимально суровое наказание из предусмотренных в статье 384 УК КНР назначается за использование в личных целях средств, предназначенных для помощи во время стихийных бедствий, для служб оперативного реагирования, для принятия предупредительных мер против паводков, для оказания материальной помощи, поддержки малоимущих, переселенцев, для оказания иной экстренной помощи. Аналогичной статьи в УК РФ не закреплено. Действия государственного служащего, точнее, должностного лица могут быть квалифицированы как злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) либо нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ), или нецелевое расходование средств государственного внебюджетных фондов (ст. 285.2 УК РФ).

Весьма эффективной уголовно-правовой мерой борьбы с коррупцией, на наш взгляд, следует признать наказуемость незаконного обогащения, в результате чего стоимость имущества государственного служащего или его расходы превышают величину законных доходов.

Санкции за коррупцию по китайскому УК весьма суровые – вплоть до бессрочного лишения свободы и смертной казни с лишением политических прав (как дополнительный вид наказания в соответствии со ст. 54 и ст. 57 УК КНР – осужднные к смертной казни, бессрочному лишению свободы должны быть пожизненно лишены политических прав).

Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М., 1975. Т. 13. С. 216.

1 Криминология; учеб. пособие / Г.И. Богуш и др.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2007. С. 164.

2 Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш. Там же. С. 164.

3 Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2007. С. 707.

4 Словарь иностранных слов. М., 1954. С. 369.

5 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. Совет Европы. Серия Европейских договоров. №173. Страсбург, 1999. 27 янв аря.

6 Подписана от имени Российской Федерации С.В. Степашиным. Ратифицирована Российской Федерации 25 июля 2006 года.

Гладких В.И., Кулакова В.А. Организованная преступность несовершеннолетних. Состояние. Тенденции. Предупреждение. Монография.

7 М.: Московский институт права, 2007. С. 29.

В Китае поймали 210 прокуроров-оборотней // Аргументы и факты. 13.03.2014. № 9 (401). С. 32.

8 Мартынова Ольга Анатольевна, канд. юрид. наук, доцент Кафедра государственно-правовых дисциплин ФГКОУ ВПО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

4212238030@mail.ru Слесаренко Мария Александровна, курсант Факультет «Юриспруденция»

ФГКОУ ВПО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

РОССИЯ И КИТАЙ: НА СТЫКЕ ИДЕОЛОГИЙ

УДК 342.0 Аннотация. В статье проводится исследование значения идеологии для современного мира в условиях развитой демократии; раскрывается сущность изменений, произошедших в идеологии Китая в ходе реформ 1990-х гг. и идейного кризиса при отсутствии четко выявленной идеологии в России в последнее десятилетие ХХ в.;

анализируется необходимость существования идеологии в современной России с точки зрения целесообразности, определяется сущность современной российской идеологии и идеологический курс КНР в начале XXI в.

Ключевые слова и фразы: Российская Федерация, Китайская Народная Республика, идеология, менталитет, международное сотрудничество, взаимопонимание, идеалы, «социалистическое гармоничное общество», идеи и ценности, национальная идея.

Martynova Olga Anatolievna, Ph.D. in Law, Associate Professor Department of the Public and Law Disciplines Far East Home Ministry Law Institute of Russian Federation 4212238030@mail.ru Slesarenko Mariya Aleksandrovna, Cadet Faculty of Jurisprudence Far East Home Ministry Law Institute of Russian Federation

RUSSIA AND CHINA: CROSS IDEOLOGY ASPECT

Abstract. The significance of ideology for the modern world in the context of the development of democracy is considered; the contents of changes in the Chinese ideology that look place after the reforms in 1990s and the ideological crisis in the absence of evident ideology in Russia during the last century are disclosed; the necessity for ideology in modern Russia is analyzed from the point of expedience; the contents of modern Russia ideology and the ideological course of PRS are defined in the article.

Key words and phrases: Russian Federation, Peoples Republic of China, ideology, mentality, international cooperation, mutual understanding, ideals, «socialistic harmonic society», ideas and values, national concept.

На сегодняшний день отношения между Россией и Китаем достигли беспрецедентно высокого уровня, став ярким примером гармоничного сосуществования двух великих держав, играющих важнейшую роль в формировании современного миропорядка, содействующих укреплению международной политики и трансрегиональному взаимодействию. Несомненно, дальнейшее развитие российско-китайских отношений отвечает не только коренным интересам обеих стран и их народов, но и развитию всего мирового сообщества в целом, о чем и было отмечено во время переговоров глав государств В.В. Путина и Си Цзиньпина, проходивших с 22 по 24 марта 2013 г. в Москве.

Главы государств, четко придерживаясь принципов и духа Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 г., высказали намерение вывести отношения всеобъемлющего доверительного равноправного партнерства, стратегического взаимодействия, совместного процветания и дружбы, взаимной поддержки, передающихся из поколения в поколение, на новый этап, что и рассматривали в качестве приоритета внешней политики 1.

Что немаловажно, стороны наметили курс на сохранение преемственности тесных доверительных отношений на всех уровнях, активизацию деятельности Российско-Китайского комитета дружбы, мира и развития и других механизмов российско-китайских обменов по государственной и общественной линии.

Выбирая данный курс развития взаимоотношений с Китаем, вставая на тропу дружбы и взаимоуважения, обмена опытом и навыками, необходимо отметить наивысшую важность не только знания менталитета, традиций и культуры китайских граждан, но и понимания их образа мышления, принципов, которыми они руководствуются, целей, к которым стремятся, идеалов, которые ставят перед собой, и стереотипов, которых придерживаются. Другими словами, необходимо видеть и чувствовать внутренний стержень страны, с которой мы вступаем в достаточно доверительные взаимоотношения, чтобы избежать дальнейших разногласий и недопониманий. Необходимо знать, чем живет народ данного государства, вокруг чего объединяется и к чему идет.

Данный вопрос является достаточно интересным еще и потому, что КНР некогда встал на путь развития по стопам Советского Союза, и сегодня является единственной крупной державой, по сей день сохранившей социалистический строй и власть коммунистической партии.

В связи с вышесказанным, понимание идеологии современного Китая является одним из важных факторов в международном сотрудничестве между нашими странами. Для того чтобы более четко разобраться в возможностях установления контакта идеологий и взаимопонимания, сходства и различия идеалов и интересов, проведем сравнительный анализ становления и развития идеологии Китая и России в ХХI веке.

Необходимо отметить, что последние два десятилетия для Китая прошли под лозунгом форсированного развития системы рыночных отношений. Результатом подобного ускорения процессов стали перемены в самой социальной структуре, где «народные массы», служившие ранее надежной опорой для партийной власти, утратили былое главенствующее положение, подвергшись жесткому имущественному расслоению. Все эти факторы вынудили компартию Китая подкорректировать свои идеологические установки и выдвинуть новый лозунг о построении «социалистического гармоничного общества»2.

Стоит также отметить, что огромным потрясением для китайской элиты явились события 1989 г. и распад СССР, стимулировавшие поворот в направлении авторитарно-консервативных ценностей. В начале 1990-х гг. из-за опасений получить коллапс системы, экономический спад и хаос вместо свободы и процветания, усиленное стремление интеллигенции к отказу от традиционной культуры и разрушению старых институтов угасло. Споры китайцев о принадлежности проводимых реформ к социалистическим или капиталистическим типам систем сошли на нет после того, как в 1992 г. власть провозгласила курс на построение социалистической рыночной экономики. На основе чего для интеллигенции возникла новая тема для бурного обсуждения, а именно конкретные аспекты преобразований, имеющиеся внутри данной системы, чем, собственно, она и занялась, на время оставив свои мировоззренческие дебаты. Так было положено начало десятилетию «споров о проблемах»3.

Говоря о России, также нужно сказать, что последнее десятилетие ХХ века было отнюдь не самым спокойным во всех аспектах жизни общества и деятельности государства. Ни для кого не секрет, что оно оказалось одним из самых сложных в истории. Это время было наполнено страхом за будущее, слезами горя и радости, переживаниями и волнением. В силу своей утопичности и чрезмерного идеализма, коммунистическая идеология была обречена на поражение, а перед этим всячески оклеветана и извращена, в то время когда правящая партия не нашла в себе сил и решительности отвергнуть обанкротившуюся идейную доктрину и трансформироваться в организацию нового, демократического типа.

Как правило, закономерным этапом, присущим любым реформистским изменениям, становится идейный вакуум, в который попадает государство в тот момент, когда старое уже отвергнуто, а новое еще не принято, вакуум, образовавшийся в умах людей, когда внезапно, разом исчезли складывавшиеся десятилетиями ценности, рухнули упорно и терпеливо выстроенные идеалы и стереотипы. Как следствие, общество характеризующееся состоянием глубокой аномии4.

К сожалению, наша страна не явилась исключением, так как в тот момент других мощных движений, готовых предложить обществу новый способ мышления, другие пути, цели развития, не нашлось, в результате чего в государстве наступил период существования, характеризующийся крайней безыдейностью, множеством противоречий, политической, идеологической и социальной неосознанностью, под названием «кризис 90-х».

Так, проводя параллели, следует сказать, что при внешней схожести ситуаций подходы к их решению были выбраны различные. Если наша страна, к сожалению, не смогла справиться с острыми противоречиями, беспрецедентно хлынувшей рыночной идеологией западного толка, стремительно превратившейся в идеологию цинизма, то Китай, провозгласив курс на рыночную экономику социалистического толка, сделал акцент на том, что новое идейное течение хоть и не ставит под сомнение необходимость построения могущественного государства, все же требует от него интенсивной социальной заботы о простых людях, так называемых низших социальных слоях общества.

Весьма важным в китайской идеологии в 1990-е годы является то, как именно расставлены акценты в официозной комментаторской литературе, истолковывающей для масс политику властей 5. А в разъяснениях новой политики, образовавшейся на стыке веков, как раз подчеркивается особая важность идеалов равенства и справедливости, что становится началом зарождения нового направления в системе идей и ценностей Китая.

Говоря о развитии идеологических направлений в современном государстве, дискуссия о том, нужна ли России идеология вообще, постоянно ведется среди ученых, политиков, и мнения их крайне различны. Рассматривая формальную сторону данного вопроса, нельзя забывать о статье 13 Конституции РФ, которая содержит положение о том, что «в Российской Федерации признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Таким образом, официальной идеологии в России, согласно положениям Основного закона, на сегодняшний день нет и не может быть. Однако, рассматривая ситуацию в действительности, мы скорее придерживаемся точки зрения Михаила Делягина, известного российского экономиста, действительного члена РАЕН, доктора экономических наук, директора Института проблем глобализации, который считает, что «основы объединяющей и мотивирующей идеологии уже стихийно выработаны обществом… Сегодня эта идеология выработана на уровне ощущений и понимания и нуждается лишь в артикуляции…» 6.

Что же можно сказать по этому поводу о Китайской Народной Республике? Для Китая новое тысячелетие началось под лозунгом строительства «социалистического гармоничного общества», вошедшего в официальную политическую лексику в 2004 г. Согласно теории Дэн Сяопина, экономические и политические реформы в процессе построения социализма с китайской спецификой «неразрывно связаны со строительством социалистической духовной цивилизации и социалистической духовой культурой» 7. Таким образом, взяв иной внутриполитический курс, партия выдвинула перед народом новые ценности и идеалы, ставшие ориентиром дальнейшего развития.

С того момента идеология Коммунистической партии Китая набирает обороты, переходя на качественно новый уровень: не делаются более акценты на идеи классовой борьбы, в прошлое уходят идеи интернационализма, которые противоречат программе построения «специфически китайского социализма», имеющей националистический уклон, на задний план отходят идеологические учения марксизма-ленинизма об общемировой миссии пролетариата.

В феврале 2005 г. партийно-государственный руководитель Ху Цзиньтао дал выступление перед руководящими кадровыми работниками провинциального уровня, в котором выделил базовые характеристики «гармоничного общества»:

– демократическая правовая система;

– справедливость и всеобщее равенство;

– дружба и доверие;

– наполнение общества (творческой) жизненной силой;

– упорядоченность и стабильность;

– гармоничное сосуществование природы и человека 8.

Таким образом, можно сказать, что данное выступление закрепило в умах людей идейные ценности, положенные в основу нового витка идеологического развития Китайской Народной Республики. После чего Пленум ЦК КП, состоявшийся в октябре 2005 г., задал тон в кампании пропаганды нового лозунга, зафиксировав эти аспекты «гармоничного общества» как основополагающую партийную установку. А ключевыми лозунгами выбранного пути стали «всесторонность», «справедливость» и «сбалансированность». Новый курс взят на создание условий для «совместного процветания» китайской нации.

По сей день в Китае к идеям руководящей партии зачастую добавляется понятие «гармоничное общество». Идея сочетания экономического роста с восстановлением элементов социальной справедливости, как правило, всегда находит позитивный отклик среди простых граждан, что и сегодня помогает утверждению «неосоциализма» как части современной официальной идеологии Компартии Китая.

Сравнивая Россию и Китай в данном направлении, в очередной раз выявляется совершенно различное отношение к идеологии в целом, четко выделяются два пути построения идеологический работы в государстве, которые нашли свое отражение в двух нормативных документах: это статья 13 Конституции РФ («В Российской Федерации признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной») и положения Пленума ЦК КП, зафиксировавшего лозунги: «всесторонность», справедливость» и «сбалансированность».

Рассуждая о правильности выбранных путей развития двух государств, несомненно, следует отметить два качественно разных подхода к идеологии: в России никакая идеология не может быть государственной или обязательной, в Китае же официально закреплена государственная идеология, имеющая свои лозунги, направления и установки, при том не только не став откликом тоталитаризма, пережитком прошлого, а объединив народ вокруг общей цели. А результат налицо: Китайская Народная Республика сегодня одна из сильнейших держав, успешно развивающихся и преуспевающих во всех областях, а идеология здесь служит одним из главных объединяющих и мобилизующих факторов, позволяющих сплотить население и вывести страну на новый уровень.

Говоря о России, абсолютно неверным будет мнение о том, что идеология в нашей стране отсутствует вообще, хотя официального отражения она и не нашла.

История существования всех цивилизаций, государств и политических режимов доказывает невозможность функционирования стабильных, развивающихся обществ без четко выраженных целевых установок, ясной определенности своего места в мировом историческом процессе, моральных критериев и системы ценностей, как гарантов сохранения своей целостности и идентичности. Само наше общество изначально вырабатывало те идеальные модели поведения людей, которые могли бы служить не только для эффективного взаимодействия социума и власти, но и для взаимопомощи и взаимной поддержки, ведь народ без государства – это всего лишь скопление людей, так же как и государство без своего народа – всего лишь слово.

Еще в начале своего правления в 2000 г., в Послании Федеральному собранию Президент В.В. Путин отметил: «И не нужно специально искать национальную идею, она сама уже вызревает в нашем обществе.

Главное понять, в какую Россию мы верим и какой хотим мы эту Россию видеть. При всем обилии взглядов, мнений, разнообразии партийных платформ у нас были и есть общие ценности, ценности, которые сплачивают и позволяют называть нас единым народом»9. Годом ранее Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, говоря о национальном стержне современной России, сказал: «Часто раздаются голоса, что нужно найти национальную идею. Наш национальный опыт является такой национальной идеей. Для государства его история является фундаментом»10.

И если в Китае с этим вопросом давно разобрались и государственная идеология и ее необходимость не вызывают сомнения ни у правительства, ни у людей, то в России в настоящий момент ведутся горячие споры, нужна или нет идеология, воплощающая в себе общенациональную, и какой она должна быть сегодня, для того чтобы соответствовать менталитету, сформированному на протяжении веков, подчеркивать самобытность и богатый исторический опыт русского народа и при этом отвечать мировым стандартам и вписываться в разумные рамки мирового сообщества.

На наш взгляд, фундамент для того, чтобы повернуть Россию в направлении идеологического перерождения, сегодня уже заложен, и придумывать что-то принципиально новое не имеет смысла, так как идеология должна не формировать какие-либо нормы и стереотипы, а, напротив, сама должна формироваться из присущих людям качеств, сформированных до настоящего момента, и выражаться в объективном осмыслении происходящих в обществе процессов, их оценке, восприятии и участии в этих процессах.

И здесь закономерно возникает вопрос: а почему бы и не последовать примеру КНР и что мешает идеологическому развитию в нашей стране путем ее официального толкования, ведь подобно Китаю мы также можем выделить ее ключевые, базовые принципы и установки.

И если в Китае аспектами «гармоничного» общества являются «всесторонность», «справедливость», «сбалансированность» и «совместное процветание» китайской нации, то применительно к нашей стране идеологию условно можно также разделить на четыре основные составляющие:

– патриотизм, подразумевающий знание истории своей страны, уважение к прошлому, традициям и идеалам, наличие общих для всех исторических точек, являющихся как бы неизменным отправным пунктом последующих исторических событий, помогающих в самоопределении и поддерживающих самобытность нашей страны;

– гуманизм, главным понятием которого является гуманистическая личность – это человек, который стремится к знаниям и творит их. Знания, достоинство, творческая индивидуальность, справедливость и человеколюбие, свободное творчество, являются базовыми свойствами целостной гуманистической личности;

– религиозность испокон веков была основополагающим стержнем русского народа. Так уж устроен человек, что необходимость во что-либо верить всегда была, есть и будет одной из основных потребностей.

Именно к религии все мы обращаемся в особо трудные минуты, духовность спасала людей в сложный час, и зачастую сила веры помогала выжить. Благодаря духовности и религиозности русский народ всегда славился высокой нравственностью, приверженностью моральных принципов, сдержанностью и верой. И сейчас именно религиозность и духовность могут послужить тем объединяющим началом, способным помочь людям воспрять духом и направить все силы на достижение общей цели;

– альтруизм, под которым подразумевается безвозмездное погружение в общее дело, подкрепленное всеобъемлющими и всеохватывающими целевыми установками, затрагивающее интересы всех без исключения жителей государства, направленное на решение имеющихся ранее острых проблем либо связанное с выполнением общего долга, достижением результатов, покорением новых вершин.

На наш взгляд, лишь при разумном слиянии данных общественных явлений возможно формирование той идеологии, которая смогла бы объединить всех граждан нашей страны, помочь России в дальнейшем развитии, при этом учитывая все особенности русского менталитета, сохраняя преемственность поколений и не забывая историческое прошлое и опыт предков.

Подводя итог, еще раз хотелось бы сказать о том, что важное значение в современных условиях уделяется формированию не только идеологии нашей страны, но и изучению идеологии стран, тесно сотрудничающих с Россией. В частности, примером такого сотрудничества может стать Китайская Народная Республика. При такого рода взаимодействии, на стадии которого сейчас находятся Россия и Китай, необходимо знать характерные особенности, черты, ценностные ориентации, социально-культурные нормы и принципы содружественного государства, поэтому идеология современной Китайской Народной Республики является крайне значимым аспектом изучения.

В результате можно отметить, что Китай и Россия идут все же по схожему пути развития, а схожесть заключается именно в том, что при достаточно различных подходах к данному вопросу обе сильнейшие державы понимают, что без наличия определенной идеологии и внутренней поддержки со стороны граждан сохранять свои позиции на мировой арене намного труднее, поэтому большое внимание как в Китае, так и в России сегодня уделяется именно идеологическому воспитанию молодежи для построения сильного государства, пусть и качественно разными методами.



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 33 |

Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВО И ЭТНОПОЛИТИКА Материалы Седьмой Международной научно-практической Интернет-конференции 1 мая — 1 июня 2014 г. Под научной редакцией доктора политических наук Л. В. Савинова НОВОСИБИРСК 2015 ББК 66.3(0),5я431 О-285 Издается в соответствии с планом...»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«Посысаев О.Б., Савченко Н.В. Опыт внедрения элементов дистанционного обучения в практику преподавания истории в средней школе, IV Международная научнометодическая конференция Новые образовательные технологии в вузе г. Екатеринбург, 5-8 февраля 2007 года, Новые образовательные технологии в вузе, Научное издание, Сборник материалов, Издательство УМЦ-УПИ, 2007.-422 с., С.114-119 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ» Новые...»

«Иванова Анна Николаевна, Рощевский Михаил Павлович ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОКАРДИОЛОГИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 50-Х ГГ. XIX – НАЧАЛЕ XX В. На основе проведенного анализа источников по истории становления и развития электрокардиологии выделены четыре основные группы: научные труды, справочная литература, источники личного происхождения, периодическая печать. Авторы приходят к выводу, что при взаимном дополнении источников по истории электрокардиологии их комплекс позволяет...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ЗабГУ») ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ №5 май 2015 г. г. Чита 1. Мероприятия в ЗабГУ Наименование мероприятия Дата проведения Ответственные VI Международная научно-практическая 20–21 мая 2015 г кафедра социальной конференция: «Экология. Здоровье. Спорт» работы, Социологический факультет,...»

«Материалы международной конференции Москва, 8–10 апреля 2010 г. МОСКВА ОЛМА Медиа Групп УДК 94(47+57)„1941/45“ ББК 63.3(2)621 П 41 Редакционный совет: академик Чубарьян А. О., д.и.н. Шубин А. В., к.и.н. Ищенко В. В., к.и.н. Липкин М. А., Зверева С. Н., Яковлев М. С. (составитель) Издание осуществлено при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ П 41   Победа  над  фашизмом  в  1945  году:  ее  значение  для  народов ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БЕЛОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ сборник статей X Международной научной конференции БЕЛОВО 20 УДК 001:37 (063) ББК Н 34 Печатается по решению редакционно-издательского совета КемГУ Редколлегия: д. п. н., профессор Е. Е. Адакин (отв. редактор) к. т. н., доцент В. А. Саркисян к. т. н., доцент А. И....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 октября 2014г.) г. Волгоград 2014г. УДК 34(06) ББК 67я Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции /Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Волгоград, 2014. 77 с. Редакционная...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Федеральное государственное научное учреждение «Институт теории и истории педагогики» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПЕДАГОГИКИ РАО ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА: ГЕНЕЗИС И ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов Международной научно-теоретической конференции 28–29 мая 2014 г. в 2-х томах Том II Москва ФГНУ ИТИП РАО УДК 37.0 ББК 74е(о) ПРекомендовано к изданию Ученым советом Федерального государственного научного учреждения «Институт теории и...»

«Направление История и международные отношения ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ КЕМЕРОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Конференция по направлению «ИСТОРИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» состоится 22 апреля 2015 года начало работы – 10.00 по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, д. 73, второй корпус Кемеровского государственного университета Начало работы: Пленарное заседание 10.00-11.30 Работа секций – 12.00-17.00 Работают секции: ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ «ИСТОРИЯ И Звездный...»

««Исижзия пзедджв всегда любжпыина для ижгж, диж джсижин иееиь Оиечесивж». Н. Кар а м з и н. О ВОЙНЕ НАПИСАНО НЕ ВСЕ. Материалы историко-краеведческой конференции Центральная городская библиотека Вилючинск 2005 год – юбилейный. Это год 60-летия Победы нашего народа в Великой Отечественной войне и 60-летия окончания Второй мировой войны, последней операцией которой был Курильский десант. 26 октября 2005 года в Центральной городской библиотеке г. Вилючинска состоялась историко-краеведческая...»

«РОЛЬ РОССИИ В УРЕГУЛИРОВАНИИ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА МУРАДЯН М. Ф. Южный Кавказ традиционно является сферой интересов России.Этому есть много причин, среди которых следует отметить: географическое положение республик региона, лежащих, с одной стороны, между Россией, и с другой – между Ираном и Турцией и соединяющих пространство между Каспийским и Черным морями; военно-стратегическую роль, этноконфессиональный состав; богатые ресурсы; вековые исторические связи с Россией. Все эти факторы отражают...»

«К ЮБИЛЕЮ М. П. ЛАПТЕВА ЛИЧНОСТЬ И ИДЕИ Т. Н. ГРАНОВСКОГО В ВОСПРИЯТИИ ИСТОРИКОВ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ В статье рассматривается эволюция восприятия личности и взглядов выдающегося русского историка Т.Н. Грановского представителями разных поколений одной научной школы. Автор исследует проблему социокультурных влияний на историографические оценки. Ключевые слова: исторические взгляды, личность историка, поколения научной школы, эволюция восприятий. Каждое поколение приступает к истории со своими...»

«Источник:Всемирная История Экономической Мысли Глава 9 СОВРЕМЕННЫЕ ЗАПАДНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА Первоначально ученые развитых капиталистических стран весьма оптимистично оценивали возможности применения неоклассической и неокейнсианской теории для создания концепций развития освободившихся стран. В первые послевоенные годы считалось, что достаточно ввести дополнительные предпосылки и некоторые коэффициенты в традиционные модели, чтобы адекватно описать...»

«Сибирский филиал Российского института культурологии Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук КУЛЬТУРА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ВЛАСТЬ, БИЗНЕС И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В СОХРАНЕНИИ И ПРИУМНОЖЕНИИ КУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12–13 ноября 2013 года) Омск УДК...»

«Сборник материалов всероссийской научной конференции (2014) УДК 929 Дегальцева Екатерина Александровна, д-р ист. наук, проф. Бийский технологический институт АлтГТУ, katerina3310@yandex.ru А.Н. Пепеляев: становление биографии на фронтах Первой мировой войны Аннотация: В статье рассматривается становление биографии генерала А.Н. Пепеляева в период Первой мировой войны в русле военно-исторической антропологии. С привлечением разноплановых источников прослеживается формирование офицерской...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина»Этнопедагогика: история и современность Материалы Международной научно-практической конференции Мозырь, 17-18 октября 2013 г. Мозырь МГПУ им. И. П. Шамякина УДК 37 ББК 74.6 Э91 Редакционная коллегия: В. С. Болбас, кандидат педагогических наук, доцент; И. С. Сычева, кандидат педагогических наук; Л. В. Журавская, кандидат филологических наук, доцент; В. С....»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Четвертой Международной научно практической конференции 15–17 мая 2013 года Часть I Санкт Петербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 92 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Актуальные вопросы и перспективы развития общественных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 61 с. Редакционная коллегия:...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.