WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 33 |

«РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА Материалы IV международной научно-практической конференции (Благовещенск – Хэйхэ – Харбин, 14-19 мая 2014 г.). Выпуск Благовещенск ...»

-- [ Страница 17 ] --

Большинство выставочных мероприятий в Китае имеют специализированную направленность. В Пекине это международные выставки станков CIMT, выставка технологий водоснабжения – TECHNOLOGY & EQUIPMENT for Water, выставка оптики – CHINA OPTICS, энергетики – CHINA POWER, нефтегазовой индустрии – IOGCEC, горнодобывающей промышленности – CHINA COAL & MINING, строительной индустрии – СТС. Примерно 10 % выставочной тематики связано с информационными и телекоммуникационными технологиями, применением компьютерной техники, в их числе крупнейшая в Азии выставка и конференция в этой области РТ/ЕХРО Comm China, а также международная выставка компьютерных технологий CHINA

COMPUTER WORLD EXPO.

Программы проведения масштабных торгово-промышленных ярмарок в Китае имеют многие иностранные компании, в том числе из Гонконга. Чаще всего они превосходят своих китайских коллег по уровню выставочных технологий (ноу-хау), наличию международных связей и получаемой финансовой помощи.

Среди множества торговых мероприятий три выставки резко выделяются по значимости, количеству участников и посетителей. Это Кантонская ярмарка (Canton Fair) от китайского правительства, серия связанных между собой торговых шоу China SourcingFairs от компании Global Sources и выставки HKTDC (Hong Kong Trade Development Council) от Совета развития торговли Гонконга.

Китайское министерство торговли очень пристально наблюдает за процессом укрепления международных связей между производителями и покупателями продукции. Такие грандиозные торговые мероприятия, как Кантонская ярмарка, выставка HKTDC или выставки China Sourcing Fairs, являются барометром мировой торговли. Принять участие в этих китайских выставках сочтут за честь сотни тысяч производителей со всего земного шара. Разумеется, продукция, представленная на стендах заводов-изготовителей, дат пищу для серьзных размышлений на месяцы, а то и годы вперд. Чткий, вдумчивый анализ ситуации, изучение тенденции развития рынка и применения инноваций в производстве приводит к значительному укреплению позиций бизнесмена, несмотря на то, в каком регионе он ведт свой бизнес.

Кантонская ярмарка – китайская ярмарка импортных и экспортных товаров в Гуанчжоу, является самой крупной в Китае и третьей по величине в мире. Благодаря своему особому статусу, она связывает деловых людей из разных стран и регионов. Ярмарка получила и дополнительные названия: CIEF (по начальным буквам английских слов China Import and Export Fair) и Кантонская ярмарка (Canton fair). Что интересно, в разговорах бизнесменов чаще всего упоминается именно последнее название, а в официальных документах и сообщениях средств массовой информации – полное.

Сво начало ярмарка получила в 1957 году и с тех пор неуклонно набирала вес среди остальных международных торговых шоу. Кантонская ярмарка проводится в три сессии с четырехдневным перерывом. Ради удобства компаний-экпонентов и посетителей из разных стран каждая фаза отображает определнные направления производства, которые группируются между собой по схожим признакам. В этом году организаторы выставки Canton Fair 2014 ждут около 20 000 экспонентов и 200 000 посетителей из 200 стран.

Для проведения ярмарки был разработан и успешно возведн специальный выставочный комплекс Пачжоу (China Import and Export Fair Complex Pazhou). Это огромное ультрасовременное специализированное здание, специально предназначенное для подобных мероприятий. Площадь выставочной зоны всегда поражает новичков –1,16 млн м2. Количество стендов – 59 531, из них 58 631 – стенды китайских предприятий.

Организатором данной ярмарки является министерство торговли Китайской Народной Республики.

Китайская ярмарка импортных и экспортных товаров в Гуанчжоу – это не просто место покупки хорошей продукции по хорошим ценам, но и барометр рынка на ближайшие 6 месяцев. Товары и новаторские идеи, представленные здесь, успешно применяются солидными компаниями и корпорациями.

Китайская выставка импортных и экспортных товаров охватывает практически все отрасли и секторы рынка: на каждом из трех этапов представлено сразу несколько абсолютно разных товарных категорий. Универсальность ярмарки может быть одновременно и ее недостатком. Для покупателей, которых интересует одно узкоспециализированное направление, представленный здесь ассортимент может показаться недостаточным.

Например, в 2013 году выбор производителей компьютерной техники, которая выставлялась в первую неделю вместе со светильниками, оборудованием и строительной техникой, была ограничена буквально двумя рядами стендов. Поэтому за электроникой, освещением или мебелью следует ехать именно на узкоспециализированную выставку.

Статус Кантонской ярмарки делает ее практически недоступной для мелких фабрик – высокая стоимость стенда (от 28 000 юаней за стандартный стенд без дополнительных расходов), а также множество конкурентов, желающих участвовать в главном внешнеторговом мероприятии страны. Кроме того, организаторы предъявляют к компаниям ряд требований, что становится еще одним препятствием для небольших производителей. Так, уставной капитал должен составлять не менее 1 млн долл.

Как правило, экспонентами на Кантонской ярмарке становятся крупные и средние предприятия, трейдерские компании, те фабрики, которым удалось в свое время забронировать место или которые принципиально ориентированы на развитие экспорта. Для производителей товаров с низкой добавочной стоимостью участие в ярмарке становится нецелесообразным.

Таким образом, одним из основных моментов, которые строго соблюдает китайское министерство торговли, – это участие только серьзных производителей, которые в состоянии выпускать продукцию в соответствии с жсткими нормами сертификации различных стран. Такой подход обусловливает высокую степень доверия к участникам со стороны приезжих бизнесменов.

Как уже упоминалось, грандиозная китайская ярмарка импортных и экспортных товаров в Гуанчжоу – это событие невероятной важности для деловых структур КНР. Буквально все провинции Китая представляют здесь свою продукцию иностранцам, справедливо полагая удивить их качеством продукции и подписать контракт о долгосрочном сотрудничестве. Подписание такого контракта имеет огромное значение и для китайских бизнесменов, и для иностранцев. Дело в том, что суммы внешнеторговых контрактов уже давно превысили все ожидания. Общая сумма контрактов, заключнных во время последней сессии, с лгкостью перешагнула отметку в пятьдесят миллиардов долларов США. Поэтому она играет важную роль для мировой торговли.

Ежегодный объем контрактов на Кантонской ярмарке в Китае достигает 70 миллиардов долларов, что соразмерно 5 % объема делового экспорта страны1.

Ещ одной крупнейшей выставочной площадкой в КНР является выставка HKTDC (Hong Kong Trade Development Council), она была создана в 1966 году. Е миссия заключается в создании возможностей для гонконгских компаний, особенно малых и средних предприятий (МСП), содействии развитию торговли товарами и услугами по всему миру. С помощью глобальной сети компания насчитывает более 40 офисов, в том числе на материковой части Китая. HKTDC превращает Гонконг в глобальную бизнес-платфору в Азии, укрепляя свою репутацию лидера услуг в Азии. Также HKTDC предлагает широкий спектр торговой поддержки семинаров и других информационных каналов, позволяющих расширить возможности МСП Гонконга.

Выставка проходит в Гонконге, в крупнейшем Международном выставочном центре Hong Kong Convention and Exhibition Centre. Организатор выставки – Совет по Развитию Торговли Гонконга. Более чем 35летняя история ярмарки показывает традиционный интерес и участников, и посетителей к данной отрасли. Показатели выставочной деятельности характеризуют результаты работы HKTDC по отдельным направлениям.

Так, более 57 тыс. кв.м экспозиционной площади заняла выставка HKTDC Hong Kong Toys & Games Fair в 20 году. 1820 экспонентов представили свои товары и услуги в ходе этой выставки-ярмарки и более 35 тыс. человек посетили выставку. А площадь международной специализированной выставки HKTDC Hong Kong Book Fair в 2012 году составила 33 тыс. кв.м. В выставке приняли участие представители 500 компаний, а количество посетителей превысило 920000 человек.

На сегодняшний день, по данным UFI (Всемирная Ассоциация Выставочная индустрия), Китай имеет примерно 60 % всех выставочных центров в Азии2.

Важным организатором ярмарок стала CAEС (Китайская Ассоциация Выставочных Центров), которая была основана в июне 1984 года и зарегистрирована в Министерстве Гражданской Администрации. Она является единственной национальной организацией в выставочной индустрии, которая представляет Китай в UFI. Ассоциацию курирует Государственный фонд имущества и Администрация Госсовета (SASAC).

В состав CAEC входят спонсоры выставочных мероприятий, выставочные залы и центры, инженернотехнические компании выставочного профиля, выставочные транспортные компании, информационные ресурсы выставочного бизнеса, образовательные учреждения, исследовательские институты в сфере выставочного бизнеса, национальные ассоциации выставочной индустрии и добровольные организации и институции в качестве юридических лиц выставочного бизнеса. Масштабы CAEC охватывают целую цепь выставочной промышленности.

С целью соответствия стремительному росту выставочной индустрии в национальных и мировых масштабах при содействии соответствующих учреждений, включая SASAC и Министерство Гражданской Администрации, CAEC организовала специализированный Выставочный Организационный Комитет, Инженернотехнический Комитет, Исследовательский Аналитический Выставочный Комитет.

С момента основания CAEC обеспечивает поддержку членам ассоциации, компаниям выставочной индустрии и достигла значительных результатов в сфере регламентации выставочного бизнеса, организации информационной площадки и содействия сотрудничеству правительства и предпринимателей, повышения квалификации сотрудников, исследований в сфере выставочного бизнеса, социальной деятельности членов ассоциации.

CAEC стремится обеспечивать решение практической стороны деятельности членов ассоциации, а также предоставлять сервисную поддержку, сотрудничать с образовательными и исследовательскими учреждениями, организовывать тренинги и поддерживать международный обмен и сотрудничество для улучшения темпов развития выставочного бизнеса Китая, расширять членство в ассоциации и представительства в выставочных кругах, обеспечить информационную платформу для гармонизации общего развития индустрии.

Ещ одним организатором ярмарок стал Китайский Комитет содействия развитию международной торговли (CCPIT), который имеет свои отделения во всех провинциях и промышленных отраслях. CCPIT ежегодно публикует в Интернете информацию о торгово-промышленных ярмарках и экономическую информацию о Китае на английском языке (www.ccpit.org).

Особенностью китайского выставочного рынка является то, что, с одной стороны, власти Китая придерживаются рыночных механизмов функционирования выставочного бизнеса, а с другой – стараются привести его в рамки международных стандартов.

В стране, известной чрезмерным государственным регулированием, действует довольно мало стандартов, содержащих требования к организаторам выставок и определяющих, какие ярмарки и выставки действительно необходимо проводить.

Любое правительственное учреждение, ассоциация или местные органы управления могут организовать новую торгово-промышленную ярмарку. Единственным ограничением является то, что для проведения мероприятия со статусом «международного» необходимо получить одобрение соответствующих государственных органов.

Многие российские компании становятся постоянными гостями отраслевых выставок в Китае. Помимо крупнейших выставок, на которых в качестве участников выступают не только производители, но и импортноэкспортные компании, в Китае проходит множество выставок средних масштабов. Как правило, на таких выставках представлено больше производителей, с которыми можно установить прямые контакты.

Как правило, китайские производители среднего масштаба предпочитают участвовать в выставках не самого крупного калибра. Причин две – цена и специализация. Многие производители предпочитают участвовать в специализированных выставках, где нет опасности раствориться среди конкурентов и остаться незамеченным.

Наоборот, специализированные выставки притягивают клиентов, работающих именно по конкретной теме. В связи с этим вероятность получения целевого клиента несоизмеримо выше.

Самая распространенная ошибка в работе с китайскими производителями на выставках – это уверенность в уровне качества, предлагаемого фабрикой. Важно все детали обговорить сразу и как можно точнее. Поставки из Китая – удовольствие дорогое и по времени не быстрое. Планируя их, придтся заморозить деньги как минимум на 2-3 месяца, а с учтом задержек на таможенных постах в последнее время, возможно, и того дольше.

В Китае выставочно-ярмарочная деятельность является инструментом государственной экономической политики. Юридические запреты и ограничения на деятельность иностранных компаний в этой стране отсутствуют. Однако экономическая политика государства четко направлена на продвижение собственной продукции на внешний и внутренний рынки. В результате активной поддержки местных товаропроизводителей, в том числе в виде дотаций на участие в выставочных мероприятиях, интерес к импортной продукции практически отсутствует. Благодаря такой государственной политике является нецелесообразным привозить в Китай собственную продукцию.

Выставки, которые проводились немецкими или итальянскими компаниями, привели к тому, что китайские производители дублировали продукцию зарубежных экспонентов и начинали производить и продавать аналогичную. В результате количество выставок в Китае, проводимых зарубежными компаниями, снижается.

Стремительный рост экономики Китая в последнее десятилетие стимулировал бурное развитие выставочно-ярмарочного бизнеса в стране. Сегодня эта отрасль переживает беспрецедентный бум. Ежегодно количество выставок и ярмарок увеличивается примерно на 20 %, в год в Китае проводится более 2 тыс. выставок.

Тематика выставочных мероприятий охватывает практически все промышленные отрасли – от машиностроения, электроники и металлургии до текстиля и одежды, сельского хозяйства, транспорта и логистики, туризма.

Если до недавнего времени лишь немногие ярмарки имели международную направленность и, таким образом, едва ли представляли интерес для иностранных фирм, то сегодня китайский выставочный рынок обратился лицом к миру. При поддержке иностранного бизнеса в стране стали регулярно проводиться крупные международные ярмарки. Всего в Китае насчитывается около 150 выставочных площадок.

Если участие в выставках за границей – способ привлечь внимание к своему товару (что как нельзя более важно во время кризиса), то организация выставок у себя – это уж поистине антикризисный прием – механизм создания новых рабочих мест. Причем в Поднебесной вполне адекватно подходят к такой форме организации занятости, в качестве образца для подражания используя ЭКСПО-1933 в Чикаго. Тогда выставка, которая проходила в условиях Великой депрессии, собрала около 23 млн человек, непосредственно или косвенным образом создала для США около 100 тыс. рабочих мест, укрепляя в людях уверенность в том, что кризис преодолим.

Основой современного рынка выставочных услуг является профессиональный выставочный бизнес, который стал крупным сегментом мирового рынка и приобрел свойства ведущей отрасли экономики ряда государств. В настоящее время сформировался полноценный мировой выставочный рынок, тесно связанный с различными отраслями экономики, имеющий собственную инфраструктуру и материально-техническую базу, широкую сеть участников из большинства стран планеты.

По данным UFI, в настоящее время на рынке выставочных услуг мира действует 1062 крупных ВЦ. Их общая закрытая выставочная площадь достигла огромной цифры – 27,6 млн кв. м. Страны Европы, Северной Америки и Азии демонстрируют наибольшее количество ВЦ, имея, соответственно, 44 % (465 центра), 34 % (359 центров) и 12 % (127 центров) от общего количества ВЦ. Эти же материки располагают выставочными площадями, соответственно, 52% (14,3 млн. кв. м), 26 % (7,1 млн. кв. м) и 14 % (3,9 млн. кв. м) от общей мировой закрытой выставочной площади3.

В мире 47 огромных и уникальных ВЦ имеют закрытую выставочную площадь 100 тыс. кв. м и более, из них 35 центров находятся в Европе. Часть государств мира деловым выставочным сообществом называется «странами-выставками» – к ним относятся США, Германия, Китай, Италия, Франция. На эти 5 государств приходится 58 % от общей мировой закрытой выставочной площади 4.

В России ежегодно проводится 1700 выставок на площади в 2,6 миллиона квадратных метров. В них принимают участие около 140 000 российских и 20 000 зарубежных компаний и фирм. По экспертным оценкам, оборот выставочного рынка России составляет 800 миллионов долларов, что соответствует 7 месту в мире. Однако на Россию приходится всего 2 % суммарной площади выставочных центров мира, что крайне мало, учитывая масштабы нашей страны (в КНР этот показатель достигает 15 %).

У Китая прослеживается четкая политика по развитию выставок для внутреннего продвижения продукции, развития кооперации и регионального сотрудничества, а также экспорта китайской продукции. В планах модернизации экономики провинций и городов, торгово-экономических зон одну из главных ролей играют выставки.

Народные правительства городов очень грамотно используют выставки для развития торговли и инфраструктуры. В последние годы стратегия внешней экономической деятельности в Китае начала менять свой вектор на сотрудничество с регионами России. Они очень заинтересованы в продвижении своей продукции в регионы России. И выставки в этой стратегии занимают лидирующее место.

Есть только один сдерживающий фактор – это небольшой масштаб выставок, проводимых у нас в регионах. Возить по 10-30 строительных или продовольственных компаний – это неэффективно. В большинстве наших городов нет специализированных выставочных комплексов. Китайцам очень трудно сделать выбор региона по какому-нибудь направлению, поскольку все выставки практически одинаковы по тематике. Китайская сторона выдвинула идею создания Союза выставочных организаций регионов России и Китая.

Посредством этого союза китайская сторона хотела бы разработать план выставочных мероприятий, проводимых в регионах, с выделением приоритетных направлений и ждет от нас предложений. Например, Алтай – сельское хозяйство, оборудование, Кузбасс – угольная отрасль, Краснодар – вино, чай, Владивосток – транспорт, строительство, спецтехника, Иркутск, Екатеринбург, Челябинск – лесотехническая и электротехническая продукция5.

Китай заинтересован в том, чтобы российские партнеры привозили баеров им на выставки, а они могут привозить отдельные выставки или организовывать коллективные экспозиции, совместное проведение выставок и конференций на территории как Китая, так и России. Для этого необходим план мероприятий, сформированный коллективным органом (союзом) и предложенный правительствам для финансирования.

Учитывая опыт развития выставочно-ярмарочной деятельности в Китае и интерес этой страны к выставочной деятельности в России, требует пересмотра система государственной поддержки. Пока она в целевом порядке распространяется на организацию выставок за рубежом, в то время как вся система поддержки должна быть продумана, четко структурирована как на федеральном уровне, так и на местах. Регламент ВТО это позволяет, чем надо пользоваться в интересах развития экономики регионов. Также существует ряд нерешенных проблем, которые носят системный характер: отсутствие необходимой координации, недостаточная поддержка выставочных мероприятий и слабое материально-техническое обеспечение отрасли во многом объясняются несовершенством нормативно-правовой базы. В нашей огромной стране общая площадь выставочных центров сопоставима с одной лишь Ганноверской ярмаркой.

Основой системы правового регулирования отрасли должен стать Федеральный закон «О выставочноярмарочной и конгрессной деятельности в Российской Федерации». Принятие этого закона позволит четко определить порядок взаимоотношений всех участников выставочного процесса, разрешить многие накопившиеся проблемы.

Матвиенко В. Российской экономике необходим Закон «О выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности»

1 URL: http://interaffairs.ru/read.php?item=10633 (дата обращения 11.04.2014).

2 URL: www.ufi.org Удалых С. Проблемы развития рынка выставочных услуг // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: материалы 31 3 международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2013.

Всемирная ассоциация выставочной индустрии. UFI. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://www.euroindex.ua (дата обращения 11.04.2014).

Ермилова В. Роль выставок в модернизации экономики – азиатский опыт URL: http://www.expovipclub.ru 5 Иванов Сергей Александрович, младший научный сотрудник Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН 02isa02@mail.ru

ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ В КИТАЕ: ФОРМУЛА УСПЕХА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ

ЗНАЧИМОСТЬ

УДК 94 (510) + 332.146.2 Аннотация. На примере специальной экономической зоны Шэньчжэнь и приграничных с Россией зон экономического сотрудничества рассматриваются вопросы участия государства в развитии особых экономических зон КНР в 1980-2000-е гг.

Ключевые слова и фразы: Китай, особая экономическая зона, Шэньчжэнь, Суйфэньхэ, Хэйхэ, приграничная зона экономического сотрудничества.

Ivanov Sergey Aleksandrovich, Junior Research Fellow Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, FEB RAS 02isa02@mail.ru

SPECIAL ECONOMIC ZONES IN CHINA: A RECIPE FOR SUCCESS AND POLITICAL SIGNIFICANCE

Abstract. The article focuses on the cases of Shenzhen special economic zone and economic zones bordering with Russia to identify the role of the state in development of free economic areas in China in 1980-2000s.

Key words and phrases: China, special economic zone, Shenzhen, Suifenhe, Heihe, cross-border zone of economic cooperation

–  –  –

СЭЗ, безусловно, принесла значительные дивиденды развитию Шэньчжэня, однако выполнила ли она свою главную задачу – привлечение иностранного капитала для развития экспортоориентированных и высокотехнологичных производств? Количественные показатели привлечения иностранного капитала, развития промышленности и внешней торговли побуждают утвердительно ответить на этот вопрос, однако более серьезный анализ позволяет усомниться в значимости иностранного капитала в деле модернизации Шэньчжэня.

Первый парадокс заключается в том, что иностранные компании не были ключевыми создателями основного капитала этих зон. Китайские лидеры неоднократно заявляли, что не будут предоставлять централизованное финансирование под развитие СЭЗ. В одном из первых отчетов Госсовета о развитии этих зон, опубликованных в конце 1982 г., отмечалось, что основной поток инвестиций в основной капитал обеспечивается иностранными инвесторами и лишь незначительная часть – государством8. Однако центральные власти, очевидно, выдавали желаемое за действительное. В 1980-1987 гг. государственные капитальные вложения в развитие всех особых зон составили 15,6 млрд. юаней, в 3 раза превысив сумму, первоначально планировавшуюся на период до 2000 г.9. Фактически инфраструктура Шэньчжэня создавалась за счет внутренних средств, среди которых на протяжении 1980-х гг. государственные инвестиции составляли большую часть вложений (см. рисунок). Даже значительное увеличение с конца 1980-х гг. доли вложений компаний с иностранным капиталом не обязательно говорит об увеличении иностранцами финансового потока в город, т.к. в совместных предприятиях китайский партнер обычно осуществлял большую часть инвестиций, и нередко иностранные инвестиции фактически были «китайскими» (этот феномен будет рассмотрен ниже).

–  –  –

Вложения в основной капитал г. Шэньчжэнь по типу инвестирующих организаций, 1979-2011 гг.

Второй парадокс функционирования СЭЗ кроется в характере поступающего в нее иностранного капитала.

В первые годы своего существования шэньчжэньская зона проявила себя не развитием производственного комплекса, а строительством жилых комплексов и гостиниц для гонконгцев, сначала самими гонконгцами, а затем и китайцами11. Непосредственная причина этого крылась не в СЭЗ как таковой, а в буме на гонконгском рынке недвижимости в начале 1980-х гг., что сделало максимально выгодными вложения в шэньчжэньскую недвижимость под продажу гонконгцам12. Лишь во второй половине 1980-х гг. здесь начала бурно развиваться экспортоориентированная промышленность, куда вкладывались иностранные инвестиции, однако с этого же времени доля Шэньчжэня в общем объеме привлекаемых Китаем ПИИ уменьшилась в три раза и затем к концу 2000-х гг. выросла чуть более чем на один процент (см. табл. 1).

К началу 1990-х гг. в промышленном секторе шэньчжэньской СЭЗ компании с иностранным капиталом значительно потеснили госкомпании, которые доминировали в начале 1980-х гг. Количество последних уменьшилось до 20% всех предприятий города, при этом почти треть была создана при участии нешэньчжэньских территориальных ведомств и госкомпаний 13. Однако государственный сектор по-прежнему занимал внушительные позиции: на него приходилось 30-35% стоимости самих компаний и добавленной стоимости производимой ими продукции14. Остальная часть почти полностью принадлежала предприятиям с иностранным капиталом15. Однако ошибочно полагать, что 60-65% промышленной продукции в Шэньчжэне производилось за счет иностранного капитала. В 1990 г. полностью иностранные предприятия производили всего 8% промышленной продукции Шэньчжэня16. Остальная часть приходилась на совместные предприятия, которые в основном были образованы через партнерство госкомпаний (обычно располагали большим паем) и иностранного бизнеса.

Полностью иностранные предприятия и иностранные участники предприятий со смешанным капиталом чаще всего были представлены Гонконгом, который обеспечивал от 50% до 95% всех иностранных инвестиций в Шэньчжэнь в разные годы 17. В этом факте кроется главная загадка иностранного участия в шэньчжэньской СЭЗ (и в принципе в экономике КНР). Гонконг – оффшорная зона и транзитная база для капитала, циркулирующего в Восточной Азии. По расчетам Международного валютного фонда и Банка реконструкции и развития, от 25 до 40% инвестиций, поступающих из Гонконга в КНР, фактически имели «китайское» происхождение и чаще всего принадлежали госкорпорациям и госбанкам Китая18. Таким образом, китайский капитал циркулировал из КНР в Гонконг и обратно для создания компаний с иностранным капиталом, чтобы работать в более льготном налоговом режиме, избавиться от значительных социальных обязательств и жесткого государственного контроля. Китайским властям эта проблема была хорошо известна. Еще в мае 1993 г., отвечая на вопрос немецкого журналиста об уводе госкомпаниями капитала в Гонконг с целью его реэкспорта в Китай, Чжу Жунцзи подтвердил наличие такого «нечестного» поведения, однако указал на то, что правительство «…фактически не в состоянии воспрепятствовать реализации подобных практик, т.к. законодательство разрешает их и благоприятствует им»19.

Безусловно, СЭЗ привлекала значительное количество реальных иностранных инвесторов, включая транснациональные корпорации. Они способствовали технологическому обновлению промышленности СЭЗ, применению новых практик менеджмента и проникновению произведенной продукции на международный рынок. Тем не менее историю успеха СЭЗ в Шэньчжэне лишь в меньшей степени можно отнести на счет иностранного капитала и в большей – на счет государства, а также латентных процессов либерализации госсектора.

В 1980-х гг. многих политических деятелей Китая, которых можно отнести к консерваторам, критично относились к деятельности СЭЗ. Бо Ибо, заместитель председателя Комиссии советников ЦК КПК, в одной из своих речей в декабре 1990 г., положительно оценивая процесс развития Шэньчжэня, указал, что в середине 1980-х гг.

его смущали там «большие гостиницы», но «маленькие заводы», в которых из всех факторов производства Китай предоставлял землю и труд. По его мнению, ситуация в 1990 г. улучшилась, но не изменилась кардинально20. Дэн Лицюнь, член Комиссии советников ЦК КПК, в своих мемуарах писал, что в личной встрече в 1988 г. мэр Шэньчжэня Ли Хао утверждал, что большая часть инвестиций поступает не от иностранцев, а из различных ведомств и территорий Китая, т.к. в Шэньчжэне «…можно было получить налоговые льготы, освобождение от уплаты налогов, а также оставлять большую часть валютной выручки» 21.

Тем не менее вышеуказанные взгляды не стали доминирующими в политическом дискурсе КНР. Официальная идеология КНР никогда не указывала на ведущую роль государства в развитии СЭЗ, а также на то, что фактически эти зоны развивались не благодаря накоплению богатства, а благодаря его перераспределению в рамках страны. Главный идеолог китайских реформ Дэн Сяопин в 1984 г. назвал политику по созданию СЭЗ «правильной», а в 1987 г. «не только правильной, но и успешной»22. Они стали идеологическим символом политики реформизма в КНР, которая обеспечивала легитимность политической элиты в государстве с конца 1970-х гг., поэтому даже после того, как СЭЗ фактически утратили какой-либо особый налоговый статус, китайское руководство продолжило позиционировать их как свидетельство успешности экономической политики в государстве.

Зоны приграничного экономического сотрудничества в провинции Хэйлунцзян Зоны приграничного экономического сотрудничества (ЗПЭС) появились на десятилетие позже приморских СЭЗ. Они во многом стали продуктом торга пограничных провинций с Пекином по поводу размещения в них преференций, предоставленных другим территориям Китая.

В начале 1990-х гг. официально заявленной целью провинции стало получение разрешения центральных властей на создание ОЭЗ. В январе 1991 г. секретарь провинциального комитета КПК Сунь Вэйбэнь, утверждая задачи на 8-й пятилетний план (1991-1995 гг.) предложил «выбрать несколько приграничных городов, которые станут окном политики внешней открытости и активизируют приграничную торговлю»23. В марте 1992 г. губернатор Шао Цихуэй в отчете о работе правительства за 1991 г. поставил задачу получить подобные преференции от Центра в отношении Суйфэньхэ и Хэйхэ24. Через месяц после отчета Госсовет одобрил создание в этих городах зон приграничного экономического сотрудничества.

Провинциальное руководство попыталось закрепить успех: вице-губернатор провинции Ван Цзунчжан подал ходатайство заместителю министра внешнеэкономического сотрудничества и торговли Ли Ланьцину о включении во вторую группу городов приграничной открытости Тунцзяна, Фуюаня и целых округов Цзямусы, Цицикар и Муданьцзян25. Однако центральные власти в дальнейшем не предоставили этим территориям привилегированного статуса, завершив формирование пояса приграничной открытости городами и уездами провинции Юньнань, Внутренней Монголии, Синьцзяна и Гуанси-Чжуанского автономного района. ЗПЭС фактически появились на закате той внешнеэкономической и региональной политики Пекина, которая предполагала выделение преференциальных налоговых режимов на малых территориях. К началу 1990-х гг. центральное правительство учредило огромное количество зон, поэтому новые местные инициативы стали жестко пресекаться Пекином. Интересно, что в докладе известного китайского экономиста Ху Аньгана, который был подготовлен им в 1993 г., именно хэйхэская ЗПЭС стала примером абсурда политики по созданию ОЭЗ, которая сокращала фискальные ресурсы государства26.

Задачи, которые были поставлены Пекином перед ЗПЭС, и налоговые преференции не были столь масштабными как в случае с СЭЗ. По замыслу центрального правительства, эти зоны должны были сделать упор на привлечение отечественных, а не иностранных инвестиций, а также развивать ориентированные на российский рынок промышленность и сферу услуг. Подоходный налог в зонах был установлен в размере 24% (стандартная ставка равнялась 30%, в СЭЗ и зонах технико-экономического освоения – 15%), налог с инвестиций в основной капитал не собирался до 1996 г. До 1996 г. города, где учреждались ЗПЭС, должны были ежегодно получать от Народного банка Китая по 10 млн. юаней на обустройство ЗПЭС.

В самом начале своего развития местные власти могли на самом деле надеяться на высокую эффективность этих зон. В конце 1992 г. после 7 месяцев функционирования ЗПЭС в Хэйхэ было одобрено инвестиционных проектов на сумму 400 млн юаней и проектов с иностранным участием на сумму 25,2 млн долл. США27.

Однако формально подписанные контракты с началом изменений в экономической политике центральных властей и наступлением кризиса в приграничной торговле провинции с РФ не были реализованы. В 1994 г. и 1996 г. в ЗПЭС Хэйхэ поступило отечественных инвестиций на сумму всего 1,63 и 12,1 млн юаней соответственно.

Схожая ситуация имела место и в других преференциальных зонах приграничной полосы провинции. Исключением стала лишь ЗПЭС Суйфэньхэ, которой, по данным официальной статистики, удалось в 1994 г. привлечь отечественных инвестиций на сумму 398 млн юаней. Однако уже в 1996 г. в ЗПЭС Суйфэньхэ поступило всего 4,38 млн юаней отечественных инвестиций28.

Результаты привлечения иностранных инвестиций в преференциальные зоны на границе с Россией оказались еще более низкими. В ЗПЭС Суйфэньхэ и Хэйхэ ежегодный объем фактически использованных иностранных инвестиций в период с 1992 г. по 2009 г. составлял не более 7 млн долл. США (табл. 2). В провинциальном объеме привлеченных прямых иностранных инвестиций доля Хэйхэ и Суйфэньхэ была крайне мала29.

Если учесть, что в 1992-1995 гг. только центральное правительство вкладывало в ЗПЭС Хэйхэ и Суйфэньхэ по 10 млн юаней ежегодно, то для государства преференциальные институты на российскокитайской границе не принесли серьезной экономической отдачи в 1990-е гг. в целом вплоть до начала 2000-х гг. К 2000 г. хэйхэская зона за восемь лет перечислила налогов властям центрального и провинциального уровней всего на сумму немногим более 17 млн юаней. Схожие низкие показатели регистрировали и другие зоны.

По планам Комиссии по управлению ЗПЭС Хэйхэ, заявленным в апреле 1992 г., к 2000 г. валовой продукт зоны должен был составить 1,6 млрд юаней30, однако фактически это значение оказалось в 14 раз меньше планируемого (115 млн юаней)31. В 18 раз меньше ожидаемых были и бюджетные доходы зоны.

С начала 2000-х гг. зоны стали привлекать намного больше отечественного капитала, чем в 1990-е гг.

ЗПЭС в Хэйхэ и Суйфэньхэ привлекали по несколько сотен миллионов юаней ежегодно, а в хэйхэской зоне в 2009 г. этот показатель превысил миллиард юаней. Всего же в 2012 г. на ЗПЭС приграничной полосы Хэйлунцзяна пришлось лишь 1,2% отечественного капитала, привлеченного различными ОЭЗ провинции, включая технико-экономические и высокотехнологичные парки Харбина, Цицикара и других крупных городов 32. Кроме того, ЗПЭС не привлекали крупных инвесторов.

О роли ЗПЭС в экономике городов, в которых они размещались, судить крайне сложно в силу отсутствия соответствующей статистики. Сопоставление фрагментарных данных провинциального и центрального уровня показывает, что в 2008 г. на ЗПЭС в Хэйхэ приходилось около 7% ВРП городской зоны (р-н Айхуэй), около 30% инвестиций в основные средства и 22% местных бюджетных доходов. Суйфэньхэ, очевидно, фальсифицировал данные по ЗПЭС: в 2008 г. в зоне, в которой трудилось 10% постоянно проживающего населения, и которая занимала 2% территории города, производился весь городской ВРП, вкладывались все инвестиции, собиралась вся доходная часть городского бюджета и т.д.33. Фактически суйфэньхэские чиновники использовали показатели развития всего города, отчитываясь в успехах ЗПЭС перед центральной властью.

По провинциальным данным, в 2008 г. в Хэйхэ предприятия ЗПЭС осуществили около 12% и 5% экспортных и импортных сделок города с РФ соответственно, в Суйфэньхэ – всего 0,2% и 0,02% соответственно34.

ЗПЭС Суйфэньхэ вообще не осуществляла внешнеторговых сделок до 2006 г., хотя и привлекала иностранный и отечественный капитал (см. табл. 2). Фактически это говорит о том, что местные компании могли успешно торговать как в рамках этих зон (например, в Хэйхэ), так и не регистрируясь в них (например, в Суйфэньхэ).

Промышленное производство в зонах также не стало двигателем их развития. Хотя здесь в 2000-е гг.

объемы промышленности росли быстрее, чем в среднем по стране, основой экономического роста оставалась третичная сфера35. К концу 2009 г. на одного человека в приграничных городах выпускалось в абсолютных значениях в два-три раза меньше промышленной продукции, чем в среднем по Китаю, и на 25-30% меньше, чем в Хэйлунцзяне. Однако реальное развитие промышленности в зонах крайне сложно оценить, т.к. с 2000 г. официальная статистика Китая формировалась только на основе данных средних и крупных предприятий, поэтому вполне возможно, что с малыми организациями, которые доминировали в приграничных с Россией городах и уездах, результаты развития промышленности этих муниципалитетов будут также в разы выше. Количественно и качественно определить принадлежность капитала в этих зонах, как это было частично сделано выше на примере Шэньчжэня, невозможно: малые предприятия просто не оставили о себе сведений ни в периодической печати, ни в интернет-пространстве КНР.

Таблица 2 Показатели работы зон приграничного экономического сотрудничества в Хэйхэ и Суйфэньхэ, 1994-2009 гг.

Экспорт, млн. дол. Отечественных инвестиции, Фактически использованные ПИИ, США млн юаней млн долл. США Хэйхэ Суйфэньхэ Хэйхэ Суйфэньхэ Хэйхэ Суйфэньхэ 395,56 4,8 99,51 615,87 8,37 7, 1994-1999 5,2 0 716,66 981,82 0 48,06 2000-2004 437,04 6,3 1950,22 1263,63 24,74 9,91 2005-2009 875 6 2685 1210 33,7 2010-20 Преференциальные зоны на границе с Россией не были эффективным инструментом внутреннего развития. Логика учреждения ЗПЭС в приграничных с Россией уездах и городах была достаточно проста: бюрократия, действующая в рамках авторитарной политической системы с жесткой системой назначений «сверху», в условиях массового учреждения различных преференциальных зон по всей стране не могла не продвигать различные инициативы в Центр, демонстрируя, во-первых, свою активность, во-вторых, приверженность экономическому курсу центральной власти. Их учреждение было важно для хэйлунцзянских властей именно с политической точки зрения.

Заключение Китайский опыт показывает, что СЭЗ как инструмент развития малых территорий может быть эффективен. В КНР он позволил в краткие сроки перераспределять богатство в пользу территорий, где действует преференциальный режим. Случай Шэньчжэня показывает, что экономический эффект от СЭЗ наступил в результате значительного прямого участия государства в их финансировании. Однако качественные последствия использования СЭЗ как инструмента развития не обязательно соответствовали заявляемым ожиданиям властей.

Одним из ключевых факторов успеха шэньчжэньской СЭЗ стала возможность государственного бизнеса использовать эти зоны для частичной либерализации своей деятельности. При этом максимальное развитие получила та зона, которая географически наиболее близко находилась к Гонконгу, неформальному оффшору Азии.

ЗПЭС на границе с Россией появились на закате периода использования ОЭЗ как одного из главных инструментов развития территорий в Китае, не имели значительных преимуществ в области налогообложения и внешнеэкономической деятельности, поэтому не получили значимого развития.

Для китайского государства ОЭЗ были важны как часть новой идеологии той части политической элиты Китая, которая в борьбе взяла власть после смерти Мао Цзэдуна. Нельзя забывать, что вплоть до начала 1990-х гг. во властной элите Китая присутствовал консенсус относительно необходимости реформ, однако отсутствовал таковой в определении конкретных путей реформ. Для либерально настроенной части политической элиты СЭЗ являлись отличной демонстрацией успехов выбранного пути экономического развития, а для местных чиновников – возможностью быстрого карьерного роста.

Базовый вопрос заключается в том, являются ли СЭЗ эффективным инструментом экономической политики в рамках всего национального пространства, т.е. способны ли они ускоренно расти не только за счет перераспределения в свою пользу капитала внутри государства, но и за счет быстрого создания нового богатства.

Однозначного ответа на этот вопрос нет, однако по опыту СЭЗ в Шэньчжэне и ЗПЭС в приграничных с Россией районах можно констатировать, что распределительные механизмы все же определяют успех их развития, и совершенно не очевидно, что китайское государство не пришло бы к аналогичным результатам развития в настоящее время, не прибегая к политике особых экономических зон.

1 Под особой экономической зоной понимается ограниченная территория с особым юридическим статусом по отношению к остальной те рритории государства и льготными экономическими условиями для национальных и/или иностранных предпринимателей. В связи с тем, что первые китайские зоны с особыми экономическими условиями носили схожее название (цзинцзи тэцюй), в статье понятие «особая экономическая зона» будет использоваться исключительно в общем смысле экономического инструмента регионального развития, а для описания китайской действительности будет использовано понятие «специальная экономическая зона».

Правительственная комиссия по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока // Правительство РФ. 24.10.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/77 Цзюй У. Тэцюй шуйчжи чжу цуньцзай дэ маодунь цзи цзецзюе баньфа (Противоречия налоговой системы особых зон и способы их реш ения) // Тэцюй цзинцзи.1986. №3. С. 6-8.

Ляо Юехуэй. Шэньчжэнь тэцюй цзиньибу туочжань дуйвай кайфан жогань вэньти дэ сыкао // Тэцюй цзинцзи. 1987. №6. С. 15.

4 Чжу Жунцзи да цзичжэ вэнь (Интервью Чжу Жунцзи). Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2009. С. 397.

5 В связи с тем, что самого начала 1980-х гг. на СЭЗ в Шэньчжэне и Шаньтоу приходилась большая часть промышленного производства, 6 поступающих инвестиций, бюджетных доходов и расходов, при анализе экономического развития СЭЗ в Шэньчжэне в статье использова ны статистические данные всего города.

Шэньчжэнь тунцзин няньцзянь 2012 (Статистический ежегодник Шэньчжэня 2012). Пекин: Чжунго тунцзи чубаньшэ, 2012. С. 291; Фошаньши тунцзи няньцзянь 2010 (Статистический ежегодник Фошаня 2010). Фошань: Фошаньши тунцзинцзюй, 2010 [Электронный ресурс].

URL: http://www.fstjj.gov.cn/tjnj/ - Табл. 1-6, 9-6; Шаньтоуши тунцзи няньцзянь 2010 (Статистический ежегодник Шаньтоу 2010). Шаньтоу:

Шаньтоу тунцзинцзюй, 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://sttj.shantou.gov.cn/tjsj/tjnj10.html - Табл. 1-9, 9-1.

Чжунго цзинцзи тэцюй вэньсянь цзыляо (Документы об особых экономических зонах Китая) / под ред. Чжун Цзянь и др. Пекин: Шэхуэй 8 вэньсюе вэньсянь чубаньшэ, 2010. С. 56.

Манежев С.А. Иностранный капитал в экономике КНР. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. С. 160.

9 Шэньчжэнь тунцзин няньцзянь 2012 (Статистический ежегодник Шэньчжэня 2012). Пекин: Чжунго тунцзи чубаньшэ, 2012. С. 175.

Ли Ланьцин. Прорыв: Как отрывались ворота страны: 30-летию начала реформ в Китае посвящается / Пер. Ли Иннань. М.: Издательство Московского университета, 2010. С. 133-134.

Манежев С.А. Иностранный капитал… С. 161-162.

Шэньчжэнь тунцзин няньцзянь 1991 (Статистический ежегодник Шэньчжэня 1991). Пекин: Чжунго тунцзи чубаньшэ, 1991. С. 124-125.

Шэньчжэнь тунцзин няньцзянь 1991 … С. 94, 98, 102, 116-149.

В Китае существует три вида компаний с участием иностранного капитала: совместные предприятия с участием китайского и иностра нного капитала, совместные контрактные предприятия с китайским и иностранным участием, а также предприятия со 100% иностранным капиталом.

Шэньчжэнь тунцзин няньцзянь 1991 … С. 110, 144-145.

Шэньчжэнь тунцзин няньцзянь 2012. С. 287, 290.

Low L. et al. Accounting for Outward Direct Investment from Hong Kong and Singapore: Who Controls What? // NBER Working Paper № 5858.

18 Cambridge, 1996 – p. 7; China: Updating Economic Memorandum : Managing Rapid Growth and Transition // Document of World Bank. Report No.

11932-CH. World Bank, 1993. Р. 24.

Чжу Жунцзи да цзичжэ вэнь. С. 69.

Бо Ибо вэньсюань (1937-1992) (Собрание сочинений Бо Ибо (1937-1992)). Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1992. С. 524-525.

20 Дэн Лицюнь. Дэн Лицюнь цзышу: ши эр гэ чуньцю (1975-1987) (Автобиография Дэн Лицюня: 12 лет и зим (1975-1987). Гонконг: Дафэн чубаньшэ, 2006. С. 430.

Дэн Сяопин вэньсюань (Собрание сочинений Дэн Сяопина). Т.3. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1993. С. 239.

Хэйлунцзян няньцзянь 1992 (Ежегодник Хэйлунцзяна 1992). Харбин: Хэйлунцзян няньцзянь шэ, 1992. С. 6.

Хэйлунцзян няньцзянь 1992. С. 22.

Ду Сяньчжун. Бяньмао моулюе (Стратагемы приграничной торговли). Харбин: Хэйлунцзян жэньминь чубаньшэ, 1995. С. 514.

25 Ху Аньган, Ван Шаогуан. Чжунго гоцзя нэнли баогао (Доклад о потенциале китайского государства). Шэньян: Ляонин жэньминь чубаньшэ, 1993. С. 87-88.

Хэйлунцзян дуйвай цзинцзи маои няньцзянь 1993 (Ежегодник внешнеэкономического сотрудничества и торговли Хэйлунцзяна 1993).

Харбин: Хэйлунцзян жэньминь чубаньшэ, 1993. С. 186.

Heilongjiang Statistical Yearbook... Beijing: China Statistical Press, 1987…20 28 Рыжова Н.П. Роль приграничного сотрудничества в развитии окраинных территорий и городов России и Китая // Проблемы Дальнего 29 Востока. 2009. №4. С. 63.

Шэнь Юй. Кайфа цзяньшэ чжун дэ Хэйхэ цзинцзи хэцзо цюй (Строящаяся зона экономического сотрудничества Хэйхэ) // Хэйхэ Сюекань.

30 1992. №4. С. 1.

Хэйлунцзян дуйвай цзинцзи маои няньцзянь 2001 (Ежегодник внешнеэкономического сотрудничества и торговли Хэйлун цзяна 2001).

31 Харбин: Хэйлунцзян жэньминь чубаньшэ, 1993. С. 38.

Heilongjiang Statistical Yearbook... Beijing: China Statistical Press, 1995…20 Чжунго кайфацюй няньцзянь 2009 (Ежегодник зон освоения Китая 2009). Пекин: Чжунго цайчжэн цзинцзи чубаньшэ, 2010. С. 436-438.

Heilongjiang Statistical Yearbook... Beijing: China Statistical Press, 1995…20 Иванов С. А. Формирование приграничного с Россией пояса открытости КНР // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2009. №3. С.

55-57.

Heilongjiang Statistical Yearbook... Beijing: China Statistical Press, 1995…20 36 Киреев Алексей Александрович, д-р ист. наук, профессор Кафедра всемирной истории Благовещенский государственный педагогический университет kir-blaga@mail.ru

РОСТ ВОЕННОГО БЮДЖЕТА КИТАЯ И ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

УДК 339.9 Аннотация. В статье рассматривается проблема роста военного бюджета Китая в контексте проблем международной безопасности.

Ключевые слова и фразы: Китайская Народная Республика, военный бюджет, международная безопасность, модернизация армии.

Kireev Alexey Aleksandrovich, Doctor in History, Professor Department of World History Blagoveshchensk State Pedagogical University kir-blaga@mail.ru

GROWTH IN CHINA'S MILITARY BUDGET AND INTERNATIONAL SECURITY

Abstract. The article deals with the problem of the increase in the military budget of China in the context of international security.

Key words and phrases: People's Republic of China, the military budget, international security, modernization of the army.

В начале марта 2014 года, в период открытия ежегодной сессии Всекитайского Собрания Народных Представителей, правительство Китая сделало заявление, что в 2014 году планирует увеличить военные расходы до 808,23 миллиарда юаней (131,6 миллиарда долларов)1. Эти средства планируется потратить преимущественно на развитие береговой и противовоздушной обороны, а также на разработку новых вооружений и военной техники.

Эта новость отразила устойчивую тенденцию последних лет, когда китайские военные расходы постоянно растут. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), этот процесс наблюдается в течение последних двадцати лет. Если в 1994 году оборонные траты КНР составили 86,9 миллиарда юаней, то в 2003 году этот показатель составил уже 288 миллиардов юаней, а в 2012-м – 1,05 триллиона юаней2. В долларовом выражении это более 166 миллиардов долларов, хотя официальные лица КНР первоначально заявляли о сумме в 104 миллиарда долларов3.

В 2013 году военный бюджет Китая, по данным правительства, составил 720,2 миллиарда юаней (114,3 миллиарда долларов)4. Таким образом, военные расходы КНР ежегодно растут большими темпами, не менее процентов в год (в 2012 рост на 11,5 процента, в 2013 на 10,7, в 2014 на 12 процентов). По объему военных трат Китай в настоящее время занимает второе место в мире после США. Его военные расходы являются крупнейшими в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В 2012 году официальные китайские лица заявляли, что в ближайшие пять лет ожидается сохранение ежегодных темпов роста китайского военного бюджета, который к 2017 году достигнет 174,9 миллиарда долларов5. Планируется сделать больший упор на импорте военных технологий, а не на закупках за рубежом готовой военной продукции.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 33 |

Похожие работы:

«А.Ф. ЛОСЕВ нашим краем, об обоюдной любви Лосева к Кавказу и СТИХИ 1942-1943 гг. Кавказа к Лосеву. Публикация и предисловие М.А.Тахо-Годи А.Ф. Лосев родился на юге России в 1893 г., на Дону, в Новочеркасске, учился в местной гимназии, и Книги Алексея Федоровича Лосева известны однажды на летних каникулах со своим классом читающей публике Осетии, их можно найти в впервые увидел горы Кавказа. Позже Лосев библиотеках города Владикавказа. Определенную путешествовал по Кавказу со своей первой женой...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (12 марта 2015г.) г. Екатеринбург 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные вопросы юриспруденции / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Екатеринбург, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии, профессор,...»

«Отделение историко-филологических наук РАН Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Исторический факультет Российский гуманитарный научный фонд Русь, Россия: Средневековье и Новое время Выпуск Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова Материалы к международной научной конференции Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. Москва УДК ББК 6.3. Редакционная коллегия В.Л. Янин (председатель), Д.Ю. Арапов, Н.С. Борисов, Л.Н. Вдовина. С.В. Воронкова, А.А. Голубинский, А.А....»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОТкрыТОГО акциОнЕрнОГО ОбщЕсТВа «ДальнЕВОсТОЧнОЕ мОрскОЕ парОхОДсТВО» пО иТОГам рабОТы за 2010 ГОД Оглавление 1. ОснОВныЕ сВЕДЕниЯ Об ОбщЕсТВЕ 1.1. История создания и развития Общества 1.2. Основные события Общества в 2010 году 1.3. Данные о фирменном наименовании и государственной регистрации Общества.1.4. Филиалы Общества 1.5. Дочерние, зависимые и иные общества, в уставных капиталах которых участвует ОАО «ДВМП» 1.6. Положение Общества в отрасли 1.7. Конкурентное окружение 1.8....»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АТОМНЫЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» (НОУ ДПО «ЦИПК Росатома») УТВЕРЖДАЮ Ректор, к.э.н. Ю.Н. Селезнёв Отчет о самообследовании Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центральный институт повышения квалификации Госкорпорации «Росатом» за 2014 год Обнинск...»

«Пресс-конференция на тему «Первый аукцион «Газпрома» на поставку газа в Европу» 14 сентября 2015 года ВЕДУЩИЙ: Добрый день, друзья. Спасибо, что пришли сегодня к нам. Напоминаю, сегодня у нас пресс-конференция, посвященная результатам первого аукциона «Газпрома» по продаже газа в страны Западной и Центральной Европы. Перед вами сегодня выступит заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром» Александр Иванович Медведев и начальник Департамента экспорта газа в страны Северной и Юго-Западной...»

«Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2005. № 2 ОБ УЧЕНОМ И ЧЕЛОВЕКЕ: ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА В. А. АРТЕМОВА “Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется Жизнь!.” Об Ученом и Человеке, который был светлым мигом для тех, кто его знал и любил, кому выпало счастье быть его другом, коллегой, учеником или просто почувствовать на себе неотразимое обаяние личности. На вопрос Льва Кройчика: “А что для Вас университет?” Виктор Александрович Артемов ответил: “Это моя вторая Родина”. В 1968...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» МАТЕРИАЛЫ 5-й Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 21 ноября 2014 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» 30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Материалы научной конференции 14 мая Гатчина Оргкомитет конференции: В. Ю. Панкратов Е. В. Минкина С. А. Астаховская...»

«Вестник ПСТГУ Панова Ольга Юрьевна, II: История. д-р филол. наук, История Русской Православной Церкви. доцент кафедры истории зарубежной литературы 2015. Вып. 5 (66). С. 90–114 филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова olgapanova65@gmail.com СКЕПТИЧЕСКИЙ ПАЛОМНИК: ТЕОДОР ДРАЙЗЕР И РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В 1927 Г. В ходе своей поездки по СССР (4.11.1927–13.1.1928) Теодор Драйзер в числе прочего уделял много внимания знакомству с политикой советского государства в области религии...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«ISSN 2412-9747 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 24 декабря 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ: Международное научное периодическое...»

«Министерство здравоохранения Республики Беларусь 12-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ И ФАРМАЦИИ Сборник материалов Гродно ГрГМУ ~1~ УДК 61 (091) + 615.1 + 614.253.5] : 005.745 (06) ББК 5 г я 431 +52.8 я 431 + 51.1 (2 Бел) п я 431 Д 23 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УО «ГрГМУ» (протокол №11 от 18.06.2012). Редакционная коллегия: Э.А.Вальчук (отв. ред.), В.И.Иванова, Т.Г.Светлович, В.Ф.Сосонкина, Е.М.Тищенко (отв. ред.), В.А. Филонюк....»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (РОСПАТЕНТ) _ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ» (ФИПС) МЕЖДУНАРОДНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ для регистрации знаков ДЕСЯТАЯ РЕДАКЦИЯ (Издание 4-е) МКТУ (10-2015) ВВЕДЕНИЕ Москва 2015 Перевод под общей редакцией: В.А. Климовой Б.П. Наумова Перевод и редактирование: О.М. Блинкова О. В. Дронова Е.В. Маслова А.В. Силенкова при участии: Р.С. Восканяна А.В. Карабанова И.И....»

«ISSN 2412-9747 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 24 октября 2015 г. Часть 2 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ: Международное научное периодическое...»

«НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ: ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ Сборник статей по материалам XLIV международной заочной научно-практической конференции № 11 (39) Ноябрь 2015 г. Издается с мая 2012 года Москва УДК 3 ББК 6/8 Н34 Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю. Н34 Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории. сб. ст. по материалам XLIV междунар. заочной науч.-практ. конф. – № 11 (39). – М., Изд. «Интернаука», 2015. – 114 с. Сборник статей «Научная дискуссия:...»

«Московский Государственный Университет Геологический факультет Реферат по истории и методологии геологических наук на тему “История отечественной электроразведки” Выполнил студент гр. 509 Пушкарёв П.Ю. Москва 1997 Содержание.1. Введение.2. Первые попытки изучения электрических процессов 3 в Земле.3. Роль А.А. Петровского в становлении 5 Ленинградской школы. 7 4. Жизнь и деятельность В.Р. Бурсиана. 5. Разработка теории электроразведки в работах В.Р. 8 Бурсиана. 6. Предложение А.П. Краевым идеи...»

«ЭКСПЕДИЦИЯ АКАДЕМИКА Г.И. ЛАНГСДОРФА В БРАЗИЛИЮ (1821–1829 ГГ.) _ПО ФОНДАМ СПБ ФИЛИАЛА АРХИВА РАН СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ПРЕБЫВАНИЕ НА ОСТРОВЕ САНТА-КАТАРИНА. 1803-1804 ГГ. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА В БРАЗИЛИИ В 1813–1820 ГГ. НАУЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ ПО БРАЗИЛИИ 1821–1829 ГГ. Е.Ю. БАСАРГИНА, Е.Н. ГРУЗДЕВА, И.М. ЩЕДРОВА, О.В. ИОДКО, М.В. ПОНИКАРОВСКАЯ ПОД РЕДАКЦИЕЙ: Е.Ю. БАСАРГИНОЙ И И.В. ТУНКИНОЙ «Нечего и придумывать приключений в путешествии столь дальнем, как наше, или сочинять сказки о нем, оно само по...»

«АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФЛОРИДСКИЙ МУЗЕЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ УНИВЕРСИТЕТ ФЛОРИДЫ МЕТОДЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФЛОРИСТИКИ И ПРОБЛЕМЫ ФЛОРОГЕНЕЗА Материалы I Международной научно-практической конференции (Астрахань, 7–10 августа 2011 г.) Издательский дом «Астраханский университет» ASTRAKHAN STATE UNIVERSITY FLORIDA MUSEUM OF NATURAL HISTORY UNIVERSITY OF FLORIDA ANALYTICAL APPROACHES IN FLORISTIC STUDIES AND METHODS OF BIOGEOGRAPHY Proceedings of the First International Conference:...»

«КУРСКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЦЕРКОВЬ И ИСКУССТВО X МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАМЕНСКИЕ ЧТЕНИЯ «Формирование и развитие исторического типа русской цивилизации: к 700-летию рождения преподобного Сергия Радонежского» Курск, 19–20 марта 2014 года КУРСК УДК 78 ББК 85. М89 М89 Церковь и искусство: материалы X Международных научнообразовательных Знаменских чтений «Формирование и развитие исторического типа русской...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.