WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«проф. кафедры теории и истории государства и права Гуманитарного института, д-р юрид. наук, проф. (Украина, г. Николаев, Национальный университет кораблестроения им. адмирала Макарова) Т ...»

-- [ Страница 4 ] --

62.2. Микротрассы (микроотпечатки, микроотображения), т. е. микрообъекты, имеющие значение своими трассологическими признаками расположением в пространстве материально фиксированного отображения признаков внешнего строения твердого тела или признаков внешности человека, общего характера внешнего воздействия либо механизма (ситуации) образования материальных изменений.

62.3. Микродетали, сущность которых аналогична микродеталям по детальной видовой классификации микрообъектов (см. К № 61).

К № 63. Антиделиктные следы (А. А. Кириченко, С. А. Кириченко).

К № 63.1. Сущность антиделиктных следов. Определяется через присутствие или отсутствие определенных трасс либо субстанций или обеих групп трассосубстанций одновременно в виде изменений в окружающей материальной среде либо идеальных изменений в сознании человека, исследование которых имеет значение для правильного разрешения антикриминального дела или в более широком плане для качественного, эффективного и рационального преодоления конкретного преступления, парапреступления.

К № 63.2. Видовое деление антиделиктных следов.

Следы определенного следообразующего объекта, т.е. названные 63.2.1.

материальные или идеальные изменения, возникшие в результате определенного влияния (действия, бездействия) конкретного объекта.

63.2.2. Следы деяния правонарушения - аналогичные материальные или идеальные изменения, возникшие в процессе приготовления или совершения правонарушения либо сокрытия такого рода изменений.

63.2.3. Параследы деяния правонарушения - аналогичные материальные и идеальные изменения, процесс возникновения которых имеет иную, нежели причинную, связь с приготовлением, совершением или с сокрытием правонарушения.

63.2.4. Квазиследы деяния правонарушения – когда такого рода изменения не имеет с деянием правонарушения никакой связи, но этим самым указанные изменения приобретают определенное значение для качественного, эффективного и рационального преодоления конкретного правонарушения.

К № 64. Состав антиделиктных следов (А. А. Кириченко, С. А. Кириченко).

64.1. Наличием на месте деяния субстанций.

64.2. Наличием на месте деяния трасс (отпечатков, диагностических отображений, ситуационных отображений).

64.3. Отсутствием тех субстанций, которые должны быть на месте деяния согласно выдвинутой версии.

64.4. Отсутствием тех трасс (отпечатков, диагностических отображений, ситуационных отображений), которые должны быть на месте деяния согласно выдвинутой версии.

64.5. Различным сочетанием указанных ситуаций.

К № 65. Ступенчатое видовое деление личностных источников доказательств (С. А.

Кириченко, А. С. Тунтула).

65.1. Заявитель.

Свидетели: 65.2.1. Очевидец (лицо, непосредственно наблюдавшее 65.2.

обстоятельства приготовления или совершения макроправонарушения либо сокрытия его следов, не несущее ответственности за недонесение либо сообщившее в антиделиктные органы об обстоятельствах данного деяния). 65.2.2. Параочевидец (аналогичное лицо, знающее об указанных обстоятельствах из иных источников). 65.2.3. Парасвидетель (лицо, могущее дать показания относительно любых иных фактов, значимых для правильного решения антикриминального дела).

Потерпевшие: 65.3.1. Де-факто потерпевший (лицо, которому деянием 65.3.

макроправонарушения ущерб причинен непосредственно, и которое осознано наблюдало данное деяние). 65.3.2. Де-факто парапотерпевший (лицо, которому деянием макроправонарушения ущерб причинен непосредственно, но которое в силу бессознательного состояния или невменяемости, ограниченной вменяемости, отсутствия на месте либо иных причин не могло осознано наблюдать данное деяние). 65.3.3. Де-юре потерпевший (лицо, которому деянием макроправонарушения ущерб причинен опосредствовано, признано потерпевшим на основании закона, и которое непосредственно наблюдало данное деяние). 65.3.4. Де-юре парапотерпевший (лицо, которому деянием макроправонарушения ущерб причинен опосредствовано, признано потерпевшим на основании закона, и которое в силу аналогичных причин не наблюдало данное деяние).

65.4. Преследуемые: 65.4.1. Подозреваемый (состав деяния преступления еще не доказан). 65.4.2. Обвиняемый (доказан состав преступления). 65.4.3. Подсудимый (доказан базовый, специальный и частный предмет доказывания). 65.4.4. Осужденный (сложилось убеждение судьи, судей о виновности лица). 65.4.5. Оправданный (сложилось убеждение судьи, суда о невиновности лица). 65.4.6. Причастный (нейтральный приговор, когда не сложилось убеждение судьи, суда как о виновности, так о невиновности лица и все возможности для этого уже исчерпаны). 65.4.7. Парапричастный (применение принудительных мер воспитательного характера в отношении лица, совершившего парапреступление, но не достигшего возраста антикриминальной ответственности). 65.4.8.

Квазипричастный (применение мер воспитательного характера в отношении лица, совершившего парапреступление, но не достигшего одиннадцатилетнего возраста). 65.4.9.

Парапреследуемый (применение принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего парапреступление, но признанного по заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы невменяемым, ограниченно вменяемым).

65.5. Истец (который, как и ответчик, именно так и должны именоваться в любом из видов судопроизводства, где следует предъявлять не гражданский иск, а иск о восстановлении нарушенного правого статуса – возмещении вреда, ином восстановлении нарушенного правого статуса, см. К № 42). 65.6. Ответчик. 65.7. Третье лицо с самостоятельными требованиями и без них. 65.8. Эксперт. 65.9. Представитель несовершеннолетнего преследуемого. 65.10. Представитель истца, ответчика, третьего лица.

К № 66. Предмет антикриминального доказывания (А. С. Кириченко, Ю. А. Ланцедова, А. С. Тунтула).

66.1. Базовый предмет антикриминального доказывания, факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по любому из антикриминальных дел.

66.2. Специальный предмет антикриминального доказывания, дополнительные факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по антикриминальным делам отдельных категорий, к примеру, по делам несовершеннолетних, по делам лиц, стращающих психическими недостатками, по налоговым делам и пр.

66.3. Частный предмет антикриминального доказывания, дополнительные факты и обстоятельства, которые в силу особенностей конкретного антикриминального дела следует доказать, чтобы был соблюден принцип непосредственности, объективности, полноты и всесторонности исследования фактов и обстоятельств по этому делу.

К № 67. Причастное лицо и нейтральный приговор (С. А. Кириченко, А. С. Тунтула).

Концепция правовой определенности касается всех субъектов антикриминального судопроизводства и, прежде всего, преследуемого и потерпевшего (истца). Любое, а, тем более окончательное процессуальное решение по антикриминальному делу, должно быть основано на согласованной и достаточной совокупности доказательств, когда каждое отдельное доказательство должно обладать еще единством основных юридических свойств (см. К № 55.1, 55.2). И когда в результате надлежащей оценки такого рода доказательств у судьи сложится внутреннее убеждение о виновности лица – постановляется обвинительный приговор, а если о невиновности лица – оправдательный приговор. Если же существующая совокупность доказательств недостаточна для формирования внутреннего убеждения судьи как первого, так и второго плана, не должен постановляться оправдательный приговор, как это требуют в нарушение ч. 3 ст. 62 Конституции Украины (где в контексте презумпции невиновности говорится лишь о том, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, что делает невозможным постановление при такой ситуации лишь обвинительного приговора, но никак не обуславливает необходимость постановления в этой ситуации оправдательного приговора) ч. 4 ст. 327 «Виды приговоров» УПК Украины 1960 г. и п. 2 ч. 1 ст. 373 «Виды приговоров» УПК Украины 2012 г. Ведь постановление окончательного процессуального решения на недостаточной совокупности доказательств – равнозначна постановлению приговора на предположениях, что прямо запрещено делать все той же ч. 3 ст. 62 Конституции Украины. В таком случае к известной доктрине объективного вменения виновности (что должно быть возможным лишь в случае совершения паранесчастных случаев, несчастных случаев, параказусов и казусов в части возмещения вреда за счет государства, а практически за счет законопослушных граждан государства, а также квазипреступлений, квазипарапреступлений, квазипроступков и квазипарапроступков в части возмещении вреда за счет виновного лица или лица, отвечающего за его действия) следовало бы добавить и концепцию объективного вменения невиновности, когда невиновное лицо также появлялось бы не на основе достаточной и согласованной совокупности доказательств, а на предположениях. Поэтому в случае недоказанности как виновности, так и невиновности преследуемого лица (что нередко возникает в результате умышленных действий преследуемого лица и его адвоката по «развалу» антикриминального дела) фактически имеет место недостаточная (неопределенная) совокупность доказательств, которая не может повлечь появление определенного правового статуса антикриминального судопроизводства. В этом случае и должно постановляться соответственно такой антиделиктной ситуации неопределенное процессуальное решение – признание преследуемого причастным и постановление нейтрального приговора, не дающего права преследуемому лицу предъявить иск к государству (фактически – к законопослушным налогоплательщикам) о возмещении материального и морального ущерба в связи с привлечением его к антикриминальной ответственности и другими связанными с этим его ограничениями. Каких-либо иных ограничений правового статуса причастного, в т. ч.

судимости (см. К № 2.1.3.2), не должно наступать.

К № 68. Документы как вещественные источники (А. А. Кириченко, С. А. Кириченко).

К № 68.1. Понятие документов - вещественные источники доказательств, содержащие в себе визуальные или звуковые сведения о факте (внешнем или внутреннем проявлении признаков или свойств человека и его деяния или вещественного источника, либо события, в т. ч. явления) в целом либо об его отдельной стороне в виде определенных знаков, символов и иных формализованных изображений или разного рода визуальных образов, не являющихся трассами, либо звуковых сигналов (звуков).

К № 68.2. Видовое деление документов.

В зависимости от характера и способа фиксации, изменения, хранения и получения такого рода сведений выделяются:

68.1. Письмодокументы (рукописные, машинописные, типографские).

68.2. Изодокументы (таблицы, схемы, рисунки, картины, скульптуры, чеканки и пр.).

68.3. Фотодокументы.

68.4. Кинодокументы.

68.5. Видеодокументы.

68.6. Аудиодокументы.

68.7. Голограммодокументы.

68.8. Электрографодокументы (ксеро-, факсо- и иные электрографические копии).

68.9. Электроннодокументы (встроенные и отдельные электронные записные книжки и пр.).

68.10. Пластикодокументы.

68.11. Компьютеродокументы (жесткие, гибкие диски, дискеты, флешки, иные носители).

68.12. Полидокументы (совмещают в себе несколько названных разновидностей документов).

68.13. Иные виды документов, могущие появиться по мере развития информационных технологий.

К № 69. Междисциплинарное (криминалистическое: процессуальное, парапроцессуальное) ордистическое) ступенчатое сущностное видовое деление практических действий в антикриминальном судопроизводстве (А. С. Тунтула).

69.1. Процессуальные действия:

69.1.1. Де-факто процессуальные действия, т. е. регламентированные Кодексом антикриминального судопроизводства Украины (Кодексом АКС Украины) действия, связанные с получением доказательств (по установлению личностных источников или собиранию вещественных источников и по получению от личностного источника и/либо посредством исследования трассосубстанции или изучения документа): 69.1.1.1. Де-факто следственные действия. 69.1.1.2. Де-факто судебные действия. 69.1.1.3. Де-факто экспертные действия.

69.1.2. Де-юре процессуальные действия, задача которых заключается уже в соблюдении правовой процедуры начала антикриминального судопроизводства, ведения досудебного следствия, судебного рассмотрения и пересмотра антикриминального дела и основ исполнения следственных и судебных решений: 69.1.2.1. Де-юре следственные действия. 69.1.2.2. Де-юре судебные действия. 69.1.2.3. Де-юре экспертные действия.

69.1.2.4. Де-юре адвокатские действия. 69.1.2.5. Де-юре прокурорские действия.

69.2. Внепроцессуальные действия (мероприятия):

69.2.1. Де-факто парапроцессуальные действия, т. е. гласные внепроцессуальные действия, связанные с получением антикриминальных сведений, которые в силу отсутствия у них такого свойства, как законность, не могут приобрести статус доказательства, но используются в контексте принятия процессуального решения в качестве ориентирующих сведений (опрос, получение объяснения, прочесывание местности, засада и пр.): 69.2.1.1. Дефакто параследственные действия. 69.2.1.2. Де-факто парасудебные действия. 69.2.1.3. Дефакто параэкспертные действия. 69.2.1.4. Де-факто параадвокатские действия. 69.2.1.5. Дефакто парапрокурорские действия.

69.2.2. Де-юре парапроцессуальные действия, задача которых заключается в соблюдении подзаконной гласной процедуры преодоления макроправонарушений, которая регламентирована ведомственными приказами, положениями, инструкциями и пр., и даже законами, положения которых не отражены в Кодексе АКС Украины и в этом аспекте приравниваемых к подзаконным актам: 69.2.2.1. Де-юре параследственные действия. 69.2.2.2.

Де-юре парасудебные действия. 69.2.2.3. Де-юре параэкспертные действия. 69.2.2.4. Де-юре параадвокатские действия. 69.2.2.5. Де-юре парапрокурорские действия.

69.2.3. Негласные мероприятия:

69.2.3.1. Де-факто негласные мероприятия (по установлению личностных источников или собиранию вещественных источников и по получению от личностного источника и/либо посредством исследования трассосубстанции или изучения документа ордистических сведений).

69.2.3.2. Де-юре негласные мероприятия (по соблюдению негласной подзаконной процедуры преодоления макроправонарушений, а в перспективе – процедуры Кодекса ордистического судопроизводства Украины (КОС Украины), нарушение которой и получение порочных сведений являются общественно опасными и должны исключаться.

В целях более безболезненного приятия данной концепции возможно наименование дефакто практических действий – получающими процессуальными или парапроцессуальными действиями либо негласными мероприятиями, а де-юре практических действий – соблюдающими соответственно процессуальными или парапроцессуальными действиями либо негласными мероприятиями.

К № 70. Сущность, последовательность и иные закономерности междисциплинарной (ордистической, криминалистической: процессуальной, парапроцессуальной) работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений (Ю. А.

Ланцедова).

70.1. Выяснение сущности, последовательности и иных закономерностей работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений.

Взаимосвязанное версирование [выдвижение (построение), анализ, 70.2.

динамическое развитие и проверка версий], планирование и организация этой работы с указанными источниками.

70.3.1. Установление личностного источника:

70.3.1.1. Поиск (предположительное установление среди лиц, тех из них, которые могут стать личностным источником в контексте преодоления конкретного правонарушения).

70.3.1.2. Выявление: 70.3.1.2.1. Констатация аутентичности (установление наличия у предполагаемого личностного источника его трех базисных свойств – антиделиктной значимости, вменяемости и сознательности лица). 70.3.1.2.2. Индивидуализация (установление анкетных данных личностного источника).

70.3.1.3. Розыск (установление места нахождения личностного источника с известными анкетными данными).

70.3.1.4. Встреча (любое практическое действие антиделиктолога или личностного источника, которое может обеспечить в процессе общения или негласного контакта с личностным источником получение от него антикриминальных сведений: добровольная явка личностного источника, его привод, негласный контроль средств связи личностного источника и др.).

70.3.2. Собирание вещественных источников:

70.3.2.1. Поиск (предположительное установление среди существующего разнообразия материальных объектов, тех из них, которые могут стать вещественным источником в контексте преодоления конкретного правонарушения).

70.3.2.2. Выявление: 70.3.2.2.1. Констатация аутентичности (установление признаков материального объекта, по которым можно сделать вывод о наличии субстанции или трассы, в последнем случае – какой именно трассы: отпечатка, диагностического отображения, ситуационного отображения). 70.3.2.2.2. Индивидуализация (установление тех признаков внешнего строения материального объекта, по которым его можно будет распознать среди иных материальных объектов, когда отсутствие достаточного количества такого рода признаков понуждает прибегнуть к искусственной индивидуализации объекта через его упаковку в присутствии понятых и других участников де-факто процессуального действия).

70.3.2.3. Розыск (установление места нахождения вещественного источника с известными индивидуальными признаками).

70.3.2.4. Принятие (фактический переход вещественного источника через выемку из владения физического или юридического лица к антиделиктологу).

70.3.2.5. Закрепление (применение таких физических и иных средств, которые должны полностью исключить или хотя бы предельно возможно минимизировать дальнейшую порчу или иное неконтролируемое и нежелательное изменение вещественного источника).

70.3.2.6. Изъятие (применение таких технических средств и манипуляций с вещественным источником, которые позволяют его перенести на любой иной носитель, в т. ч.

в упаковку; о способе изъятия недвижимых и громоздких трассосубстанций, см. К № 71.3).

70.3.2.7. Упаковка (применение таких технических средств и методов, которые позволяют в присутствии понятых и других участников де-факто процессуального действия искусственно индивидуализировать трассосубстанцию, исключить неконтролируемое проникновение к ней иных лиц, исключить или максимально минимизировать порчу и иное нежелательное и неконтролируемое изменение трассосубстанции).

70.3.2.8. Хранение (применение таких технических средств и создание таких условий, которые должны исключить или максимально минимизировать порчу и неконтролируемое и нежелательное изменение трассосубстанции).

70.3.2.9. Транспортировка (применение таких технических средств, которые позволяют безопасно и контролируемо перемещать трассосубстанцию из одного места в иное).

70.3.2.10. Истребование справок (истребование от юридических и не исключено и физических лиц любых справочных сведений, когда такого рода справка будет иметь статус документа) и/или получение от физических либо юридических лиц иных документов и трассосубстанций.

70.3.2.11. Получение образцов трассосубстанции для сравнительного исследования.

70.4. Получение антикриминальных сведений о факте (внешнем или внутреннем проявлении признаков или свойств человека и его деяния или вещественного источника, либо события, в т.ч. явления) в целом либо об его отдельной стороне от личностного источника (непосредственным общением с ним, показаниями иных личностных источников; посредством контроля средств коммуникации личностного источника; ориентировочно по психофизиологическим реакциям личностного источника в процессе непосредственного общения с ним, наблюдения за ним) либо посредством личного или экспертного исследования трассосубстанции (в т. ч. документа как трассосубстанции) либо изучения собственно документа проведением отдельных де-факто процессуальных или парапроцессуальных действий либо ордистических мероприятий или их комбинации.

70.5. Оценка антикриминальных сведений (определение через аналитическую деятельность или проведением при необходимости де-факто процессуальных или де-юре процессуальных либо де-факто парапроцессуальных или де-юре парапроцессуальных действий либо де-факто ордистических мероприятий или де-юре ордистических мероприятий значимости, законности, допустимости и доброкачественности этих сведений, их согласованности и достаточности в совокупности с другими сведениями для принятия определенного решения в контексте противодействия конкретному общественно опасному деянию, прежде всего, преступлению или парапреступлению).

70.6. Использование антикриминальных сведений:

70.6.1. Выбор доказательственных фактов, т. е. фактов, подлежащих доказыванию в контексте принятия промежуточного или окончательного процессуального либо иного решения.

70.6.2. Группирование доказательств и других видов антикриминальных сведений в контексте обоснования определенного промежуточного или окончательного процессуального либо иного решения.

70.6.3. Оперирование антикриминальными сведениями при обосновании или опровержении обстоятельств базового, специального или частного предмета доказывания и выделенных доказательственных фактов как цепочки тезисов данного доказывания.

70.6.4. Принятие промежуточного, окончательного процессуального, иного антиделиктного решения.

70.7. Документирование версирования, планирования, организации и обстоятельств установления личностных или собирания вещественных источников, процедуры получения от них антикриминальных сведений, их представления, оценки и использования в антикриминальном доказывании.

К № 71. Непрерывная цепочка процессуального документирования работы с личностными и вещественными источниками доказательств (А. А. Кириченко, Ю. А.

Ланцедова). Состоит в реализации следующих концепций.

К № 71.1. Допуск до возбуждения антикриминального дела всех видов обследования (осмотра, личного исследования), а с санкции прокурора - любых иных де-факто процессуальных действий, преследующих цель получить достаточную и согласованную совокупность доказательств наличия или отсутствия в деянии признаков преступления, парапреступления либо обстоятельств, исключающих производство по антикриминальному делу.

К № 71.2. Увязка процедуры упаковки трассосубстанций и процессуального документирования работы с этими вещественными источниками вне упаковки детальным протоколированием состояния упаковки до ее нарушения, всех действий в отношении трассосубстанции, состояния упаковки вначале и на момент производства новой упаковки, которая должна исключать неконтролируемое проникновение к трассосубстанции.

К № 71.3. Особенности работы с недвижимыми, громоздкими и быстро портящимися трассосубстанциями. Выступают их физическое и иное моделирование, иное изготовление на их основе производных вещественных источников; изъятие и упаковка громоздких вещественных источников может осуществляться также и перемещением их в определенное помещение, опечатываемое в присутствии понятых и других участников дефакто процессуального действия, и выполняющее роль своеобразной упаковки такого рода вещественных источников.

К № 71.4. Порядок легализации результатов негласных мероприятий.

Предусмотренный ч. 2 ст. 65 и ч. 3 ст. 66 УПК Украины 1960 г. и поддерживаемый многими авторами порядок легализации результатов ордистических мероприятий и наиболее парадоксальное объединение гл. 20 «Следственные (розыскные) действия» и гл. 21 «Негласные следственные (розыскные) действия» УПК Украины 2012 г., по сути, процессуальных действий и ордистических мероприятий (грубо игнорируется возможность лишь специализированного вузовского овладения результатами многовекового опыта накопленных теоретических знаний и практических навыков – проведения каждого из названных достаточно разных направлений преодоления преступлений, парапреступлений, которыми практически не может обладать один специалист – следователь, а непрофессиональное проведение ордистических мероприятий и опасно для здоровья, жизни антиделиктолога, иных участников!!!) фактически является вторым после экспертизы случаем нарушения принципа непосредственности антикриминального судопроизводства, имеющий к тому же значительно меньший объем процессуальных гарантий получения доказательств, а также защиты прав, свобод, интересов и обязанностей субъектов данного судопроизводства, прежде всего, преследуемого и потерпевшего.

Предлагается поэтапная кодификация ведомственно разрозненного законодательства о ведении ордистической деятельности:

сначала согласованное с заинтересованными сторонами Положение об ордистической деятельности, а затем закона и после этого принятие отечественного (международного) Кодекса ордистического судопроизводства, который должен содержать Общую и Особенную часть и столько разделов, сколько имеется допусков по работе с секретными документами:

«для служебного пользования», «секретно», «совершенно секретно», «особой важности», с изложением исчерпывающего перечня ордистических мероприятий соответствующего уровня секретности, оснований, субъектов и детального порядка их проведения.

К № 72. Периодизация развития отечественной криминалистики (А. А. Кириченко, Ю.Д. Ткач).

72.1. Первый период – период зарождения, накопления и развития криминалистических знаний в рамках антикриминальной отрасли права и судопроизводства, который длился с давних времен и до 1898 г., когда Ганс Гросс в третьем немецком издании пособия «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» впервые предложил термин «криминалистика» для новой науки, дал ей первое определение, изложил ее систему и научный статус среди других юридических наук [1, с. VIII, XI]. Гипотеза же данного авторства Ганса Гросса еще подлежит проверке. В лекциях по антикриминальному судопроизводству В.

Д. Спасович 1860 г. с общей ссылкой на немецкую юридическую науку также использует термин «криминалистика») [4, с. 21].

Второй период – период формирования первичных представлений о 72.2.

наименовании, понятии, системе и научном статусе криминалистики, который подразделяется на два этапа:

72.2.1. Первый этап второго периода, в процессе которого происходило накопление указанных первичных представлений о криминалистике, длился с 1898 г. по 1935-1936 годы, когда вышел в свет первый ученик «Криминалистика», который был издан коллективом авторов в двух томах, поставил точку в дискуссии о реальности существования данной новой науки и именно с таким названием. Было дано определение криминалистики как науки о расследовании преступлений, предложена ее трехчленная система: «уголовная техника», «уголовная тактика» и «методика расследования преступлений».

72.2.2. Второй этап второго периода, в процессе которого указанные научные основы криминалистики подвергались серьезному испытанию в борьбе с рядом очень опасных тенденций (с возвратом к двухчленной системе правовых юридических наук в виде Общей и Особенной части, выделением из криминалистики тактики и методики, изданием учебников криминалистики без четкой системной градации и пр.), длился с 1935-1936 годов по 70-е годы 20-го столетия.

Третий период – период завершения формирования научных основ 72.3.

криминалистики (ее периодизации, понятия, четырехчленной системы, научного статуса, дидактических основ и пр.), который подразделялся на три этапа:

72.3.1. Первый этап третьего периода, в процессе которого накапливались и развивались представления об указанных научных основах криминалистики, длился с 70-х по 90-е годы 20-го столетия.

72.3.2. Второй этап третьего периода, когда сформировалась первая концепция научных основ криминалистики, связанная с разработкой составных частей гласной методики преодоления макроправонарушений (см. К № 72, 73, 74, 75, 76, 78, 79), длится с 90-х годов 20-го столетия по наши дни.

72.3.3. Третий этап третьего периода, когда сформировались подходы ко второй концепции научных основ криминалистики, которая связанна с разработкой составных частей гласной методики преодоления уже всех правонарушений (см. К № 77, 80), длится с 90-х годов 20-го столетия по наши дни.

К. № 73. Стадии процесса криминалистического и ордистического преодоления макроправонарушений (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач).

1. Выявление макроправонарушений.

2 Пресечение макроправонарушений.

3. Раскрытие макроправонарушений.

4. Досудебное расследование макроправонарушений.

5. Судебное рассмотрение или пересмотр (апелляция, кассация, вновь открывшиеся обстоятельства; по концепции антиделиктных органов существующего особого производства по пересмотру дел в Верховном Суде Украины не должно быть) либо досудебное разрешение (следует предусмотреть наиболее очевидные случаи) антикриминального дела.

6. Исполнение окончательного судебного (обвинительного, оправдательного или нейтрального приговора, определения о применении паранаказаний или о прекращении антикриминального дела) и досудебного (постановления) решения.

7. Проведение работы с освобожденным из мест лишения свободы лицом до истечения или погашения срока судимости. 8. Осуществление иных мероприятий по предупреждению макроправонарушений.

Необоснованным является выражение «расследование уголовного дела», который применяется в ч. 4 ст. 46, ч. 1 ст. 52-5, п. 2-1 ч. 1 ст. 54 и др. УПК Украины 1960 г., в решениях Конституционного Суда Украины и в многочисленных учебных изданиях, которые подготовили Ю. П. Аленин, Д. Н. Балашов, А. В. Баулин, В. И. Гончаренко, И. В. Гора, Г. И. Грамович, Ю. М.

Грошевой, Е. Г. Коваленко, Т. С. Кобцова, В. Я. Колдин, А. И. Костров, О. П. Кучинская, Г. М.

Омельяненко, И. Д. Перлов, А. И. Рощин, С. М. Стахивский, М. С. Строгович и многие другие авторы, в т. ч. и представители высшего руководства страны и руководители антиделиктных органов. Антикриминальное дело как суммативный документ (см. К № 56.3), т. е. документ, состоящий из совокупности иных документов, представляющих сущность и порядок получения доказательств, иного ведения досудебного и судебного следствия, иных практических действий антикриминального судопроизводства, нельзя расследовать, расследуется деяние, в том числе и тогда, когда будет расследоваться деяние по преступному ведению этого судопроизводства. Собственно же антикриминальное дело лишь рассматривается или пересматривается.

К № 74. Составные части методики преодоления макроправонарушений (А. А.

Кириченко, Ю. Д. Ткач).

К № 74.1.

Составные части криминалистической методики преодоления макроправонарушений:

1. Гласные технические средства и общие правила обращения с ними.

2. Тактические приемы проведения отдельных де-факто и де-юре процессуальных и парапроцессуальных действий или их комбинаций, в том числе с негласными мероприятиями.

3. Гласные методические рекомендации по преодолению макроправонарушений на каждой из ее стадий (см. К № 73).

К № 74.2.

Составные части ордистической методики преодоления макроправонарушений:

1. Негласные технические средства и общие правила обращения с ними.

2. Тактические приемы проведения отдельных ордистических мероприятий или их комбинации.

3. Негласные методические рекомендации по преодолению макроправонарушений на каждой из ее стадий (см. К № 73).

К № 75. Понятие криминалистики по первой концепции (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач).

Методическая (неправовая, антиделиктная) юридическая наука, призванная на основе познания сущности, последовательности и иных закономерностей работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений разработать гласные технические средства и общие правила обращения с ними, тактические приемы проведения отдельных дефакто и де-юре процессуальных и парапроцессуальных действий или их комбинации, а также гласные методические рекомендации по выявлению, пресечению, раскрытию и досудебному расследованию преступлений, парапреступлений, судебному рассмотрению или пересмотру либо досудебному разрешению антикриминального дела, исполнению судебного и досудебного решения, проведению работы с освобожденным лицом до истечения или погашения срока судимости и по осуществлению иных мероприятий по предупреждению преступлений, парапреступлений.

К № 76. Понятие ордистики по первой концепции (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач).

Методическая (неправовая, антиделиктная) юридическая наука, призванная на основе познания сущности, последовательности и иных закономерностей работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений разработать негласные технические средства и общие правила обращения с ними, тактические приемы проведения отдельных де-факто и де-юре ордистических мероприятий или их комбинации, а также негласные методические рекомендации по выявлению, пресечению, раскрытию и досудебному расследованию преступлений, парапреступлений, судебному рассмотрению или пересмотру либо досудебному разрешению антикриминального дела, исполнению судебного и досудебного решения, проведению работы с освобожденным лицом до истечения или погашения срока судимости и по осуществлению иных мероприятий по предупреждению преступлений, парапреступлений.

К № 77. Понятие криминалистики и ордистики по второй концепции (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач). Определяется аналогично, но задачи этих наук расширяются до разработки составных частей соответственно гласной и негласной методики преодоления всех правонарушений.

К № 78. Система базового учебного курса криминалистики по первой концепции (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач).

К № 78.1. Часть I. Теорология. Темы: 1. Периодизация, понятие, система, дисциплинарные связи и дидактические основы. 2. Основы методологии. 3. Основы базисных собственно криминалистических методов. 4. Основы версирования, планирования и организации преодоления макроправонарушений. 5. Основы работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений. 6. Основы микрообъектологии.

К № 78.2. Часть II. Техника. Раздел 1. Общие положения техники. Темы: 6. Понятие, источники и система техники. 8. Сущность технического средства, их классификация и комплектация. Раздел 2. Основные отрасли техники. Темы: 9. Основы фотосъемки и звуковидеозаписи. 10. Основы следоведения. 11. Основы одорологии. 12. Основы оружиеделиктики. 13. Основы установления автора, исполнителя, средств и иных обстоятельств изготовления документов. 14. Основы установления факта, автора, исполнителя, средств и иных обстоятельств внесения изменений в документы. 15. Основы габитоскопии. 16. Основы информатики.

К № 78.3. Часть III. Тактика. Раздел 1. Общие положения тактики. Темы: 17. Понятие, источники, система и основные категории тактики. 18. Основы розыскной, поисковой, получающей, соблюдающей и обеспечивающей деятельности антиделиктологов и их взаимодействия. Раздел 2. Тактика проведения отдельных де-факто и де-юре процессуальных и парапроцессуальных действий или их комбинаций. Темы: 19. Тактика получения явки с повинной или иного сообщения о макроправонарушении, объяснения, опроса. 20. Тактика задержания и ареста. 21. Тактика обследования (осмотра, личного исследования). 22. Тактика эксперимента. 23. Тактика проверки и/или уточнения показаний на месте. 24. Тактика обыска и выемки. 25. Тактика допроса, очной ставки и перекрестного допроса. 26. Тактика опознания. 27. Тактика иных де-факто процессуальных и парапроцессуальных действий. 28. Тактика проведения де-юре процессуальных и парапроцессуальных действий. Раздел 3. Тактика назначения и проведения экспертиз.

Темы:

29. Основы экспертологии. 30. Тактика назначения и проведения отдельных видов экспертиз (наиболее актуальные).

К № 78.4. Часть IV. Методика. Раздел 1. Общие положения методики. Темы: 31.

Понятие, источники, система и основные категории методики. 32. Основы преодоления противодействия преодолению макроправонарушений. Раздел 2. Методики преодоления отдельных видов и групп макроправонарушений. Темы: 33. Методика преодоления убийств и причинения телесных повреждений. 34. Методика преодоления изнасилований и других половых преступлений, парапреступлений (здесь и в аналогичных ситуациях далее указывается лишь преступления и парапреступления, поскольку совершение такого рода паранесчастных случаев и несчастных случаев исключается). 35. Методика преодоления краж, грабежей, разбоев и других видов хищений. 36. Методика преодоления транспортных преступлений, парапреступлений. 37. Методика преодоления общественно опасных нарушений охраны труда. 38. Методика преодоления общественно опасных деяний, связанных с пожарами. 39. Методика преодоления хулиганств и терактов. 40. Методика преодоления преступлений, связанных с наркотиками. 41. Методика преодоления взяточничества, иных служебных общественно опасных деяний и коррупции. 42. Методика преодоления экономических макроправонарушений. 43. Методика преодоления налоговых преступлений, парапреступлений. 44. Методика преодоления экологических макроправонарушений. Раздел 3. Методики преодоления макроправонарушений при особых обстоятельствах. Темы: 45. Особенности методики преодоления организованных преступлений. 46. Особенности методики преодоления заказных преступлений. 47.

Особенности методики преодоления преступлений (парапреступлений) несовершеннолетних.

48. Особенности методики преодоления преступлений (парапреступлений) лиц с психическими недостатками. 49. Особенности методики преодоления преступлений (парапреступлений) иностранцев или против них. 50. Особенности методики преодоления макроправонарушений в военное время или в иной чрезвычайной ситуации. 51. Особенности методики преодоления макроправонарушений прошлых лет.

К № 79. Система и содержательно-тематическое наполнение базового учебного курса ордистики. Может быть аналогичным, но подлежит изложению с выполнением процедуры работы с секретными документами и с учетом перспективного Кодекса ордистического судопроизводства Украины (см. К № 71.4).

К № 80. Система и содержательно-тематического наполнения базового учебного курса криминалистики и ордистики по второй концепции. Дополняется разделами об особенностях применения гласных и негласных технических средств и общих правил обращения с ними, тактических приемов проведения отдельных гласных и негласных практических действий или их комбинации, гласных и негласных методических рекомендаций по осуществлению каждой из стадий преодоления преступлений и парапреступлений, административных, дисциплинарных, де-факто имущественно-договорных и де-юре имущественно-договорных проступков, парапроступков). Отдельно должны раскрываться возможности составных частей гласной и негласной методики восстановления в конституционном, антикриминальном, административном, трудовом, де-факто имущественнодоговорном и в де-юре имущественно-договорном судопроизводстве нарушенных правонарушением прав, свобод, интересов, обязанностей физических, юридических лиц, государства.

К № 81. Классификация криминалистических методов (Ю. Д. Ткач).

81.1. Базисный метод исследования – метод диалектического материализма.

81.2. Общенаучные методы исследования: 2.1. Чувственно-рациональные методы: 2.1.1.

Метод наблюдения. 2.1.2. Метод описания. 2.1.3. Метод сравнения. 2.1.4. Метод эксперимента. 2.1.5. Метод моделирования. 2.2. Логические методы: 2.2.1. Метод анализа.

2.2.2. Метод синтеза. 2.2.3. Метод индукции. 2.2.4. Метод дедукции. 2.2.5. Метод гипотезы.

2.2.6. Метод аналогии. 2.3. Математические методы: 2.3.1. Метод измерения. 2.3.2. Метод математического моделирования. 2.3.4. Геометрические методы и др.

81.3. Криминалистические методы:

81.3.1. Собственно криминалистические методы:

81.3.1.1. Базисные собственно криминалистические методы исследования: 3.1.1.1. Метод идентификации. 3.1.1.2. Метод группофикации. 3.1.1.3. Метод диагностирования. 3.1.1.4.

Метод ситуационного исследования. 3.1.1.5. Метод классификационного исследования.

3.1.1.6. Метод установления общего источника происхождения.

81.3.1.2. Общие собственно криминалистические методы: 3.1.2.1. Метод версирования.

3.1.2.2. Метод планирования и организации преодоления макроправонарушений. 3.1.2.3.

Метод взаимодействия разных субъектов в процессе преодоления макроправонарушений.

3.1.2.4. Метод поиска и розыска личностных и вещественных источников антикриминальных сведений и др.

81.3.1.3. Частные собственно криминалистические методы исследования: 3.1.3.1. Метод цветоделительной фотовидеосьемки. 3.1.3.2. Метод контрастной фотовидеосьемки. 3.1.3.3.

Метод физического моделирования. 3.1.3.4. Метод дактилоскопии. 3.1.3.5. Метод пороскопии.

3.1.3.6. Метод эджескопии. 3.1.3.7. Метод габитоскопии. 3.1.3.8. Метод субъективного портрета. 3.1.3.9. Метод опознания. 3.1.3.10. Метод фотовидеопортретной реконструкции лица человека по черепу. 3.1.3.11. Метод следственного (судебного, экспертного) эксперимента. 3.1.3.12. Методы обследования (осмотра, личного исследования) места происшествия и иных вещественных источников антикриминальных сведений. 3.1.3.13.

Методы обыска различных объектов. 3.1.3.14. Метод «психологической ловушки». 3.1.3.15.

Метод «химической ловушки». 3.1.3.16. Одорологический метод. 3.1.3.17. Антропологические методы. 3.1.3.18. Антропометрические методы и др.

81.3.2. Заимствованные методы: 3.2.1. Физические методы. 3.2.2. Химические методы.

3.2.3. Физико-химические методы. 3.2.4. Биологические методы. 3.2.5. Социологические методы. 3.2.6. Психологические методы. 3.2.7. Кибернетические методы.

К № 82. Понятие идентификации (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач). Процесс отождествления признаков внешнего строения определенного твердого тела (для человека признаков внешности) при индивидуальной идентификации или такого рода признаков определенной группы твердых тел (группы людей) при групповой идентификации с их материально фиксированным отображением на ином твердом теле либо в его структуре (материальные отпечатки) или в сознании человека (идеальные отпечатки).

К № 83. Понятие группофикации (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач). Процесс установления группового, родового или видового сходства морфологии (внешнее или внутреннее строение) или иных субстанциональных признаков (качественно-количественного состава, физических констант и др.) двух и более твердых тел либо субстанциональных признаков двух и более объемов вязких, сыпучих, жидких или газообразных веществ.

К № 84. Понятие классификационного исследования (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач).

Установление наличия у конкретного твердого тела живой или неживой природы либо у одного объема вязких, сыпучих, жидких или газообразных веществ признаков определенной таксономической либо иной классификационной группы.

К № 85. Понятие диагностирования (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач). Установление факта наличия признаков общего характера определенного внешнего или внутреннего воздействия по их материально фиксированному отображению на поверхности или в структуре твердого тела либо сыпучих и жидких веществ или в структуре газообразных веществ (материальные отображения) либо в сознании (памяти) личностного источника (идеальное отображение), дающее возможность диагностировать по такого рода отображением факт и иные обстоятельства данного воздействия.

К № 86. Понятие ситуационного исследования (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач).

Установление механизма (ситуации) взаимодействия двух и более твердых тел или объектов любого агрегатного состояния с определенным твердым телом по материально фиксированному отображению (материальному отображению) признаков данного механизма либо ситуации на поверхности или в структуре твердого тела либо по идеальному отображению этих же признаков в сознании (памяти) личностного источника.

К № 87. Сущность установления общего источника происхождения (А. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач). Установление общего источника происхождения двух и более твердых тел или их частей либо двух и более объемов сыпучих, жидких или газообразных веществ может быть осуществлено с помощью идентификации, группофикации, диагностирования или ситуационного исследования.

К № 88. Классификация экспертных исследований (А. А. Кириченко).

88.1. Криминалистическая экспертиза (исследование любых объектов, кроме тела, частей, выделений и психики человека и связанных с ними объектов, проводимое с применением любых специальных знаний, кроме юридических, в целях получения антиделиктных сведений):

88.1.1. Трассологическая.

88.1.2. Огнестрельного оружия и боеприпасов и следов противоправного обращения с ними.

88.1.3. Механического оружия и следов противоправного обращения с ними.

88.1.4. Взрывного оружия и следов противоправного обращения с ними.

88.1.5. Автотехническая.

88.1.6. Одорологическая.

88.1.7. Биологическая.

88.1.8. Бухгалтерская.

88.1.9. Экономическая.

88.1.10. Технологическая.

88.1.11. Экспертиза материалов, веществ и изделий из них и др.

88.2. Медицинская экспертиза:

88.2.1. Трассологическая.

88.2.2. Иммунологическая.

88.2.3. Цитологическая.

88.2.4. Токсикологическая.

88.2.5. Экспертиза живых лиц.

88.2.6. Экспертиза трупа и иных связанных с ним вещественных источников сведений и др.

88.3. Психиатрическая экспертиза:

88.3.1. Психологическая экспертиза (исследование особенностей психики).

88.3.2. Психиатрическая (исследование отклонений и заболеваний психики).

88.3.3. Наркологическая (исследование алкогольной, наркотической, токсической, иной зависимости).

К № 89. Хронология становления юридической микрообъектологии (А. А. Кириченко).

89.1. В 1951 г. Макс Фрей Сульцер в статье «Фиксация микроследов липкой лентой»

применил первый специальный термин в обозначении такого рода вещественных источников антикриминальных сведений.

89.2. В 1958 г. отечественный ученый Н.С. Романов защитил первую кандидатскую диссертацию по проблемам микровещественных источников антикриминальных сведений «Микроскопическое и микрофотометрическое исследование вещественных доказательств в криминалистической экспертизе», в которой впервые применил термин «микрообъекты» и сформулировал первое их определение.

89.3. В 1965 г. В. В. Безруков, А. И. Винберг, М. Г. Майоров и Р. М. Тодоров в статье «Новое в криминалистике» сообщили об изобретении одорологического метода и появлении в связи с этим новой совокупности знаний в криминалистике – «Судебная одорология», чем самым положили начало одорологическому направлению развития микрообъектологических проблем.

89.4. В 1971 г. Г. Л. Грановский в статье «Проблемы трассологии» предложил предусмотреть в трасологии подраздел «микротрассология», чем положил начало развитию микротрассологического направления развития микрообъектологических проблем.

89.5. В 1978 г. М. Б. Вандер в статье «Понятие и значение микрочастиц в криминалистике» предложил новое поисковое направление в криминалистике «Судебная микрология», чем было положено начало развитию, по сути, микросубстанциологического направления развития микрообъектологических проблем.

89.6. В 1981 г. К. К. Бобев посвятил микротрассологическому направлению первую монографию «Микротрассология», в которой все микрообъектологические проблемы, по сути, свел лишь к микротрассологическому направлению.

89.7. В 1984 г. К. К. Бобев защитил первую докторскую диссертацию по проблемам криминалистической микрообъектологии «Основы микротрассологии», закрепив в ней свою предыдущую алогичную позицию ограничения микрообъектологических проблем лишь микротрассологическими.

89.8. В 1988 г. М. Б. Вандер и Н. И. Маланьина посвятили проблемам микрообъектов первую монографию «Судебная микрология», в которой в очередной раз свели все микрообъектологические проблемы, по сути, лишь к микросубстанциологическому направлению, где, однако, не было места не только микротрассам, но и следам запаха человека, т.е. одорологическому направлению развития микрообъектологических проблем.

89.9. В 1994 г. М. Б. Вандер защитил вторую докторскую диссертацию мо микрообъектологическим проблемам «Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применение в процессе доказывания по уголовным делам», подтвердив указанный лишь микросубстанциологический статус проблем микрообъектов.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Похожие работы:

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State University, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities Proceedings of the 16 th Annual International Conference Saint-Petersburg Р е д а к ц и о н н...»

«Рекламно-информационный бюллетень (РИБ) Декабрь 2015-январь 2016 г. История создания Центра научной мысли Центр научной мысли создан 1 марта 2010 года по инициативе ряда ученых г. Таганрога. Основная деятельность Центра сегодня направлена на проведение Международных научно-практических конференций по различным отраслям науки, издание монографий, учебных пособий, проведение конкурсов и олимпиад. Все принимаемые материалы проходят предварительную экспертизу, сотрудниками Центра производится...»

«январь 2015 Альянс Лидеров обучающая система Александр Малков с Альянсом Лидеров уверен в завтрашнем дне История успеха Энтони Роббинса VII Конференция обучающей системы «альянс лидеров» Первое грандиозное событие 2015 года. Пенсионная элита России, бизнес-лидеры, лучшие коучеры и практики соберутся вместе 12-13 февраля в Кирове. У вас есть уникальная возможность встретиться с легендами бизнеса ОПС, получить у них индивидуальные консультации, узнать секреты мастерства от гуру пенсионного...»

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ОМГАУ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Библиографический указатель литературы ( 1912 первое полугодие 2002 гг.) 895 названий. Составитель М.В.Коптягина Редактор Л.К.Бырина. ОМСК, 2002. В библиографический указатель включена литература по истории вуза с 1912 по первое полугодие 2002 года. Содержание составляют книги, статьи из журналов, сборников, научных трудов, материалов конференций. Данное пособие не претендует на исчерпывающую полноту, так, например, из...»

«Восточная Европа в древности и средневековье XXVII Российская академия наук ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ КАК ФАКТОР ПОЛИТОГЕНЕЗА XXVII Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто Москва, 15-17 апреля 2015 г. Материалы конференции Москва ББК 63.3 В 782 Конференция проводится при поддержке РГНФ проект № 15-01-14010 Редакционная коллегия: д.и.н. Б.А. Мельникова (ответственный редактор) к.и.н. Т.М....»

«Вестник МАПРЯЛ Оглавление Хроника МАПРЯЛ Уточненный план деятельности МАПРЯЛ. Информация ЮНЕСКО.. Памятные даты 120 лет со дня рождения С.Г. Бархударова. 125 лет А.А. Ахматовой.. В копилку страноведа В. Борисенко. Крым в историческом аспекте (краткий обзор).1 В помощь преподавателю В. Шляхов, У Вэй. « Эмотивность дискурсивных идиом».1 Новости образования.. Новости культуры.. 4 Вокруг книги.. Россия сегодня. Цифры и факты. Калейдоскоп.. 1 Хроника МАПРЯЛ План работы МАПРЯЛ на 2014 г. (УТОЧНЕННЫЙ)...»

«ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА  ИНФОРМАЦИОННОБИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ      Первая мировая война:  панорама войны и мира  1914–1918    К 100­летию со дня начала Первой мировой войны    Список литературы  Челябинск Оглавление Введение I. Предпосылки и причины Первой мировой войны 5 II. Россия в Первой мировой войне 6 III. Дипломатическая история Великой войны 9 IV. Военные деятели и полководцы Первой мировой войны 9 V. Развитие военного искусства и вооружения в годы войны...»

«Пресс-конференция на тему «Первый аукцион «Газпрома» на поставку газа в Европу» 14 сентября 2015 года ВЕДУЩИЙ: Добрый день, друзья. Спасибо, что пришли сегодня к нам. Напоминаю, сегодня у нас пресс-конференция, посвященная результатам первого аукциона «Газпрома» по продаже газа в страны Западной и Центральной Европы. Перед вами сегодня выступит заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром» Александр Иванович Медведев и начальник Департамента экспорта газа в страны Северной и Юго-Западной...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО КОНСТРУКТИВНЫЕ И ДЕСТРУКТИВНЫЕ ФОРМЫ МИФОЛОГИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ Сборник статей и тезисов докладов международной научной конференции Липецк, 24-26 сентября 2015 года Тамбов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ДОКУМЕНТ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Томск, 27–28 октября 2011 г.) Издательство Томского университета УДК ББК Д 63 Редакционная коллегия: О.В. Зоркова д.и.н., проф. Н.С. Ларьков; д.и.н., проф. С.Ф. Фоминых; д.и.н., проф. О.А. Харусь (отв. ред.); д.и.н., проф. А.С. Шевляков...»

«a,Kл,%2е*= h.“2,232= =!.е%л%г,,, *3ль23!.%г%.=“лед, ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc 10 лет автономной Калмыцкой области. Астрахань, 1930. 150 лет Одесскому обществу истории и древностей 1839–1989. Тезисы докладов юбилейной конференции 27–28 октября 1989г. Одесса, 1989. 175 лет Керченскому музею древностей. Материалы международной конференции. Керчь, 2001. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2005. Вып. 1. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2006. Вып. 2. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2007....»

«СБОРНИК РАБОТ 69-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 14–17 мая 2012 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ III ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОБЛЕМЫ УНИФИКАЦИИ НАЛОГОВЫХ СИСТЕМ БЕЛАРУСИ, РОССИИ И КАЗАХСТАНА В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА А. А. Агарок Формирование Таможенного союза предусматривает создание единой таможенной территории, в пределах которой не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического...»

«Анализ Владимир Орлов ЕСТЬ ЛИ БУДЩЕЕ У ДНЯО. ЗАМЕТКИ В ПРЕДДВЕРИИ ОБЗОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 2015 Г. 27 апреля 2015 г. начнет свою работу очередная Обзорная конференция (ОК) по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), девятая по счету с момента вступления ДНЯО в действие в 1970 г. и четвертая после его бессрочного продления в 1995 г. Мне довелось участвовать и в эпохальной конференции 1995 г., в ходе которой ДНЯО столь элегантно, без голосования и практически...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ И. В. ПАСЮКЕВИЧ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ РОМАНОВ ТОМАСА КЕНИЛЛИ Минск БГУ УДК 821 Утверждено на заседании кафедры английского языка и речевой коммуникации Института журналистики БГУ Рецензенты: кандидат филологических наук О. А. Судленкова; кандидат филологических наук В. Г. Минина Пасюкевич, И. В. Художественное своеобразие исторических романов Томаса Кенилли [Электронный ресурс] / И. В. Пасюкевич. – Минск : БГУ, 2013. ISBN...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ БЮЛ ЛЕ ТЕНЬ Издаётся с 1995 года Выходит 4 раза в год 2 (79) СОДЕРЖАНИЕ Перечень проектов РГНФ, финансируемых в 2015 году ОСНОВНОЙ КОНКУРС Исторические науки Продолжающиеся научно-исследовательские проекты 2013–2014 гг. Научно-исследовательские проекты 2015 г. Проекты экспедиций, других полевых исследований, экспериментально-лабораторных и научно-реставрационных работ 2015 г.. 27 Проекты по организации научных мероприятий (конференций, семинаров и т.д.) 2015 г. Проекты конкурса для...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Историко-архивный институт Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин Учреждение Российской академии наук ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН АРХЕОГРАФИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ РАН –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– В честь члена-корреспондента РАН Сергея...»

«Издано в алтгу Неверовские чтения : материалы III Всероссийской (с международным участием) конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора В.И. Неверова : в 2 т. Т. I: Актуальные проблемы политических наук / под ред. П.К. Дашковского, Ю.Ф. Кирюшина. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2010. – 231 с. ISBN 978-5-7904-1007-9 Представлены материалы Всероссийской (с международным участием) конференции «Неверовские чтения», посвященной 80-летию со дня рождения профессора, заслуженного...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Федеральное государственное научное учреждение «Институт теории и истории педагогики» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПЕДАГОГИКИ РАО ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА: ГЕНЕЗИС И ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов Международной научно-теоретической конференции 28–29 мая 2014 г. в 2-х томах Том II Москва ФГНУ ИТИП РАО УДК 37.0 ББК 74е(о) ПРекомендовано к изданию Ученым советом Федерального государственного научного учреждения «Институт теории и...»

«ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Российская ассоциация историков Первой мировой войны При финансовой поддержке: Грант РГНФ № 14-01-14022/14 «Первая мировая война – пролог XX века» Проект №33.1543.2014/К «Первая мировая война как социально-политический феномен» (Минобрнауки...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.