WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«проф. кафедры теории и истории государства и права Гуманитарного института, д-р юрид. наук, проф. (Украина, г. Николаев, Национальный университет кораблестроения им. адмирала Макарова) Т ...»

-- [ Страница 2 ] --

28.1.1.5.4. Паранесчастные случаи-природности (когда определенное деяние опосредствовано деянием сил природы, в т.ч. животных, и лицо объективно не должно либо физически не могло полностью или частично предупредить наступление этих деяний либо предотвратить полностью причинение вреда или уменьшить его размер).

28.1.1.6. Несчастные случаи (общественно опасные деяния сил природы, в т. ч. деяния животных, которые не опосредствованы деяниями физического лица, что также должно нести соответствующие составы преступлений (соответственно административных, дисциплинарных, де-факто имущественно-договорных и де-юре имущественно-договорных проступков). Должна быть аналогичная реакция парламента и субъектов подзаконнотворчества при наличии паранесчастных случаевпротиворечий и паранесчастных случаев-субъективностей, в то время как при наличии паранесчастных случаев-правомерностей восстановление правового статуса правонарушителя должно осуществляться только за его счет.

антикриминальную ответственность лишь государства в целом и только в виде восстановления нарушенного правового статуса потерпевшего).

28.2. Миниправонарушения, т. е. общественно вредное деяние, причинившее или могущее причинить менее, нежели существенный, но более чем значительный вред правам, свободам, интересам или обязанностям физических либо юридических лиц или государства в целом, которые в зависимости от:

28.2.1. Состава правонарушения делятся на:

28.2.1.1. Проступки (имеет все признаки, элементы правонарушения).

Парапроступки (имеет все признаки, элементы правонарушения, за 28.2.1.2.

исключением надлежащего субъекта).

28.2.1.3. Квазипроступки (деяние является в силу природного права общественно вредными, но состав такого проступка не предусмотрен в Административном, Трудовом, Дефакто имущественно-договорном или в Де-юре имущественно-договорном кодексе Украины).

28.2.1.4. Квазипарапроступки (деяние совершено ненадлежащим субъектом и в силу природного права объективно является общественно вредными, но состав такого проступка не предусмотрен в Административном, Трудовом, Де-факто имущественно-договорном или в Де-юре имущественно-договорном кодексе Украины).

28.2.1.5. Параказусы (при наличии надлежащего или ненадлежащего субъекта, но при отсутствии вины), которые в зависимости от причины отсутствия вина имеют аналогичное деление на: 28.2.1.5.1. Параказусы-противоречия. 28.2.1.5.2. Параказусы-субъективности.

28.2.1.5.3. Параказусы-правомерности. 28.2.1.5.4. Параказусы-природности.

28.2.1.6. Казусы (деяния сил природы, в т. ч. животных, неопосредствованные деяниями лица).

28.2.2. Характера урегулированных общественных отношений (правоотношений) подразделяются на:

28.2.2.1. Административные правонарушения: проступки, парапроступки, квазипроступки, квазипарапроступки, параказусы и казусы (о сущности правоотношений здесь и далее см. К № 29, 31).

28.2.2.2. Дисциплинарные правонарушения: проступки, парапроступки, квазипроступки, квазипарапроступки, параказусы и казусы.

28.2.2.3. Де-факто имущественно-договорные правонарушения: проступки, парапроступки, квазипроступки, квазипарапроступки, параказусы и казусы.

28.2.2.4. Де-юре имущественно-договорные правонарушения: проступки, парапроступки, квазипроступки, квазипарапроступки, параказусы и казусы.

Отсутствие конституционных, процессуальных, налоговых, земельных, лесных и иных правонарушений обосновывается аналогично отсутствию соответствующего вида юридической ответственности (см. К № 21).

К № 29. Вторая концепция ступенчатого сущностного видового деления правонарушений (Т. А.

Коросташова):

29.1. Криминальные правонарушения:

29.1.1. Преступления: 29.1.1.1. Минимальные преступления. 29.1.1.2. Незначительные преступления. 29.1.1.3. Средние преступления. 29.1.1.4. Тяжкие преступления. 29.1.1.5. Особо тяжкие преступления.

29.1.2. Парапреступления.

29.1.3. Квазипреступления.

29.1.4. Квазипарапреступления.

29.1.5. Паранесчастные случаи: 29.1.5.1. Паранесчастные случаи-противоречия. 29.1.5.2.

Паранесчастные случаи-субъективности. 29.1.5.3. Паранесчатные случаи-правомерности.

29.1.5.4. Паранесчастные случаи-природности.

29.1.6. Несчастные случаи.

29.2. Административные правонарушения (проступки; парапроступки; квазипроступки;

квазипарапроступки; параказусы: параказусы-противоречия, параказусы-субъективности, параказусы-правомерности, параказусы-природности; казусы).

29.3. Дисциплинарные правонарушения (проступки; парапроступки; квазипроступки;

квазипарапроступки; параказусы: параказусы-противоречия, параказусы-субъективности, параказусы-правомерности, параказусы-природности; казусы).

29.4. Де-факто имущественно-договорные правонарушения (проступки; парапроступки;

квазипроступки; квазипарапроступки; параказусы: параказусы-противоречия, параказусысубъективности, параказусы-правомерности, параказусы-природности; казусы).

29.5. Де-юре имущественно-договорные правонарушения (проступки; парапроступки;

квазипроступки; квазипарапроступки; параказусы: параказусы-противоречия, параказусысубъективности, параказусы-правомерности, параказусы-природности; казусы).

К № 30. Понятие криминальных правонарушений (Т. А. Коросташова).

Статья «Понятие криминальных правонарушений» Антикриминального кодекса Украины (1) Преступлением является предусмотренное данным кодексом виновное надлежащей субъектности деяние физического или должностного лица, в т. ч. в виде принятия единоличного или коллективного противоправного решения от имени юридического лица, причинившее или могущее причинить существенный и более физический, имущественный или моральный вред правам, свободам, интересам и/или обязанностям физического либо юридического лица либо государства в целом.

(2) Такое же деяние, совершенное ненадлежащим субъектом (лицом, не достигшим 11летнего возраста; лицом, достигшим 11-летнего возраста, но не достигшего возраста, с которого может быть назначено антикриминальное наказание; невменяемым либо ограниченно вменяемым лицом), является парапреступлением, за совершение которого назначается антикриминальное паранаказание (соответственно воспитательные меры и принудительные меры воспитательного и медицинского характера) и параллельно с этим виновное лицо или обязанные за него лица несут антикриминальную ответственность в виде возмещения вреда и иного восстановления нарушенных этим деянием прав, свобод, интересов и/или обязанностей субъектов, указанных в ч. 1 настоящей статьи.

(3) Такое же деяние, в совершении которого не установлено наличие вины определенного лица или лиц, является паранесчастным случаем, антикриминальную ответственность за которое в виде возмещения физического, имущественного либо морального вреда и иного восстановления нарушенных этим деянием прав, свобод, интересов и/или обязанностей субъектов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, осуществляется за счет государства.

(4) За несчастный случай, т. е. за наступление таких же последствий в результате действия сил природы, в том числе животных, антикриминальную ответственность виде возмещения физического, имущественного либо морального вреда и иного восстановления нарушенных этим деянием прав, свобод, интересов и/или обязанностей субъектов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, также осуществляется за счет государства.

К № 31. Понятие административных правонарушений (Т. А. Коросташова) Статья «Понятие административных правонарушений» Административного кодекса Украины (1) Административным проступком является предусмотренное данным кодексом виновное надлежащей субъектности деяние физического или должностного лица, в т. ч. в виде принятия единоличного или коллективного противоправного решения от имени юридического лица, причинившее или могущее причинить менее, нежели существенный, вред внешним по отношению к юридическому лицу государственно-управленческим правоотношениям, за исключением имущественно-договорных.

(2) Такое же деяние, совершенное ненадлежащим субъектом (физическим лицом, не достигшим 16-летнего возраста; невменяемым либо ограниченно вменяемым физическим или должностным лицом), является административным парапроступком, за совершение которого назначается административное паранаказание (принудительные меры соответственно воспитательного и медицинского характера) и параллельно с этим виновное лицо или обязанные за него лица несут административную ответственность в виде возмещения физического, имущественного либо морального вреда и иного восстановления нарушенных этим деянием прав, свобод, интересов и/или обязанностей субъектов правоотношений, указанных в ч. 1 настоящей статьи.

(3) Такое же деяние, в совершении которого не установлено наличие вины определенного лица и/или лиц, является параказусом, административную ответственность за которое в виде возмещения физического, имущественного либо морального вреда и иного восстановления нарушенных этим деянием прав, свобод, интересов и/или обязанностей субъектов правоотношений, указанных в ч. 1 настоящей статьи, осуществляется за счет государства.

(4) За казус, т. е. за наступление таких же последствий в результате действия сил природы, в том числе животных, административную ответственность виде возмещения физического, имущественного либо морального вреда и иного восстановления нарушенных этим деянием прав, свобод, интересов и/или обязанностей субъектов правоотношений, указанных в ч. 1 настоящей статьи, также осуществляется за счет государства.

В то же время следует иметь в виду, что вина является не столько признаком субъективной стороны состава правонарушения, сколько обязательным базисным основанием привлечения лица к юридической ответственности, за исключением ситуаций совершения паранесчастных случаев или параказусов либо наступления несчастных случаев или казусов, когда должна наступать юридическая ответственность государства в виде восстановления нарушенного правового статуса потерпевшего, что фактически означает опосредованную безвиновную юридическую ответственность законопослушных налогоплательщиков. Иные исключения – безвиновная ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, и др. может свидетельствовать лишь о недостаточно высокой юридической квалификации лиц, установивших такие, по сути, нелегитимные основания для юридической ответственности.

К № 32. Юридобразование и юриднаукотворчество (Т. А. Коросташова, Ю. Д. Ткач).

Четыре образовательно-квалификационных уровня (ОКУ): базовый, специализированный, магистерский и научный, имеющие единое направление «Юриспруденция», что может уже объединить два базисных объекта и все базисные задачи, а также определить обоснованность соответствующих специальностей: 1. «Правоведение» (специалист правовед). 2. «Антиделиктология» (специалист антиделиктолог). Правоведческими специализациями являются юрисконсульт, нотариат, регистратор актов гражданского состояния и др., а антиделиктными – судебная, прокуратурная, следственнотурная, экспертнотурная, адвокатурная, чекистатурная, парачекистатурная, ордистатурная, фискальнотурная, таможеннотурная, эмчаеснотурная и др. аналогично соответствующим названиям антиделиктных органов (см. К № 19). Экспертные субспециализации представляют: а) криминалистическая б) медицинская; в) психиатрическая, которые в раде случаев должны иметь и более детальную субспециализацию в рамках, к примеру, криминалистической и психиатрической экспертизы (см. К № 88). Ордистические субспециализации: ордист общей компетенции, ордист БОП, ордист БЭП, ордист БНОН, ордист БПН, ордист-техник, ордист-разведчик, ордист-контрразведчик и пр.

К № 32.1. Базовый ОКУ. После 3-хлетнего стационарного вузовского обучения присваивается квалификация «Бакалавр юриспруденции», не дающая права заниматься любым направлением юридической деятельности, но предоставляющая возможность выбрать будущую юридическую специальность, специализацию, субспециализацию и продолжить образование.

К № 32.2. Специализированный ОКУ. Обеспечивает присвоение после 2-хлетнего стационарного вузовского обучения по избранной специальности, специализации и субспециализации соответствующей квалификации уровня специалиста, к примеру, «Специалист-антиделиктолог ордист общей компетенции» либо «Специалист-правовед юрисконсульт по пенсиям». Необходимость выделения определенной специализации и субспециализации должна обосновываться лишь тем, что именно такой объем и разновидности теоретических знаний и уровень практических навыков необходим для качественного, эффективного и рационального проведения соответствующей юридической деятельности, что не может быть получено и приобретено в пределах иной близкой специальности (специализации) в течение 2-летнего стационарного вузовского обучения.

В противном случае несколько специализаций (субспециализаций) должны составить единую специализацию (субспециализацию). Например, вместо следственной, прокурорской и судебной специализации антиделиктной специальности может быть единая судебнопрокурорско-следственная специализация. Специализированный ОКУ дает возможность уже работать по соответствующей специальности, специализации и субспециализации правоприменительного (правоведческого) или антиделиктного направления. После 3-х или 5ти лет такой практики юрист может продолжить юридическое образование по той же специальности, специализации и субспециализации по магистерскому ОКУ, если у него возникает желание далее работать по правотворческому (что необходимо уже при занятии должности руководителя любого антиделиктного органа, иного юридического учреждения и даже любого иного юридического лица), юридобразовательному (т.е. осуществлять вузовское обучение соответствующих юристов) или юриднаучному направлению. Когда же у практического работника имеется желание продолжать работать по названным направлениям юридической деятельности, в т. ч. и по правоприменительному или антиделиктному направлению (без занятия должности руководителя органа), но по иной специальности, специализации либо субспециализации, следует, используя диплом «Бакалавр юриспруденции», вначале освоить специализированный ОКУ по желаемой специальности, специализации и субспециализации. В случае достаточной близости существующей и желаемой специализации (субспециализации) обучение возможно и в форме последипломного вузовского образования, ибо доучиваться и получать дополнительные навыки может оказаться необходимым по незначительному количеству спецкурсов.

К № 32.3. Магистерский ОКУ. Задача состоит в присвоении после 2-хлетнего стационарного вузовского обучения квалификации «Магистр-правовед» либо «Магистрантиделиктолог» по той специализации и субспециализации, что и по специализированному ОКУ.

К № 32.4. Научный ОКУ.

Порядок получения научных степеней и ученых званий целесообразно реформировать в направлении независимой от лицензирования и аккредитации вузов публичной защиты диссертации в специализированном совете именно ВАК как обособленного контролирующего органа, а не АК МОНМС Украины, члены которого должны иметь здесь основное место работы и не могут быть совместителями учебных и научно-исследовательских учреждений) единого научно-педагогического звания:

1. «Доцент юриспруденции» (при обосновании реально существенного вклада в науку).

2. «Профессор юриспруденции» (когда разработаны основы новой науки, теории, направления, базисной концепции).

Существующий же порядок может обеспечить подготовку преимущественно «процедурных ученых», т.е. таких, которым присвоено научная степень не за соответствующий результат, а за соблюдение лишь процедуры «Порядка …» ВАК Украины и АК МОНМС Украины.

К № 32.5. Требования к юридической квалификации руководителя высшего звена (Т. А. Коросташова). Руководитель высшего (всеукраинского) звена (Президент Украины, Премьер-министр Украины, министры, иные руководители ведомств и всеукраинских комитетов, народные депутаты и др.), фактически являются полноценными субъектами правотворческой деятельности и поэтому должны иметь хотя бы второе высшее юридическое образование, а 1/3 депутатского корпуса Верховной Рады Украины – базовое высшее юридическое образование, остальные депутаты – базовое иное высшее и второе высшее юридическое образование. Для руководителей среднего, т.е. областного, и низового, т. е.

районного, звена представляется достаточно юридической подготовки в рамках усовершенствованной учебной дисциплины «Юриспруденция», а не «Правоведение», которая с учетом базисных задач и объектов юриспруденции (см. К № 1, 5) представляется узкой.

К № 33. Система юридических учебных курсов (Т. А. Коросташова, Ю. Д. Ткач).

Состоит из эталонного, ретроспективного и базового учебного курса, а также системы специальных курсов: специализированных и магистерских.

К № 33.1. Эталонный учебный курс. На примере теорологии юриспруденции должен содержать все новейшие положения данной науки и стать основой для формирования базового учебного курса и системы теорологических спецкурсов. Приобретает значение для выяснения состояния развития теорологии юриспруденции (что именно и на каком уровне на это время исследовано) и для согласования проведения научных исследований. Последние результаты диссертационных и других фундаментальных исследований не автоматически помещаются в этот курс. Специальной постоянно действующей комиссией при МОНМС Украины, дающей заключение по обновлению всех учебных курсов по окончанию каждого календарного года (члены комиссии также не должны работать по совместительству в вузах), они могут быть помещены в ретроспективный учебный курс, если окажется, что эти положения менее разработаны или обоснованы, нежели аналогичные, которые были получены ранее и уже находятся в эталонном учебном курсе теорологии юриспруденции.

К № 33.2. Ретроспективный учебный курс. Содержит устаревшие и вытесненные новейшими положениями разработки данной науки, что имеет значение для того, чтобы понять хронологию и сущность исследования определенных теорологических положений, а также более целенаправленно проводить научные исследования.

К № 33.3. Базовый учебный курс. Должен содержать взятые из эталонного учебного курса и соответствующим образом переработанные (аналогично кодификации) все те положения, которые имеют значение для базовой теорологической подготовки юристов любой из специальностей, специализаций и субспециализаций.

К № 33.4. Система специализированных и магистерских специальных учебных курсов. В отличие от предыдущих учебных курсов данной науки должны быть в виде не всеобъемлющего учебника, а ряда соответствующих спецкурсов, объем и содержание которых определяется задачами специализации (субспециализации) по специализированному и магистерскому ОКУ. Не должно быть ситуации, когда какие-то теорологические положения, оставшиеся после укомплектования базового теорологического учебного курса и необходимых теорологических спецкурсов по специализированному и магистерскому ОКУ, все же оказались в эталонном учебном курсе невостребованными. Такое положение дел может свидетельствовать лишь о том, что соответствующие диссертационные и иные фундаментальные исследования были проведены только ради собственно исследований и не имеют практического значения ни для одной из специальностей, специализаций или субспециализаций по любому из ОКУ. Тогда такого рода положения следует поместить в ретроспективный учебный курс. Специальных учебных курсов должно быть столько, сколько существует групп достаточно близких специализаций и субспециализаций специалистов-юристов и магистров-юристов в пределах разработанных и согласованных в ходе соответствующих научных дискуссий стандартов вузовской юридической специальности, специализации и субспециализации.

К № 34. Разработка учебных курсов (Т. А. Коросташова, Ю. Д. Ткач). Должны разрабатываться специальной комиссией МОНМС Украины, согласовываться на всеукраинской научно-практической конференции и должны быть едиными для всех отечественных юридических вузов. На завершение каждого календарного года они должны обновляться в контексте диссертационных, иных фундаментальных исследований.

К № 35. Теорология (А. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С.

Тунтула). Вместо словосочетания «методология» (от рус. «метод» и греч. «logos» - учение о методах) в обозначении теоретических основ юридических наук в целом (конкретной науки) более подходит термин «теорология».

Термины «Теория права» и «Методология криминалистики» следует заменить терминами «Теорология юриспруденции», охватывающим две базисные задачи юридических наук, что приводит к коренному развитию их основ:

понятия, системы и др. (см. К № 1, 37), и «Теорология криминалистики» (см. К № 78.1).

К № 36. Элементы системы права (А. А. Кириченко, Т. А. Коросташова).

Право представляет собой суммативную базовую категорию юриспруденции, элементами системы которой являются:

36.1. Моноотрасль.

36.2. Полиотрасль (а не межотраслевые науки).

36.3. Суботрасль.

36.4. Институт.

36.5. Субинститут.

36.6. Норма.

36.7. Гипотеза нормы.

36.8. Диспозиция нормы.

36.9. Санкция нормы.

Относимость гипотезы, диспозиции и санкции нормы к элементам системы права обусловлено тем, что они могут презентовать право как суммативную категорию в разных нормах одного или различных правовых актов. В контексте новой классификации юридических наук (см. К № 37.3) можно говорить лишь об определенной отрасли, при необходимости – полиотрасли, моноотрасли права, из которых оно собственно и состоит на первоначальном уровне структуризированной градации.

К № 37. Классификация юридических наук (А. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А.

Ланцедова, А. С. Тунтула). Аналогично периодической таблице химических элементов Д. И.

Менделеева новая классификация может охватить все не только существующие, но и перспективные юридические науки и показать также, какие именно теоретические основы:

понятие (задачи, предмет, объект), система, дисциплинарные связи и т.д. фактически имеет или должна иметь в перспективе каждая из наук. Исходя из общегрупповых задач, все существующие и перспективные юридические науки с учетом уточненного их наименования, понятия, системы и иных основ более правильно представить в виде следующих групп:

К № 37.1. Теорологические юридические науки, т. е.

науки, призванные разработать философские, социологические, политологические, филологические, психологические, теорологические, исторические и иные теоретические основы для рационального, эффективного и качественного проведения каждого из направлений юридической деятельности, а также для становления и развития в контексте выполнения этих задач иных юридических наук:

37.1.1. Мононауки: Философия юриспруденции (философия права 3), Политология юриспруденции (теория государства), Социология юриспруденции (социология права), Психология юриспруденции (юридическая психология), Теорология юриспруденции (теория права), История отечественной юриспруденции (история государства и права Украины), История зарубежной юриспруденции (история зарубежных государств и права), История правовых учений (история правовых и политических учений) и др.

37.1.2. Полинауки: Филология юриспруденции, Энциклопедия юриспруденции, Сравнительная юриспруденция (сравнительное правоведение), Педагогика юриспруденции и др.

К № 37.2.

Регулятивные юридические науки, которые должны разработать правовое регулирование «безделиктных»(положительных, неконфликтных) сторон общественной жизни:

37.2.1. Теорология государственно-правового управления (государственное управление, которое как систему наук необходимо возвратить в «лоно» юриспруденции; см. К № 2).

3 Здесь и далее указано существующее наименование науки; отсутствие такого рода пояснения свидетельствует о том, что в первом случае предложено наименование перспективной юридической науки либо оставлено наименование существующей науки.

37.2.2. Внутренние: Авиационностроительная, Автостроительная, Антиделиктная (правоохранительное право - далее в аналогичных ситуациях термин «право» опускается), Атмосферная, Атомноэнергетическая, Банковская, Библиотечная, Бюджетная, Ветеринарная, Водная, Военная, Железнодорожностроительная, Жилищная, Земельная, Издательская, Информационная, Искусствоведческая, Кораблестроительная, Культурологическая, Лесная, Лизинговая, Лицензионная, Машиностроительная, Медицинская, Метрологосертификатная, Муниципальная, Налоговая, Научная, Недроархеологическая (кодекс о недрах и др.

), Вузовская, Охотрыболовзаповедная, Пенсионная, Пограничная, Политизбирательная, Потребохранная, Текстильнопромышленная, Разрешительная, Регистрационная, Санитарная, Сельскохозяйственная, Семейная, Спортивная, Страховая, Строительная, Таможенная, Теологическая, Торговая, Транспортная, Финансовая, Шоубизнесовая, Экологическая (природоохранное) и др. отрасль права Украины.

37.2.3. Международные: Атмосферная, Атомноэнергетическая, Дипломатическая или Консульская, Издательская, Информационная, Искусствоведческая, Кораблестроительная, Космическая, Морская, Вузовская, Теологическая, Спортивная, Строительная, Шоубизнесовая, Экологическая и др. отрасль права.

К № 37.3. Антиделиктные юридические науки:

К № 37.3.1.

Базисноантиделиктные юридические науки, которые должны разработать правовую основу (базис) для рационального, эффективного и качественного преодоления каждого из видов правонарушений:

37.3.1.1. Внутренние:

37.3.1.1.1. Сопутствующая:4 Конституционная отрасль права Украины.

37.3.1.1.2. Моноантиделиктные: Антикриминальная (уголовное) и Административная отрасль права Украины.

(трудовое5), Регулятивно-антиделиктные: Трудовая Де-факто 37.3.1.1.3.

имущественно-договорная (гражданское) и Де-юре имущественно-договорная (арбитражное, хозяйственное) отрасль права Украины.

37.3.1.2. Международные: Антикриминальная, Де-факто имущественно-договорная и Деюре имущественно-договорная отрасль права.

О сущности сопутствующих, моноантиделиктных и регулятивно-антиделиктных антиделиктных юридических наук, см. К № 41, 42.

Обоснование наименование данной отрасли трудовой, а не дисциплинарной см. К № 21.3.

6 Здесь и далее в аналогичных ситуациях термин «международная» опускается; фактически имеется ввиду Международная антикриминальная отрасль права и т.п.

К № 37.3.2.

Процедурные юридические науки, на которые возлагается задача по разработке правовой формы (процедуры, порядка) рационального, эффективного и качественного преодоления каждой из разновидностей правонарушений:

37.3.2.1. Внутренние:

37.3.2.1.1. Полинаучное направление: Теорология антиделиктных сведений (теория доказательств, см. К № 51-71).

37.3.2.1.2. Сопутствующее: Конституционное судопроизводство Украины (см. К № 40, 46).

37.3.2.1.3. Моноантиделиктные: Антикриминальное (уголовное процессуальное) и Административное (административный процесс) судопроизводство Украины.

37.3.2.1.4. Регулятивно-антиделиктные: Трудовое (частично - процедурная часть Кодекса законов о труде, в основном - ряд иных дисциплинарных правовых актов), Де-факто имущественно-договорное (гражданское процессуальное) и Де-юре имущественнодоговорное (арбитражное процессуальное, хозяйственное процессуальное) судопроизводство Украины (см. К № 41, 42).

Дополнительные: Ордистическое (процедурная часть теории ОРД), 37.3.2.1.5.

Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) и Исполнительное (ряд исполнительных правовых актов по иному, нежели антикриминальное, судопроизводству) судопроизводство Украины.

37.3.2.2. Международные: Антикриминальное, Ордистическое, Де-факто имущественнодоговорное и Де-юре имущественно-договорное судопроизводство.

К № 37.3.3.

Методические юридические науки, задача которых состоит в разработке составных частей гласной (криминалистической) и негласной (ордистической) методики (технических средств, общий правил обращения с ними; тактических приемов проведения практических действий; методических рекомендаций по проведению каждой из стадий такого преодоления) преодоления правонарушений:

37.3.3.1. Мононауки: Криминалистика, Ордистика (методическая часть теории ОРД, см. К № 75, 76).

37.3.3.2. Полинауки: Деликтология (криминология), Юридическая медицина (судебная медицина), Юридическая психиатрия (судебная психиатрия), Юридическая бухгалтерия (судебная бухгалтерия), Юридическая статистика (судебная статистика), Юридическая кибернетика (судебная кибернетика) и др.

А в части регулятивно-антиделиктных юридических наук - и кодифицированного правового урегулирования соответствующих позитивных правоотношений (см. К № 44, 45).

37.3.3.3. Полинаучные направления: Юридическая экспертология (судебная экспертология), Юридическая одорология (криминалистическая одорология), Юридическая микрообъектология (криминалистическая, судебная микрообъектология, см. К № 61, 62, 91, 92, 93) и др.

К № 38. Классификация юридических наук в контексте правотворческой и правоприменительной деятельности (А. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С.

Тунтула):

Правовые юридические науки (базисноантиделиктные, процедурные, 38.1.

регулятивные) [основным «научным продуктом» которых должна стать разработка соответствующего кодифицированного правового акта (кодекса)].

38.2. Условно внеправовые юридические науки (теорологические, методические), задачи которых уже находятся в контексте методико-антиделиктных и связанных с ними иных внеправовых задач юридической деятельности.

К № 39. Классификация юридических наук в контексте антиделиктной деятельности (А. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С.

Тунтула):

39.1. Антиделиктные юридические науки (базисноантиделиктные, процедурные, методические).

39.2. Условно «безделиктные» юридические науки (теорологические, регулятивные).

К № 40. Сущность сопутствующих антиделиктных юридических наук (Т. А. Коросташова, А. С. Тунтула). Состоит в том, что Конституционная отрасль права и судопроизводство Украины призваны разработать кодифицированное правовое регулирование базиса и процедуры (порядка, формы) антиделиктных правоотношений по установлению факта правомерности или нелегальности деяний, решений и правовых актов субъектов властных полномочий 8, когда в последнем из случаев в зависимости от сущности нарушенных правоотношений (см. К № 28,

29) должно возбуждаться антикриминальное, административное, трудовое, де-факто имущественно-договорное или де-юре имущественно-договорное судопроизводство для привлечения виновного к соответствующему виду юридической ответственности посредством назначения наказаний или паранаказаний. Восстановление нарушенного правового статуса частично может осуществляться в рамках: 1. Обновленного Конституционного судопроизводства Украины (см. К № 40, 469). 2. Соответствующего вида судопроизводства в Этот базис и процедура должны содержаться в таких кодексах, как Конституционный кодекс Украины и Кодекс конституционного судопроизводства Украины.

К примеру, в виде отмены нелегального правого акта или решения либо указания о приведении этого акта, решения или деяния субъекта властных полномочий в соответствие с нормой определенного правового акта, в том числе и Конституции Украины.

зависимости от того, какое именно правонарушение совершено, правоотношения нарушены (например, в виде предъявления иска о возмещении физического, имущественного или морального ущерба) (см. К № 21, 28, 29, 42).

К № 41. Сущность моноантиделиктных юридических наук (Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова). Состоит в том, что Антикриминальная и обновленная Административная отрасль права и судопроизводство Украины (см.

К № 44) должны разработать кодифицированное правовое регулирование базиса и процедуры (порядка, формы) привлечения к антикриминальной и административной ответственности 10 в виде:

41.1. Наложения наказаний и паранаказаний.

41.2. Предъявления иска о восстановлении правового статуса11 в антикриминальном и административном судопроизводстве посредством:

41.2.1. Возмещения физического, имущественного или морального вреда.

41.2.2. Иного восстановления нарушенного правового статуса потерпевшего.

К № 42. Сущность регулятивно-антиделиктных юридических наук (Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова).

Состоит в том, что Трудовая, Де-юре имущественно-договорная и Де-юре имущественно-договорная отрасль права и судопроизводство Украины, которые регулируют как положительные (регулятивные), так и антиделиктные правоотношения, должны разработать два вида кодифицированного правового регулирования базиса и процедуры (формы, порядка)12:

42.1. Аналогично моноантиделиктным юридическим наукам посредством: 42.1.1.

Привлечения виновного к дисциплинарному, де-факто имущественно-договорному или деЭтот базис и процедура должны содержаться в таких кодексах, как Антикриминальный кодекс Украины, Административный кодекс Украины, Кодекс антикриминального судопроизводства Украины и Кодекс административного судопроизводства Украины.

11 А не гражданского иска, как это имеет место сейчас. Такой иск, истец и ответчик должны быть составной частью каждого из базисных видов судопроизводства, а не быть частью, что алогично имеет место в настоящее время, лишь гражданского судопроизводства.

Этот базис и процедура должны содержаться в таких кодексах, как Трудовой кодекс Украины, Де-юре имущественно-договорной кодекс Украины, Де-юре имущественно-договорной кодекс Украины. Кодекс трудового судопроизводства Украины, Кодекс де-факто имущественно-договорного судопроизводства Украины и Кодекс де-юре имущественно-договорного судопроизводства Украины, как и соответствующие процедурные юридические науки, должны содержать регулирование порядка (формы, процедуры) лишь моноантиделиктных правоотношений. Позитивные правоотношения все процедурные юридические науки фактически не содержат. Поэтому-то нет и не может быть регулятивно-антиделиктных процедурных юридических наук, в отличие от базисноантиделиктных юридических наук.

юре имущественно-договорному виду юридической ответственности в виде наложения наказаний (паранаказаний)13. 42.1.2 Предъявления иска о восстановления нарушенного правого статуса через возмещение ущерба или иное восстановление правового статуса.

42.2. Признания легитимным или нелегитимным деяний, решений и правовых актов администрации в области трудовых прав, свобод, интересов и обязанностей подчиненных субъектов, когда установление нелегитимности такого рода деяний, решений и правовых актов администрации должно кроме восстановления нарушенного правового статусу подчиненного субъекта влечь дисциплинарную ответственность администрации и, не исключено, и наоборот – дисциплинарную ответственность подчиненного лица.

42.3. Урегулирования соответствующих позитивных соответственно внутренних государственно-управленческих, де-факто имущественно-договорных и де-юре имущественно-договорных правоотношений, где правовой базис и правовая процедура, в отличие от антиделиктных правоотношений, настолько между собой тесно взаимосвязаны, что должны быть представлены одной юридической наукой и одним соответствующим кодексом. Во всяком случае, надлежащее разрешение данной проблемы еще требует проведения специальных исследований. В традиционном административном праве и процессе совместное нахождение базиса и процедуры, с одной стороны, антиделиктных правоотношений, а с другой стороны, положительных правоотношений, уже сейчас выглядит достаточно алогичным (тем более, при наличии еще и не присущих им конституционных и трудовых антиделиктных правоотношений) и подлежит надлежащему разрешению (см. К № 44, 45, 46, 47).

К № 43. Сущность дополнительных антиделиктных юридических наук (Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова).

Состоит в том, что Ордистическое, Исправительно-трудовое и Исполнительное судопроизводство Украины призваны разработать кодифицированное правовое регулирование дополнительных процедур (порядков, форм) преодоления правонарушений, а именно:

43.1. Кодекс ордистического судопроизводства Украины – должен презентовать процедуру применения составных частей негласной методики противодействия каждому из разновидностей правонарушениям (см. К № 28, 29) параллельно соответствующей как моноантиделиктной и регулятивно-антиделиктной процедуре противодействия правонарушениям, т. е. в рамках антикриминального, административного, трудового, дефакто имущественно-договорного и де-юре имущественно-договорного судопроизводства, так К примеру, де-факто и де-юре имущественно-договорными наказаниями фактически являются неустойка (пеня и штраф, что алогично по-разному понимается в этих отраслях права), невозвращения задатка и др.

сопутствующей процедуры установления факта легальности или нелегальности деяний, решений и правовых актов субъектов властных полномочий, т. е. в рамках конституционного и трудового судопроизводства, последнее в части восстановления трудовых прав, свобод, интересов и обязанностей подчиненного субъекта и, не исключается, и администрации (см. К № 41.1.1, 42.2). Этим самым осуществляется так называемое «ордистическое сопровождение» всех названных видов судопроизводства.

43.2. Кодекс исправительно-трудового судопроизводства Украины – продолжение процедуры Кодекса антикриминального судопроизводства Украины на стадии исполнения окончательных следственных и судебных решений по антикриминальным делам, прежде всего, в виде лишения свободы (о концепции данного судопроизводства см. К № 50).

43.3. Кодекс исполнительного судопроизводства Украины – продолжения процедур иных процедурных кодексов, т. е. Кодекса конституционного, административного, трудового, дефакто имущественно-договорного и де-юре имущественно-договорного судопроизводства, на стадии исполнения окончательных внесудебных и судебных решений по соответствующим антиделиктным делам.

К № 44. Обновление Административной отрасли права Украины и Административного судопроизводства Украины (Е. В. Кириленко, Т. А. Коросташова, А. С.

Тунтула). Задачи этих и других юридических наук административной направленности (см.

также К № 45, 46, 47) уточняются через коренное реформирование традиционного административного права и процесса на основе новой классификации юридических наук (см.

К № 37), когда обновленная Административная отрасль права Украины и Административное судопроизводство Украины должны создать лишь соответственно правовой базис и порядок (форму, процедуру) преодоления административных правонарушений: привлечения к административной ответственности и освобождения от нее, исполнение решений антиделиктных органов по этим делам и пр., что должно быть представлено в Административном кодексе Украины (вместо базисноантиделиктной части КоАП Украины и Таможенного кодекса Украины) и в Кодексе административного судопроизводства Украины (вместо процедурной части КоАП Украины и Таможенного кодекса Украины).

К № 45. Появление новой теоретической регулятивной юридической науки «Теорология государственно-правового управления» и около 50-ти существующих и перспективных отраслевых регулятивных юридических наук (А. А. Кириченко, Е. В.

Кириленко, Т. А. Коросташова). Эти регулятивные юридические науки призваны создать теоретические основы и кодифицированное регулирование выделенных преимущественно из Особенной части традиционного административного права различных отраслей положительных («безделиктных», неконфликтных) правоотношений, основы надежного признания, обеспечения и восстановления права, свобод, интересов или обязанностей физических либо юридических лиц или государства.

К № 46. Развитие Конституционной отрасли права Украины и Конституционного судопроизводства Украины (А. А. Кириченко, Е. В. Кириленко, Т. А. Коросташова, А. С.

Тунтула). Призваны создать на основе объединения существующего конституционного и административного судопроизводства в Конституционном кодексе Украины (вместо Конституции Украины и системы конституционных законов) и в Кодексе Конституционного судопроизводства Украины (вместо Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» и, по сути, неправового акта - Регламента Конституционного Суда Украины, принятого не парламентом, а самим КС Украины, что подает деструктивный пример для всех иных судов самим создавать процедуры рассмотрения антикриминальных, административных, трудовых, де-факто имущественно-договорных и де-юре имущественно-договорных дел) политикоправовой базис государственности, а также порядок как признания нелегальными (противоречащими определенному подзаконному акту или текущему либо Основному закону) или легальными деяния, решения или правовые акты субъектов правотворческой, правоприменительной или антиделиктной ветвей государственной власти (см. К № 40).

К № 47. Обновление Трудовой отрасли права Украины и Трудового судопроизводства Украины, (А. А. Кириченко, Е. В. Кириленко). Призваны разработать в виде Трудового кодекса Украины (на основе базисноантиделиктной части КЗоТ Украины, уставов о дисциплине, иных правовых актов о труде) и Кодекса трудового судопроизводства Украины (вместо процедурной части КЗоТ Украины, уставов о дисциплине, иных правовых актов о порядке привлечения к дисциплинарной ответственности) правового базиса и порядка регулирования полного объема внутренних по отношению к юридическому лицу государственно-управленческих правоотношений, привлечения к дисциплинарной и приравненной к ней юридической ответственности (дисциплинарные взыскания, паравзыскания, возмещение вреда, иное восстановление прав, свобод, интересов и обязанностей физического или юридического лица, в том числе трудовых, как подчиненных субъектов, так и администрации (см. К № 21.3, 42), освобождения от нее и др.

К № 48. Теорологические юридические науки (А. А. Кириченко, Т. А. Коросташова).

Развитие основано, прежде всего, на наличии в их названии слова «юриспруденция», что обязывает соответствующее совершенствование их основ: понятия (задач, объекта, предмета), системы и др. в контексте обоих базисных задач и базисных объектов юриспруденции: права и средств преодоления правонарушений (см. К № 1, 5), в т.ч.

«Институт государства и права НАН Украины» более правильно переименовать в «Институт проблем юриспруденции», а традиционную теоретическую юридическую науку «Теория государства и права» следует развить в две обновленные теорологические юридические науки – «Политология юриспруденции» и «Теорология юриспруденции». Аналогичным, коренным, образом должны быть реформированы и все иные теорологические юридические науки: философия юриспруденции, социология юриспруденции, филология юриспруденции, психология юриспруденции и пр., которые в настоящее время связаны, как правило, лишь с первой базисной задачей юриспруденции, психология юриспруденции, напротив, только со второй базисной задачей юриспруденции (см. К № 37.1).

К № 49. Филология юриспруденции. Концепция разрешения языковой проблемы (А. А. Кириченко).

К № 49.1. Действия парламентского меньшинства. Парламентское меньшинство с 90х годов прошлого столетия в целях воспрепятствования законной деятельности парламентского большинства по принятию законов неизменно прибегало к практике совершения тяжких и особо тяжких преступлений [в первую очередь, превышение власти или служебных полномочий (ст. 365 УК Украины) – драки, захват и блокирование трибуны, повреждение микрофонов, электрощитовых и пр., что неизменно перерастало в парламенте и за его пределами в групповые нарушения общественного порядка (ст. 293 УК Украины), массовые беспорядки (ст. 294, 295 и др. УК Украины), действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя и власти (ст.

109 УК Украины) и в иные особо тяжкие государственные преступления]. Единственный же легальный способ противостоять в стенах парламента принятию решения парламентского большинства – регламентные выступления и голосование Народных депутатов. Беспрепятственное принятие решений в парламенте большинством голосов и есть демоскратия (demos + kratos - власть народа; буква «s» в слове «demos» не должна урезаться, как это сделано в традиционном словосочетании «демократия» в целях сокрытия истинного деления политического режима на демоскратию, квазидемоскратию – когда решения в обществе хотя и принимаются большей его частью, но не осознанно, и на демонкратию – принятие решений в обществе меньшей его частью), а указанные действия парламентского меньшинства – проявление демонкратии (demon + kratos - власть зла, насилия).

Изложенное видовое деление политических режимов основывается на существовании следующих двух базисных гипергенотипов человека:

1. Эгоисты, т. е. люди (точнее - нелюди), которые полагают, что весь мир и все остальные люди живут только для того, чтобы они могли жить как можно лучше. У них, по большому счету, нет ни близких людей, ни родственников, ни иных людей, которым они не «наступят на горло», лишь бы лучше сделать только себе.

2. Гуманисты, т. е. люди, которые полагают, что вокруг них также живут люди и необходимо устроить общество таким образом, чтобы в нем всем жилось хорошо и по справедливости, т. е. чтобы было простроено общество социальной справедливости.

Отсюда политсубъектность должна быть представлена, прежде всего, такими гипергруппами политиков:

Зрелые политики-эгоисты (вожди-эгоисты-руководители, вожди-эгоистытеоретики), т. е. люди эгоистического генотипа, которые, овладев научными основами идеи социальной справедливости (но таких пока еще нет в силу отсутствия общепризнанной научной теории социальной справедливости), осознанно идут по противоположному пути общественного развития (чему способствует и подсознательное срабатывание природного закона борьбы за выживание).

Зрелые политики-гуманисты (вожди-гуманисты-руководители, вождигуманисты-теоретики), т. е. люди гуманистического генотипа, которые, овладев научными основами идеи социальной справедливости (но таких также пока еще нет в силу отсутствия общепризнанной научной теории социальной справедливости), осознанно стремятся к построению общества социальной справедливости (иногда подавляя в себе подсознательные тенденции борьбы за выживание).

3. Незрелые политэгоисты, т. е. люди эгоистического генотипа, которые, не зная научных основ идеи, подсознательно (и достаточно успешно в силу естественности для них природного закона борьбы за выживание) стремятся любыми путями построить или сохранить тот или иной эготип государства.

4. Незрелые политгуманисты, т. е. люди гуманистического генотипа, которые, не зная научных основ идеи, подсознательно стремятся к построению общества социальной справедливости и, не имея научного ориентира, нередко допускают ошибки, помогая этим самым эгоистам.

5. Квазиполитики, т. е. люди, которые по уровню развития мышления не смогут стать зрелыми как политиками-эгоистами, так и политиками-гуманистами, а поэтому, провозглашая иногда и стремление к социальной справедливости, чаще всего, фактически находятся на стороне эгоистов в силу принятия ошибочных решений и/или подсознательного действия природного закона о выживаемости либо иногда на стороне гуманистов, если гуманистический генотип у них значительно преобладает и они устойчиво подсознательно тяготеют к идее социальной справедливости.

6. Политкроты, т. е. политики, находящиеся в чуждом им генотипе в целях достижения одного или нескольких из следующих 3-х основных результатов, во-первых, для собственного обогащения (что фактически бывает только с эгоистами в среде гуманистического генотипа);

во-вторых, в разведывательных целях своего гипертипа, а, в-третьих, для подрывной политдеятельности.

Наиболее массовые, опасные и известные к 1991 г. политкроты – коммуняки, т. е.

эгоисты, которые проникли в компартию в целях не активного участия в разработке теории социальной справедливости и/или для построения социально справедливого государства, а именно для достижения одного или нескольких из 3-х указанных результатов. Применительно к Советскому Союзу это был преимущественно первый из результатов – собственное обогащение коммуняк, что и обеспечило эгоистам и их «пятой колонне» - коммунякам в 1991 г. очень быстрый и достаточно безболезненный развал этого некогда одного из самых крупных и мощных государств социалистической ориентации. Исходя из анализируемой далее системы теоретических недостатков марксистко-ленинской теории Советский Союз так и остался государством лишь социалистической ориентации и построение в нем якобы развитого социализма выдавалось как желаемое за действительное либо (что более реально) для маскировки разрушительной деятельности коммуняк и других внутренних и внешних эгоистов.

7. Политконсерваторы, т. е. люди, которые в силу патологии психики, глубокого заблуждения и/или устойчивой преданности давно переставшими быть прогрессивными политическим концепциям, фактически исповедуют политические цели, явно противоречащие принципам социальной справедливости и иных общечеловеческих ценностей.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть IV СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов,...»

«НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ: ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ Сборник статей по материалам XLIV международной заочной научно-практической конференции № 11 (39) Ноябрь 2015 г. Издается с мая 2012 года Москва УДК 3 ББК 6/8 Н34 Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю. Н34 Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории. сб. ст. по материалам XLIV междунар. заочной науч.-практ. конф. – № 11 (39). – М., Изд. «Интернаука», 2015. – 114 с. Сборник статей «Научная дискуссия:...»

«ЦЕНТР ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «СОЦИУМ» СБОРНИК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «XXІХ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПОСВЯЩЕННАЯ ПРОБЛЕМАМ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК» (28 февраля 2015 г.) г. Москва – 2015 © Центр гуманитарных исследований «Социум» УДК 3 ББК ISSN: 0869Сборник публикаций Центра гуманитарных исследований «Социум»: «XXІХ международная конференция посвященная проблемам общественных наук»: сборник со статьями (уровень стандарта, академический уровень). – М. :...»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МУЗИЦИРОВАНИЕ В ШКОЛЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МУЗИЦИРОВАНИЕ В ШКОЛЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА материалы ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Курск, 28–30 мая 2015 года КУРСК 20 УДК 37;78 ББК 74+85. И И72 Инструментальное музицирование в школе: история, теория и...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» МАТЕРИАЛЫ 4-й Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 28 ноября 2013 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ Сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции г. Белгород, 31 мая 2015 г. В семи частях Часть III Белгород УДК 001 ББК 72 C 56 Современные тенденции развития науки и технологий : сборник научных трудов по материалам II Международной научноC 56 практической конференции 31 мая 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. – Белгород : ИП Ткачева Е.П.,...»

«В.И. МИХАЙЛЕНКО НОВЫЕ ФАКТЫ О СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ В ИСПАНИИ Динамика и содержательная сторона исследований. «Генеральная библиография о войне в Испании», вышедшая в 1968 г. под редакцией Риккардо де ла Сиерва, включала 14 тыс. наименований исследований и сборни­ ков документов. Из всех событий советской внешней политики гражданская война в Испании имела самое широкое освещение в советской историогра­ фии. Преимущественно за счет мемуаров участников этих событий, как со­ ветских, так и...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА МИР ИСТОРИИ: НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. ОТ ИСТОЧНИКА К ИССЛЕДОВАНИЮ Материалы докладов VII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и соискателей Екатеринбург, 29–30 ноября 2014 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета УДК 94(0) ББК T3(O)я43 М 63 Редакционная коллегия: Н. Б. Городецкая, К. Р. Капсалыкова, А. М. Кюсснер, Н. А. Павлюкова, У. Е....»

«378 XVIII ЕЖЕГОДНАЯ БОГОСЛОВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Л. О. Башелеишвили, к. ф. н., (ИСАА МГУ) РАСПАД ГРУЗИНО-АРМЯНСКОГО ВЕРОУЧИТЕЛЬНОГО ЕДИНСТВА В VI в. Статья посвящена анализу культурно-исторических и богословских вопросов, возникших в Древних Грузинской и Армянской Церквах после Халкидонского собора. Распад грузино-армянского вероучительного единства привел к возникновению спектра обстоятельств для формирования нового лагеря «халкидонитов». В 506 г. на первом региональном соборе в Двине (или в...»

«Федеральное государственное научное учреждение «Институт теории и истории педагогики» Российской академии образования при участии Федеральный институт развития образования Министерство образования Московской области Центр профессионального образования имени С.Я.Батышева Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана Московский государственный областной университет СБОРНИК СТАТЕЙ Международной научной конференции «Образование в постиндустриальном обществе» посвященной...»

«СБОРНИК РАБОТ 68-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 16–19 мая 2011 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ III БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СБОРНИК РАБОТ 68-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 16–19 мая 2011 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ III МИНСК ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБВИ И СИМПАТИИ У ПАР ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРЕВОЖНОСТИ Е. А. Авлосевич В настоящее время...»

«Правительство Новосибирской области Министерство юстиции Новосибирской области Управление государственной архивной службы Новосибирской области Новосибирское региональное отделение Российского общества историков-архивистов Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук Новосибирский государственный педагогический университет Государственный архив Новосибирской области «Освоение и развитие Западной Сибири в XVI – XХ вв.» Материалы межрегиональной научно-практической конференции,...»

«УДК 378.14 Р-232 Развитие творческой деятельности обучающихся в условиях непрерывного многоуровневого и многопрофильного образования / Материалы Региональной студенческой научно-практической конференции / ГБОУ СПО ЮТК. – Юрга: Изд-во ГБОУ СПО ЮТК, 2014. – 219 с. Ответственный редактор: И.В.Филонова, методист ГБОУ СПО Юргинский технологический колледж Редколлегия: канд. филос. наук, доц. С.В.Кучерявенко, председатель СНО гуманитарных и социально-экономических дисциплин ова, председатель СНО...»

«Научно-издательский центр «Социосфера» Семипалатинский государственный университет им. Шакарима Пензенская государственная технологическая академия СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта 2012 года Пенза–Семей УДК 316.42+338.1 ББК 60.5 С 69 С 69 Социально-экономическое развитие и качество жизни: история и современность: материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта...»

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ)...»

«Пюхтицкий Успенский ставропигиальный женский монастырь Четвертые Пюхтицкие чтения ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ И ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы международной научно-практической конференции 11-13 декабря 2015 г. Международная конференция проводится по благословению Его Святейшества КИРИЛЛА, патриарха Московского и всея Руси Посвящается памяти схиигумении Варвары (Трофимовой) 1930-20 Куремяэ, Эстония По благословению Патриарха Московского и всея Руси КИРИЛЛА Посвящается памяти...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 92 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.