WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 31 |

«Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 3 апреля 2012 г.) Москва Научный эксперт УДК 001.89:009(063) ББК 72.4(2)в7 Г-9 ...»

-- [ Страница 13 ] --

Схожесть подготовки руководителей-управленцев всех типов состоит в том, что в программе их подготовки должны присутствовать блоки дисциплин, раскрывающих суть всех пяти управленческих специальностей. Это, необходимо, во-первых, для того, чтобы каждый руководитель должен знать маневр своего соседа для лучшего взаимодействия; во-вторых, это позволит обеспечить кратковременную взаимозаменяемость руководителей при убытии в отпуск и в непредвиденных случаях; в-третьих, при переходе из одного контура управления в другой, руководителю достаточно пройти краткосрочное повышение квалификации лишь по соответствующему блоку дисциплин.

Принципиальное отличие в подготовке руководителей-производителей и руководителей-посредников очевидно по определению: одних надо предпочтительПроблема универсальности предмета и метода гуманитарных и естественных наук секция I нее научить управлять производством, других — продвижением продукции до потребителя.

Принципиальное отличие в подготовке руководителей госслужащих в усилении нравственной составляющей образованности за счет формирования у них профессиональных компетенций, направленных на пресечение безнравственных функциональных действий всех должностных лиц. Это означает, что прибыль на производстве любой продукции (услуги) должна быть получена только за счет удовлетворенности человека этой продукцией (услугой). В этом и состоит реализация конституционных гарантий и проведение политики государства в данной отраслевой структуре.

Желаемая система управления обществом функционирует следующим образом (этапы функционирования на определенном периоде времени, например, в течение года).

1. Работа по формулированию цели управления в обществе на основе глубокого изучения общественного мнения о желаемом благосостоянии. Выделение контролируемого обществом вектора параметров состояния объекта управления.

2. Определение приоритетов и обоснование достижимости цели управления.

3. Определение финансируемых из бюджета отраслей.

4. Постановка задач иерархическим органам управления управляющей системы от федерального до исполнительского уровней и организация деятельности во всех отраслях.

5. Контроль (наблюдение, оценка) текущих параметров состояния объекта управления и сравнение с желаемым (требуемым) уровнем.

6. Диагностика причин несоответствия. Коррекция деятельности с целью ликвидации несоответствия результатов контроля, в том числе, с помощью правоохранительных органов.

7. Оценка достижения цели управления в конце текущего периода и постановка задач на очередной период времени с учетом выявленных систематических несоответствий.

К сожалению, в жизни мы видим совершенно иную картину.

Проведенный анализ существующих образовательных программ для подготовки руководителей этих типов и специальностей показал, что в целом в разработке программ наблюдается бессистемность, стихийность, фрагментарность, что, в конечном итоге, привело практически повсеместно к появлению написанного для себя самими же должностными лицами такого должностного функционала, который до настоящего времени представляет собой тормоз для позитивной рыночной экономики и для всех инноваций.

Здесь следует сделать очень важное толерантное замечание: конкретных виновных в такой ситуации невозможно определить: в течение многих десятилетий каждое поколение чиновников вносило свою лепту в это дело. Да, действительно, имеющийся должностной функционал персонала органов управления — это следствие невежественности в управленческом плане его создававших. Но в обществе не было тех, кто мог бы указать на неправильность и подсказать, как сделать правильно. Поэтому, имеющая место в России ситуация с управлением — это не вина отдельных конкретных лиц, а общая российская беда.

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза

Что делать?

Можно, конечно, ждать пока рынок преодолеет сопротивление самодеятельного госаппарата, а затем, как на Западе, рынок после «оцивилизовывания» сформирует через правильный функционал необходимое управленческое образование. Но, тогда надо быть готовым, что пройдет не менее ста — ста пятидесяти лет — и это оптимистическая оценка.

Вместе с тем, как показывает анализ социально-экономических формаций с позиции теории управления, вся история человечества — это отвоевывание объектом управления (т. е. человеком, который пришел с работы, службы) права обеспечить себе достойную жизнь. Государственно-монополистический капитализм в странах Запада пусть не совершеннейшим образом, но все-таки напоминает модель управления благостным состоянием проживающих в этих странах людей. Но к этому данные страны шли существенно дольше века. Так стоит ли этого ждать, когда, как в неразумной природе, это наступит якобы естественным путем? Реально у России есть шанс в разы сократить этот период перехода к желаемой системе управления обществом.

Для этого необходимо, чтобы выполнилось одно условие: наличие доброй воли высшего руководства страны провести следующие инновационные мероприятия, направленные на модернизацию системы управления обществом:

1. Провести научно-методическое обоснование параметров вектора безопасного состояния и состояния удовлетворенности граждан в материальных и духовных потребностей (благостного состояния) с учетом достигнутого валового продукта и природного богатства страны.

2. Подготовить соответствующие обоснования и документы для модернизации министерств: за каждым министерством с его иерархической управляющей системой «закрепить» конкретные параметры безопасного состояния или состояния удовлетворенности граждан общества в материальных и духовных потребностях.

Ни один из обоснованных в п. 1 параметров благосостояния не должен оставаться «бесхозным». Поэтому должна быть обеспечена периодическая наблюдаемость удовлетворенности граждан по этим параметрам благосостояния.

3. Разработка Федеральных целевых программ пролонгированного через всю жизнь человека нравственного, фундаментального и функционального образования (воспитание души человека; овладение абстрактными моделями окружающего физического и социального мира и методами их исследования; умение преобразовывать состояние окружающей объективной действительности в желаемом направлении).

4. Разработка управленческих федеральных государственных стандартов отдельно для всех уровней органов отраслевого управления по всем управленческим специальностям и для всех типов руководителей. В продвинутых странах рынок подсказывал рациональность и правильность функций работодателей, а затем по ним были сформулированы требования к образовательным программам подготовки таких работодателей. Нам же предстоит смоделировать желаемые действия руководителей отраслевых органов управления под указанные в предыдущих пунктах ценности и взять из моделей содержание этих действий за основу для создания образовательных стандартов.

Проблема универсальности предмета и метода гуманитарных и естественных наук секция I

5. Разработка, апробация и утверждение образовательных программ для подготовки управленцев.

6. Определение сети вузов, которые способны реализовать программы подготовки управленцев, и их готовности к обучению по этим программам (подготовленность преподавателей и учебно-методических комплексов дисциплин учебных планов).

7. Модернизация министерств в соответствии с обоснованием по п. 2.

8. Определение ежегодного заказа на подготовку управленцев для народного хозяйства и государственного управления.

9. Открытие фронтальной подготовки управленцев для всех уровней органов отраслевого управления. Одновременно должна производиться корректировка должностных инструкций в соответствии с содержанием управленческих образовательных программ.

Заключение Пункты 1–6 предлагаемой программы действий представляют собой научнометодическое обоснование последующих инновационных мероприятий для создания желаемых перемен. Предлагаемая структура общества как социальной системы управления не противоречит Конституции РФ и позволяет каждому члену общества увидеть свое место в системе управления обществом и свою роль в обеспечении благосостояния людей, а исследователям оценить эффективность влияния предмета своего исследования на механизм обеспечения этого благосостояния. Главный принцип положительной оценки какого-либо социального мероприятия, функциональных действий управленцев всех уровней органов управления, как бы «далеко» в отраслевой цепочке они не находились от гражданина (объекта управления) и какую бы актуальную промежуточную цель они не преследовали, состоит в наличии позитивного приращения на параметры благостного состояния этого гражданина общества.

Несмотря на скептицизм по поводу возможности реализации предложенных масштабных мероприятий, автор уверен, что такой взгляд на исправление далеко зашедшей в негативную сторону в России ситуации имеет право на существование и обсуждение.

Проблемы деформации научности когнитивной структуры криминалистического исследования идеологией и политикой Шошин С.В. (Саратов) Сложившаяся в сознании многих представителей электората современной России система убеждений под влиянием особенностей индивидуальных черт характера, воспитания, обучения, наблюдения и размышлений об окружающем мире структура в значительной мере оказывает влияние на степень научности самых

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза

различных исследований. При постановке целей, актуальных для конкретного человека на соответствующий временной интервал учитывается и идеологические, и политические традиции прошлого. Принимая решения об особенностях поведения, индивид, зачастую, учитывает и содержание соответствующих догм прошлого. Не является в этом отношении и структура криминалистического исследования. Оно в Российской Федерации также реализуется представителями социума, испытывающими на себе (в той или иной степени) идеологические влияния, существующие на достаточно представительном периоде времени. Как минимум, периодизация указанного фактора ведет свой отсчет с 1917 года.

С повышением степени информационной доступности для исследователей становится реальностью введение в научный оборот не только опубликованных точек зрения рядовых иностранных ученых, но и мнений иностранных судей, вынесших, в частности, решения в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Для отечественной науки, в частности, криминалистики, значительный интерес могут представлять решения ЕСПЧ, вынесенные по обращениям, направленным против Российской Федерации.

Среди таких жалоб, примечательно решение ЕСПЧ, вынесенное 20.12.2011 года по делу № OS. 18299/03 и 27311/03. Заявители (64 чел.) (Финогенов и др.) просили ЕСПЧ взыскать с РФ денежную компенсацию за нарушения прав человека, допущенные при нейтрализации последствий, раскрытии, расследовании и судебном рассмотрении материалов, связанных с гибелью лиц в театральном центре в г.

Москва. ЕСПЧ взыскал с РФ в пользу каждого из 64 заявителей от 8 до 66 тысяч евро. В пункте 281 решения ЕСПЧ говорится о наличии конфликта интересов экспертов — взрывотехников и судебных медиков при работе по этому уголовному делу. Это замечание о конфликте интересов может оказать влияние на развитие не только криминалистики, но и российского уголовного процесса, теории управления, оперативно-розыскной деятельности.

Существующая практика реализации решений ЕСПЧ, вынесенных против РФ, предполагает выплату из средств государственного федерального бюджета денежных средств, направленных на исполнение решений указанного судебного органа.

Актуальна возможность минимизации в дальнейшем констатации подобных фактов ЕСПЧ. Важно исследовать проблему профилактики соответствующих явлений.

Причем профилактики не только в пределах положений традиционной российской криминологии. Не созданием препятствий для российских заинтересованных граждан для обращения в ЕСПЧ с жалобами на нарушения прав человека в РФ.

Целесообразно разработать надлежащий алгоритм, совершенствующий российскую практику применения норм права и морали, связанный с этим фактом.

Важно пересмотреть ситуацию, отличающуюся деформацией научности в воздействии на соответствующие отношения, обусловленные появлением в российской действительности элементов глобализации. Требуется серьезная научно мотивированная деятельность по совершенствованию поведенческих установок не только соответствующих должностных лиц, но и рядовых представителей отечественного электората. Надлежит выработать алгоритмы, преследующие цель предупреждения повторения в будущем нарушений, аналогичных нарушениям прав человека, которые были констатированы решением ЕСПЧ, указанным выше.

Проблема универсальности предмета и метода гуманитарных и естественных наук секция I Вероятными вариантами преодоления конфликта интересов в деятельности сотрудников экспертных подразделений, выполняющих судебные экспертизы выделенных ЕСПЧ видов, видятся, в частности, следующие:

1. Проведение соответствующих организационно-штатных мероприятий, с изменением ведомственной подчиненности экспертов;

2. Внедрение конкурентных технологий при определении конкретного исполнителя государственных услуг в сфере соответствующей экспертной деятельности.

С вступлением целого ряда европейских государств в эру глобализации в их национальном праве появились прежде не известные многим понятия, новые институты. Соответствующее влияние данный процесс формирования указанных субстанций оказал и на криминалистику.

Одним из подобных институтов, в частности, стал Европейский Суд по правам человека. Результаты деятельности указанного Суда в значительной мере оказывает влияние (в том числе и) на национальное уголовно-процессуальное законодательство соответствующих европейских государств. Особо впечатляющим примером подобного взаимодействия Европейского Суда по правам человека с национальным уголовно-процессуальным законодательством является пример УПК Литвы.

Наличие в УПК Литвы главы XXXV, именуемой как «Возобновление уголовного дела после решения Комитета ООН по правам человека или Европейского Суда по правам человека» с достаточной степенью наглядности иллюстрирует сложившуюся ситуацию.

Возможность внесения корректив в российское национальное уголовнопроцессуальное законодательство, предусматривающих учет рекомендаций Судей Европейского Суда по правам человека, сегодня воспринимается как инновационное моделирование футурологического характера. Соответствующие изменения потребуется внести, посредством моделирования инноваций, и в отечественную криминалистику.

Как пример можно указать ситуацию с условиями содержания правонарушителей в следственных изоляторах на территории Российской Федерации.

Она являлась, причем многократно, предметом пристального анализа Судьями Европейского Суда по правам человека. Сравнительно недавно было вынесено решение Европейского Суда по правам человека против РФ по жалобе заявителя о нарушении прав человека, имевших место при перевозке (следовании на этап) заключенных. Кроме констатации факта наличия соответствующих нарушений прав человека, унижения человеческого достоинства заявителя и присуждения некоторой денежной компенсации со стороны российского государства и корректировки публично не опубликованной инструкции, регламентирующей процедуру перевозки специального контингента, иных изменений до настоящего времени в РФ указанное выше решение Европейского Суда по правам человека не повлекло. Рекомендованное Судом увеличение объема (пространства), предоставляемого каждому лишенному свободы человека в специальном железнодорожном вагоне, автомобиле, при перевозке, возможно, будет реализовано путем снижения количества подобных перевозок. Соответственно, увеличение кубатуры жилого помещения в местах осуществления реальной изоляции от общества потенциальных правонарушителей (как до, так и после вступления в законную силу

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза

обвинительного приговора суда (судьи)), потенциально может стать возможным при снижении количества таких заключенных лиц. В то же время надлежит отметить результативность введения на территории РФ обязательной нормы о наличии в каждой камере мест реальной изоляции от общества доступа солнечного света и воздуха с улицы, ставших следствием исполнения решений Европейского Суда по правам человека. Значительные коррективы в лучшую сторону стали реальностью для лиц, помещенных в следственные изоляторы на территории Российской Федерации по санитарно-бытовым условиям содержания. Однако, до идеальной ситуации, полностью отвечающей нормам, применяемым Судьями Европейского Суда по правам человека по подобным делам, еще далеко.

Указанные обстоятельства хорошо известны практически всем российским судьям, рассматривающим уголовные дела и выносящим приговоры к реальному лишению свободы. В качестве одного из возможных вариантов решения соответствующей проблемы можно предложить в необходимом объеме «разгрузить»

российские места лишения свободы, предприняв попытку смоделировать законодательное узаконение, направленное на соблюдение прав лиц, нарушивших закон.

Сущность этого моделирования состоит в предложении законодателю установить обязательный отказ от назначения, например, помещения в условия реальной изоляции от общества лица в период предварительного расследования уголовного дела о преступлении, за которое максимально возможным наказанием является лишения свободы до 7 лет (включительно). Численность населения, содержащегося при этом в условиях российских мест изоляции от общества, существенно снизится. Чаще станут применяться и иные меры уголовного наказания. Вместо потребности производить значительные по объему выплаты компенсаций лицам, выигравшим споры в городе Страсбург, государство, возможно, получит в бюджет соответствующего уровня полученные суммы штрафов, вместе с налогами, полученными от оставшихся в условиях свободы подобных правонарушителей.

При моделировании процесса совершенствования норм российского уголовнопроцессуального права можно предложить законодателю модель уточнения их.

Формулировка подобной модели должна уточнить, какой именно судебный (и, соответственно — следственный) акт должен (а не «может», как сформулировано сегодня в УПК РФ) подлежать пересмотру в связи с появлением новых обстоятельств. Следует предложить в качестве такого судебного акта указать именно итоговый документ суда по делу, вынесенный при окончательном рассмотрении его материалов по существу. Как правило, таковым актом, принятым представителем (представителями) судебной власти, является обвинительный приговор суда.

Ориентиром тщательности урегулирования законодателем такой процедуры может стать процесс возобновления уголовного дела после принятия решения Комитетом ООН по правам человека или Европейским судом по правам человека, нашедший отражение в главе XXXV УПК Литвы. В содержащейся там ст. 456 регламентирована процедура возобновления такого уголовного дела, в ст. 457 — говорится про наличие права подать заявление о необходимости такого возобновления производства по уголовному делу и т. д.

Тщательного анализа требует изучение аспекта взаимного соотношения норм национального уголовного процесса и положений международного права. В данПроблема универсальности предмета и метода гуманитарных и естественных наук секция I ном аспекте примечательно содержание ч. 2 ст. 1 УПК Литвы.

В ней говорится о том, что:

«Уголовно-процессуальные нормы согласуются с законодательством Европейского Союза…». Из этого утверждения можно сделать вывод о наличии однозначной взаимосвязи положений таких норм.

Не столь категоричными и определенными являются соответствующие положения УПК Российской Федерации. Ч. 3 ст.

1 УПК РФ, действующего сегодня, устанавливает, что:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено настоящим Кодексом (имеется в виду — УПК РФ — прим.

авт. — С.Ш.), то применяются правила международного договора».

Столь расплывчатое понятие «общепризнанные», допускающее множество существенно отличающихся друг от друга толкований, рекомендуется изменить в модели на название конкретных актов. Пример подобного решения вопроса может показать содержание процитированной выше ч. 2 ст. 1 УПК Литвы. Сложности с определением перечня актов, входящих в структуру законодательства Европейского Союза, предполагаются не имеющими решающего значения. Учитывая, что в настоящее время Российская Федерации не является членом Европейского Союза (да и маловероятно, что станет в будущем, как минимум, — ближайшем), указанная формулировка может являться лишь моделью, ориентиром развития российского законодательства. Несомненной является важность аспекта определения источников национального права и их корреляции с нормами международного права.

Как промежуточный вариант решения здесь видится моделируемая рекомендация российскому законодателю перечислить в законе однозначно исчерпывающий перечень общепризнанных принципов и норм международного права и соответствующих международных договоров. Этот шаг в моделировании, возможно, будет способствовать формированию однозначно воспринимаемой позиции российского национального законодателя по соответствующей проблематике. Результатом, безусловно, явится повышение степени определенности каждого конкретного должностного лица, занимающегося применением таких норм. Опубликование такой информации законодателем будет способствовать снижению степени влияния фактора субъективного усмотрения на ход и результат принятия процессуального решения в каждом, требующем подобного подхода, случае.

Весьма неоднозначно можно определить степень согласованности российского уголовно-процессуального законодательства с законодательством Европейского Союза. Разработанный учеными и размещенный в свободном доступе во всемирной сети Интернет Модельный уголовно-процессуальный кодекс СНГ сложно поставить на одну ступень с законодательством Европейского Союза. Модельный УПК СНГ остался сугубо теоретической субстанцией, нормы которой, как показывает произведенный автором работы анализ, не применяются российскими судьями, следователями и прокурорами. Примечательно, что далеко не все 100% практических работников российских правоохранительных, силовых, а также су

<

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза

дебных органов, регулярно применяющих нормы права, знают о существовании Модельного УПК СНГ как такового. По этическим соображениям автором не указано процентное значение результатов произведенного интервьюирования. Столь поразительные результаты произведенного интервьюирования сложно однозначно и кратко охарактеризовать.

В ст. 51 (ч. 8) УПК Литвы предусмотрено обязательное участие защитника при решении вопроса об экстрадиции в Международный уголовный суд или в рамках исполнения Европейского ордера на арест.

Ст. 51 УПК РФ, именуемая «Обязательное участие защитника», на сегодняшний момент не содержит указания ни на случай экстрадиции в Международный уголовный суд, ни на возможность исполнения Европейского ордера на арест.

Президент РФ 8 сентября 2000 года подписал распоряжение № 394-рп «О подписании Римского статута Международного уголовного суда». Соответственно, предполагается, что Российская Федерация считается подписавшей указанный документ. До сегодняшнего дня РФ не ратифицировала в установленном порядке Римский статут Международного уголовного суда. Целесообразно разработать модели соответствующих вариантов реформирования действующего российского уголовно-процессуального (и, как следствие, — ряда смежных отраслей) права, имеющих цель надлежащую ратификацию Римского статута Международного уголовного суда, а также последующее согласование норм национального права с указанной инновацией.

В перспективе, возможно, актуально процесс противодействия преступности связать с моделируемой интеграцией Российской Федерации в программу Европейского ордера на арест.

Значение данного моделируемого мероприятия сможет проявиться в минимизации транснациональной преступности. Для воплощения в практику российской действительности модели подобного новшества окажется востребованным значительный объем деятельности по моделированию совершенствования действующего национального законодательства. Критически, как предполагается, следует отнестись к моделированию содержания ст. 61 Конституции России, согласно которому гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Здесь предполагается целесообразным моделировать рекомендацию российскому законодателю сделать исключение как минимум, для Международного уголовного суда и при исполнении Европейского ордера на арест (разумеется, при условии внесения корректив, впоследствии, в отечественное законодательство).

Доводы о том, что некоторое количество российских граждан принимало весьма активное участие в проведении различных военных и иных операций за пределами границ Российской Федерации, нельзя признать приемлемыми для уклонения РФ от ратификации устава Международного уголовного суда.

Весьма любопытный факт проявляется при анализе содержания ч. 1 ст.

Устава ООН. В ней закреплено, что:

«Все члены организации являются ipso facto участниками статута Международного уголовного суда».

Соответственно, вызывает значительную долю сомнений потребность в дополнительной ратификации в РФ Устава Международного уголовного суда. 20 августа 1945 года Президиум Верховного Совета СССР своим Указом ратифицировал Устав Проблема универсальности предмета и метода гуманитарных и естественных наук секция I Организации Объединенных Наций, подписанный в г. Сан-Франциско (США) июня 1945 г.128 Соответственно, была ратифицирована и ч. 1 ст. 93 Устава ООН, процитированная выше.

Хотя в зарубежной юридической литературе и имеются полемические замечания о проблемах правопреемства России после СССР, но они не предполагают своей корреляции с анализируемым аспектом.

Порядок определения лица, являющегося экспертом, зафиксирован в ст. 84 УПК Литвы. Данное лицо ранее, как предполагается, должно быть надлежаще внесено в составленный список таких экспертов. Оно должно обладать необходимым опытом. В ст. 88 УПК Литвы сказано о необходимости указания в заключении эксперта сведений о дате размещения заказа для ее проведения. Ч. 3 ст. 84 УПК Литвы предоставляет право при необходимости определить в качестве эксперта лицо, имеющее право быть экспертом в государстве, являющемся членом Европейского Союза или в государстве, с которым у Литвы имеется договор о правовой помощи. К экспертной деятельности имеют отношение и нормы ст. 209 УПК Литвы, именуемой «Процедура назначения эксперта», ст.

210 УПК Литвы, именуемой как:

«Сведения об эксперте из числа лиц, не включенном в список экспертов», часть 3 ст. 210 УПК Литвы, касающаяся текста клятвы эксперта.

Похожая ситуация с выбором конкретного эксперта для работы по уголовному делу сложилась в Болгарии. Эксперт в Болгарии назначается органом, который назначил (организовал) проведение такой экспертизы, по принципу случайного отбора из соответствующего списка специалистов, утвержденных в качестве экспертов. В ст. 397 Закона «О судебной власти» Республики Болгария (в ред. от 7 августа 2007 г. с посл. изм. и доп.) предусматривается возможность назначения в качестве эксперта и специалиста, не включенного в соответствующий список. За каждым судебным районом окружной и административный суды (в Республике Болгария) составляют, как предписывается ст. 398 Закона Республики Болгария «О судебной власти», списки специалистов, утвержденных экспертами. Верховный кассационный суд, Верховный административный суд, Верховная кассационная прокуратура, Верховная административная прокуратура и Национальная следственная служба (в Республике Болгария) при необходимости утверждают отдельные списки для нужд своей деятельности. Когда возникает необходимость, соответствующий орган судебной власти в Республике Болгария может назначить проведение экспертизу специалисту из списка другого района. Списки экспертов в Республике Болгария — являются публичными129.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 года «О ратификации Устава

Организации Объединенных Наций»// Ведомости Верховного Совета СССР, 1945, № 53. Цит. по:

Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. — июль 1956 г./ под ред. к.ю.н. Мандельштам Ю.И. — М.: Гос-ное изд-во юридич. лит-ры, 1956. — С. 153.

Шошин С.В. Некоторые инновационные аспекты предупреждения ошибок при производстве судебных экспертиз в период глобализации // Ошибки судебной экспертизы: причины, выявление, предупреждение. Материалы круглого стола (МГЮА, г. Москва, 26 января 2012 г.)./ Сост. Россинская Е.Р. — М.: Проспект, 2012. — С. 159; Репешко П.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе Республики Болгария // Теорiя та практика судової експертизи i кримiналiстики. Сб. наукових праць.

Вип. 10. — Харкiв: Право, 2010. — С. 228.

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза

В практике современного раскрытия и расследования преступлений на территории Российской Федерации, в отличие от Литвы и Болгарии, не имеется преданных гласности списков лиц, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым к экспертам. Это обстоятельство некоторой степени информационного вакуума немного усложняет как процесс раскрытия и расследования преступлений, так и влияет на тактику защиты правонарушителя.

Российскому (как минимум) законодателю можно в разрабатываемых моделях рекомендовать рассмотреть вопрос о целесообразности законодательного закрепления значительного объема работ по повышению конкурентоспособности и качества услуг по производству судебных экспертиз.

В целом ряде случаев производства исследований автотранспорта и иных следов участников дорожно-транспортных происшествий, производимых на территории РФ, существенно отличаются от процедуры и результатов аналогичной деятельности по схожим делам, производимой на территории стран Западной Европы и США. Исследуя один и тот же материал, разные эксперты на территории РФ, работая с использованием разных комплектов оборудования, с применением разных методик, учитывая множество иных объективных и субъективных факторов, порой способны без какого-либо сомнения дать разные заключения. Встречаются и диаметрально противоположные заключения таких экспертов. Как пример подобного можно отметить такие судебные экспертизы, как исследование точного времени исполнения рукописного документа шариковой ручкой, исследование копии рукописного текста, выполненной при помощи копировальной машины (ксерокса), авто-техническая экспертиза и другие.

Содержащаяся в ч. 1 ст. 120, ст. 121 УПК Литвы возможность в качестве осуществления мер досудебного контроля применить обязательство жить отдельно от жертвы — весьма целесообразно рекомендовать ввести и в моделируемое российское уголовно-процессуальное законодательство. Действующему сегодня российскому уголовно-процессуальному праву до настоящего времени такое обязательство не известно. Указанная мера досудебного контроля не требует для своей реализации сколько-нибудь принципиальных материальных затрат, однозначно положительно оценивается с морально-этической точки зрения. В то же время — является очевидным профилактический эффект ее применения.

Установленный в ст. 154 УПК Литвы, именуемой «Электронные коммуникационные сети, контроль информации, передачи, приема и хранения», запрет прослушивания разговоров адвоката с подозреваемым или обвиняемым, переданных с помощью электронных сетей связи, на их запись, включая контроль с использованием других электронных средств связи, включая передачу информации с целью захватить и сохранить ее, — является, несомненно, актуальным и в РФ. Целесообразным предполагается рекомендовать моделировать внесение соответствующих предложений для российского законодателя. Столь тщательное отношение к процедуре сохранения адвокатской тайны, как следует из текста ст. 154 УПК Литвы, заслуживает уважения.

В период глобализации многих областей человеческой деятельности, в том числе и преступности, актуальным становится однозначное отличие недопустимой провокации преступления и заведомо допустимой деятельности по моделироПроблема универсальности предмета и метода гуманитарных и естественных наук секция I ванию преступления (как это называется в ст. 158 УПК Литвы). В РФ подобная деятельность может быть названа оперативным экспериментом. С вынесением Европейским Судом по правам человека ставшего известным решения по делу о полицейской провокации, многим наглядно стала недопустимость подобного поведения. Незаконным должно являться всякое насильственное или иное противоправное склонение потенциального правонарушителя к совершению конкретного криминального деликта. Способствует соблюдению прав человека на доступ к информации, затрагивающей его права, и установленное в ст. 161 УПК Литвы моделирование требования уведомления заинтересованного лица о негласно произведенных мерах по выявлению потенциального правонарушителя с фиксацией срока: «как можно скорее». Данная норма вполне заслуживает появления своего аналога в модели российского УПК.

В действующем УПК РФ отсутствует сегодня возможность привлечения к уголовной ответственности и должностных лиц. Иначе дело обстоит с уголовной ответственностью юридических лиц в уголовно-процессуальном законодательстве Литвы. Глава XXVIII УПК Литвы регламентирует возможности процессуальной деятельности по привлечению юридических лиц к уголовной ответственности.

В ст. 387 УПК Литвы речь идет о производстве по привлечению юридического лица к ответственности. Ст. 388 УПК Литвы регламентирует процедуру привлечения к уголовной ответственности законного представителя партии. Также разным аспектам деятельности по привлечению к уголовной ответственности юридических лиц касается и содержание ст.ст. 389–391 УПК Литвы.

Анализируя вопрос о высокой степени целесообразности моделирования установления в российском национальном законодательстве уголовной ответственности юридических лиц, можно обратиться к положительному опыту в этом вопросе, накопленному в США.

Целесообразно смоделировать рекомендацию российскому законодателю внести необходимые изменения в УПК РФ, наряду с иными нормативными актами, связанные с необходимостью установления возможности привлечения уголовных лиц к уголовной ответственности.

При осуществлении анализируемого моделирования надлежит выработать ряд научных рекомендаций по совершенствованию как отдельных вопросов национального уголовно-процессуального права, так и связанных с ним отраслей права, обусловленных особенностями периода глобализации. Особое внимание надлежит уделить выработке соответствующих криминалистических рекомендаций, потребность в которых возникла в процессе явлений, связанных с глобализацией.

Результатом явится снижение деформации научности когнитивной структуры криминалистических теорий политикой и идеологией.

Секция II Современные проблемы гуманитарных наук

Судебная психиатрия: на стыке права и медицины Андреев И.Л., Березанцев А.Ю. (Москва) Авторы исследуют судебную психиатрию под углом зрения социальной философии как междисциплинарный социологический феномен. Анализируются проблемы недобровольного лечения при оказании психиатрической помощи и возникающие в связи с этим морально-этические проблемы. Рассматриваются гуманитарноантропологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы в контексте прав человека и биоэтики. Обсуждаются гуманитарные аспекты невменяемости и принудительного лечения. Формулируется понятие «презумпция психического здоровья».

Авторы, приходят к заключению, что подобный гуманитарно-антропологический подход применительно к судебной психиатрии, дополняет разрабатываемую в Институте философии РАН концепцию гуманитарной экспертизы социальных процессов в контексте достижений новой науки — биоэтики.

Ключевые слова: судебная психиатрия, судебно-психиатрическая экспертиза, биоэтика, права человека, психические расстройства, невменяемость, принудительное лечение.

Сущность права — регулирование адекватного поведения человека, задача медицины — обеспечение оптимального функционирования его организма. Термин «судебная психиатрия» охватывает действия врачей-психиатров по оказанию помощи правовой системе при исполнении последней своих функций в области обеспечения безопасности общества. Психиатрия как трансдисциплинарная наука и сфера деятельности, занимает особое положение в обществе. Будучи отраслью медицины, она вместе с тем вторгается в личное пространство человека, и не только психологическое, но и социальное, создавая ему в поле гражданских прав и ответственности определенные законом ограничения. Следуя юридическим императивам, судебная психиатрия претендует на сохранение медицинского статуса заботы о здоровье человека. С другой стороны, она призвана защищать интересы общества, производя категоризацию психических расстройств участников судебных процессов, в соответствии с правовыми нормами, на вменяемых и невменяемых, дееспособных и недееспособных, санкционируя и осуществляя принудительное содержание пациентов в стационаре, а также недобровольное психиатрическое обследование и лечение. Термин «судебная психиатрия» охваСовременные проблемы гуманитарных наук секция II тывает действия врачей-психиатров по оказанию помощи правовой системе при исполнении своих функций в области обеспечения психической безопасности общества.

Отношения психиатра и обследуемого в процессе судебно-психиатрической экспертизы не тождественны классическим отношениям врача и пациента. Цели, задачи и условия экспертной деятельности существенно отличаются от лечебной.

На первый план здесь выступают беспристрастность, объективность, служение истине и справедливости. Эксперт должен объяснить испытуемому цель экспертизы, условия ее проведения, значение и возможные последствия, а также те обязанности, которые закон возлагает на психиатра-эксперта и которые важны для правильного понимания отношений между экспертом и испытуемым. Судебному психиатру приходится считаться с тем, что обследуемый довольно часто оказывается незаинтересованным в выявлении истинной картины его психического состояния и стремится, в зависимости от конкретной ситуации, либо скрыть имеющуюся медицинскую патологию, либо, напротив, симулировать психические расстройства.

Несовпадение желаемого результата с реальным создает атмосферу его скрытой или явной конфронтации с экспертом.

В то же время за подэкспертным сохраняются права, предусмотренные «Законом о психиатрической помощи». Он имеет право отказаться от обследований и психиатрических вмешательств. В этих случаях заключение экспертов будет основываться на имеющихся в их распоряжении данных, либо может быть дано заключение о невозможности дачи экспертного заключения в амбулаторных условиях и рекомендоваться проведение стационарной экспертизы. Но и более длительное исследование может не обеспечить необходимой полноты данных изза искаженной системы взаимоотношений «врач-больной».

Поскольку до решения суда подэкспертный сохраняет презумпцию вменяемости и его права защищены «Законом о психиатрической помощи», он может вообще отказаться от клинико-психопатологического обследования (дачи анамнестических данных, описания своего психического состояния и своих переживаний), а также от лабораторных, инструментальных и клинико-психологических исследований. Полный отказ от контакта с врачом породит неизбежные трудности в квалификации его психического состояния. В таких случаях заключение эксперта будет основываться на имеющихся в его распоряжении медицинских данных, либо может быть дано заключение о невозможности дачи экспертного заключения в амбулаторных условиях и рекомендовано проведение стационарной экспертизы.

Презумция психического здоровья предполагает презумпцию вменяемости.

Уголовный закон исходит из предположения о вменяемости всех лиц, достигших возраста уголовной ответственности и не являющихся психически больными. По крайней мере, до тех пор, пока не доказано в процессе судебно-психиатрического обследования обратное. Таким образом, презумпция вменяемости непосредственно связана с презумпцией психического здоровья. Принятый судом акт судебнопсихиатрической экспертизы может изменить социальный и правовой статус индивида. Например, медицинское установление диагноза тяжелого психического расстройства может повлечь за собой признание данного лица невменяемым в отношении совершенного правонарушения с применением к нему принудительного

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза

психиатрического лечения или признания его недееспособным с лишением (или ограничением) его права к гражданскому волеизъявлению.

Правовое «бремя» судебного психиатра не ограничивается этим. В пункте кодекса профессиональной этики психиатра говорится о конфиденциальности: психиатр не вправе разглашать без разрешения пациента сведения о нем, составляющие врачебную тайну. Вместе с тем, сведения, результаты судебно-психиатрической экспертизы, не только не остаются внутри экспертного учреждения, но и неизбежно презентируются вовне. Заключение эксперта поступает в распоряжение судебно-следственных органов, где с ним в обязательном порядке знакомятся следователи, прокуроры, судьи, законные представители обследуемого, адвокаты, присяжные. Круг этих лиц достаточно широк, и поэтому велика возможность утечки информации во внепроцессуальное социальное пространство, вплоть до публикации заключения эксперта, содержащего конфиденциальную медицинскую информацию, например, в сети Интернет.

Следует различать два аспекта недобровольной госпитализации — недобровольная изоляция и недобровольное лечение. Цель защиты общества от потенциально опасных действий лица с тяжелым психическим расстройством достигается его изоляцией в медицинском учреждении. Имеют ли в этом случае право психиатры его лечить без согласия самого пациента? Нужно уточнить — прежде всего, моральное право, т. е. этически обоснованное (законодательство в этом плане в разных странах различается), поскольку недобровольное лечение, следующее за недобровольной изоляцией — это уже двойное принуждение. Действительно, цель — защита интересов общества выполнена, а собственно лечение, т. е. применение лекарственных средств (в инъекциях или peros), с позиций биоэтики, — вмешательство во внутреннюю среду организма с целью изменения его гомеостаза (пусть и болезненного, нарушенного с точки зрения медицины).

В связи с этим уместно остановиться на таком понятии как «морфологическая свобода». Термин, вероятно, впервые был введен философом Максом Мором1.

Он определил морфологическую свободу как “возможность изменять свое тело по собственному желанию посредством таких технологий как хирургия, генная инженерия, нанотехнология и загрузка сознания”. Вместе с тем, если декларируется свобода распоряжаться и трансформировать свое тело по собственному усмотрению, то имеется и право оградить свой организм от каких-либо вмешательств. Практикующие психиатры прекрасно знают — процент недобровольно госпитализированных в психиатрический стационар незначителен, а многие из них вскоре становятся «добровольными», подписывая соответствующие бумаги.

Здесь кроется опасность косвенного принуждения, т. е. получение согласия путем скрытого давления на пациента. В этих случаях становится тонкой грань между недобровольностью и насилием. У психиатра может возникнуть искушение форсировать лечение, например, с использованием сильнодействующих психотропных препаратов. «Насилие» не во всех случаях означает «физическая сила». Например, психиатр говорит пациенту, что у него больше шансов раньше выписаться при условии его согласия на определенное лечение. Это не является силой в прямой 1 More M. Technological Self-Transformation: Expanding Personal Extropy — Extropy #10, vol. 4, no. 2

-Winter/Spring, 1993.

Современные проблемы гуманитарных наук секция II ее трактовке Аристотелем, согласно которой «подневольным (biaion) является тот поступок, источник (arkhe) которого находится вовне, а таков поступок, в котором действующее или страдательное лицо не является пособником (насилия)»2. Но реально это — принуждение, поскольку пациенту предлагается такая альтернатива, что он вынужден поступать так, как того хочет психиатр. Указанные моральноэтические проблемы делают психиатрию разделенной профессией: врач вынужден балансировать между необходимостью оказать помощь пациенту, согласно клятве Гиппократа, и искушением им манипулировать, оказывая на него давление ради достижения благой (по мнению психиатра) цели.

В психиатрии, помимо субъективных переживаний пациента, в основу диагностики ложатся его поведенческие особенности — например, неадекватность поведения. Подобный реверсивный подход уводит на невозделанное поле философии поступка и уже оттуда — в метафизические глубины детерминизма и свободы волеизъявления. В то же время, при тяжелом психическом расстройстве болезнь находится вне контроля пациента, ее поведенческие проявления не оцениваются пациентом как нездоровые. Именно потому, что пациент не может помочь себе сам, он обращается за помощью к врачу. Этот элемент беспомощности неоднократно отмечался социологами, изучавшими вопрос о том, в каких формах проявляется болезнь. По мнению C. Тулмина3, значение термина «пациент» (подчиняющийся) противоположно значению термина «агент» (действующий).

Поворот к доктрине информированного согласия (и, соответственно — информированного несогласия, отказа от лечения) стал возможен благодаря пересмотру концепции целей медицины в целом, коснулся и психиатрии. Модель совместного принятия врачом и пациентом решения о лечении признает, что обе стороны привносят нечто существенное в правильный выбор лечения. Уважение автономии индивида является одной из основополагающих ценностей современной цивилизации. Любой человек заинтересован в том, чтобы принимать решения, влияющие на его жизнь, самостоятельно, поэтому к недобровольной госпитализации следует прибегать только тогда, когда нет других альтернатив.

Гуманитарно-антропологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы. В октябре 2005 г. Генеральная конференция ЮНЕСКО приняла Всеобщую декларацию о биоэтике и правах человека4. Впервые в истории биоэтики государства-члены и международное сообщество обязались уважать и реализовывать основополагающие принципы биоэтики, изложенные в едином документе.

Документ составлен с опорой на международные пакты об экономических, социальных и культурных правах человека с учетом иных международных и региональных документов в области биоэтики. В 28 статьях сформулированы фундаментальные этические принципы в области оказания медицинской помощи и укрепления здоровья. Центральной задачей постулируется защита человеческого достоинства, прав и свобод человека.

2 Аристотель. Никомахова этика. — М.: "ЭКСМО-Пресс", 1997.

3 Toulmin S. Agent and patient in psychiatry // International Journal of Law and Psychiatry. — 3. — P. 267–278. — 1980.

Всеобщая декларация о биоэтике и правам человека. — UNESCO, 2006 // http: unesdoc. unesco. org / images / 0014 / 001461 / 146180r. pdf — Прочитано 07.10.2011г.

–  –  –

Вот как интерпретируется термин «вмешательство» в документе Совета Европы, где затрагиваются биомедицинские исследования, а именно в Пояснительном докладе, сопровождающем Протокол о биомедицинских исследованиях, который является дополнением к Конвенции о биомедицине и правах человека. «Исследования с применением опросов, интервью и наблюдения в контексте Протокола о биомедицинских исследованиях (БМИ) представляют собой вмешательство, если они влекут за собой риск для психического здоровья лица. Опросы или интервью могут представлять угрозу психическому здоровью участника исследований, если они содержат вопросы интимного характера, способные нанести психологический вред»5.

Практика принудительного лечения в особо острой форме обнажает главную проблему в этике психиатрии: наличие противоречий между принципами автономии пациента и патернализма. В этом отношении психические болезни уникальны.

И если в общей психиатрии главенствует правило информированного согласия (за исключением оговоренных законом случаев), то при осуществлении принудительных мер медицинского характера (по решению суда в рамках уголовного процесса) присутствует неинформированное несогласие, поскольку мнение пациента не имеет никакого правового значения. Этот факт является парадоксальным с точки зрения биоэтики и существенно осложняет задачу принудительного лечения — реабилитацию пациента, т. е., достижения такого улучшения его психического состояния, которое исключило бы (или существенно снизило) вероятность совершения им нового общественно опасного деяния.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 31 |

Похожие работы:

«ISSN 2412-9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 29 декабря 2015 г. Часть 3 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ: Международное научное периодическое издание...»

«ВЕСТНИК РОИИ Информационное издание Межрегиональной общественной организации содействия научно-исследовательской и преподавательской деятельности «Общество интеллектуальной истории» № 30, 2015 Электронную версию всех номеров «Вестника РОИИ» можно найти на сайте РОИИ по адресу: http://roii.ru Умер Борис Георгиевич Могильницкий. Не стало Ученого, для которого несуетное служение Истории было главным делом жизни. Он посвятил свое научное творчество сложнейшим проблемам методологии и историографии...»

«Источник:Всемирная История Экономической Мысли Глава 9 СОВРЕМЕННЫЕ ЗАПАДНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА Первоначально ученые развитых капиталистических стран весьма оптимистично оценивали возможности применения неоклассической и неокейнсианской теории для создания концепций развития освободившихся стран. В первые послевоенные годы считалось, что достаточно ввести дополнительные предпосылки и некоторые коэффициенты в традиционные модели, чтобы адекватно описать...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (12 марта 2015г.) г. Екатеринбург 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные вопросы юриспруденции / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Екатеринбург, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии, профессор,...»

«УДК 08 ББК 79.1 Е-361 Редакционная коллегия В.А. Москвин, Н.Ф. Гриценко, М.А. Васильева, О.А. Коростелев, Т.В. Марченко, М.Ю. Сорокина Ответственный редактор Н.Ф. Гриценко Художник И.И. Антонова Ежегодник Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, Е-361 2011 / [отв. ред. Н.Ф. Гриценко]. — М. : Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына, 2011. — 720 с. : ил. ISBN 978-5-98854-041-0 Очередной выпуск «Ежегодника Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына» содержит...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ФАКУЛЬТЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ КОММУНИКАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник материалов I Международной научно-практической конференции молодых учёных (15 апреля 2010 г., Новокузнецк) Новокузнецк Печатается по решению ББК 74.58+74.03(2) редакционно-издательского совета К ГОУ ВПО «Кузбасская государственная...»

«XII международная научная конференция Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев «ЭТНИЧЕСКИЕ НЕМЦЫ РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН “НАРОДА В ПУТИ”» ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ 1. Барбашина Э.Р. (Новосибирск) Исторический феномен «народа в пути»: новые вопросы и контексты – новые ответы.2. Шадт А. А.(Новосибирск). Российские немцы: этнополитический и этносоциальный дискурс 3. Зейферт Е.И. (Караганда). Литература «народа в пути» в контексте конгцепции Ю. Лотмана...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского Студенческое научное сообщество Московский студенческий центр СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь, наука, стратегия 2020» Всероссийского форума молодых ученых и студентов «Дни студенческой науки» г. Москва 2012 г. Сборник научных статей / Материалы четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь,...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра истории медицины ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. МАТЕРИАЛЫ VIII Всероссийской конференции (с международным участием) Москва – 20 УДК 616.31.000.93(092) ББК 56.6 + 74.58 Материалы VIII Всероссийской конференции с международным 22 участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – М. : МГМСУ, 2012. – 304 с. Сопредседатели оргкомитета...»

«Назарова Галина Ивановна учитель истории и обществознания Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Шенкурская средняя общеобразовательная школа» г. Шенкурск Архангельской области МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА УРОКА ИСТОРИИ В 5 КЛАССЕ «НАШЕСТВИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОЙСК НА ЭЛЛАДУ» Назарова Галина Ивановна ФИО учителя История Древнего мира Предмет Класс 5 Раздел III. Древняя Греция (урок №7 Тема 2. Полисы Греции и их борьба с персидским нашествием) Номер урока Урок; тип – комбинированный; вид –...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» МАТЕРИАЛЫ 5-й Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 21 ноября 2014 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«1. Радюкова Я.Ю., Смолина Е.Э. Эволюция монополий в России // Ученые записки ТРО ВЭОР Спецвыпуск / Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2002.2. Радюкова Я.Ю., Смолина Е.Э. Капиталистические монополии в России историческая справка 1915 года // Ученые записки ТРО ВЭОР Т.6, Вып. 2. – Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2002.3. Радюкова Я.Ю. Совершенствование методов государственного регулирования монополистической деятельности в России // Сборник научных трудов кафедры...»

«Министерство культуры Российской Федерации Правительство Нижегородской области НП «Росрегионреставрация» IV Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» г. Нижний Новгород 30 – 31 октября 2013 Сборник докладов конференции В Сборник вошли только те доклады, которые были предоставлены участниками. Организаторы конференции не несут ответственности за содержание публикуемых ниже материалов. СОДЕРЖАНИЕ 1. Приветственное...»

«Институт истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан ИЗ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Казань – 2011 ББК 63.3(235.54) И 32 Редколлегия: И.К. Загидуллин (сост. и отв. ред.), Л.Ф. Байбулатова, Н.С. Хамитбаева Из истории и культуры народов Среднего Поволжья: Сб. статей. – Казань: Изд-во «Ихлас»; Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2011. – 208 с. В сборнике статей представлены, главным образом, доклады сотрудников отдела средневековой истории на Итоговых конференциях...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ БЮЛ ЛЕ ТЕНЬ Издаётся с 1995 года Выходит 4 раза в год 2 (79) СОДЕРЖАНИЕ Перечень проектов РГНФ, финансируемых в 2015 году ОСНОВНОЙ КОНКУРС Исторические науки Продолжающиеся научно-исследовательские проекты 2013–2014 гг. Научно-исследовательские проекты 2015 г. Проекты экспедиций, других полевых исследований, экспериментально-лабораторных и научно-реставрационных работ 2015 г.. 27 Проекты по организации научных мероприятий (конференций, семинаров и т.д.) 2015 г. Проекты конкурса для...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВО И ЭТНОПОЛИТИКА Материалы Седьмой Международной научно-практической Интернет-конференции 1 мая — 1 июня 2014 г. Под научной редакцией доктора политических наук Л. В. Савинова НОВОСИБИРСК 2015 ББК 66.3(0),5я431 О-285 Издается в соответствии с планом...»

«МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ XXI ВЕКА IХ Международная научная конференция Москва, 15–17 ноября 2012 г. Доклады и материалы Секция 7 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Москва Издательство Московского гуманитарного университета В93 Высшее образование для XXI века : IX Международная научная конференция. Москва, 15–17 ноября 2012 г. : Доклады и материалы. Секция 7. «Проблемы исторического образования» / отв. ред. В. К. Криворученко — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та,...»

«С. В. Дьячков, С. И. Посохов Харьковскому областному историко-археологическому обществу 20 лет В октябре 1992 г. в Харькове и Старом Салтове прошла крупная научная конференция, посвященная 90-летию XII Археологического съезда. На пленарных заседаниях, а также в кулуарах конференции ученые Украины и России с тревогой фиксировали, накопившиеся к тому времени, негативные тенденции в развитии всех отраслей исторической науки. В жарких дискуссиях о путях преодоления углублявшегося кризиса возникла...»

«Книжная выставка новых поступлений. Октябрь, 2015 • Сведения о новых книгах по праву и парламентаризму, поступивших в фонд Парламентской библиотеки в помощь законотворческой деятельности Федерального Собрания Российской Федерации.• Составители: Ромащенко О.В. (roma@duma.gov.ru, 8-499-737-78-98), • Домченков С.А. (domchenkov@duma.gov.ru, 8-495-692-26-40) • Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека) • Аппарата Государственной Думы ФС РФ • Книжная выставка новых поступлений....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.