WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«V Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» г. Торжок (Тверская область) 2– 3 октября 2014 СБОРНИК ...»

-- [ Страница 3 ] --

С середины 1940-х годов значительное внимание уделялось паспортизации памятников архитектуры. Научно-архитектурный паспорт на здание – исторический памятник являлся своего рода монографией, заключающей в себе весь необходимый материал для практической охраны памятника: точная дата создания памятника; история создания проекта и практического его осуществления; сохранность памятника и степень его подлинности с указанием количества и характера переделок, ремонта и реставрации;

назначение памятника за все время его существования; художественная и историческая значимость памятника (РГАЭ. Ф. 9588, оп.1, д.2, л.20). Все это устанавливалось путем всестороннего изучения архивного, литературного и графического материала.

Постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры» от 14 октября 1948 г. имело большое значение в деле усовершенствования научных методов охраны и реставрации памятников. Положения о Главном управлении охраны памятников архитектуры, его структурных частях и многочисленные инструкции по охране и реставрации памятников архитектуры и градостроительства (РГАЭ. Ф. 9588, оп.1, дд. 1, 2) материалы об организации научно-реставрационных мастерских (РГАЭ. Ф.

9588, оп. 1, дд.17, 37) свидетельствуют о гигантском размахе восстановительнореставрационных работ в древнерусских исторических городах.

В эти годы обращается внимание на тесную связь реставрации памятников архитектуры с такими науками как история, архивоведение, археология, этнография, биология, геология, химия и т.д. (РГАЭ. Ф. 377, оп. 1, д.131, с.6).

На хранении в РГАЭ имеются научные работы академика архитектуры Ш. Е.

Ратии. По его инициативе и при его активном участии были подготовлены материалы, положенные в основу указанного постановления Совмина, организованы реставрационные мастерские. В научном отчете по теме «Вопросы научной методики реставрации памятников архитектуры» Ш.Е. Ратия подчеркивает необходимость обращения к ретроспективной информации: «Основным методом работы над темой было …изучение исторического материала по теме…в архивах, музеях и хранилищах исторических документов» (РГАЭ. Ф. 377, оп. 1, д. 131, с. 11). Учитывая особую специфику и сложность разработки методики реставрации памятников архитектуры и градостроительства, выполнение работы было рассчитано не менее чем на 5-8 лет.

В исследованиях этого архитектора впервые обобщается вся дореволюционная практика реставрации, охватывающая 100-летний период. (РГАЭ. Ф. 377, оп. 1 д.131 и др.). В архиве хранятся рабочие материалы к монографии Ш.Е. Ратии «Основные пути развития отечественной реставрационной практики» (1953 г.) (РГАЭ. Ф. 377, оп.1, д.439), в них раскрываются реставрационные методы восстановления памятников архитектуры на примере работ видных мастеров-реставраторов дореволюционного периода А.М.

Павлинова, Н.В. Султанова, В.В. Суслова, П.П. Покрышкина, А.В. Щусева (РГАЭ. Ф. 377, оп.1, д. 439, лл. 24-168).

И все-таки разработок методического характера в эти годы и последующие было очень немного, но имеющийся опыт, закрепленный в архивных документах, будет полезен при разработке современной методики восстановления и сохранения малых исторических городов.

Ретроспективная информация теоретического, методического и практического характера имеет первостепенное значение в успешном решении проблемы сохранения и возрождения малых исторических городов.

В Российском государственном архиве экономики хранятся документы о реставрации некоторых архитектурных памятников г. Торжка Тверской обл.

Документы о г. Торжке имеются также в других государственных федеральных архивах г.

Москвы:

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

Воспоминания о Торжке Соловьева Александра Григорьевича (экономист, историк). Фотоснимки, открытки г. Торжка. 1920-е годы.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА).

Из деловых документов жителей г. Торжка:

Жалованная тарханная и оброчная грамота великого князя московского Дмитрия Ивановича Донского новоторжцу Евсевке, переселяющемуся в г. Кострому. Подлинник.

Грамота ветхая, текст частично утрачен (1363-1373гг.).

Жалованная тарханная и несудимая грамота великого князя московского Дмитрия Ивановича Донского новоторжцу Микуле Андрееву с детьми. Подлинник. На пергаменте.

Печать серебряная позолоченная, вислая (на шелковом алом шнуре) великого князя Дмитрия Ивановича (1363-1369 гг.).

Также в этом архиве хранятся документы о строительстве церковных учреждений в г. Торжке, документы монастырских и личных архивов, подлинная межевая книга границ Новоторжского уезда с Тверским (1683 г.), подлинная межевая книга вотчинной земли Борисоглебского монастыря (1688 г.) и др.

В заключении отметим следующее:

1. Изучение опыта прошлого дает возможность совершенствовать принципы и методику реставрации памятников архитектуры в малых исторических городах, а также вести успешную работу по дальнейшему совершенствованию законодательства в этой области.

2. Понятийный аппарат и критерии отнесения малых городов и поселений к категории исторических требуют дальнейшей разработки.

3. Следует ввести понятие «Город-заповедник», применительно к древним историческим городам, состоящим из целого ряда туристско-рекреационных зон. Необходимо инициировать и активизировать работу по созданию туристско-рекреационных зон в малых исторических городах.

4. Необходимо расширить деятельность общественной организации «Ассоциация исторических поселений России»:

сотрудничество с Союзом малых городов, Российским обществом историков-архивистов, Союзом краеведов России, Российским историческим обществом;

продолжение работы по выявлению уникальных памятников архитектуры в малых исторических городах и поселениях (в том числе обратить внимание на важность исторической среды, сформированной в окрестностях этих мест. Например, в пригороде г. Торжка, в с.

Никольское-Черенчицы, находится усадьба всемирно известного архитектора Н.А. Львова; усадьба дворянского рода Шишковых в с.

Млевичи, уникальные церкви);

издание серийного научно-популярного сборника «Малые исторические города и поселения России»;

рекламная деятельность, в том числе разработка собственного официального сайта;

создание единой компьютеризированной информационно-поисковой системы «История памятников архитектуры и градостроительства малых исторических городов и поселений России» на основе заключения договоров с архивными учреждениями.

Проблема возрождения малых исторических городов и поселений требует немалых усилий как государства в целом, так и каждого человека, неравнодушного к судьбе своей страны.

–  –  –

Специфика и проблемы охраны Плеса как малого исторического города Город Плес, как и каждый исторический город, имеет свои исторические ценности, свои неповторимые особенности. В городе нет отдельных памятников равных по ценности, например храму покрова на Нерли, или Ферапонтову монастырю с фресками Дионисия. Ценность Плеса в другом. Летописные упоминания об этом городе относятся к XII–XIII векам. Плес отпраздновал в 2010 году свое официальное 600-летие, а точнее основание 2-й плесской крепости Великим князем московским Василием Дмитриевичем в 1410 году. Регулярная застройка города происходила по плану, утвержденному Екатериной II в 1781 году. Современная набережная застраивалась двухэтажными каменными купеческими особняками в стиле провинциального классицизма на протяжении почти всего XIX века. Она практически мало испорчена новым строительством в XX веке, сохранила свой облик до настоящего времени. Пострадала набережная только во время подъема Волги в пятидесятые годы прошлого столетия.

Купеческие особняки приняли более приземленный вид, т.к. первые полуэтажи, где прежде располагались лавки, ушли под землю, но ни одно из зданий не было снесено.

Набережная Плеса, ее проезжая часть, – искусственное сооружение, которое нуждается в особой защите и бережном отношении. До недавних пор жестко ограничивалось движение большегрузных машин вдоль Набережной, но постепенно эти ограничения, законодательно не закрепленные и не отслеживаемые, начали нарушаться.

Город расположен на холмах, с которых открываются волжские просторы и заволжские дали.

На холмах как основные архитектурные доминанты были выстроены храмы: Успенский собор и Казанская церковь на центральном холме, Соборной горе, Петропавловский деревянный и каменный на одноименном холме и храмовый комплекс в Троицкой слободе. Три других храма, расположенные в центре, на восточной и западной окраинах города, замечательно доминируют на второй надпойменной террасе и поддерживают неповторимый композиционный рисунок панорамы города с Волги. По принципу симметрии выстроены и дома по Набережной. Самые величественные купеческие особняки, выстроенные в конце XVIII века купцами льнопромышленниками, фиксировали западную и восточную оконечности Набережной. К сожалению, западный дом разрушен в 20-е годы прошлого века, а восточный сохранился, там ныне музей пейзажа. В Волгу в Плесе впадает небольшая речка Шохонка, и у ее устья, тоже по принципу симметрии, выстроены два дома с мезонинами, это дом купца Солодовникова, ныне музей Левитана, и дом купца Шемякина, утраченный, но удачно воссозданный нынешним владельцем. Город, расположен на холмах, с множеством оврагов, ключей, с интересным рисунком склонов. Город ориентирован фасадом на север, к Волге, создается неповторимая панорама города, но и необыкновенное освещение в течение дня. Это как никто понимают и ценят художники. Итак, одна из важнейших ценностей Плеса – его волжская панорама. Проблема ее сохранения на сегодняшний день весьма острая. По Федеральной целевой программе без серьезного обоснования необходимости и целесообразности выстроены три грандиозных пляжа, в маленьком городе с населением в 2,5 тысяч жителей. Пляжи выстроены под холмами, а город ориентирован на север, и купальный сезон в лучшем случае длится полтора месяца. Получается, что большие государственные деньги потрачены на разрушение, а никак не на развитие города.

Средства выделены на развитие инфраструктуры, но проблемы водоснабжения и канализации отодвинуты на неопределенное будущее, а пляжи строятся в первую очередь.

Другая ценность Плеса – это уникальные «левитановские пейзажи». Расхожей фразой стала такая: «Левитан прославил Плес, а Плес прославил Левитана». Плес действительно рай для пейзажистов, особенно создающих пейзажи лирического и философского содержания. Плес привлекает своей живописностью, и в последнее время стал еще более популярен для жителей крупных мегаполисов, особенно москвичей, которые ищут в Плесе спокойного созерцательного отдыха, провинциальной тишины и умиротворения. Город необыкновенно живописен не только благодаря тому, что он расположен на берегу великой Волги, но и потому, что он талантливо вписан в окружающую природную среду. Но вот плесские пейзажи, ландшафты неотделимые от плесской архитектуры, на сегодняшний день – самое уязвимое место. Ценность плесских пейзажей мало кто понимает и практически никто их сохранностью не озабочен. В 1982 году был создан Плесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник с целью обеспечения «комплексной охраны памятников истории и культуры, природного ландшафта и прилегающих территорий». Этот единственный в Ивановской области музей-заповедник – задумывался не как сумма музейных экспозиций, а как город-музей, живущий по особым режимам и установлениям, позволяющим сохранить его исторический облик, но так не получается на практике. Новые вторжения в городскую застройку, косность местной власти, которой не понятны уникальные ценности города, разрушают неповторимые плесские пейзажи. На склонах возникают постройки, заборы из металлического профлиста, которым обычно огораживают стройплощадки.

Ценнейшие общедоступные видовые точки превращаются в частную собственность.

Другие зарастают бурьяном и превращаются в свалки мусора. Например, территория бывшего дома отдыха с прекрасным парком, или комплекс так называемой горбуновской больницы. Живописные овраги и ключи, которые еще в дореволюционное время были любимыми местами отдыха тоже запущены, а могли бы быть превращены в интересные рекреационные зоны. И средств на это нужно меньше, чем на грандиозные пляжи.

Третья проблема. В последнее десятилетие сильно возросла популярность и привлекательность Плеса, поднялись цены на дома и земельные участки, и это создало угрозу прежде всего деревянной застройке. Узенькие тихие мощеные булыжником улочки, деревянные дома с палисадничками и наличниками на окнах постепенно утрачивают свое очарование. Одноэтажные деревянные домики скупаются дачниками.

Местное, в основной массе престарелое население, со смешанным чувством горечи от утраты былого и радостью обретения, хотя бы под старость, благоустроенного жилья покидает свои ветхие домики. А новые хозяева строят на этом месте уже по своим понятиям новые дома, зачастую не сообразуясь со стилем и особенностями застройки заповедного города. За Плесским музеем-заповедником департаментом культуры и культурного наследия Ивановской области закреплена обязанность мониторинга, обязанность согласовывать проекты застройки в заповедной части города, но далеко не всегда сотрудникам музея-заповедника удается вовремя вмешаться в процессы строительства, провести консультации на стадии проектирования и добиться изменения в проектах. Далеко не все застройщики и владельцы домов хотят обращаться за согласованием, заказывать проекты реставрационным мастерским, что естественно, дороже обычного строительства, не хотят тратиться на обязательные археологические изыскания. Часто архитектурное и историческое невежество застройщиков сопровождается неумеренными амбициями и пренебрежением к существующим режимам и правилам, тогда начинается борьба, подключается общественность. Общественность у нас в последнее время активизировалась. По крайней мере, есть прецеденты, когда состоялись общественные слушания, и удалось добиться изменения проекта и приведения его в соответствие с существующими требованиями застройки (дом на улице Юрьевской, вторая терраса над Набережной). В настоящее время один из старожилов города при поддержке общественности судится по поводу установки металлического забора по Вичужскому проезду. Общественностью было приостановлено строительство ресторана на Набережной, угол Торговой площади, в связи с тем, что проект нового здания с нехарактерной для Плеса плоской крышей не соответствует традиционным параметрам, не гармонирует с историческим обликом соседних зданий. Сейчас ведется судебное разбирательство.

Активная роль общественности в подобных случаях важна. Понятно, что не все граждане по злому умыслу пренебрегают установленными правилами, чаще из элементарного непонимания. И тут важна просветительская деятельность, вроде бы в век высоких информационных технологий и слово-то устаревшее, но… В нашем городе с населением в 2,5 тысячи населения, с недавнего времени существует две газеты «Плесский вестник» и «Плесские ведомости», есть краеведческое общество, есть общество друзей Плеса, есть общественная организация «Плесское собрание». Газеты содержатся частными лицами. Местные жители, дачники с интересом читают их, они присутствуют и в интернете. Обе газеты систематически публикуют обстоятельные статьи по истории города, материалы о традиционной плесской застройке, о наличниках, о традиционных заборах, зарисовки и фотографии домов, построенных «по-плесски» или предлагаемых для строительства в Плесе. По инициативе благотворительного фонда «Гордость отечества» составлено обращение к гражданам, где в популярной форме изложены основные правила и режимы строительства и реставрации на территории города. Обращение подписано главой города и органом охраны памятников. Наконец, редакция газеты «Плесские ведомости» провела своеобразное журналистское расследование, проделала большую и кропотливую работу по описанию всех улиц, всех плесских домов в исторической части города. Сделано это затем, чтобы представить целостную картину, дать возможность местной власти увидеть эту картину, чтобы проанализировать процессы, увидеть, что сохранилось от старого Плеса, что появилось не характерного для него.

Самая же острая на сегодняшний день проблема касается Генерального плана развития Плесского городского поселения. Первоначальный план, несмотря на отчаянные протесты общественности, областные, районные и городские власти буквально протащили, объявили принятым и одобренным в декабре 2012 года. Хотя этот «Генеральный план» серьезным документом назвать невозможно. Он был представлен без пояснительной записки, ему не предшествовало обязательное создание историкокультурного опорного плана. Были исключены из перечня пять памятников природы, запланировано коттеджное строительство в с охранных зонах музея-заповедника, и было множество ошибок в картографическом материале. Все-таки общественность настояла, была услышана, и в первую очередь был подготовлен историко-культурный опорный план. Этот основополагающий документ подготовлен качественно Градостроительной мастерской г. Иваново директор Зыкова Галина Петровна, архитектор Логиничева Татьяна Юрьевна. Прежний Генеральный план отправлен на доработку, и, кажется, теперь он будет основываться на добротном профессионально подготовленном документе, но ни чуть ни бывало. Местной властью были приложены большие усилия, чтобы избежать новых общественных слушаний. План согласовало Минрегионразвитие, которого уже нет, теперь он отправлен на согласование в Министерство культуры. А там разве возможно разобраться в многочисленных ляпах и ошибках, сохранившихся и вновь возникших в «исправленном варианте». Об этом есть статья в газете «Плесский вестник». Думается, что Генеральные планы исторических городов и поселений должны в обязательном порядке подвергаться компетентной экспертизе, но этого нет на деле.

Документ под названием Генеральный план развития Плесского городского поселения в данной ситуации и не может быть качественным и годным для работы на перспективу в 25 лет. В нем нет главного - концепции развития, определения приоритетов и доказательного научного обоснования перспектив развития. Надо все же ответить на вопросы. Что будет представлять собой город через 25 лет? Дачный поселок? Курорт?

Туристический центр? Каковы приоритеты? Или все же сохранится исторический город, и средством для его развития будет туризм. Именно средством, а не целью, как это трактуется в отношении Плеса сегодня, на что и нацелена известная ФЦП. Идеология нынче немодное слово, но без основополагающих идей развития города, без четкого представления, куда двигаться и с какой целью, жить невозможно.

–  –  –

«Сельское поселение Печетово – историческая память об Отечественной войне 1812 года» (Родовая усадьба П.В. Голенищева-Кутузова, героя Отечественной войны 1812 года; сохранившийся Храм Дмитрия Солунского, воздвигнутый в память о событиях 1812 года, комплекс исторических сельских построек того времени)

Добрый день уважаемые участники Всероссийской конференции!

Прежде чем перейти к докладу, хочу представить Вашему вниманию видеосюжет из документального фильма «Праматерь цивилизации», созданный кинокомпанией «Родина» при финансовой поддержке Фонда Содействия возрождению и развитию Кимрских земель.

Сегодня мы собрались для обсуждения серьезной темы по сохранению объектов культурного наследия на территории малых исторических городов и поселений.

История сельских поселений не просто рядом с нами, она – составная часть нашей жизни.

На территории Тверской области, в Кимрском районе сохранился объект, являющийся, по мнению местных историков и искусствоведов края – важным определяющим звеном для культуры и истории не только Кимрских земель, но и России в целом.

Это памятное место – бывшее имение Павла Васильевича Голенищева-Кутузова, являвшегося героем Отечественной войны 1812 года в деревне Шубино (не сохранилось) и сохранившийся до наших дней в соседнем с имением месте – деревне Печетово – храм во имя Дмитрия Солунского, воздвигнутый в стиле ампир в 1821 г. на средства П.В.

Голенищева-Кутузова, в память о событиях Отечественной войны 1812 года.

Немного истории:

Владельцем с. Печетово и строителем церкви был генерал-губернатор СанктПетербурга, участник войны с Наполеоном Павел Васильевич Голенищев-Кутузов. Здесь родился и похоронен его сын – Аркадий Павлович Голенищев-Кутузов, заместитель министра и статс-секретарь Царства Польского.

Храм освящен в 1825 году на стыке двух сел – Шубино и Печетово – в память о славных подвигах русского воинства и народа в Отечественной войне 1812 года, являет собой лучшие образцы российской храмово-полковой архитектуры начала XIX века, ориентированные на создание образа памятного архитектурного пантеона. Церковь построена по образцу полковой церкви в Санкт-Петербурге, где служил П.В. ГоленищевКутузов. Павел Васильевич – герой Отечественной войны 1812 года, участник известных битв, в том числе и Бородинского сражения, он был удостоен многих государственных наград. Строительство храма в Печетове, по-видимому, началось после отставки П.В.

Голенищева-Кутузова и переезда в имение Шубино, примерно в километре от Печетова. В окрестных деревнях сохранился десяток старых кирпичных домов, которые ГоленищевКутузов отстраивал после пожара некоторым крестьянам, их называют «кутузовскими».

Умер Павел Васильевич в 1843 году. Как ктитор (строитель храма) похоронен в склепе в подземелье храма. В настоящее время сохранились надгробные камни супругов, сейчас они установлены рядом с храмом.

Несколькими годами ранее сохранившийся храм передан для проведения служб Русской Православной Церкви, однако на сегодняшний день находится в аварийном состоянии и службы там прекращены. Все службы, включая престольный праздник (8 ноября) перенесены в Малое Василево, в Троицкий храм, где служит настоятель Печетовской церкви протоиерей Михаил Бакун. Интересно, что интерьер церкви сохранился с одновременными постройке иконостасами и частью икон. На стенах фрагментарно сохранилась настенная живопись, выполненная в классической манере первой половины XIX века.

Знать историю своей страны, великие подвиги русского народа, гордиться его славными победами, чтить и уважать память героев русской земли должен каждый гражданин, ведь без прошлого нет настоящего, и не может быть достойного будущего!

За последние годы проделана большая работа по сохранению культурного наследия

Печетовского сельского поселения:

1) В целях привлечения внимания к культурным ценностям и вопросам сохранения памятников архитектуры, патриотического воспитания молодого поколения, в Год Российской истории, 10 сентября 2012 г. в с. Печетово состоялось большое патриотическое мероприятие, посвященное открытию памятной доски памяти П.В. Голенищева-Кутузова-героя Отечественной войны 1812 г.

2) На базе библиотеки краевед, историк Г.Ф. Мамакина создала краеведческий уголок П.В. Голенищева – Кутузова благодаря которому, забытые страницы истории становятся доступными и для молодежи, и для гостей.

Активизировалась экскурсионная деятельность. На экскурсиях побывало большинство учащихся общеобразовательных учреждений Кимрского района.

3) По инициативе руководителей Фонда Содействия возрождению и развитию Кимрских земель, в 2013 году в Печетово состоялась встреча с участием администрации Кимрского района, местных жителей, заинтересованных в возрождении святыни, на которой присутствовал Антон Александрович Семенов, генеральный директор ООО «Центр Реставрации», вице-президент ассоциации реставраторов НП «Центрар».

По окончании молебна была отслужена лития у могил П.В. ГоленищеваКутузова и его супруги.

4) Благодаря инициативным и неравнодушным людям в январе 2014 года создан общественный оргкомитет по подготовке и проведению патриотического мероприятия «И будет помнить вся Россия!», посвященного «200-летней годовщине взятия Парижа союзными войсками».

5) Центральной районной библиотекой МУК «ЦБС Кимрского района»

подготовлен буклет «Династия Голенищевых-Кутузовых на Кимрской земле», посвященный 200-летию взятия Парижа.

6) Сложились дружеские отношения с клубом военно-исторической реконструкции «Служивый» из г. Пушкино Московской области. Клуб «Служивый» приглашает ребят из театра «Вариант» окунуться в эпоху 1812 года и получить навыки исторической реконструкции 1812 года. В составе клуба «Служивый» театр «Вариант» принял участие в следующих мероприятиях: в июне 2014 года в военно-исторической реконструкции «Взятие деревни Семеновка русскими войсками», проводимой под г.

Пушкино Московской области, и в празднике, посвященном Дню Бородина, который традиционно проходит в сентябре 2014 года, в Можайском районе.

3 человека приняли участие в реконструкции, остальные участники создавали атмосферу эпохи 1812 года.

7) В мае 2014 года при финансовой и административной поддержке Фонда Содействия возрождению и развитию Кимрских земель, председателем которого является Илья Константинович Ломакин и администрации Кимрского в Печетово Кимрского района Тверской области состоялось мероприятие «И будет помнить вся Россия!», посвященное «200-летней годовщине взятия Парижа союзными войсками в Отечественной войне 1812гг.»

Следует отметить, что праздник собрал сотни неравнодушных людей, молодежи, школьников, ветеранов, представителей общественных объединений, казачества, людей многих национальностей и вероисповеданий России, представителей власти разных уровней.

Итоги: Во-первых, по результатам проведения мероприятия стало ясно, что восстановление исторического и архитектурного памятника – храма Димитрия Солунского возможно только с помощью эффективной государственной политики, реализуя ее совместными усилиями федеральной власти, органов власти субъекта федерации и органов местного самоуправления. Начинать нужно с поэтапной реализации комплекса мероприятий, связанных с получением усадьбой «Печетово» статуса объекта культурного наследия и статуса достопримечательных мест для проведения ремонтнореставрационных работ в соответствии с условиями и режимом по использованию объектов культурного наследия и достопримечательных мест на территории РФ.

В связи с этим существенную помощь в решении данного вопроса оказывает Фонд Содействия возрождению и развитию Кимрских земель, который стал инициатором создания Общественного Совета по возрождению усадьбы «Печетово». В состав, которого вошли: Алявдин Виссарион Игоревич – Председатель Общества потомков участников Отечественной войны, заместитель Председателя Общественного совета по подготовке к празднованию 200 -летия победы России в Отечественной войне 1812 года; Ломакин Илья Константинович – Председатель Фонда Содействия возрождению и развитию Кимрских земель, Председатель Еврофинанс Моснарбанка; Мисанова Ирина Николаевна - член Совета по государственной культурной политике при председателе Совета Федераций РФ, генеральный директор ООО «Кинокомпания «Родина»; Никитский Алексей Юрьевич – член правления кашинско-калязинского землячества; Семенов Антон Александрович – генеральный директор ООО «Центр Реставрации», вице-президент ассоциации реставраторов НП «Центрар»; Чуреков Александр Сергеевич – помощник заместителя Председателя Совета Федераций РФ сенатора Торшина А.П.

По итогам заседания Общественного Совета, принято решение подготовить комплект документов для включения Минкультуры России указанного объекта культурного наследия в бюджет министерства на 2015–2017 годы.

Фондом Содействия возрождению и развитию Кимрских земель разработан макет сайта «Военно-исторический и культурный центр Печетово, Кимрский район, Тверская область» (http://vladimirkuzin.com/pechetovo/) Наша задача активизировать работу по наполнению сайта информацией о проводимой работе в данном направлении.

Во-вторых, принято решение о проведении ежегодного патриотического фестиваля «Взятие Парижа» в с. Печетово, который был только этапом в процессе придания импульса для развития таких красивых, но экономически и социально заброшенных мест.

В-третьих, для улучшения социально-экономической ситуации в Кимрском районе административными методами планируется создать центр деловой и общественной активности, простимулировав привлечение в такой проект частных инвестиций и креативно мыслящих людей, готовых перебраться из городов в такие места.

Итак, выделим две главные цели по сохранению историко-культурного наследия поселения:

1) Сохранение и эффективное использование историко-культурного наследия Печетовского сельского поселения Кимрского района путем вовлечения его в сферу социально-культурной деятельности и туризма;

2) Развитие сельскохозяйственного района на основе сочетания традиционного русского культурного наследия и современных технических и экономических методов кооперации.

Задачи, которые необходимо решить в области культуры:

• Восстановление храма;

• Организация музея;

• Восстановление усадьбы;

• Восстановление пруда;

• Создание общественного имиджа «Печетово», как исторического и экологического района, привлечение туристов и инвесторов.

Методы осуществления:

• Проведение военно-исторической реконструкции (ежегодного фестиваля);

• Летние лагеря для волонтеров и молодежи (реставраторов и др.);

• Развитие сельского и экотуризма;

• Культурная программа развития;

• Частичный ремонт клуба как места ночлега/проведения мероприятий, конференций, семинаров.

Задачи в области экономики:

• Поддержка имеющихся сельхопроизводителей (молочное, пчеловодство);

• Помощь им в кооперации, транспорте, реализации продукции;

• Воссоздание инфраструктуры, в первую очередь дорог;

• Организация регулярной сельхозярмарки, приуроченной к мероприятиям.

Из проблемных вопросов следует отметить:

Необходимо приведение в порядок участка дороги Андрейцево–Печетово, которая является межрегиональной и относится ко II классу. Данный вопрос, возможно, решить только при поддержке Тверского дорожного фонда.

В настоящее время сельхозпроизводство представлено:

ООО «СНАЙП» (директор Майоров А.В.), зарегистрированное на территории Кашинского района. Основной вид деятельности – разведение лошадей, производство кумыса.

СПК «Дружба».

ИП Глава КФХ Ельников А.А. Занимается молочным животноводством и посевом зерновых.

СПК «Яковлевское» – имеются производственные мощности. Основной вид деятельности – кормопроизводство.

ООО «Охотхозяйство «Покровское»» – занимается производством картофеля, овощей.

В поселении имеются крупные лично-подсобные хозяйства, занимающиеся выращиванием овец. Развивается пчеловодство, предпринимательство по выращиванию овощей. Население занимается сбором ягод, грибов.

Основные проблемы, с которыми сталкиваются руководители сельскохозяйственных предприятий:

большая удаленность от рынков сбыта продукции при отсутствии хороших дорог, что сказывается на себестоимости продукции.

сложности привлечения рабочих кадров.

В настоящее время в поселении формируется класс предпринимателей, которые в сложившихся условиях пытаются открыть свое дело (появляются новые торговые точки, сельскохозяйственная продукция, дары леса перерабатываются и довозятся до потребителя). В поселении появляются дачники, которые также пытаются заниматься производством сельскохозяйственной продукции - разводят птицу, сажают сады, обустраивают деревни, помогают решать местные проблемы.

Одновременно, планируется начать работы по восстановлению усадьбы Голенищевых-Кутузовых, реставрации храма, воссоздание пруда, ремонта клуба и создании музея.

Ведется работа по информационной поддержке проекта (в том числе государственных СМИ). Такая информационная поддержка даст возможность привлечь частные средства и волонтеров в непосредственно ремонтно-реставрационные работы, а также поможет на последующих стадиях реализации проекта. Кроме того, в информационном плане будет придавать официальный статус ежегодного историческому празднику реконструкции победы над Наполеоном и взятия Парижа, расширить его формат до уровня регионального, а затем и федерального. Это поможет популяризовать весь проект, а также, создать инфраструктуру отдыха и экотуризма в Печетово.

Российское военно-историческое общество сообщило о готовности принимать участие в реализации ежегодного патриотического военно-исторического фестиваля «Взятие Парижа в с. Печетово» на условиях софинансирования, также Российское военноисторическое общество готово поддержать деятельность военно-патриотического клуба «Молодая гвардия», созданного на базе театра «Вариант» районного Дома народного творчества.

Вывод: В данном случае, можно говорить о взаимодействии культурной, социальной и экономической составляющих проекта. Создание инфраструктуры и восстановительно-реконструкционные работы создадут рабочие места, привлекут малый и средний бизнес, как в сферу услуг (торговля, туризм), так и помогут предпринимателям, занимающимся сельским хозяйством, пасеками и т.д. в сбыте продукции.

Безусловно, нашим прямым долгом является дело восстановления этого исторически и культурно значимого для всех нас памятного места, места, где воплотилась идея нашего соотечественника о наполнении Верхневолжских земель гармонией, чистотой и совершенством.

Восстановление храма во имя Дмитрия Солунского станет символом духовного возрождения, единения российского общества.

КУЗНЕЦОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

–  –  –

Согласно официальной статистике в России насчитывается 1100 малых городов (с населением менее 50 тыс. чел.), подавляющая часть которых обладает богатейшей историей, своеобразными традициями и замечательным культурным наследием. Если крупные и средние города, отнесенные к историческим поселениям — это национальные жемчужины нашего Отечества, то малые исторические города и крупные исторические села (значительная часть которых ранее имела городской статус) образуют не менее ценный и порой уникальный «бисерный» узор на общем культурном полотне российской истории.

В перечень исторических поселений федерального значения, утвержденный совместным приказом Минкультуры России и Минрегиона России от 29 июля 2010 г.

№ 418/339, включены 39 городов, из них XIX – это малые исторические города.

Подавляющее большинство из них расположено в пределах Центрального и СевероЗападного федеральных округов, один малый город представляет историко-культурное наследие Урала (г. Верхотурье) и два – Сибири (г. Енисейск и г. Кяхта).

К историческим поселениям регионального значения также могут быть по праву отнесены следующие малые города и села Центральной Сибири:

г. Дудинка, п. Шушенское, с. Туруханск Красноярского края;

г. Абаза, г. Саяногорск, с. Аскиз Республики Хакасия;

г. Туран, с. Самагалтай Республики Тыва, г. Мариинск Кемеровской области.

При всей справедливости утверждения «что город, то норов» для подавляющего большинства малых исторических городов России характерны общие социальноэкономические проблемы, связанные с процессами кластерной урбанизации, промышленной деградацией и отрицательной демографической динамикой.

Инфраструктура данных городских поселений оставляет желать лучшего и требует скорейшей модернизации. В таких неприглядных условиях сохранение «старины глубокой» (памятников истории и культуры, традиционных ремесел и промыслов) и формирование рынка туристических услуг, безусловно, открывает перспективы «новой жизни» для малых городов. Вместе с тем, без значительных финансовых вложений достигнуть качественных перемен вряд ли получится.

Ведь местные бюджеты откровенно дотационные, а частный инвестор, как правило, не заинтересован в реализации долгосрочных проектов. Без серьезной государственной поддержки, реализуемой через специальные программы либо гранты, спасти от забвения «милые сердцу уголки» в настоящее время крайне затруднительно. Именно государство является гарантом сохранения богатейшего культурного наследия народов Российской Федерации, независимо от того, где находятся культурные ценности – в мегаполисах или в малых городах, селах и деревнях.

В этой связи положительным примером государственной поддержки в деле сохранения памятников истории и культуры является город Енисейск – прежняя «столица» Центральной Сибири. Основанный казаками в 1619 г. как крепость (рис. 1), город долгое время был духовным, административным и торгово-промысловым центром Приенисейского края (рис. 2), затем – сибирским «клондайком». Отсюда происходило дальнейшее продвижение русских на восток и юг Сибири, шли торговые пути на Москву, в Мангазею и на восток – по Ангаре в Прибайкалье, Забайкалье, на Амур, в Китай, Монголию и Якутию. Енисейскими казаками были основаны города Красноярск, Иркутск, Якутск, Нерчинск, Баргузин, Илимск, Братск, Верхнеудинск и др.

–  –  –

Богатая история Енисейска запечатлена в многочисленных памятниках архитектуры: православных церквях и монастырях, купеческих особняках и усадьбах, административных и общественных зданиях. Всего в городе насчитывается около 100 объектов культурного наследия, из которых 24 – федерального значения. В 1979 г.

разработан и в 1985 г. вместе с генпланом утвержден проект зон охраны (ПЗО) памятников истории и культуры Енисейска, в 1990-е гг. велись исследовательские и ремонтно-реставрационные работы на отдельных зданиях и усадьбах. В 2000 г.

центральная часть Енисейска, сохранившая планировочную структуру и основной фонд исторической застройки рубежа XIX–XX вв., при активной поддержке Губернатора Красноярского края А.И. Лебедя включена в предварительный список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В 2005–2006 гг. разработан новый ПЗО объектов культурного наследия города (рис. 3), который не был утвержден из-за необходимости его корректировки. В 2012–2013 гг. установлены границы территорий памятников истории и культуры и предметы их охраны, выявлено 10 объектов археологического наследия и 25 архитектурных строений, обладающих признаками объектов культурного наследия.

Рис. 3. Фрагмент ПЗО объектов культурного наследия г. Енисейска, разработанного специалистами ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» в 2005–2006 гг. МДЗ – место предполагаемого расположения Музея деревянного зодчества.

Благодаря особому вниманию государства и общества к разрушенным в годы Советской власти культовым сооружениям, в 2006–2012 гг. за счет средств федерального и краевого бюджета в Енисейске отреставрированы и воссозданы Спасский мужской монастырь (рис. 4) и Успенская церковь (рис. 5), проведена консервация Троицкой церкви (рис. 6), начаты работы по воссозданию Богоявленского собора (рис. 7). Тем не менее, общее техническое состояние памятников истории и культуры города специалистами оценивается как неудовлетворительное. Ряд объектов культурного наследия находится в аварийном и руинированном состоянии (например, Дом воеводы (рис. 8), Дом Евсеева (рис. 9), Дом Грязнова (рис. 10), Амбар Лапшина (рис. 11) и др.). Из-за экономических проблем (основные – недостаточный уровень развития промышленного производства, отсутствие железнодорожной связи, слабая строительная база) и, как следствие, тотального дефицита бюджета, Енисейск не может самостоятельно содержать и сохранять богатое историко-культурное наследие, активно развивать рынок туристических услуг.1

–  –  –

Имея огромный культурно-туристский потенциал, Енисейск занимает скромное место на рынке въездного туризма, хотя за год город посещают примерно 20 тыс. туристов, в том числе до 3,5 тыс.

иностранных.

–  –  –

Проводимые в 2006–2009 гг. в рамках краевых целевых программ («Культура Красноярья», «Сохранение объектов культурного наследия Красноярского края») мероприятия лишь отчасти решили проблемы сохранения культурного наследия и модернизации материально-технического обеспечения учреждений культуры города Енисейска. Поэтому в 2008 г. министерством культуры Красноярского края, осуществляющим полномочия по государственной охране объектов культурного наследия, в том числе федерального значения, была разработана концепция долгосрочной целевой программы (ДЦП) «Подготовка к 400-летию города Енисейска в 2019 году».

Специалистами предлагалось объединить усилия нескольких ведомств и подойти к решению насущных проблем Енисейска системно, приурочив сроки окончания основного объема работ к грядущему юбилею города.

В рамках данной концепции ДЦП также предусматривался комплекс мероприятий по созданию в Енисейске на свободном от застройки участке площадью 20 га Музея деревянного зодчества (МДЗ) – многофункционального учреждения, предназначенного для сохранения и воссоздания объектов деревянного зодчества, перенесенных с территории будущего водохранилища Богучанской ГЭС (Богучанский и Мотыгинский районы Красноярского края) и иных мест. В рамках МДЗ предполагалось организовать не только экспозиции под открытым небом, но и построить современный административный и гостиничный комплекс, заложить основу для формирования на его материальнотехнической базе передового научно-реставрационного центра (НРЦ).

Концепцию и эскизный проект МДЗ разрабатывал Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (г. Томск) при активной поддержке министра культуры Красноярского края Г.Л. Рукши. Тем не менее, в ходе одного из совещаний с участием Губернатора Красноярского края А.Г. Хлопонина проект был признан недостаточно проработанным и от его дальнейшей реализации министерство культуры Красноярского края отказалось, сосредоточив силы на завершении проекта воссоздания шести крестьянских усадеб на территории п. Шушенское.

На подготовку и корректировку проекта ДЦП по Енисейску потребовалось несколько лет. В итоге, постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 01 ноября 2012 г. № 3-682П инициатива Губернатора Красноярского края о необходимости принятия специальной ДЦП была поддержана и постановлением Правительства Красноярского края от 27 декабря 2012 г. № 728-п утверждена ДЦП «Подготовка к 400-летию города Енисейска в 2019 году» на 2013 — 2018 гг., направленная на создание условий для развития экономики Енисейска и обеспечения достойного уровня и качества жизни его жителей на основе богатого историкокультурного наследия через возрождение города как исторического, духовного и культурно-туристического центра Красноярского края.

В соответствии с данной ДЦП планировалось разработать новый ПЗО, провести работы по сохранению 15 объектов культурного наследия Енисейска, в том числе 7 – федерального значения, модернизировать инженерную инфраструктуру исторической части города и вывести транзитный и большегрузный транспорт за ее пределы, создать условия для развития туризма. Для столь амбициозных целей решено было привлечь также средства федерального бюджета в размере не менее 188,94 млн руб. и частные инвестиции. При этом из краевого бюджета всего планировалось потратить чуть более 1,4 млрд руб.

Кроме того, за счет средств федерального бюджета было запланировано проведение археологических полевых работ (археологической разведки) на территории 12 объектов культурного наследия города Енисейска, выполнение работ по выявлению архитектурно-археологических объектов для их последующей музеефикации (на 2013 г. – около 10,5 млн руб.).

В 2018 г. планировалось установить за счет средств краевого бюджета информационные надписи и обозначения на 14 объектов культурного наследия федерального и регионального значения, завершить ремонтно-реставрационные работы на Троицкой церкви, Усадьбе Баландина (рис. 12) и Доме Савельева (рис. 13), а также вывод транзитного и большегрузного транспорта за пределы исторической части города, организовать и провести информационные туры, подготовить справочноинформационную и сувенирную продукцию.

–  –  –

Распределять бюджетные средства было поручено нескольким краевым ведомствам, ответственным за реализацию ДЦП: министерству культуры Красноярского края, министерству строительства и архитектуры Красноярского края, министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, а также министерству спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края. Заказчиком работ по сохранению объектов культурного наследия города Енисейска было определено краевое учреждение «Управление капитального строительства», находящееся в ведении министерства строительства и архитектуры Красноярского края.

В рамках реализации мероприятий ДЦП в 2013 г. государственными заказчиками были заключены контракты (договоры) на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В результате, проведены исследовательские и изыскательские работы, археологические полевые работы, выполнены проектные и начаты производственные работы по ряду объектов культурного наследия, разрабатывается новый ПЗО.

В ходе проведения изыскательских и ремонтно-реставрационных работ в границах территорий памятников архитектуры выяснилось, что их производство влечет повреждение и уничтожение культурных слоев, являющихся в силу статьи 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (в ред. от 23 июля 2013 г.) неотъемлемой часть объектов археологического наследия. Данное обстоятельство, не учтенное при составлении заданий на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия и в контрактах (договорах), повлекло приостановку производственных работ и стало основанием для вынужденной корректировки прошедших экспертизу проектов либо разработки новой проектной документации.

Историческая часть города Енисейска, не затронутая массовой многоэтажной застройкой в ХХ в., сохранила скрытые в земле следы существования человека в прошлых эпохах и градостроительной деятельности XVII–XIX вв. В ходе археологических разведок и полевых работ (рис. 14, 15, 16) специалистами были выявлены, например, такие объекты археологического наследия как «Стоянка Троицкая», «Иверский некрополь», «Енисейское городище», изучение которых позволит более точно реконструировать материальную жизнь древних людей и городских обывателей эпохи Нового времени. Однако проведение предусмотренных законом спасательных раскопок неизбежно повлечет удорожание работ по модернизации инженерной инфраструктуры и реконструкции дорог.

Рис. 14. Остатки мостовой XIX в. Рис. 15. Фрагмент тыновой острожной стены (археологические раскопки 2013 г., фото XVII в. (археологические раскопки 2013 г., фото А.Ю. Тарасова, yarskonline.ru). А.Ю. Тарасова, yarskonline.ru).

–  –  –

Новый ПЗО объектов культурного наследия города Енисейска разрабатывает красноярская архитектурно-проектная фирма ООО «ГРАНИТ-Д», созданная в 2007 г. и ранее подобные проекты не выполнявшая. Результат ее деятельности будет известен в конце 2014 г. Возможно, свежий взгляд архитекторов, не имеющих опыта реставрационной деятельности, позволит найти нетривиальные композиционные решения по границам зон охраны памятников истории и культуры Енисейска с учетом предложений и замечаний специалистов министерства культуры Красноярского края.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 г.

№ 511-п (вступило в силу 1 января 2014 г.) утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие культуры» на 2014 — 2016 гг., которая объединила все действующие ДЦП в сфере культуры в виде специальных подпрограмм. Направленная на решение задачи «Сохранение и эффективное использование культурного наследия Красноярского края», подпрограмма 2 «Подготовка к 400-летию города Енисейска в 2019 году» на 2014 — 2016 гг. содержит уточненные по видам, срокам и объему работ мероприятия, ранее предусмотренные в одноименной ДЦП.

Исполнителями данной подпрограммы определено уже 6 региональных органов исполнительной власти:

• министерство экономики и регионального развития Красноярского края;

• министерство культуры Красноярского края;

• министерство строительства и архитектуры Красноярского края;

• министерство транспорта Красноярского края;

• министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края;

• министерство спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края.

Общий объем финансирования подпрограммы, с учетом сроков ее реализации и завершенных в 2013 г. работ, сократился до 1373884,8 тыс. руб., при этом 1075037,4 тыс.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ОТДЕЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И ИСКУССТВ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ НАН БЕЛАРУСИ НАУЧНЫЙ СОВЕТ МААН ПО НАУКОВЕДЕНИЮ НАУКА И ОБЩЕСТВО: история и современность Материалы Международной научно-практической конференции г. Минск, 16-17 октября 2014 г. Минск «Право и экономика» УДК УДК 001.316+001(091)+001.18 ББК 60.550 Н3 Рекомендовано к изданию Ученым Советом Института социологии НАН Беларуси Рецензенты: доктор философских наук, профессор В.И. Русецкая, доктор...»

«ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО Игорь МАЗУРОВ Фашизм как форма тоталитаризма Потрясшее XX век социальное явление, названное фашизмом, до сих пор вызывает широкие дискуссии в научном мире, в том числе среди историков и политологов. Американский политолог А. Грегор считает, что все концепции фашизма можно свести к следующим шести интерпретациям: 1) фашизм как продукт «морального кризиса»; 2) фашизм как вторжение в историю «аморфных масс»; 3) фашизм как продукт психологических...»

«История и основные результаты деятельности ГосНИИ ГА. Научное обоснование перспектив развития воздушного транспорта России д.т.н., профессор В.С. Шапкин, генеральный директор ГосНИИ ГА (доклад на научной конференции «Становление и развитие отраслевой науки и образования на российском воздушном транспорте», посвященной 90-летию со дня создания гражданской авиации. 7 февраля 2013 г., Москва, Международный выставочный центр «Крокус Экспо») 1. История и основные результаты деятельности ГосНИИ ГА...»

«Материалы Международной научной конференции «Азиатская Россия: люди и структуры империи», посвященной 60-летию со дня рождения А.В. Ремнева. Омск, 24–26 октября 2015 года Секция 1 Вокруг империи: в поисках новых исторических нарративов В.О. Бобровников К ИСТОРИИ (МЕЖ)ИМПЕРСКИХ ТРАНСФЕРОВ XIX–XX ВЕКА: ИНОРОДЦЫ/ТУЗЕМЦЫ КАВКАЗА И АЛЖИРА История империй колониальной эпохи (не обязательно и не во всем колониальных) обнаруживает немало поразительных совпадений в области восприятия ими своих окраин и...»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 О вопросах и проблемах современных общественных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 43 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Историко-архивный институт Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин XXVII международная научная конференция К 85-летию Историко-архивного института К 75-летию кафедры вспомогательных исторических дисциплин ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Москва,...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВО И ЭТНОПОЛИТИКА Материалы Шестой Международной научно-практической Интернет-конференции 1 мая — 1 июля 2013 г. Под научной редакцией кандидата политических наук Л. В. Савинова НОВОСИБИРСК ББК 66.3(2)5,я431 О-285 Издается в соответствии с планом научной...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ и ТЕХНИКИ им. С.И. Вавилова ГОДИЧНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Москва, 2009 Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная конференция, 2009 – М.: Анонс Медиа, 2009 Редколлегия: А.В. Постников (отв. редактор), Г.М. Идлис (выпускающий редактор), В.В. Тёмный (отв. секретарь), Е.Ю. Петров (тех. редактор), Н.А. Ростовская (лит. редактор) Редакционный совет: А.В. Постников, А.Г. Аллахвердян, В.Л. Гвоздецкий, Г.М. Идлис, С.С....»

«из материалов всероссийской научно-практической конференции: «Миротворческий потенциал историко-культурного наследия Второй мировой войны и Сталинградская битва» г. Волгоград, Волгоградский музей изобразительных искусств имени И.И. Машкова, 2013 г. Т. Г. МАЛИНИНА, доктор искусствоведения, профессор, главный научный сотрудник отдела монументального искусства и художественных проблем архитектуры НИИ теории и истории изобразительных искусств РАХ, член АИС и АЙКА, сотрудник Центрального музея...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮНЫЕ ТЕХНИКИ И ИЗОБРЕТАТЕЛИ» Название работы: «ФОНТАНЫ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. СОЗДАНИЕ ФОНТАНА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ» Автор работы: Самитов Даниил Дамирович, ученик 3 «А» класса МБОУ кадетская школа имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Руководитель: Серова Ирина Евгеньевна, учитель начальных классов МБОУ кадетской школы имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Адрес ОУ: 355040, г. Ставрополь, ул. Васякина, д.127 а, МБОУ кадетская школа...»

«Общество востоковедов России Казанское отделение Российского исторического общества Институт Татарской энциклопедии и регионоведения Академии наук Республики Татарстан Казанский (Приволжский) федеральный университет Институт международных отношений, истории и востоковедения Казанский государственный университет культуры и искусств Восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета Всероссийский Азербайджанский конгресс Всемирный Азербайджанский форум Национальный архив...»

«Памятка к ходатайству о приеме еврейских иммигрантов Уважаемый заявитель, Вы хотите переехать в Федеративную Республику Германии в качестве еврейского иммигранта. В настоящей памятке нами изложены все правила процедуры приема. Здесь Вы найдете информацию о принципах и ходе процедуры приема иммигрантов, а также о формулярах заявления, которые Вам надлежит заполнить. Если у Вас возникнут вопросы, то Вы можете в любое время обратиться за разъяснением к коллегам зарубежных представительств...»

«С.П. Капица Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества. Москва Эта книга посвящается Тане, нашим детям Феде, Маше и Варе, и внукам Вере, Андрею, Сергею и Саше Предисловие Глава 1 Введение Предисловие Человечество впервые за миллионы лет переживает эпоху крутого перехода к новому типу развития, при котором взрывной численный рост прекращается и население мира стабилизируется. Эта глобальная демографическая революция, затрагивающая все стороны жизни, требует...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 7 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное...»

«Тбилисский Государственный Университет имени Иванэ Джавахишвили _ ГУРАМ МАРХУЛИЯ АРМЯНО-ГРУЗИНСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В 1918-1920 ГОДАХ (С сокращениями) Тбилиси Научные редакторы: Гурам Майсурадзе, доктор исторических наук, профессор Зураб Папаскири, доктор исторических наук, профессор Рецензеты: Николай Джавахишвили, доктор исторических наук, профессор Заза Ментешашвили, доктор исторических наук, профессор Давид Читаиа, доктор исторических наук, профессор Гурам Мархулия, «Армяно-грузинские...»

«л-Фараби кітапханасы Библиотека аль-Фараби КІТАП ЛЕМІНДЕГІ ЖААЛЫТАР НОВОСТИ В МИРЕ КНИГ №14 (173) Маусым-Шілде-Тамыз (Июнь-Июль-Август) 2015 АЙ САЙЫН ШЫАТЫН БЮЛЛЕТЕНЬ / ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ КІТАПХАНАНЫ ЖАА ДЕБИЕТТЕРІ НОВИНКИ БИБЛИОТЕКИ *** Казахстан и Монголия общие культурные, исторические и этнические корни, междунар. конф., (2014; Алматы). ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА Международная конференция Казахстан и Монголия., 16 мая 2014 г. / [авт.-сост. Н. К. Бозтаев].Алматы: Ценные Политика...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 октября 2015г.) г. Волгоград 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции/Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Волгоград, 2015. 92 с....»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» XLV НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ 2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия Тезисы докладов Часть II Самара Издательство «Самарский университет» УДК 06 ББК 94 Н 34 Н 34 ХLV научная конференция студентов (2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия) : тез. докл. Ч. II / отв. за выпуск Н. С. Комарова, Л. А....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.