WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 ||

«Редакционная коллегия В.А. Москвин, Н.Ф. Гриценко, М.А. Васильева, О.А. Коростелев, Т.В. Марченко, М.Ю. Сорокина Ответственный редактор Н.Ф. Гриценко Художник И.И. Антонова Ежегодник ...»

-- [ Страница 33 ] --

1923.XI.23 Дорогой Петр Петрович, Мне давно уже следовало написать Вам подробное и существенное письмо. Но всякие внешние заботы мешали мне достигнуть того равновесного настроения, при котором находились бы соответственные слова. Вскоре после получения Ваших последних писем, т. е. уже месяц тому назад, я имел продолжительный разговор с Петром Николаевичем. Из него я вынес тяжелое впечатление о какой-то поспешной подозрительности, которая овладела Вами (лично) в отношении ко мне. Не стоит тратить время на плоские «объяснения».

Вы писали, что «слово за мною…». Теперь я беру это слово. Вы правы, что-то недоброе со всеми нами приключилось этим летом. Но я верю, что доброго намерения нашего достаточно, чтобы весь этот вражий туман рассеять. Я охотно винюсь в своей опрометчивости, но должен еще раз подчеркнуть, что руководила мною одна цель, от которой и сейчас не должен и не смею отказаться. Меня продолжает смущать преувеличенная привязанность к «евразийскому» лозунгу, особенно когда Вы обрушили на меня поток нервных слов из-за того, что я подумал о возможности уступить Булгакову в вопросе об издательской марке.

Это его пожелание, а не мое. Я только не смел думать, что эта мелочь может быть достаточна для отказа от помощи такого сильного человека в деле церковном.

Это — не упрек. Но, право, мы, евразийцы, слишком заражены кружковщиной и подозрительны не в меру к «старшему» поколению. Это — худая обстановка для начинаний. Забудем это недоразумение. Теперь на носу более важные дела. По моему ощущению, началась всеобщая бестолковица и совершенно неотложно выступить с церковным действом… Все острее чувствую, что иные слова поблекли.

Это мое интимное ощущение, и оттого мне мистически страшны все наши недоразумения. Может быть, я не прав, но тогда обличите меня, не отлучайте от дружеской любви. Напрасно Вы, Петр Петрович, подумали, что я «Вас» на кого-то променял. Вас всех я крепко люблю и не могу перестать, но нельзя же впадать в интеллигентскую мягкотелость. Тема «евразийской самобытности» для меня потеряла всю остроту свою, ибо я чувствую, что мы вдвинулись в иной эон, в

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

небывалое… И теперь ко времени только общеправославные, вселенские темы.

Не могу сейчас по правде непреложно верить и в славное будущее Великой России. Несомненно уже прославлена чудотворениями Святая Русь, но явится ли она в образе «православной империи» — не знаю. На очереди соблазны веры, а не национально-исторического сознания. Поэтому я могу только жалеть, что мы потратили свои силы на запоздалый (по моему внутреннему чувству) «Евразийский временник» и заложили надолго издания православного, церковного и религиозно-философского характера. Если я ото всего «отказался», то не потому, что я решил бросить вас, а потому, что не хотел мешать вам идти своей дорогой и навязывать и себе, и вам какой-то незаконнорожденный компромисс. Уже почти год я твержу, что надо издавать религиозные сборники. По-моему, только это и есть дело. И в этом деле я всею душою с Вами и только жду, чтобы и всем Вам стало ясно, что с этого надо начинать и в это вложиться. Тогда и евразийские темы снова оживут. Пока же, простите, не могу отделаться от мысли, что это все интеллигентская забава.

Поймите, наконец, всю серьезность моей евразийской боли: личные недоразумения только заслоняют суть. Буду очень ждать Вашего ответа.

Я не хочу отделяться от Вас, но лучше для всех нас, чтобы наше согласие держалось не на компромиссе, а на испытанной разделением и возрождением дружбе, терпящей упреки и разногласия.

Не лишайте меня Вашей дружбы, которая для меня и теперь дорога больше многого. Но не могу быть однодумом и сейчас особенно остро переживаю некое «святое недовольство», предвещающее переход на «высшую» ступень. Последнее время довольно много работал, между прочим по первохристианской истории, и со всею остротою чувствую протестантское разложение. Готовлюсь писать о Соловьеве большую книгу. И очень жалею, что Вы не прислали мне арсеньевского Трубецкого. Начал четырехчастный цикл о Достоевском. Но всем недоволен. Старое все я изжил, и надо усилием воли переместиться в новое. От этого роста я и стал как-то угловат.

Кончаю новым пожеланием, чтобы это письмо нашло у Вас созвучный отклик и Вы скоро на него ответили.

Привет Анне Дмитриевне. Уехала ли Анна Ивановна во Францию? Кланяйтесь Арапову.

Крепко обнимаю и целую Вас, мой дорогой Петр Петрович, любящий Вас Флоровский

–  –  –

Стит при входе в Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына поднять голову чуть вверх, как становятся видны панно на религиозные сюжеты, размещенные между окнами второго этажа: Распятие, Крещение, Воскресение.

Своей трехчастностью они напоминают алтари католических храмов, а нижними рядами святых — фрески византийских церквей. Краски необычайно интенсивны и густы, а манера письма импрессионистична. Это росписи, выполненные в 1932 г. для храма Св. Иоанна Воина в Медоне (предместье Парижа, где было много эмигрантов из России) Юлией Николаевной Рейтлингер (1898–1988), через три года ставшей инокиней Иоанной.

Росписи, сделанные на загрунтованной фанере, спас из разрушающейся в конце 1980-х гг. церкви Никита Алексеевич Струве, вместе с помощником отделивший их от стен. Затем фрагменты хранились в Монжеронском замке, где находился Центр помощи русским беженцам во Франции. Благодаря материальной помощи центра, а также Натальи Дмитриевны и Александра Исаевича Солженицыных удалось частично отреставрировать и закрепить росписи на щитах.

Как только появилась возможность, в 2003 г. Н.А. Струве доставил росписи в Россию, разместив их в тогда Библиотеке-фонде «Русское зарубежье» (БФРЗ). Это заложило основу музейного фонда Ю.Н. Рейтлингер в БФРЗ.

Свое развитие фонд сестры Иоанны получил благодаря пражским документам, найденным в составе переданного посольством Франции в БФРЗ Архива Центрального комитета по обеспечению высшего образования русскому юношеству за границей: это ее студенческие билеты философского факультета Карлова университета и Пражской академии художеств с фотографиями, а также свидетельства об успешной сдаче ею экзаменов в академии по анатомии и живописи за семестр 1924/25 учебного года.

Многочисленные документы и изобразительные материалы были подарены в 2005 г. многолетним другом Юлии Николаевны Л.Н. Теренецким. Это прежде всего «Дневник духовный» 1928–1935 гг.1 В эти годы Юлия Николаевна становится подлинным иконописцем-новатором. А 11 сентября 1935 г. она принимает монашеский постриг. Вот строки из этого дневника, передающие момент испытания Опубл.: Рейтлингер Ю.Н. Дневник духовный (1928–1935) // Вестник РХД. 2007. № 192. С. 88– 159; 2008. № 193. С. 13–41.

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

веры и художнического предназначения: «23 Февр. 1932 Если бы у меня была твердая как камень вера, то я бы встала прямо перед Ним и вопила бы: Господи дай, Господи дай, Господи дай! Если нельзя так молиться о здоровье близких, о вещах житейских — то ведь о том, чтоб Ты присутствовал в Твоей иконе — ведь можно? В Твою Славу!»

На графических работах начала 1930-х гг. (размер блокнота), решенных в лилово-розовых и салатово-оливковых тонах, запечатлен о. Сергий Булгаков: «О. Сергий, отдыхающий в горах Франции», «Параклит», «О. Сергий в лесу под Парижем».

Эмиграция сестры Иоанны заканчивается в 1955 г., и начинается испытание Ташкентом. Сохранился альбом карандашных зарисовок видов этого города за 1962–1963 гг. Взгляд художника помогает в чужом — и климатически, и духовно — городе видеть прекрасное. Поразительны подписи, передающие ассоциативный смысл изображаемого: «Крест ХХ века» — там, где зарисованы крыши с телевизионной антенной; «Башня ХХ века» — там, где строится высотный дом и рядом с ним подъемный кран.

В мае 1959 г. сестра Иоанна первый раз совершила путешествие из Ташкента в Москву и Ленинград. Она вела дневник-альбом, записывая и зарисовывая впечатления. Он представляет собой обычный для того времени школьный альбом для рисования в картонной обложке (14,9 20,5 см). Собственно листов для рисования — 37, они заполнены автографами, фотографиями, открытками, акварелями.

Шестого мая Юлия Николаевна садится в поезд. Зарисовки начала пути мастерски передают мелькание телеграфных столбов в окне вагона, лаконичны силуэты верблюдов, радостно-красочна композиция переезда из Азии в Европу.

Зачин альбома таков: «Здесь рассказывается о том, как некая старушонка, влюбленная в свою Родину, проживающая в населенном пункте Ташкенте, в 62ую весну своего существования на земле, отправилась путешествовать в родные края (родилась она в северной Пальмире)» (Л. 1).

Впечатления от железной дороги идилличны: «…прекрасные вагоны, чистота, красота, удобство. Койка, чистое постельное белье, одеяло, кипяток, чай, ресторан, еду еще разносят весь день. С ужасом вспоминаю путешествия из Парижа на южный берег Франции, или из Мезилаборце в Прагу. Пожалуй в теперешнем возрасте оно было бы мне уже не под силу, когда не только нет мягкого матраца, подушки, постельного белья и одеяла, но даже нельзя протянуть ноги, и всю ночь сидишь с отчаянными судорогами в ногах. 6/V 59».

В Москве Юлия Николаевна живет в семье своей единокровной сестры Нины Николаевны Светозаровой, много гуляет. Ее восхищает Кремль: «…Чехи прекрасно издали фотографии Праги, и действительно Прага вся в целом — c’est bijou [драгоценность, сокровище (фр.)], и этот альбом, ея фото передает ея богатство. Но самый чешский (вставка простым карандашом. — Н.Б.) “кремль”, т. е. “Храд” — далеко уступает богатству Московского кремля, и ошибаются те, кто его не видел, думая, что наш Московский кремль бедней. Куда “Храду” до него!!» (Л. 9 об.). На Красной Пресне она еще застает «много старых солидных очаровательных деревянных домов — на фоне высотных зданий» (Л. 10 об.).

Альбом-дневник путешествия Юлии Николаевны Рейтлингер из Ташкента в Москву...

–  –  –

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

15 мая Юлия Николаевна уже в Ленинграде, когда-то родном Петербурге.

Первая ее поездка — в Александро-Невскую лавру, на могилу старшей сестры Оли, умершей от скарлатины гимназисткой 14 лет: «…оказывается это совсем близко — а 40 лет тому назад это было целое путешествие на “паровичке”. … …Иду на кладбище, открытое для посетителей, приблизительно в те места, где была могила старшей сестры. Чисто. Хорошо» (Л. 18 об.).

Приходит Юлия Николаевна и к дому, где семья Рейтлингер жила до революции. Это Фонтанка, д. 76 — район министерств и финансовых учреждений. Дом, в котором была квартира высокопоставленного служащего банковской системы Николая Александровича Рейтлингера (1862–1931), — это здание Управления государственными сберегательными кассами с жилыми флигелями (архитектор В.П. Цейдлер; 1910–1911 гг.). Именно к нему относится запись: «…Кажется там и тогда лучше рисовала!..» На акварели рамой родному дому служат углы домов Ссудной казны и Государственной сберегательной кассы (архитекторы А.А. Бертельс, Р.П. Голенищев, А.И. фон Гоген; 1898–1900). Все три здания в настоящее время являются охраняемыми памятниками истории и культуры, правда, исчезла чугунная ограда, а в бывшем управлении помещается налоговая инспекция (см. л. 26 об.).

Затем Юлия Николаевна навещает свою духовную сестру, знакомую по эмиграции Елену Ивановну Казимирчак-Полонскую. Еще в 1927 г. о. Сергий благословил Елену Ивановну на монашество в миру, а постриг она приняла уже в конце жизни, в 1987 г. В 1959 г. Елена Ивановна — доктор физико-математических наук, сотрудник Института теоретической астрономии АН СССР. Фотография, сделанная Юлией Николаевной, не подписана, и нигде не обозначено, что «свидание»

во время прогулки по городу было именно с Еленой Ивановной. Но фотография говорит сама за себя (см. л. 32 об.).

Юлия Николаевна провела в Ленинграде десять дней, и о каждом есть запись и картинка. Прочтем альбом с 15-го листа — с первого дня в родном городе2.

Альбом-дневник Ю.Н. Рейтлингер достаточно большой, и здесь нет возможности воспроизвести его целиком. Купюры в тексте касаются неинтересных бытовых подробностей. При подготовке мы старались воспроизвести расположение авторского текста в альбоме в соответствии с оригиналом.

Тексты альбома публикуется по правилам современной орфографии, за исключением характерных для поколения Юлии Николаевны окончаний прилагательных и местоимений, а также прописных букв в обозначении некоторых имен и реалий. Полностью воспроизводится пунктуация оригинала. Авторские надписи на акварелях воспроизводятся курсивом. Нумерация листов дается по правилам архивного хранения.

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

Письма Г.В. Флоровского П.П. Сувчинскому (1922–1923)

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

Письма Г.В. Флоровского П.П. Сувчинскому (1922–1923)

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

Письма Г.В. Флоровского П.П. Сувчинскому (1922–1923)

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

Письма Г.В. Флоровского П.П. Сувчинскому (1922–1923)

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

Письма Г.В. Флоровского П.П. Сувчинскому (1922–1923)

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

Письма Г.В. Флоровского П.П. Сувчинскому (1922–1923)

ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ МЫСЛИ

–  –  –

Период между двумя мировыми войнами ознаменовался многочисленными проектами международной научной кооперации. Среди наиболее амбициозных и, что немаловажно, полностью реализованных проектов «Энциклопедии социальных наук»

(«Encyclopedia of the Social Sciences») по праву принадлежит одно из первых мест.

Потребность в энциклопедии диктовалась развитием социальных наук в конце XIX — начале XX в., приведшим к их обособлению от других гуманитарных дисциплин. Инициаторами создания энциклопедии выступили в 1923 г. два члена Американского социологического общества — А.А. Гольденвейзер (эмигрант из России) и Г.Б. Вулстон. К инициативе социологов со временем присоединились еще девять американских ученых обществ. В 1927 г. было достигнуто окончательное соглашение по вопросу о подготовке энциклопедии, главным редактором которой стал известный американский экономист Э.Р.А. Селигман. Энциклопедия получила финансовую поддержку от научных обществ и трех частных фондов (Рокфеллера, Карнеги и Рассела Сейджа), издателем согласилась выступить компания «Макмиллан»2.

Селигман осуществлял общее руководство проектом, общаясь с учеными обществами, благотворительными организациями и издателем. Человеком, сосредоточившим в своих руках текущую работу над «Энциклопедией социальных наук», стал экономист А.С. Джонсон, приглашенный Селигманом на пост редактора. Джонсон убедил Селигмана сделать ставку на молодых ученых в качестве членов редакции (среди семи помощников редактора был и выходец из России — экономист Соломон А. Кузнец, в 1925 г. защитивший магистерскую диссертацию в Колумбийском университете) и на максимально возможное привлечение ученых со всего света. С этой целью летом 1927 г. Селигман совершил турне по европейским странам, где проект энциклопедии был полностью поддержан. Вместе с тем нескольким сотням авторитетных ученых был разослан единый детализированный Считаю своим приятным долгом выразить благодарность архивисту Сьюзан А. Дейолл (Susan A. Dayall) за предоставленные материалы из архива колледжа Гэмпшир (Амхерст, Массачусетс, США).

См.: Memorandum of the Projected Encyclopedia of the Social Sciences [N. Y., 1927] // Rare Book and Manuscript Library, Butler Library, Columbia University in the City of New York (USA). E.R.A. Seligman papers.

Box 38; Johnson A.S. Pioneer’s Progress: An Autobiography. N. Y., 1952. Р. 305–307; Idem. Foreword // International Encyclopedia of the Social Sciences / Ed. by D.L. Sills. N. Y., 1968. Vol. 1. P. XI–XII; Seligman E.R.A. Preface // Encyclopedia of the Social Sciences / Ed.-in-chief E.R.A. Seligman; associate ed. A.S. Johnson. N. Y., 1930. Vol. 1.

P. XVII–XIX. Далее в отсылках на статьи из «Энциклопедии...» даются лишь номера томов и страницы.

НАУЧНОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

словник, который вызвал многочисленные пожелания, замечания и предложения.

Была выработана система статей: короткие (500–800 слов), крупные (до 20 000), биографические справки о главнейших фигурах в социальных науках (умерших)3.

Джонсон не был догматиком и привлекал к сотрудничеству специалистов, стоящих на различных общественных и научных позициях, иногда весьма радикальных4. Толерантность Джонсона не сказывалась пагубно ни на качестве статей, ни на общей направленности «Энциклопедии...». Организация работы редакции предполагала, что помимо предварительно составленного списка тем и перечня возможных авторов Джонсон и его сотрудники вырабатывали рекомендации, в каком направлении следовало развивать ту или иную тему. Статьи подвергались стилистической правке, тщательному рассмотрению по содержанию, приведенные в них факты и библиографические отсылки проверялись. Иногда авторов просили исправить присланный материал. Исследователи отмечают, что Джонсону и его помощникам удалось добиться от авторов взвешенного объективного изложения, практически избежать ошибок, широко охватить все вопросы социальных наук.

Допуская к сотрудничеству специалистов различных взглядов, Джонсон, однако, закрепил основные концептуальные темы за хорошо знакомыми ему учеными и людьми близких ему общественных взглядов, тем самым обеспечив политическое и методологическое единство в главных статьях5. В общей сложности в пятнадцати томах «Энциклопедии...» (1930–1935 гг.) были опубликованы статьи 1960 авторов, преимущественно из США и западноевропейских стран. Исследователи отмечают непропорционально высокий процент ученых из Германии6.

Не остались в стороне от создания «Энциклопедии...» и представители разных потоков / волн российского научного зарубежья7. Их участие в международном проекте такого уровня определялось рядом факторов: а) выросло и полноправно вошло в западное академическое сообщество поколение еврейской молодежи, покинувшее Россию в конце XIX — начале XX в. и получившее образование в странах-реципиентах; б) незавершенность оформления границ академической науки позволяла привлекать в качестве специалистов политических эмигрантов, бежавших из России и до, и после прихода большевиков к власти, а также общественных и государственных деятелей стран, возникших на обломках империи;

См.: Seligman E.R.A. Preface. P. XVIII, XX–XXII; Johnson A.S. Pioneer’s Progress. Р. 308–309; Idem.

Foreword. P. XIII; Rutkoff P.M., Scott W.B. New School: A History of the New School for Social Research.

N. Y.; L., 1986. Р. 65, 67–69, 71.

См., напр.: Sombart W. Capitalism // Vol. 3. P. 195–208; Beer M. Communism // Vol. 4. P. 81–86;

Hook S. Materialism // Vol. 10. P. 209–220; Jszi O. Anarchism // Vol. 2. P. 46–53; Idem. Socialism // Vol. 14.

P. 188–212; Lorwin L.L. Class Struggle // Vol. 3. P. 538–542; Idem. Communist Parties // Vol. 4. P. 87–94;

Stern B.J. Women’s Position in Society // Vol. 15. P. 444–451 и др.

См.: Seligman E.R.A. Preface. Р. XX; Johnson A.S. Pioneer’s Progress. Р. 309–313; Idem. Foreword.

P. XIII; Rutkoff P.M., Scott W.B. New School. Р. 70–72.

См.: Krohn C.-D. Intellectuals in Exile: Refugee Scholars and the New School for Social Research.

Amherst, 1993. Р. 61.

Подробнее о термине «российское научное зарубежье», его границах и содержании см.:

Сорокина М.Ю. Российское научное зарубежье versus русская научная эмиграция: К определению объема и содержания понятия «российское научное зарубежье» // Ежегодник Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, 2010. М., 2010. С. 75–94.

П.А. Трибунский. Материалы к биобиблиографии российского научного зарубежья...

в) ослабевшая надежда на крушение советской власти и возвращение на родину все активнее толкала представителей научного сообщества к интеграции в структуры и институты стран-реципиентов, что обеспечивало вхождение их трудов и идей в мировую науку и признание достижений в международном масштабе. Немаловажным было и то, что изучение России и государств, получивших в 1917–1920 гг. национально-государственную самостоятельность, в европейской и американской науке находилось еще в зачаточном состоянии, и эксперты рекрутировались в основном из уроженцев бывшей Российской империи.

Способы и характер вовлечения разных групп российского научного зарубежья в подготовку «Энциклопедии...» варьировались. Относительно широко и безболезненно к сотрудничеству были привлечены представители еврейской эмиграции, уже завоевавшие определенные позиции в западном научном мире. Большинство из них осели в США, многие — в Нью-Йорке, где преподавали в учебных заведениях, сотрудничали в ряде организаций. Прогрессивные взгляды сближали их с Джонсоном и делали многих из них желанными сотрудниками «Энциклопедии...», которым доверяли важные по значению темы (А.А. Гольденвейзер, М.Р. Коэн, Д. Ястров, братья Семен и Соломон А. Кузнец, Я. Маршак, И.М. Рубинов, А.Ц. Ярмолинский и др.).

В качестве авторов биографий политических и революционных деятелей редакция «Энциклопедии...» привлекла, не придерживаясь жестких рамок академической науки, политических эмигрантов из России со сходными убеждениями (Р.А. Абрамович, А.И. Балабанова, В.Л. Бурцев, Е.Д. Кускова, А.Н. Потресов, Ш. Раппопорт, Н.С. Русанов, Б. Суварин, Д.Н. Шуб). В таком же качестве выступили политические деятели новой, независимой Польши (М. Рапацки, А. Сливинский).

Возрождение Польши и появление новых государств в Прибалтике привели к формированию национальных научных кадров, ранее подданных Российской империи, которых мы, вслед за М.Ю. Сорокиной, рассматриваем как составную часть российского научного зарубежья. Слабая изученность на Западе польских реалий способствовала активному вовлечению, в основном для написания биографических статей, тамошних ученых (С. Дзевульский, В.М. Завадский, Ф.В. Знанецкий, К.Б. Кржекзковский, Л. Крживицкий, В.А. Ледницкий, Я. Лещинский, Я. Рутковский, М. Хандельсман). Лишь Я. Лещинскому редакция «Энциклопедии» заказала единственную предметную статью — о гетто.

Представители Латвийского университета Л.А. Арбузов и В.А. Косинский оказались востребованы лишь как авторы биографий деятелей Российской империи.

Основная масса представителей российского научного зарубежья (пореволюционная волна), разбросанная по Европе и США, оказалась вне пределов России в качестве эмигрантов или высланных из страны. Во время европейского турне Селигман встречался с эмигрантами из России — как вовлеченными в том или ином качестве в академические сообщества, так и остававшимися вне них.

Недостаточная изученность России требовала серьезной ревизии предварительного списка тем и перечня авторов, составленных в редакции «Энциклопедии...».

Российское научное зарубежье приняло активное участие в исправлении и дополнении словника. Правда, несовпадение американских представлений о методах подготовки «Энциклопедии...» с собственными взглядами весьма быстро НАУЧНОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

охладило пыл доброхотов. Так, П.Н. Милюков, активно вовлекавшийся редакцией «Энциклопедии» в качестве координатора подбора пишущих на русские темы авторов и авторитетного специалиста, ограничил свои советы буквами «В» и «С», а в дальнейшем отказался от каких-либо рекомендаций8.

Редакция «Энциклопедии...», заказывая конкретные статьи представителям российского научного зарубежья пореволюционной волны, видела в последних специалистов почти исключительно по российской проблематике (биографии, социальные явления в дореволюционной России). Все, что было связано с советской Россией, принципиально отдавалось на откуп европейским и американским ученым. Перечень авторов, которым редакция предложила представить материал по общим вопросам социальных наук и по нероссийской проблематике, весьма невелик (В.С. Войтинский, Г.Д. Гурвич, С.М. Дубнов, В.В. Леонтович, Ю.Э. Маргулиес, П.Н. Милюков, П.А. Сорокин).

По нашим подсчетам, в «Энциклопедии социальных наук» приняли участие 83 специалиста, представлявших разные волны / потоки российского научного зарубежья, что составляло чуть более 4 % от общего числа авторов.

Было бы неверным полагать, что материалы, связанные с Россией и странами, получившими в 1917–1920 гг. национально-государственную самостоятельность, поставлялись в «Энциклопедию...» исключительно бывшими подданными Российской империи. В европейских странах и США сформировалось пусть и малочисленное, но все же экспертное сообщество, представители которого в ряде случаев рассматривались редакцией «Энциклопедии...» как наиболее желательные и квалифицированные авторы. Иностранным ученым в «Энциклопедии...» принадлежал ряд биографических очерков, освещавших, как правило, жизнь и деятельность выходцев из Российской империи, получивших известность и на Западе (экономист Я.А. Новиков, социологи Е.В. де Роберти и М.Я. Острогорский, химик, историк, литератор М.В. Ломоносов, революционные деятели и мыслители П.Б. Аксельрод, Я.С. Левински, П.А. Кропоткин, М.А. Бакунин, В. Махайский, философы А. Гинзберг, А.Д. Гордон, государственные деятели А.П. Извольский, С.Д. Сазонов, И.А. Каподистрия, психолог В.М. Бехтерев, востоковед М. Ястров, историки П.Г. Виноградов, И.В. Лучицкий)9. Исключительно иностранные уче



Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 ||

Похожие работы:

«a,Kл,%2е*= h.“2,232= =!.е%л%г,,, *3ль23!.%г%.=“лед, ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc 10 лет автономной Калмыцкой области. Астрахань, 1930. 150 лет Одесскому обществу истории и древностей 1839–1989. Тезисы докладов юбилейной конференции 27–28 октября 1989г. Одесса, 1989. 175 лет Керченскому музею древностей. Материалы международной конференции. Керчь, 2001. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2005. Вып. 1. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2006. Вып. 2. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2007....»

«НОМАИ ДОНИШГОЊ УЧЁНЫЕ ЗАПИСКИ SCIENTIFIC NOTES № 2(43) 2015 07.00.00. ИЛМЊОИ ТАЪРИХ ВА БОСТОНШИНОСЇ 07.00.00. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ 07.00.00. HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY 07.00.02. ТАЪРИХИ ВАТАН 07.00.02. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ 07.00.02. NATIVE HISTORY УДК 9 (С)16. И.А. МАМАДАЛИЕВ ББК 63.3(2) 7-36 ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ XXI ВЕКА (посвящается 100-летию восстания в Худжанде) С предыдущего года (2014) для историков, исследователей колониальной Центральной Азии открылась...»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы III Международной научно-богословской конференции (Екатеринбург, 6–7 февраля 2015 г.) Екатеринбургская митрополия Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви «Екатеринбургская духовная семинария» Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина Институт гуманитарных наук и искусств Лаборатория археографических исследований ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ...»

«Печатается по постановлению Ученого совета ИВР РАН Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга Труды участников научной конференции Составители: Т. В. Ермакова, Е. П. Островская Научный редактор и автор предисловия: Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга М. И. Воробьева Десятовская Рецензенты: доктор исторических наук, проф. Е. И. Кычанов доктор культурологии, проф. О. И. Даниленко © Институт восточных рукописей РАН, 2012 ©Авторы публикаций, 2012 Е. В. Столярова Становление...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАФЕДРА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ МУЗЕЙ ИСТОРИИ ВОЛГГМУ ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ В СОБРАНИЯХ АРХИВОВ, БИБЛИОТЕК И МУЗЕЕВ Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Волгоград, 23–24 апреля 2014 года Издательство ВолгГМУ Волгоград УДК 61(09) ББК 5+63 И 89 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Главный редактор –...»

«Отделение историко-филологических наук РАН Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Исторический факультет Российский гуманитарный научный фонд Русь, Россия: Средневековье и Новое время Выпуск Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова Материалы к международной научной конференции Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. Москва УДК ББК 6.3. Редакционная коллегия В.Л. Янин (председатель), Д.Ю. Арапов, Н.С. Борисов, Л.Н. Вдовина. С.В. Воронкова, А.А. Голубинский, А.А....»

«ВЕСТНИК РОИИ Информационное издание Межрегиональной общественной организации содействия научно-исследовательской и преподавательской деятельности «Общество интеллектуальной истории» № 30, 2015 Электронную версию всех номеров «Вестника РОИИ» можно найти на сайте РОИИ по адресу: http://roii.ru Умер Борис Георгиевич Могильницкий. Не стало Ученого, для которого несуетное служение Истории было главным делом жизни. Он посвятил свое научное творчество сложнейшим проблемам методологии и историографии...»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«Анализ Владимир Орлов ЕСТЬ ЛИ БУДЩЕЕ У ДНЯО. ЗАМЕТКИ В ПРЕДДВЕРИИ ОБЗОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 2015 Г. 27 апреля 2015 г. начнет свою работу очередная Обзорная конференция (ОК) по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), девятая по счету с момента вступления ДНЯО в действие в 1970 г. и четвертая после его бессрочного продления в 1995 г. Мне довелось участвовать и в эпохальной конференции 1995 г., в ходе которой ДНЯО столь элегантно, без голосования и практически...»

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Высшая школа государственного и муниципального управления КФУ Институт управления и территориального развития КФУ Институт истории КФУ Высшая школа информационных технологий и информационных систем КФУ Филиал КФУ в г. Набережные Челны Филиал КФУ в г. Елабуга СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ Международной научно-практической конференции ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИИ ТОМ II Казань 4 июня 2013 г. KAZAN (VOLGA REGION) FEDERAL UNIVERSITY...»

«Azrbaycan MEA-nn Xbrlri. ctimai elmlr seriyas, 2015, №2 8 UOT 94 (479.24) ОЛЕГ КУЗНЕЦОВ (Высшая школа социально-управленческого консалтинга (Россия, Москва)) О РОЛИ БЕЙБУДА ШАХТАХТИНСКОГО В МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 1921 ГОДА И ОБРЕТЕНИИ НАХИЧЕВАНЬЮ СТАТУСА АВТОНОМИИ В СОСТАВЕ АЗЕРБАЙДЖАНА Ключевые слова: Бехбуд Шахтахтинский, Азербайджан, Россия, Турция, Нахичеванская автономия, Московская конференция 1921 года, Московский договор о дружбе и братстве 1921 года, протекторат Переговоры между...»

«Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Музей геологии, нефти и газа»СБОРНИК ТЕЗИСОВ II РЕГИОНАЛЬНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ИМЕНИ В. И. ШПИЛЬМАНА «ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПОИСКА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ» 14–15 апреля 2014 года Ханты-Мансийск ББК 20.18 С 23 Редакционная коллегия: Т. В. Кондратьева, А. В. Нехорошева, Н. Л. Сенюкова, В. С. Савина С 23 Сборник тезисов II региональной молодежной конференции им. В. И. Шпильмана «Проблемы...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Филологический факультет Оренбургского государственного педагогического университета СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Материалы VIII Межрегиональной научно практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры в Оренбуржье Оренбург 2013 Славяне в этнокультурном пространстве Южно Уральского региона...»

«Геологический институт КНЦ РАН Комиссия по истории РМО Кольское отделение РМО Материалы III конференции Ассоциации научных обществ Мурманской области и VI научной сессии Геологического института КНЦ РАН, посвящённых Дню российской науки Апатиты, 9-10 февраля 2015 г. Апатиты, 2015 УДК 502+54+57+691+919.9 (470.21) ISBN 978-5-902643-29Материалы III конференции Ассоциации научных обществ Мурманской области и VI научной сессии Геологического института КНЦ РАН, посвящённых Дню российской науки....»

«ИНСТИТУТ ТАТАРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ХОЗЯЙСТВУЮЩИЕ СУБЪЕКТЫ АГРАРНОГО СЕКТОРА РОССИИ: ИСТОРИЯ, ЭКОНОМИКА, ПРАВО Сборник материалов IV Всероссийской (XII Межрегиональной) конференции историков-аграрников Среднего Поволжья (г. Казань, 10–12 октября 2012 г.) Казань – 201 ПРЕДИСЛОВИЕ В сборнике представлены материалы IV Всероссийской (XII Межрегиональной) конференции историков-аграрников Среднего Поволжья «Хозяйствующие субъекты аграрного сектора России: История,...»

«1. Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины «Искусство театра» является освоение студентами истории, основных закономерностей и форм становления и развития театрального искусства.Задачами освоения дисциплины «Искусство театра» являются: Овладение представлениями о происхождении театра, историческом развитии театральных форм, взаимоотношениях театра с различными видами искусств. Знакомство с основными эстетическими, этическими и воспитательными идеями театра, основными его...»

«Министерство культуры Российской Федерации Правительство Нижегородской области НП «Росрегионреставрация» IV Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» г. Нижний Новгород 30 – 31 октября 2013 Сборник докладов конференции В Сборник вошли только те доклады, которые были предоставлены участниками. Организаторы конференции не несут ответственности за содержание публикуемых ниже материалов. СОДЕРЖАНИЕ 1. Приветственное...»

«Текущее сосТояние и возможносТи инвесТиционного соТрудничесТва ведущих сТран снг с Южной азией Ю.д. квашнин ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Юрий Квашнин ВЕДУЩИХ СТРАН СНГ С ЮЖНОЙ АЗИЕЙ Юрий Дмитриевич Квашнин — кандидат исторических наук, заведующий сектором исследований Европейского союза Центра европейских исследований ИМЭМО РАН. В 2005 году с отличием окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, в 2009м защитил кандидатскую диссертацию. Автор индивидуальной монографии и...»

«1    ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА СТУДЕНТОВ 6 КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БГУ СОДЕРЖАНИЕ I. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПСИХОЛОГОПЕДАГОГИЧЕСКИХ УМЕНИЙ. 1.1. Конструктивные умения. 1.2. Коммуникативные умения. 1.3. Организаторские умения. 1.4. Исследовательские умения. Функции методиста по педагогике и психологии. II. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ, МЕТОДЫ, ФОРМЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ. 2.1. Участие в работе...»

«Тезисы докладов участников Третьей республиканской студенческой научно-практической конференции «Культура и образование: история и современность, перспективы развития» Сыктывкар УДК 377 ББК 74.5 Тезисы докладов участников Третьей республиканской студенческой научнопрактической конференции «Культура и образование: история и современность, перспективы развития» (Республика Коми, Сыктывкар, 17 апреля 2014 г.). – Сыктывкар: ГПОУ РК «Колледж культуры», 2014. 173 с. Технический редактор: Гончаренко...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.