WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 21 |

«Вопросы истории, международных отношений и документоведения Выпуск 7 Сборник материалов Российской молодежной научной конференции Издательство Томского университета УДК 93/99 + 327(082) ...»

-- [ Страница 4 ] --

1. По цели создания союза это трудовое (для совместного найма на работы) или производительное (для занятия промыслом) товарищество (все прочие общества с переменным составом (кредитные, страховые, потребительские и др.) не соответствуют понятию трудовой артели, а следовательно, закон 1902 г. на них не распространяется).

2. Участие в деятельности артели не капиталом, а трудом. (Впрочем, обязательность личного труда в артели не устраняла возможности привлечения намных рабочих, но только в форме дополнительного участия). В этом состоит существенное отличие артели от тех кооперативных товариществ, где допускается участие только капиталом, а личный труд либо совсем не применяется, либо имеет второстепенное и дополнительное значение.

3. Все артельные работы исполняются от имени и за счт артели.

4. Коллективная ответственность членов артели перед посторонними лицами.

Как видим, кроме самого общего взгляда на артель как основанное на договоре и круговой поруке объединение людей для совместного труда, в дореволюционном законодательстве присутствовали довольно разные е трактовки. Во-первых, это идущий от самой первой попытки законодательного определения артели подход к ней как к товариществу нескольких лиц с целью коллективной продажи рабочих рук третьей стороне («для отправления служб и работ»). Это положение постепенно распространялось на всю трудовую деятельность (+ «для занятий промыслами»), однако взгляд на артель с точки зрения пользователя е услугами, а не рядового участника этого союза оставался неизменным и предопределял «поверхностность» и акцент на внешней описательности юридической модели артельного объединения. В целом, отношение законодателя к артелям осталось прежним – «потребительским». Сравнивая широкое «народное» понимание слова «артель» и термин в писаном праве, видно настойчивое утверждение принципа круговой поруки во всех случаях законодательства об артелях, что свидетельствует о том, с чьих позиций закон смотрел на артель.

Впрочем, ясно и то, что для общераспространнного и общепризнанного (обычай), а стало быть «по умолчанию» принимаемого, условия объединения коллективная ответственность членов не нуждалась в какойлибо артикуляции в границах обычного права.

Во-вторых, закон 1902 г., имея в виду, что целью артели может являться как трудовая, так и производительная деятельность, положил в основание определения артели не саму цель союза, а его правовой статус. Этим он, казалось бы, разрешил нестыковки предыдущих узаконений путм выделения «уставных»

артелей с правом юридического лица. Но тем самым отмечалось, что производственные отношения всех других («договорных») артелей и главное – внутреннее устройство артели вообще – регулируются нормами обычного права. Ибо даже для уставной артели, кроме указания на непосредственный личный труд всех е членов и их коллективную ответственность, закон 1902 г. никак не касался внутреннего устройства артельного объединения.

В собственно юридическое поле из всех видов артелей вводились только уставные артели, для которых прописывались некоторые существенные признаки, во всяком случае, те из них, которые можно было кодифицировать (коллективная ответственность членов, договорное начало и хозяйственная цель объединения, главенство трудового начала). Последнее понятно, так как нереально даже представить, чтобы в писаном законе было декларировано, например, господство начала равенства во внутренней жизни артели и сомнительна возможность указания на инициативу самих участников для создания союза, т.е.

самостоятельность (добровольность) артели, без которых невозможно представить артель. Эти и другие особенности артельного начала по-прежнему лежали в области обычного права и многовековой народной трудовой практики, поэтому и любое законодательное определение артели не дат полного представления о существе этого явления народной жизни.

–  –  –

3. Новиков И.А. Артель в России во второй половине XIX–XX в. К вопросу об определении термина // Вестник Томского государственного университета. История. Томск, 2009. № 4(8).

4. Новиков И.А. Простое «объединение нескольких»? (к проблеме определения границ применимости термина «артель»

для исследования традиций коллективного труда) // VI Чтения, посвященные памяти Р.Л. Яворского (1925-1995): Материалы Международной научной конференции. Новокузнецк, 2010.

5. Новиков И.А. Артель как социокультурный феномен дореволюционной России (к проблеме определения границ применимости термина «артель» для исследования традиций коллективного труда второй половины XIX – начала XX века) // Исторический ежегодник. 2010.: Сб. науч. тр. / Институт истории СО РАН. Новосибирск, 2010.

6. Новиков И.А. Артельный староста и артельная расправа в сибирской золотопромышленности // Вестник Томского государственного университета. История. Томск, 2011. № 1(13).

7. Устав Цехов 12 ноября 1799 г. (Гл. XIV, ч. 1, § 1) // Полное Собрание Законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. 1-е.

СПб., 1830. Т. XXV, № 19187.

8. Вреден Э. Курс политической экономии. 2-е перераб. изд. СПб., 1880.

9. Исаев А.А. Артели в России. Ярославль, 1881.

10. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. СПб., 1877. Т. I.

11. Устав Торговый (Кн. I, Раздел II, гл. 5) // Свод Законов Российской империи (СЗРИ). Т. XI, ч. II. (изд. 1886, 1893, 1903, 1906).

12. Васьковский Е. Артель (история артели и законодательство об артели) // Новый энциклопедический словарь / Под общ.

ред. почт. акад. К.К. Арсеньева (издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон). СПб., 1911. Т. 3.

13. Оршанский И. Народный суд и народное право // Журнал гражданского и уголовного права. СПб., 1875. Кн. V.

14. Оршанский И. Народный суд и народное право // Журнал гражданского и уголовного права. СПб., 1875. Кн. IV.

15. Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И.А. Андреевского (издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон). СПб., 1890. Т.

II.

16. Положение о найме на сельские работы (12 июня 1886 г.)] Ст. 7. Примечание // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб., 1888, Т. VI. № 3803.

17. Положение о найме на сельские работы (примечание к статье 7) // СЗРИ. Т. XII, ч. 2. (изд. 1893, 1906)

18. Указ об утверждении Положения об артелях трудовых (27 мая 1902 г.) // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб., 1904. Т. XXII. Отд. 1, № 21521.

19. Положение об артелях трудовых 1 июня 1902 г. Ст. 1 // ПСЗРИ. Собр. 3-е. – СПб., 1904. Т. XXII. Отд. 1, № 21550.

20. Закон о найме рабочих на частные золотые и платиновые промыслы 20 февраля 1895 г. Б. 2 // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб.,

1899. Т. XV, № 11391.

21. Устав Горный (Отделение второе. Кн. I, Раздел II, Гл. 6, Ст. 661, Приложение 5) // СЗРИ. Т. VII. (изд. 1897, 1902, 1906).

22. Янковский М.Л. Наше законодательство о золотопромышленности. М., 1913.

23. Девиер А.А., Бредов В.Р. Свод постановлений о горнопромышленности. СПб., 1904. Т. III.

24. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате. СПб., 1904. Отдел второй. Второе полугодие. № 49 (3 декабря 1904 г.).

25. Горенберг М. Акционерное общество, товарищество, артель. Опыт разграничения понятий // Журнал юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. СПб., 1896. Кн. X.

Д.В. Нуштаева РЕОРГАНИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РОССИИ В 1920-е гг.

Рассматривается преобразование структуры Государственного банка России в период реализации и свертывания политики нэпа. Показана эволюция функций банка в 1920-е гг.

Ключевые слова: история Банка России, Государственный банк СССР, специализированные банки.

После Октябрьской революции 1917 г. банковская система бывшей Российской империи претерпела ряд существенных преобразований. Их содержание и направленность определялись идеологическими и экономическими концепциями партии большевиков. При образовании Государственного банка РСФСР в октябре 1921 г. предполагалось, что он станет единственным кредитным учреждением в стране. В соответствии с Положением о Государственном банке РСФСР местными органами банка являлись областные конторы, отделения и агентства, в административно-организационном отношении подчинявшиеся заведующим финотделов.

Областные конторы открывались в столицах автономных республик и крупных центрах. Они производили операции на основании Положения о Государственном банке РСФСР, инструкций и распоряжений Правления банка и наблюдали за деятельностью отделений и агентств, относившихся к сфере их деятельности. Во главе областной конторы стояли управляющий конторой и его заместители. На 1 января 1922 г. было всего лишь три конторы – Московская, Северо-Западная – в Петрограде, Всеукраинская – в Харькове и одно отделение – в Нижнем Новгороде. Постепенно увеличивая сеть своих учреждений, Госбанк уже через год имел 116 филиалов [1]. Одним из таких филиалов являлась Сибирская контора, которая оказала существенное влияние на развитие хозяйственной жизни региона. Можно было бы ожидать и дальнейшего роста числа филиалов – низшего звена Государственного банка с охватом всех районов страны. Однако в результате появления частного капитала и возрождения мелкого товарного производства на государственном уровне было принято решение о создании специальных, вспомогательных банков – отраслевых, территориальных, а также банков с участием иностранного капитала, которые также существовали и в других регионах [2. С. 115]. Тем не менее конторы Государственного банка оставались главными финансовыми учреждениями в регионах. Так, Сибирская контора занималась привлечением свободных денежных средств предприятий; кредитованием; осуществлением расчетов; финансированием капитальных вложений госпредприятий; а также организацией международных расчетов, операциями с иностранной валютой [3].

Во второй половине 1920-х гг. в связи с отказом от политики нэпа и переходом к формированию командно-административной системы управления экономикой была реанимирована идея возвращения к централизованно управляемой экономике. Это было связано с ускоренными темпами проведения индустриализации, которые требовали крупных вливаний средств в тяжелую промышленность в течение короткого времени. В итоге, дальнейшее развитие банков было подчинено именно этой идее. Реализация нового варианта функционирования Госбанка потребовала, прежде всего, коренной перестройки сложившейся в период нэпа системы специальных банков, которая была проведена в период с 1927 по 1932 г. Начало было положено Постановлением ЦИК и СНК СССР от 15 июня 1927 г. «О принципах построения кредитной системы», которым предусматривалось ограничение круга деятельности специальных банков и усиление централизованного руководства ими со стороны Госбанка СССР. Теперь специальные банки, сформировавшиеся в годы нэпа в качестве коммерческих и широко привлекавшие клиентуру из разных отраслей хозяйства, в перспективе должны были ограничить свою деятельность операциями по долгосрочному кредитованию и финансированию капитальных вложений. На Госбанк же было возложено руководство всей банковской системой. Таким образом, Госбанк получил право непосредственного наблюдения за использованием банками открываемых им кредитов и за их направлением в конкретные отрасли народного хозяйства в соответствии с правительственными директивами [1].

В январе 1930 г. в связи с ликвидацией взаимного коммерческого кредита все операции по прямому краткосрочному кредитованию стали осуществляться в Госбанке. Все спецбанки превратились в банки долгосрочных вложений, а сеть их отделений была ликвидирована. Свои операции спецбанки должны были осуществлять через филиалы Госбанка. Таким образом, в результате кредитной реформы 1930–1932 гг.

деятельность Госбанка окончательно утратила коммерческий характер, и сформировались основные функции Госбанка советского типа – плановое кредитование хозяйства, организация денежного обращения и расчетов, кассовое исполнение государственного бюджета и осуществление международных расчетов. Одновременно сложилась структура кредитной системы, просуществовавшая с небольшими модификациями 55 лет.

Литература:

1. История банковской системы СССР до 1991 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bankidelo.ru/2011/01/история-банковской-системы-ссср-до-1991-г, свободный.

2. История Банка России 1860–2010: в 2 т. М., 2010. Т. 2.

3. Главное управление ЦБ РФ по Новосибирской области [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.vep.ru/bbl/history/cbr-191.html, свободный.

–  –  –

Рассматриваются особенности проведения судебной реформы 1864 г. в Сибири и адаптация к ним судебных уставов 1896 г.

Ключевые слова: судебная реформа, Сибирь, Томская губерния.

Современная судебная система берет свое начало в 1864 г., когда набиравшее ход преобразование российского общества потребовало решительного изменения судебной системы. Многие демократические институты, введенные тогда, присутствуют и в современном правосудии.

Судебная реформа 1864 г. считается наиболее радикальной из всех реформ, проведенных правительством Александра II. Главными принципами, на которых строилась новая судебная система, были: отделение судебной власти от административной, независимость и несменяемость судей, всесословность суда, коллегиальность в принятии решений (за исключением мировых судей), гласность, состязательность и устность судопроизводства.

Но в условиях общественной нестабильности новый суд вступал в противоречие с органами государственной власти и управления. Он не вписывался в существовавшие условия абсолютистского государства с самодержавной формой правления. Поэтому практически сразу же после принятия судебных уставов началась работа по их исправлению. Лишь 1 июля 1899 г. последовал высочайший указ о завершении судебной реформы.

В 1896 г., через 32 года после утверждения судебных уставов, правительство принимает решение о распространении их на территории губерний Сибири. Еще в 1885 г. были введены отдельные документы, вносившие изменения в судоустройство и судопроизводство Восточной Сибири и Приамурского края. Но меры, которые они содержали, были малоэффективны и не затрагивали существа судебных порядков.

На основании обращений руководителей губерний и областей края Министерством юстиции в 1895 г.

была сформирована комиссия для разработки положений по улучшению судебной части в Сибири. В разработке законопроектов приняли участие представители сибирской администрации, прокурорского надзора, а также чины судебного ведомства [1. С. 33].

К 20 сентября 1895 г. проект Временных правил о применении судебных уставов к губерниям и областям Сибири и другие документы, к нему прилагающиеся, были готовы. 13 мая 1896 г. весь пакет документов, относящихся к судебной реформе в Сибири, был утвержден Николаем II.

Торжественное открытие Иркутской судебной палаты и всех сибирских судебных учреждений состоялось 2 июля 1897 г. В Томской губернии в качестве общегражданских судов начали действовать окружной суд и суды мировых судей. То есть система судов, введенная Временными правилами, не отличалась от предусмотренной судебными уставами.

Мировые судебные учреждения в Сибири были созданы и продолжали действовать вплоть до установления там советской власти в 1919 г. несмотря на то, что положением 12 июля 1889 г. мировые судьи в большинстве губерний были заменены на земских участковых начальников, городских судей и уездных членов окружных судов.

Помимо участковых и почетных мировых судей, учреждались и должности добавочных мировых судей.

В Сибири мировые судьи не выбирались, как это было установлено судебными уставами, а назначались министром юстиции. Списки кандидатов на должности мировых судей составлялись местными властями.

От министра юстиции зависели также перемещение и увольнение участковых и добавочных мировых судей. Судя по всему, только почетные мировые судьи пользовались правом несменяемости, так как только для них был установлен срок службы – 3 года.

Составление предложений о разделении губерний и областей на мировые участки возлагалось на губернские и областные комитеты, состоящие из вице-губернатора, городского головы, председателя и прокурора окружного суда под председательством губернатора. Проекты предложений представлялись на утверждение министру юстиции. В основу деления судебных округов на мировые участки были положены такие признаки, как площадь территории, плотность населения, количество дел, совпадение границ мировых участков с соответствующими административными районами.

Проект разделения Томской губернии на судебно-мировые участки был подан на утверждение министру юстиции томским губернатором в декабре 1896 г.

Томский округ в проекте был разделен следующим образом:

4. 1-й участок: Подгородние волости (Спасская, Нелюбинская, Семилужковская, Суджинская, НовоКусковская с прилегающими иногородними управами). Место постоянного пребывания судей – камера в г.

Томске.

5. 2-й участок: Богородская, Уртамская, Николаевская, Елгайская, Парабельская и Кетская волости (с заштатным г. Нарымом и прилегающими иногородними управами) с камерой в с. Богородское.

6. 3-й участок: Кайлинская, Ояшинская и Тутальская волости с камерой в с. Болотное.

7. 4-й участок: Кривощековская и Чаусская волости (с заштатным г. Колыванью) с камерой в с.

Кривощеково.

В состав Томской губернии, помимо Томского округа, входили также Мириинский, Кузнецкий, Бийский, Змеиногорский, Барнаульский и Каинский округа, которые тоже делились на мировые участки [2. С. 53].

Впоследствии данное деление постоянно изменялось по многим причинам.

Обязанности участковых и добавочных мировых судей в Сибири, по сравнению с европейской частью Российской империи, были расширены. На своем участке они являлись не только лицами, рассматривающими дела мировой подсудности, но и следователями, производящими следствие. Кроме того, в местах, где не было нотариусов, они исполняли и их полномочия.

В некоторых районах обязанности участковых мировых судей, судебных следователей и нотариусов возлагались на начальников местной полиции, что свидетельствует об отказе от принципа разделения судебной и административной властей [3. С. 567].

Из ведения мировых судей по Уставу гражданского судопроизводства изымались иски:

1) сопряженные с интересами казенных управлений, за исключением исков о восстановлении нарушенного владения, на сумму не свыше 2 тыс. рублей;

2) о вознаграждении за потравы и повреждения в дачах ведомства Министерства Императорского двора и уделов, а также земледелия и государственных имуществ или других учреждений, пользующихся на суде правами казны;

3) между сельскими обывателями, а также между инородцами, подлежащие ведомству их собственных сословных судов, если только на предоставлении иска разбору мирового судьи не последует взаимное соглашение между истцом и ответчиком [3. С. 573–574].

По Уставу уголовного судопроизводства из ведения мировых и общих судебных учреждений выводились дела о преступлениях и проступках сибирских кочевых и бродячих инородцев.

Съезды мировых судей в Сибири не предусматривались. Все их обязанности (в том числе в качестве апелляционной инстанции) возлагались на окружные суды.

Томский окружной суд состоял из канцелярии и двух отделений – уголовного и гражданского. Работал он сессионно. Выездные сессии проводились обычно в составе нескольких членов суда (из которых выбирали председательствующего) и товарища прокурора. При Томском окружном суде действовало бюро консультации поверенных.

В циркуляре прокурора Иркутской судебной палаты указывалось, что окружному суду, кроме жалоб и протестов на приговоры мировых судей, были подсудны следующие дела:

1. Общие преступления: а) подвергающие лишению и ограничению всех прав состояния; б) об оскорблении чиновников, часовых и военного караула при исполнении ими обязанностей службы; в) о несчастьях, произошедших на железной дороге от неосторожности водителей поездов и лиц, наблюдающих за дорогами; г) о преступлениях и проступках за которые положены взыскания свыше 600 рублей, или, в сложности с гражданским иском о вознаграждении за вред и убытки, превышающие 2 тыс. рублей; д) все дела, по которым наказание за проступок сопряжено по закону с запрещением производить торговлю или промысел.

2. Преступления ссыльных, указанные в ст. 59 Временных правил.

3. Преступления по службе лиц, занимающих должности от XIV до IX класса включительно, а равно и преступления по службе других должностных лиц, указанных в ст. 73 Временных правил.

4. Преступления печати [4. С. 3, 19].

Особо следует оговорить то, что в Сибири не учреждался суд присяжных. Он был введен лишь в 1909 г.

Первоначально вышестоящей инстанцией для Томского окружного суда была Иркутская судебная палата.

Но уже 14 мая 1899 г., с открытием Омской судебной палаты, Тобольская и Томская губернии были отнесены к ее округу.

Судебной палате, кроме жалоб и протестов на приговоры окружных судов в апелляционном и кассационном порядке, были подсудны государственные преступления, за исключением дел, подлежащих ведению особого присутствия Сената и Верховного суда [4. С. 3].

К моменту введения Временных правил многие прогрессивные судебно-процессуальные институты, провозглашенные судебной реформой, были либо сильно ограничены, либо вообще ликвидированы. В то же время следует заметить, что влияние «судебной контрреформы» на сибирские судебные учреждения было слабее, нежели в европейской части России, о чем говорит сохранение мировой юстиции.

Литература

1. Бузмакова О.Г. Судебная власть в Сибири в конце XIX – начале XX века : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 / О.Г.

Бузмакова; Томский государственный университет. Томск, 2004.

2. О разделении Томской губернии на судебно-мировые участки // ОГУ ГАТО. Ф. 3. Оп. 6. Д. 5.

3. Временные правила 13 мая 1896 года о применении судебных уставов к губерниям и областям Сибири / В.Н.

Сальмонович, Н.А. Громов // Судебные уставы Императора Александра Второго в Сибири, в Туркестане и степных областях.

Томск, 1897.

4. Циркуляр Прокурора Иркутской Судебной палаты чинам общей полиции и должностным лицам, исполняющим их обязанности, по раскрытию преступлений и обнаружению виновных // ОГУ ГАТО. Ф. 11. Оп. 3. Д. 3.

Е.А. Перемитин

БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОВСТАНЦЕВ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

(ОУН) В ПЕРВЫЕ ДНИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Исследуется боевая деятельность подполья ОУН в первые дни начала Великой Отечественной войны и антисоветская борьба в тылу Красной Армии. Актуальность выбранной темы обоснована отсутствием единого мнения в историографии об этой проблеме, ее малоизученность. Статья является непосредственным продолжением исследований автора.

Ключевые слова: ОУН, Западная Украина, националистическое подполье, ВОВ.

Современные отношения между Россией и независимой Украиной часто осложнялись, когда речь заходила о вопросах общей истории двух стран. Пожалуй, одним из самых болезненных и трудноразрешимых вопросов является история украинского националистического движения первой половины ХХ века и вершина его развития, выразившаяся в деятельности самого крупного, на тот период времени, представителя – Организации украинских националистов (ОУН).

В связи с недостаточной изученностью этой проблемы в современной российской историографии, а также кардинально отличающимися друг от друга позициями взглядов России и Украины на историю украинского националистического движения, автор считает целесообразным объективное исследование одного из эпизодов деятельности ОУН в период ВОВ, а именно действий ОУН в начальный период ВОВ и оккупации Украины гитлеровскими войсками.

22 июня 1941 г. гитлеровская Германия напала на Советский Союз.

Фактор внезапности и недостаточной подготовленности советских войск к войне дал немцам существенный перевес, и за несколько недель вермахт оккупировал всю Правобережную Украину. В боях с частями Красной Армии немцам оказывали помощь повстанческие отряды ОУН, сформированные из числа активных националистов, проживавших на территории Западной Украины, а также прибывших из генерал-губернаторства. Задолго до войны лидеры украинских националистов считали национал-социалистическую Германию своим естественным союзником, который должен помочь им в создании независимого украинского государства. В газете «Голос» за 1938 г. в статье под названием «Наши настоящие союзники» националисты писали: «Два европейских народа – немецкий и украинский – на основании неоспоримых данных являются естественными союзниками. Оба молодых народа, еще не занявших подобающее им место под солнцем, встретятся перед миром в военном товариществе…» [1.

С. 30].

После нападения нацистской Германии на Польшу и раздела ее территории между Рейхом и Советским Союзом до начала ВОВ в 1939–1941 гг. ОУН вела борьбу с советскими органами госбезопасности и пыталась подготовить вооруженное восстание. Этот вопрос подробнее рассмотрен в предыдущей статье автора в сборнике материалов конференции «Вопросы истории, международных отношений и документоведения» за 2010 г. [2. C. 22–25]. Несмотря на кровопролитную борьбу чекистов с оуновцами, к началу войны им не удалось полностью ликвидировать националистическое подполье. По советским данным, на 15 июня 1941 г.

существовала 51 группа ОУН, насчитывающая 274 партизана, большинство которых находилось на Тернопольщине и Волыни [3. C. 86]. По данным националистов, к моменту начала войны удалось собрать 12 тысяч членов ОУН. Все они были направлены в определенные партизанские отряды, каждый из которых знал, что должен делать на момент начала восстания, кто его командир, от кого получить оружие и где расположено место сбора повстанцев. Большинство оуновцев-нелегалов находилось в специально созданных для них лагерях, располагавшихся в труднодоступной местности. Часть оуновцев, которая работала в советских органах власти, на предприятиях и учреждениях, получила индивидуальные задания, связанные с саботажем, расширением паники и антисоветской агитацией [4. C. 32].

Первыми вооруженное выступление начали подпольщики Львовской, Дрогобычской, Волынской и Ровенской области. Во Львовской области 22 июня 1941 г. начались антисоветские восстания в Сокальском, Подзимировском и Радеховском районах. Оуновцы уничтожали линии связи, нападали на пограничников. 22 июня 200 оуновцев захватили местечко Лопатин, 23 июня оуновцы были выбиты оттуда частями РККА.

Националисты ушли на территорию Волынской области, где 25 июня заняли райцентр Берестечко и удерживали его до подхода частей вермахта [5. C. 193].

28 июня оуновский отряд совместно с немцами захватил райцентр Перемышляны во Львовской области.

Одновременно с этим в предместьи Винники действовал отряд националистов, который проводил вылазки против отступающих советских войск. В Самборском районе 22–24 июня националистическое подполье распространяло листовки, призывающие местное население уклоняться от мобилизации. 25–27 июня оуновцы овладели населенными пунктами Крупновичи, Ляшки, Костельники и Мокряны. И к 30 июня повстанческие группы ОУН самостоятельно заняли Жолковский и Бобрский районы Львовской области. В самом Львове оуновское подполье вело бои против советских сил с 24 июня до 28 июня 1941 г. [6. C. 88]. На территории Дрогобычской области оуновцы совместно с немцами занимали райцентры и проводили антисоветскую работу в рядах Красной Армии. Банды ОУН арестовывали советских активистов, поджигали склады и захватывали оружие и боеприпасы. В некоторых районах вели бой с частями Красной Армии. Подобные выступление и акции оуновского подполья происходили также на территориях Тернопольской области, Волыни, Полесья и Буковины.

Ход боевых действий, развернутых подпольем против советских войск, указывает на их развитие от западной границы на восток, следуя с опережением линии фронта в глубину советской территории. Таким образом, националистические повстанцы обгоняли немецкое наступление, являясь его предвестником, а в некоторых случаях координировали свои действия с наступающими немецкими войсками. При появлении немцев на захваченной оуновцами территории те передавали захватчикам власть.

Подводя итог, можно сделать следующий вывод: руководство ОУН и ее рядовые члены выступили в первые дни войны с оружием в руках на стороне немецких оккупантов и являлись на тот момент их прямыми союзниками, о чем свидетельствуют факты, изложенные выше.

Литература

1. Обвиняет земля. – Организация украинских националистов: док. и мат. М., 1991.

2. Перемитин Е.А. Антисоветская деятельность организации украинских националистов на Западной Украине в предвоенный период и борьба с ней советских органов госбезопасности // Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Томск, 2010. Вып. 6.

3. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: сб. док. / Сост. В.П. Ямпольский. М.,

1995. Т. 1.

4. І.К. Патриляк. Військова діяльність ОУН (Б) у 1940–1942 роках. Київ, 2004.

5. Чуев С.Г. Украинский легион. М., 2006.

6. Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942–1960. Dzialalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa.: Institut studiow polititycznych PAN oficyna wydawnitstwa RYTM, 2006.

–  –  –

Рассматриваются версии о происхождении текста народного духовного стиха о «Голубиной книге», распространнные в дореволюционной историографии.

Ключевые слова: духовные стихи, «Голубиная книга», дореволюционная историография.

Народное православие – это явление, которое определяло весь жизненный уклад русского крестьянства.

Оно представляло собой своеобразный синтез православных догматов и языческих традиций и обычаев. Поняв сущность народного православия, становится гораздо проще проследить пути исторического развития крестьянского сообщества, основой которого являлось чувство коллективизма, взаимопомощи и почитание представителей старшего поколения.

Одним из важных источников по реконструкции народного религиозного мировоззрения являются духовные стихи – особый жанр фольклора, который является переосмыслением православных сюжетов традиционным сознанием и представляет собой своеобразную «народную трактовку» религиозных образов и религии в целом.

Знаковое место среди духовных стихов занимает стих о «Голубиной книге». В сущности, это единственный источник, дающий более или менее стройное и полное представление о народных взглядах на устройство мира, его происхождении и о появлении в этом мире добра и зла. Исследователи не случайно называют «Голубиную книгу» энциклопедией народной мифологии и космогонии.

Впервые текст «Голубиной книги», бытовавший в крестьянской среде и у бродячих певцов – калик перехожих, записан знаменитым собирателем песен Киршей Даниловым в 1760-х гг. [1]. На сегодняшний день записано несколько десятков вариантов этого стиха. Однако многие из них практически повторяют друг друга.

Почти все основные варианты текстов (16 списков) собраны в исследовании П.Бессонова [2].

Стих о «Голубиной книге» дат, во-первых, вполне конкретное представление об иерархии различных вещей и явлений в общей картине мира: «У нас Белый царь – над царями царь. / Почему ж Белый царь над царями царь? / И он держит веру крещеную, / Веру крещеную, богомольную, / Стоит за веру христианскую, / За дом Пречистыя Богородицы, – / Потому Белый царь над царями царь. / Святая Русь-земля всем землям мати: / На ней строят церкви апостольские; / Они молятся Богу распятому, / Самому Христу, Царю Небесному,

– / Потому свято-Русь-земля всем землям мати» [3. С. 215].

Во-вторых, в его тексте дана картина сотворения мира: «От чего у нас начался белый вольный свет.

.. / У нас белый вольный свет зачался от суда Божия, / Солнце красное от лица Божьего, / Самого Христа, Царя Небесного; / Млад-светел месяц от грудей его, / Звезды частые от риз Божиих, / Ночи темные от дум Господних, / Зори утренни от очей Господних, Ветры буйные от Свята Духа, / Дробен дождик от слез Христа, / Самого Христа, Царя Небесного. / У нас ум-разум самого Христа, / Наши помыслы от облац небесныих, / У нас мир-народ от Адамия, / Кости крепкие от камени, / Телеса наши от сырой земли, / Кровь-руда наша от черна моря» [3. С. 213–214].

Приведенные фрагменты показывают, что в «Голубиной книге» языческие и христианские элементы существуют на равных: «Белый латырь-камень всем камням мати. / На белом латыре на камени / Беседовал да опочив держал / Сам Исус Христос, Царь Небесный, / С двунадесяти со апостолам, / С двунадесяти со учителям; / Утвердил он веру на камени, / Распущал он книгу Голубиную / По всей земле, по вселенный, – Потому латырь-камень всем камням мати» [3. С. 216–217].

Мнения дореволюционных исследователей о том, что первично в этом тексте – языческое или христианское, разделились. Одна из точек зрения наиболее чтко выражена во второй половине XIX века Н.И.

Надеждиным: «Я признаю его самым старшим из всех сохранившихся у нас остатков нашей … старины:

старшим по первоначальному его происхождению, которое… должно непременно принадлежать временам силы и цвета, народного Русского язычества, хотя вид, в котором он сохранился до ныне, очевидно выработан уже под влиянием господствующего Христианства… Выражу только общее впечатление, производимое цепью этих ответов. Христианство скользнуло по ним, озолотило их своим небесным блеском; но ещ и теперь приметен ветхий основной грунт старо-народного, языческого миросозерцания» [4. С. 27, 34]. Вторую точку зрения сформулировал А.Н. Веселовский: «Содержание его [царя Давида] ответов обнаруживает позднейшее наслоение православных понятий на первоначальную еретическую основу; к ней примешались, по естественному сродству, многие представления языческой старины; но какое бы место мы ни уделяли этой примеси, особенно в космогонической части ответов, в них-то всего яснее видна апокрифическая канва, по которой народное суеверие выткало свое узорочье. На загадки, откуда у нас солнце и месяц, из чего созданы наше тело и кровь – приучили отвечать апокрифы вроде «Вопросов, от скольких частей создан был Адам», Беседы трх святителей и тому подобные отречнные статьи» [5. С. 168–169].

К началу XX в. ни одна из точек зрения не была доказана окончательно. Работа сторонников языческого происхождения текста затруднялась отсутствием других источников, которые бы позволили реконструировать представления о мироустройстве, бытовавшие в «языческие времена». Те, кто придерживался теории книжного происхождения стиха о «Голубиной книге», так и не смогли выявить апокриф, который бы полностью соответствовал содержанию и стилю изложения «Голубиной книги», поэтому вынуждены были соотносить его с неканоническими текстами, имевшими сходные сюжеты и построенными в форме диалога. В результате, даже убежднный сторонник теории книжно-апокрифических истоков «Голубиной книги» В.

Мочульский признавал, что ни один известный текст не отражает всех нюансов ее содержания: «Со стихом о Голубиной книге связан не один вопрос, а масса вопросов и притом таких кардинальных, как вопрос о книжной основе, о взаимодействии книжных источников, о времени перехода этих источников на Русь, о времени становления стиха, о позднейших его наслоениях и о среде создавшей его» [6. С. 1], С тем же самым был вынужден согласиться и А.Н. Веселовский: «Мы не можем проследить с достаточной достоверностью пути этого перехода» [5. С. 181].

До начала XX в. тексты стиха о «Голубиной книге» записывались в большом количестве. Но после Октябрьской революции тексты встречаются крайне редко. Этнографы связывают это с тем, что «Голубиную книгу» просто в народной среде пели мало.

Известный исследователь религиозной культуры Г.П. Федотов пишет, что духовные стихи, в том числе и стих о «Голубиной книге», в основном исполнялись «бродячими певцами (преимущественно слепцами)… Духовный стих живет не в широких народных массах… Его носителем… является класс профессиональных певцов, одаренных и обученных. Самый быт этих певцов…приводит их постоянно в соприкосновение с церковью. Чаще всего слепцы, с мальчиком-поводырем, они обходят храмы и монастыри во время приходских праздников и исполняют свои стихи у церковных стен среди собравшейся на богомолье толпы…» [7]. Эти выводы подтверждают сегодня и современные этнографы, в частности Андрей Котов, – руководитель ансамбля древнерусской духовной музыки «Сирин» (г.

Москва):

«Этот сюжет относится к эпической традиции, и вместе с ней и умер практически. К тому же сохранялись стихи "актуальные", а Голубиная книга, видимо, потеряла свою актуальность среди верующих, стала непонятной и, как следствие, невостребованной. Чтобы его исполнять, надо очень хорошо представлять себе картину мира, которую книга описывает» [8].

В дореволюционной историографии все исследования духовного стиха о «Голубиной книге» сводились к попыткам установить первоисточник данного текста.

В связи с этим сформировались два направления:

сторонники первого склонялись к идее языческих истоков духовного стиха, а второе направление выражалось в идее существования книжного текста, по мотивам которого и была создана «Голубиная книга». Однако данный источник предоставляет гораздо больше аспектов для исследования. Стих о «Голубиной книге» – настоящий кладезь народной мудрости, позволяющий составить довольно полное представление о воззрениях традиционного общества на устройство природного и социального мира.

Литература

1. Духовный стих о «Голубиной книге» // Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. 2-е доп.

изд., подгот. А.П.Евгеньевой и Б.Н.Путиловым. М., 1977.

2. Духовные стихи о «Голубиной книге» // Бессонов П. Калики перехожие. Сборник стихов и исследований. М., 1861. Ч. 1.

Вып. 2.

3. Духовный стих о «Голубиной книге» // Окснов А. Народная поэзия. Былины. Песни. Духовные стихи. СПб., 1898.

4. Надеждин Н.И. О Русских народных мифах и сагах // Русская беседа. 1857. Т. 4. Кн. 1.

5. Веселовский А.Н. Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и западные легенды о Морольфе и Мерлине. СПб., 1872.

6. Мочульский В. Историко-литературный анализ стиха о Голубиной книге. Варшава, 1887.

7. Федотов Г.П. Стихи духовные. (Русская народная вера по духовным стихам) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://philologos.narod.ru/fedotov/whatis.htm, свободный.

8. Из личного архива автора статьи.

–  –  –

Работа выполнена при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России». Мероприятие 1.5.

Рассматриваются причины, цели возникновения «закрытых» городов в СССР. Рассказывается об особенностях жизни закрытого города (моноспециализация, высокий научно-технический потенциал, режимное положение, повышенный уровень товарного снабжения). Дается краткое описание начального этапа образования г. Железногорска (Красноярска-26) – одного из примеров «закрытых» городов.

Ключевые слова: атомная промышленность, «закрытый» город, «холодная война».

В 1945 г., несмотря на победу над фашистской Германией, международная обстановка оставалась напряженной. Еще во время военной кампании ученые-физики многих стран близко подошли к возможности создания оружия нового типа, направленного на массовое уничтожение противника. Исследования в области создания атомной бомбы велись учеными Германии, Америки и России. К окончанию Второй мировой войны атомное оружие появилось у Америки.

Вторая мировая война сменилась «холодной войной». Для бывших союзников в борьбе с Германией Советский Союз стал сильным соперником, в отношении которого эти страны вели враждебную политику.

Руководитель разведывательного ведомства США А. Даллес в марте 1945 г. предложил план послевоенной борьбы с СССР. К декабрю 1945 г. был составлен первый план бомбардировки промышленных центров СССР и трассы Транссибирской магистрали атомными бомбами [1. С. 371–372]. Поэтому перед советским руководством в тот период не стояло задачи важнее, чем овладение ядерным оружием и лишение США атомной монополии. Это привело в 1950-е гг. к ядерной гонке, а в 1960-е – к космической.

Для выполнения ряда особо важных государственных программ, связанных с укреплением обороноспособности страны, было принято решение о создании закрытых городов. Согласно закону от 14 июля 1992 г, закрытым считается территориальное образование, имеющее органы местного самоуправления, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых установлен особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания. К категории закрытых относился ряд городов, имевших разную степень закрытости и подчинявшихся различным ведомствам военно-промышленного комплекса. По специализации ЗАТО можно разделить на шесть типов: 1. Атомные города – 10 городов, находящихся в ведении Министерства по атомной энергии. 2. Военно-морские базы. 3. Поселения при ракетных частях и полигонах, находящихся в ведении ракетных войск стратегического назначения или военнокосмических сил России. 4. ЗАТО химического профиля. 5. Поселки, поддерживающие военную связь. 6.

Центр разработки лазерного оружия – город Радужный [2].

Отправной точкой в возникновении атомной отрасли Советского Союза стал август 1945 г. Именно тогда было создано Первое Главное Управление (ПГУ) при Совете народных комиссаров СССР, в задачу которого входило наладить получение обогащенного урана и плутония для создания атомных бомб. Первый завод начали строить уже в 1946 г., выбрав место на Урале, в районе Кыштыма. Город, что строился и рос вместе с заводом, впоследствии назовут Челябинском-40 (ныне г. Озерск). Затем была намечена площадка для строительства подобного комбината и в районе Томска (Томск-7, современный г. Северск). Но и в Челябинскеи в Томске-7 реакторы располагались на поверхности и подвергались риску быть разрушенными в случае их бомбардировки самолетами возможного противника. Поэтому третий комбинат по производству обогащенного урана и оружейного плутония – будущий Горно-химический комбинат (ГХК) в г.

Железногорске – решено было построить с максимальным учетом всех мер предосторожности [3. С. 11–12].

Новый комбинат по производству оружейного плутония руководство ПГУ намеревалось разместить в особых условиях совсем не случайно. Ученые утверждали, что сохранность объекта при ядерном ударе может гарантировать лишь двухсотметровая толща земли. Поэтому для строительства будущего комбината решено было выбрать район, наиболее удаленный от государственной границы, сейсмически спокойный, расположенный вблизи водоема (для охлаждения ядерных реакторов) и, что особенно важно, с наличием горного массива высотой не менее 200 м.

По предложению заместителя начальника ПГУ А.П. Завенягина изыскательная экспедиция Ленинградского государственного проектного института в 1949 г. исследовала территорию от Енисейска до Минусинска. Выбранный изыскателями Атамановский кряж на правом берегу Енисея как нельзя лучше подходил для создания нового ядерного производства. Рядом с будущим комбинатом выбрали место и для поселка строителей. 26 февраля 1950 г. И.В. Сталин подписал Постановление Совмина СССР № 826-302 сс/оп «О комбинате № 815» [4. С.194–198]. Вся проектная документация на планировку и застройку города поступала из Ленинградского проектного института. Потом, постепенно, через проектную бригаду, филиал и его отделение, в городе создается свой проектный институт – Красноярское отделение Всесоюзного научноисследовательского проектного института энергетических технологий (КО ВНИПИЭТ).

Работы по созданию комбината № 815 и поселка при нем были поручены Строительному управлению № 994 (п/я 9, позднее «Сибхимстрой») Главпромстроя МВД СССР [4]. Работать на выбранной площадке прибыли военные строители и заключенные. Весной 1950 г. на территории будущего города было создано Управление военно-строительных частей (УВСЧ) и Управление исправительно-трудового лагеря (ИТЛ) «Полянский».

Заключенные и военные строители были главной строительной силой в городе достаточно длительное время:

ИТЛ «Полянский» просуществовал до 1963 г., а УВСЧ было расформировано лишь в 1992 г. Что касается гражданского населения, то весь руководящий состав – мастера, прорабы, инженерно-технические работники, начальники подразделений, – как правило, набиралися из специалистов, приезжавших на стройку с ведущих предприятий страны. Люди рабочих профессий по большей части прибывали из окрестных сел и деревень.

9 августа 1958 г., всего через восемь лет после начала строительства, был пущен первый реактор Горнохимического комбината – АД. Второй реактор для наработки плутония-239 – АДЭ-1 – был введен в строй через три года, 27 июня 1961 г. 4 июня 1959 г. выходит приказ Государственного комитета по оборонной технике об образовании в Красноярске-26 филиала ОКБ-1 под руководством заместителя Королева М.Ф. Решетнева. Уже через два с половиной года, в январе 1962 г., с космодрома Капустин Яр была запущена первая ракета, собранная и испытанная специалистами Конструкторского бюро прикладной механики.

По своей функциональной структуре «закрытые города» принадлежали к городам нового типа, характерным для эпохи НТР. Их основу составляли НИИ, КБ, опытные заводы, испытательные полигоны.

Научный поиск, уникальные технические решения, позволившие выйти на передовые позиции в технологии производства, самое современное техническое оборудование и оснащение лабораторий, высококвалифицированные кадры ученых, инженеров и рабочих – все это обусловливало исключительно высокий научно-технический и опытно-производственный потенциал закрытых городов, зачастую опережающий или во всяком случае не отстающий от западных аналогов. Нередко в закрытых городах размещались соответствующие их профилю высшие и средние специальные учебные заведения, что позволяло успешно решать и кадровые вопросы.

Все эти города находились на особом режимном положении, их «закрытость» была и остается отнюдь не метафорой, а физической реальностью. Их окружали и окружают контрольная и запретная зоны, а сам их периметр обнесен двойными-тройными ограждениями (в том числе из колючей проволоки), внутрь которых попасть можно было только через контрольно-пропускные пункты.

Своего рода компенсацией за сложность и неудобства, вызванные закрытостью от внешнего мира, служили неплохие по советским меркам условия жизни в закрытых городах. Они строились по индивидуальным, специально разработанным планам и характеризовались четкой планировочной структурой и высоким уровнем благоустройства. В них не было типичного советского дисбаланса между производственной и жилой застройкой (обычно разделенными санитарно-защитной зоной), как и между собственно жильем, сферой обслуживания и зелеными зонами отдыха, поддерживался повышенный уровень товарного снабжения, что в условиях планово-распределительной системы и повсеместного дефицита имело первостепенное значение [5. С. 1–3].

Специфической особенностью закрытых городов является их высокая специализированность, сосредоточенность на своей конкретной функции. Это положение во многом повлияло на современное состояние закрытых городов: они не только лишились былых привилегий, но оказались на грани краха; спрос на их продукцию резко упал, конверсия же требовала больших средств, которых не было.

«Будучи заложниками долговременной государственной политики, ныне «закрытые» города приспосабливаются к рыночным отношениям. Их положение пока еще неопределенно, а будущее туманно.

Между тем, по мнению специалистов, благодаря своему потенциалу, ЗАТО способны стать ядрами российских технополисов, очагами регионального развития, разумеется, сохраняя при этом должную степень секретности»

[6. C. 13].

Литература

1. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917–2004. М., 2006.

2. Заяц Д.В. Закрытая Россия // География. 2004. № 7. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://geo.1september.ru/2004/07/3.htm, свободный.

3. Кучин С.П., Просвирин А.А. Биография МО ЗАТО Железногорск (Красноярск-26). Красноярск, 2006.

4. Атомный проект СССР: док. и мат.: в 3 т. М., 2005. Кн. 5.

5. Лаппо Г.М., Полян П.М. Города, сбросившие шапку-невидимку // География. 1999. № 3.

6. Железногорск (статьи, очерки, отрывки из монографий). Красноярск, 2000.

Е.А. Серова АНТИРЕЛИГИОЗНАЯ ПРОПАГАНДА В 1960 – НАЧАЛЕ 1980-х гг.

(НА ПРИМЕРЕ ОБЩИН ЕВАНГЕЛЬСКИХ ХРИСТИАН-БАПТИСТОВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ)



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«Научно-практическая конференция «ИТ в образовании-2013» Введение. «Моя малая родина. У каждого человека она своя, но для всех является той, путеводной звездой, которая на протяжении всей жизни определяет очень многое, если не сказать все!» Интерес всякого цивилизованного общества к родному краю – непременный закон развития. Чтобы лучше понять себя, надо почувствовать и понять ту землю, на которой живешь, тех людей, которые живут на ней. Понять и оценить настоящее можно только, сравнив его с...»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.) Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ» ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.) Екатеринбург Информационно-издательский отдел ЕДС УДК 250.5 ББК 86.2/3 Ц 44 По благословению...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом/Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции.№ 2. Новосибирск, 2015. 72 с. Редакционная коллегия:...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Филологический факультет Оренбургского государственного педагогического университета СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Материалы VIII Межрегиональной научно практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры в Оренбуржье Оренбург 2013 Славяне в этнокультурном пространстве Южно Уральского региона...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра истории медицины ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. МАТЕРИАЛЫ VIII Всероссийской конференции (с международным участием) Москва – 20 УДК 616.31.000.93(092) ББК 56.6 + 74.58 Материалы VIII Всероссийской конференции с международным 22 участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – М. : МГМСУ, 2012. – 304 с. Сопредседатели оргкомитета...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИНСТИТУТ ТАТАРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ИСТОРИЯ РОССИИ И ТАТАРСТАНА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сборник статей итоговой научно-практической конференции (г. Казань, 24–25 июня 2012 г.) Казань–20 УДК 94 (47) ББК 63.3 (2) И 90 Рекомендовано к изданию Ученым советом Института Татарской энциклопедии АН РТ Редакционная коллегия: докт. ист. наук, проф. Р.М. Валеев; докт. ист. наук, проф. Р.В. Шайдуллин; канд. ист. наук, доц. М.З. Хабибуллин История...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ и ТЕХНИКИ им. С.И. Вавилова ГОДИЧНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Москва, 2009 Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная конференция, 2009 – М.: Анонс Медиа, 2009 Редколлегия: А.В. Постников (отв. редактор), Г.М. Идлис (выпускающий редактор), В.В. Тёмный (отв. секретарь), Е.Ю. Петров (тех. редактор), Н.А. Ростовская (лит. редактор) Редакционный совет: А.В. Постников, А.Г. Аллахвердян, В.Л. Гвоздецкий, Г.М. Идлис, С.С....»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова» Государственное научное учреждение «Институт истории Национальной академии наук Беларуси»ПОБЕДА – ОДНА НА ВСЕХ Материалы международной научно-практической конференции Витебск, 24 апреля 2014 г. Витебск ВГУ имени П.М. Машерова УДК 94(100)1939/1945+94(470)1941/19 ББК 63.3(2)622я4 П41 Печатается по решению научно-методического совета учреждения образования «Витебский...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«ЧЕЛОВЕК НА ВОЙНЕ Сборник материалов научно-практической конференции, СПБ, 12 декабря 2014 г СПБ ГБУ ДМ «ФОРПОСТ» УДК ББК ЧЧеловек на войне: Сборник материалов научно-практической конференции Составитель Носов В.А., СПб, СПБ ГБУ ДМ «ФОРПОСТ», 2015 266 с. В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам заявленной темы конференции, проведенной в СанктПетербурге 12 декабря 2014 г. В статьях рассматриваются военнополитические, социальные, экономические, психологические аспекты военных...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Филологический факультет Оренбургского государственного педагогического университета СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Материалы XI международной научно практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры Оренбург СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА УДК 39:811.16(470.56)...»

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ (г. Пенза) ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В ПЕНЗЕ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРАЕВЕДОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (г. Пенза) МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК II Международная научно-практическая конференция Сборник статей октябрь 2015 г. Пенза УДК 800:33 ББК 80:60 Под общей редакцией: доктора исторических наук, профессора Ягова О.В. Актуальные...»

«ISSN 2412-9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ: Международное научное периодическое издание...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции г. Белгород, 30 апреля 2015 г. В семи частях Часть III Белгород УДК 001 ББК 72 С 56 Современные тенденции развития науки и технологий : С 56 сборник научных трудов по материалам I Международной научнопрактической конференции 30 апреля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. – Белгород : ИП Ткачева Е.П.,...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное агентство по образованию Югорский государственный университет Научная библиотека Черноморец Семен Аркадьевич. Библиографический список литературы г. Ханты-Мансийск 2008г. ОТ СОСТАВИТЕЛЯ Библиографический список литературы посвящен 70 летнему юбилею Семена Аркадьевича Черноморца, профессора, доктора юридических наук, заслуженного юриста Российской Федерации, декана юридического факультета. Семен Аркадьевич родился 24 февраля 1938 года в г. Баре...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Филологический факультет Оренбургского государственного педагогического университета Оренбургская областная универсальная научная библиотека имени Н. К. Крупской СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Материалы X Международной научно практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры Оренбург, Славяне...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам V Международной научно-практической конференции г. Белгород, 30 ноября 2014 г. В шести частях Часть IV Белгород УДК 00 ББК 7 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам V Международной научнопрактической конференции 30 ноября 2014 г.: в 6 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП Петрова...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Елабужский институт Казанского (Приволжского) федерального университета Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ В ЭКОНОМИКЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 10 декабря 2014 года Елабуга – 2015 УДК 330+368+369 ББК 65.9(2)261.7+65.27 Р54 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ФГАОУ ВПО Елабужского института Казанского (Приволжского) федерального университета (Протокол № 44 от...»

«Сборник статей Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий Текст предоставлен издательством Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий: ИСЭРТ РАН; Вологда; 2012 ISBN 978-5-93299-217-3 Аннотация В книге публикуются материалы научно-практической конференции «Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий», состоявшейся 12 октября 2012 г. в г. Вологде. Конференция посвящена...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт журналистики Кафедра зарубежной журналистики и литературы МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА-2015 Формирование информационного пространства партнерства от Владивостока до Лиссабона и медиа Материалы IV Международной научно-практической конференции Минск, 19 февраля 2015 г. Минск Издательский центр БГУ УДК 070(100)(06) ББК 76.0(0)я431 М43 Рекомендовано Ученым советом Института журналистики БГУ 9 января 2015 г.,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.