WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 21 |

«Вопросы истории, международных отношений и документоведения Выпуск 7 Сборник материалов Российской молодежной научной конференции Издательство Томского университета УДК 93/99 + 327(082) ...»

-- [ Страница 2 ] --

В кармашке для бумаг у задней форзацной крышки имеется несколько бумажных листов небольшого формата, среди которых:

1) вырезка из французской газеты (из содержания текста ясно, что газета издана позже 1901 г.);

2) лист со списком сибирских городов (размер 260147 мм, карандашная запись);

3) обрывок листка, содержащий неразборчивые записи (размер 7042 мм, запись чернилами);

4) обрывок белого листка, на котором записаны фамилии, на его обороте – неразборчивые записи (чернильные и карандашные записи, размер 12965 мм);

5) фамилии, имена, отчества и адреса двух лиц, написанных почерком, не принадлежащим Потанину (запись выполнена чернилами, размер 18061 мм);

6) 2 фамилии с инициалами и адреса этих лиц (запись выполнена чернилами), на обороте неразборчивые карандашные записи (размер 12090 мм);

7) листок с адресом Петербурга (чернильная запись, размер 14159 мм), на обороте – штамп фиолетовыми чернилами.

Таким образом, анализ алфавитной записной книжки Г.Н. Потанина позволяет получить определенные представления о ее обладателе (включая особенности почерка, специфику письма). Однако еще более важным является тот факт, что, благодаря этому источнику, появилась возможность в дальнейшем установить с большей полнотой круг лиц, с которыми Г.Н. Потанин общался и вел переписку.

Литература

1. Колосова Г.И. История поступления научного наследия Г.Н.Потанина в библиотеку Томского научного университета // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Григория Николаевича Потанина. Томск, 1995.

2. Колосова Г.И. Фонд Г.Н. Потанина в Научной библиотеке ТГУ / Рукопись.

3. Родионова Т.В. Из истории формирования документального наследия Г.Н.Потанина // Документ как социокультурный феномен: Сб. мат. IV научно-практической конф. с международным участием. Томск, 2010.

В.С. Воробьва

ИСТОРИЧЕСКИЕ ШАНСЫ ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИИ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX в.

Рассматривается комплекс основных объективных и субъективных обстоятельств, не позволивших успешно осуществить либеральные преобразования в России первой четверти XIX века.

Ключевые слова: либерализм, государственное управление, просвещнный абсолютизм, Александр I.

В XIX в. Россия вступила с солидным грузом проблем социально-экономического, политического и духовного характера, и новые преобразования и реформы стали неизбежными, диктовались как внутренними, так и международными обстоятельствами. Прежде всего, совершенствование системы государственного управления страной в новом веке определялось конкретно-историческими условиями и событиями: дворцовый переворот 11 марта 1801 г.; сохранение крепостного права; отсутствие гражданской, экономической и политической свобод; движение либерально настроенного дворянства; многочисленные войны с Францией, Турцией, Ираном, Швецией – эти и многие другие события и процессы не могли не оказать своего влияния на характер внутренней и внешней политики Александра I.

В данных исторических условиях поиск новых, более эффективных средств и методов управления государством шел непрерывно. В начале века в процессе поиска столкнулись, прежде всего, два взгляда на реорганизацию системы государственного управления. Первый – традиционалистский, сторонники которого стремились сохранить фундаментальные основы самодержавного управления – абсолютизм, незыблемость существовавшего строя. Второй – модернистский, сторонники которого предлагали определенную либерализацию власти и системы управления на основе учреждения выборных представительных органов, многосословности и утверждения конституционных начал в управлении государством [1. С. 111].

Император Александр I придерживался второго взгляда на реорганизацию системы государственного управления и был готов проводить в жизнь либеральные реформы. Но правление Павла I показало, что проведение каких бы то ни было преобразований в стране очень опасно без учта мнений аристократии и высшего офицерства. В результате исторический шанс, которым Александр I мог воспользоваться, приняв и осуществив на практике многочисленные либеральные проекты и программы, оказался неиспользованным.

Поиск ответа на вопрос о причинах нереализованности либеральных замыслов «просвещнного абсолютизма»

в России первой четверти XIX в. представляется научно значимым и актуальным, поскольку и в настоящее время государство и российское общество по ключевым параметрам и принципам очевидно контрастируют с либеральным идеалом.

В данной статье предпринимается попытка представить в систематизированном виде комплекс основных объективных и субъективных обстоятельств, не позволивших успешно осуществить либеральные преобразования в России начала XIX в.

К числу наиболее значимых причин неудачи либеральных преобразований можно отнести следующие:

Отсутствие в России западноевропейских корней либерализма, таких как феодальная система и независимость церкви от государства. С исторической точки зрения свободы в западноевропейских государствах зиждятся на равновесии, образовавшемся между королевской властью и феодальными властителями. Независимость папы от носителей светской власти также являлась важным источником свободы на Западе, ибо на ней основывалась автономия духовных лиц от государства и внутри государства возникала некая автономная от него сфера [2. С. 2]. В России эти корни западноевропейского либерализма отсутствовали. Отсюда вытекает проблема обеспечения экономической, политической, гражданской свобод. В Российской империи все сословия служили государю, исполняя свои функции и получая за это некоторые права. Государство, в свою очередь, обеспечивало баланс интересов сословий. К началу XIX в. были свободны дворяне и горожане, но либерализм нацелен на благополучие всех людей, а не отдельных сословий.

Наличие крепостничества. Н.М. Карамзин утверждал, что для России «естественным» является крепостное право. Александр I понимал, что большинство дворян будет сопротивляться, защищая сво экономическое благополучие, основанное на труде крепостных. Но взаимные обязательства государства и подданных могут быть воплощены в жизнь только в свободном, гражданском обществе, а не в обществе, где около 90% населения скованы крепостным правом.

Форма правления – абсолютная монархия. Либерализм ставит интересы, потребности личности превыше всего, выше интересов государственного аппарата. Не личность создана для службы этому аппарату, а последний предназначен для защиты интересов личности. Но в Российской империи главным всегда являлся интерес государства, где монарх становился самим источником государственной власти. Компромиссом мог стать только «просвещнный абсолютизм», который, по сути, не менял государственных форм абсолютной монархии, а в рамках этих форм, сверху, допускал проведение реформ в экономической, политической, культурной областях, направленных на модернизацию устаревших порядков.

Традиционное общество. Европейские общества, в которых осуществлялись либеральные принципы, были капиталистическими. Россия в начале XIX в. была ещ аграрной страной. Капиталистический способ производства требует, во-первых, рынка свободной наемной рабочей силы; во-вторых, капиталов, т.е.

денежных средств, вложенных в производство, и, в-третьих, относительно высокой покупательной способности населения [3. С. 115]. Помимо этого, фактически не было частной собственности, всеобщего юридического равенства и свободы предпринимательства. Складыванию этих условий препятствовала крепостническая система, она тормозила развитие производительных сил и, следовательно, мешала модернизации страны.

Обстоятельства восшествия Александра I на престол. Если бы Александр I получил власть законным путем, было бы гораздо проще осуществлять те идеи и проекты, которые казались ему нужными России.

Теперь же он оказался в зависимости от тех, кто преступлением добыл ему власть и кто постоянно оказывал на него давление, не давая воплотить на практике либеральные замыслы. Поэтому разумные идеи и проекты М.М.Сперанского и других либеральных реформаторов в реальности оказались отвергнутыми.

Внешнеполитические факторы. В условиях резко обострившихся русско-французских отношений и недовольства части государственного аппарата и дворянского сословия нововведениями реформы затормозились, все явственнее проявлялись негативные последствия их незавершенности. Начавшаяся Отечественная война 1812 г. потребовала еще большей централизации управления и усиления самодержавной власти, что отвлекло от последовательного преобразования системы управления и изменения социальноэкономического и политического устройства общества.

Инфляция. Наличные средства страны не позволяли проводить обширные реформы. В начале XIX века для финансирования войн против Наполеона и поддержки дворянского землевладения русское правительство производило крупные выпуски ассигнаций. Эмиссия ассигнаций выросла в 4 раза, в результате чего они резко обесценились. Попытки Александра I преодолеть инфляцию не удались.

Недостаточно высокий уровень образования у государственных чиновников. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на государственные должности. Царская администрация, высшие и центральные органы власти и управления действовали крайне неэффективно. Для деятельности аппарата управления в центре и на местах были характерны бюрократическая волокита, казнокрадство, взяточничество.

Личность Александра I. Александр I отличался двуличным и нерешительным характером, подозрительностью и болезненным самолюбием, вместе с тем, обладая несомненным умом и хорошим образованием, он стал незаурядным дипломатом. Как все слабовольные люди, он скрывал свои истинные мысли и чувства, притворялся, старался казаться другим. Но душевная двойственность императора была не признаком слабоволия, а, скорее, следствием личных сомнений в том, что он имеет право на власть. Александр был мнителен, ему постоянно приходилось убеждаться в лицемерии и предательстве его подданных. Он был несвободен, потому что со всех сторон ему настойчиво предлагали противоречивые проекты и планы и потому что государственные заботы ему казались непосильными и страшными. Но он стал освободителем Европы, он

– первый среди монархов, на тот момент не было никого в мире, кто был бы могущественнее его. Затмить всех

– таково было стремление достойного внука Екатерины II. И он это сделал. Но кроме славы и новых земель, он ничего не смог дать России.

Перечисленные выше объективные и субъективные причины указывают на то, что Россия начала XIX века была не готова к либерализации государственного устройства, к либеральным преобразованиям и реформам. Либерализм как основа политического и социально-экономического устройства общества оставался лишь теорией, на практике осуществить его было невозможно.

–  –  –

Рассматривается конфессиональный состав сибирского казачества. Определяется соотношение казаков Сибирского казачьего войска как представителей различных конфессий, религиозных течений, сект и т.д. Особый акцент придается актуальности религиозного фактора в войсковой и бытовой организации казачества как сословия. Оценивается роль религиозного фактора в монолитности казачества Сибири.

Ключевые слова: Сибирское казачество, конфессии, православие, ислам, старообрядчество.

Рассматривая современные тенденции возрождения казачества в России, следует заострить внимание на его основах, и тех образующих элементах, которые способствовали его формированию и развитию в дореволюционный период. Такими элементами являлись совместная деятельность на первых этапах и военная служба на последних, а также культурные, семейные, идейные и религиозные чувства. Современные позиции нового российского казачества основываются на постулатах единства веры, происхождения и идеи, и если два последних, безусловно, попадают под логическую критику и находятся в состоянии поливариативности, то о последнем стоит рассуждать подробнее. Насколько тогда и сейчас единство веры являлось связующим элементом Сибирского казачества и являлось ли оно таковым вообще? Для этого сначала нужно определить термин самого единства, в чем оно выражалось, и какие признаки на него указывали.

Единство в данном контексте есть бесконфликтное совместное проживание в рамках одного населенного пункта, субъекта государства, слаженные и четкие действия по осуществлению совместной хозяйственной деятельности, воинской службы и иных взаимодействий.

Цели исследования:

1. Определить степень доминирования религиозного фактора как организационнофундаментирующего элемента жизни казачества Сибирского казачьего войска.

2. Выяснить роль этого фактора в современном возрождении казачества Сибири.

Задачи:

1. Рассмотреть соотношение конфессионального состава в сибирском казачьем войске.

2. Выявить степень благополучности в отношениях между представителями различных конфессий войска.

3. На основе проанализированной информации сделать вывод по цели.

4. Географические рамки: территория Сибирского казачьего войска.

5. Хронологические рамки: вторая половина XIX–начало XX в.

По ряду работ, касающихся Сибирского казачьего войска, известно, что вплоть до второй половины XIX в. его личный состав исповедовал в большинстве православную веру, часть же местных сибирских татар и казахов, зачисляемых в войско, проходили в обязательном порядке обряд крещения. Помимо православных, в войске служили несколько сотен пленных поляков, исповедовавших католицизм, однако их дети становились православными. Известно, что в войске служили несколько десятков старообрядцев [1. С. 41].

Несмотря на неточности, приблизительность, особенности и методы статистического отбора, который проводился рядом войсковых чиновников, а так же исследователями разных периодов, все-таки можно составить некоторую картину конфессионального состава в войске. Если ссылаться на работу С.М. Андреева «Сибирское казачье войско: возникновение, становление, развитие», то на 1916 г.

в составе войска было:

православных – 98,34% (168821 чел. об. п.), староверов и сектантов – 1,05% (1802 чел. об. п.) и мусульман 0,61% (1049 чел. об. п.) [1. С. 54].

До 1916 г. такое положение фактически оставалось на одном уровне, хотя и происходили некоторые незначительные изменения.

Прихожане Русской православной церкви являлись подавляющим большинством в войске. Но сравнительно небольшое количество священнослужителей заставляло казаков периодически обходиться без постоянного исполнения культа либо приезжать в те станицы, где были своя церковь и «батюшка».

Староверов насчитывалось немного, и они были не едины, существовал раскол на поповцев и беспоповцев (поморского толка), то есть приемлющих православных священников и отрицающих их необходимость. В общинах беспоповцев, как правило, обряды осуществлялись сообща всеми членами общины, сами беспоповцы были наиболее умеренным течением. В поповщине существовал раскол на раздорников, беглопоповцев и окружников. Раздорники отрицали вообще РПЦ, говоря, что в ней царствует Антихрист [1. С. 43]. Беглопоповцы составляли свой клир из беглых священников РПЦ и отрицали Московскую старообрядческую архиепископию.

Мусульмане составляли небольшой процент и в основном появились в войске во второй половине XIX века. Проживали компактно, на собранные деньги, а также пожертвования мусульманского купечества построили несколько мечетей: в станице Становая, пос. Татарский, пос. Имантавский. Численность казаковмагометан менялась, и пополнялись они только за счет естественного прироста.

В довольно исчерпывающей работе С.М. Андреева эта тема рассмотрена обстоятельно. Автор анализирует постоянно меняющееся число казаков, исповедовавших ту или иную веру на протяжении века.

Мы не ставили перед собой такой цели, потому, не вдаваясь глубоко в суть изменений численного состава представителей различных религиозных течений и конфессий, стоит отметить безусловную поливариативность войскового сословия.

Однако процент иноверцев был относительно невелик.

Стоит заметить, что казаки в разное время и разным составом проходили обязательную совместную службу в сотнях и полках различных очередей.

Проанализированный нами объем информации, насколько можно большой и достаточно содержательный, не дал повода предполагать конфликтность между казаками Сибирского войска на религиозной почве. Более того, история сибирского казачества знает большое количество сведений о героическом и успешном опыте боевых действий, походов и иных примеров воинской службы, которую проходили смешанные казачьи части [2. С. 1–12].

Одним из таких примеров является воспоминание И.Г. Акулинина в журнале «Сибирский казак» за 1934 г.,где он рассказывает о деле под Вафангоу 17 мая 1904 г. [4. С. 70–73], и заметка А.Д. Баженова о 6-м и 9-м льготных полках в войне с Японией [5. С. 73–84].

Что касается отношения государства к представителям иных верований, то есть свидетельства преследования официальными властями старообрядцев, однако такая тенденция прослеживается лишь до начала второй половины XIX в., в последующем, официальная политика властей несколько смягчается, а отношение войскового начальства к подобного рода казакам вовсе лояльно [1. С. 41–44].

Подчеркиваем, что целью нашего исследования не является какое-либо противодействие развитию современных казачьих обществ, но проводя анализ исторических событий того времени, специфики Сибирского казачьего войска, его комплектации, особенностей взаимодействия и службы казаков и их разнообразия в религиозных убеждениях, стоит заметить, что войско существовало на законных основаниях и было исключительно продуктом государства. Оно не было результатом совместной боевой деятельности бродников и беглых крестьян, как Донское или Запорожское. Здесь нет той монолитности и сплоченности как признака единства взглядов, идей, вероисповедания, происхождения, что будет видно в ходе Гражданской войны [3. С. 91–111, 161–168].

Таким образом, в современной России наблюдается некий феномен, воссоздания Сибирского казачьего войска, созданного государством на примере организации донского войска, но на основах службы регулярных кавалерийских подразделений Российской империи, включая порядок зачисления в войско, основы несения службы [6. С. 3–12, 45–80]. Войско также было неоднородно по религиозной принадлежности и происхождению самих казаков, в котором в разное время служили поляки, татары, украинцы, донцы, казахи, немцы и крепостные крестьяне [7. С. 271-281].

Современная организация казачьих обществ «Сибирского казачьего войска» не имеет ничего общего с его теской императорского прошлого.

–  –  –

Дан обзор памятников российского периода истории Аляски на примере музейного комплекса г. Ситка.

Задачи исследования – рассмотреть способы организации экспозиций; определить степень полноты представленной в них информации. Проведенная работа позволяет сделать вывод о том, что музеи США делают все возможное для поддержания прекрасного состояния исторических памятников и их доступности.

Ключевые слова: история, Русская Америка, музей, экспозиция Ситка – городок на юго-востоке штата Аляска, США. Его население составляет чуть менее 9 тысяч человек [1].

Прежнее название – Ново-Архангельск. В 1808 г. этот удобный порт былпровозглашен столицей Русской Америки и занимал ключевое положение до 1867 г., когда территория Аляски была продана США.

На территории современной Ситки действует хорошо развитый музейный комплекс, значительная часть экспозиций которого посвящена периоду Русской Америки.

Исторический музей, расположенный в центральном здании города, представляет интересную выставку [2]. Помимо эксклюзивных видеоматериалов посетители могут увидеть немногочисленные, но красноречивые экспонаты. Среди них – предметы интерьера начала XIX в., карты и принадлежности мореходов, модель – реконструкция Ново – Архангельска к моменту его уступки США и многое другое. Экспонаты сопровождаются описаниями, каждое из которых – отдельный яркий рассказ. После просмотра можно сделать вывод о том, что выставка носит обобщающий характер.

Выдающаяся достопримечательность города – дом священника И. Вениаминова [3]. В 1960 г.

Национальная Парковая Служба (National Park Service) [4] приобрела это здание у Русской православной церкви. Реконструкция потребовала долгих лет кропотливой работы, результат которой поражает. Воссоздан интерьер жилой части; также восстановлена расположенная на втором этаже часовня, где до сих пор проводятся службы. Для сохранения уникальных экспонатов используются современные выставочные панели.

С целью уменьшения физического воздействия на памятник создана видеоэкскурсия, которая является полноценным аналогом настоящей. Пространство дома-музея организовано таким образом, что посетитель может почувствовать себя в роли исследователя и оценить мастерство строителей, а также восхититься трудолюбием и изобретательностью самого И. Вениаминова. После посещения музея остается чувство уверенности в том, что этот важный культурный объект находится в надежных руках.

Собор Святого Михаила Архангела – кафедральный храм Православной Церкви Аляски. Постройка конца 1840-х гг. была уничтожена пожаром и затем полностью восстановлена к 1976 г. [5. С. 95].Собор находится в прекрасном состоянии.

Взаимоотношения русских с аборигенами не всегда носили мирный характер. Об этом свидетельствует следующая группа памятников. Так, в Тотемном парке [6] установлен мемориальный камень. Он посвящен памяти русских мореплавателей и их союзников, алеутов, погибших в битве с местным кланом тлинкитов в 1804 г. Информационный стенд, расположенный на месте сражения, лаконично описывает причины и ход битвы. Постоянные столкновения с местным населением, последовавшие после 1804 г., вынудили русских построить оборонительные укрепления. Напоминанием о тех неспокойных временах служит фрагмент крепостной стены. Это – реконструированная смотровая башня (остальные две существуют лишь на карте, как и сама стена). Из пояснительного текста к памятнику можно узнать множество интересных деталей о причинах воздвижения укреплений, их конструкции и размещения.

На Крепостном холме расположена одна их ключевых экспозиций Ситки. На этой возвышенности находился дом-крепость А. А. Баранова, бывшего правителем Русской Америки [7]. Сейчас вершина холма ограждена и заасфальтирована. По обе стороны площадки находятся действующие пушки, из которых в 1867 г. был произведен залп. Тогда на этом месте был спущен флаг Российской империи и поднят американский.

Надписи на металлических плитах рассказывают о воздвижении крепости, о причинах продажи Аляски и обстоятельствах передачи ее США. У подножия холма расположены дополнительные стенды с более подробной информацией. Следует отметить, что повествование ведется бесстрастно, непредвзято и в то же время увлекательно. Возможно, последнему способствует сама окружающая обстановка – великолепный вид и особый дух Ситки.

В городе есть еще много мест, напоминающих о русском прошлом. Так, в центре, напротив исторического музея, установлен памятник А. А. Баранову. На окраине находится русское кладбище, которое содержится в чистоте и порядке. В названиях магазинов, агентств, ресторанов и галерей можно встретить русские слова, в частности имена и фамилии. Ежедневно проходят выступления ансамбля, исполняющего русские народные танцы (интересная деталь: традиционные движения и костюмы несколько видоизменены, но тем не менее замечательно передают национальный колорит).

Анализ подборки экспонатов, перевод пояснений и текстов информационных стендов, оценка полноты и объективности содержащихся в них сведений показывают, что историческое прошлое России сохраняется и преподносится в максимально полном объеме, а музейная организация находится на высоком уровне.

Литература

1. Ситка: статистика и демография (материалы переписи 2010 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://sitka.areaconnect.com/statistics.htm, свободный (дата обращения: 13.03.11).

2. Текущие выставки Исторического музея Ситки [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.sitkahistory.org/current.shtml, свободный (дата обращения: 13.03.11).

3. Дом-музей И. Вениаминова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nps.gov/sitk/historyculture/russian-bishopshouse.htm, свободный (дата обращения: 09.03.11).

4. Деятельность Национальной парковой службы США: Ситка [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.nps.gov/history/history/online_books/sitk/adhi/adhi2g.htm, свободный (дата обращения: 08.03.11).

5. Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741–1867). Новосибирск, 1991.

6. Образовательный проект популяризации исторического знания. Национальный исторический парк Ситки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://jukebox.uaf.edu/Sitka/program/htm/main.htm, свободный (дата обращения: 09.03.11).

7. Место смены флагов. Крепостной холм [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.nps.gov/akso/cr/akrcultural/CulturalMain/2ndLevel/NHL/NHLAmericanFlag.htm свободный (дата обращения: 19.01.11).

Е.С. Изосимина

РЕОРГАНИЗАЦИЯ БАНКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ «ПАРАДА СУВЕРЕНИТЕТОВ»

В НАЧАЛЕ 90-х гг. XX в.

Статья посвящена преобразованию Центрального банка страны в период распада СССР и возникновения Российской Федерации. В статье приведены основные законодательные акты, относящиеся к реорганизации Банка России в нач. 90-х гг. XX в. Проанализировано начало становления двухуровневой банковской системы России.

Ключевые слова: История Банка России, Государственный банк СССР, двухуровневая система.

Ко времени распада СССР в стране существовало несколько специализированных государственных банков – Госбанк СССР, Стройбанк СССР и Внешторгбанк СССР. Однако главенствующие позиции занимал именно Госбанк СССР, который практически превратился в монополиста в финансовых делах во всей стране и в каждой союзной республике в отдельности. В начале 90-х гг. XX в. происходят процессы, известные как «парад суверенитетов», которые способствовали распаду СССР и, в частности, разложению банковской системы страны. Кроме прочих требований, руководство республик настаивало на самостоятельном решении своих внутренних финансовых вопросов. В связи с этим правительство СССР не могло не пойти на уступки и предприняло попытку реорганизации банковской системы.

Спустя месяц после принятия Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР Постановлением Верховного Совета РСФСР № 92-1 от 13.07.1990 г. «О государственном банке РСФСР и банках на территории республики» Российский республиканский банк Госбанка СССР был объявлен собственностью РСФСР и преобразован в Государственный банк РСФСР [1. С. 16]. Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 07.08.1990 г. исполняющим обязанности председателя Правления Госбанка РСФСР был назначен Георгий Гаврилович Матюхин, а 25.12.1990 г. он был назначен первым Председателем Центрального банка РСФСР (Банка России).

Государственный банк стал подотчетен Верховному Совету РСФСР, ему поручалось разработать проект по организации двухуровневой банковской системы и механизма преобразования учреждений банков в акционерные коммерческие банки [2. С. 516]. Итак, отделения государственных банков в автономных республиках, краях и областях РСФСР до 01.01.1991 г. преобразовывались в коммерческие банки на акционерной или паевой основе. Исключение составил Сбербанк, который сохранил свою филиальную сеть.

Таким образом, в стране началось создание современной двухуровневой банковской системы. Важно отметить, что впервые Государственный банк получил право самоуправления. Проблема состояла в том, что параллельно существовал Госбанк СССР, теперь уже лишенный своих подведомственных республиканских банков, но формально остававшихся в его подчинении.

2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон № 1828-1 «О Центральном банке РСФСР (Банке России)», согласно которому Банк России считался юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчетен Верховному Совету РСФСР. В законе были определены функции банка в области организации денежного обращения, денежно-кредитного регулирования, внешнеэкономической деятельности и регулирования деятельности акционерных и кооперативных банков [3]. Старая финансовая система изжила себя, и Госбанк СССР уже не соответствовал требованиям времени, в условиях которого активно проявлялось стремление республиканских банков самостоятельно осуществлять функции центральных банков на своей территории [2. С. 521]. Все это усиливало разрыв между центром и союзными республиками. Кризис банковской системы страны проявлялся в стремлении республик построить собственное законодательство о банках и банковской деятельности, выпустить национальную валюту. Руководство республик выражало активное недовольство существованием Госбанка СССР [4. С. 61].

В ноябре 1991 г. в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур ВС РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций [3]. Но Госбанк продолжал существовать вплоть до самого распада СССР – на него возлагались функции по кассовому исполнению союзного бюджета и обслуживанию государственного долга СССР [2. С. 531].

20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был ликвидирован, а все его финансовые средства и имущество на территории РСФСР были переданы в ведение Центральному банку РСФСР (Банку России).

После образования государства Российская Федерация банк был переименован в Центральный банк РФ [5. С.

163]. По всей стране с января 1992 г. отделения Банка России в субъектах РФ стали называться Главными управлениями Центрального банка Российской Федерации [6. С. 53]. Так, например, в Красноярском крае было образовано Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю.

Для осуществления функций Банка России на территории страны была организована сеть расчетно-кассовых центров, которая в том числе на территории Красноярского края включала 36 РКЦ, из них 6 – в городе Красноярске [1. С. 16].

Большое количество законодательных актов в этот период отражало нараставший кризис банковской системы и государства. «Парад суверенитетов» и политический кризис начала 90-х гг. XX в. привели к качественно новым изменениям во всех сферах жизни страны и, в частности, в финансовой сфере. С распадом СССР и образованием Российской Федерации финансовая система была полностью реорганизована. Началось создание современной двухуровневой банковской системы – Центральный банк РФ (Банк России) и коммерческие банки. Банк России стал во главе огромной финансовой системы государства, приобрел значительную долю самостоятельности и функционирует по настоящее время. Тем не менее Закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» стал первым звеном в организации новой банковской системы.

Принятие новой Конституции в 1993 г. окончательно закрепило статус и функции Центрального банка РФ как главного финансового института страны с правом самостоятельного решения финансовых вопросов.

–  –  –

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

О ЯПОНСКОЙ ВООРУЖЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (ОКТЯБРЬ 1918 – ДЕКАБРЬ 1919 гг.) Одним из ключевых концептов антибольшевистской пропаганды на востоке России в годы Гражданской войны являлся образ союзников. Рассматриваются особенности формирования образа Японии и японской военной интервенции в небольшевистской периодической печати Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Ключевые слова: Гражданская война в России, иностранная военная интервенция, Япония, периодическая печать, пропагандистский образ.

Иностранная военная интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке являлась одним из наиболее важных событий Гражданской войны. Наряду с Великобританией, Францией и США значительную роль в ней сыграла Япония. Именно Япония ввела на территорию России наиболее многочисленный контингент своих войск, активно вмешивалась в ее внутренние дела, используя военные, политические и экономические методы для достижения своих целей.

Среди прочих источников, отражающих различные аспекты японской интервенции, следует особо выделить периодическую печать. Пресса являлась наиболее распространенным каналом передачи информации того времени, а также одним из важных инструментов политической и идеологической борьбы, воздействия на общество. В настоящее время многие аспекты истории Гражданской войны достаточно полно исследованы.

Однако целый ряд проблем, таких как роль и место средств массовой информации в политических событиях тех лет, особенности формирования медиапространства в условиях раскола социального универсума, степень влияния периодической печати на общество, взаимоотношения власти и прессы в меньшей степени обращали на себя внимание историков. Между тем возникшее, вследствие отсутствия у антибольшевистского движения целостной идеологии, многообразие оценок и суждений, отраженное как нельзя лучше в периодической печати, дает богатый материал для исследования различных социальных и политических мифов, образов и риторических приемов, использовавшихся в пропагандистских стратегиях того времени. Это позволяет выявить как особенности информационно-осведомительной деятельности антибольшевистских сил, так и пропаганды в целом. Существовавшие в Сибири в годы Гражданской войны различные правительства и политические группировки стремились с помощью прессы сформировать в общественном мнении необходимый им для тех или иных целей образ союзников. Весьма показательным примером в данном случае является деятельность периодической печати Дальнего Востока и Восточной Сибири по освещению японской интервенции и формированию образа Японии.

Важной составляющей при создании образа Японии являлась подборка тем, в рамках которых возможно было наиболее эффективно работать над определенными его чертами. Активные боевые действия и поддержка японцами «атаманщины» обращали на себя особое внимание антибольшевистской прессы Дальнего Востока и Сибири. «Военная тема» была одной из основополагающих при создании образа страны Восходящего Солнца в печати. Издания, ориентирующиеся на Японию, использовали военную тему для того, чтобы убедить читателя в том, что эта страна является наиболее сильным союзником России, способным оказать реальную, эффективную помощь в борьбе с большевиками. Газеты, не симпатизирующие Японии, также не обходили стороной тему активной военной интервенции. В данном случае она использовалась для подтверждения того, что Япония стремится осуществить свои экспансионистские замыслы, прикрываясь помощью России.

Вследствие этого, зачастую одни и те же факты и события оценивались и трактовались различными газетами по-разному. Ввод японских войск на Дальний Восток и в Забайкалье осенью 1918 г. вызвал значительный интерес и благожелательную реакцию со стороны прояпонской прессы, в частности ультраправых читинских газет. Для подтверждения деклараций японцев о невмешательстве во внутренние дела России и стремлении «помочь России и делать только хорошее», не «помышляя» брать от нее чего-либо [1. 23 нояб.]. Пресса, ссылаясь на японскую военную миссию и штаб, предоставляла читателю сведения о перемещениях и действиях японских войск против большевиков [1. 4 окт.]. Даже репрессивные действия японских войск в отношении русского населения не смущали прояпонские издания.

21–23 марта 1919 г. в соответствии с приказом генерала Ямада по Амурской обл., по которому «сожжению и уничтожению» подвергались «все села и деревни, независимо от величины и количества населения, где будут обнаружены красноармейцы», были обстреляны и сожжены деревня Андреевка, села Тамбовка и Ивановка, из которых наиболее пострадала Ивановка, где сгорело 200 домов из 900. О чем японский штаб «с прискорбием сообщал» 25 марта в газете «Амурское эхо», отмечая, между тем, что «японское командование и впредь будет поступать так же беспощадно с теми деревнями, кои окажут гостеприимство и сочувствие большевикам, а не выдадут их или сами не арестуют» [2. 25 марта]. Прояпонская печать нисколько не осудила японцев, а, напротив, согласилась с «необходимостью применения репрессивных мер при известных обстоятельствах», считая, «кроткие, увещевательные меры» в отношении большевиков пагубными. При этом утверждалось, что это единственно правильный путь в случае с русским народом, который образумившись, «если и не с благодарностью, то и не осуждая, будет вспоминать те суровые, репрессивные меры, какие к нему применялись в период его душевной болезни» [2. 29 марта]. Однако не все газеты одобрили подобные меры. Так, владивостокская газета «Эхо», «не входя в обсуждение справедливости или законности деяния» (видимо, из-за нежелания портить отношений с японцами) усомнилась в целесообразности репрессивных мер в отношении «находящихся меж двух огней крестьян» [3. 15 апр.]. Сглаживая впечатление от жестких действий японцев, симпатизирующие им газеты, стремились с положительных сторон охарактеризовать японскую армию, подчеркивая ее основные достоинства. В заметке, посвященной параду японских войск в честь дня рождения микадо, подчеркивалась «строгая дисциплина и выдержанность войск», их техническая оснащенность, произведшие впечатление на публику [1. 2 нояб.]. Кроме того, в прессе встречались публикации, рисующие облик японских солдат и офицеров. Например, в одной из заметок отмечается, что «можно часто наблюдать сценки, показывающие сильно развитое у японских солдат чувство любви к детям» [1. 22 нояб.]. Также рассказывалось о том, как японские военные врачи организовывают помощь беднейшему населению Читы [1. 24 дек.]. А один из фельетонов читинской газеты «Восточный курьер» противопоставлял скромных, «обходительных» и «чистеньких» японских офицеров, развязным и веселым американцам, пользующимся успехом у дам [4. 17 авг.]. Продолжая сравнивать японцев с остальными интервентами, прояпонская печать, доказывая необходимость установления прочных, дружеских связей именно с Японией, подчеркивала, что «в то время как союзническая коалиция склоняет во всех падежах слово «интервенция», японцы с оружием наготове охраняют покой и жизнь русского населения» [4. 12–13 авг.]. Ухудшающееся положение на фронте, отсутствие решительной помощи от западных союзников, непризнание ими правительства Колчака порождали в прессе недовольство союзниками. Но Япония в глазах прояпонской читинской прессы оставалась непогрешимой, и на фоне того как «расчетливые мореплаватели» (англичане) и «хитрые янки» «стали играть назад в русском вопросе», одни японцы остаются «друзьями истинными и верными союзниками» [4. 21 сент.].

В свою очередь, не симпатизирующая Японии печать, публиковала материалы, иного характера. Также сравнивая интервентов, газета «Забайкальская новь» дружелюбию американцев и англичан противопоставляет обращение вошедших в Забайкалье японцев, «возвещающих не только о помощи, но и о бедах, ожидающих русских в некоторых обстоятельствах» [5. 10 окт.]. Осуждение в кадетской печати Читы и Иркутска вызывало заявление японского генерала Ои по поводу того, что захваченное японцами «общественное имущество, которым пользовались большевики, считается военным призом Японии» [6. 6 окт.]. Впоследствии член японской дипломатической миссии Ватанаба в беседе с сотрудником Сибирского телеграфного агентства заявил, что разговоры о «военных призах» на самом деле – «…кривотолки, направленные против дружественных отношений Японии к русскому народу», имущество же после регистрации и установления владельца возвращается [5.

18 окт.]. Таковы были официальные заявления. Однако документальные источники содержат на этот счет иные сведения. Интересен в данном случае отчет белогвардейского офицера – сотрудника военно-статистического отделения окружного штаба Приамурского военного округа капитана Муравьева, который отмечает множество фактов, свидетельствующих о том, что «…населению приходится переносить много неприятностей и даже насилий со стороны японцев». Помимо всего прочего, капитан замечает: «…у японцев установилось правило делить между солдатами найденные деньги и вещи большевиков» [7. С. 78]. Упомянутая газета «Эхо», хоть и не была откровенно антияпонской, нередко допускала дискредитирующие японцев публикации. Под заголовком «Между двух огней» было опубликовано сообщение от фельдшера из Тарбогатайской волости, в котором тот доносил, что был дважды ограблен – сначала красными, а потом, «отобравшими последнее», в т.ч. и «казенное имущество», японскими солдатами [3. 24 мая].

Как видно, существовал целый спектр мнений и оценок от весьма позитивных до резко отрицательных.

Причем отрицательные нотки часто выражались неявно и менее последовательно. Исходя из всего вышеизложенного, можно сказать, что тема военной интервенции являлась важным компонентом образа Японии, создаваемого прессой Дальнего Востока и Восточной Сибири. Газеты, издававшиеся в зоне японского влияния и являвшиеся в большинстве своем прояпонскими, уделяли большое внимание военной теме. Факты активной борьбы японцев с большевиками должны были убедить читателя в том, что лишь Япония оказывает реальную и весомую помощь России. Тем самым формировался положительный образ страны Восходящего Солнца, обосновывалось и пропагандировалось русско-японское сближение. В то же время для других изданий военная активность японцев служила подтверждением их не совсем благих намерений в отношении России.

Таким образом, изучение прослеживающихся в периодической печати Дальнего Востока и Восточной Сибири различных точек зрения на японскую военную активность в регионе позволяет сделать вывод о неоднозначном отношении даже небольшевистской прессы к иностранной вооруженной интервенции в России. Это, в свою очередь, в целом отражало отношение общества к союзному вмешательству в годы Гражданской войны. Вместе с тем рассмотрение особенностей создания образа Японии, его специфичных черт, дает представление о методах и приемах, используемых небольшевистской печатью для воздействия на общественное мнение. Соотнесение выстраиваемого образа с реальным положением вещей позволяет сказать, что зачастую, вопреки желанию или, наоборот, по воле газетчиков, образ Японии расходился с действительностью, что вело к возникновению особой ситуации в общественном сознании, характеризующейся противоречивым и искаженным восприятием событий, обилием мифов и слухов, недоверием к прессе со стороны общества.

Литература

1. Русский восток (Чита). 1918.

2. Амурское эхо (Благовещенск). 1919.

3. Эхо (Владивосток). 1919.

4. Восточный курьер (Чита). 1919.

5. Забайкальская новь (Чита). 1918.

6. Свободный край (Иркутск). 1918.

7. «Они... представляются населению в роли завоевателей». Отчет белогвардейского офицера о японской интервенции и Гражданской войне на Дальнем Востоке // Отечественные архивы. 2008. № 3.

–  –  –

Рассматривается спецпереселенческая семья в социальном и правовом аспектах, а также молоджь, выделившаяся как группа, с особым «правовым положением» в Нарыме в 1930 – 1941 гг.

Ключевые слова: спецпереселенцы, Нарым, молоджь, гражданские права.

Сталинские преобразования аграрного сектора советской экономики породили абсолютно новую категорию советских граждан – спецпереселенцев.

Изучению этой темы посвящено множество работ российских и зарубежных исследователей.

Значительный интерес в исследовании представляет спецпереселенческая семья в Нарымском Крае. Задачи исследования состоят в рассмотрении спецпереселенческой семьи как ячейки общества, а также осмысление государственной политики, социального и правового статуса спецпереселенцев. В рамках советской и постсоветской историографии тема принудительных спецпереселений с середины 1980-х гг. перестала быть запретной для исследований. В настоящее время происходит накопление фактического материала, что позволяет решить много вопросов.

Для написания данной работы использованы труды таких авторов, как Н.А. Ивницкий [1], С. А.

Красильников [2]. Их работы интересны исследованием проблем коллективизации и этапов осуществления государственной репрессивной антикрестьянской политики в Западной Сибири на протяжении 30-х годов.

Кроме того, применены статьи из материалов научных конференций, а в качестве источников использованы сборники документов: Спецпереселенцы в Западной Сибири [3], История сталинского Гулага [4], Политбюро и крестьянство [5], Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание [6]. Массовые антикрестьянские репрессии в виде высылки крестьянства на спецпоселение ведут сво начало от 30 января 1930 г., когда было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» [6. С. 126–130].

Ссылка не была ограничена никакими временными сроками (являлась бессрочной), носила не индивидуальный, а семейный характер, включая грудных детей, стариков, и соединялась с принудительными работами. Нарым являлся одним из основных мест, куда направляли значительные потоки спецпереселенцев.

Нарымский округ образован постановлением Запсибкрайисполкома от 26 мая 1932 г. из пяти районов, расположенных в среднем Приобье. Площадь – 305, 7 тыс. кв. км. [7].

Начиная с 1930 г. масса крестьянских семей была отправлена на «колонизацию» необжитых районов. В Нарыме усилиями ОГПУ были созданы Шерстобитовская, Парабельская, Средне-Васюганская, НовоВасюганская, Кулайская, Кето-Чулымская, Молчановская, Новокусковская, Тегульдетская, Чаинская, Галкинская комендатуры [8. С. 33–37]. Уже летом 1930 и 1931 гг. в эти комендатуры было завезено и расселено 68600 семей в составе 284146 человек. До начала массовых переселений, в Нарыме насчитывалось коренного населения 250000 человек. С появлением спецпереселенцев, население Нарыма увеличилось более чем в два раза [5. С. 736].

Половозрастной состав спецпереселенцев, размещенных в Нарымской комендатуре, на декабрь 1932 г.

составлял: дети обоего пола до 12 лет – 36,3%, подростки 12–16 лет – 11,7%, мужчины от 16 лет – 24,5%, женщины от 16 лет – 27,5%.

В ходе проводимых переселений, количество населения на территориях комендатур падало в связи с широкой практикой бегства из-за «хозяйственной неустроенности кулаков, а также неудачного выбора мест расселения» [2. С. 211] и смерти от болезней и лишений. Так, на июль 1932 г. в Нарыме числилось умерших до 1 года – 11,3%, от 1–3 лет – 21,0%, от 17 и старше – 51,4%. Смертность в те годы в 4–5 раз превышала рождаемость. По прибытии арестованные «по списку» передавались коменданту сборного пункта (работнику ОГПУ). Арестованные прибывали с двумя личными карточками, заполняемыми на месте лицом, проводящим выселение. Далее ссыльные отправлялись к местам назначения.

Со временем политика спецпереселений потребовала регламентации социального и правового статуса спецпереселенцев. Этапным правовым актом, определившим статус спецпереселенцев после постановления о «ликвидации кулачества как класса», было опубликовано постановление ЦИК СССР «О порядке восстановления в гражданских правах выселенных кулаков» от 3 июля 1931 г. По данному документу переселенцы «восстанавливаются по истечении пяти лет с момента выселения во всех гражданских правах и получают право избирательного голоса при условии: а) если они в течение этого срока на деле докажут, что прекратили борьбу против организованного в колхозы крестьянства и мероприятий советской власти, направленных на подъем сельского хозяйства; б) если они покажут себя на деле честными и добросовестными тружениками» [5. С. 320].

Руководством ГУЛАГа было представлено и Г.Г. Ягодой утверждено 25 октября 1931 г. «Временное положение о правах и обязанностях спецпереселенцев, об административных функциях и административных правах поселковой администрации в районах расселения спецпереселенцев» [3. С. 68–76].

Данный документ определил перечень разрешений властей на то, что в обычных условиях ни ограничений, ни разрешений не требовало, и действовал на протяжении 30-х годов. В разделе «Права спецпереселенцев» говорилось, что все спецпереселенцы и их семьи, точно соблюдавшие установленные для них правила и добросовестно относящиеся к работе, имеют право на полное восстановление их во всех гражданских правах через пять лет со дня переселения. По данному «Временному положению»

спецпереселенцы с семьями имели право на медицинскую и социальную помощь, право на прим в местные школы, право создавать культурно-просветительные организации, получать литературу, право на возведение жилых домов за свой счет.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Историко-архивный институт Кафедра источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин К 70-летию со дня рождения Виктора Александровича Муравьёва ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ: ПРОСТРАНСТВО ЧЕЛОВЕКА VS ЧЕЛОВЕК В ПРОСТРАНСТВЕ Материалы XXIII международной научной конференции Москва, 27—29 января 2011 г. Москва 2011 УДК 930 ББК 63.2 И 90 Редакционная коллегия: Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков, С.И. Маловичко, Е.В. Пчелов, Д.Н. Рамазанова, М.Ф....»

«Памяти Игоря Ивановича Янчука 21 июля 2011 г. исполнился год со дня смерти Игоря Ивановича Янчука, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника ИВИ РАН, известного латиноамериканиста, знатока истории международных отношений новейшего времени. Вся жизнь его была связана с исторической наукой. Родился Игорь Иванович 27 августа 1937 г. в с. Красноярове, Хабаровского края. Его отец погиб на фронте в 1942 г., а мать с тремя детьми перебралась в станицу Левокумское, Ставропольского края....»

«7.2. ИСТОРИя СТАНОВЛЕНИя ПРИРОДООХРАННЫХ ОРгАНОВ ТАТАРСТАНА: 25 ЛЕТ НА СЛУЖБЕ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ ТАТАРСТАНА Глобальное создание общенациональных государственных структур (агентств, министерств, советов и т.п.) в развитых странах характерно для 70-80-х гг. ХХ в. Толчком для этого послужили первые международные усилия в области охраны окружающей среды. В результирующих документах Первой международной конференции по окружающей среде и развитию, созванной Организацией Объединенных Наций в Стокгольме...»

«ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ КАФЕДРЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ФИЛИМОНОВ ВИКТОР ЯКОВЛЕВИЧ Должность: заведующий кафедрой отечественной истории Ученая степень: доктор исторических наук Ученое звание: профессор Базовое образование: КГПИ Сфера научных интересов: взаимоотношения власти и общества, города и деревни, социальные отношения, инфраструктура и рынок, политические настроения, образ жизни, системы расслоения, демографические процесс Преподаваемые дисциплины: Аграрная революция в России...»

«СПИСОК ОСНОВНЫХ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК Е. В. РЕВУНЕНКОВОЙ «Седжарах Мелаю» (Малайская история) — исторический и литературный памятник Средневековья // Тез. конф. по истории, языкам и культуре ЮгоВосточной Азии. Л. С. 15–17. Сюжетные связи в «Седжарах Мелаю» // Филология и история стран зарубежной Азии и Африки: Тез. науч. конф. Вост. ф-т ЛГУ. Л. С. 36–37. Индонезия // Все о балете: Словарь-справочник / Сост. Е. Я. Суриц; под ред. Ю. И. Слонимского. М.; Л. С. 43–45. Культурная...»

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ)...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ АССОЦИАЦИИ ИСТОРИЯ И КОМПЬЮТЕР ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ, ТЕХНОЛОГИИ И МОДЕЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ЯВЛЕНИЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК МАТЕРИАЛЫ XII КОНФЕРЕНЦИИ АССОЦИАЦИИ ИСТОРИЯ И КОМПЬЮТЕР МОСКВА, 2224 ОКТЯБРЯ 2010 г. Издательство Московского университета ББК 63ф1я И665 Издание осуществлено при поддержке гранта РФФИ, проект №10-06-06184-г Редакционный совет: к.и.н. В.Ю. Афиани (Москва), к.и.н. С.А. Баканов (Челябинск), ст.преп. Е.Н. Балыкина (Минск), д.и.н....»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АТОМНЫЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» (НОУ ДПО «ЦИПК Росатома») УТВЕРЖДАЮ Ректор, к.э.н. Ю.Н. Селезнёв Отчет о самообследовании Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центральный институт повышения квалификации Госкорпорации «Росатом» за 2014 год Обнинск...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова» Государственное научное учреждение «Институт истории Национальной академии наук Беларуси»ПОБЕДА – ОДНА НА ВСЕХ Материалы международной научно-практической конференции Витебск, 24 апреля 2014 г. Витебск ВГУ имени П.М. Машерова УДК 94(100)1939/1945+94(470)1941/19 ББК 63.3(2)622я4 П41 Печатается по решению научно-методического совета учреждения образования «Витебский...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр “Информатика”»СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Часть Филология, лингвистика, современные иностранные языки, психология, социология и социальная работа, история и музейное дело Материалы второй заочной международной...»

«Владимир Кучин Всемирная волновая история от 1850 г. по 1889 г. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11610988 ISBN 9785447420581 Аннотация Книга содержит хронологически изложенное описание исторических событий, основанное на оригинальной авторской исторической концепции и опирающееся на обширные первоисточники. Содержание Глава 2.01 Волновая история. 1850 – 5 1869 гг. 1850 г. 5 1851 г. 20 1852 г. 40 1853 г. 61 1854 г. 88 1855 г. 114 1856 г. 144 1857 г. 166 1858 г. 181 1859 г. 201 1860 г....»

«А.В.Карпенко БУДЕТ ЛИ РОССИЯ ИМЕТЬ СОВРЕМЕННЫЕ АВИАНОСЦЫ XXI ВЕКА? 24 марта 2005 года в Военно-морской академии им. Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова состоялась научно-практическая конференция «История, перспективы развития и боевого применения авианосных кораблей (авианосцев) ВМФ России». Она была организована общественным объединением «Общественность в защиту флота». Вопрос: будет ли Россия иметь современные авианосцы XXI века? Пока остался без ответа. Военно-морская деятельность...»

«Научно-практическая конференция «ИТ в образовании-2013» Введение. «Моя малая родина. У каждого человека она своя, но для всех является той, путеводной звездой, которая на протяжении всей жизни определяет очень многое, если не сказать все!» Интерес всякого цивилизованного общества к родному краю – непременный закон развития. Чтобы лучше понять себя, надо почувствовать и понять ту землю, на которой живешь, тех людей, которые живут на ней. Понять и оценить настоящее можно только, сравнив его с...»

«rep Генеральная конференция Confrence Gnrale 31-я сессия 31e session Доклад Rapport !#$*)('& General Conference Paris 2001 31st session !#$%&&1(0/).-,+*)( Report 2+234 Conferencia General 31a reunin y Informe 31 C/REP.1 17 августа 2001 г. Оригинал: французский ДОКЛАД О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО БЮРО ПРОСВЕЩЕНИЯ АННОТАЦИЯ Источник: Статья V(g) Устава Международного бюро просвещения (МБП). История вопроса: В соответствии с указанной статьей Совет МБП представляет Генеральной конференции свой...»

«ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР»: АРХЕОЛОГИЯ ИДЕИ Предлагаемый вниманию читателя выпуск «Диалога со временем» основывается на материалах научной конференции «Национальный / социальный характер: археология идеи и современное наследство», организованной Российским обществом интеллектуальной истории совместно с Нижегородским государственным университетом им. Н. И. Лобачевского в сентябре 2010 года. Уже само название конференции было своеобразным тестом для ее потенциальных участников, и...»

«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИУДАИКИ ST. PETERSBURG INSTITUTE OF JEWISH STUDIES ТРУДЫ ПО ИУДАИКЕ ИСТОРИЯ И ЭТНОГРАФИЯ Выпуск TRANSACTIONS ON JEWISH STUDIES HISTORY AND ETHNOGRAPHY Issue JEWS OF EUROPE AND MIDDLE EAST: HISTORY, SOCIOLOGY, CULTURE International Academic Conference Proceedings April 27, St. Petersburg ЕВРЕИ ЕВРОПЫ И БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: ИСТОРИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА Материалы Международной научной конференции 27 апреля 2014 г. Санкт-Петербург ББК 6/8(0=611.215)я УДК...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ МАТЕРИАЛЫ ЕЖЕГОДНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ББК 63.3(2) Редакционная коллегия: В. Б. Александров, заведующий кафедрой философии и социологии СПИУиП, доктор философских наук, профессор И. В. Земцова, заведующая кафедрой гуманитарных и социальноэкономических дисциплин СПИУиП, кандидат искусствоведения А. С. Минин, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин...»

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State University, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities Proceedings of the 16 th Annual International Conference Saint-Petersburg Р е д а к ц и о н н...»

«О компании История 3 Факты 5 Рекомендации 7 Услуги Международное налоговое планирование и отчетность иностранных компаний 9 Контролируемые иностранные компании 11 Услуги в сфере M&A (Mergers & Acquisitions) 15 Трасты и частные фонды 21 Инвестиционная деятельность 25 Стоимость услуг по регистрации компаний Открытие счетов в иностранных банках 31 Контакты 35 Офис в Гонконге История компании 1993 Становление бизнеса, поиск своего лица Регистрация первой компании группы — GSL Law & Consulting....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 апреля 2015г.) г. Самара 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Актуальные проблемы и достижения в общественных науках / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Самара, 2015. 58 с. Редакционная коллегия: кандидат...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.