WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 21 |

«Вопросы истории, международных отношений и документоведения Выпуск 7 Сборник материалов Российской молодежной научной конференции Издательство Томского университета УДК 93/99 + 327(082) ...»

-- [ Страница 17 ] --

Согласно этим инструкциям в зависимости от источника поступления документы бывают: а) входящие, б) исходящие и в) внутренние. К входящим относятся только те документы, которые поступают во внешнеполитическое ведомство, его структурные подразделения и в загранучреждение извне. Исходящие отправляются по внешним адресам. Внутренние документы – приказы, распоряжения, переписка между департаментами и другими структурными учреждениями, служебные записки, внутренние информационные документы – предназначаются для внутреннего пользования и носят, как правило, директивный, информационный и организационно-управленческий характер. По срокам хранения документы делятся на документы постоянного, долговременного (свыше десяти лет) и временного (до десяти лет) хранения. Сроки хранения документов утверждаются перечнями, составленными Государственной архивной службой России, а также внутриведомственными инструкциями МИД России.

Одной из важных сторон работы МИД является обеспечение высокого качества секретного делопроизводства министерства. Защита государственной тайны и обеспечение конфиденциальности делопроизводства во всех структурах и подразделениях дипломатической службы осуществляются в соответствии с федеральными законами «О безопасности» и «О государственной тайне», а также внутриведомственными распоряжениями и инструкциями. Перечень сведений конфиденциального характера государственного уровня утвержден специальным Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188. В них сформулированы принципы обеспечения конфиденциальности делопроизводства.

Федеральным законом Российской Федерации «О государственной тайне» установлены три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, а также соответствующие грифы секретности:

«Совершенно секретно. Особой важности», «Совершенно секретно» и «Секретно».

Гриф «Совершенно секретно. Особой важности» означает наивысшую степень секретности и присваивается строго ограниченной группе документов, содержащих сведения большой государственной важности и составляющих особо охраняемую государственную тайну, к примеру дипломатические шифры.

Гриф «Совершенно секретно» распространяется на документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, однако их объем и ценность ниже документов с информацией и сведениями особой важности. Грифом «Секретно» помечаются документы, содержащие сведения служебного характера, не являющиеся государственной тайной. В ряде случаев секретные документы носят уточняющие отметки «Лично», «Только адресату». На документах, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, может также ставиться пометка «Для служебного пользования».

Самыми распространенными документами дипломатической службы, отражающими специфику делопроизводства МИД, являются международные договоры. Поэтому особо важной отраслью работы с дипломатической документацией является подготовка текстов международных договоров. Оформление договорных текстов во многом зависит от характера содержания договора и от его видовой классификации.

Договоры могут быть политическими, экономическими, научно-техническими, по культурным или правовым вопросам и т.д. Бывают двусторонними или многосторонними. В соответствии с федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» международные договоры, заключаемые Россией, подразделяются на межгосударственные, межправительственные и межведомственные [5]. ФЗ определяет структуру договора, его реквизиты и носитель, на котором фиксируется договор.

В федеральном законе определено, что международные договоры могут иметь самые различные наименования: соглашения, конвенции, трактаты, пакты и т.д. Однако название договора либо его отсутствие принципиального юридического значения не имеют. По структуре, независимо от их наименования и классификации, договор состоит из следующих элементов: названия, преамбулы, основной и заключительной частей, подписей сторон. Основная часть договора делится на статьи и разделы, которые в ряде случаев могут иметь собственные наименования. Подписи представителей государств под двусторонним документом располагаются друг против друга или одна под другой. Заключительная часть договора содержит условия его вступления в силу и прекращения действия, указание об аутентичности текстов на языках, на которых составлен договор.

Следуя положениям закона, тексты договоров печатаются на особой договорной бумаге, прошнуровываются специальной тесьмой национальных цветов соответствующего государства и скрепляются сургучной печатью с гербовым оттиском.

В законе подчеркивается, что международные договоры могут иметь приложение в виде протоколов, правил, обменных писем и др. Согласно международной практике и федеральному закону в экземпляре договора, предназначенном для данного государства – участника договора, название этого государства, подписи его уполномоченных, а также текст договора на языке этого государства ставится на первом месте. На экземпляре другого государства все эти атрибуты ставятся соответственно на второе место. Такого рода практика называется альтернатом (чередованием).

Кроме того, дипломатическая служба руководствуется ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002.

регламентирующим работу с дипломатическими документами с использованием технических средств.

Согласно его положениям, все подразделения министерства и российские загранпредставительства оснащены персональными компьютерами (ПЭВМ), телекоммуникационными системами, факсимильной связью, копировальными машинами, что существенно облегчает работу с документами. Разработаны и постоянно обновляются специальные программы для ПЭВМ, которые позволяют совершенствовать учет, контроль и прохождение документов через канцелярию, классифицировать и передавать материалы на архивное хранение [6].

В целом, нормативно-правовая база дипломатической службы, разработанная структурами государственного управления РФ и включающая в себя опыт международного законодательства, помогает дипломатическим служащим правильно ориентироваться в документационных потоках, квалифицированно и грамотно оформлять документы и обеспечивать компетентное решение внешнеполитических задач.

Литература

1. Самойленко В.В. Дипломатическая служба. М., 2010.

2. Венская Конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.allpravo.ru, свободный.

3. Венская Конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Консульское право. М., 2010.

4. Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения (ГСДОУ) от 1989 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.nivestnik.ru, свободный.

5. ФЗ «О международных договорах РФ» от 16 июня 1995 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.allpravo.ru, свободный.

6. ФЗ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.allpravo.ru, свободный.

–  –  –

Рассматривается организация правовой защиты информации в Томском филиале ОАО «ТГК-11».

Ключевые слова: информационная безопасность, правовой элемент системы защиты информации, организация, защита информации.

Развитие информационных технологий, их проникновение во все сферы человеческой деятельности приводят к тому, что проблемы информационной безопасности с каждым годом становятся вс более и более актуальными – и одновременно более сложными. Технологии обработки информации непрерывно совершенствуются, а вместе с ними меняются и практические методы обеспечения информационной безопасности. Обеспечение информационной безопасности – комплексная задача, потому что сама информационная среда есть сложный и многоплановый механизм, где могут присутствовать такие компоненты, как персонал, электронное оборудование, программное обеспечение и т.д.

Необходимой составляющей является правовой аспект защиты информации, так как это основа создания комплексной системы безопасности информации. Правовой элемент системы организации защиты информации на предприятии основывается на нормах информационного права и предполагает юридическое закрепление взаимоотношений фирмы и государства по поводу правомерности использования системы защиты информации, фирмы и персонала по поводу обязанности персонала соблюдать установленные меры защитного характера, ответственности персонала за нарушение порядка защиты информации.

Этот элемент включает:

– наличие в организационных документах фирмы, правилах внутреннего трудового распорядка, трудовых договорах, в должностных инструкциях положений и обязательств по защите конфиденциальной информации;

– формулирование и доведение до сведения всех сотрудников положения о правовой ответственности за разглашение конфиденциальной информации, несанкционированное уничтожение или фальсификацию документов;

– разъяснение лицам, принимаемым на работу, положения о добровольности принимаемых ими на себя ограничений, связанных с выполнением обязанностей по защите информации.

В числе основных подсистем защиты информации в правовом плане можно считать:

– установление на объекте режима конфиденциальности;

– разграничение доступа к информации;

– правовое обеспечение процесса защиты информации;

– четкое выделение конфиденциальной информации как основного объекта защиты [1].

Рассмотрим комплекс учредительных, организационных и функциональных документов на примере Томского филиала (ТФ) ОАО «ТГК-11».

Основным учредительным документом ОАО «ТГК-11» является Устав ОАО «Территориальная генерирующая компания №11», который содержит пункты, затрагивающие сферу защиты информации, например, п. 7 ст. 23, обеспечивающий доступ к информации [2. С. 23]. Исходя из анализа данного документа, необходимо отметить, что правовая защита информации Общества, как и вся деятельность предприятия, базируется на нормах действующего законодательства.

Томский филиал ОАО «ТГК-11» создан на основании приказа от 28.06.2007 г. № 359 «О филиалах ОАО «ТГК-11». Предприятие действует на основании Положения о Томском филиале Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», которое является приложением к приказу [3].

Само Положение не содержит пунктов, напрямую касающихся информационной безопасности, это еще раз подтверждает, что Общество руководствуется законодательством в сфере защиты информации.

В коллективном договоре Томского филиала требования правовой защиты информации предусматриваются пунктом 7.3.5, в соответствии с которым представитель работников обязуется не разглашать и принять меры к охране информации, отнесенной к коммерческой, служебной и иной, охраняемой законом тайне, полученной от работодателя [4. С. 16]. Данный пункт предполагает не только обязанность работника о неразглашении, но и обязанность работодателя организовать режим коммерческой тайны.

Следовательно, трудовой коллектив принимает на себя обязательства по соблюдению установленных на предприятии требований по защите конфиденциальной информации, а администрация предприятия обязуется обеспечить разработку и осуществление мероприятий по определению и защите конфиденциальной информации.

Администрация должна включить требования защиты конфиденциальной информации в правила внутреннего трудового распорядка, обязывающие работников ОАО «ТГК-11» [5]:

1) соблюдать принятые в организации правила работы с персональными компьютерами и другой оргтехникой;

2) в соответствии с законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами не разглашать и принимать меры к охране информации, отнесенной к коммерческой, служебной и иной охраняемой законом тайне, полученной в рамках трудовых отношений;

3) соблюдать установленные в организации требования к работе с конфиденциальными и другими служебными документами, перечень которых утверждается работодателем отдельным локальным нормативным актом.

Работникам организации запрещается использование во внеслужебных целях персональных компьютеров, ресурсов сети Интернет, программного обеспечения, оргтехники и другого оборудования организации.

Представляется, что было бы целесообразно внести в правила внутреннего трудового распорядка дополнительные пункты, которые должны конкретизировать обязанности работодателя в области защиты информации, а именно:

обеспечить строгое сохранение конфиденциальной информации, постоянно осуществлять организаторскую и воспитательно-профилактическую работу, направленную на защиту секретов предприятия;

включать в должностные инструкции и положения обязанности по сохранению конфиденциальной информации.

Раздел «Заключение, изменение и прекращение трудового договора с Работником»:

администрация обязуется: нарушителей требований по защите коммерческой тайны привлекать к административной и уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством;

при поступлении рабочего или служащего на работу или переводе его в установленном порядке на другую работу, связанную с конфиденциальной информацией предприятия, а также при увольнении администрация обязана проинструктировать работника или служащего по правилам сохранения коммерческой тайны с оформлением письменного обязательства о ее неразглашении;

администрация предприятия вправе принимать решение об отстранении от работ лиц, которые нарушают установленные требования по защите конфиденциальной информации.

Организационная структура Томского филиала «ТГК-11» включает предприятия, реализация угроз безопасности на которых может повлечь крупные техногенные аварии. Поэтому в целях создания условий для безопасного функционирования организации и обеспечения безопасности работников, в организации устанавливается пропускной и внутриобъектовый режимы, особенности реализации которых определяются локальными нормативными актами. Проход работников на территорию (объект) организации осуществляется по документам, дающим на это право. Работодатель предоставляет работникам соответствующие документы (удостоверения, пропуска и т.п.) при заключении трудового договора и продлевает их действие по мере необходимости.

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка работникам запрещается:

передавать свое удостоверение или иной документ, дающий право прохода на территорию (объект) организации, другим работникам и посторонним лицам;

проносить (провозить) на территорию (объект) организации взрывчатые, радиоактивные, биологически и химически опасные вещества без специального разрешения работодателя;

находиться на территории (объекте) организации во внерабочее время без разрешения. Разрешение на работу во внеслужебное время выдается в установленном в организации порядке.

Обязательства конкретного сотрудника, рабочего или служащего в части защиты информации обязательно должны быть оговорены в трудовом договоре (контракте).

Так, в трудовом договоре секретаря Томского филиала прописано обязательство работника о неразглашении сведений, отнесенных локальными нормативными актами Общества к конфиденциальной информации, к коммерческой тайне Общества и персональные данные работников Общества, ставшие известными работнику в результате выполнения его трудовой функции. Пункт 2.2 включает согласие Работника на хранение, комбинирование, передачу или любое другое использование его персональных данных на получение и передачу их третьей стороне, когда это необходимо в связи с установлением, изменением, прекращением трудовых отношений и в целях трудоустройства, а также в случаях, предусмотренных ТК РФ [6. С. 1]. Работодатель, в свою очередь, обязуется ознакомить Работника по роспись с локальными нормативными актами предприятия. Таким образом, работник включается в механизм обеспечения информационной безопасности.

Подводя итог анализу правовой системы защиты информации в ОАО «ТГК-11» следует отметить, что, опираясь на государственные правовые акты и учитывая ведомственные интересы на уровне конкретного предприятия, здесь были разработаны собственные нормативно-правовые документы, включающие:

должностные обязанности руководителей, специалистов и служащих предприятия.

положение об организации работы по обеспечению защиты информации, составляющей коммерческую тайну;

положение о комиссии по отнесению информации к коммерческой тайне;

инструкцию по работе с документами, содержащими коммерческую тайну;

перечень информации, составляющей коммерческую тайну ОАО «ТГК-11»;

инструкцию о порядке допуска сотрудников к сведениям, составляющим конфиденциальную информацию;

перечень сведений, разрешенных к опубликованию в открытой печати;

обязательство сотрудника о сохранности конфиденциальной информации.

Таким образом, в Томском филиале ОАО «ТГК-11» в целом создана система локальных нормативных актов, адекватная реальным угрозам информационной безопасности данного предприятия.

Литература

1. Правовая защита информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://itsecblog.ru/pravovaya-zashhita-informacii, свободный.

2. Устав открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11». Новосибирск, 2008.

3. Положение о Томском филиале Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11».

2007.

4. Коллективный договор по регулированию социально-трудовых отношений на 2010–2011 гг. между работодателем ОАО "ТГК-11" в лице генерального директора ОАО "ТГК-11" и работниками в лице Совета представителей первичных профсоюзных организаций ОАО "ТГК-11".

5. Правила внутреннего трудового распорядка ОАО «ТГК-11», утвержденные приказом от 27.02.2008 № 69.

6. Трудовой договор секретаря Томского филиала ОАО «ТГК-11». 2010.

ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ, ЭТНОГРАФИИ И ИСТОРИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ

–  –  –

Рассматриваются возможности реконструкции кузнечных мехов в Средневековья на основе археологических и этнографических данных.

Ключевые слова: кузнечные меха, Томское Приобье, Средневековье.

Кузнечные (или воздуходувные) меха являлись одним из важнейших инструментов древних металлургов, так как от качества их изготовления и общего устройства во многом зависела успешность железоплавильного процесса [1. C. 51–52]. Именно благодаря мехам происходило постоянное нагнетание «сырого» воздуха в горн для достижения высокотемпературного режима в печи. Поэтому такой железоплавильный процесс часто именуется в литературе как «сыродутный».

Однако нахождение самих воздуходувных мехов в культурном слое археологических памятников – явление редчайшее, так что только археологическими методами реконструировать их первоначальный вид, увы, невозможно [2. C. 78–79; 3, C. 81; 1, C. 52]. Связано это, в первую очередь, с тем, что меха изготовлялись из органических материалов (кожа, дерево) и к нашему времени полностью истлели. Автору статьи известен лишь один случай уникальной археологической находки мехов. При раскопках в Пскове в слое XII в. была обнаружена верхняя деревянная крышка от небольших кузнечных мехов длиной 34 см и максимальной шириной 26 см [4. C. 118].

Однако в подавляющем большинстве случаев о наличии воздуходувных мехов в древности могут свидетельствовать оставшиеся от них глиняные трубки-сопла, которые соединяли кузнечный мех с рабочей камерой горна.

Глиняные сопла достаточно широко встречаются на средневековых памятниках черной металлургии в Томском Приобье. Наибольшее их количество найдено в культурном слое крупнейшего в регионе комплекса средневековых памятников – Шайтанского археологического микрорайона [5]. Все сопла представлены фрагментарно, что свидетельствует об их интенсивном использовании во время плавки. К тому же качеству изготовления и обжига глиняных трубок, скорее всего, не уделялось много внимания, что также обусловливало их хрупкость и недолговечность. Чаще всего сопла обнаружены непосредственно вблизи сыродутных горнов.

Количество их колебалось от одного до трех. Особенно стоит подчеркнуть, что диаметр внутренних отверстий у всех сопел, найденных в Томском Приобье, колеблется от 2 до 5 см [6. C. 125; 7, C. 23, 104–105]. Интересно также, что сопла с таким же диаметром в большом количестве использовались в Горном Алтае [3. C. 72–73] и в Хакасии [1. C. 52]. Более того, такие же трубки встречаются с раннего железного века в Центральной Африке [2], Восточной Европе [8. P. 135], Великобритании [9. P. 120]. Одинаковое и достаточное простое устройство сопел на огромных территориях обусловлено, вероятнее всего, общим единым принципом работы кузнечных мехов. К тому же схожесть внутренних диаметров глиняных трубок была связана с общими технологическими требованиями оптимального количества нагнетаемого в горн воздуха.

Однако сами кузнечные меха в Томском Приобье не фиксируются как археологически, так и этнографически. Тем не менее в письменных источниках, посвященных истории и этнографии различных народов Сибири, встречаются описания кузнечных мехов, что само по себе является, пожалуй, единственным источником для их возможной реконструкции.

Принцип работы воздуходувных мехов достаточно универсален, поэтому и устройство мехов на огромных территориях существенно не отличалось. Шорцами меха изготавливались наподобие мешков из шкуры задних ног лошади. Шкура снималась целиком, а в узкий конец прикреплялось сопло [10]. Подобные меха описал В.Л. Серошевский у якутских кузнецов конца XIX в.: «Мехи их представляют, так же как и у древних монголов, кожаные мешки из мягкой кожи, сшитые так, что формой они чрезвычайно напоминают кожу, снятую чулком с кобыльего зада; два рукава этих мешков привязываются к общей двугорлой деревянной втулке, жерло которой вложено в переднюю стенку горна» [11. C. 369]. Похожие меха изготавливали и тунгусы, правда из тюленьей кожи [11. C. 380]. Особо стоит подчеркнуть, что многими исследователями упоминается наличие именно двух мехов, которыми попеременно работает один из кузнецов для непрерывной подачи в горн воздуха. Причем вставлялись двое мехов в одно сопло сбоку горна. Такая технология неоднократно зафиксирована у якутских кузнецов [11. C. 369; 12. C. 54]. И.Г. Георги в XVIII в.

также описывал якутские воздуходувные меха как два кожаных мешка, соединенных между собой таким образом, что, надавливая то на один, то на другой мешок, осуществляется непрерывный поток воздуха в горн [13. C. 184]. Двое кузнечных мехов, направленных в один горн, зарисованы К.А. Евреиновым у шорцев [10].

Об этом также упоминает И.Г. Гмелин, описывая плавку в татарской юрте на р. Кондоме в XVIII в. [14. C.

102].

Таким образом, археологические свидетельства сопел в Томском Приобье и на сопредельных территориях и этнографические данные об устройстве воздуходувных мехов говорят об универсальности используемых технологий при нагнетании воздуха в рабочую камеру горна. Наличие общих конструктивных особенностей кузнечных мехов связано с едиными физико-химическими основами сыродутного процесса. В частности, например, использование двух мехов связано с необходимостью непрерывной подачи воздуха для стабильного поддержания высокой температуры в горне. Широкое использование шкур можно объяснить их доступностью.

В этом случае представляется, что в силу универсальности данного инструмента, этнографические материалы позволяют заполнить пробел археологических возможностей реконструкции мехов. С известной долей уверенности мы можем предполагать, что описанные в этнографии сибирских народов воздуходувные меха имели широкое применение и в эпоху Средневековья Томского Приобья.

Литература

1. Сунчугашев Я.И. Древняя металлургия Хакасии (эпоха железа). Новосибирск, 1979.

2. Нотен Френсис Ван, Рэймакерс Ян. Первые печи для получения железа в Центральной Африке // В мире науки (Scientific American. Издание на русском языке). 1988. Август.

3. Зиняков Н.М. Черная металлургия и кузнечное ремесло Западной Сибири. Кемерово, 1997.

4. Закурина Т.Ю. Орудия металлообработки и оборудование мастерских в средневековом Пскове // Краткие сообщения Института археологии / Ин-т ахеологии РАН. М., 2006.

5. Зайцева О.В., Барсуков Е.В., Гусев А.В. О выделении Шайтанского археологического микрорайона на юге Томской области // Археологические микрорайоны северной Евразии. Омск, 2004.

6. Малолетко А.М., Мананков А.М., Паскаль Ю.И., Плетнева Л.М. Железоделательное производство в низовье Томи в позднем средневековье // Древние горняки и металлурги Сибири. Барнаул, 1983.

7. Плетнева Л.М. Томское Приобье в позднем средневековье (по археологическим источникам). Томск, 1990.

8. Gmri Janos. The Hungarian bloomeries // Archaeometallurgy of iron 1967–1987. Prague, 1989.

9. Tylecote R.F. Metallurgy in archaeology. London: Edward Arnold (Publishers) LTD, 1962.

10. Евреинов К.А. Атлас таблиц по истории металлургии нашего края. Рисунки, чертежи, фотографии. Рукопись хранится в Новокузнецком краеведческом музее ОФ. КП 1897.

11. Серошевский В.Л. Якуты. Опыт этнографического исследования. М., 1993.

12. Стрелов Е.Д. К вопросу об эксплуатации залежей железных руд по рр. Ботоме и Лютенге (по архивным данным) // Хозяйство Якутии. 1928. № 1.

13. Георги И.Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей. СПб., 1776. Ч. 2.

14. Гмелин И.Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе–сентябре 1734 г. (из книги «Reise durch Sibirien von dem Jahre 1733–1734») // Кузнецкая старина. Новокузнецк, 2003.

–  –  –

Описываются традиция в фольклоре хантов, причины возникновения профессии сказителя, ее основные функции и роль.

Ключевые слова: фольклор, традиционная культура, сказители, ханты, источники.

Устное народное творчество – важнейший источник по истории и культуре народа. Но, к сожалению, письменности у хантов на ранних этапах истории не существовало. «Письменность была создана для хантов советскими учеными в 1930–1950 гг. на шести диалектах и говорах: обдорском, казымском, среднеобском, шурышкарском, ваховском, сургутском» [1. С. 54]. Поэтому основным инструментом трансляции фольклорной традиции являлась передача из поколения в поколение в устном виде.

Пересказ сказок, быличек являлся естественным атрибутом воспитания. Родители имели некоторый запас сюжетов, которыми они делились с детьми в процессе воспитания. Но поскольку, как уже было сказано, народ ханты не имел своей письменности, существовала особая категория людей, специализированно занимающихся пересказом фольклорных сюжетов, – это так называемые сказители.

Сказители – высокоодаренные мастера повествовательного фольклора – на протяжении многих столетий занимали видное место в общественной и духовной жизни своего народа. Они являлись носителями языка, древних традиций, знаний, верований, обрядов, свои знания они передавали из поколения в поколение в устной форме и являлись яркими выразителями традиционного мировоззрения в обществе.

Устраивали вечера сказок зимой, приблизительно с середины ноября и до середины марта. В это время стоят сильные морозы, женщины, дети и старики находятся дома. Люди собирались вместе в определнном доме. На таких посиделках обязательно присутствовали дети. Было принято рассказывать сначала детские сказки, затем сказки для взрослых.

Сказки нельзя было рассказывать весной, с того момента, «когда прилетала первая ворона, летом и осенью, до тех пор, пока вороны не улетят на зимовку» [2. С. 62]. Существовало поверье: если кто-либо нарушит этот запрет, то голова его покроется паршой. Говорили: «Ворона нагадит ему на голову» [2. С. 62].

Связано это с растущей продолжительностью дня и весенними работами. Песни и загадки можно было слушать в течение всего года, Так как они невелики по объму и не отнимают много времени. Короткие детские сказочки тоже можно было рассказывать круглый год.

Исполнители хантыйского фольклора в большинстве своем обучались сказительному и песенному мастерству у своих близких родственников, старших в роду по возрасту и исполнительскому опыту. «Есть основание считать, что существовали семейные сказительные «школы»», родовые традиции исполнения фольклора» [3. С. 215].

Один из ярких представителей семейной сказочной традиции описан в статье С.С. Успенской [4. С. 342].

На Казыме проживают братья Лозямовы: Николай, Семен, Петр, Кирилл и Алексей Михайловичи. Все они потомственные охотники и известные сказочники. Они обучались сказительному мастерству у своего отца Михаила Николаевича, знатока и исполнителя хантыйского фольклора. Он также являлся знатоком и исполнителем культовых действий, за что получил в народе прозвище «Шаман Мишка». В свою очередь, все знания и навыки сказительного искусства Михаил Николаевич перенял у своего тестя Афанасия Вандымова.

Подобный пример ярко демонстрирует традицию преемственности сказительных навыков в родовой системе.

Анна Митрофановна Конькова, мансийская сказительница и писательница, своим творчеством внесла значительный вклад в развитие обско-угорской культуры.

Исполнение фольклорных произведений требует большого мастерства. А. М. Конькова [1. С. 64] является сказительницей, унаследовавшей этот дар от своей бабушки. Анна Митрофановна трансформировала все услышанное ею в детстве, создав свои, новые произведения. Она в художественной форме познакомила читателей с историческим прошлым народа манси восточного региона (кондинских манси), с его бытом, культурой.

Преемственность традиций наблюдается в других семьях известных исполнителей фольклора, например:

Молдановых, Рандымовых, Сенгеповых, Вагатовых и др.

У васюганско-ваховских хантов существовала категория ворожеев, которые определяли и излечивали болезни в процессе рассказывания сказок [1. С. 96]. Ворожея приводили в жилище больного вечером или ночью, разводили костер. Больного и ворожея садили спинами к огню друг напротив друга. Ворожей рассказывал сказки с упоминанием болезней и травм, которые поселились в теле больного, угадывал причину заболевания и давал ряд практических советов по излечиванию.

В репертуаре опытного сказителя достаточно богатое жанровое разнообразие: священные мифы, сказки, предания, тексты молитвенных заклинаний, призываний, шаманские песнопения. Огромное значение для семьи и рода имели обрядовые действия, которые проводились сказителем. Он мог стать известным не только в родных местах, но и далеко за их пределами.

О живучести в наши дни богатого устного наследия предков этого этноса говорят современные фольклорные записи собирателей и многочисленные публикации фольклорных текстов.

Литература

1. Кулемзин В.М., Лукина Н.В. Знакомьтесь: ханты. Новосибирск, 1992.

2. Народы Северо-Западной Сибири. Томск, 1995. Вып. 2.

3. Сохранение традиционной культуры коренных малочисленных народов Севера и проблема устойчивого развития. М., 2004.

4. Проблемы историко-культурного развития древних и традиционных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий. Томск, 2005.

И.Н. Коробейников

СЕМАНТИКА ЛАДЬЕВИДНЫХ СОСУДОВ ПОСЕЛЕНИЯ ВАРЫ-ХАДЫТА II

Рассматриваются ладьевидные сосуды с поселения раннего бронзового века Вары-хадыта II.

Описываются особенности нанесенных изображений и анализируется предназначение емкостей нестандартных форм.

Ключевые слова: керамика, бронзовый век, ладьевидные сосуды, Ямал Культуры севера Западной Сибири, в отличие от сложившегося ранее мнения, демонстрируют высокий уровень социокультурного развития.

Одним из самых ярких феноменов арктической археологии является культура раннего бронзового века «вары-хадыта». Она была выделена Е.А. Васильевым на основе анализа материалов нескольких памятников, ключевое значение среди которых имеет поселение Вары-хадыта II. В первой половине–середине II тыс. до н.

э. эта культура занимала обширные, преимущественно заполярные территории Нижнего Приобья и Ямала. Ее генезис Е. А. Васильев связывает с сартыньинскими древностями [1. С. 24].

Коллекция керамики поселения Вары-хадыта II насчитывает фрагменты 440–450 сосудов. Большая их часть соответствует высоким технологическим стандартам, а некоторые отличаются великолепным качеством изготовления: обладают плотным прочным черепком, тщательно заглажены с обеих сторон, тонкостенны, равномерно обожжены. В качестве отощителя использовались песок, мелко дробленый камень, слюда. Состав добавок индивидуален едва ли не для каждого сосуда и зависел от набора и соотношения примесей.

Отличительной особенностью керамического комплекса культуры является его необычное декоративное разнообразие. Е.А.

Васильевым выделены три орнаментальных стиля, проявляющиеся как в подборе мотивов, так и в способах их нанесения:

«Стиль сотового геометризма». Для него характерны эффектные геометрические композиции, первичными элементами которых являются разнообразные зигзаги, прямоугольники и шестиугольники – соты;

Отступающе-накольчатый стиль. Характеризуется узорами, выполненными лопаточкой или палочкой в технике накола с последующим лгким протягиванием инструмента;

Фигурно-штамповый стиль. Ему присущи использование уголкового (птицевидного), дуговидного (арочного), реже круглого штампов. Гладкие фигурные оттиски абсолютно преобладают над гребенчатыми [1.

С. 25–27].

Как универсальный декоративный элемент, не связанный с каким-либо из описанных выше стилей, следует рассматривать орнаменты, выполненные гребенчатой и гладкой качалкой.

Эти три стиля характерны и для группы сосудов, отнесенных нами к классу нестандартных. К классу посуды нестандартных форм мы относим посуду с устьем в виде овала различных модификаций, квадрата или прямоугольника. В материалах поселения Вары-хадыта II этот класс представлен только ладьевидными емкостями. Определение «ладьевидные» мы используем для описания сосудов, воспроизводящих форму лодки. Формальным критерием для их идентификации является овальное или близкое к овалу устье.

Наличие посуды нестандартных форм характерно практически для всех памятников культуры варыхадыта. Ладьевидные сосуды поселения Вары-хадыта II насчитывают 65 экземпляров, что составляет 14% от общего количества сосудов коллекции. Объединенные в рамках одного подкласса ладьевидные сосуды достаточно разнообразны в деталях формы и декоративных особенностях, что позволило разделить их на три типа: овальные (рис.4), овально-подпрямоугольные (рис.3) и остроугольные сосуды (рис.1).

Каждому типу соответствует свой орнаментальный набор, практически не повторяющийся.

Орнаментальное поле сосудов содержит три зоны: дно сосуда, его тулово и венчик. Для овальных ладьевидных сосудов характерен «стиль сотового геометризма» – зигзаги, прямоугольники и шестиугольникисоты. Тип овально-подпрямоугольных ладьевидных сосудов украшен фигурно-арочным штампом с разграничением орнаментальных зон линиями, выполненными в накольчатой технике. На остроугольные сосуды нанесены многорядные зигзагообразные линии. Для овальных и овально-подпрямоугольных ладьевидных сосудов характерно наличие зооморфных налепов.

Совершенно удивительным является сосуд с устьем в форме трубки (рис. 2), отнесенный нами к типу ладьевидных остроугольных. Он декорирован арочным штампом.

Ладьевидные сосуды известны не только в ареале культуры вары-хадыта. Они получают распространение в таежной зоне Западной Сибири с неолита, характерны для ранней бронзы и практически не известны в местных культурах поздней бронзы.

Семантика образа, заключенного в форме овальных и остроугольных нестандартных емкостей варыхадытинской культуры, не вызывает вопросов, так как общие очертания, пропорции изделий, вне всяких сомнений, позволяют говорить о соотношении их с лодкой, ладьей.

С другой стороны, ладьевидные емкости овально-подпрямоугольного типа несколько выбиваются из общей картины, напоминая скорее блюда. Однако, исходя из совпадения оснований, по которым производилась классификация, они были отнесены нами именно к подклассу ладьевидных сосудов. В качестве отдаленных аналогов оригинальных северных сосудов следует упомянуть керамические блюда федоровских и алакульских памятников. По форме они сравнимы с ладьевидными овально-подпрямоугольными сосудами культуры вары-хадыта. Необходимо подчеркнуть, что они присутствуют только в погребальных комплексах этих памятников, что прямо свидетельствует об их сакральной функции.

Наибольшую близость керамика культуры вары-хадыта находит в керамическом комплексе сартыньинской культуры, где посуда нестандартных форм также достаточно представительна. Удельный вес ладьевидных сосудов в культуре вары-хадыта (14%) в целом сравним с сартыньинскими показателями (в среднем по всем памятникам 20%) [2. С. 5–6]. Общим для обеих культур является тип овальных ладьевидных сосудов. В сартыньинских комплексах отсутствуют остроугольные и овально-подпрямоугольные блюда. В культуре вары-хадыта нет сосудов с устьем в форме усеченного овала. Имеются и существенные различия в орнаментике. Для ладьевидных емкостей сартыньинской культуры характерна гребенчатая техника. Сосуды вары-хадыта украшены гладкими штампами. Вариативны композиционные схемы и мотивы орнамента. На фоне общего стиля сотового геометризма, отступающе-накольчатый и фигурно-штамповый стили характерны только для культуры вары-хадыта.

В процессе исследования функционального использования сартыньинских ладьевидных емкостей Е.А.

Васильев пришел к выводу об их культовом характере. Исходя из малого количества ладьевидных сосудов на памятниках культуры вары-хадыта, также возможна трактовка использования данной категории сосудов в ритуальных обрядовых целях. Для чисто хозяйственного же назначения их слишком мало, да и исключительность формы ставит под сомнение это предположение. Неизвестно применение оригинального сосуда с трубкой в носовой части. Возможно, он использовался для манипуляций с жидкостями в обрядовых и/или в хозяйственных целях.

Наиболее существенные отличия между сартыньинской культурой и культурой вары-хадыта заключаются в наличии зооморфных изображений на сосудах последней. Эти изображения дают основания для разработки особой гипотезы семантики этих сосудов. Зооморфные налепы отличаются по уровню исполнения и расположению относительно края сосудов. Высокая степень схематизации не позволяет уверенно говорить о том, какие именно звери были изображены. По ориентации головок их следует разделить на две группы: а) обращенные мордами внутрь сосуда; б) обращенные мордами наружу. Согласно исследованиям В.И. Мошинской, группе «б» в основном соответствует неолит, в то время как группа «а»

встречается с неолита вплоть до первого тысячелетия н.э. [3. С. 29]. По данным проведенной нами типологии, в культуре вары-хадыта выявлено 9 ладьевидных емкостей, имеющих зооморфные налепы. К группе «а»

относится 8 сосудов, к группе «б» – один. О возможном назначении данных сосудов следует говорить с учетом мировоззрения древнего населения. Учитывая известные у некоторых народов запреты употреблять одни и те же сосуды для рыбы и мяса, можно высказать предположение, что изображения на них могли указывать, для чего этот сосуд предназначался [3. С. 32].

В качестве основной версии смыслового содержания орнаментальных композиций была рассмотрена гипотеза о космологическом характере изображений. Учитывая культурную и, по определению, ментальную близость сартыньинской культуры и культуры вары-хадыта, можно предположить, что в образах ладьевидных сосудов последней реализовывался тот же круг идей, включая представление о структуре Вселенной (в частности, двух-, трехчленная структура, мировая река, мировое дерево и т.д).

Нам представляется, что некоторые композиции ладьевидных емкостей культуры вары-хадыта могут быть прочитаны следующим образом. Разберем композицию остроугольного ладьевидного сосуда по трем орнаментальным зонам: дно, тулово, венчик (рис.1). На дне изображены зигзагообразные линии, символизирующие, на наш взгляд, подземный мир. Тулово сосуда покрыто зигзагом, очень напоминающим волны, что говорит о прямой связи орнамента и формы сосуда. Орнамент тулова отделен от орнамента венчика прерывистой прямой линией, которая может символизировать землю или иную грань между средним и верхним миром. Верхний ряд зигзага может означать небесный мир.

Вопросы, связанные с дешифровкой смысла древних символических изображений, неизменно вызывают интерес исследователей, так как они в гораздо большей степени, чем обычный археологический материал, способны пролить свет на мировоззрение своих создателей [2. С. 17]. Однако понять и объяснить их очень трудно, что характерно для бесписьменной эпохи. Все попытки объяснить их значение связаны с предположениями различной степени вероятности.

Литература

1. Васильев Е.А. Поселение Вары–Хадыта II и проблемы первобытной археологии Ямала // Материалы научноисследовательской конференции по итогам полевых исследований 1999 г. Салехард, 2000. Вып. 3.

2. Васильев Е.А. Ладьевидные сосуды эпохи ранней бронзы из Нижнего Приобья //Искусство и фольклор народов Западной Сибири. Томск, 1984.

3. Мошинская В.И. Древняя скульптура Урала и Западной Сибири. М., 1976.

–  –  –

Рассматривается проблема изучения составных элементов фортификации кулайских городищ, их функциональных особенностей, определений и терминов.

Ключевые слова: кулайская культура, фортификация, башнеобразные выступы, башни, бастионы.

В настоящее время на территории кулайской культурно-исторической общности (V в. до н.э.–V в. н.э.) известно много городищ. Фортификация кулайских городищ настолько разнообразна, что комплексное изучение всех е особенностей является непростой задачей. Этому способствуют и недостаточность раскопок оборонительных систем, и ограниченность внимания к данной теме. В результате этого возникает ряд серьзных проблем: трудности в определении функционального назначения и наделении соответствующими терминами ряда составных элементов кулайской обороны. Фрагментарность данных иногда приводит исследователей к заимствованию терминов из поздних оборонительных систем, которые подчас ни по форме, ни по смыслу, не имеют прямого отношения к кулайской фортификации. В результате происходит своеобразная «модернизация» представлений об изучаемых объектах. В данном случае речь идт о выделении так называемых башен и бастионов на кулайских городищах.

Первое упоминание о кулайских «башнях» и «башнеобразных выступах» находим у В.А. Борзунова [1. С.

318–331]. Исследователь выделяет среднеобской центр распространения «башнеобразных выступов». По мнению В.А. Борзунова, в данном центре «выступы» возникли на автохтонной основе, в отличие от зауральско-ишимского центра лесостепных культур, где были сильны южные «градостроительные влияния». С мнением В.А. Борзунова согласились Ю.П. Чемякин [2] и В.М. Морозов [3. С. 342–352], выделившие аналогичные фортификационные особенности в Сургутском Приобье. Однако ни один из трх исследователей не дал точного определения кулайским «башням» и «башнеобразным выступам». Правда, В.А. Борзунов отметил, что башнеобразный выступ не имеет четвртой стены со стороны площадки городища (удивительно, как это сооружение сохраняло устойчивость при такой конструкции. – В.П.). В решение проблемы весомый вклад внс Я.А. Яковлев [4. С. 61–74]. Несмотря на то, что автор занимался городищем рлкинской эпохи, он обратил внимание и на историю изучения кулайских «башнеобразных выступов». Он первым из исследователей заметил «аморфность» данного термина, и предложил обозначать вышеупомянутые сооружения «фланкировочными выступами».

Этому термину автор дат такое определение: «Фланкировочные выступы городищ в нашем понимании – это дополнительные элементы фортификационного сооружения, предназначенные для фланкирования крепостных стен и отличающиеся очерченностью резко выдвинутых вперд от оборонительной линии контуров и незначительными размерами. Фланкировочный выступ отличается от башни отсутствием внутренней стены и общим уровнем по высоте со всей надваловой постройкой». Я.А. Яковлев отмечает, что наиболее часто «башнеобразным выступом» называют «изгиб фортификационного пояса в напольную сторону: Барсов городок I/20 по В.М. Морозову [3. С. 342–352], Саровское городище по В.А. Борзунову [1. С. 318–331]… и др.» Эти изгибы, по мнению автора, также предназначены для ведения эффективной фланкированной стрельбы. В это время В.А. Борзунов для обозначения составных элементов оборонительных сооружений вводит новые понятия и термины: «башни», «башнеобразные выступы», «бастионы», «бастионированные выступы» и т.д. [5. С. 91–96]. Постепенно эти термины входят в обиход, и вс чаще упоминаются в научных работах С.Г. Рослякова [6. С. 71–83], Ю.П.

Чемякина [7. С. 1–26] и др.

Однако предложенная терминология вызывает ряд вопросов и требует уточнений.

Во-первых, при изучении работ вышеупомянутых исследователей можно прийти к выводу о том, что зачастую один и тот же объект обозначают разными терминами. Так, В.А. Борзунов, говоря о раскопанной «башне» на городище Барсов Городок I/20 в статье 1995 г. [1. С. 318–331], в работе 2002 г. уже называет е «бастионом» [9. С. 79–97].

Во-вторых, стоит заметить, что у лесостепных соседей кулайцев, саргатцев, занимавших открытое пространство, исследователями наличие «бастионов» и «башен» не обнаружено [10. С. 1–18; 11. С. 3–72]. В тайге, где проживали кулайцы, дальность обзора, а также дальнобойность стрелкового оружия ограничены, поэтому использовать сооружения башенного типа было бы довольно неудобно.

В-третьих, само употребление терминов «башня» и «бастион» требует разъяснений. Бастионы появились в XV в. с изобретением артиллерии и ставили своей задачей исключить наличие так называемых «мртвых зон» – мест, недоступных для обстрела из орудий. С этой целью бастионы возводились пятиугольными.

Башни же появились гораздо раньше и представляли собой оборонительные сооружения, по высоте превышающие уровень стен (отсюда и происхождение слова «башня» от тюркского «баш» – голова).

И башни и бастионы, как правило, сооружения монументальные. Можно ли наделять такими терминами кулайские оборонительные сооружения – вопрос спорный.

В-четвртых, неясная ситуация возникает и в связи с недостатком материалов полевых исследований.

В.А. Борзунов пишет: «Полностью раскопанные башни на городище I/20 (имеется в виду Барсов Городок I/20.

– В.П.) представляли собой двойные бревенчатые срубы, скреплнные перегородками и пристроенные к основной оборонительной линии. Внешние размеры таких сооружений около 7,57 м» [1. С. 318–331]. Однако ни в этой, ни в последующих работах [5. С. 91–96; 8. С. 79–97] автором не датся разрезов, поэтому трудно судить о высоте сруба, и, соответственно, мы не можем точно утверждать, были ли это остатки башен (бастионов) или крепиды вала.

На Саровском городище В.А. Борзунов [8. С. 79–97] также выделяет бастион, однако полевые исследования Л.А. Чиндиной 11 [11. С. 51] не выявили признаков башенного строения. Были найдены лишь остатки деревянных конструкций под валом, что, по мнению автора раскопок, являлось деревянным основанием вала.

Решение проблемы составных элементов кулайской фортификации требует накопления системного полевого материала по данной теме, их подробной публикации с детальными планами и схемами, а также согласованности исследователей в вопросах терминологии.

Литература

1. Борзунов В.А. Городища второй половины раннего железного века // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири.

Томск, 1995. Т. 1.

2. Чемякин Ю.П., Поселения раннего железного века Сургутского и Нижнего Приобья // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск, 1995. Т. 1.

3. Морозов В.М. Поселения и жилища Зауралья, Сургутского и Нижнего Приобья // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск, 1995. Т. 1.

4. Яковлев Я.А. Карбинское городище II – памятник рлкинской эпохи // Археологические исследования в Томском Приобье. Томск, 1993.

5. Борзунов В.А. Поселения с бастионно-башенной оборонной архитектурой Зауралья и Западной Сибири начала эпохи железа // Системы жизнеобеспечения в древности и современности. Материалы XI ЗСАЭК. Томск, 1998.

6. Росляков С. Г. Укрепленные поселения кулайской культуры в Новосибирском Приобье // Археология вчера, сегодня, завтра. Новосибирск, 1995.

7. Чемякин Ю.П., Зыков А.П. Барсова гора. Археологическая карта. Сургут-Омск, 2004.

8. Борзунов В.А. Городища с бастионно-башенными фортификациями раннего железного века в лесном Зауралье // Российская археология. 2002. № 3.

9. Берлина С.В. Жилая и оборонительная архитектура населения Западно-Сибирской лесостепи в раннем железном веке (по материалам саргатской культуры): автореф. дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 2010.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Денисов Д. Н., Моргунов К. А. ЕВРЕИ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ: РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРА Оренбург – 201 Денисов Д. Н., Моргунов К. А. ЕВРЕИ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ: РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРА УДК 323.1:3 ББК 63.521(=611.215)(2Рос 4Оре) Д3 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ и Правительством Оренбургской области научного проекта № 15 11 56002 а(р). Д33 Денисов Д. Н., Моргунов К. А. Евреи в...»

«Печатается по постановлению Ученого совета ИВР РАН Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга Труды участников научной конференции Составители: Т. В. Ермакова, Е. П. Островская Научный редактор и автор предисловия: Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга М. И. Воробьева Десятовская Рецензенты: доктор исторических наук, проф. Е. И. Кычанов доктор культурологии, проф. О. И. Даниленко © Институт восточных рукописей РАН, 2012 ©Авторы публикаций, 2012 М.И. Воробьева Десятовская...»

«СПИСОК ОСНОВНЫХ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК Е. В. РЕВУНЕНКОВОЙ «Седжарах Мелаю» (Малайская история) — исторический и литературный памятник Средневековья // Тез. конф. по истории, языкам и культуре ЮгоВосточной Азии. Л. С. 15–17. Сюжетные связи в «Седжарах Мелаю» // Филология и история стран зарубежной Азии и Африки: Тез. науч. конф. Вост. ф-т ЛГУ. Л. С. 36–37. Индонезия // Все о балете: Словарь-справочник / Сост. Е. Я. Суриц; под ред. Ю. И. Слонимского. М.; Л. С. 43–45. Культурная...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное научное...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр Информатика» СОВРЕМЕННЫЕ ГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы второй международной научно-практической конференции (26 сентября 2013 г.) В 3 томах Том 2. Дизайн; история и музейное дело; психология; филология, лингвистика,...»

«Оргкомитет конференции приглашает принять участие в работе в ежегодной Научной конференции «Ломоносовские чтения» и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2015». Конференции пройдут 21-23 апреля 2015 года в рамках празднования 260-летия образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Открытие конференции состоится 22 апреля 2015 года в Филиале МГУ имени М.В. Ломоносова (улица Героев Севастополя, 7). Организационный...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое издание по...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ КРЫМА С РОССИЕЙ «Круглый стол» (17 марта 2015 года) ОРЕЛ   ББК 66.3(2Рос)я Р Рекомендовано к изданию Ученым Советом Орловского филиала РАНХиГС Составитель Щеголев А.В. Роль и значение воссоединения Крыма с Россией. Круглый Р-17 стол (17 марта 2015...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИНСТИТУТ ТАТАРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ИСТОРИЯ РОССИИ И ТАТАРСТАНА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сборник статей итоговой научно-практической конференции научных сотрудников Института Татарской энциклопедии АН РТ (г. Казань, ОП «ИТЭ АН РТ», 25–26 июня 2014 г.) Казань Фолиант УДК 94 (47) ББК 63.3 (2) И 90 Рекомендовано к изданию Ученым советом Института Татарской энциклопедии АН РТ Редакционная коллегия: докт. ист. наук, проф. Р.М. Валеев; докт....»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть I СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов, директор...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ В СОБРАНИЯХ АРХИВОВ, БИБЛИОТЕК И МУЗЕЕВ Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Волгоградского государственного медицинского университета Волгоград, 15–16 сентября 2015 года Издательство ВолгГМУ Волгоград УДК 61(09) ББК 5+63 И 89 Редакционная коллегия: Главный редактор – академик РАН В. И. Петров; к. и. н. О. С. Киценко, к. ф. н. Р....»

«Azrbaycan MEA-nn Xbrlri. ctimai elmlr seriyas, 2015, №2 8 UOT 94 (479.24) ОЛЕГ КУЗНЕЦОВ (Высшая школа социально-управленческого консалтинга (Россия, Москва)) О РОЛИ БЕЙБУДА ШАХТАХТИНСКОГО В МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 1921 ГОДА И ОБРЕТЕНИИ НАХИЧЕВАНЬЮ СТАТУСА АВТОНОМИИ В СОСТАВЕ АЗЕРБАЙДЖАНА Ключевые слова: Бехбуд Шахтахтинский, Азербайджан, Россия, Турция, Нахичеванская автономия, Московская конференция 1921 года, Московский договор о дружбе и братстве 1921 года, протекторат Переговоры между...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГИМНАЗИЯ №3 г. ГОРНО-АЛТАЙСКА» Лучшие творческие проекты гимназистов обучающихся МБОУ «Гимназия №3 г. Горно-Алтайска» за 2013/14 учебный год Горно-Алтайск – 2015 ББК 74.200.58я43 Л87 Редколлегия: Председатель: Техтиекова В.В., директор МБОУ «Гимназия №3 г. Горно-Алтайска», заслуженный учитель России Ответственный Расова Н.В., редактор: кандидат исторических наук Член редколлегии: Казанцева О.М., заместитель директора по научно-методической...»

«Анализ Владимир Орлов ЕСТЬ ЛИ БУДЩЕЕ У ДНЯО. ЗАМЕТКИ В ПРЕДДВЕРИИ ОБЗОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 2015 Г. 27 апреля 2015 г. начнет свою работу очередная Обзорная конференция (ОК) по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), девятая по счету с момента вступления ДНЯО в действие в 1970 г. и четвертая после его бессрочного продления в 1995 г. Мне довелось участвовать и в эпохальной конференции 1995 г., в ходе которой ДНЯО столь элегантно, без голосования и практически...»

«Исторические исследования www.historystudies.msu.ru _ СОБЫТИЯ, ВЫСТАВКИ, ЮБИЛЕИ Захарова А.В. Хроника Международной конференции молодых специалистов «Актуальные проблемы теории и истории искусства» 21-24 ноября 2013 г. на историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова Аннотация. Международная конференция молодых специалистов «Актуальные проблемы теории и истории искусства» ежегодно проводится совместно искусствоведческими кафедрами исторических факультетов МГУ и СПбГУ по очереди в...»

«30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» 30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Материалы научной конференции 14 мая Гатчина Оргкомитет конференции: В. Ю. Панкратов Е. В. Минкина С. А. Астаховская...»

«7.2. ИСТОРИя СТАНОВЛЕНИя ПРИРОДООХРАННЫХ ОРгАНОВ ТАТАРСТАНА: 25 ЛЕТ НА СЛУЖБЕ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ ТАТАРСТАНА Глобальное создание общенациональных государственных структур (агентств, министерств, советов и т.п.) в развитых странах характерно для 70-80-х гг. ХХ в. Толчком для этого послужили первые международные усилия в области охраны окружающей среды. В результирующих документах Первой международной конференции по окружающей среде и развитию, созванной Организацией Объединенных Наций в Стокгольме...»

«Александр Борисович Широкорад Великий антракт Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181808 Великий антракт: АСТ, АСТ Москва; М.; 2009 ISBN 978-5-17-055390-7, 978-5-9713-9972-8 Аннотация Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню. Вторая мировая война...»

«Министерство транспорта Российской Федерации Федеральное агентство железнодорожного транспорта ОАО «Российские железные дороги» Омский государственный университет путей сообщения 50-летию Омской истории ОмГУПСа и 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, доктора технических наук, профессора Михаила Прокопьевича ПАХОМОВА ПОСВЯЩАЕТ СЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕМОНТА И ПОВЫШЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА Материалы Всероссийской...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 ноября 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.