WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 21 |

«Вопросы истории, международных отношений и документоведения Выпуск 7 Сборник материалов Российской молодежной научной конференции Издательство Томского университета УДК 93/99 + 327(082) ...»

-- [ Страница 10 ] --

12. Green Paper on an EU Approach to Managing Economic Migration presented by Commission. Brussels, 11.1.2005 COM(2004) 811 final [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europa.eu, свободный.

А.В. Рекида РОССИЙСКО-ТАЙВАНЬСКОЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Рассматривается история становления сотрудничества России с Тайванем в торгово-экономической сфере, причины, которые способствовали развитию торговых связей между двумя сторонами и реальное положение дел в этой сфере.

Ключевые слова: торговля, сотрудничество, Тайвань, Россия.

В настоящее время Россия активно развивает торгово-экономическое сотрудничество с восточноазиатскими странами, и Тайвань не исключение. В настоящее время Тайвань является одним из наиболее перспективных партнеров для российских бизнесменов в регионе Восточной Азии. Во-первых, Тайвань специализируется на экспорте бытовой техники и электроники, в которой нуждается российский рынок. Во-вторых, сохраняется высокая степень импортной зависимости острова по большинству видов минерального и энергетического сырья. Тайвань выступает крупным импортером нефти, 13-е место в мире – 52,2 млн тонн [1. С 95]. На Тайване также растет потребность в поставках газа (что связано с ростом потребления электричества), угля и урана. В-третьих, экономика Тайваня, достигшая высокой степени кооперации с мировым бизнесом, является неотъемлемой и важной частью глобальной экономики. Вчетвертых, Тайвань располагает значительными капиталами, которые могут быть направлены в русло взаимовыгодного экономического и научно-технического сотрудничества. В результате, Тайвань и Россия потенциально могут дополнять друг друга в сфере торгово-экономического сотрудничества: Россия располагает богатейшими природными ресурсами, а Тайвань – крупными финансовыми резервами, опытом маркетинга, компьютерной и бытовой продукцией, что делает сотрудничество двух стран взаимовыгодным.

Экономические отношения между Россией и Тайванем являются наиболее развивающейся сферой взаимодействия. Двусторонние торгово-экономические связи между ними зародились еще в конце 1980-х гг.

Первоначально они носили стихийный характер, стороны только присматривались друг к другу. В 1987 г.

товарооборот между СССР и Тайванем впервые составил 7,6 млн дол. США [2]. Несмотря на то, что объем торговли был незначительным, эти цифры ознаменовали начало развития торговых связей между СССР и Тайванем после длительного периода отсутствия какого-либо взаимодействия. В 1990 г. Тайвань отменил ограничения на прямую торговлю и инвестиции в СССР, а в 1993 г. Россия и Тайвань установили друг для друга льготные таможенные режимы, тем самым стимулируя сотрудничество в сфере торговли, рыболовства и технологического обмена. В 1994 г. Тайвань стал четвертым крупнейшим торговым партнером России среди стран Восточной Азии после КНР, Японии и Южной Кореи [3]. Однако существует расхождение в данных российской и тайваньской таможни, так как большие объемы торговли идут через посредников, из третьих стран (в первую очередь через КНР). В России они регистрируются по стране посредника, а Тайване четко фиксируют фактическую страну происхождения. Тем не менее, несмотря на расхождения в данных, двусторонний торговый оборот согласно статистике и России, и Тайваня неуклонно возрастал из года в год.

Кроме того, начиная с 2003 г. разница между данными постепенно сокращалась, так как снятие ряда политических запретов привело к уменьшению числа посредников в торговле между двумя сторонами. В 2008 г. товарооборот между Россией и Тайванем достиг рекордного уровня – почти 4 млрд дол. [3].

Несмотря на приведенные статистические данные, свидетельствующие о росте двусторонних торговоэкономических отношений между Россией и Тайванем, этот процесс не отличался стабильностью. Наряду с ростом товарооборота в некоторые годы наблюдалось и его уменьшение. Так, в 1996 г. показатель объема двусторонней торговли был ниже, чем в 1995 г. Главными причинами спада стали: снижение экономической активности в целом в Азиатском регионе ввиду экономического кризиса и ухудшения финансовой ситуации в России. В 2001 г. также возникли трудности, которые были вызваны спадом тайваньской экономики. В 2005 г.

снова замедлились темпы роста торговли из-за снижения цен на металлургическую продукцию на мировом рынке, в результате произошло сокращение российского экспорта на Тайвань. В 2009 г. вследствие мирового финансового кризиса объем двухсторонней торговли упал до 2,9 млрд дол. [3].

Если сравнивать товарооборот между Россией и Тайванем с товарооборотом России с ведущими странами Восточной Азии такими, как Япония (объем торговли на 2009 г. составил 14,5 млрд дол. США [4]), КНР (39,5 млрд дол. [4]), то он кажется незначительным, но, по сравнению с товарооборотом России со странами Юго-Восточной Азии (Таиланд – 1,4 млрд дол., Индонезия – 974 млн дол. на 2009 г. [4]) торговля с Тайванем выходит на одно из первых мест.

Причиной роста торговли между Россией и Тайванем стала, прежде всего, заинтересованность Тайваня в поставках относительно дешевых сырьевых ресурсов из России, в особенности, различных металлов и нефти, которую Тайвань закупает на Ближнем Востоке, в основном в Саудовской Аравии и Кувейте. Во-первых, это далеко от острова, а во-вторых, конфликтные ситуации в этом регионе могут подорвать стабильность цен на нефть. Во-вторых, Тайвань стремится к расширению рынков сбыта своей продукции: компьютерной, электронной, бытовой техники. Потребительский рынок России все больше привлекает внимание тайваньских производителей. Основной импортирующей продукцией в Россию с Тайваня стала электронная и вычислительная техника: компьютеры, ноутбуки известных тайваньских марок «Асер» («Acer»), «Асус»

(«Asus»), флеш-драйвера марки «Кинстон» («Kingston»), «Трансенд» («Transcend»), бытовая электроника, товары легкой промышленности.

Сотрудничество России и Тайваня в торгово-экономической сфере осуществляется, прежде всего, через Экономический отдел Тайбэйско-Московской и Московско-Тайбэйской координационных комиссий по экономическому и культурному сотрудничеству, через Центр международной торговли Тайбэя, который функционирует в Москве с 1991 г. как некоммерческая организация, предоставляющая деловые услуги тайваньским и российским бизнесменам, а также посредством Тайваньско-Российской ассоциации, созданной в июле 2002 г. Благодаря деятельности существующих институтов, которые способствуют развитию связей между Россией и Тайванем, удалось достигнуть некоторых результатов. Так, на сегодняшний день в России открыты представительства 30 с лишним тайваньских торговых фирм: «Асер» (Acer), «Гигабайт» (Gigabyte), «Майкростар Интернэшнл» (Microstar International), «Асус» (Asus), увеличиваются обмены между представителями малого и среднего бизнеса с обеих сторон, появляются совместные предприятия и производства с российскими партнрами в Санкт-Петербурге, Самаре, Москве, Томске, на Дальнем Востоке [5]. Растет интерес к сотрудничеству между тайваньскими и российскими банками. В 2002 г. были установлены корреспондентские отношения между Газпромбанком России и Экспорт-Импорт Банком Тайваня, подписаны соглашения о сотрудничестве с Уралсиббанком, Межпромбанком, позднее с Альфабанком и Глобэксбанком [6]. Тайваньские представители торгово-промышленных кругов, а также их российские коллеги довольно часто обмениваются делегациями, участвуют в различных выставках, конференциях, с целью дальнейшей активизации двусторонних торгово-экономических связей. Так, с 2001 г.

стали регулярно проводиться коммерческие выставки-презентации тайваньских бытовых и промышленных товаров, а с 2002 г. – тайваньско-российский экономический форум [6].

Однако, несмотря на развивающиеся двухсторонние торговые связи, в настоящее время сохраняется ряд негативных моментов. В первую очередь то, что тайваньский экспорт в Россию довольно невелик, так как стоимость тайваньской продукции слишком велика для того, чтобы быть доступной рядовому покупателю в России, а категории обеспеченных потребителей предпочитают товары из Западной Европы, США и Японии [7]. Хотя тайваньская продукция не уступает по качеству идентичной продукции из Западной Европы, США и Японии. Многие потребители либо плохо информированы об этом, либо руководствуются сложившимся стереотипом, что качество товаров из развитых стран намного лучше. Кроме того, отсутствует механизм регулирования и поддержки торгово-экономических взаимоотношений сторон, соответствующей инфраструктуры для осуществления таких связей.

Значительные трудности возникают с банковскими переводами. Как правило, тайваньские банки не желают принимать выдаваемые российскими банками аккредитивы под контрактные заказы, опасаясь не получить деньги за осуществленную сделку. Отсутствие гарантий иностранным инвесторам и низкий уровень охраны правопорядка отпугивают тайваньских бизнесменов, предпочитающих более безопасные по условиям страны Юго-Восточной Азии или коммунистический Китай.

Наличие языкового барьера также тормозит развитие экономических связей. Были предприняты попытки организовать широкую сеть обучения специалистов для работы в этой сфере, однако таких специалистов на сегодня очень мало. Кроме того, еще один фактор, мешающий тайваньцам вести дела в России, о котором в официальных беседах предпочитают не говорить, – это рост ксенофобии. Из-за этого некоторые тайваньские предприниматели или студенты больше не желают возвращаться в Россию и вести здесь дела.

Таким образом, достигнутые результаты в этой сфере далеко не отвечают потенциальным возможностям сторон. Россия значительно отстает от ведущих тайваньских экономических партнеров – США, Японии, Гонконга, КНР, а ее доля в объеме тайваньских торговых операций со странами Европы составляет лишь 3,6%.

Осложняет ситуацию и специфика политического статуса Тайваня. В результате этого сотрудничество между Тайванем и Россией идет только по линии среднего и малого бизнеса (активная деятельность на острове крупных российских фирм, государственных и полугосударственных компаний может вызвать негативную реакцию КНР), возникают трудности в формировании необходимой юридической базы двусторонних торговоэкономических связей, а также неприемлемо заключение с Тайванем официальных соглашений и договоров, где сторонами являются государственные учреждения.

Литература

1. Верченко А. Итоги развития экономики Тайваня в 2005 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2006. № 3.

2. Галицкий В. Экономические отношения России и Тайваня [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://elibrary.ru/item.asp?id=9494883, свободный.

3. Taiwan foreign trade statistics [Online resource] // Bureau of Foreign Trade [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://cus93.trade.gov.tw/ENGLISH/FSCE/Bureau of Foreign Trade, свободный.

4. Внешняя торговля Российской Федерации по основным // Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www.customs.ru/ru/stats/arhiv-stats-new, свободный.

5. (российские политические деятели приняли участие в российско-тайваньском совместном форуме) (кит.яз.) [Online resource] // EpochTimes Taiwan [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.au.epochtimes.com/gb/3/9/10/n373587.htm, свободный.

6. Торгово-экономические отношения между Россией и Тайванем // Департамент стран Азии и Африки

Минэкономразвития РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/resources/df44350040c980669d139ffafee4ebf3/Taiwan_2009general.doc, свободный.

7. Врадий С.Ю.Российско-тайваньские торгово-экономические связи // Россия и АТР. 2006. № 4 [Электронный ресурс].

Режим доступа:.www.ihaefe.org/publications/articles2007.doc, свободный.

А.А. Рыжова

РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ИЗМЕРЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В ЕВРОПЕ

В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ РЕФОРМ БОЛОНСКОГО ПРОЦЕССА

Рассматривается вопрос формирования и развития социального измерения высшего образования в странах-участницах Болонского процесса, анализируются основные направления и результаты, достигнутые на данный момент Ключевые слова: Болонский процесс, социальное измерение, высшее образование.

Сравнивая начальные цели реформ высшего образования в Европе, зафиксированные в Болонской декларации 1999 г. и нынешний круг приоритетных задач, можно увидеть значительную эволюцию.

Вопервых, круг целей и задач Болонского процесса был существенно расширен за счет появления таких новых направлений, как развитие концепции обучения на протяжении всей жизни, появление задачи трудоустраиваемости выпускников и ряд других. Во-вторых, функции Болонского процесса усложнились, что привело к тому, что он перестал рассматриваться исключительно в контексте реформирования систем высшего образования европейских стран. Так, в сферу реформирования в рамках Болонского процесса постепенно попали вопросы социальной, гендерной, миграционной и, конечно, внешней политики. Если в Болонской декларации, основные цели реформ носили «технический» характер и касались в большей степени структурных изменений образовательных систем, то со временем повышенное внимание стало уделяться именно новым направлениям. Условно эту тенденция можно обозначить как переход от структуры к людям.

Одной из важнейших составляющих, иллюстрирующих данную тенденцию, стало появление и дальнейшее развитие социального измерения высшего образования. Под формированием «социального измерения высшего образования в Европе» понимается достижение совокупности условий, необходимых для обеспечения равного доступа, продвижения и окончания высшего образования в странах, участвующих в Болонском процессе [1]. На данный момент обеспечение социального измерения является одной из приоритетных целей Болонского процесса, что декларируется в каждом из официальных документов, в том числе коммюнике министров образования стран-участниц Болонского процесса. Однако всегда ли было так, и что конкретно сделано для достижения этой сложной, но, безусловно, важной задачи?

Изначально в Болонской декларации (1999 г.) не было указания на социальное измерение высшего образования. Основной упор в документе был сделан на необходимость обеспечения конкурентоспособности и привлекательности европейского высшего образования за счет известных инструментов: переход на двухступенчатую систему, введение образовательных кредитов ECTS, обеспечение качества, развитие академической мобильности и т.д. Однако по ходу того, как дебаты о Болонском процессе набирали силу по всей Европе, а в процесс обсуждения вовлекались все новые акторы – организации (Европейский Совет, Европейская Комиссия), представители академического сообщества, а главное европейское студенчество, вопрос о социальном измерении получал все больший резонанс. Уже через два года в Пражском коммюнике (2001 г.) социальное измерение высшего образования было обозначено как «направление реформирования, выдвинутое студентами и поддержанное министрами образования стран-участниц», а высшее образование было признано общественным благом [2]. В Берлинском коммюнике (2003 г.) это направление получает повторное подтверждение с той целью, чтобы увеличение конкурентоспособности сопровождалось улучшением социальных параметров общеевропейского пространства высшего образования, устранением проявления всех видов неравенства, как на национальном так и на европейском уровне.

Стоит заметить, что термин «неравенство», или, как указывается в ряде документов, – недостаточное участие определенных групп населения в высшем образовании, затрагивает не только вопросы материального достатка или принадлежности к полу, но и религиозный, региональный и ряд других факторов. Однако самыми распространенными индикаторами, по которым исследователи оценивают развитие социального пространства высшего образования, являются пол, возраст и образовательный уровень родителей, как показатель уровня материального благосостояния семьи.

Что касается гендерного фактора, то согласно данным Статистической службы ЕС во всех странахучастницах Болонского процесса (за исключением Турции), с 2006 г. большую часть поступающих в высшие учебные заведения составляют женщины. Данный феномен получил название – феминизация высшего образования. Особенно это относится к гуманитарным специальностям. На специальности, связанные с педагогикой и образованием, в 47 странах-участницах Болонского процесса более 82% поступающих – девушки, по специальности «социальная работа» этот показатель – 83%. Однако феминизация затронула не все специальности, и ряд из них остаются типично мужскими. Инженерные профессии, специальности в области IT-технологий и сельского хозяйства характеризуются преобладанием студентов-мужчин [3].

Говоря о возрасте как о характеристике групп населения, мало представленных в высшем образовании, речь идет о тех поступающих, которые значительно старше по сравнению с общепринятым возрастом абитуриентов. Именно с этим связана идея разных вариантов «захода» в высшее образование. Смысл состоит в том, что помимо привычного поступления после окончания школы, каждый человек на протяжении всей жизни по мере своих потребностей – социальных, профессиональных, культурных или иных, должен иметь доступ к высшему образованию. Условно выделяют два основных способа «захода» в высшее образование – традиционный (сразу после школы) и нетрадиционный (после получения опыта работы, окончания среднего образования, аттестации и т.д.) Статистические данные показывают, что на данный момент в странах ЕС – 27 более 84% студентов поступают в высшие учебные заведения сразу после окончания школы, а в странахучастницах Болонского процесса, в целом, этот показатель доходит до 87% [4]. Очевидно, что большинство абитуриентов воспринимают диплом о высшем образовании как единственный путь получения достойного рабочего места в будущем. Одновременно встает вопрос о том, способен ли молодой человек в столь юном возрасте точно оценить свои склонности и возможности и выбрать ту сферу профессиональной деятельности, где он будет наиболее успешен и конкурентоспособен, и в которой точно будет работать после получения диплома? Но главное, является ли диплом о высшем образовании предпосылкой к получению стабильной работы и востребованности на рынке труда, если учесть, что для большинства работодателей практический опыт работы по специальности и реальная практика имеют зачастую большую ценность, чем университетский диплом. Противоречивость такой ситуации стала осознаваться и на высшем уровне. К инструментам, способствующим решению данной проблемы, можно отнести развитие концепции обучения на протяжении всей жизни (life-long learning), разработку и внедрение гибких программ обучения (учеба на неполный день, курсы в выходные дни, дистанционное обучение и т.д.), позволяющих совмещать работу и получение высшего образования. Однако на сегодняшний день этот сектор образовательных услуг только начинает приобретать популярность и лишь в трети стран-участниц Болонского процесса предлагается одна или более подобных услуг [5].

Финансовая поддержка студентов является одним из важнейших факторов в обеспечении равных возможностей получения высшего образования. Особенно это касается молодых людей из семей, материальный достаток которых не позволяет оплачивать обучение ребенка в университете. Как уже говорилось выше, одним из индикаторов, который учитывается при исследовании социального измерения высшего образования, является уровень образования родителей. Данные доказывают, что среди детей, родители которых имеют начальное или среднее образование, лишь 17% успешно завершают высшее образование. Соответственно, в семьях, где родители имеют высшее образование, этот процент гораздо выше.

Стоит отметить, что в странах с развитой государственной поддержкой, которая может выражаться как в предоставлении стипендии и грантов для обучения, так и в развитой системе кредитов для получения образования зависимость между образовательным уровнем родителей и детей существенно ослабляется.

Таким образом, одной из задач развития социального измерения высшего образования в рамках Болонского процесса ставится достижение уменьшения этой корреляции во всех странах-участницах. И на данный момент можно наблюдать позитивные результаты в этом направлении, так как с возрастом выпускников эта зависимость становится менее заметной [6].

Таким образом, вопрос формирования и развития социального измерения европейского высшего образования приобретает все большую значимость как на национальном, так и на общеевропейском уровне. В качестве важнейших инструментов в развитии данной концепции можно выделить систему государственной финансовой поддержки обучающихся, формирование новых образовательных моделей (обучение на протяжении всей жизни, дистанционное образование и т.д.) и другие механизмы, устраняющие любые проявления дискриминации, неравенства в вопросах участия в высшем образовании.

Литература

1. Формирование общеевропейского пространства высшего образования. Коммюнике Конференции министров высшего образования / Берлин, 19 сентября 2003 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russia.edu.ru/ information/legal/law/inter/berlin, свободный.

2. К зоне европейского высшего образования. Коммюнике встречи европейских министров, отвечающих за высшее образование / Прага, 19 мая 2001 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russia.edu.ru/ information/legal/law/inter/praha, свободный.

3. Eurostat. Bologna process in higher education (educ_bo). Foreign students as% of total students, by origin and sex (ISCED 5AV 2.5.2-20100817-3703-PROD_EUROBASE. Last update: 09-09-2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/education/data/database, свободный.

4. The Bologna Process in Higher Education in Europe: Key indicators on the social dimension and mobility / Eurostat, Eurostudent 2009. P. 47 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.eurostudent.eu:8080/download/ 2009_ Eurostat_ Eurostudent_SD, свободный.

5. The Bologna Process Independent Assessment: The first decade of working on the European Higher Education Area – Vol. 1 Detailed assessment report. Kassel.: International Center for Higher Education Research Kassel, 2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/ education/ highereducation/ doc/ bologna_process/independent_assessment_1_detailed_rept.pdf, свободный.

6. Focus on higher education in Europe 2010: New report on the impact of the Bologna process. Brussels.: Education, Audiovisual and Culture Executive Agency, 2010. http://eacea.ec.europa.eu/ education/eurydice/documents/thematic_reports/122EN.pdf, свободный.

–  –  –

Рассматривается проблема возникновения и социо-культурной специфики молоджного движения «битников» в США 50-х годов XX века.

Ключевые слова: новейшая история стран Запада, общество потребления, контркультура, американская мечта, битники.

Мало найдтся в мире людей, не знакомых со словом «хиппи» или не слышавших про студенческие волнения во Франции в 60-е гг. XX в. Знакомы люди и с идеей о том, что в 1960-х гг. молоджь «взбунтовалась», захотела обрести собственный голос и место в мире. Куда меньше людей знают, что 50-е годы в истории «внутренней» революции являются временем не менее ярким. 1950-е гг. держатся как бы в тени последующего десятилетия, но именно они стали подготовкой, фундаментом для молоджного прорыва.

Так, в истории США 1950-е гг. стали важным этапом эволюции молодежного движения не только потому, что оказали влияние на следующее поколение, а потому, что поколение 50-х оставило после себе интересное, уникальное культурное и идеологическое наследие. Это было время мечтателей и романтиков, многие из которых жили на грани… и хотели найти себя за гранью того привычного, что могла дать им жизнь.

Еще в 1817 г. Анри Сен-Симон написал: «Народу мало любить свободу, чтобы быть свободным, – ему прежде всего необходимо познание свободы. Старые идеи одряхлели и не могут помолодеть, нам нужны новые!» [1]. Понятие «американской мечты» на протяжении более чем столетия являлось не дряхлеющей идеей. Америка притягивала переселенцев из других стран как страна Мечты. И была такой для собственных жителей.

Эта была мечта об обществе потребления, где человек является творцом своего успеха, успеха в первую очередь материального. После Второй мировой войны США получили новый статус сверхдержавы и, казалось, имелись все предпосылки к осуществлению этой самой Мечты. Общество потребления, где материальных благ хватит на всех, должно было вот-вот стать явью. Но «старые идеи одряхлели», и поколению 1950-х гг. «американская мечта» – общество потребления – вовсе не казалась пределом желаний.

Это было новое поколение, ставившее новые вопросы, отличные от тех, что задавали их отцы, и требовавшее принципиально новых, неизвестных ответов. Великая мечта в глазах нового поколения американцев стала превращаться в великое разочарование. Те идеалы, которые она давала прошлым поколениям, новому поколению оказались чужды.

«Нужно, чтобы мир заполнили странники с рюкзаками, отказывающиеся подчиняться всеобщему требованию потребления продукции, по которому люди должны работать ради привилегии потреблять все это барахло, которое им на самом деле вовсе ни к чему...» – писал Джек Керуак [2]. Он стал первым писателем, сформулировавшим новые идеи, которые сразу же были взяты на вооружение самым революционным поколением Америки ХХ столетия – «разбитым поколением», битниками. Во главу угла своей идеологии битники поставили отрицание главенства материальной свободы над духовной и творческой. Битники считали, что творчество и есть свобода, а свобода эта куда дороже материальных благ и преуспевания.

По воспоминаниям одного из самых ярких представителей поколения, писателя Аллена Гинзберга, «битничество началось где-то в 1944–1945 гг., когда встретились Джек Керуак, Уильям Берроуз, я и еще некоторые из наших друзей, которых мы знаем до сих пор. Берроуз тогда уже писал, Керуак уже был поэтом и писателем, автором нескольких книг, мы были молоды. В течение нескольких последующих лет мы экспериментировали с такими понятиями, как «дружба», «чувство общности», «новое видение», «новое сознание». Начало пятидесятых – поворотный пункт, когда все личные мысли становились общественными»

[3]. Родиной «поколения разбитых» стала Калифорния.

В основу новой культуры, создаваемой битниками, было положено понятие свободы, свободы от каких либо рамок, устоявшихся представлений. Поэтому не удивительно, что для самих американцев «онтркультура 1950-х и 60-х гг. в первую очередь ассоциируется со стремлением к свободе, бунтом против общества.

Контркультура – это культура, противоположная культуре общественного большинства. Однако нужно отметить, что битники не создавали свою культуру на пустом месте. Отталкиваясь от понятий и норм культуры столь ненавистного им общества потребления, они основывались на его противоположностях. Так, одним из важнейших факторов и культурной составляющей молоджного движения эпохи стало внимание к культуре чернокожего населения, которая являлась андерграундной и маргинальной. Музыка битников, например, боп, была почерпнута ими из среды чрного населения Америки, из джаза. Белая молодежь (преимущественно студенты) заполонила негритянские клубы, где играли боп, сознательно копируя имидж музыкантов. Так оформлялся стиль движения. А слово «чрный» стало противопоставлением «белому» на культурном уровне. Привычная общественная, «белая», культура битников не удовлетворяла. Сознательно противопоставляя себя культуре большинства, битники думали о революции в обществе, в его сознании, морали и культуре. Эти идеи были отражены в битнических журналах и книгах, которые стали массово издаваться в начале 1950-х гг., самые знаменитые из них – сборник прозаических фрагментов, эссе, новелл и медитаций Джека Керуака «На дороге» (1957) и поэма Аллена Гинзберга «Вопль» (1955), своеобразный манифест движения, запрещенный вскоре к продаже.

Но битничество было не только и не столько литературным или художественным движением, оно стало довольно агрессивно настроенной идеологической группой. Битники питали симпатии к марксизму, русскому анархизму и троцкизму.

К этим настроениям добавился активный протест против американской внешней политики, американского «общественного мнения» и «общественной морали», а также против святая святых – американского образа жизни. Причина обращения к левой идеологии, марксизму вполне понятна. Битники действовали по тому же принципу противопоставления, как и в случае с «черным» и «белым». Эта левацкая идеология была противоположна идеологическим основам американского общества. Это был бунт против жизни, которую новое поколение не принимало. Битники не хотели быть ещ одним поколением американцев, которое будет каждый день вставать в половине седьмого, в восемь отмечаться у табельщика, в пять возвращаться домой и смотреть купленный в рассрочку телевизор, – такой образ жизни уже не прельщает молодых людей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что идеи битничества довольно быстро обрели массовый успех в молодежной среде. Конформизм послевоенной Америки, обострившиеся противоречия и экономический прессинг привели к тому, что битники сделали отрицание всего, чем жило американское общество, своей главной целью. В этом отрицании был невероятный пафос. Отрицалось привычное содержание каждого понятия. Целью стало создание новых смыслов, задача виделась в том, чтобы разобраться во всм и придать всему новую суть. Даже любви они противопоставили сексуальный бунт. Он стал самой радикальной формой протеста против «общественной морали», а «нетрадиционная» сексуальная ориентация становилась модной в кругах интеллектуалов. Важнейшей идеей битников также стал поиск нового, неизвестного, того, о чм не знал мир вокруг них. Основой творческого поиска была спонтанность, внезапный порыв. Новое пытались найти в себе, в самом свободном, творческом порыве. При этом сам процесс, а не результат поиска становился целью. Не удивительно поэтому, что вошедшие в обычай литературные чтения в подвалах пустовавших домов, где селились собравшиеся со всех концов Америки «разбитые», быстро приелись и надоели и публике, и самим поэтам...

Другой причиной затухания интереса к битничеству, на мой взгляд, явилась его культурная узость. За исключением литературы, битники не смогли полноценно проникнуть со своим стилем в популярную культуру, так, как это случилось с «поколением цветов» десятилетие спустя, нашедшем выражение в популярной музыке, всегда так волновавшей молодежь и определяющей ее вкусы и интересы. Музыка битников была фактически позаимствована у чрного населения США и принципиального развития не получила, слабым также можно назвать вклад битников в изобразительное искусство и кинематограф (тут, впрочем, стоит сделать оговорку: в последующем наследие битников оказало мощное воздействие на кинематограф, но в годы своего расцвета с кино не было связано). Другой важный момент. В отличие от поколения 1960-х битничество при своей массовости не оформилось как цельное движение, оно осталось разбитым на отдельные кружки. Не было у него также чткой социальной позиции.

В то же время нет сомнений, что битники явились уникальным культурным феноменом для Америки XX столетия. «Разбитое поколение» заложило основу для молоджного протестного движения 1960-х, более полного и масштабного. Следующее поколение молоджи, бросившей вызов обществу материальных ценностей, использовало и преумножило протестный опыт битников и воспользовалось их достижениями в сфере культуры. Элементы битничества, его идеологии и культуры оказали важное влияние на развитие всей современной культуры и стали неотъемлемой частью современного общества.

Литература

1. Сен-Симон А. Письмо Американцу. 1817 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://library.by/portalus/modules/economics/referat_readme.php?subaction=showfull&id=1103367352&archive=1257192375&start_fro m=&ucat=11&category=11, свободный.

2. Керуак Д. Бродяги Дхармы. 1958 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.umka.ru/liter/dharma.html, свободный.

3. Френд Т. Битники, которых мы заслужили. 1995 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bookz.ru/authors/tedfrend/frendt01/1-frendt01.html, свободный.

О.Е.Филюкова

ПЛАНЫ НАТО ПО ЗАЩИТЕ ПРИБАЛТИКИ В СВЕТЕ «ПЕРЕЗАГРУЗКИ»

Рассматриваются недавно опубликованные сайтом WikiLeaks секретные документы США, освещающие планы НАТО по защите стран Прибалтики и Польши с учетом существующего курса на перезагрузку российско-американских отношений.

Ключевые слова: США, НАТО, перезагрузка, Прибалтика.

Российско-грузинская война 2008 г. значительно как ухудшила российско-американские отношения, так и оказала влияние на работу совета Россия–НАТО, которая даже была приостановлена. С приходом к власти администрации Б. Обамы была объявлена перезагрузка отношений двух государств, а позднее, на декабрьской встрече на уровне министров иностранных дел в 2009 г. было принято решение и о возобновлении работы совета. А в ноябре 2010 г. прошел «исторический и поворотный», по мнению многих аналитиков [1], саммит НАТО с участием России, на котором были подписаны важные документы, гласящие, что стороны рассматривают друг друга как партнеров и не видят друг в друге угрозы [2].

Однако 7 декабря 2010 г. влиятельное британское издание The Gardian опубликовало статью о новой порции секретных документов США, обнародованных на сайте WikiLeaks. Это были документы, проливавшие свет на существование секретного плана НАТО по защите Польши и Прибалтики на случай нападения со стороны России. Согласно информации, содержащейся в конфиденциальных дипломатических телеграммах США, Вашингтон и его западные союзники впервые после окончания холодной войны составили секретные военные планы по защите самых уязвимых районов Восточной Европы от российской угрозы [3]. По приказу Госдепартамента США на раскрытие этих документов был наложен запрет. В январе 2010 г. разработана черновая версия планов, которая была доработана позже. В случае вооруженной агрессии против Польши или трех прибалтийских государств в боевые действия должны вступить девять дивизий – из США, Британии, Германии и Польши. В северные порты Польши и Германии должны прибыть морские десантные силы, а также боевые корабли из Британии и США. По всей видимости, утверждены эти планы были как раз на Лиссабонском саммите [4].

НАТО, сообщает The Guardian, также провело параллельные переговоры с Польшей, в ходе которых предложило ряд мер, направленных на защиту от угрозы со стороны России. Речь, в частности, шла о размещении подразделений военно-морских сил в Гданьске и Гдыне, а также переводе военно-транспортных самолетов C-130 Hercules в Польшу с авиабаз в Германии. Кроме того, в Польше предлагалось разместить эскадрилью истребителей F-16. Вся эта информация излагается в секретных телеграммах, которые почти всегда отсылались под грифом «Секретно». В прошлом году США уже начали размещение в Польше на ротационной основе американские ракеты «Пэтриот» [5].

Обеспокоенность стран этого региона и других членов НАТО, скорее всего, была вызвана Российскогрузинской войной 2008 г. и кибернападением на Эстонию в 2007 г., которoе, по некоторым данным, было совершено из России. Долгое время просьбы стран Прибалтики и Польши по включению их в чрезвычайные планы Eagle Gardian тормозились со стороны Западной Европы во главе с Германией, нежелавших осложнять отношения с Россией. Все-таки свершившееся одобрение планов страны НАТО связывают с их значением как стратегических гарантий и успокоения для наших прибалтийских соседей с целью добиться от них согласия на перезагрузку отношений с Россией [4]. В январе, когда решение было принято, Госдепартамент проинструктировал американские миссии и посольства о том, как действовать дальше, дав понять, что составление планов обороны для стран Балтии – это начало более амбициозной перестройки всей системы военного планирования НАТО. «Это первый шаг в многоступенчатом процессе разработки целого комплекса соответствующих планов действий в чрезвычайных обстоятельствах по противостоянию самым разным потенциальным угрозам, носящим как региональный, так и функциональный характер. И эти планы будут разрабатываться в максимально быстрых темпах», – говорится в телеграмме [6].

В этой секретной переписке не содержится конкретных данных по детальному планированию защиты, так как дипломатическая переписка велась из американских посольств, а не из Пентагона. Подробности о дивизиях, которые планируется задействовать в плане, а также об использовании порта Свиноустье, расположенного на балтийском побережье Польши, удалось узнать газете Gazeta Wyborcza [3].

Но как же эти планы вписываются в объявленную перезагрузку отношений Россия–НАТО и в заявления о том, что НАТО не видит в России угрозы? Ведь официально США и НАТО называют Россию «партнером», а не противником. Так ли на самом деле велико влияние в альянсе восточных европейцев, давящих на ст. 5 североатлантического договора, что под этим давлением был пересмотрен и расширен план на случай чрезвычайных ситуаций Eagle Gardian? Военный аналитик из Центра европейских реформ Томаш Валашек утверждает, что «…смысл не в том, чтобы представить Россию в качестве угрозы. Речь идет о том, чтобы успокоить те государства, которые серьезно встревожены. Дебаты ведутся главным образом по поводу Польши и Прибалтики» [3]. Однако Российская Федерация не спешит понимать натовские причины создания подобного плана и в лице министра иностранных дел Сергея Лаврова задает своим «партнерам» из НАТО вопрос о том, где же в их действиях имел место момент искренности – когда подписывался документ, согласно которому НАТО и Россия не видят друг в друге угрозы, либо когда разрабатывался план по защите Польши и Прибалтики от той же России?

Параллельно с разработкой этого плана Клинтон и прочие высокопоставленные лица США в переписке подчеркивают, что публичное обсуждение плана приведет к ненужному росту напряжения в отношениях России и НАТО, чего стоит избегать, так как ведется работа, направленная на улучшение практического взаимодействия в зонах общих интересов России и НАТО. Вашингтон убежден в том, что детали натовских планов действий в чрезвычайных обстоятельствах должны передаваться только по конфиденциальным каналам [6].

Мнения в самой России по поводу обнародованных документов разнятся. Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин полагает, что планы НАТО по защите Польши и стран Балтии от возможной российской агрессии могут быть реакцией альянса на "пятидневную войну" России и Грузии в августе 2008 г. Однако после лиссабонского саммита НАТО с участием России эти планы являются "устаревшими", так что информация, их разоблачающая, – "анахронизм", заметил Храмчихин.

В свою очередь, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает все разговоры о "перезагрузке" отношений России и НАТО "камуфляжем", не повлиявшим на истинные планы альянса в отношении России [7]. В то же время глава Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью газете "Коммерсантъ" заявил, что сюрпризом планы НАТО не стали. "В военный союз принимают не просто как в какой-то клуб по интересам, где можно попеть-поплясать, – заметил он. – Там даются гарантии защиты от внешних угроз и берутся соответствующие обязательства о сотрудничестве.

Если бы НАТО не имело таких планов, его давно бы разогнали" [2].

В свете якобы проходящей «перезагрузки» отношений Россия–США и Россия–НАТО подобные планы действительно вызывают вопросы. Если Б. Обама действительно так ратует за новый подход в отношениях к России, свободный от предрассудков и ориентированный на партнерские (а соответственно, и достаточно доверительные) отношения, то как воспринимать его слова, сказанные на встрече ООН в Праге о том, что союзники по североатлантическому альянсу «должны вместе работать как члены НАТО для того, чтобы наши чрезвычайные планы на местах могли противостоять любой новой угрозе, независимо от того, откуда она исходит» [4], на которые и ссылаются дипломаты в своей переписке? А при вплетении в канву этих событий как мелких моментов, таких как надпись на подаренной Хилари Клинтон Сергею Лаврову символической кнопке, означающей перезагрузку с надписью «перегрузка» (вряд ли во всей Америке не нашлось стоящего специалиста по русскому языку, способному отличить два этих слова), так и более существенных, таких как проблемы с ратификацией нового договора СНВ, которая-таки состоялась, но с такими поправками, которые во многом снижают его выгодность для российской стороны, и открытая критика России и даже толкование е действий в отношении Грузии в 2008 г. как «агрессии» на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности в 2011 г., формируется вполне четкая картина подхода США к перезагрузке как очередной доброй и манящей вывеске, за которой по-прежнему остаются только пустые обещания и громкие слова о партнерстве, за которыми так и не последует соответствующих и стоящих действий.

Литература

1. Пресс-конференция по итогам заседания Совета Россия–НАТО [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.kremlin.ru, свободный.

2. C.С. Лавров: Прибалтийские планы НАТО вызвали у нас вопросы [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://mypoliticstyle.blogspot.com/2010/01/slavrov-pribaltiyskie-plany-nato.html, свободный (дата обращения: 10.02.2011).

3. В телеграммах WikiLeaks раскрываются секретные планы НАТО по защите Прибалтики от России ("The Guardian", Великобритания, Иэн Трейнор) [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.inosmi.ru/baltic/20101207/164743697.html, свободный (дата обращения 09.02.2011).

4. Viewing cable 09USNATO464, Baltic contingency planning: some ideas [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.wikileaks.ch/cable/2009/10/09USNATO464.html, свободный (дата обращения 02.02.2011).

5. Viewing cable 09WARSAW1139, HLDG: constructive progress on U.S. BMD and Patriot proposal [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www.wikileaks.ch/cable/2009/11/09WARSAW1139.html (дата обращения 02.02.2011), свободный.

6. Viewing cable 09STATE127892, NATO contingency planning for our Baltic allies [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.wikileaks.ch/cable/2009/12/09STATE127892.html, свободный (дата обращения 02.02.2011).

7. Р. Мартинес и П. Бонет, El Pais: Медведев критикует "цинизм" секретного плана НАТО по Балтии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.inopressa.ru/article/08Dec2010/elpais/nato2.html, свободный (дата обращения 02.02.2011).

Е.Ю. Фролова

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПЕРЕД ЛИЦОМ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА

Рассматривается четвертый раздел Нюрнбергского процесса – Преступления против человечности, определяется роль введения на Нюрнбергском процессе понятия «Преступления против человечности».

Ключевые слова: преступления против человечности, Нюрнбергский процесс.

Нюрнбергский процесс над главными преступниками нацизма, состоявшийся сразу после Второй мировой войны, показал миру все ужасы зверских преступлений, противоречащих человечности. Это были преступления, совершенные немецкими фашистами на территории Германии и оккупированных стран.

Нацистская идеология стала основой и объяснением для бессмысленных насилий, грабежей, убийств и уничтожения культурных ценностей.

Она была построена на истории борьбы рас, прежде всего двух рас:

иудейско-сирийско-римской и арийско-нордической [1. C. 122]. Нацисты прибегали к расовой гигиене. Они осуществляли постоянную «аттестацию» населения путем оформления «родословных», учитывающих чистоту арийского происхождения [1. C. 123]. В сентябре 1935 г. был издан закон «О защите немецкой крови и немецкой чести» [2. С. 8–9]. Например, первая статья «закона» запрещала вступление всякого еврея в брак с лицом немецкой крови [2. С. 8–9]. В январе 1937 г.

был издан декрет, запрещавший немцам пользоваться услугами еврейских врачей, адвокатов и т.д, а в ноябре 1938 г. – декрет об устранении евреев из экономической жизни Германии [2. С. 8–9]. На Нюрнбергском процессе обвинение представило ряд гитлеровских декретов, направленных против евреев и превращающих их в отверженных, лишенных права на жизнь [2. С. 8–9]. В Нюрнберге среди преступлений против мира и военных преступлений преступления против человечности были впервые представлены на суде. Обвинение в преступлениях против мира констатировалось как нарушение международных договоров: Гаагских конвенций, Версальского договора, договоров о взаимной гарантии и ненападении и т.д. [3. С. 449–450]. Вменение вины в военных преступлениях опиралось на Гаагскую конвенцию 1907 г. о законах и обычаях ведения войны [4; 5, С. 54] и Женевскую конвенцию о содержании военнопленных 27 июля 1929 г. [5. С. 54; 6]. Мир, наученный горьким опытом Первой мировой войны, создал правила ведения войны, обращения с военнопленными, но преступления против личности человека остались в стороне. Лига Наций не справилась со своей основной обязанностью – предотвращением новой мировой войны. Международного документа о правах человека не было вплоть до середины ХХ в. Лишь страшные преступления нацизма стали толчком к созданию Всеобщей декларации по правам человека. Устав Нюрнбергского трибунала в 6 ст. ч. С раскрыл понятие преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены или нет [3. С. 481–482]. Нюрнбергский трибунал столкнулся с отсутствием документа, на который можно сослаться при обвинении в бесчеловечности. Ричард Харвуд обвиняет процесс в фальсификации и нарушении юридических норм: «…людей обвиняли в преступлениях по законам, которые были созданы после совершения этих "преступлений"» [7]. Но существуют нормы морали, на которые опирается это самое право.

Прописные истины Библии и табу, известное с первобытных времен, что и попрали Гитлер, Геббельс, Геринг, Йодль, Гиммлер, Гесс и тысячи немцев, забывшие об этих истинах. Преступления против человечности, впервые за всю историю представлены как обвинение на Нюрнбергском международном военном трибунале против главарей Третьего рейха. Документы, фотодокументы, видеоматериалы поражают свидетелей своей жестокостью. Преступления против человечности Нюрнбергским судом были осуждены. Приговор вступил в силу после судебного процесса, длившегося один год. Понадобился целый год чтобы разобраться в преступлениях, совершенных приспешниками Гитлера.

Целью работы является рассмотрение преступления против человечности в контексте Нюрнбергского процесса. На мой взгляд, тема преступлений против человечности перед лицом Нюрнбергского трибунала актуальна. Именно благодаря Нюрнбергскому процессу в мире появилось понятие права человека. После Нюрнбергского трибунала европейские страны осознали необходимость защиты прав человека. В 1950 г.

Совет Европы принял Конвенцию о защите прав человека [8]. Нюрнбергский Трибунал является не только судебным процессом, но и важнейшим источником международного права [9. С. 16].

Стенограммы на Нюрнбергском процессе велись на 4 языках: русском, английском, французском и немецком [5. С. 20]. Стенограммы на русском языке издавались несколько раз: Нюрнбергский процесс.

Сборник материалов: в 2 т. М., 1952; Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями. Сборник материалов [судебного процесса америк. трибунала над группой руководителей юстиции гитлеровской Германии / пер. с англ.]. М., 1970; Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками.

Сборник материалов: в 7 т. / Под общ. ред. Р.А. Руденко. М., 1958; Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии. 1941–1944. Документы и материалы. Минск, 1965; Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.).

М., 1968; Нюрнбергский процесс. Сборник материалов: в 8 т. М., 1988–1991.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«ISSN 2412-9739 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 19 декабря 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 7 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ: Международное научное...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции 13 февраля 2014 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАФЕДРА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ МУЗЕЙ ИСТОРИИ ВОЛГГМУ ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ В СОБРАНИЯХ АРХИВОВ, БИБЛИОТЕК И МУЗЕЕВ Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Волгоград, 23–24 апреля 2014 года Издательство ВолгГМУ Волгоград УДК 61(09) ББК 5+63 И 89 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Главный редактор –...»

«Научно-издательский центр «Социосфера» Семипалатинский государственный университет им. Шакарима Пензенская государственная технологическая академия СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта 2012 года Пенза–Семей УДК 316.42+338.1 ББК 60.5 С 69 С 69 Социально-экономическое развитие и качество жизни: история и современность: материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 7 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ И. В. ПАСЮКЕВИЧ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ РОМАНОВ ТОМАСА КЕНИЛЛИ Минск БГУ УДК 821 Утверждено на заседании кафедры английского языка и речевой коммуникации Института журналистики БГУ Рецензенты: кандидат филологических наук О. А. Судленкова; кандидат филологических наук В. Г. Минина Пасюкевич, И. В. Художественное своеобразие исторических романов Томаса Кенилли [Электронный ресурс] / И. В. Пасюкевич. – Минск : БГУ, 2013. ISBN...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое издание по...»

«Комитет Союз реставраторов по государственному контролю, Санкт-Петербурга использованию и охране памятников истории и культуры Правительства г. Санкт-Петербурга Материалы научно-практической конференции «Исторические города: сохранение и развитие» Санкт-Петербург 26 июня 2013 г. Уважаемые коллеги! Предлагаем вашему вниманию сборник материалов научно-практической конференции «Исторические города: сохранение и развитие», которую Союз реставраторов СанктПетербурга при поддержке КГИОП проводил в...»

«Управление делами Президента Азербайджанской Республики ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БИБЛИОТЕКА СПРАВЕДЛИВОСТЬ К ХОДЖАЛЫ ОГЛАВЛЕНИЕ Стартовала международная кампания «Справедливость к Ходжалы – свободу Карабаху» (7 мая 2008) В итоговом документе заседания экспертов Организации Исламская Конференция поддержана инициатива Лейлы Алиевой (17 мая 2009) Эльшад Искендеров: «Справедливая оценка трагедии в Ходжалы со стороны мирового сообщества должна быть дана при любом варианте разрешении карабахского конфликта» (30...»

«ISSN 2412-9747 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 24 декабря 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ: Международное научное периодическое...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _ФГБОУ ВПО «БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ КОНФУЦИЯ В БГПУ ЦЕНТР ПО СОХРАНЕНИЮ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА Материалы V международной научно-практической конференции (Благовещенск – Хэйхэ – Харбин, 18-23 мая 2015 г.). Выпуск 5 Благовещенск Издательство БГПУ ББК 66.2 (2Рос) я431 + 66.2 (5Кит) я4 Р 76 Р 76 РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИЛНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО НОВЫЙ ВЕК: ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ Сборник научных трудов ОСНОВАН В 2003 ГОДУ ВЫПУСК 11 Под редакцией Л. Н. Черновой Издательство Саратовского университета УДК 9(100)(082) ББК 63.3(0)я43 Н72 Новый век: история глазами молодых: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 11 / под ред. Л. Н. Черновой. –...»

«36 C Генеральная конференция 36-я сессия, Париж 2011 г. 36 C/52 25 июля 2011 г. Оригинал: английский Пункт 5.11 предварительной повестки дня Доклад Генерального директора о мероприятиях ЮНЕСКО по реализации итогов Встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВИО) и будущие меры по достижению целей ВВИО к 2015 г. АННОТАЦИЯ Источник: Решение 186 ЕХ/6 (IV). История вопроса: В соответствии с решением 186 ЕХ/6 (IV) на рассмотрение Генеральной конференции представляется настоящий...»

«Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского Экономический факультет Философский факультет Институт истории и международных отношений, Институт рисков Институт филологии и журналистики Институт искусств Юридический факультет Факультет психолого-педагогического и специального образования Социологический факультет Факультет психологии Факультет иностранных языков и лингводидактики Институт физической культуры и спорта Сборник материалов III...»

««Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации» №1 (2014) Коллективная монография «Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации» Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. – М.: Издательство Московского университета, 2014. – 816 с. Аннотация. Коллективная монография «Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации» была подготовлена преподавателями исторического факультета МГУ при сотрудничестве со специалистами из...»

«Восточная Европа в древности и средневековье XXVII Российская академия наук ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ КАК ФАКТОР ПОЛИТОГЕНЕЗА XXVII Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто Москва, 15-17 апреля 2015 г. Материалы конференции Москва ББК 63.3 В 782 Конференция проводится при поддержке РГНФ проект № 15-01-14010 Редакционная коллегия: д.и.н. Б.А. Мельникова (ответственный редактор) к.и.н. Т.М....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Троицкий филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ Сборник материалов II Международной научно-практической конференции Троицк, 20 УДК 33 ББК 64.01 М34 Приоритетные направления развития вузовской науки: от теории к практике. Сборник материалов II Международной...»

«Санкт-Петербургский научно-культурный центр по исследованию истории и культуры скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Материалы Десятой ежегодной международной научной конференции Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State Yniversity, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities...»

«ИММАНУИЛ ВАЛЛЕРСТАЙН МИРОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВВЕДЕНИЕ ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО НАТАЛЬИ ТЮКИНОЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО' ББК 66.01 В СОСТАВИТЕЛИ СЕРИИ: В.В.Анашвили, А. Л. Погорельский НАУЧНЫЙ СОВЕТ: В. Л. Глазычев, Г. М. Дерлугьян, Л. Г. Ионии, А. Ф. Филиппов, Р. 3. Хестанов В 15 Валлерстайн Иммануил. Миросистемный анализ: Введение/пер. Н.Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», гооб. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского») —248 с. ISBN...»

«Национальный заповедник «Херсонес Таврический» III Международный Нумизматический Симпозиум «ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка» Севастополь, Национальный заповедник «Херсонес Таврический» 29 августа 2 сентября 2014 г. ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ И СООБЩЕНИЙ Севастополь «ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка» // Тезисы докладов и сообщений III Международного Нумизматического Симпозиума (Севастополь 29.08. – 2.09. 2014) Издаются по решению Ученого Совета заповедника «Херсонес Таврический»...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.