WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 20 |

«его крупнейшим художественным и публи­ цистическим произведениям—повестям «Ка­ заки» и «Холстомер», романам «Война и мир» и «Анна Каренина», статьям «Царство божие внутри вас», «Рабство ...»

-- [ Страница 7 ] --

сидит в другом углу за работой и произносит длинные монологи, на кото­ рые не требует даже реплики. Ее смирение сказывается особенно под­ черкнуто в ее музицировании. Она страстно любит музыку, но сама играет, хотя и шумно, но скверно. И для того, чтобы удовлетворить свою страсть к «запузыриванию» на фортепиано, С. А. выжидает время, когда дом пустеет или все сидят в дальних комнатах, запирает двери и начинает играть много и долго, но, действительно, очень плохо. Так что Л. Н. не вполне был прав, когда на днях после шумного хвастовства С. А., что она прекрасно играет в винт (в сущности отвратительно), проговорил мне а рагЬе** вполголо­ са: «И так всегда и во всем; воображает, что она все делает превосходно;

и стараться разубедить ее в этом бесполезно». П равда, в иных областях человеческой деятельности С. А. хвастлива, но в иных скромна и конфуз­ лива, как девочка.

марта. Вчера был финский писатель Эрнефельт184 с сыном и до­ черью. Человек приятный, тихий, скромный, вежливый.

Сегодня здесь И. И. Г орбунов185 (... ) марта. Вчера вечером вокруг чайного стола можно было видеть такую странную игру. Л. Н. гонялся за мной, стараясь меня догнать и поймать. И поймал-таки! А ведь он на 21 год старше меня.

После чая прочли громко статью Короленко («Русское богатство», март)—«Бытовое явление» (о смертных казнях) 186. Л. Н. очень расстроил­ ся и тут же написал прочувствованное и благодарное письмо к Королен­ ко. Письмо производит очень сильное впечатление (... ) Я припомнил сло­ * Вам везет, вам везет (франц.).

** одному (итал.).

ИЗ ДН ЕВН ИКА М. С. С У Х О Т И Н А 223 ва того же Л. Н м сказанные на днях. Л. Н. говорил, что если бы внезап­ но появились среди нас жители Марса, то наверно не могли бы взять в толк, что то, что они увидали, следует считать за науку, за цивилиза­ цию, за религию и т. д....) марта. Последние два-три дня полная распутица и при этом, как это ни странно, большой наплыв гостей. М. А. Стахович приехал вторично.

Не так блестящ, как в первый раз, более задумчив, точно чем-то угне­ тен. С ним приехала и прогостила три дня его сестра М. А. Ры дзевская,

–  –  –

милая, скромная, в настоящем смысле порядочная женщина. П. И. Бирю ­ ков, все такой же грязный и все такой же милый человек. Ф. А. Стра­ хов 187, все такой же скучный, загадочный для меня толстовец. Профес­ сор М асарик 188, известный чех, сдержанный, приличный, серьезный и, каж ется, хороший человек.../ апреля. Заходил сюда юный толстовец Засосов (крестьянин Москов­ ской губ.). О тказался от воинской повинности. За это пострадал, но сла­ бо (три недели отсидел). Путешествовал за последнее время по К авказу.

П ропагандировал. Очень удачно. И солдаты, и крестьяне слушали его одобрительно и охотно читали книж ки Толстого. Но только, соглаш аясь в принципе с антиправительственными идеями, не соглаш ались с практич­ ностью мирной борьбы. Вообще революционное настроение на черномор­ ском побережье и на К авказе, по мнению Засосова, растет. Один только раз ему пришлось натолкнуться на двух казаков, обидевшихся на него за брошюрку «Не убий» и предавших его где-то около Грозной в руки ж ан ­ дармов. Но жандармы оказались не грозны, т. е. равнодушны. П равда, один жандарм дал раз Засосову в морду, но затем угостил его чаем, а жандармский офицер отпустил его на волю, несмотря на то, что он бродил

ТО Л СТО Й В П О С Л Е Д Н Е Е Д Е С Я Т И Л Е Т И Е Ж И З Н И

по Кавказу без паспорта — «из принципа». От рассказов Засосова Л. Н.

впал в мрак, потому что ему стало стыдно пред этим проповедником тол­ стовских идей своего барства, своей обстановки, своей покойной ж изни.

Этот Засосов принес известие, что умер Добролюбов 189. Это был человек действительно выдающийся. Опростился он вовсю. Последнее время бро­ дяжничал по югу России, где имел огромное влияние. Он не был вполне толстовец, так как он предавался какому-то странному, не выясненному мной мистицизму. Умер будто бы скоропостижно, где-то по дороге в Сибирь. (А может быть и вздор.)

К О Ч Е Т Ы

мая. {...У 3 мая с доктором М аковицким и секретарем Булгаковым прибыл к нам Л. Н. Вчера приехал Чертков, которому Столыпин позво­ лил посетить Кочеты для свидания со Л. Н. (но в Телятинки запретил въезжать). Завтра приезжает С. А. и Андрюша. Толстые пересиливают Сухотиных.

Л. Н. очень приятен, крайне любезен, все расхваливает, всем доволен.

мая. Уехал Л. Н. в сопровождении М аковицкого, Б улгакова, Ч ер тк ов а и его домашнего фотографа пнзЬег Тарзе1. Поехали на Абрикосо­ во 19°, а затем наМ ценск. Л. Н. остался, каж ется, доволен своим пребыва­ нием в Кочетах. Всем он был приятен, никого никакими резкостями не оскорбил, был скромен, внимателен, словом, он оказался, как я и раньше уже отмечал, выдающимся по приятности гостем. Последние дни он стал меня осиливать в шахматы. Тарзе1 сделал много интересных снимков.

Снял нас для кинематографа. Последние дни Чертков помягчил и даже стал публично разговаривать.

ПРИМЕЧАНИЯ

–  –  –

15*

228 ТО Л С ТО Й В П О С Л Е Д Н Е Е Д Е С Я Т И Л Е Т И Е Ж И З Н И

–  –  –

103 Газеты («Новое время», «С.-Петербургские ведомости») от 15 и 16 октября 1906 г.

сообщали о нападении «бомбистов» на карету с казенными деньгами.

104 Мария Львовпа Т олст ая-О боленская скончалась 27 ноября 1906 г. Николай Леонпдович О боленский, кн. (1872—1933) — ее муж.

. 105 Петр Васильевич В е р и ги н (1862—1924) — с 1886 г. руководитель группы кавказских духоборов, переселившихся в конце 90-х годов в Канаду. Личное его знакомство с Толстым состоялось в 1902 г., когда он после освобождения из ссылки, в которой пробыл 15 лет (1887— 1902), заезжал к Толстому проездом в Канаду.

106 Софья Александровпа С т ахович (1862—1942) — близкий друг семьи Толстых, сестра Михаила Александровича Стаховича (см. о нем выше). Часто бывала в Ясной Поляне. Ею написаны воспоминания о Толстом: «Слова Л. Н. Толстого» («Толстой и о Толстом. Новые материалы», вып. 1. М., 1924) и статья «Как писался „Холстомер“» («Летописи Государственного литературного музея», кн. 2. М., 1938).

107 Александр Сергеевич В оейков (р. 1801) — опекун малолетних Толстых, изоб­ ражен Толстым в «Романе русского помещика» в образе соседа Нехлюдова по имению.

108 Душан Петрович М акови ц ки й (1866—1921) — врач, единомышленник Толсто­ го, автор записок о нем.

109 П. А. Сергеенко привез Толстому третий том рассказов Куприна, изд. «Мир божий». Более подробпо высказывания Толстого о рассказе «АПег»— см. в дневнике П. А. Сергеенко, напечатанном в «Лит. наследстве», т. 37-38, 1939, стр. 563.

110 Неточная цитата из стихотворения Пушкина «Поэту».

111 С. А. Т о л с т а я. Моя жизнь. Не издано (АТ).

112 Письмо Толстого к известному реакционному публицисту М. О. Меньшикову (1859—1919) было написано по поводу его фельетона, посвященного картине М. В.

Нестерова «Святая Русь» («Письма к ближним. 1. Две России. 2. Упадок церкви.

3. Сухое сердце»).— «Новое время», 1907, № 11085, от 21 января.

В 80—90-е годы Меньшиков не раз заявлял о своем сочувствии взглядам Тол­ стого; переметнувшись же в лагерь крайней реакции, с присущими ему беспринцип­ ностью и услужливостью перед власть имущими, он не раз выступал в печати с гру­ быми выпадами против Толстого (см. «Новое время», 1908, № 11614, от 13 июля и № 11642, от 10 августа). Был лично знаком с Толстым. Последний раз был в Ясной Поляпе 11 августа 1906 г., когда между ним и Толстым произошел резкий спор. О стать­ ях Меньшикова Толстой говорил Н.Н. Гусеву 10 февраля 1908 г.: «Меньшикова статьи отвратительные» (Н. II. Г у с е в. Два года с Л. Н. Толстым. М., 1928, стр. 80).

113 Об этом эпизоде см. запись в дневнике Толстого от 2 февраля1907 г. (т. 56, с. 9— 10). Сухотин изобразил его в статье«Киевское шоссе».

114 «Темными» С. А. Толстая называла посетителей Толстого —егоединомыш­ ленников, в отличие от светских гостей.

Сергей ЛоггинОвич Д м и т р и ев — сочувствовал взглядам Толстого, познако­ мился с ним в 1905 г.; Петр Прокофьевич К а р т у ш и н (1879— 1916) — единомышлен­ ник Толстого, выходец из богатой казачьей семьи; поддерживал своими средствами издательство «Обновление», печатавшее статьи Толстого. С 1910 г.— последователь А. М. Добролюбова (см. прим. 18с)).

115 Борис Николаевич Л еонт ьев (1866—1909) — последователь Толстого, в 1892 г.

работал с Толстым на голоде. В 1907 г., живя в толстовской общине под Полтавой, находился под влиянием Короленко, с которым встречался в Полтаве.

Петр Николаевич Г аст ев (р. 1866) — последователь Толстого, работал с ним на голоде в 1891 — 1896 гг. (см. его статью«На голоде с Л. Н. Толстым».— Сб. «Лев Толстой п голод». Н.-Новгород, 1912).

116 О С. А. Муромцеве см. выше в воспоминаниях И.М.Ивакина, стр.58,114, а так же стр. 395—396.

117 Максим Максимович К овалевский (1851—1916) — профессор Московского, Брюссельского, Петербургского университетов, автор трудов по истории государст­ венных учреждений, по вопросам первобытной культуры, этнографии и социологии.

Был депутатом I Государственной думы от Харьковской губ.

118 Александр Михайлович Б о д я н с к и й (1842—1916) — бывший помещик Екатеринославской и Харьковской губ., отказавшийся от владения землей; был связан с сектантами и духоборамк. С Толстым познакомился в 1892 г.; Петр Леонидович У с­ пенский (1870—1934) — харьковский заводчик, сочувствовал взглядам Толстого;

Петр Абрамович М азаев — сын богатого землевладельца, молоканин. Они приезжа­ ли, по-видимому, обсуждать с Толстым издававшуюся Бодянским религиозно-нрав­ ственную газету «Народное слово».

119 Антон Петрович Щ ербаков (Щербак) (1863— 1930) — крестьянин Сумского у.

Харьковской губ. После встречи с Толстым в 1896 (1897?) г. проникся его учением.

В 1905 г. принимал участие в крестьянском движении, выступал на Всероссийском крестьянском съезде в Москве (8 ноября 1905 г.) с призывом не работать на помещи­ ков и купцов. В июле 1906 г. эмигрировал за границу. В последний раз у Толстого был 31 октября 1905 г.

ТО Л С ТО Й В П О С Л Е Д Н Е Е Д Е С Я Т И Л Е Т И Е Ж И З Н И

120 С. А. Т о л с т а я. Моя жизнь, ч. III, с 1876 по осень 1881 г., гл. «Практи­ ческие дела. Весна 1880 г. и приезд Тургенева», стр. 621—622 (АТ). Разговор Софьи Андреевны с Тургеневым Сухотин приводит по памяти.

121 Иосиф Константинович Д и т ер и х с (1868—1931) — брат А. К. Чертковой и О. К. Толстой,-единомышленник Толстого, автор «Воспоминаний о Л. Н. Толстом»

(«Толстой и о Толстом», сб. 2. М., 1926, стр. 113—123).

122 Резкое слово, вырвавшееся у Толстого по адресу Тургенева за его стихотво­ рение в прозе «Порог», объясняется тем, что Толстой считал, будто Тургенев, выражая преклонение перед девушкой-террорпсткой, был не искренен, так как по своим обще­ ственно-политическим взглядам он не сочувствовал насильственной борьбе с прави­ тельством и эту вещь написал для того, чтобы приобрести популярность в среде моло­ дежи. Толстой опасался, что благодаря тому авторитету, которым Тургенев пользо­ вался за границей, его «Порог» может вызвать у читателей сочувствие политичес­ ким убийствам.

Перед этим Толстой прочитал в № 64 «Русских ведомостей» от 20 марта сообще­ ние об убийстве в Москве городового, стоявшего на посту. Убийство произошло при следующих обстоятельствах. По Сретенке промчался на лихаче молодой человек с девушкой. Поровнявшись с городовым, неизвестный произвел в него шесть выстре­ лов из револьвера и убил наповал. Лихач, повернув назад, помчался к Сухаревой площади. Когда раздались полицейские свистки и крики, извозчик остановил лошадь.

Седоки бросились в разные стороны, причем неизвестный, отстреливаясь, ранил в бок ночного сторожа и скрылся в проходном дворе. Девушка была задержана и на­ звалась гимназисткой 6-го класса одной из московских гимназий. Она показала, что ехавшего с ней молодого человека, убившего городового, она не знает.

Сообщение это очень взволновало Толстого; тем большее впечатление произвел на пего прочитанный вслед'за этим в японском журнале на апглийсксм языке «Пеу1е\уоГ

Неуо!и ш пя «Порог» Тургенева. В записной книжке Толстой в тот же депь записал:

«Убийство городового девицей и стихотворение в прозе Тургенева. Ужасн(о)» (т. 56, с. 188). Но Толстой все-таки не мог простить себе эту вырвавшуюся у него неожи­ данную для себя самого резкость по отношению к Тургеневу. В волнении он быстро удалился к себе, а вернувшись к своим собеседникам, постарался загладить свой от­ зыв прежде всего обвинением и самого себя в том, будто бы присущем и ему недостатке, за который он упрекнул Тургенева.

123 Сухотин написал Вересаеву об ответе Толстого. Это письмо от 23 мая 1907 г.

Вересаев опубликовал в воспоминаниях о Толстом («Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников», т. II. М., 1955, стр. 168—170).

124 Сергей Дмитриевич Н иколаев (1861—1920)— знакомый Толстого, сторонник учения Г. Джорджа, автора теории «единого земельного налога», и переводчик его произведений на русский язык. Далее речь идет о книге А. Н а ж и в и н о й. Генри Джордж. Изд. Н. Парамонова «Донская речь» в Ростове-на-Дону.

№ С. А. Т о л с т а я. Моя жизнь, ч. IV, с 1881 по 1887 г., гл. «Переезд в Мос­ кву и моя болезнь»,стр. 240(АТ). Письмо Толстого, фраза из которого приводится Сухо­ тиным со слов Софьи Андреевны,— см. т. 83, с. 441—442.

126 Имеется в виду гл. V I, § XX «Мыслей» Паскаля («Репзёез (1е Разса1». Рапз, 1850, стр. 66—67). Книга сохранилась в библиотеке Толстбго (ср. «Мысли Паскаля, перевел с французского Иван Бутовский». СПб., 1843, стр. 139— 141).

127 В августе 1907 г. Сухотиным была написана корреспонденция об ограблении его соседа по имению кн. Б. Н. Голицына и отослана в редакцию «Голоса Москвы», а затем в «Русские ведомости», откуда была возвращена автору. Лишь в ноябре она была принята к печати «Московским еженедельником». Черновик корреспонденции сохранился среди записей публикуемого дневника.

128 Об истории этого портрета (1907 г. и переделка в 1911 г.) — см. в кн. «Опи­ сание материалов Пушкинского дома. Л. Н. Толстой. III». М.—Л., 1954, стр. 15 и иллюстрации. Отклик Толстого — т. 56, с. 458.

129 Письмо Толстого было опубликовано 20 сентября 1907 г. в «Русских ведомо­ стях» (№ 214) и «Новом времени» (№ 11323). В сентябре ж е письмо было перепеча­ тано почти всеми другими газетами (т. 77, с. 198—199).

130 Неточная цитата из стихотворения Козьмы Пруткова «Родное. Отрывок иа письма И. С. Аксакову».

131 Секретарь Толстого с 26 сентября 1907 г. Н. Н. Гусев, живший сначала не в Ясной Поляне, а в доме А. Л. Толстой в усадьбе Телятинки, в 3 км от Ясной Поляны, был арестован 22 октября 1907 г. за хранение запрещенных статей Толстого и после пребывания в течение четырех дней на становой квартире, находившейся в усадьбе помещицы А. Е. Звегинцевой, был отправлен в крапивенскую тюрьму; освобожден 20 декабря 1907 г.

Сухотин был прав: Чертков поручил Гусеву продолжать его деятельность по распространению сочинений Толстого, направленных против государства и церкви.

132 Юлия Ивановна И гум н ова (1871— 1940) — художница, в Ясной Поляне жила в качестве секретаря Толстого. Сохранилось несколько портретных зарисовок писа­ теля ее работы.

ИЗ ДН ЕВН ИКА М. С. С У Х О Т И Н А 233 133 Дмитрий Адамович Олсуф ьев, кн. (р. 1862) — сын А. В. Олсуфьева; в 1906— 1907 гг.— член Государственного совета.

134 Сухотин имел в виду приложение к журналу «Ясная Поляна» под названием «Ясная Поляна. Книжки». Всего вышло 12 книжек (цензурное разрешение 1-й кн.— 25 января 1862 г.; 12-й — 26 марта 1863 г.). Известно, что Толстому в «Книжках Ясной Поляны» принадлежат: предисловие к рассказу «Матвей» (№ 1), предисловие к статье Е. А. Берс «Магомет» (№ 7), примечание к заглавию отдела «Сочинения кре­ стьянских детей» (№ 3) (т. 8, с. 362—366). Толстым также редактировались статьи и рассказы других авторов. Из записи Сухотина можно сделать вывод, что Толстому принадлежат не только предисловия, но и некоторые неподписанные статьи в «Книжках Яспой Поляны».

135 Сухотин неточно приводит цитату из «Войны и мира» (кн. 4, ч. III, гл. 1).

136 Иван Федорович Н аж и вин (1874—1940) — писатель. В начале 900-х годов сочувствовал учению Толстого. Автор книги «Из жизни Л. Н. Толстого» (изд. «Сфинкс», 1911). После Октябрьской революции — эмигрант. Толстой читал не рассказ, а речь, озаглавленную «Мой учитель», напечатанную в книге И. Ф. Наживина «В долине скорби» (М., 1907, стр. 183—204). Эта речь, посвященная индийскому философу Рамакришне, была написана его учеником, философом Свами Вивекананда. Наживину принадлежал только ее перевод.

137 Брошюра В. Г. Черткова «Наша революция. Насильственное восстание, или Христианское освобождение» была издана в России в 1907 г. с послесловием Толстого. До этого печаталась за границей в 1903 и 1904 гг. в издании «Свободного слова» (т. 36, с. 149—155 и 622—628).

138 Ответ Столыпина, датированный 20—23 октября 1907 г., на письмо Толстого от 26 июля 1907 г. (т. 77, с. 164— 168) опубликован в сб. «Лев Николаевич Толстой».

М.—Л., ГИЗ, 1928, стр. 91—92. Интересны слова Толстого, сказанные им 6 августа 1908 г.: «Я рад, что писал царю, а потом Столыпину. По крайней мере я все сделал, чтобы узнать, что к ним обращаться бесполезно» (А. В. Г о л ь д е н в е й з е р.

Вблизи Толстого. I. М., 1959, стр. 234—235).

13» Ожидая вторичного ареста Н. Н. Гусева, Чертков в этом случае предполагал предложить Толстому нового секретаря, близкого его взглядам, В. В. Плюснина.

Но Гусев был арестован и сослан позже — 4 августа 1909 г.

140 В Черемошню, имение своего друга Д. А. Дьякова, Толстой приезжал в конце августа 1876 г 141 В 1908 г. вышел двухтомный труд Анатоля Франса «Жизнь Жанны д ’Арк».

В трактовке автора Жанна д'Арк — народная героиня, она сильна именно своею связью с народом.

144 Анна Ильинична Т олст ая-П опова (1888—1954) — внучка Толстого, дочь Ильи Львовича и Софьи Николаевны Толстых.

143 Статья Толстого «Закон насилия и закон любви» была закончена 2 июля 1908 г. (т. 37, с. 149—221).

144 Письмо Толстого к священнику Соловьеву от 8 июля 1908 г. (т. 78, с. 178— 179).

145 Статья Сухотина «Киевское шоссе» была напечатана в «Иллюстрированном приложении» к «Новому времени», 1911, № 12848, от 17 декабря.

148 В рукописи «Предисловия к альбому картин Н. В. Орлова», датированной 26 июня 1908 г., слова Толстого о картине «Телесное наказание» были приписаны позднее (приписка рукой Толстого на машинописном тексте).

147 В № 11642 «Нового времени» от 10 августа 1908 г. появилась злобная статья Меньшикова «Толстой и власть», в которой он обрушивался на Толстого за то, что тот восстает против врожденного закона природы — собственности, стремится подговорить«власть к величайшему насилию, какое мог бы придумать тиран»,к отмене частной земельной собственности. Попутно Меньшиков с издевкой замечал, что сам Толстой ни в молодости, ни позднее не подарил земли крестьянам. С. А. Толстая написала против этой статьи Меньшикова протест, который был напечатан в № 190 «Русского слова» от 17 августа 1908 г. 19 августа «Новое время» (№ 11651) помести­ ло ответ Меньшикова «Выкуп Ясной Поляны».

148 Чарльз Теодор Хогберг Р а й т (1862— 1940-е годы) — библиотекарь и секре­ тарь Лондонской библиотеки, автор статей о Толстом в Британской энциклопедии, в английских журпалах и газетах, переводчик его произведений. Райт привез из Анг­ лии адрес Толстому с сотнями подписей, в числе которых были подписи многих изве­ стных писателей, художников, актеров, музыкантов, ученых, общественных деятелей и т. д.

14 в Ответ Толстого на письмо сербки Анджи Миты П ет рович (от 7 октября 1908 г.) вылился в обширную статью «О присоединении Боснии и Герцеговины к Ав­ стрии» (закончена 5 ноября 1908 г.). Статья эта впервые опубликована была в «Голосе Москвы» (1908, №№ 281—284, от 4 —7 декабря). Об ее истории писания и печатания см. т. 37, с. 222—242 и 439—441.

Варвара. Михайловна Ф еокрит ова (1875—1950), работавшая переписчицей а Ясной Поляне.

234 Т О Л С ТО Й В П О С Л Е Д Н Е Е Д Е С Я Т И Л Е Т И Е Ж И З Н И

151 Сухотин имеет ввиду любимого ученика Христа — апостола Иоанна, Звездеева сына.

152 19 сентября 1891 г. в газетах «Русские ведомости» и «Новое время» появилось письмо Толстого, в котором он доводил до всеобщего сведения: «Предоставляю всем желающим право безвозмездно издавать в России и за границей, по-русски и ь пере­ водах, а равно и ставить на сценах, все те из моих сочинений, которые были напи­ саны мною с 1881 года...) равно и все мои неизданные в Р осси н и могущие вновь появиться после ныпешнего дня сочинения» (т. 66, с. 47).

153 Речь идет об основном произведении Жака Элизе Реклю (Вес!из), в котором дан свод географических работ (с картами и рисунками) — «Новая всемирная гео­ графия. Земля и люди» (№иуе11е дёодгарЫе шпуегзеПе, 1а Тегге е11ез Ъ о т т е з. 1876—

1894) в девятнадцати томах.

164 Эти слова, за которые на Толстого обрушилось «Новое время» (от 20 марта 1909 г.), были сказаны им в беседе с поляком Чекальским по поводу шовипистской речи министра юстиции Щегловитова. Реакционная газета грубо исказила смысл этих слов, упрекая Толстого в отречении от русского народа. Своим заявлением Тол­ стой лишь отмежевывался от таких великодержавных шовинистов (заявлявших, что они «русские»), как Щегловитов.

О той же беседе Толстого с Чекальским газета «Голос Москвы» писала в статье «Л. Н. Толстой о патриотизме министра Щегловитова», приводя слова Толстого о «ничтожности такого „патриотизма0» (1909, № 65, от 20 марта).

165 Адип Б а лл у (А(1т Ва11ои) (1803—1890) — американский пастор, проповед­ ник «христианского непротивления».

159 В...в. Русские женщины на эшафоте. Прилож. к ж ур п. «Злоба дня». М., 1907.— В книге дапы характеристики С. Л. Перовской, А. В. Якимовой, В. Н. Фигнер и еще 25 участниц русского революционного движения, приговоренных к смертной казни.

167 В 1908 г. Австро-Венгрия, воспользовавшись ослаблением России после русско-японской войны, объявила об аннексии Боснии и Герцеговины. В связи с этим событием Толстым написана статья «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии» (см. прим. 149).

158 Сухотин пмеет в виду газетные сообщения о высылке Черткова и в частпости, по-видимому, «Беседу с В. Г. Чертковым» в «Русском слове» (1909, № 73, от 1 апреля), в которой корреспондентом приводятся следующие слова Черткова: «Меня крайне удивляет предлог для высылки,— говорил нам В. Г.— Меня могли бы выслать за мои убеждения, но официальный предлог высылки — невозможность будто бы ручать­ ся за спокойствие в губернии. Между тем, вся моя деятельность как пропагандиста в Тульской губернии выразилась лишь в том, что под моим влиянием распалось не­ сколько крестьянских революционных кружков».

Письмо С. А. Толстой, о котором упоминает Сухотин,— письмо от 6 марта в ре­ дакции газет с протестом против высылки Черткова; было напечатано в «Голосе Мо­ сквы» (1909, № 57, от 11 марта), в «Русских ведомостях» (1909, № 58, от 12 марта) и в ряде других газет.

168 Сухотин говорит о статьях-письмах Толстого: «Письмо студенту о „праве”»

(ответ студенту Петербургского университета Ис. Крутику, написавшему Толстому 14 апреля 1909 г. под впечатлением от кпиги Л. И. Петражицкого «Теория права») и «О воспитании» (ответ на письмо В. Ф. Булгакова, в котором последний спрашивал Толстого о его взглядах на образование). «Письмо студенту о „праве1», над которым Толстой работал с 18 по 28 апреля 1909 г.,впервые было напечатано в«1оигпа1 РгапсоКиззе» (Женева), 1910, №№ 26 и 27, от 9 и 16 января. «О воспитании» (И апреля — 1 мая 1909) появилось впервые в журнале «Свободное воспитание», 1909— 1910, № 2 — с цензурными пропусками (см. т. 38, с. 54—69, 500—506).

160 О редстокизме — см. прим. 80.

161 Т. Л. Сухотина ездила в Петербург просить Столыпина об отмене высылки Черткова (выехала 30 апреля 1909 г., вернулась в Ясную Поляну 3 мая). Сухотин записывает в дневнике 7 мая 1909 г.: «Таня ездила в Петербург выхлопатывать у Сто­ лыпина возвращение Черткова. Была немедленно припята премьером, по, я думаю, особых результатов от этой поездки не окажется. Столыпин правильно заметил: „По­ верьте мне, такого человека, как Чертков, ни в одном государстве не стали бы терпеть"»

(ср. «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого. Запись от 3 мая 1909 г.— А Т).

162 Петр Аркадьевич Столыпин (1862—1911) — государственный деятель царской России, е именем которого связан период жесточайшей политической реакции;

с 1906 г.— министр внутренних дел и председатель Совета министров.

183 Мария Александровна Ш мидт (1843—1911) — зпакомая Толстого с 1884 г.

См. о ней «Друг Толстого Мария Александровна Шмидт». М., 1929.

1в'4 Автограф повести «Дьявол» хранился у матери Черткова Е. И. Чертковой в Петербурге.

166 Повесть «Дьявол» была написана Толстым одновременно с «Крейцеровой со­ натой». Опа была начата 10 ноября и закончена 19 ноября 1889 г. (т. 27). Назначение повести было дидактическое: показать молодежи, в какое безвыходное положение ИЗ ДНЕВНИКА М. С. С У Х О Т И Н А 235 ставит человека страсть, если он вовремя не обуздает ее в себе. Материалом для рас­ сказа об отношении героя повести Иртенева к Степаниде до его женитьбы послужило для Толстого воспоминание об его отношении до женитьбы к крестьянке Аксинье Аникановой (см. дневник с 1858 по 1860 г.). Материалом для истории отношения Иртенева к Степаниде после его женитьбы — послужило событие из жизни судебного следователя Н. Н. Фридрихса. Толстой в записях дневника от 10—24 ноября неиз­ менно называл начатую повесть, впоследствии названную «Дьявол», «историей Фрид­ рихса» или «Фредерикса» (см. т. 50, с. 177—184).

О чтении Софьей Андреевной повести «Дьявол» Толстой записал в дневнике 13 мая 1909 г.: «За завтраком С (оня) б(ыла) ужасна. Оказывается, она читала „Дьявол" и в ней поднялись старые дрожжи, и мне было) оч(ень) тяжело. Ушел в сад. Начал писать письмо ей, то, что отдать после смерти, но не дописал, бросил (...) Потом, в четыре часа она все высказала, и я, слава богу, смягчил ее и сам расплакался, и обоим стало хорошо» (т. 57, с. 66).

166 Замечания Сухотина относятся к статье Толстого «Неизбежный переворот», оконченной 5 июля 1909 г. (т. 38, с. 72—99, 509—512) и интересны тем, что раскры­ вают запись в дневнике Толстого от 25 мая 1909 г.: «Дома Михаил) Сергеевич), дал ему прочесть Н еи збеж н ы й ) Пер(еворот'). Он сделал верные замечания» (т. 57, с. 73).

167 Анна Егоровпа — местная крестьянка.

168 Цитата из экспромта «Для твоего поэта...», долгое время приписывавше­ гося Пушкину.

168 Когда Толстой уезжал из Москвы (19 сентября 1909 г.), провожать писателя на Курский вокзал собралась огромная масса народа, была устроена овация.

170 Очерк «Сон» является заключением к написанному Толстым в 1909— 19)0 гг.

художественному произведению «Три дня в деревне». Здесь Толстой рассказывает действительно виденный им сон: его старый знакомый, учитель Орлов, в гостях у бо­ гатой помещицы отвечал гостю — помещику, жаловавшемуся на то, что у него кре­ стьяне воровали дубы в лесу. Орлов говорил: «Да ведь, если бы они взяли не дубы, а унесли все, что есть здесь в этом доме, то они взяли бы только свое, только все то, что они и их братья, но уже никак не вы, сделали...) Да ведь вы у них веками по­ хищали не дубы, а жизни, жизни их детей, женщин, стариков, чахнущих и не дожи­ вающих естественный срок жизни...» (т. 38, с. 24).

171 Сухотин писал П. А. Сергеенко, готовившему юбилейный толстовский альма­ нах, о своей статье «Киевское шоссе» и о неодобрении ее Чертковым. Сергеенко пере­ дал это письмо Черткову, что вызвало недовольство Сухотина.

1,2 Сообщение Сухотина о том, что Толстой «не исполнил» своего обещания на­ писать предисловие к сочинениям А. И. Эртеля,— неверно. 4 декабря 1908 г. Толстой написал предисловие к лучшему произведению Эртеля — роману «Гарденины, их дворня, приверженцы и враги» (т. 37, с. 243—244). Напечатано впервые: Собр. соч.

А. И. Эртеля, т. V. М., 1909, стр. 7—8.

173 М. Л еви н (р. 1860) — корреспондент норвежской газеты «Мог»епЬ1ас1е1».

174 По сообщениям газет, международный конгресс мира был перенесен па 1910 г.

из-за всеобщей забастовки в Швеции. Рассказы Левина, о которых говорит Сухотин, подтверждают предположение Толстого (см. «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого. Запись от 6(7?) августа 1909 г.-АТ) о том, что в этой отсрочке сыграло свою роль и его намерение приехать на конгресс, обеспокоившее президиум конгресса, состояв­ шего из людей, очень умеренных по своим взглядам.

176 Барон Д ’Э ст ур н ел ь де К о н ст а н (Б ’Ез1:оигпе11ез (1е Сопз(;ап1) — президент французского межпарламентского союза, глава французской парламентской делега­ ции, находившейся в России с 4 по 13 февраля 1910 г., активпый сторонник франко­ русского союза. 9 февраля послал Толстому приветственную телеграмму (АТ), на которую Толстой ответил 11 февраля (т. 81, с. 95). Сухотин имеет в виду заявление Д ’Эстурнеля о том, что он не может «следовать учению Толстого», в речи «Патриотизм и мир», произнесенной им 11 февраля в Москве (см. «Новое время», 1910, № 12185, от 12 февраля).

176 Владимир Германович М олост вов (1859—1918) — близкий знакомый Тол­ стого, казанский помещик, много путешествовал по Востоку, был инструктором в болгарской армии. Его жена Елизавета Владимировна М олост вова (рожд. Бер) (1873— 1936), разделявшая взгляды Толстого, с которым начала переписываться в 1904 г., несколько раз была в Ясной Поляне.

177 Секрет, который не хотел открыть В. Ф. Булгаков, состоял в том, что Тол­ стым в то время было получено письмо от киевского студента Б.С. Мапджоса, умоляв­ шего Толстого отказаться от графства, раздать все имущество, уйти из дома и нищим пробираться из города в город. Ответ Толстого Манджосу напечатан в т. 81, с. 104 (ср. также В. Ф. Б у л г а к о в. Л. Н. Толстой в последний год его жизни. М., 1960, стр. 105—106).

178 Лев Ш естов (Лев Исаакович Шварцман) (1866— 1938) — писатель, литера­ турный критик, философ-идеалист, впоследствии эмигрант. О его посещении Толстой записал в дневнике: «Приехал Шестов. Мало интересен — „литератор*1 и никак

ТО Л СТО Й В П О С Л Е Д Н Е Е Д Е С Я Т И Л Е Т И Е Ж И З Н И

не философ» (т. 58, с. 21). Упоминаемая Сухотиным книга Шестова о Толстом—«Добро в учении гр. Толстого и Ф. Ницше. Философия и проповедь». СПб., 1907.

179 Владимир Петрович Глебов (1848— 1926) — тульский помещик, был женат на Софье Николаевне Трубецкой (р. 1854). Их дочь, Александра Владимиров­ на (р. 1880) была замужем за Михаилом Львовичем Толстым, сыном Толстого.

180 Организованная М. А. Стаховичем выставка была открыта в Петербурге 15 марта 1909 г.

181 Переписка Толстого с А. А. Толстой была опубликована в 1911 г. («Перепис­ ка Л. Н. Толстого с гр. А. А.. Толстой». СПб., 1911).

182 П. А. С е р г е е н к о. Сократ.Драматическая хроника в 4-х действиях. М.,1902.

183 Фет посвятил С. А. Толстой ряд стихотворений: «Когда так нежно расточала...»

(1866; в нем встречаются упоминаемые слова «звезда и роза»), «Когда стопой слегка усталой...» (И декабря 1884), «К портрету графини С. А. Толстой» (27 апреля 1885), «Я не у вас, я обделен!..» (28 мая 1886).

184 Арвид Александрович Ернефелът (АгуЫ 1агпеГе11) (1861—1933) — финский писатель, разделявший взгляды Толстого. Перевел на финский язык «Воскресение», «Посмертные художественные произведения» и некоторые статьи Толстого. Перепи­ сывался с Толстым с 1895 г. (переписка опубликована в книге Ернефельта «Мое про­ буждение». М., 1921). Выл у Толстого в 1899 и 1910 гг. Последнее его посещение, о котором говорит Сухотин, описано в дневнике В. Ф. Булгакова и в письме Ернефель­ та к Черткову (т. 58, с. 345—346).

185 Иван Иванович Горбунов (Горбунов-Посадов) (1864— 1940)— единомышлен­ ник Толстого; с 1897 г.— руководитель издательства «Посредник».

188 Статья Короленко «Бытовое явление. (Заметки публициста о смертной казни)»

была опубликована в «Русском богатстве», 1910, №№ 3—4. По поводу этой статьи Толстой написал Короленко два письма (26—27 марта и 26 апреля 1910 г. — т. 81, с. 1 8 7 -1 8 8, 251).

187 Федор Алексеевич С т рахов (1861— 1923) — философ, единомышленник Тол­ стого.

188 Томаш Гарриг М асарик (ТЬошаз Саг^ие Мазагук)(1850— 1937) в 1882— 1914 гг.

был профессором философии Пражского университета; впоследствии — президент Чехословакии. В Ясной Поляпе был два раза: в'апреле 1888 г. и 29—30 марта 1910 г.

О его беседе с Толстым см. в «Яснополянских записках» Маковицкого, записи от 29— 31 марта 1910 г. (АТ).

189 Александр Михайлович Д обролю бов (р. 1876) — поэт, в первых сборниках своих стихов близкий к символистам. Оставил университет и стал послушником в Соловецком монастыре, затем много странствовал по России. Проповедовал опроще­ ние, отказ от военной службы, непротивление. С Толстым познакомился в 1903 г.

1,0 Толстой заезжал к Абрикосовым на их хутор Затишье.

дочь толстого

ОБ ЕГО УХОДЕ И СМЕРТИ*

ВОСПОМИНАНИЯ Т. Л. СУХОТИНОЙ-ТОЛС ТОЙ

Предисловие Б. С. М е й л а х а

28 октября 1910 г. 82-летний Лев Толстой тайно и навсегда покинул Ясную Поля­ ну, где родился и которую так любил. А вскоре он тяжело заболел и умер на малень­ кой железнодорожной станции Астапово.

Весь мир был потрясен этими событиями, и до сих пор не умолкают в литературе споры об их причинах.Не мало было ложных и противоречивых версий«ухода Толстого», * Воспоминания Татьяны Львовны Сухотиной-Толстой (1864— 1950) появились в печати в Париже на фрапцузском языке в дни, когда отмечалось столетие со дня рождения Толстого (журнал «Еигоре», 1928, № 67, от 15 июля, стр. 395—472.

В 1960 г. они вышли в Париже отдельным изданием). На русском языке воспоминания печатаются впервые. Перевод выполнен Екатерипой Васильевной Толстой.

По свидетельству автора, статья была задумана вначале для русского чита­ теля, для «русских братьев п сестер», однако сохранился ли и существовал ли во­ обще ее русский подлинник — устаповить но удалось. Впрочем, не вызывает сомне­ ния, что замысел статьи возник много ранее 1928 г. и, если не наппсана, то во всяком случае подготовлена она была еще до отъезда Татьяны Львовны за границу в 1925 г.

На это прежде всего указывает характер статьи, построенной почти целиком па до­ кументальном материале из семейиого архива Толстых. В те годы материал этот в большей своей части оставался неопубликованным, и работа над статьей требовала непосредственного обращения к источникам.

Татьяна Львовна пишет, что поводом для ее выступления в печати послужил выход в свет нескольких работ, посвященных семейной драме Толстого и дающих, по ее мне­ нию, «неверное и пристрастное» объяснение этой драмы. Действительно, вопрос о взаимоотношениях Толстого с жепой и причинах его ухода из Ясной Поляны стал предметом широкого обсуждения в печати вскоре же после смерти Софьи Анд­ реевны (1919). Одна за другой появились тогда брошюра В. Г. Черткова «Уход и смертьТолстого» (1922); IV том биографии Толстого, написанной П. И. Бирюковым (1923);

книга А. Б. Гольденвейзера «Вблизи Толстого. Дневник 1910 г.» (1923) и ряд журналь­ ных статей, ка^-то: «Правда о С. А. Толстой» О. Волжанина в «Вестнике литературы»

(1921), «С. А. Толстая» и «Еще о семейной драме Толстого» Н. А. Соколова (1921) в том же журнале и др. Даты этих работ в свою очередь указывают на более ран­ нее, чем 1928 г., происхождение статьи.

Статья Татьяны Львовны насыщена многочисленными отрывками, выдержками и цитатами из сочинений, дневников и писем как Толстого, так и С. А. Толстой. Но, помещая свою работу в «Еигоре» — журнале общелитературного характера, рассчи­ танном на широкого читателя, Татьяна Львовна не снабдила свои цитаты точными ссыл­ ками на источники. Кроме того, приведенные ею документальные материалы даны, как правило, с неполными и неточными датировками. В отдельных же случаях дати­ ровки вообще отсутствуют.

В настоящей публикации цитируемые материалы спабжены нами датами и ссыл­ ками на источники. Эти сведения вынесены в примечания.

Перевод статьи был сделан Е. В. Толстой без обращения к первоисточникам.

Все встречающиеся тексты Толстого, С. А. Толстой и других были даны в обрат­ ном переводе с французского языка. Этот недостаток устранен, восстановлен под­ линный русский текст цитируемых документов. Купюры, сделанные Татьяной Львов­ ной в цитатах, отмечены нами тремя точками в угловых скобках.

Помещая статью, мы исключили из ее текста несколько фраз, обращенных спе­ циально к французскому читателю, например о французской транскрипции фамилии Толстого, объяснения слов «телега», «юродивый» и т. п.

Ред.

238 Д О Ч Ь ТОЛСТО ГО ОБ Е ГО У Х О Д Е И СМ ЕРТИ

фантастических«догадок»,реакционных легенд. Были попытки доказать, что уход озна­ чал для Толстого отречение от обличительной деятельности и возвращение к церк­ ви, что решение уйти было вызвано предчувствием смерти; другие указывали на внут­ рисемейный копфликт и «дурной характер» Софьи Андреевны как на основную причину;

третьи уверяли: Толстой ушел, подчинившись влиянию друзей, и прежде всего Черт­ кова. Эти версии были основными в дореволюционной русской литературе о Толстом, и до сих пор они продолжают распространяться в книгах и статьях многих критиков на Западе. Кроме этих версий,существуют и другие. Вопрос об обстоятельствах смерти писателя продолжает волновать своей неясностью миллионы читателей во всем мире:

от его освещения зависит правильное представление о конце жизненного пути Толсто­ го, об итогах духовной эволюции мыслителя. Между тем этот вопрос только недавно стал у нас предметом научного исследования. Возможность беспристрастного анализа последнего периода жизпи Толстого наступила только теперь, когда достоянием уче­ ных стали мпогие ранее недоступные материалы, когда завершено полное 90-томное соб­ рание сочинений писателя, в которое входят также его дневники и письма. Углублен­ ное освоение нашим литературоведением статей В. И. Ленина о Толстом создало мето­ дологическую основу для освещения жизненного пути, а также наименее изученного последнего этапа идейпо-творческой биографии писателя.

Причины ухода Толстого очень сложны и могут быть поняты лишь в результате всесторонпего анализа не только всех обстоятельств, которыми он был вызван непо­ средственно. но путем изучения проблем, связанных с эволюцией мировоззрения Тол­ стого и влияния па эту эволюцию глубоких процессов русской жизни. Все, что нам известно теперь о Толстом, позволяет опровергнуть реакционные, клеветнические вы­ думки и всякого рода попытки буржуазных критиков доказать, что Толстой к концу жизни «смирился» и что уход из Ясной Поляны был вызван стремлением «раскаяться», «вернуться в лоно церкви» и т. п. Точно так же ложны утверждения о том, что Толстой «уходил умирать». Уход был вызван сложным переплетением причин социальных и личных, причин, обусловленных прежде всего обострением духовной драмы писателя, усилением кричащих противоречий его взглядов под влиянием бурно развивающихся событий русской жизни. Уход Толстого ни в какой степени не был вызван стрем­ лением «раскаяться» в обличительной деятельности;-это был поступок протестанта, опровергавший его же многократные заявления о том, что не следует изменять внеш­ них условий жизни, что нужно нести «тяжелый крест» испытаний, которые являются лишь материалом для «самоусовершенствования» и «внутренней» «духовной рабо­ ты» *.

В литературе, посвященной уходу Толстого, русской и зарубежной, особенно ча­ сто выдвигался в качестве главной определяющей причины семейный разлад в доме Толстого.

Единственная в «толстовиане» книга, специально посвященная теме ухода — «Уход Толстого» Черткова (1922),— во всем обвиняет жену писателя. На тенденциоз­ ность этой книги указал еще М. Горький в своем очерке «С. А. Толстая». В книге есть и другая тенденция, также неверная: Чертков как толстовец, более ортодоксальный, чем его учитель, утверждает, что уход был актом религиозным, логически вытекавшим из религиозно-нравственного учения Толстого. Но пафос книги — в обличении Софьи Андреевны. Между тем одностороннее освещение ее роли в «яснополянской трагедии»

является, разумеется, столь же недопустимым, как и существующее в литературе одно­ стороннее освещение роли Черткова как «главного виновника» «яснополянской тра­ гедии» роли, о которой читатели знают из недавно переизданного дневника В. Ф. Бул­ гакова и из воспоминаний других современников.

Хотя, как я уже упоминал, уход Толстого был вызван целым комплексом причин, преимущественно социально-исторического характера, в числе этих причин семейный разлад сыграл весьма большую роль. Это засвидетельствовано многими признаниями самого Толстого в его дневниках. Замалчивание этой темы, игнорирование ее в исследо­ ваниях может принести лишь вред, так как оставляет читателя в плену ложных пред­

–  –  –

ставлений о причинах ухода Толстого и о корнях семейного конфликта, всякого рода легенд, которыми так обильна литература о Толстом. Но и семейный разлад можно по­ нимать по-разному, поскольку в его возникновении и развитии можно видеть разные мотивы — органические и случайные. Поэтому, не преувеличивая удельного веса внутрисемейного конфликта, важно иметь о нем правильное представление. Естествен­ но, что при этом приходится обращаться к мемуарам тех, кто были непосредственными свидетелями происходящего, и прежде всего к мемуарам родственников Толстого, членов его семьи. Однако эти мемуары не только не равноценны, но иногда дают совер­ шенно превратную картину «яснополянской трагедии».

В «Очерках былого» сына писателя — Сергея Львовича — мы находим наиболее беспристрастное изложение событий и освещение той ожесточенной борьбы вокруг завещания, которая отравила его отцу последние месяцы жизни, а другой сын — Лев Львович — рисует все в искаженном свете. Лев Львович, бывший идейным против­ ником отца и выступавший против него в реакционной печати, в то же время был также одним из главных виновников «яснополянской трагедии». Весь свой пыл он направил, на то, чтобы заставить отца уничтожить завещание, по которому его сочинения стано­ вились после смерти «общим достоянием», а не источником дохода для семьи. Завеща­ ния этого Лев Львович никогда не мог простить отцу: в своих мемуарах он утверждает, что Толстой ушел из Ясной Поляны будто бы потому, что понял ошибку с завещанием, из-за этого его замучила совесть! (С. Л. Т о л с т о й. Очерки былого. М., 1956;

Л. Л. Т о л с т о й. В Ясной Поляне. Правда о моем отце и его жизни. Прага, 1923).

Необъективную, неверную картину «яснополянской трагедии» дала и Александра Толстая, которая, хотя и была в истории с завещанием на стороне отца, однако на­ столько обостряла со своей стороны ситуацию борьбы, что даже вынуждена была впо­ следствии признаться в этом. «Ты уподобляешься ей»,— сказал однажды Толстой Алек­ сандре после одного из эпизодов, когда она дошла до предела в своих требованиях, что­ бы отец даже в мелочах противостоял ее матери, в то время совершенно потерявшей впасть над собой. В книге «Отец» Александра Толстая пишет: «Я видела, какая непре­ станная борьба шла в душе отца (... Я не жалела, а сердилась... А насколько было бы легче отцу, если бы мы, его близкие, жалея мать, могли со смирением и любовью от­ нестись к пей» (Нью-Йорк, 1953, кн. 2, стр. 338, 373)*.

Запоздалое признание! Участники борьбы, возникшей в последние годы жизни Толстого в его семье, забыли, что их главнейший, священный долг — заботиться о спокойной обстановке для него, создать атмосферу теплоты, внимания, оберегать от излишних волнений. «Они разрывают меня наласти», — писал Толстой в «Дневнике для одпого себя» 24 сентября 1910 г., когда увидел невозможность воздействовать на обе стороны, чтобы устранить ажиотаж, возникший в связи с завещанием (т. 58, с. 138).

Публикуемые ниже воспоминания старшей дочери Толстого Татьяны Львовны Сухотиной-Толстой выделяются стремлением объективно воссоздать семейную об­ становку, которая явилась одной из причин ухода отца. Эти воспоминания представля­ ют для нас огромный интерес; перед нами попытка разобраться в обстоятельствах «яснополянской трагедии». Попытка эта сделана непосредственной ее наблюдательни­ цей, которая, в отличие от ряда других лиц, занимала тогда позицию наиболее объек­ тивную. р [3 П реж де чем говорить о сильных и слабых сторонах публикуемых воспоминаний, скажем кратко об этой позиции автора.

В то время как братья Татьяны Львовны Лев и Андрей всячески восстанавливали против отца свою мать, преследуя исключительно материальные цели — погоню за правом на литературное наследство отца после его смерти; в то время как Александра Толстая, полагая, что она защищает интересы отца, утяжеляла обстановку, бдительно следила за его «непримиримостью» к матери и не желала считаться с тем, что болезнь * Следует отметить также, что, говоря в названпой книге об'общественных взгля­ дах Толстого, А. Л. Толстая (руководительница белоэмигрантского «толстовского' фонда» в США) доходит до прямого их искажения, пытаясь использовать имя вели­ кого писателя в реакционных целях.

Д О Ч Ь ТОЛ СТО ГО О Е ГО У Х О Д Е И СМ ЕРТИ

матери — истерия — довела ее мнительность до крайних форм проявления; в то время как все сильнее разгоралась борьба «партии Софьи Андреевны» и «партии Черткова» — старшая дочь писателя делала все возможное, чтобы как-то облегчить положение.

Татьяна Львовна жила не в Ясной Поляне, а в имении своего мужа М. С Сухотина Кочеты. Но и в дни своего пребывания в Ясной Поляне, и в письмах к членам семьи Толстых она не раз говорила о недопустимости возникшей распри, призывала и брать­ ев, и мать понять, что они совершают тягчайшую ошибку, отравляя последние годы жизни Толстого. 2 августа 1910 г. Толстой записал в дневнике: «От Тани письмо пре­ красное. Она, бедняжка, за меня страдает» (т. 58, с. 86). В этой записи подразумевается письмо Татьяны Львовны к сестре Александре, полное беспокойства за судьбу отца, вынужденного переносить созданную матерью и двумя братьями— Андреем и Львом — невыносимую обстановку. Пыталась Татьяна Львовна воздействовать и на мать. При­ знавая, что Софья Андреевна отдает много сил заботам о внешней стороне яснополян­ ского быта, Татьяна Львовна просит ее, однако, обратить внимание на необходимость изменить самое существо отношения к Льву Николаевичу: «Спросите у него хоть раз в жизни, что ему дороже: все внешние блага жизни или то, чтобы вы приблизились к нему душой и не заставляли бы его страдать видом разных насилий, ни па что и ни­ кому не нужных? \..) Ему, приближаясь к смерти, все тяжелее и тяжелее жить в тех условиях, где из-за сука, взятого без спроса, незнакомый дикий молодой черкес ловит

•старого знакомого папа и любимого им мужика *. А, главное, папа, любя вас, страдает оттого, что вы можете делать такие дела и допускать их у него на глазах. Вы страдаете, когда ему еда плоха, стараетесь избавить его от скучных и трудных посетителей, шьете ему блузы,— одним словом, окружаете его материальную жизнь всевозможной заботой, а то, что ему дороже всего, как-то вами упускается из вида. Как он был бы тронут и как бы воздал за это сторицей, если бы вы так же заботливо относились к его внутренней жизни. Мне представляется, что вместо теперешнего страдания ваша жизнь могла бы быть такой идиллией, что вы оба радовались бы на нее (...) У меня так за вас сердце болит...» (АТ. Цит.— т. 58, с. 405).

Глубокое возмущение вызывала у Татьяны Львовны позиция братьев Андрея и Льва. «Это неслыханно,— писала она Андрею,— окружить 82-летнего старика атмо­ сферой ненависти, злобы, лжи, шпионства и даже препятствовать тому, чтобы он уехал отдохнуть от всего этого. Чего еще нужно от него? Он в имущественном отноше­ нии дал нам гораздо больше того, что сам получил. Все, что он имел, он отдал семье.

И теперь ты не стесняешься обращаться к нему, ненавидимому тобой, еще с разгово­ рами о завещании» (В. Ф. Б у л г а к о в*. Л. Н. Толстой в последний год его жизни.

М., 1957, стр. 42—43).

Наконец, Татьяна Львовна пыталась наладить отношения между Софьей Андре­ евной и Чертковым. Она ездила с этой целью к нему, говорила с ним. В сентябре, не без ее влияния, Чертков написал Софье Андреевне письмо, в котором предлагал вос­ становить между ними обоими «если не полное согласие во всех убеждениях, зато взаимное уважение и доброжелательство». Но Софья Андреевна, совершенно не желав­ шая считаться с тем, что Толстой видел в Черткове своего ближайшего друга и помощ­ ника, не могла простить Черткову его бестактного вмешательства в жизнь семьи и оста­ лась непреклонной. К тому же ее подозрения в том, что тайное завещание существует и что инициатором его является будто бы Чертков, исключало всякую возможность примирения...



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 20 |
 

Похожие работы:

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.И. ЕВДОКИМОВА Кафедра истории медицины ЗУБОВРАЧЕВАНИЕ В РОССИИ: МЕДИЦИНА И ОБЩЕСТВО Чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Г.Н. Троянского Материалы конференции МГМСУ Москва – 20 УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.58 П2 Материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения П22 Г.Н. Троянского «Зубоврачевание в России: медицина и общество» М.: МГМСУ, 2014, 100 с. Кафедра истории медицины Московского государственного...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Федеральное государственное научное учреждение «Институт теории и истории педагогики» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПЕДАГОГИКИ РАО ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА: ГЕНЕЗИС И ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов Международной научно-теоретической конференции 28–29 мая 2014 г. в 2-х томах Том II Москва ФГНУ ИТИП РАО УДК 37.0 ББК 74е(о) ПРекомендовано к изданию Ученым советом Федерального государственного научного учреждения «Институт теории и...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 апреля 2015г.) г. Самара 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Актуальные проблемы и достижения в общественных науках / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Самара, 2015. 58 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 Г-55 Редакционно-издательская группа: С.С. Сулакшин (руководитель), М.В. Вилисов, А.А. Акаев, О.Г. Леонова, Ю.А. Зачесова Г-55 Глобальные тенденции развития мира. Материалы Всеросс. науч. конф., 14 июня 2012 г. / Центр пробл. анализа и гос.-упр....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ФАКУЛЬТЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ КОММУНИКАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник материалов I Международной научно-практической конференции молодых учёных (15 апреля 2010 г., Новокузнецк) Новокузнецк Печатается по решению ББК 74.58+74.03(2) редакционно-издательского совета К ГОУ ВПО «Кузбасская государственная...»

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ОМГАУ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Библиографический указатель литературы ( 1912 первое полугодие 2002 гг.) 895 названий. Составитель М.В.Коптягина Редактор Л.К.Бырина. ОМСК, 2002. В библиографический указатель включена литература по истории вуза с 1912 по первое полугодие 2002 года. Содержание составляют книги, статьи из журналов, сборников, научных трудов, материалов конференций. Данное пособие не претендует на исчерпывающую полноту, так, например, из...»

«Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Институт социальных и политических наук Департамент политологии и социологии Кафедра теории и истории политической науки Центр политических исследований государств ШОС ГЕОПОЛИТИКА ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА Екатеринбург УДК 327 ББК 66,3 Редакционная коллегия: Керимов А.А., кандидат политических наук, зав. кафедрой теории и истории политической наук (ответственный редактор); Комлева Н.А., профессор, доктор...»

«Исследования дипломатии Изучение дипломатии в МГИМО имеет давние традиции. Подготовка профессионального дипломата невозможна без солидной научной базы. МГИМО был и остается первопроходцем на этом направлении, его ученым нет равных в распутывании хитросплетений дипломатической службы в прошлом и настоящем. Корни нашей школы дипломатии уходят далеко в историю знаменитого Лазаревского института, ставшего одним из предшественников МГИМО. У первых да и у последующих поколений «мгимовцев» неизменный...»

«ISSN 2412-9712 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 января 2016 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«Журналистика России: история и современность СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Молодые исследователи Материалы 13-й международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов 11 – 13 м а р т а 2 01 4 г. ПРЕДИСЛОВИЕРоссии: история и современность Журналистика Журналистика России: история и современность Санкт-Петербургский государственный университет Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Молодые...»

«Научно-издательский центр «Социосфера» Бакинский государственный университет Сургутский государственный университет Пензенская государственная технологическая академия ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА Материалы международной научно-практической конференции 25–26 сентября 2011 года Пенза – Сургут – Баку УДК 3 ББК 65.5 Г 54 Глобализация как этап развития мирового сообщества: материалы международной научно-практической конференции 25–26 сентября 2011 года. – Пенза – Сургут –...»

«ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОБЩЕСТВА Материалы XXXIII всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Курбатовские чтения» (26–29 ноября 2013 года) УДК 94(100)‘‘05/.’’ ББК 63.3(0)4 П 78 Редакционная коллегия: д. и. н., проф. А. Ю. Прокопьев (отв. редактор), д. и. н., проф. Г. Е. Лебедева, к. и. н., доц. А. В. Банников, к. и. н., доц. В. А. Ковалев, к. и. н. Д. И. Вебер, З. А. Лурье, Ф. Е. Левин, К. В. Перепечкин (отв. секретарь) П 78 Проблемы истории и культуры...»

«ISSN 2412-9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 29 декабря 2015 г. Часть 3 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ: Международное научное периодическое издание...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского Студенческое научное сообщество Московский студенческий центр СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь, наука, стратегия 2020» Всероссийского форума молодых ученых и студентов «Дни студенческой науки» г. Москва 2012 г. Сборник научных статей / Материалы четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь,...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра истории медицины ИСТОРИЯ СТОМАТОЛОГИИ IV Всероссийская конференция (с международным участием) Чтения, посвященные памяти профессора Г.Н. Троянского Доклады и тезисы Москва – УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.5 IV Всероссийская конференция «История стоматологии». Чтения, посвященные памяти профессора Г.Н. Троянского. Доклады и тезисы. М.:МГМСУ, 2010, 117 с. Кафедра истории медицины Московского государственного...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ АССОЦИАЦИИ ИСТОРИЯ И КОМПЬЮТЕР ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ, ТЕХНОЛОГИИ И МОДЕЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ЯВЛЕНИЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК МАТЕРИАЛЫ XII КОНФЕРЕНЦИИ АССОЦИАЦИИ ИСТОРИЯ И КОМПЬЮТЕР МОСКВА, 2224 ОКТЯБРЯ 2010 г. Издательство Московского университета ББК 63ф1я И665 Издание осуществлено при поддержке гранта РФФИ, проект №10-06-06184-г Редакционный совет: к.и.н. В.Ю. Афиани (Москва), к.и.н. С.А. Баканов (Челябинск), ст.преп. Е.Н. Балыкина (Минск), д.и.н....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОСИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» (СГУГиТ) XI Международные научный конгресс и выставка ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ-2015 Международная научная конференция ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ: ОПЫТ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ Т. 2 Сборник материалов Новосибирск СГУГиТ УДК 3 С26 Ответственные за выпуск: Доктор исторических наук,...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ СОВРЕМЕННЫЙ СПОРТИВНЫЙ БАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ II Межвузовская научно-практическая конференция 28 февраля 2014 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 71 С56 Ответственный редактор Р. Е. Воронин, заместитель заведующего кафедрой хореографического искусства СПбГУП по научно-исследовательской работе, кандидат искусствоведения, доцент...»

«Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского Экономический факультет Философский факультет Институт истории и международных отношений, Институт рисков Институт филологии и журналистики Институт искусств Юридический факультет Факультет психолого-педагогического и специального образования Социологический факультет Факультет психологии Факультет иностранных языков и лингводидактики Институт физической культуры и спорта Сборник материалов III...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Военный учебно-научный центр «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (филиал, г. Челябинск) х В65 ВОЙНА И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ Материалы Международной научной конференции (к 100-летию Первой мировой войны) (г. Челябинск, 3 апреля 2014 г.) Часть Челябинск Издательский центр ЮУрГУ ББК х.я43 В65 Редакционная коллегия: В.С. Кобзов, доктор исторических наук,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.