WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 20 |

«его крупнейшим художественным и публи­ цистическим произведениям—повестям «Ка­ заки» и «Холстомер», романам «Война и мир» и «Анна Каренина», статьям «Царство божие внутри вас», «Рабство ...»

-- [ Страница 13 ] --

Против либеральной и меньшевистской оценки творчества Толстого выступил Плеханов. Отмечая контрреволюционную роль кадетов, пытавшихся использовать наследство Толстого в классово-своекорыстных интересах, чуждых освободительному движению, он писал: «Что касается буржуазного общества, то оно как раз сейчас переживает такое настроение, которое должно было побудить его к преклонению перед проповедью гр. Толстого. Оно не только разуверилось в возможности противопоста­ вить силу революционного народа насилию реакционеров, оно более или менее твердо убедилось в том, что подобное противопоставление не в его интересах.

Оно хотело по* кончить свой спор е абсолютизмом посредством мирного соглашения» 2в. В статьях о Толстом Плеханов, анализируя философскую основу учения писателя, защищал марксизм от попыток ликвидаторов дополнить Маркса Толстым. Ленин в связи с вы­ ступлениями Плеханова писал: «Плеханов тоже взбесился враньем и холопством перед Толстым, и мы тут сошлись» 27. Однако, если в общем отпоре тем, кто пытался исполь­ зовать кончину Толстого, чтобы помешать укреплению социал-демократической рабо­ чей партии и оживлению революционной борьбы пролетариата, позиция Плеханова совпадала с позицией Ленина, то, как известно, по некоторым важнейшим вопросам оценки Толстого между Лениным и Плехановым имели место глубокие принципиаль­ ные расхождения.

Разоблачение Лениным лицемерия кадетов и меныпевиков-ликвидаторов. было основано на глубоком марксистском анализе мировоззрения и художественного твор­ чества писателя. Статьи Ленина, написанные в связи со смертью Толстого, раскрывали подлинное значение и этого события и литературного наследия писателя в политиче­ ской борьбе эпохи. «Учитель жизни» предстал перед миром как непримиримый против­ ник общественно-политического строя России. Работы Ленина идейно подготавливали политические выступления рабочих, в которых остро прозвучала критика либеральной оценки Толстого, как «великого религиозного проповедника» (см., напр., статью Ярославского комитета РСДРП — стр. 336—338 настоящего тома).

Большая часть рабочего класса поняла общественное значение смерти Толстого и антиреволюционный смысл пропагандистской кампании буржуазной прессы. Скорбь пролетарских масс по поводу смерти писателя получила политическую окраску. Члены социал-демократической рабочей партии — депутаты Государственной думы — посла­ ли Черткову следующую телеграмму: «Социал-демократическая фракция Государст­ венной думы, выражая чувства российского и всего международного пролетариата, глубоко скорбит об утрате гениального художника, непримиримого и непобежденного борца с официальной церковностью, врага произвола и порабощения, громко возвы­ сившего свой голос против смертной казни, друга гонимых» 28. В телеграмме, которая была рассчитана на опубликование в легальной печати, социал-демократы подчеркнули общественный характер деятельности Толстого. Они писали о тех достоинствах писа­ теля, которые старались скрыть либеральные публицисты.

Ленинские идеи о значении для пролетариата литературного наследства Толстого, известные по работе «Лев Толстой, как зеркало русской революции», опубликованной в 1908 г., пропагандировались в рабочих массах большевиками. В Петербурге и Киеве они выпустили и распространили листовки, которые были посвящены Толстому1.

Ярославский комитет РСДРП дал оценку творчества писателя В одном из номе­ ров своего нелегального бюллетеня (почти все нелегальные организации и изда­ ния РСДРП были в Это время большевистскими) 29. В этих документах, публику­ емых ниже, социал-демократы большевики выступили с беспощадной критикой

326 ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТИ ТОЛСТО ГО

политического строя России, критикой, определившей отношение пролетариата к творчеству Толстого. Вместе с тем они указывали и на слабые стороны философской доктрины писателя, признавая, что пролетариат, который во многом не может с ним согласиться, «идет по иной дороге». В бюллетене Я р о­ славского комитета РС ДРП разоблачалась попытка либеральной бур ж уазии заигры­ вать с революционным народом. «Оппозиционная б у р ж у а зи я,— писали авторы этого документа,— чтила в Толстом национального гения, перед которым все должны пре­ клоняться, она ценит то, что смерть Толстого заставила забыть различие классов, что ее представители стояли у гроба вместе с рабочим и мужиком; это помогало ей утешать себя мыслью, что она — тож е народ» (стр. 337). Смерть Толстого киевские социал-демо­ краты восприняли как утрату борца против «насилия и произвола царского правитель­ ства и православного духовенства, против язв и пошлостей разлагающ егося б у р ж у а з­ но-капиталистического строя».
Вместе с тем они выражали отрицательное отношение к морально-религиозному учению Толстого. Газета петербургских профсоюзов «Фаб­ ричная жизнь» писала: «„В еликийм уж ик* брался за дело не с того конца. И не может согласиться с великим писателем рабочий класс. Тактика пролетариата — не пассив­ ное сопротивление, а деятельное изменение современных условий ж и з н и. Н и обществен­ ный идеал Толстого, ни средства его осущ ествления, предлагаемые мыслителем, не пригодны для рабочего класса» 30.

После смерти Толстого правительство не смогло предотвратить политические вы­ ступления народных масс. В траурные дни необычайное возбуж дение охватило демо­ кратические круги русского общества. Особенно бурно реагировало на смерть Толстого студепчество. Сначала стихийно, потом все более организованно вступало оно на путь политической борьбы. Легальные и нелегальные сходки, собрания, организация коали­ ционных советов, выпуск листовок, многотысячные уличные демонстрации,— таков необычно быстрый ход событий этих дней. 7 ноября 1910 г. произош ла огромная улич­ ная демонстрация студентов в Т о м ск е31. Демонстранты несли портрет Толстого.

8 ноября первая студенческая манифестация произошла в Киеве. 9 ноября — в день похорон Толстого — в Москве забастовали рабочие заводов Листа, Менделя, Бромлея, Вестингауза и некоторых др уги х йромышленных заведений. Забастовка придала об­ щественному движению новую силу. Толпы учащейся молодежи Москвы устремились к дому Толстого в Хамовниках, но были разогнаны п о л и ц и ей 32. В Харькове демонст­ рация студентов в Николаевском сквере была разогнана казаками 33. Бурные демон­ страции студентов произошли в этот день в Одессе и Варшаве 84. В Петербурге после панихиды в Армянской церкви студенты устроили шествие к К азанской площ ади, но скоро полиция заставила их разойтись 35. Возбужденны е группы студентов и курси­ сток вновь и вновь появлялись на улицах столицы. В Киеве, П етербурге, Москве к де­ монстрантам присоединялись рабочие. Всю ду были отменены концерты и вечера, за ­ крыты театры и кинематографы, книжные лавки и магазины прекратили торговлю.

В Петербурге в эти дни отдельные учебные заведения послали своих делегатов к рабочим организациям, требуя присутствия рабочих на демонстрациях. Некоторые представители студенчества рассматривали политические выступления в стране 7 — ноября как начало новой революционной бури зв. Однако разм ах и глубина обществен­ ного движения в тот момент были еще невелики. Недостаточная организованность про­ летарских масс заставляла социал-демократов с больш ой осторожностью относиться к призывам студентов. ЦК РСДРП Дал указание, начав агитацию против смертной к аз­ н и ^ демонстрациям не призыватьи не высказываться против них37.П етербургскиебольшевики отнеслись отрицательно к попыткам студентов вовлечь рабочих в политиче­ скую демонстрацию еще и для того, чтобы, как писал Я. М. Свердлов в листовке, посвя­ щенной смерти Толстого, предостеречь рабочих от обольщения «ненадежным, шатким настроением интеллигенции». В листовке дана замечательно яркая и большевистски страстная характеристика значения Толстого для революционного пролетариата 38.

Но выступая против вовлечения пролетарских масс в уличную демонстрацию, Свердлов в то ж е время призывал рабочих поддержать требование отмены смертной казни политической забастовкой. С таким призывом Свердлов выступил 9 ноября перед петербургскими рабочими в обществе «Источник света и знания». Н а этом собрании

П О Л И Т И Ч Е С К А Я Б О Р Ь Б А В О К Р У Г С М Е Р Т И ТО Л СТО ГО 327

была единогласно принята резолюция: «...немедленно начать агитацию за забастов­ ку.. » 39. Политическое возбуж дение в стране росло с каждым днем. Продолжавш иеся массовые студенческие демонстрации и первые рабочие забастовки в Москве ( Киеве и Николаеве все более обнаруж ивали силу общ ественного движ ения.
10 ноября от петер­ бургских рабочих в социал-демократическую фракцию Государственной думы стали поступать требования возбудить в честь умерш его писателя вопрос об отмене смерт­ ной казни. В связи с этим появилась реальная возможность призвать рабочие.массы к демонстрации под лозунгом «Долой смертную казнь». Социал-демократы — члены фракции Государственной д у м ы — реш или «возможно ш ире поднять студенческое движение начавшееся с о дня смерти Л. Н. Толстого, и для поддержки его привлечь к

–  –  –

беспорядкам также и рабочих столицы» 40. Это реш ение было (принято в результате пе­ реговоров с членами только что созданного нелегального Коалиционного совета выс­ ших учебны х заведений Петербурга и представителями Центрального бюро профессио­ нальных союзов. Социал-демократическая фракция Государственной думы решила такж е выпустить листовку с призывом к рабочим поддержать демонстрацией законо­ проект об отмене смертной к а зн и 41. 11 ноября Центральное бюро профессиональных союзов постановило вывести пролетарские массы на демонстрацию 14 н о я б р я 42.

В противовес этом у 11 ноября фракция кадетов Государственной думы опубли­ ковала в газете «Речь» воззвание к студентам с призывом не устраивать демонстра­ ции. П озднее, после того как политическое выступление студентов все ж е произош ­ ло, кадеты, обнаруживая страх перед событиями, утверж дали, что в демонстрации.учащейся молодежи не было революционного элемента.

«Тот отклик, который нашла смерть Толстого... —писал Струве)— замечателен е е внешним стремлением выйти на улицу, а внутренним движ ением, которое коснулось молодежи, не растолкало е е, как «заспавш уюся толпу», а затронуло и потрясло каждого

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТ И ТО Л С ТО ГО

человека в отдельности, т. е. как-то разбудило религиозную личность» 43. Так либе­ ральные публицисты принижали значение революционного энтузиазма студенческой молодежи, придавая исключительную важность религиозному пробуж дению личности в связи со смертью Толстого.

«К счастью,— писал В. И. Ленин по поводу воззвания фракции кадетов,— подлая подножка, подставленная демократии кадетами, не удалась» 44. Демонстрация студен­ тов произошла 11 ноября 1910 г. Еще накануне утром Центральное бюро профессио­ нальных союзов не знало о решении студентов провести демонстрацию на следующ ий день Это обстоятельство стало известно только в полдень 10 ноября. К вечеру было назначено экстренное заседание Центрального бюро профессиональных союзов. О р е­ шении студентов социал-демократическая фракция вынуждена была сообщить на заво­ ды в необыкновенной спешке, по телефону 45. В этих условиях не было возможности организовать массовое участие рабочих в предполагаемой демонстрации.

С утра 11 ноября огромная толпа студентов собралась на Невском проспекте.

Более 10 О О человек с лозунгом «Долой смертную казнь!» двигалось к Городской дум е.

О Трамвайное движение было остановлено. Попытки полиции разогнать демонстрантов не имели успеха. Вызванные на помощь ей казаки атаковали студентов. Громадная толпа, перекатываясь с одной улицы на другую, продолж ала шествие. Только под ве­ чер войскам и полиции удалось восстановить порядок. Так прошло наиболее яркое по­ литическое выступление в «толстовские дни».

А петербургский пролетариат готовил у ж е новую демонстрацию. Коалиционный совет высших учебных заведений Петербурга, признавая, что главная сила обществен­ ного движения заключается в революционной борьбе пролетариата, предостерег сту­ дентов от локальных манифестаций и призвал выйти на демонстрацию совместно с ра­ бочими 14 ноября. 12 ноября социал-демократическая фракция в Государственной думе возбудила в честь Толстого вопрос об отмене смертной казни. Д ля поддерж ки внесен­ ного социал-демократами законопроекта к новой демонстрации готовилось и москов­ ское студенчество.

События грозили перерасти в общественную бурю. В этих условиях правительство приняло срочные меры для предотвращения дальнейшего подъема рево­ люционной волны. В ночь на 12 ноября были арестованы братья Добрановы, которые по поручению социал-демократической фракции Государственной думы подготовляли выпуск листовки с Призывом к рабочим принять участие в демонстрации 14 ноября 1910 г. 48 В ночь на 13 ноября были арестованы члены Центрального бюро профессио­ нальных союзов, непосредственные участники организации рабочего выступления 47.

Наконец, был выслежен филерами и 14 ноября арестован Я. М. Свердлов. Его участие в подготовке демонстрации вызывало пристальное внимание полиции. Имея возм ож ­ ность вести наблюдение за Свердловым, чтобы выяснить его связи в подполье, охранное отделение все ж е решилось арестовать его, «ввиду проявленной им крайне активной деятельности по организации демонстрации рабочих Петербурга по поводу смерти гра­ фа Толстого» 48. Репрессии правительства ср азу повлияли на хо д событий. Обессилен­ ная арестами, социал-демократическая организация Петербурга не могла вывести ра­ бочих на демонстрацию. 14 ноября 1910 г. состоялась лишь небольш ая манифестация московских студентов. Она была последним студенческим выступлением, которое было непосредственно связано со смертью Толстого. Однако демократическое движ ение, при­ нявшее широкий размах, у ж е не могло быть остановлено. События «толстовских дней»

были началом пробуж дения народных масс.

Изучая эти события по материалам, сохранившимся в полицейских ар хивах, мы обнаружили ряд документов, которые воспроизводят как общую картину демократи­ ческого подъема, так и его частные моменты, передают политическую атмосферу того времени. Это преж де всего социал-демократические листовки— замечательные произ­ ведения политической литературы, в которых отношение к личности и творчеству Тол­ стого неразрывно связывается с вопросами современного рабочего движ ения. Листовки были выпущены в 1910 г. и в последующ ие годы ко дню смерти Толстого.

Вторая группа публикуемых документов — официальная переписка Д епартамен­ та полиции. Ценность этих документов заключается в том, что они дают систематиче­ ское изложение событий. В них сообщаются многие факты, которые не могли быть ияПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТ И ТОЛСТОГО 329вестны корреспондентам газет. Однако следует учитывать, что полицейские авторы этих документов нередко получали сведения от лиц, заинтересованных в преувеличе­ нии или уменьшении силы политических выступлений, и сами были заинтересованы в этом. Многие факты остались вне поля зрения агентов политического наблюдения.

Они не могли видеть подлинных масштабов общественного подъема.

Чтобы картина демократического движения в «толстовские дни» была более пол­ ной, мы печатаем р яд частных писем, перлюстрированных Департаментом полиции.

Они составляют третью гр уппу документов, включенных в наш у публикацию.

Публикуемые письма с большой эмоциональной силой и психологической досто­ верностью передают ту атмосферу демократического подъема, о которой писал В. И. Л е­ нин осенью 1910 г. Так, глубина и точность ленинского анализа событий еще р аз под­ тверждаются многочисленными свидетельствами самих участников общественно-поли­ тической борьбы того времени.

–  –  –

Листовки социал-демократических организаций, изданные в связи со смертью Толстого, составляют первый раздел публикации.

Препровождая листовку «группы социал-демократов» в Департамент полиции, Петербургское охранное отделение сообщ ало, что ее автором является уполномочен­ ный ЦК РСДРП «Андрей», как позднее выяснилось, Я. М. Свердлов (ЦГИАМ, ф. Д П, 5 дел-во, 1913 г., д. 158, л. 20— 20 об.). В наше время эти сведения получили подтвер­ ждение в воспоминаниях К. Т. Свердловой (К. Т. С в е р д л о в а. Я. М. Свердлов.

М., 1957, стр. 150— 151). Н а этом основании листовка была напечатана в «Избранных произведениях» Я. М. Свердлова (т. I. М., 1957).

Среди материалов, публикуемых нами, имеется документ, непосредственно свя­ занный с вопросом о подготовке этой прокламации. Ещ е до издания листовки Петер­ бургское охранное отделение было уведомлено, что Ц К РС ДРП выслал Свердлову «листок о Толстом». В агентурном донесении от 10 ноября 1910 г., содержащ ем эти сведения, сообщалось такж е, что «листок печатается» (док. № 10). Поскольку это сооб­ щение об издапии листовки следует ср азу за упоминанием о высылке Свердлову ли­ стовки ЦК РСДРП, можно предположить, что прокламация «группы социал-демокра­ тов» и есть листовка ЦК РС ДРП, полученная для издания Свердловым. Эти обстоятель­ ства, раскрывшие новые стороны дела, заставляют еще р а з обратиться к вопросу об авторе листовки.

Свидетельство К. Т. Свердловой о прокламации, посвященной Толстому, имеет большую ценность, поскольку ей как непосредственному участнику переписки Свердло­ ва с ЦК РСДРП (опа шифровала и расшифровывала письма) был бы известен «листок о Толстом», если бы он был получен. Поскольку К. Т. Свердлова ничего не упоминает 06 этом «листке», возможно, что Свердлов его не получил. В письме в ЦК Р С Д Р П от 13 ноября 1910 г. он сообщает, что им получен один только номер «Рабочей газеты», который и был обнаружен полицией при обыске квартиры Свердлова 14 ноября 1910 г.

(ЦГИАМ, ф. Д П, ОО, 1910 г., д. 5, ч. 57, лит. А, л. 226). Кроме того, К. Т. Свердловой, которая в работе над книгой воспоминаний использовала архивные материалы, был известен публикуемый нами документ, свидетельствующий о высылке Ц К РС ДРП «листка о Толстом»: в своей книге она приводит помещенную в докладе П етербург­ ского охранного отделения резолюцию заседания общества «Источник света и знаний»

(стр. 153).

Предположение, что эта резолюция стала известна К. Т. Свердловой и з другого документа, маловероятно.

Итак, поскольку никакой другой листовки, кроме публикуемой нами, не найдено, возникает предположение, что Свердлов получил от Ц К прямые указания (может быть, даж е тезисы) той листовки, которая в эти ж е дни была им написана и отпечатана на мимеографе.

Однако при установлении автора листовки следует учитывать расхож дение дирек­ тивы ЦК РСДРП, излож енной в письме к Свердлову, с содержанием листовки. У каза­ ния ЦК РСДРП заключались в том, что необходимо, начав агитацию за отмену смерт­ ной казни и выдвинув лозунг «долой палачей», не призывать к демонстрациям, но и не высказываться против них (док. № 10). Листовка ж е петербургской группы социал-де­ мократов предостерегала рабочих от участия в студенческой демонстрации (док. № 1 ).

Создавая прокламацию, Свердлов, будучи руководителем петербургских большевиков, исходил из конкретной оценки положения в столице. Очень важно отметить, что содер­ жание заключительной части листовки совпадает с резолю цией, принятой по предло­ жению Свердлова на собрании Выборгского и П етербургского районных комитетов РСДРП и подрайонного комитета трубочного завода 13 ноября 1910 г. Это собрание считало, что в современных политических условиях «при почти полном отсутствии в дан­ ный момент серьезной организованности, хотя одних только верхов пролетариата, р а­ бочие массы совершенно не способны дать вооруж енной силе правительства вооруж ен­ ный массовый отпор» (док. № 30). В листовке ж е по этому поводу говорится, что «про­ летариат не- против такой демонстрации, которая вооруж енной силе правительства

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВО КРУГ С М ЕРТ И ТОЛСТО ГО | 331

способна будет противопоставить свою хорош о организованную и вооруженную массо­ вую силу». Собрание утверж дало, что «уличная демонстрация при таких условиях не­ сомненно приведет только к кровавой бойне безоруж ны х рабочих масс и вызовет полный разгром существующих рабочих организаций» (док. № 30). В листовке также говорится, что в результате демонстрации «нас оцепят новыми узами: расстреляют, закроют наши рабочие общества и лучш их наш их представителей бросят в тюрьму», и «демонстрация, имевшая целью благородный протест против зла, превратится в ве­ ликую провокацию». Собрание призывало рабочих «готовиться к будущ ей борьбе с с у ­ ществующим политическим строем путем энергичной, организованной работы по воз­ рождению нелегальной социал-демократической партийной организации» (док. № 30).

Листовка также призывала «собственными пролетарскими силами возрождать и вновь сплачивать социал-демократическую рабочую нелегальную партию». Сопоставление листовки, посвященной Толстому, и резолюции собрания Петербургского и Выборг­ ского районных комитетов РС Д РП и подрайонного комитета РС Д РП трубочного за­ вода не оставляет сомнений, что оба документа содержат общие полож ения, выражаю­ щие принципиально одинаковое отношение к массовому участию рабочих в демонстра­ ции в «толстовские дни». Так как есть определенные указания, что районным комитетам РС Д РП резолюция была предложена Свердловым (док. № 30), сопоставление этих дв ух документов дает дополнительное основание для утверж дения, что он ж е был и автором листовки «группы социал-демократов». Выступление Свердлова в обществе «Источпик света и зна;ния», известное нам из того ж е доклада Петербургского охранно­ го отделения от 10 ноября 1910 г., не противоречит этому выводу. 9 ноября 1910 г.

Свердлов, выступая перед рабочими, призывал не к политической демонстрации, о которой идет речь в обоих приведенных выше источниках, а к политической забастов­ ке с протестом против смертной казни (дот.'. № 10 ).

Был, однако, момент, когда Свердлов принял, вероятно, участие в подготовке де­ монстрации рабочих. Быстрое развитие политических событий, когда с каждым часом приходили сообщения о новых революционных выступлениях в стране, и успех общесту­ денческой демонстрации 11 ноября 1910 г. создали, казалось, реальные возможности для проведения рабочей демонстрации.

Центральное бюро профессиональных союзов приняло решение о подготовке по­ литической демонстрации рабочих 14 ноября 1910 г. (АТ, д. 9401/14, л. 218). Возможно, что после этого решения Свердлов и участвовал в подготовке политического выступле­ ния рабочих масс. В связи с этим он был арестован как активный организатор рабочей демонстрации (ЦГИАМ, ф. Д П, 5 дел-во, 1913 г., д. 158, л. 18).

Вопрос об установлении авторов произведений нелегальной литературы относится к наиболее трудной области исследования В данном случае мы также не располагаем всей полнотой сведений о «листке»

ЦК РС ДРП и его связи с листовкой «группы социал-демократов». Вопрос этот требует дополнительного изучения. Однако у ж е сейчас совокупность известных фактов дает основание считать, что листовка, посвященная Толстому, была написана Свердловым.

Дата листовки устанавливается нами по содержанию документа № 10 нашей публикации. 10 ноября Свердлов сообщ ал, что листовка печатается.

Листовка Киевской организации РС Д РП по поводу смерти Толстого призывала рабочих к укреплению социал-демократической партии. Это дает основание предполо­ жить, что ее автор, имя которого установить нам не удал ось,— большевик. Листовка была выпущена не позднее 1 1 ноября, когда, как известно, она уж е распространялась среди студентов Киевского университета (док. № 5 6 ).

Н е меньший интерес представляет посвященная Толстому статья бюллетеня № 10 Ярославского комитета Р С Д Р П. Этот нелегальный орган ярославских большевиков выходил с января 1910 г. Большинство статей бюллетеня и листовок Ярославского комитета РС Д РП было написано рабочим свинцово-белильного завода И. А. Вахрам е­ ева А. Д. Тяпушкиным (ЦГИАМ, ф. Д П, 5 дел-во, 1911 г., д. 431, п р и л о ж., л. 240).

Возможно, что автором статьи о Толстом был такж е он.

Дата бюллетеня № 10 поставлена его издателями под статьей о Толстом. Нами как и во всех остальных документах, дата помещена под заголовком.

332 ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В О К Р У Г ^ СМ ЕРТИ ТОЛСТОГО

ЛИСТОВКА П ЕТЕРБУ РГС К О Й «ГРУПП Ы СОЦИ АЛ-ДЕМ ОКРАТО В» 1

–  –  –

Российская социал-демократическая рабочая партия Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Товарищи!

В эти суровые годы реакции как будто заснула или совсем умерла та самая образованная Россия, которая когда-то за спиной пролетариата взывала о свободе и справедливости и протестовала против произвола и всяческого мракобесия наших правителей.

Завидя над собой жестокую руку воспрянувшего деспота, все эти люди — бывшие руководители, учителя и просто друзья пролетариата — от дела убежали. Все спало и дремало среди интеллигенции в смысле об­ щественного протеста, призыва к объединению и борьбе. Ежедневно со­ вершались казни, представителей пролетариата бросали в тюрьмы, ссы-.

лали на каторгу, рабочих морили голодом безработицы, рыцари черной сотни убивали народных представителей (Герценштейн3, К араваев4), и ни одна общественная группа интеллигенции не возвысила голоса в за­ щиту гонимого пролетариата и не спустилась в его темное подполье с тем факелом, который бы показал путь к желанному выходу на волю.

Правда, в 1909 г., когда газеты разнесли весть о казни Ферреро6, молодое студенчество заволновалось и пробовало протестовать против смертной казни. Но как мизерна была эта вспышка и какой неоснователь­ ный революционизм проявляла она — это способен понять и оценить лишь один пролетариат.

Сам же он не дремал и в самый разгар этой эпохи застоя делал свое дело: создавал клубы, союзы, поддерживал нелегальную партию. Н а­ ученный горьким опытом, веря лишь самому себе, он самостоятельно ор­ ганизовывался, освещая и прокладывая тот путь, который выведет его на свободу.

Но вот по всей России и по всему миру разнеслась весть о смерти ве­ ликого искателя правды и проповедника мира Л. Н. Толстого, который еще в знаменательный год казни Ж елябова и Перовской высоко поднял свой голос против смертной казни и не заглуш ал его до конца дней своих.

Почти каждый из пролетариев знал, как в то самое время, когда «зло»

раскидало по всей стране свои цепи, силою заставляя всех «не противиться злу», сам апостол «непротивления» не выдержал и воскликнул: «Не могу молчать!»6. Этот клич передался и нашей замолчавшей интеллигенции, но лишь с его смертью. Эта смерть как будто всколы хнула в ней замерзшую жнзнь и подняла настроение. Те люди, которым был дорог Толстой как обличитель существующей церкви и протестант против смертной казни, силятся теперь поднять крик протеста против жестокого зла наших дней — казни. Адвокаты устраивают общества борьбы со смертной казнью, студенчество решает выразить свой протест в уличной демонстрации. Н о как всегда и везде в общественных движениях, силу этой демонстрации может составить только пролетариат. Они это знают и, как бывало все­ гда, за поддержкой обращаются к организованному пролетариату: не­ которые учебные заведения, назначив день и час демонстрации, послали своих делегатов к некоторым рабочим организациям, требуя присутствия рабочих на демонстрации7.

Товарищи! К ак должен отнестись к этому пролетариат, знающий, как дорого достаются ему всякие выступления? Та демонстрация, которая должна служить лишь знаком недовольства существующим политическим

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТ И ТОЛСТОГО

строем, уже изжила свой век для пролетариата. Теперь всякий малосо­ знательный рабочий, всякий деревенский батрак знает, что существую­ щий строй жесток, и отвечать на эти жестокости нужно не демонстраци­ ями, а чем-то другим. Тем более абсурдно связывать такое выступление со смертью Толстого. Пролетариат глубоко чтит память этого человека;

он такж е посылает телеграммы с выражением своей скорби по поводу по­ тери одного из противников официальной церкви и смертной казни. Но должен ли он и может ли подняться теперь против того, что разруш ить он будет в силах лишь тогда, когда станет победителем в своей исконной борьбе.

Протестовать против смертной казни и против другого общественного зла должно и можно не тогда, когда есть настроение и временные союз­ ники, но тогда, когда для этого есть соответствующий политический момент, когда есть условия для победы. Смертная казнь — великое зло, но дер­ жится оно на другом, еще более великом зле, которое теперь не устранить демонстрациями, оплот смертной казни — господствующий у нас поли­ тический строй, и протестовать против смертной казни — значит бороться с самодержавием. А как бороться с ним, сознательный пролетариат знает лучше, чем те юноши, которые звали и, быть может, еще позовут его на какую-нибудь демонстрацию! Пролетариат знает, что для этой борьбы необходимы сильные пролетарские организации: профессиональные со­ юзы, которые должны вырастить в пролетариате мощь для стачечной борьбы; клубы, способствующие такж е росту его солидарности и прояс­ няющие пролетарские очи на широкие горизонты жизни. И особенно в приготовлении к великому моменту этой борьбы и протеста нужно соб­ ственными пролетарскими силами возрождать и вновь сплачивать со­ циал-демократическую рабочую нелегальную партию, как такую поли­ тическую организацию, которая лиш ь одна по ясности и определенности своих политических целей в критический момент сможет быть достойной руководительницей пролетариата и крестьянской бедноты. Она в подполье, и, быть может, долго еще пробудет там, лишь потому, что прямее и сме­ лее прочих организаций борется против существующего строя как по­ литического, так и экономического.

Товарищи! Быть может, и среди нас найдется теперь не один человек, который, обрадовавшись «настроению» студенчества, готов будет пойти с ним на демонстрацию и подставить свою грудь под пули и штыки. Но что будет затем? Во всяком случае не победа,— будет то, что нас оцепят новыми узами: расстреляют, закроют наши рабочие общества и лучших наших представителей бросят в тюрьму. И таким образом, демонстрация, имевшая целью благородный протест против зла, превратится в великую провокацию. Не обольщайтесь ненадежным шатким настроением интел­ лигенции. Н а него нужно смотреть, к ак на признак того, что много еще искр революции тлеет и там, где казались они погасшими. З а вспышками маленьких искорок не последует тот класс, в котором теперь, хотя и скрыто, таится целое пламя революции. Будет время, когда это пламя раз-горится снова и снова повлечет за собой все посторонние огни. Проле­ тариат не против такой демонстрации, которая вооруженной силе прави­ тельства способна будет противопоставить свою хорошо организованную и вооруженную массовую силу и нанесет последний удар деспоту — пра­ вительству. Знайт е, товарищи, лишь железом и сталью творятся великие завоевания, а наш а сталь — в нашей организованности.

Теперь трудно, почти невозможно учесть, когда должен наступить этот момент — в период ли ожидаемого подъема промышленности, в пе­ риод ли нового кризиса, который неминуемо последует после этого рас­ цвета, но этот момент неизбежен, к нему ведут все внутренние силы р а з­ вития капитализма и требования пролетариата. И лишь тогда, когда

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТИ ТОЛСТО ГО

гигантский молот нашей политической и других организаций разру­ шит самодержавие,— тогда мы возвысим свой голос против смертной казни вообще. Теперь он был бы слишком ничтожен и опасен для нас ж е самих. Лишь тогда, в день своего могущества, мы сможем устроить до­ стойную тризну и великому протестанту против смертной казни Толстому, и великому протестанту и учителю нашему М арксу. И всем тем учителям, товарищам, которые неслышно делали свою трудную работу, томились и умирали в тюрьмах — всем самоотверженным жертвам великой проле­ тарской борьбы.

А теперь организуйтесь, товарищи, в нелегальную партию и легальные общества!

Долой самодержавие!

Д а здравствует социализм!

Д а здравствует Российская социал-демократическая рабочая партия и революционный пролетариат!

Группа С.-Д.

ЦГИАМ, ф. Д П, 0 0, 1910 г., д. 5, лл. 198—200. К опия Д Г. Опубликовна в и зд а ­ Г нии: Я. М. С в е р д л о в. Избранные произведения, т. I. М., 1957, стр. 2 9 —33-.

ЛИСТОВКА КИЕВСКОЙ О РГА Н И ЗА Ц И И РС ДРП

–  –  –

Российская социал-демократическая рабочая партия Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Товарищи!

Все население России переживает большое горе.

Скончался великий мыслитель, гениальный писатель и худож ник, давший всему миру ряд блестящих литературных произведений и стяжав­ ший себе всемирную славу. В своих литературных трудах, в многочислен­ ных статьях и обращениях ко всему мыслящему человечеству покойный Лев Николаевич Толстой подверг беспощадной критике те многие стороны современного социально-политического строя, с которыми борется такж е рабочий класс. Х отя убеждения и образ мышления скончавшегося Л. Н. Толстого в огромной степени расходились с идеалами рабочего класса, который является единственным революционным борцом против всех зол современного буржуазного строя, были противны сердцу и разуму гениального художника и вызывали в нем самые горячие про­ тесты. Покойный был врагом эксплуатации человека человеком, врагом современной морали, покоющейся на господстве насилия, он был горячим противником войны и смертной казни, не признавал права на частную соб­ ственность и боролся с бессмысленным догматизмом православной церкви и духовенства, ставшего в руках царского правительства послушным ору­ дием угнетения народных масс.

Поэтому-то девять лет тому назад «черные вороны» православной церкви, заседающие в Синоде, решили отлучить Л. Н. Толстого от церкви, а правительство палачей, для которого расстрелы и виселицы являю тся одним из способов управления государством, считало покойного своим непримиримым врагом.

Умер Л. Н. Толстой, и все, что есть лучшего в России, все, кто мыслит и страдает под жесточайшим гнетом реакционного правительства, все, стремящиеся к светлым идеалам будущего, всколыхнулись широкой волной.

Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь М 10 Я РО С Л А В С К О ГО К О М И Т Е Т А Р С Д Р П ОТ 19 Н О Я Б Р Я 1910 Г.

СО С Т А Т Ь Е Й, П О С В Я Щ Е Н Н О Й Т О Л СТО М У В С В Я ЗИ СО СМ ЕРТЬЮ П И С А Т Е Л Я

Л и ст первый И н сти ту т м арксизм а-ленинивм а при Ц К КПСС, М осква

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТ И ТО ЛСТО ГО

333 Постепенное развитие общенародного сознания своего бесправного по­ лож ения, усиливающиеся бесчинства разбойного правительства должны неизбежно вызвать в недалеком будущем массовое движение, способное свергнуть ненавистное царское правительство палачей, и приведет Россию к демократической республике, в которой рабочий класс будет свободно вести борьбу за социализм.

И несмотря на все полицейские преграды, несмотря на произвол сто­ лыпинской банды, несмотря на тысячные жертвы царских штыков и ви­ селиц, массовое движение будет разрастаться, и настанет день, когда в устои русского царизма грянет гром разруш ения.

Рабочий класс, как и в минувшие годы, будет всегда во главе общего массового движ ения,—ныне же он присоединяет свой голос к великой скорби и печали тех, для которых кончина Л. Н. Толстого является утра­ той борца против жестокого насилия и произвола царского правительства и православного духовенства, против язв и пошлостей разлагаю щ егося

•буржуазно-капиталистического строя.

Товарищи, призываем вас к борьбе с враждебными для нас силами, призываем вас сплотиться воедино и могучими усилиями стремиться к ниспровержению правительства грабителей. Организуйтесь, товарищи, ибо в единении залог нашей победы. Объединяйтесь под знаменем Россий­ ской социал-демократической рабочей партии.

Долой насилие и произвол царских палачей! Долой смертную казнь!

Д а здравствует свобода совести!

Д а здравствует социализм!

Д а здравствует Российская социал-демократическая рабочая партия!

Киевская Организация Российской социал-демократи ческой рабочей партии ЦГИАМ, ф. Д П, 0 0, 1910 г., д. 5, ч. 32, лит. Г, л. 2. К опия Д П. Опубликова­ но в сб. «Рабочее движение на Украине». К иев, 1959, стр. 61.

И З БЮ ЛЛЕТЕН Я № 10 ЯРОСЛАВСКОГО КОМ И ТЕТА РС Д РП

–  –  –

Товарищи! Смерть Л. Н. Толстого — важнейшее событие русской ж изни последних дней. Толстой умер, не примирившись с официальной Россией и православной церковью, хотя представители ее суетились и хлопотали о примирении, которое заделало бы пропасть, образовавшуюся между чтущим Толстого народом и проклинающей его церковью. Все — ^а исключением этих непримиримых врагов — обнажили свои головы пред прахом великого человека; но не все это сделали с одинаковым чув­ ством и одинаковыми мыслями. Представители властвующей бурж уазии сделали это, боясь общественного мнения Европы, боясь признать пред всеми ту пропасть, которая лежит между ними и народом, лицемерно поднимая пред могилою свою ш ляпу, они не соглаш ались с тем, что «нельзя молчать» при виде торжествующего насилия и виселицы, охра­ няющей их капитал; они твердо решили, что молчать можно и виселицы полезны.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ СМ ЕРТИ ТОЛСТОГО 337

Оппозиционная бурж уазия чтила в Толстом национального гения, перед которым все должны преклоняться, она ценит то, что смерть Тол­ стого заставила забыть различие классов, что ее представители стояли у гроба вместе с рабочим и мужиком; это помогало ей утешать себя мыслью, что она — тоже народ.

Рабочие и крестьяне искреннее всех могли отозваться на его смерть) и полнее всего понять его дело, ибо Толстой был народник: к простому народу тяготели всегда его сочувствие и его мысль. Незадолго до смерти он говорил: «Я пойду пешком с котомкою и буду стучать в избы незнако­ мых крестьян; тогда я узнаю настоящий народ»9. У ходя осеннею ночью из Ясной Поляны, он разрывал последнюю связь с тем классом, в котором он родился и ж ил. Он хотел идти на юг в сектантские общины, чтобы жить в крестьянской избе и делить с ним свою предсмертную радость, свое предсмертное горе. Н едаром он шел не в рабочую казарм у, а в крестьян­ скую избу. Этот слой простого народа — крестьянство — он глубже всего отразил в своих религиозных и общественных взглядах. Он мечтал о том, чтобы каждый ж ил трудом своих р ук, пахал землю, косил траву, работал, к ак живет и работает крестьянин-земледелец. Он не признавал совре­ менного капиталистического уклада ж изни, не признавал денег, фаб­ рик, заводов, видя в них источник вражды между людьми, звал рабочих к земле, к крестьянству. В своих религиозных исканиях он хотел со­ здать и насадить религию, не противоречащую разум у, свободную от чудес и предрассудков: его бог есть любовь к людям, его Христос есть человек, рожденный от женщины, как и другие люди, но только глубже всех понявший страдание людей и больше всех их любящий. Из всех ре­ лигий Толстой берет свои мысли, отбрасывая из них то, что несогласно с разумом, создано предрассудками, чудесно: он не признает священников, икон, храмов — всего внешнего богопочитания. Любовь и усовершенст­ вование самого себя он считает основной силой, способной изменить весь уклад жизни; не надо внешних преобразований, раз они достигаются насилием, ибо насилие соединено со злобой и ненавистью: любите друг друга, и, если вы исполните это, вы все преобразуете легко, без на­ силия и вражды.

Религиозные и социальные воззрения Толстого ближе всего должны быть крестьянину. Русское крестьянство, разоряемое развивающимся капитализмом и угнетенное малоземельем, воспринимает новый уклад ж изни с тяж елой его стороны. Это будит в нем искание лучшей жизни, создает потребность в новом мировоззрении, в пересмотре старого право­ славия; смотря на его представителей, крестьянин видит жадного попа, пьяного и развратного монаха и угодливого перед властью архиерея, строгого к мелким грехам простого человека и благословляющего крестом кровавые преступления власть имущих.

Отражением новых исканий в крестьянстве является широко развивающееся сектантское движение, стремящееся очистить христианство, загрязненное православной цер­ ковью и его духовенством. Религиозное учение Толстого входит в ряд сектантских учений, и этим определяется его значение: оно наносит удар православию и освобождает религиозную мысль крестьянства от пут, которыми оплело его православное духовенство; но там, где падают ал­ тари, падает и трон, освобожденный от религиозных пут человек чувст­ вует потребность сбросить и политические.

Рабочему классу нечего взять из воззрений Толстого; он идет по иной дороге. Не в восстановлении патриархального крестьянства он видит свое спасение; не позади, а впереди ищет он золотой век; не в отрицании ка­ питала, в его преодолении, преобразовании в социализм ищет он освобо­ ждения от своих страданий и своего рабства. Но он ценит и то обличение мерзости капитализма, которое дал Толстой. Рабочий класс не примет 2 2 К н и га вто р ая

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БО РЬБА ВОКРУГ С М ЕРТИ ТОЛСТО ГО

толстовского учения о непротивлении злу: он плохо верит в отзывчи­ вость души современной буржуазии, он знает, что звон золота заглуш ит в этой душе голос совести и призыв любви; давящую его руку насиль­ ников он сбросит силой, на гнет давящей реакции он отвечал и будет отвечать революцией. Но рабочий ценит то, что, проповедуя о непротивле­ нии злу, Толстой всей силой своего негодования обрушивается на насиль­ ников, что среди еще недавно мертвого молчания кладбища, среди тор­ жества победителей он смело и громко сказал: «Не могу молчать!» Рабо­ чий класс не может принять и его религиозных воззрений; он найдет уче­ ние более соответствующее требованиям жизни и человеческой свободы — научный социализм, который среди многих кумиров, низвергнутых им во имя свободы человека, отбросил и кумиры божества. Но он признает цену за сектантским духом толстовства, идущим навстречу новым иска­ ниям крестьянства, этого союзника, товарища с пролетариатом по прош­ лой и будущей борьбе.

Д а, Толстой не наш, но он близок к нам. Мы вместе с другими, но с иными, чем они, мыслями и чувствами можем обнажить голову перед его прахом. Да, пусть будет легка ему земля, горе которой его волновало!

Ярославский комитет РСДРП Библиотека Института марксизма-ленинизма, ф. ар х. х р. ЦУГ Б — 999.

СТУ Д ЕН ЧЕС КИ Е И РА БО ЧИ Е СХОДКИ, ДЕМ ОНСТРАЦИИ

И ЗАБАСТОВКИ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ТОЛСТОГО

По материалам донесений полиции и перлюстрации

ПЕТЕРБУРГ

Нигде революционные выступления, явившиеся откликом на смерть Толетого, не получили столь широкого разм аха, как в П етербурге. Поэтому материалы, относящие­ ся к истории «толстовских дней» в столице, представляют особенный интерес. Д ок у­ ментальные источники, публикуемые ниж е, сообщают не только о внешней стороне событий: студенческих забастовок, сходок, демонстраций. Они раскрывают их внутрен­ нюю подготовку, отношение к ним политических группировок, настроение представи­ телей различных слоев общества, борьбу политических партий. Все документы настоя­ щего раздела публикуются впервые.

–  –  –

8 ноября 1910 г.

Докладываю вашему высокопревосходительству, что сегодня в 2 часа дня была назначена общестуденческая сходка в университете по поводу смерти графа Л. Н. Толстого. Сходка собрала массу студентов (было много также и курсисток). Энтузиазм, охвативший на этой сходке студенче­ ство, напоминает несколько 1905—1906 гг. В президиум сходки были избраны: Аполлонов Н иколай Васильев (с.-д.), «Карл» (с.-р.) и «Вла­ димир» (с.-д.), еще пока не выясненные.

Аполлонов говорил о Толстом, как о великом человеке, боровшемся против социального неравенства, характеризуя его, Толстого, как во­ площение правды, справедливости и т. п.... «Святые отцы, с рукам и, за­ пятнанными кровью, отлучили его от церкви»,— говорил Аполлонов.

«Карл» говорил, что недавно хоронили Муромцева10, борца за народ, теперь же умер Толстой. Слова Толстого о миллионах людей обращены

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ С М ЕРТ И ТОЛ СТО ГО 339

к студенчеству, к обществу. «Помни, студенчество, — говорил „К арл“, — что миллионы страдают...» «и вы, сидящие напротив за Невой, знайте, что умрете и вы».

Далее говорили Ш ацкий, Борис Евгениев (к. д.) и «Владимир». По­ сле «Владимира» речи были прекращены и решено было послать делега­ цию в Ясную П оляну. Предложений об ознаменовании дня смерти графа поступило много, из них более существенные: 1) отменить в университете занятия в день похорон графа Толстого (это предложение сходкой при­ нято); 2) надеть студентам траур и 3) предоставить университет народу для бесед о Толстом.

–  –  –

все окончательно», а после этих слов закричали: «Идем все в актовый зал»

и пош ли в университет.

Более подробные сведения по этому поводу будут представлены ва­ шему высокопревосходительству дополнительно.

П олковник ф о н К о т т е н ЦГИАМ, ф. ДП, 0 0, 1910 г., д. 59, ч. 57, лит. А, лл. 46—47.

–  –  –

8 ноября 1910 г.

В дополнение к донесению сего числа за № 1558211 докладываю ва­ шему превосходительству, что из числа столичных высших учебных за­ ведений занятия производились сегодня в полном размере без всякого нарушения порядка в Военно-медицинской академии и институтах:

электротехническом, технологическом, инженеров путей сообщения и гражданских инженеров, но во всех этих учебных заведениях замечается приподнятое настроение студентов, которое может иметь последствием прекращение занятий завтрашнего числа, в день похорон графа Л. Н. Толстого, в знак траура по случаю его кончины. Т ак, например, в Электротехническом институте в вестибюле и курительной комнате вы­ вешено объявление: «Во вторник 9 ноября, в 12 часов дня, в актовом зале состоится общестуденческое собрание для почтения памяти Л ьва Николаевича Толстого», а в Институте инженеров путей сообщения зав­ тра в 2 часа дня назначена сходка студентов, на которой будут обсуждаться вопросы: об инциденте с Пуришкевичем12, к а к благодарить ф ранцузских депутатов13 и студентов Горного института14 за участие в юбилее и как студенты должны почтить смерть Толстого.

В Женском медицинском институте, на Высших ж енских курсах и в Гор­ ном институте занятия сегодня такж е производились, но среди дня со­ стоялись сходки учащ ихся, на которых в знак скорби по поводу смерти почившего писателя постановлено отправить соболезнующие телеграммы и послать на похороны особых депутатов. Н а сходке в Горном институте студенты пропели три раза «Вечную память» и постановили два дня не слушать лекций. В Женском медицинском институте постановлено от­ править сочувственную телеграмму Ч ерткову, «духовному посреднику»

Толстого. Н а сходке в Высших женских курсах присутствовали почти все слушательницы курсов. Председательницей сходки была выбрана Неуймина. Первым оратором выступил профессор русской литературы Овсянико-Куликовский15, произнесший короткую и бесцветную по со­ держанию речь. Вслед за тем были произведены выборы делегаток для поездки в Ясную П оляну. Выборными оказались слушательницы Вель­ ская (с.-р.), Л ады ж енская л Неуймина. После этого слушательница Петрашкевич обратилась к сходке с предложением почтить память усоп­ шего Л. Н. Толстого совершением 9 ноября гражданской панихиды. Об этом решении сходки слушательнице Вельской поручено довести до све­ дения редакции газет левого направления.

Сходка разош лась при криках:

«Долой смертную казнь и насилие!». Кроме С.-Петербургского универси­ тета, занятия не состоялись такж е в Лесном и Политехническом инсти­ тутах.

В Лесном институте среди дня студенты собрались на сходку в акто­ вом зале, где трижды пропели «Вечную намять» графу Толстому, и затем

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ С М ЕРТ И ТО Л СТО ГО 341

спокойно разош лись. Н а сходке в Политехническом институте в 12 часу дня приняли участие около 2000 студентов. Председателем был студент экономического отделения Александр Иванович Лежнев и товарищем его студент того же отделения М арцелий Густавович Петрашкевич.

В числе первых вопросов на сходке обсуждался текст телеграммы, адресо­ ванной «На могилу Л. Н. Толстого через Черткова». Студент экономиче­ ского отделения Федор Ксенофонтович Ковальский предложил сходке, чтобы текст телеграммы вполне соответствовал учению Л. Н. Толстого, «как противника смертной казни и произвола, повисшего над окровав­ ленной страдалицей родиной». Составление текста телеграммы поручено особой комиссии в составе студентов Сергея Владимировича БернштейнаК огана, П авла М ихайловича Ганицкого-Петрашкевича и Бориса Семе­ новича Иванова. Делегатами для поездки в Ясную Поляну были вы­ браны студенты Константин Григорович и вышеупомянутый Лежнев.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 20 |
 

Похожие работы:

«Печатается по постановлению Ученого совета ИВР РАН Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга Труды участников научной конференции Составители: Т. В. Ермакова, Е. П. Островская Научный редактор и автор предисловия: Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга М. И. Воробьева Десятовская Рецензенты: доктор исторических наук, проф. Е. И. Кычанов доктор культурологии, проф. О. И. Даниленко © Институт восточных рукописей РАН, 2012 ©Авторы публикаций, 2012 М.И. Воробьева Десятовская...»

«О компании История 3 Факты 5 Рекомендации 7 Услуги Международное налоговое планирование и отчетность иностранных компаний 9 Контролируемые иностранные компании 11 Услуги в сфере M&A (Mergers & Acquisitions) 15 Трасты и частные фонды 21 Инвестиционная деятельность 25 Стоимость услуг по регистрации компаний Открытие счетов в иностранных банках 31 Контакты 35 Офис в Гонконге История компании 1993 Становление бизнеса, поиск своего лица Регистрация первой компании группы — GSL Law & Consulting....»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть IV СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов,...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВО И ЭТНОПОЛИТИКА Материалы Седьмой Международной научно-практической Интернет-конференции 1 мая — 1 июня 2014 г. Под научной редакцией доктора политических наук Л. В. Савинова НОВОСИБИРСК 2015 ББК 66.3(0),5я431 О-285 Издается в соответствии с планом...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«ЕВРОПЕЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЕЛАБУЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ В РОССИИ: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Материалы международной научной конференции (г. Елабуга, 13-15 ноября 2014 г.) Елабуга 2014 EUROPEAN SOCIETY FOR ENVIRONMENTAL HISTORY KAZAN FEDERAL UNIVERSITY ELABUGA INSTITUTE ENVIRONMENTAL HISTORY IN RUSSIA: STAGES OF DEVELOPMENT AND PROMISSING RESEARCH DIRECTIONS Proceedings of the international scientific...»

«Направление 3 ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИИ, СТАНОВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ Античный полис, местное население и мировые империи на юге России в древности (рук. чл.-корр. Иванчик А.И., ИВИ РАН) Работа исследовательского коллектива в рамках проекта позволила пролить свет на формирование контактов циркумпонтийской зоны с империями Передней Азии на рубеже II–I тыс. до н.э., в значительной степени пересмотреть источниковую базу по истории одного из важнейших...»

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State University, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities Saint-Petersburg Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: д-р ист. наук, профессор В....»

«СБОРНИК РАБОТ 68-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 16–19 мая 2011 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ III БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СБОРНИК РАБОТ 68-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 16–19 мая 2011 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ III МИНСК ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБВИ И СИМПАТИИ У ПАР ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРЕВОЖНОСТИ Е. А. Авлосевич В настоящее время...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИНСТИТУТ ТАТАРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ИСТОРИЯ РОССИИ И ТАТАРСТАНА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сборник статей итоговой научно-практической конференции научных сотрудников Института Татарской энциклопедии АН РТ (г. Казань, ОП «ИТЭ АН РТ», 25–26 июня 2014 г.) Казань Фолиант УДК 94 (47) ББК 63.3 (2) И 90 Рекомендовано к изданию Ученым советом Института Татарской энциклопедии АН РТ Редакционная коллегия: докт. ист. наук, проф. Р.М. Валеев; докт....»

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ)...»

«ЦЕНТР ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «СОЦИУМ» СБОРНИК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «XXІХ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПОСВЯЩЕННАЯ ПРОБЛЕМАМ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК» (28 февраля 2015 г.) г. Москва – 2015 © Центр гуманитарных исследований «Социум» УДК 3 ББК ISSN: 0869Сборник публикаций Центра гуманитарных исследований «Социум»: «XXІХ международная конференция посвященная проблемам общественных наук»: сборник со статьями (уровень стандарта, академический уровень). – М. :...»

«С.Г. КАРПЮК    КЛИМАТ И ГЕОГРАФИЯ   В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ    РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ С.Г. Карпюк КЛИМАТ И ГЕОГРАФИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ (архаическая и классическая Греция) Москва УДКББК 63.3 К – 21 Рецензенты: доктор исторических наук, профессор О.В. Сидорович, кандидат исторических наук А.Б. Ванькова Обложка А.С. Карпюк Карпюк С.Г. Климат и география в человеческом измерении (архаическая и классическая Греция). М.: ИВИ РАН, 2010. – 224 С. В книге С.Г. Карпюка...»

«ВЕСТНИК РОИИ Информационное издание Межрегиональной общественной организации содействия научно-исследовательской и преподавательской деятельности «Общество интеллектуальной истории» № 30, 2015 Электронную версию всех номеров «Вестника РОИИ» можно найти на сайте РОИИ по адресу: http://roii.ru Умер Борис Георгиевич Могильницкий. Не стало Ученого, для которого несуетное служение Истории было главным делом жизни. Он посвятил свое научное творчество сложнейшим проблемам методологии и историографии...»

«Международная научно-практическая интернет-конференция АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 13-14 июня 2015 г. ВЫПУСК ЧАСТЬ Переяслав-Хмельницкий «Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA УДК 001.891(100) «20» ББК 72. А4 Главный редактор: Коцур В.П., доктор исторических наук, профессор, академик Национальной академии педагогических наук Украины Редколлегия: Базалук О.О., д.ф.н., професор (Украина) Боголиб Т.М., д.э.н., профессор (Украина) Лю Бинцян, д....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» МАТЕРИАЛЫ 5-й Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 21 ноября 2014 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ПРАВОВАЯ РОССИЯ – XXI ВЕК! К 1150-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Сборник материалов Всероссийской молодежной научной конференции Издательство Томского университета УДК 94:340 (470)(082) ББК 63.3(2) П 69 Научный редактор: доцент П.П. Румянцев Рецензенты: доцент В.В. Шевцов доцент А.В. Литвинов Редакционная коллегия: Зиновьев В.П. – д.и.н., профессор, декан...»

«Перечень докладов на Всероссийской студенческой научно-практической конференции XIV конференции студенческого научного общества «Современные исследования в геологии» 10-12 апреля 2015 года Секция 1: Динамическая и историческая геология, Палеонтология, Литология, Полезные ископаемые ГИПОТЕЗЫ МИКРОБИАЛЬНОГО ПРОИСХОЖЕНИЯ КОНКРЕЦИЙ В ВЕНД-КЕМБРИЙСКОЙ ТОЛЩЕ ЗИМБЕРЕЖНЕГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Айдыбаева Яна Эдуардовна ЛИТОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ И ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ...»

«ИММАНУИЛ ВАЛЛЕРСТАЙН МИРОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВВЕДЕНИЕ ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО НАТАЛЬИ ТЮКИНОЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО' ББК 66.01 В СОСТАВИТЕЛИ СЕРИИ: В.В.Анашвили, А. Л. Погорельский НАУЧНЫЙ СОВЕТ: В. Л. Глазычев, Г. М. Дерлугьян, Л. Г. Ионии, А. Ф. Филиппов, Р. 3. Хестанов В 15 Валлерстайн Иммануил. Миросистемный анализ: Введение/пер. Н.Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», гооб. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского») —248 с. ISBN...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.