WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 31 |

«Санкт-Петербург RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for the History of Material Culture Slavic and Old Russian Art of Jewelry and its roots Materials of the International Scientic ...»

-- [ Страница 27 ] --

9) Haddebyer Noor JP O (Geibig 1991: Kat.-Nr. 274. Taf. 155: 4) Мечи типа S

10) Haithabu JP S (Geibig 1991: Kat.-Nr. 293. Taf. 160: 3)

11) Haithabu JP S (Geibig 1991: Kat.-Nr. 301. Taf. 161: 2)

12) Haithabu JP S (Geibig 1991: Kat.-Nr. 304. Taf. 161: 5) Мечи типа V

13) Haddebyer Noor JP V (Geibig 1991: Kat.-Nr. 273. Taf. 155: 1–3)

14) Haithabu JP V (Geibig 1991: Kat.-Nr. 280. Taf. 158: 5–7)

15) Haithabu JP V (Geibig 1991: Kat.-Nr. 303. Taf. 161: 4) Мечи типа W

16) Schleswig JP W (Geibig 1991: Kat.-Nr. 324. Taf. 164: 4–5) Мечи типа X

17) Haithabu JP X (Geibig 1991: Kat.-Nr. 279. Taf. 158: 1–4) Мечи типа Y

18) Haithabu JP Y (Geibig 1991: Kat.-Nr. 302. Taf. 161: 3) Мечи особого типа 1

19) Haithabu JP St1 (Geibig 1991: Kat.-Nr. 275. Taf. 156: 4–6,5) Мечи неопределенного типа

20) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 278. Taf. 157: 4–6)

21) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 283. Taf. 159: 2)

22) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 285. Taf. 159: 4)

23) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 286. Taf. 159: 5)

24) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 288. Taf. 159: 7)

25) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 289. Taf. 159: 8)

26) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 290. Taf. 159: 9)

27) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 291. Taf. 160: 1)

28) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 292. Taf. 160: 2)

29) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 294. Taf. 160: 4)

30) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 295. Taf. 160: 5)

31) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 296. Taf. 160: 6)

32) Haithabu JP N/X (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 297. Taf. 160: 7)

33) Haithabu JP N/X (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 298. Taf. 160: 8)

34) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 299. Taf. 160: 7)

35) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 300. Taf. 161: 1)

36) Haithabu JP (?) (Geibig 1991: Kat.-Nr. 300. Taf. 161: 1) Список 3. Мечи из современной шведской провинции Skne Мечи поздневендельского времени

1) SHM 2110:73 Vendel/Viking (Behmer 1939: Taf. LIV: 3) Мечи типа B

2) LUHM 9999 Hllestads JP B (Strmberg 1961: 61, Taf. 40: 3; Androshchuk 2006)

3) SHM 28271 Lund, Kllby JP B (Arbman 1937: 216; Wilson 1955: 105; Strmberg 1961: 46) Мечи типа D

4) LUHM 29087 St. Kpinge JP D (Strmberg 1961: 27, Taf. 64: 3,3) 444 _____ Находка из озера Hjermind в Дании

5) LUHM 24929 sterlvsta, Oppmansjn JP D (Strmberg 1961: 72, Taf. 64: 1) Мечи типа H/I

6) LUHM 29026, Burkv, Arlv JP H (Strmberg 1961: 15, Taf. 40: 1)

7) LUHM 12358 Kristianstad, Hammarsjn JP H (Strmberg 1961: 43, Taf. 40: 2)

8) Lderups, Hagestad JP H (Strmberg 1963: 1–25; Strmberg 1961: 149, Abb. 13)

9) Lddekpinge, Vikhgsvgen JP H (Olsson 1976: 106, g. 66–67)

10) LUHM 3213 JP H Мечи типа M

11) LUHM 13078 JP M Мечи типа O

12) LUHM 28399 Kvistofta, Rya JP O (Strmberg 1961: 44, Taf. 39: 1)

13) SHM 3217:52 Skanr JP O (Strmberg 1961: 56, Taf. 64: 2) Мечи типа V

14) LUHM 13077 Trelleborg JP V

15) LUHM JP V Мечи типа X

16) LUHM 24925 Bosrp JP X (Strmberg 1961: 57, Тaf. 40: 4; Svanberg 2003: 162, 295, g. 67: 7) Мечи типа Z

17) KM 661666:1903 Lund JP Z (Bergman, Billberg 1976: 387–389, g. 341a-b)

18) LUHM 22930 Svde, Vrngebck JP Z (Rydbeck 1932: 253f.; Strmberg 1961: 21–22, Taf. 65: 1; Androshchuk 2003: 35–43, g. 8)

19) SHM 4515.Vemmenhg, Dybck JP Z (Rydbeck 1932: 253f.; Strmberg 1961: 66–67, Taf. 65: 2;

Graham-Campbell 1980: 70, pl. 250; Androshchuk 2003: 35–43, g. 7).

Литература

Амбросиани, Андрощук 2006 — Амбросиани Б., Андрощук Ф. Оружие и восточные связи Бирки // Русь на перехресті світів (міжнародні впливи на формування Давньоруської держави IХ–XI ст.).

Чернігів, 2006.

Андрощук 2001 — Андрощук Ф.А. Гнёздово, Днепровский путь и финал Бирки // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Труды ГИМ. Вып. 124. М., 2001.

Андрощук 2008 — Андрощук Ф.А. К истории контактов между Швецией и Южной Русью в XI– XII вв. // Дьнеслово. Збiрка праць на пошану дiйсного члена Нацiональной академii наук України П.П. Толочко з нагоди його 70-рiччя. Київ, 2008.

Беовульф 1975 — Беовульф. Пер. В. Тихомирова // Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах.

Библиотека всемирной литературы. М., 1975.

Кирпичников 1966 — Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие // САИ. Вып. Е 1-36. Ч. 1. М.;

Л., 1966.

Тунмарк-Нюлен 2001 — Тунмарк-Нюлен Л. Гнёздовский меч – изделие готландского мастера? // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Труды ГИМ. Вып. 124. М., 2001.

Циммерлинг 2000 — Циммерлинг А.В. Исландские саги. Перевод с древнеисландского языка, общая редакция и комментарии. Ч. 2. М., 2000.

Шмидт 2005 — Шмидт Е.А. Курганный могильник у пос. Новосёлки // Смоленские древности.

Вып. 4: Курганные могильники VIII–X веков центральной части Смоленского Поднепровья. Смоленск, 2005.

Androshchuk 2002 — Androshchuk F. Har gotlndska vikingar orat vapen i Dnepr-forsarna? // Fornvnnen. 97. 2002.

Androshchuk 2003 — Androshchuk F. The Hvoshcheva sword. An example of contacts between Britain and Scandinavia in the Late Viking Period // Fornvnnen. 98. 2003.

Androshchuk 2004 — Androshchuk F. Vikingar och bnder. Ngra anmrkningar om den sociala tolkningen av svrden och de lngvga kontakterna under vikingatiden // Current Issues in Nordic Archaeology. Proceedings of the 21st Conference of Nordic Archaeologists, 6-9 September 2001, Akureyri, Iceland. Reykjavk, 2004.

Androshchuk 2006 — Androshchuk F. The Rural Vikings and Viking Helg. Cultural interaction between east and west // Archaeology, artefacts and human contacts in Northern Europe. Stockholm, 2006.

_____ 445 Ф. Андрощук Androshchuk, Traustadttir, Gudmumundsdttir, O’Dochartaigh 2004 — Androshchuk F., Traustadttir R., Gudmumundsdttir A.R., O’Dochartaigh E. A Viking Age spearhead from Kolkus, Iceland. Hlar.

Hlarannsknin. 2004.

Appadurai 1988 — Appadurai A. (Ed.). The Social Life of Things. Commodities in Cultural Perspective.

Cambridge; New York; New Rochelle; Melbourne; Sydney, 1988.

Arbman 1937 — Arbman H. Schweden und das karolingische Reich. Stockholm, 1937.

Arbman 1940 — Arbman H. Birka I. Tafeln. Stockholm, 1940.

Arbman, Nilsson 1968 — Arbman H., Nilsson N.-O. Armes Scandinaves de l' poque Viking en France // Meddelanden frn Lunds Universitets Historiska Museum. 1966-1968.

Arrhenius 1985 — Arrhenius B. Merovingian Garnet Jewellery — emergence and social implications. Stockholm, 1985.

Bazelmans 1999 — Bazelmans J. By Weapons Made Worthy. Lords, Retainers and Their Relationship in Beowulf / Amsterdam Archaeological Studies. 5. 1999.

Behmer 1939 — Behmer E. Das zweischneidige Schwert der germanischen Vlkerwanderungszeit. Stockholm, 1939.

Behrend 1970 — Behrend R. Vandfundne svrd fra middelalderen // Nationalmuseets Arbejdsmark. 1970.

Bergman, Billberg 1976 — Bergman K., Billberg I. Vapen. Uppgrvt frflutet fr Pkbanken i Lund.

Lund, 1976.

Brndsted 1936 — Brndsted J. Danish inhumation graves of the Viking Age // Acta Archaeologica.

VII. 1936.

Chase 1981 — Chase C. (Ed.). The Dating of Beowulf. Toronto; Bualo; London, 1981.

Gameson 2001 — Gameson R. The Codex Aureus. An Eigth-century Gospel Book. Stockholm, Kungliga bibliotek, A. 135. Rosenkilde and Bagger. Vol. 1–2. Copenhagen, 2001.

Geibig 1991 — Geibig A. Beitrge zur morphologischen Entwicklung des Schwertes im Mittelalter. Neumnster, 1991.

Geibig 1993 — Geibig A. Der Hort eines Edelmetallschmiedes aus der frhslawischen Siedlung RostockDierkow // Oa. Bd 49/50. 1992/93.

Graham-Campbell 1980 — Graham-Campbell G. Viking Artefacts. A select catalogue. London, 1980.

Gurevich 1968 — Gurevich A.Y. Wealth and gift-bestowal among the ancient Scandinavians // Scandinavica Vol. 7. 1. 1968, May.

Habbe 2005 — Habbe P. Att se och tnka med ritual. Kontraktterande ritualer i de islndska slktsagorna.

Vgar till Midgrd. 7. Lund, 2005.

Hk. Her… 1911 — Hk. Her. — Uphaf Hkonar heribreis. Snorri Sturlusson. Heimskringla. Nregs konunga sgur. Utgivet af Finnur Jnsson. Kbenhavn. 1911.

Harar saga 1991 — Harar saga: Brar saga. orskringa saga. Flamanna saga… // slenzk fornrit XIII, Eds. rhallur Vilmundarson & Bjarni Vilhjlmsson. Reykjavk, 1991.

Helgesson 2004 — Helgesson B. Tributes to be spoken of: sacrifice and warriors at Uppkra // Continuity for centuries: a ceremonial building and its context at Uppkra, southern Sweden. Ed. L. Larsson.

Stockholm, 2004.

Hervarar saga 1873 — Hervarar saga ok Heireks konungs // Norrne Skrifter af sagnhistorisk Indhold 3.

Christiania, 1873.

Hrke 2000 — Hrke H. The circulation of weapons in Anglo-Saxon society // Ritual of power. From Late Antiquity to the Early Middle Ages. The transformation of the Roman world. Leiden; Boston; Kln, 2000.

Jacobsen, Moltke 1942 — Jacobsen L., Moltke E. Danmarks Runeindskrifter. Kbenhavn, 1942.

Jrgensen 1991 — Jrgensen B. Mammen i Middelsom herred // Mammen. Grav, kunst og samfund i vikingetid. Hjbjerg. 1991.

Jrgensen 2003 — Jrgensen L. Manor and Market at Lake Tiss in the Sixth to Eleventh Centuries: The Danish ’Productive’ Sites // Markets in Early Medieval Europe. Trading and ’Productive’ Sites, 650–850.

Windgather, 2003.

Falk 1914 — Falk H. Altnordische Waenkunde. Kristiania, 1914.

Lavrsen 1960 — Lavrsen J. Brandstrup. En ryttergrav fra 10. rhunderde // Kuml. 1960.

Ljungkvist 2006 — Ljungkvist J. En hiar atti rikr. Om elit, struktur och ekonomi kring Uppsala och Mlaren under yngre jrnlder. Aun. 34. Uppsala, 2006.

Lund 2004 — Lund J. Vben i vand. Om deponeringer i vikingetiden // Kuml. 2004.

Mauss 1990 — Mauss M. The gift. The form and reason for exchange in archaic societies. London, 1990.

446 _____ Находка из озера Hjermind в Дании Menghin 1980 — Menghin W. Neue Inschriftenschwerter aus Sddeutschland und die Chronologie karolingischer Spaten aus den Koninent. Vorzeit zwischen Mainz und Donau. Erlander Forschungen. A. Bd 26. 1980.

Mller-Wille 1978 — Mller-Wille M. Das Schisgrab von der Ile de Groix (Bretagne). Ein Exkurs zum “Bootkammergrab von Haithabu” // Berichte ber die Ausgrabungen in Haithabu. Bericht 12. Das archologische fundmaterial III der Ausgrabung Haithabu. Neumnsters, 1978.

Mller-Wille 1984 — Mller-Wille M. Mittel- und westeuropische Einwirkungen auf die Sachkultur von Haithabu/Schleswig. Archologische und naturwissenschatliche Untersuchungen an lndlichen und frhstdtischen Siedlungen im deutschen Kstengebiet vom 5. Jahrhundert v.Chr. bis zum 11. Jhr. n. Chr. Band 2.

Weinheim, 1984.

Mller-Wille 2002 — Mller-Wille M. Oerplatser p kontinenten. Ngra exempel frn frkristen tid // Plats och praxis. Studier av nordisk frkristen ritual. Vgar til Midgrd 2. Lund; Falun, 2002.

North 1980 — North J.J. English Hammered Coinage. Volume I. Early Anglo-Saxon to Henry III c. 600–1272.

London, 1980.

Nsman 1991 — Nsman U. Grav og xe. Mammen og den danske vikingetids vbengrave // Mammen.

Grav, kunst og samfund i vikingetid. Hjbjerg, 1991.

Olsson 1976 — Olsson T. The Lddekpinge Investigation I. The settlement of Vikhgsvgen. Meddelanden frn Lund Universitet Historiska Museum 1975-76.

Owen-Crocker 2000 — Owen-Crocker G.R. The four funerals in Beowulf. Manchester, 2000.

Paulsen 1953 — Paulsen P. Schwertorbnder der Wikingerzeit. Stuttgart, 1953.

Pedersen 1995 — Pedersen A. Vikingetidens grave med vben og hestudstyr i det gammel danske omrde — inventar og datering, id og hensigt. Opublicerad avhandling vid Institut for forhistorisk arkeologi og middelaldarkeologi. arhus, 1995.

Pedersen 1997a — Pedersen A. Weapons and riding gear in burials — evidence of military and social rank in 10th century Denmark? // Military Aspects of Scandinavian Society in a European Perspective, AD 1–1300.

Copenhagen, 1997.

Pedersen 1997b — Pedersen A. Similar nds — dierent meanings ? Some preliminary thoughts on the Viking-Age burials with riding equipment in Scandinavia // From Burial to Society. The chronological and social analysis of archaeological burial data. rhus, 1997.

Pedersen 2002 — Pedersen A. Scandinavian Weaponry in the Tenth Century: The Example of Denmark // Companion to Medieval Arms and Armour. Woodbridge, 2002.

Pedersen 2003 — Pedersen A. Reiche Bestattungen einer Aufbruchszeit — Tradition und Erneuerung in den Grabsitten des 10. Jahrhunderts in Sdskandinavien // Erinnerungskultur im Bestattungsritual. ArchologischHistorisches Forum. Mittelalter Studien. 3. Mnchen, 2003.

Peirce 2002 — Peirce I.G. Swords of the Viking Age. Woodbridge, 2002.

Petersen 1919 — Petersen J. De norske vikingesverd. En typologisk-kronolohisk studie over vikingatidens vaaben. Kristiania, 1919.

Rydbeck 1932 — Rydbeck M. Sknska praktsvrd frn vikingatiden // Meddelanden frn Lund Historiska Museum. Lund, 1932.

Rygh 1885 — Rygh O. Norske oldsager. Kristiania, 1885.

Schultze-Drrlamm 1995 — Schultze-Drrlamm M. Das Reichsschwert. Ein Herrschaftszeichen des Saliers Heinrich IV. und des Welfen Otto IV. Rmisch-Germanisches Zentralmuseum. Forschungsinstitut fr vor- und Frhgeschichte. Monographien. Bd. 32. 1995.

Steuer 1987 — Steuer H. Untersuchungen zu Handel und Verkehr der vor-und frhgeschichtlichen Zeit in Mittel- und Nordeuropa. Der Handel der Karolinger- und Wikingerzeit. Teil IV. Gttingen, 1987.

Skibsted 2005 — Skibsted Klse I. Et slsomt spnde fra Ribe-egnen. By, marsk og geest 17. Kulturhistorisk rbog for Ribe-egnen. 2005.

Stocklund 1991 — Stocklund M. Runesten, kronologi og samfundsreconstruktion // Mammen. Grav, kunst og samfund i vikingetid. Hjbjerg, 1991.

Strmberg 1961 — Strmberg M. Untersuchungen zur jngeren Eisenzeit in Schonen. Vlkerwanderungszeit — Wikingerzeit. Lund, 1961.

Sturlunga saga 1946 — Sturlunga saga. Jn Jhannesson, Magns Finnbogason og Kristjn Eldjrn su um tgfuna. Reykjavk, 1946.

Svanberg 2003 — Svanberg F. Decolonizing the Viking Age. 2. Death rituals in south-east Scandinavia AD 800–1000. Stockholm, 2003.

_____ 447 Ф. Андрощук Thlin Bergman, Arrhenius 2005 — Thlin Bergman L., Arrhenius B. Weapon Investigations. Helg and the Swedish Hinterland / Excavations at Helg. XV. Stockholm, 2005.

Theuws, Alkemade 2000 — Theuws F., Alkemade M. A kind of mirror for men: sword depositions in Late Antique Northern Gaul // Ritual of power. From Late Antiquity to the Early Middle Ages. The transformation of the Roman world. Leiden; Boston; Kln, 2000.

Vga-Glms saga 1960 — Vga-Glms saga. Oxford, 1960.

Wamers 1994 — Wamers E. Knig im Grenzland. Neue Analyse des Bootkammergrabes von Haiaby // Acta Archaeologica. 65. 1994.

Whitelock 1930 — Whitelock D. (Ed.). Anglo-Saxon Wills. Cambridge, 1930.

Whitelock 1955 — Whitelock D. (Ed.). English Historical Documents c.500–1042. London, 1955.

Willemsen 2004 — Willemsen A. Scatterd across the Waterside: Viking Finds from the Netherlands // Vikings on the Rhine. Recent Research on Early Medieval Relations between the Rhinelands and Scandinavia.

Fassbaender; Wien, 2004.

Wilson 1955 — Wilson D. An early Viking Age grave from Kllby, Lund // Meddelanden frn Lund Universitets Historiska Museum. 1955.

Wrenn 1958 — Wrenn C.L. Beowulf with the Finnesburg Fragment. London; Toronto; Wellington;

Sydney, 1958.

Zachrisson 1998 — Zachrisson T. Grd, grns, gravflt. Sammanhang kring delmetalldeper och runstenar frn vikingatid och tidigmedeltid i Uppland och Gstrikland. Stockholm, 1998.

А.В. Григорьев Денежно-вещевые клады IX – начала X в.

бассейна Средней Оки А.В. Григорьев (Москва)

ДЕНЕЖНО-ВЕЩЕВЫЕ КЛАДЫ IX – НАЧАЛА X в.

БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ОКИ

На правобережье средней Оки в IX — начале X в. известны многочисленные клады куфического серебра. На сегодняшний день известно 20 мест находок кладов арабских дирхемов первого и второго периодов обращения, зафиксированных в означенном регионе (рис. 1). Это может считаться наибольшей концентрацией в Европе указанного времени. К сожалению, точное соотнесение клада с первым или вторым периодом не всегда возможно. В части комплексов было определено лишь по несколько монет, что не позволяет с уверенностью говорить об их составе. Достоверно к первому периоду, т.е. к первой трети IX в., могут быть отнесены три клада, ко второму, 833 г. — начало Х в. — 13 комплексов.

Очевидно, что денежный поток в регионе во второй половине IX в. значительно возрастает.

Часть кладов, помимо монет, содержала ювелирные украшения. Подобных комплексов немного, но их значение трудно переоценить. С одной стороны определенная, достаточно точная хронология кладов позволяет весьма четко датировать найденные в их составе вещи, с другой, — типы вещевого материала позволяют определить направления сложения комплексов. В бассейне средней Оки вещевой материал отмечен в составе семи кладов. Сведения о шести из них, в той или иной степени, опубликованы (Корзухина 1954: 80, 81, № 4–8; Изюмова 1989: 206–213). Клад, найденный у с. Алпатьево Луховицкого района Московской области, стал доступен для исследований лишь в начале 2006 г. К сожалению, три клада — у с. Лапотково, с. Баскач и г. Кашира — не сохранились (Корзухина 1954: 80, 81). Имеющиеся описания найденных здесь вещей не всегда позволяют установить, какие предметы входили в состав комплекса.

Датировка несохранившихся кладов также не столь надежна. Наиболее уверенно определяется время выпадения клада у с. Лапотково, расположенного в бассейне р. Солова, левого притока р. Упы. Здесь были определены 62 монеты, входившие в его состав (Марков 1910: № 281). Дата младшей монеты (817 г.) позволяет отнести клад к первому периоду обращения дирхема. Однако описание вещевой части клада крайне неопределенно. Трудно предположить, что означают «две серебряные рукоятки» и «печать, как кажется, на зеленом воске» (Корзухина 1954: 81, № 6). Ясно лишь то, что вещей в комплексе было немного.

Из монет клада, найденного у с. Баскач, Каширского уезда, определено было только четыре экземпляра. Все они были аббасидскими и датировались 765/6–807/8 гг. (Корзухина 1954: 81, № 7). С некоторой осторожностью клад также может быть отнесен к первому периоду. Вещевой материал из его состава немногочислен и представлен серебряными прутиками и двумя серебряными бляшками, типы которых неизвестны.

Наибольшую проблему составляет время сокрытия клада, происходящего из окрестностей г. Каширы. Из его монетной части доступными для исследователей оказались лишь два аббасидских дирхема. А.И. Черепниным они были отнесены к VIII – началу IX в. (Черепнин 1892: 1). Столь малая выборка и неконкретное определение, не позволяют датировать комплекс на основе нумизматического материала. Вещевая часть клада, в отличие от описанных выше комплексов, вероятно, была весьма представительна. Она включала в себя гривны, «прутики», _____ 449 А.В. Григорьев Рис. 1. Клады IX в. в бассейне средней Оки: 1 — Баскач (807–808 гг.); 2 — Бобыли (875–876 гг.); 3 — Гритчино (860–861 гг.); 4 — Железницы (877–878 гг.); 5 — Кашира; 6 — Кунаково (851–852 гг.); 7 — Лапотково (816– 817 гг.); 8 — Лесная Веркуша; 9 — Мишнево (868–869 гг.); 10 — Остроги (870 г.); 11 — Протасово (842(?) г.);

12 — Растовец (863–864 гг.); 13 — Супруты (866 г.); 14 — Тимофеевка (749(?) г.); 15 — Тула; 16 — Хитровка (810– 811 гг.); 17 — Хитровка (872–873 гг.); 18 — Алпатьево; 19 — Торхово.

Условные обозначения: а — монетные; б — денежно-вещевые подвески, серьги и перстни. Типы вещей не известны, но подобный набор категорий предметов близок к набору из сохранившихся кладов — Железницкого и Алпатьевского.

Все четыре денежно-вещевых клада, доступных для изучения, относятся ко второму периоду обращения дирхемов в Восточной Европе. Значительная доля в составе кладов монет, чеканенных в 60-е гг. IX в., позволяет отнести их к финальному этапу этого периода и совокупно датировать последней четвертью IX – началом Х в. (Янин 1956: 109, 110). Возможно, к этому же времени относился и описанный выше Каширский клад.

Во всех кладах позднего периода, за исключением Мишневского, отмечается большое количество украшений из серебра, как целых, так и сломанных еще в древности. Вес этих изделий превышает вес входивших в комплекс дирхемов. Очевидно, что на этом этапе украшения и серебряный лом выполняют функции платежных средств.

Набор категорий предметов представленных в составе кладов достаточно единообразен (таб. 1).

Массивные серебряные шейные гривны отмечены в четырех кладах — Железницком, Алпатьевском, Супрутском и Каширском (Корзухина 1954: 81, № 5, 8; Изюмова 1989: 210, рис. 2: 2). Количество и тип Каширских гривен не известны, все остальные относились к «глазовскому» типу. Подобные украшения в IX–X вв. широко распространены в бассейнах Чепца, Вятки и Ветлуги, а также хорошо представлены в финно-угорских древностях мордвы, муромы и мери. Интересно отметить, что целая гривна содержалась только в составе Алпатьевского клада, в Железницком они были поломаны, а в Супрутах гривна была свернута спиралью. Гривны «глазовского» типа, свернутые в виде спирального браслета, известны в северо-западных материалах. Там они также встречаются преимущественно в составе кладов. Наиболее надежно датируемые аналогии имеются в составе денежно-вещевых кладов из Добрино (841/42 г.) и Ральсвика на о. Рюген (849 г.) (Рябцевич 1965; Херрман 1978: 193), к X в. исследователи относят подобные вещи, найденные в Шверинцбурге на Балтийском побережье Германии и на о. Эланд

–  –  –

(ak 1963: 29, ryc. 20; Graham-Campbell, Kidd 1980: 52, ill. 20). Свернутая в браслет гривна имеется в материалах Сарского городища (Леонтьев 1996: 164, рис. 69: 16).

В трех кладах (Алпатьево, Железницы, Супруты) находились простые проволочные височные кольца (серьги ?). Сама категория этих украшений не может служить этническим или хронологическим показателем. Однако кольца из кладов имели свои характерные черты, отличающие их от всего массива подобных украшений, известных в регионе на протяжении нескольких веков. Все они имели большой диаметр, более 3,5 см, и были выполнены из толстой, свыше 2 мм, серебряной проволоки. Аналогичные кольца в ограниченном количестве известны на памятниках роменского круга (Ляпушкин 1958: 26, 30, рис. 13, 16; Москаленко 1965: рис. 42).

Серьги т. н. «салтовского» типа входили в состав Железницкого, Алпатьевского и Супрутского кладов. «Серебряные серьги» отмечены и в Каширском кладе. Возможно, они относились к тому же типу. Согласно работе Д.А. Сташенкова, подобные литые серебряные серьги наиболее характерны для памятников Мордовии и Средней Азии (Сташенков 1998: 219). Представляется необходимым добавить в этот перечень славянские памятники междуречья Днепра и Дона, такие как Воргол, Новотроицкое, Опошня, Ходосовка (Ляпушкин 1958: 26–29; Сухобоков 1977: 56, рис. 7: 3, 8: 4). Все эти памятники относятся к ранним периодам роменской культуры, и их датировка не выходит за пределы второй половины VIII–IX в. Вероятно, временем не позже конца IX в. должны датироваться и серьги рассматриваемого региона. Большое количество этих украшений на Супрутском городище (15 экз.) позволяет предположить их местное производство в соответствии с более ранними салтовскими традициями.

Наиболее яркой категорией вещей, характерной для части кладов, могут считаться лучевые височные кольца (серьги). Они содержатся в Железницком и Алпатьевском кладах. Не исключено, что серебряные подвески, отмеченные в составе Каширского клада, относились к этой же группе украшений.

В комплексе Супрутского клада 1972 г. подобных вещей не было, однако они чрезвычайно широко представлены в слое пожара означенного памятника.

Все лучевые кольца, представленные в кладах и слое пожара Супрутского городища, относятся ко второму этапу развития этой категории украшений (Григорьев 1995: 38–41). Датировка этого этапа достаточно конкретна — в пределах последней четверти IX — первых десятилетий Х в.

Связь колец, найденных в кладах, с аналогичными украшениями Супрут вполне очевидна. Материалы последнего, позволяют предполагать, что кольца изготовлялись небольшими, до 6 экземпляров, сериями. Для каждой такой серии использовалась одна модель, возможно из легкоплавкого свинцово-оловянистого сплава. Вещи одной серии идентичны по общему контуру, деталям орнамента и даже по следам брака на модели. Различия между ними состоят лишь в качестве оттиска и заливки металлом. Поэтому, при _____ 451 А.В. Григорьев рассмотрении украшений данного памятника, внутри типов, к которым отнесены вещи одинаковые по форме и орнаменту, выделяются отдельные серии, изготовленные по одной модели.

Два кольца из состава Алпатьевского клада относятся к наиболее распространенному типу колец Супрутского городища, но изготовлены по модели, не отмеченной в коллекции памятника. Учитывая разнообразие моделей именно этого типа на Супрутах, а также необычайную близость к одной из Супрутских серий, можно предположить, что предметы происходят из одной мастерской.

Одно из колец, найденных на Супрутском городище в 1969 г., было опубликовано С.А. Изюмовой, как неорнаментированное (Изюмова 1978: 102, рис. 1: 3). Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что оно имело весьма оригинальный орнамент, идентичный орнаменту семилучевых колец Железницкого клада. При сопоставлении этих украшений удалось установить, что они совпадают в малейших деталях и были изготовлены с использованием единой модели. Единственным отличием является худшее качество проработки деталей Супрутского кольца. Форма для его изготовления была сделана небрежно, а количество использованного металла было больше необходимого. Очевидно, что кольца Железницкого и Алпатьевского кладов, а также кольца Супрутского городища имеют общее происхождение.

Достаточно характерными для кладов были детали поясного набора салтовского облика. Это широко известный наконечник ремня из Железниц, полный поясной набор из Алпатьево и, возможно, упомянутые «бляшки» из с. Баскач. Указанная категория вещей достаточно широко распространена на славянских памятниках региона, но наиболее полно поясные бляшки, наконечники и пряжки представлены в материалах Супрут.

Перечисленные выше категории вещей были встречены в трех и более комплексах, и таким образом могут считаться определяющими для группы поздних кладов. Кроме того, в составе кладов присутствуют вещи, известные лишь в одном комплексе. Так, из Мишневского клада происходит фрагмент серебряной цепочки из рубчатой проволоки. Подобные вещи наиболее характерны для памятников Западной и Северной Европы (Корзухина 1954: 80, табл. II).

Цепочка такого же сложного плетения, но из обычной проволоки известна в материалах Супрутского городища (Григорьев 2005:

101, 102, рис. 42: 21) и имеет многочисленные аналогии в комплексах Восточной и Северной Европы (Arbman 1940: Taf. 113: 5; Arbman 1943: 69; Solle 1959: 456, obr. 68; Леонтьев 1996: 172, рис. 69: 10;

Фехнер 1963: 80; Енуков 1990: 60, рис. 16: 2, 3).

Фрагмент бронзовой цепочки из клада у с. Алпатьево имел значительно более простую систему плетения и, вероятно, являлся частью женского убора, включавшего в себя детали головных венчиков, бронзовые спиральные пронизки и трапециевидные привески. Подобные находки, тем более бронзовые, совершенно не характерны для кладов, но широко известны на поселениях рассматриваемого региона.

Дротовые браслеты с утолщенными концами входили в состав Железницкого клада. Подобные украшения известны в материалах роменской культуры на всем протяжении ее существования (Григорьев 2000: 134, 135). Количество и типы перстней из Каширского клада неизвестны. Один из них, с изумрудной (?) вставкой, по мнению А.И. Черепнина, был «несомненно восточного происхождения».

Возможно, речь идет об известном типе салтовских перстней, характерных для второй половины VIII– IX в. (Плетнёва 1989: 115, рис. 61). В верхнем Поочье подобные украшения известны в материалах городищ Дуна и Картавцево (Гендуне 1903: табл. II: 3; Воронцов, Григорьев 2005: 88). Широкосерединные усатые перстни из состава Алпатьевского клада имеют весьма широкие аналогии. Известны они и в материалах роменского типа IX–X вв. (Григорьев 2000: 136).

Не вполне понятно, что в описании несохранившихся кладов у г. Каширы и с. Баскач означали «прутики серебряные». Не исключено, что это фрагменты серебряной проволоки, аналогичные найденной в Алпатьево. Однако более вероятно, что под этим названием выступают металлические бруски.

Десять таких предметов, выполненных из медного сплава, происходит из того же Алпатьевского клада, один — с неизвестного памятника у г. Одоева на р. Упе. Различный металл, отлитый в виде палочек, известен и на других территориях, часто в составе кладов.

Очевидно, что по составу вещевой части, клады второго периода обращения дирхемов схожи между собой и с материалами слоя пожара Супрутского городища. С большой долей вероятности можно говорить о том, что некоторые из предметов, найденных в составе кладов, в частности лучевые кольца и серьги «салтовского» типа, были изготовлены супрутскими мастерами. Данное наблюдение позволяет сделать ряд важных выводов.

Во-первых, кратковременность производства и бытования лучевых украшений второго этапа их развития, указывает на хронологическую близость рассматриваемых комплексов. Младшая монета 452 _____ Денежно-вещевые клады IX – начала X в. бассейна Средней Оки из состава кладов датируется 877/8 г. (Железницы). Монеты из слоя пожара Супрутского городища, так же можно рассматривать как единый комплекс, отражающий денежное обращение в регионе на определенный момент. По составу они совершенно идентичны составам кладов, но здесь присутствуют два экземпляра саманидской чеканки — 900 и 903/4 г., что характерно для финального этапа второго периода обращения. Существующая взаимосвязь уточняет и подтверждает датировку выпадения данных кладов и гибели Супрутского поселения. Так, клады с указанным вещевым составом могли выпасть не ранее конца IX в. и не позднее гибели городища. Время пожара на последнем может быть определено не позже второго десятилетия Х в.

Во-вторых, появляется возможность проследить направление движения серебра в данном регионе.

В многолетней дискуссии о существовании и активном функционировании в IX в. Донского торгового пути, автор придерживался позиции исследователей, считающих, что данный путь все-таки существовал и функционировал. Более того, система славянских поселений IX — начала X в. тесно связана с обслуживанием участка этого пути при переходе из бассейна р. Дон в бассейн р.

Оки (Григорьев 2005:

146–153). Вещевой материал кладов подтверждает данные предположения.

Близость украшений из кладов и материалов Супрутского городища указывают, что либо они поступали на Упу с правобережья Оки, либо направление было обратным — от Супрут к Оке. Последнее представляется единственно логичным. Притом, что состав кладов достаточно интернационален, в нем присутствуют вещи исключительно славянской принадлежности (лучевые кольца). Ни к востоку, ни к северу от р. Оки они неизвестны. На правобережье р. Оки ниже устья р. Угры славянские поселения IX — начала Х в. также не известны. Исключение составляет лишь рядовое поселение у с. Городна в устье р. Осётр (Коваль 2001: 59–68). Наиболее вероятным местом производства лучевых колец, и возможно, серег «салтовского» типа является Супрутское городище. Следовательно именно в этом районе, в среднем течении р. Упы, и происходило окончательное формирование состава кладов, выпавших в 110–160 км к северо-востоку от городища.

Литература

Воронцов, Григорьев 2005 — Воронцов А.М., Григорьев А.В. Древнерусский слой городища Картавцево // Куликово поле и Юго-Восточная Русь в XII–XIV веках. Тула, 2005.

Гендуне 1903 — Гендуне Ю.Г. Городище Дуна. СПб., 1903.

Григорьев 1995 — Григорьев А.В. Еще раз о ранних типах лучевых височных колец // Археологiчнi старожитностi Подесення. Чернiгiв, 1995.

Григорьев 2000 — Григорьев А.В. Северская земля в VIII — начале XI века по археологическим данным / Труды ТАЭ. Вып. 2. Тула, 2000.

Григорьев 2005 — Григорьев А.В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I – начале II тыс. н. э. Тула, 2005.

Енуков 1990 — Енуков В.В. Ранние этапы формирования Смоленско-Полоцких кривичей. М., 1990.

Изюмова 1978 — Изюмова С.А. Ранние типы лучевых височных колец Супрутского городища // Вестник МГУ. № 6. 1978.

Изюмова 1989 — Изюмова С.А. Супрутский денежно-вещевой клад // История и культура древнерусского города. М., 1989.

Коваль 2001 — Коваль В.Ю. Поселение в устье Осетра близ Коломны // КСИА. Вып. 212. 2001.

Корзухина 1954 — Корзухина Г.Ф. Русские клады IX–XIII вв. 1954.

Леонтьев 1996 — Леонтьев А.Е. Археология Мери. К предыстории Северо-Восточной Руси. М., 1996.

Ляпушкин 1958 — Ляпушкин И.И. Городище Новотроицкое. О культуре восточных славян в период сложения Киевского государства / МИА. № 74. 1958.

Марков 1910 — Марков А.К. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических).

СПб., 1910.

Москаленко 1965 — Москаленко А.Н. Городище Титчиха. Воронеж, 1965.

Плетнёва 1989 — Плетнёва С.А. На славяно-хазарском пограничье: Дмитриевский археологический комплекс. М., 1989.

Рябцевич 1965 — Рябцевич В.Н. Два монетно-вещевых клада IX в. из Витебской области // Нумизматика и эпиграфика. Т. V. М., 1965.

_____ 453 А.В. Григорьев Сташенков 1998 — Сташенков Д.А. Евразийская мода в эпоху раннего средневековья // Культуры Евразийских степей второй половины I тысячелетия н. э. (вопросы хронологии). Самара, 1998.

Сухобоков 1977 — Сухобоков О.В. До питання про пам'ятки волинцевського типу // Археологiя. 21.

Киiв, 1977.

Фехнер 1963 — Фехнер М.В. Внешнеэкономические связи по материалам ярославских могильников // Ярославское Поволжье X–XI вв. М., 1963.

Херрман 1978 — Херрман И. Полабские и ильменские славяне в раннесредневековой балтийской торговле // Древняя Русь и славяне. М., 1978.

Черепнин 1892 — Черепнин А.И. Значение кладов с куфическими монетами, найденных в Тульской и Рязанской губерниях // Приложение к Трудам Рязанской ученой архивной комиссии. Рязань, 1892.

Янин 1956 — Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1956.

Arbman 1940 — Arbman H. Birka I. Die Grber. Tafeln. Uppsala, 1940.

Graham-Campbell, Kidd 1980 — Graham-Campbell J., Kidd D. The Vikings. London, 1980.

Solle 1959 — Solle M. Knieci pohebit na Star Kouimi // Pamtky archeologick. Cz katalogowa.

L. 2. Praha, 1959.

ak 1963 — ak J. “Importy” skandynawskie na ziemiach zachodniosowiaskich od IX do XI wieku.

Pozna, 1963.

В.Н. Зоценко Киевский некрополь-ІІ: место в исторической топографии города, типология погребального инвентаря… В.Н. Зоценко (Киев)

КИЕВСКИЙ НЕКРОПОЛЬ-ІІ: МЕСТО В ИСТОРИЧЕСКОЙ

ТОПОГРАФИИ ГОРОДА, ТИПОЛОГИЯ ПОГРЕБАЛЬНОГО

ИНВЕНТАРЯ, ХРОНОЛОГИЯ

В «Плоской части» Киева, прилегающей с северо-запада к Подолу, находится серьезно поврежденный и остающийся загадочным комплекс археологических памятников «дружинного периода» (цв. вкл. 11). Его привлекательность для исследователей связана, главным образом, с находками вещей «скандинавского круга», входящих в состав погребений большого курганного некрополя. В отличие от погребений Старокиевской горы, захоронения в «Плоской части» М.К. Каргер объединил в Киевский могильник-II (Каргер 1958: 135). Кроме того, на этой же территории в 1863 г., вблизи Иорданской церкви на Богословском кладбище, на глубине полтора метра (2 аршина) был обнаружен монетно-вещевой клад. Сокровище находилось в горшке, от которого, к моменту обнаружения, сохранились лишь фрагменты.
Монетную часть клада составляли 192 арабских дирхема 893/94–935 гг. чеканки. Среди монет необходимо отметить две — с ушками для подвешивания (припаянными или закрепленными заклепками (?)); девять — с пробитыми отверстиями; четыре — с граффити, напоминающими скандинавские руны. По некачественным прорисовкам несохранившихся вещей известны два серебряных пластинчатых перстня с завязанными концами, круглая серебряная подвеска с полусферическим, покрытым зернью, центром, к которому сходятся треугольные, также зерненые, сектора; кусок серебряной проволоки. Общий вес монет и перечисленных предметов: 1 фунт 37 унций 78 долей, что составляет 1563, 78 г. (Тизенгаузен 1867: 138–139; Беляшевский 1888: 137; Корзухина 1954:

84; Каргер 1958: 120–121; Зоценко 1989: 63–64; Гарбуз 1993: 74–83; Мельникова 2001: 136–137). Согласно рукописной сводке В.Б. Антоновича «Монетные клады города Киева», составленной в 1878 г., в состав «Иорданского клада», помимо выше указанного, входили еще два слитка серебра (ІРHБУ. Ф. І/7818. Спр. № 6.

Л. 13).

Могильник и клад, судя по всему, были связаны с городищем, расположенным на Лысой горе (Юрковице). Городище находилось к северу от Щековицы, в верховьях Почайны, фактически вне пределов подольской зоны распространения культурного слоя IX–XIII вв. Оно представляло собой сдвоенный мысовидный выступ коренного высокого берега Днепра в 825 м от береговой линии остатков русла Почайны, образующего ныне узкий залив в сторону Оболони. Между Щекавицей и Лысой горой протекал ручей, известный по документам XVI–XVII вв.

как «поток к Юрковому ставку». Южные подступы к Лысой горе, по свидетельству межевания владений Кирилловского монастыря 1530 г., были ограничены «валком старожитним» по первой террасе Почайны от «Юркова ставка» до «Болонья». Этот же «валок» у «Юркова ставка» упомянут и межевыми документами 1602 и 1691 гг.

Сам же «Юрков ставок», как это явствует из Жалованной грамоты короля Сигизмунда киевским мещанам на гору Щековицу, в 1619 году размежевывал местности «съ тими людми, которіе между ставком и горою Щековицею и которіе въ долине Кудравца живутъ». Из этого следует, что Юрков ставок находился непосредственно у подножия Щековицы, в долине водораздела «Юркова потока» — Почайны и Кудрявского ручья — Глыбочици. С севера эта местность ограничивалась существовавшим еще в начале XVIII в. «Иорданским потоком» с озером при выходе из оврага, _____ 455 В.Н. Зоценко отделявшим Лысую гору от плато Смородинского спуска. По данным записки Петра Развидовского (начало XVII в.), Иорданское озеро смыкалось с озерами Клашторным и Кирилловским, куда впадал ручей Сырец. На юго-западе, с напольной стороны, Лысая гора узким перешейком соединялась с Щекавицким плато, выводившим на дорогу к древнему Белгороду. Здесь до сих пор прослеживаются остатки земляной насыпи вала, который, по свидетельству исследователей XIX в., имел свое продолжение с юга на восток, до склона к террасе над новой Иорданской церковью. Со времени основания Богословского женского монастыря ок. 1710 г. при Иоанно-Богословской церкви, известной с 1684 г., яр Иорданского ручья получает название Богословского. Между этими ручьями, на террасе, прилегающей к Лысой горе, в усадьбе купца Марра (ныне ул. Кирилловская, 53–59) в 1832 г. К. Лохвицким были открыты руины церковной постройки из плинфы второй половины ХI в. Согласно старокиевской легенде о «чуде Николая с полонённым половчином», восходящей к концу ХI–ХІІ в. и записанной в XVII в., эти руины могли принадлежать храму свт. Николая, что косвенно подтверждается фактом существования вблизи упомянутого яра еще в XVI в.

церкви Николая Иорданского (Сборник материалов… 1874 II: 105–106; III: 59–60; Петров 1897:

28–45; Грушевський 1993: 92–95; Каргер 1961: 407–408).

Наличие курганного могильника под Лысой горой, как и само название горы, с документальной четкостью фиксируются с конца XVII — начала XVIII в. Согласно «Решению о разграничении земель города Киева от земель, принадлежащих Киевскому Кирилловскому монастырю» 1701 года, некрополь располагался у подножья Лысой горы на первой и второй террасах за Щековицей, между «Юрковским»

и «Иорданским» потоками, до начала подъема к Кудрявцу, открывавшему дорогу на юго-запад — к Белгороду: «А кгды вернулисмося мы, от того потока изъ монастыра паненского Иорданского, провадили насъ зъездомъ Лисой Горы панове майстроватыи Киевскии, на горы, до могилокъ, противъ тогожъ монастыря Иорданского, а особно противъ того яру, въ которомъ тотъ потокъ и гребёлку виделисмо, стоячихъ, показуючи, же яко ставокъ оный зъ низу, такъ тыи могилки на горе суть власною границею земель, межи Киевомъ и монастырем Кирилловскимъ будучихъ. А отъ тыхъ могылокъ оны, панове майстровыи, вели насъ до креста Данилового будучого край шляху, зъ Киева и отъ монастыря Кирилского до Белгородки лежачого» (Сборник материалов… 1874 III: 127).

Ныне Лысая гора в большей своей части уничтожена карьером кирпичного завода, работавшего до последнего времени. Исследования, проведенные в 1965 г. под руководством Е.В. Максимова, зафиксировали на остатках южного мыса горы площадью 60 х 40 м наличие слоя чернолесской и зарубинецкой культур. К зарубинецкому поселению конца ІІ–І вв. до н. э. относились и вал из чернозема вместе с эскарпом по восточному склону останца. На юго-западной оконечности его была исследована углубленная каркасно-столбовая постройка с открытым очагом, которая по развалам двух гончарных горшков может быть датирована первой половиной — серединой Х в. Кроме того, по восточному склону и в ложбине между южным и северным мысами горы, на территории старого Богословского кладбища, ближе к его юго-западному краю, были открыты 16 ингумаций в гробах, соответствующих христианскому обряду захоронения и датирующихся по незначительному инвентарю временем не ранее начала XI в. (Максимов, Орлов 1982: 63–72).

Как памятник археологии Киевский некрополь-II известен, главным образом, по погребениям, случайно открытым при различных строительных работах второй половины XIX в. В 70-х и 90-х гг.

XIX в. Т.В. Кибальчичем и В.В. Хвойкой в этой местности были предприняты раскопки захоронений, но полное отсутствие вещественных материалов и документации исследований не дает возможности ни представить их обряд, ни установить его хронологию. По разрозненным сведениям в археологической периодике М.К. Каргеру удалось выделить 12 погребальных комплексов, обнаруженных в Плоской части

Киева. По характеру обряда и инвентарю они были разделены на «рядовые погребения (трупоположения)»: № 88–93; «рядовые погребения (трупосожжения)»: № 102; «погребения знатных дружинников»:

№ 116–118; «погребения знатных женщин»: № 124–125 (Каргер 1958: 154–156, 164, 189–198, 208–211, рис. 36–40, 45, табл. XXVIII–XXXIX). При этом даже сам автор сомневался, все ли они принадлежали единому могильнику (Каргер 1958: 135).

Южную границу некрополя-II со стороны Подола и Щековицы, скорее всего, определяет группа курганов на первой и второй террасах юго-западной части южного отрога Лысой горы, исследованных Н.Ф. Беляшевским в 1899 г. при строительстве кирпичного завода Гудымы на усадьбах А.Д. Лурье и Д.С. Левина (бывшая ул. Верхнеюрковская, 14; ныне: ул. Нижнеюрковская, 4–6). Здесь, на возвышенном останце второй террасы, был раскопан один курган высотой до 4 м (по другим сведениям — 2 м) и окружностью у основания до 40 м, вошедший в историографию под названием «курган-могикан» (погребение № 118, реестр М.К. Каргера) (рис. 1). Под насыпью имелось камерное погребение, опущенное в яму 4,15 х 456 _____ Киевский некрополь-ІІ: место в исторической топографии города, типология погребального инвентаря… 3,15 м, ориентированную по оси СВ – ЮЗ. В камере были расчищены остатки трех человеческих скелетов, находившихся вследствие древнего ограбления во «взвешенном» состоянии (Скрыленко, Беляшевский 1899: 75–79; Беляшевский 1903: 357–361, табл.

XVIII–XIX; Каргер 1958: 191–195, рис. 37–40). В северном углу камеры был найден человеческий череп, под которым находилась одна шпора, близкая по профилю шипа к образцу из погребения в Бирке (Bj 710) (тип І с шипом «А» и петлею «1» по А.Н. Кирпичникову (Кирпичников 1973: 63–65); парная ей шпора, но типа ІА, с чуть выгнутой скобой, была обнаружена в юго-западной части камеры у правой ступни, удовлетворительно сохранившегося скелета (рис. 1: 3, 4). Здесь же были обнаружены сильно окислившийся железный предмет; бронзовая фигурная рукоять кресала в виде «двух хищных птиц и бородатого мужчины между ними», у которого стальное огниво отсутствовало (группа ІІІ: 2 по Л.А. Голубевой (рис. 1: 5) (Голубева 1964). При упомянутом скелете, ориентированном головой на ЮВ, в вытянутом на спине положении, кроме второй шпоры, находились: три пастовых с ромбическими вставками бусин цилиндрической формы, бронзовая литая пуговка (у костей левой руки); костяная накладка на луку седла или футляр для лука (рис.

1: 2), плохой сохранности (под правой ступней), но сравнимая с находкой из погребения № 42 кургана в Шестовицах (Блiфельд 1977:

141, рис. 21); бронзовое литое кольцо (рис. 1: 1); серебряная, с позолотой по остаткам рукояти, оковка венца деревянной чаши (между костями голеней ног). В центре камеры был обнаружен миниатюрный стеклянный сосуд тюльпановидной формы с профилированным широким венцом.

Из этих вещей, в плане изучения межэтнических контактов населения, оставившего Киевский некрополь-ІІ, интересными, являются рукоять кресала группы ІІІ и костяная аппликация с упомянутой шестовицкой аналогией. Согласно Л.А. Голубевой, с уточнениями Г.Ф. Корзухиной, находки таких огнив насчитывают одиннадцать экземпляров: девять в области камской веси; одно из погребения 14 Юмского могильника в Мари-Эл и последнее — в Киеве. Все эти кресала происходили из комплексов, не выходящих за пределы Х в. (Голубева 1964: 130–132; Финно-угры и балты 1987: 113, табл. XLIV: 12;

Корзухина 1976: 135–140). Художественный сюжет рукояти, обычно с разноплановыми вариациями, довольно широко представлен в декоративном искусстве средневековой Евразии. Как справедливо отмечала Г.Ф. Корзухина, орнитологическо-антропоморфный сюжет декора прикамских огнив может быть сопоставим с композиционными деталями (мужская фигура между двумя склоненными над ней птицами) синхронных им круглых подвесок, находимых в Скандинавии, на северо-востоке Германии и на Руси. Так, можно отметить находки на следующих памятниках: Бирка, кремация Bj 150 и детская ингумация Bj 762; Скеггесты, приход Барва в шведском Сёдерманланде (также в составе погребального инвентаря); Пренцлау на Иккере, земля Бранденбург (в составе клада); Седнев, курган 1 из раскопок Бранденбурга Н.Е., кремация; Белогорская Николаевская пустынь (ныне с. Горналь Суджанского района Курской обл.); Гнёздовский клад 1868 г.; деревня Васильки близ Суздаля, инвентарь курганного погребения (Новикова 1988: 73; Мурашева 2002: 133; Щавелев 2005: 96, рис. 1: 1).

Необходимо согласиться с Г.Ф. Корзухиной, что перечисленные артефакты, как и огнива третьей группы по Л.А.

Голубевой, с рассматриваемым сюжетом, лишены «восточных черт» (Корзухина 1976:

139). Наличие на подвесках из Седнева и Гнёздова псевдожемчужного ранта, признаваемого шведскими археологами, начиная с Т. Арне, «неместным, несеверным» орнаментальным элементом, является весьма шатким аргументом в пользу «исламской» вуали художественного оформления данных украшений (Jansson 1989: 44). Поиски И. Янссоном и В.В. Мурашевой иконографического прототипа для этих подвесок в схеме бронзовых с позолотой аппликаций пояса Верхнесалтовского могильника, хранящегося в ГИМ России (Плетнева 1967: 162, рис. 40: 10) с методической точки зрения выглядят не совсем корректными (Jansson 1986: 88–89), хотя необходимо отметить, что привлекая в качестве архетипной аналогии салтовские бляшки, ученый оперировал прежде всего ременной аппликацией из комплекса Bj 845, действительно выполненной в классической традиции восточноевропейских номадов (Мурашева 2002: 132–133). Зеркальное противопоставление птиц относительно невыразительной человеческой фигуры на аппликациях исключает прямое заимствование их иконографии, а, вероятно, и семантической нагрузки, мастерами, изготовлявшими подвески и кресала, где клювы пернатых хищников развернуты к центру и склонены над головой бородатого мужчины.

Трудно с неопровержимой убедительностью доказать, действительно ли сюжет изображений названных подвесок имеет истоки в повествовании «Видений Гюльви» из «Младшей Эдды» об Одине и двух его воронах — Хугине и Мунине, которые вещают богу о виденном и узнанном в дневном полете «над всем миром» (Корзухина 1976: 137–139). Парные птицы по сторонам антропоморфной фигуры, в изобразительных мифологемах Севера I — начала II тыс. н. э. занимает одно из ведущих мест (Хлевов 2002: 210). С учетом того, что мужская фигура между птицами на подвесках данного вида не совсем точно воспроизводит иконографический канон _____ 457 В.Н. Зоценко

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 31 |
 

Похожие работы:

«Библиография научных печатных работ А.Е. Коньшина 1990 год Коньшин А.Е. Некоторые проблемы комизации школы 1. государственных учреждений в 1920-30-е годы // Проблемы функционирования коми-пермяцкого языка в современных условиях.Материалы научно-практической конференции в г. Кудымкаре. Кудымкар: Коми-Перм. кн. изд., 1990. С. 22-37.2. Коньшин А.Е. Мероприятия окружной партийной организации по становлению системы народного образования в Пермяцком крае в первые годы Советской власти // Коми...»

«Cеминар-встреча, посвященный международному дню «Девушки в ИКТ» и 150-летию МСЭ История создания Международного союза электросвязи (МСЭ) Место в структуре Организации Объединённых Наций (ООН) Основные цели и задачи МСЭ Орозобек Кайыков Руководитель Зонального отделения МСЭ для стран СНГ Эл.почта :orozobek.kaiykov@itu.int Александр Васильевич Васильев Сотрудник секретариата МСЭ в 1989-2010 годах. Эл. почта: alexandre.vassiliev@ties.itu.int 23 апреля 2015, Москва, Россия. ЗО МСЭ для стран СНГ....»

«Проводится в рамках 95-летия образования Татарской АССР, 25-летия Республики Татарстан, 60-летия г. Лениногорска ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ, ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА В ЛЕНИНОГОРСКОМ РАЙОНЕ И ЮГО-ВОСТОЧНОМ ТАТАРСТАНЕ. СЕЛО САРАБИКУЛОВО И ШУГУРОВО-ШЕШМИНСКИЙ РЕГИОН: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ» Село Сарабикулово, 20 ноября 2015 г. Министерство образования и науки РТ Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ Отдел истории татаро-булгарской цивилизации ИИ АН РТ...»

«Вестник МАПРЯЛ Оглавление Хроника МАПРЯЛ Уточненный план деятельности МАПРЯЛ. Информация ЮНЕСКО.. Памятные даты 120 лет со дня рождения С.Г. Бархударова. 125 лет А.А. Ахматовой.. В копилку страноведа В. Борисенко. Крым в историческом аспекте (краткий обзор).1 В помощь преподавателю В. Шляхов, У Вэй. « Эмотивность дискурсивных идиом».1 Новости образования.. Новости культуры.. 4 Вокруг книги.. Россия сегодня. Цифры и факты. Калейдоскоп.. 1 Хроника МАПРЯЛ План работы МАПРЯЛ на 2014 г. (УТОЧНЕННЫЙ)...»

«С.П. Капица Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества. Москва Эта книга посвящается Тане, нашим детям Феде, Маше и Варе, и внукам Вере, Андрею, Сергею и Саше Предисловие Глава 1 Введение Предисловие Человечество впервые за миллионы лет переживает эпоху крутого перехода к новому типу развития, при котором взрывной численный рост прекращается и население мира стабилизируется. Эта глобальная демографическая революция, затрагивающая все стороны жизни, требует...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра истории медицины ИСТОРИЯ СТОМАТОЛОГИИ IV Всероссийская конференция (с международным участием) Чтения, посвященные памяти профессора Г.Н. Троянского Доклады и тезисы Москва – УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.5 IV Всероссийская конференция «История стоматологии». Чтения, посвященные памяти профессора Г.Н. Троянского. Доклады и тезисы. М.:МГМСУ, 2010, 117 с. Кафедра истории медицины Московского государственного...»

«российских немцев в Годы великой отечественной войны Гражданская идентичность и внутренний мир и в исторической памяти потомков Гражданская идентичность и внутренний мир российских немцев в Годы великой отечественной войны и в исторической памяти потомков научной конФеренции материалы международной Материалы -й международной научной конференции МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ...»

«Отделение историко-филологических наук РАН Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Исторический факультет Российский гуманитарный научный фонд Русь, Россия: Средневековье и Новое время Выпуск Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова Материалы к международной научной конференции Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. Москва УДК ББК 6.3. Редакционная коллегия В.Л. Янин (председатель), Д.Ю. Арапов, Н.С. Борисов, Л.Н. Вдовина. С.В. Воронкова, А.А. Голубинский, А.А....»

«Департамент образования Ивановской области Автономное учреждение «Институт развития образования Ивановской области»Россия в переломные периоды истории: научные проблемы и вопросы гражданско-патриотического воспитания молодежи К 400-летнему юбилею освобождения Москвы народным ополчением СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ Всероссийской научно-практической конференции с международным участием г. Иваново, 19-20 апреля 2012 года Иваново 201 ББК 63.0+74.200.585.4+74.2.6 Р 94 Россия в переломные периоды истории:...»

«Сборник статей Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий Текст предоставлен издательством Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий: ИСЭРТ РАН; Вологда; 2012 ISBN 978-5-93299-217-3 Аннотация В книге публикуются материалы научно-практической конференции «Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий», состоявшейся 12 октября 2012 г. в г. Вологде. Конференция посвящена...»

«Национальный заповедник «Херсонес Таврический» Институт религиоведения Ягеллонского университета (Краков) Международный проект «МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА В МИРОВОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ» ХII Международная Крымская конференция по религиоведению Севастополь, 26-30 мая 2010 г. ПАМЯТЬ В ВЕКАХ: от семейной реликвии к национальной святыне ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ И СООБЩЕНИЙ Севастополь Память в веках: от семейной реликвии к национальной святыне // Тезисы докладов и сообщений ХII Международной Крымской...»

«Печатается по постановлению Ученого совета ИВР РАН Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга Труды участников научной конференции Составители: Т. В. Ермакова, Е. П. Островская Научный редактор и автор предисловия: Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга М. И. Воробьева Десятовская Рецензенты: доктор исторических наук, проф. Е. И. Кычанов доктор культурологии, проф. О. И. Даниленко © Институт восточных рукописей РАН, 2012 ©Авторы публикаций, 2012 Е. В. Столярова Становление...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«История факультета информационных и образовательных технологий Факультет информационных и образовательных технологий ведет свою историю с 2004 года от института образовательных технологий. Институт образовательных технологий был создан в сентябре 2004 года. В состав института вошли кафедры осуществляющие преподавание дисциплин социально-экономического и естественнонаучного цикла учебных планов всех специальностей. В результате в структуру ИОТ вошли две выпускающие кафедры «Информатика», как...»

«ISSN 2412-971 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 октября 2015 г. Часть 2 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского Студенческое научное сообщество Московский студенческий центр СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь, наука, стратегия 2020» Всероссийского форума молодых ученых и студентов «Дни студенческой науки» г. Москва 2012 г. Сборник научных статей / Материалы четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь,...»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АТОМНЫЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» (НОУ ДПО «ЦИПК Росатома») УТВЕРЖДАЮ Ректор, к.э.н. Ю.Н. Селезнёв Отчет о самообследовании Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центральный институт повышения квалификации Госкорпорации «Росатом» за 2014 год Обнинск...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 октября 2014г.) г. Волгоград 2014г. УДК 34(06) ББК 67я Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции /Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Волгоград, 2014. 77 с. Редакционная...»

«УДК 378.14 Р-232 Развитие творческой деятельности обучающихся в условиях непрерывного многоуровневого и многопрофильного образования / Материалы Региональной студенческой научно-практической конференции / ГБОУ СПО ЮТК. – Юрга: Изд-во ГБОУ СПО ЮТК, 2014. – 219 с. Ответственный редактор: И.В.Филонова, методист ГБОУ СПО Юргинский технологический колледж Редколлегия: канд. филос. наук, доц. С.В.Кучерявенко, председатель СНО гуманитарных и социально-экономических дисциплин ова, председатель СНО...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БЕЛОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ сборник статей X Международной научной конференции БЕЛОВО 20 УДК 001:37 (063) ББК Н 34 Печатается по решению редакционно-издательского совета КемГУ Редколлегия: д. п. н., профессор Е. Е. Адакин (отв. редактор) к. т. н., доцент В. А. Саркисян к. т. н., доцент А. И....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.