WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

«ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ 1. Барбашина Э.Р. (Новосибирск) Исторический феномен «народа в пути»: новые вопросы и контексты – новые ответы. 2. Шадт А. А.(Новосибирск). Российские ...»

-- [ Страница 11 ] --

Российские немцы, при пересечении границ государства получают статус позднего переселенца (или члена семьи позднего переселенца), что дает право на получение гражданства Германии, и легализует нахождение поздних переселенцев на территории страны, одновременно формально в политическом отношении, выводя их из категории «иностранцев» в чужой для них стране. Но, политические права, получаемые поздними переселенцами, не гарантируют им получение работы и не избавляют их от прочих социально-психологических и экономических сложностей, с которыми тесно связано положение мигрантов3.

Поздние переселенцы оказываются «элитными, но все же внутренними или государственными мигрантами (иностранцами)» в Германии. Положение усугубляется масштабами и скоростью миграции, еще не виданной в Европе во второй половине 20 в., когда за 17 лет (с 1990 по 2007 г.) официальными гражданами страны стали около 2 млн. 100 тыс.

Бредникова О., Кайзер М. Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) С 134 // Миграция и национальное государство. Под. ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. Санкт-Петербург, 2004. С. 135 Глущенко Г. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития.

// Электронная версия бюллетеня «Население и общество». № 243-244, 17-30 апреля 2006 http://demoscope.ru См. более подробно статью Юргена Фельдноффа и Татьяны Бараулиной Новый закон об иммиграции ФРГ: критическая интекрпретация проекта. С. 46-61 // Миграция и национальное государство. Под. ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. Санкт-Петербург, 2004.

поздних переселенцев, не готовых к новому политическому, экономическому и социальному статусу.

Результаты данной работы опираются на итоги эмпирических исследований. В ходе полевой работы в 2002-2007 гг. в Германии (земля Бавария, земля Северный Рейн Вестфалия, Берлин, Франкфурт-на-Майне) и в России (Алтайский край, Омская область, Оренбургская область) автором было проведено более 100 глубинных интервью и порядка 50 экспертных интервью. Все беседы затрагивали вопросы сохранения связей с Россией и другими странами СНГ (для интервью, проводимых в Германии) и связи с Германией (для интервью, проводимых в России). Помимо интервью для исследования в качестве источника информации использовались публикации СМИ, Интернет-ресурсы, собственное включенное наблюдение.

В итоге исследования была проведена типология и представлена характеристика транснациональных связей поздних переселенцев со странами выхода. Прежде всего речь идет о таких типах транснграничных отношений как экономические (денежная поддержка, покупка необходимых товаров, предоставление денег в долг); организационные (организация поездки в Германию для друзей и родственников); эмоциональные (поддержание потерянного социального статуса, путем сохранения прежних социальных связей) и т.д.

Далее рассмотрено влияние транснациональных связей на развитие регионов стран выхода (на примере Немецкого Национального Района Алтайского края), а также дана характеристика различных групп поздних переселенцев, которые с разной интенсивностью включены в транснациональные отношения со странами выхода.

В заключение внимание обращено на динамику и изменение характера транснациональных отношений с начала 1990-х гг., то есть с момента интенсивной миграции российских немцев из стран СНГ в Германию

–  –  –

Одной из острейших тем политического и социального развития Германии в последние годы становится возрастающее число иностранцев в составе общего населения страны. За прошедшие 30 лет число жителей страны с иностранным гражданством увеличилось с 5,6% в 1971 г. до 9,1% в 2004 г. (BAMF 2006, 79). К этому надо также прибавить граждан Германии иностранного происхождения (т.нз. Migrationhintergrund). На основании микропереписи 2005 г. общее количество жителей Германии иностранного происхождения (как иностранцы, так и натурлизованные иностранцы, дети иностранцев, получившие немецкое гражданство по рождению, переселнцы – этнические немцы из стран Восточной Европы) составило 15,3 миллионов человек или почти 19% от всего населения страны (SBA 2006, 75).

Значительную часть – примерно одную пятую от доли населения иностранного населения Германии, составляют выходцы из России и стран СНГ. Это, так называемое русскоговорящее население не является однородным, а различается по своему этническому происхождению, путям эмиграции и своим статусом в Германии. Большую часть составляют выходцы из Российской Федерации: по данным микропереписи за 2005 г. в Германии постоянно проживало 1 138,2 тысячи человек российского происхождения, или 1,38% от всего населения Германии, соответственно 7,42% от жителей Германии иностранного происхождения. Из них 980,8 тыс.

человек приехали в Германию, остальные количество родились уже в Германии, 347,5 тыс. человек имеют только российское гражданство и проживают в Германии как иностранцы, остальные либо приняли, либо получили как поздние переселенцы немецкое гражданство и являются гражданами Германии (SBA 2007, 38-41).

В данном сообщении будут рассмотрены группы, образующие «русскую» диаспору Германии, их численность и статус и законодательные основы, дающие им право проживать в Германии.

Будут рассмотрены:

поздние переселенцы (представители немцкой эмиграции, самая крупная группа русскоговорящего населения в Германии), контингентные беженцы (еврейская эмиграция), просители политического убежища и признанные беженцы (в основном выходцы с Кавказа), «другие» - приехавшие по воссоединению семьи и их дети, трудовые мигранты и др. На основании данных статистического ведомства и ведомства по делам миграции и беженцев будет рассмотрено количественный соства указанных групп, изминение этого состава за последние годы (после развала СССР), статистика въезда и выезда в Германию представителей этих групп по отдельным странам происхождения (Россия, Казахстан, Украина и др.).

Кроме того будет рассмотрен правовой статус, дающий право на въезд и пребывание в Германии каждой из указанной групп, а также произошедшие изменения в связи с изменением социального и миграционного законодательства Германии.

–  –  –

Существующие списки памятников истории и культуры несут значительный отпечаток идеологии советского периода. Вместе с тем, новые политические и экономические реалии оказывают значительное влияние на содержание понятия «культурное наследие», оно все больше приобретает этнический оттенок. Особенно остро стоит вопрос выявления объектов культурного наследия в полиэтничных регионах, к которым относится Северное Приазовье.

Изменения в этническом состава населения региона за советский период определяют необходимость, на начальном этапе исследований, выяснения вопроса о роли представителей различных этнических групп в процессе его заселения и хозяйственного освоения. Уже на этом этапе возможно выявление объектов культурного наследия. Примером могут быть Старо-Бердянское и Алтагирское лесничества заложенные меннонитами.

В ряде случаев необходимо подтверждение принадлежности объектов наследия конкретной этнической или конфессиональной группе. Это предполагает проведение локализации мест расселения ее представителей.

Особенности расселения меннонитов в Северном Приазовье довольно подробно представлены в атласах Хельтута Т. Хьюберта. Однако, во-первых, не все хутора и экономии меннонитов в них отражены, во-вторых, необходима привязка к местности. Эту задачу, в значительной степени, позволяют решить многочисленные планы конкретных дач хранящихся в архивах России и Украины. Особый интерес представляют фонды: Межевой канцелярии (Российский государственный архив древних актов), Таврической губернской чертежной (Государственный архив Автономной республики Крым), Александровского, Бердянского, Мелитопольского, Мариупольского уездных землемеров и соответствующих землеустроительных комиссий (Государственный архив Запорожской области). Практически полное отсутствие гидрографической сети на значительной части рассматриваемого региона, требует особого внимания к учету владельцев смежных земель. Именно таким образом было установлено местоположение экономии Елено-Михайловка Н.И.Ремпеля в Веселовской волости.

Определение мест расселения меннонитов позволило провести исследования по выявлению культурного наследия меннонитов на территории Молочанского меннонитского округа, бывших ногайских земель южнее реки Юшанлы и бассейне реки Тащенак. Был обследован комплекс памятников материальной культуры, безусловно составляющий часть культурного наследия в регионе. К сожалению следует констатировать, что имеет место устойчивая тенденция утраты культурного наследия меннонитов в регионе.

–  –  –

История Оренбуржья интересна и многогранна. Российские немцы и подданные Германии, жившие в XIX – начале XX вв., оставили следы своей деятельности. Их можно обнаружить в документах областного архива, в дореволюционной прессе, в печатных трудах иностранцев и в сохранившихся до наших дней артефактах. Можно смело утверждать, что первенство в развитии такой пищевой отрасли как пивоварение в губернии принадлежало этническим немцам и немцам-иностранцам, прибывшим в середине XIX века. На их средства, скопленные в результате напряженной купеческой деятельности, выросли пивоваренные заводы, которые пережили годы революции 1917 г., гражданской войны, разрухи, войны 1941 – 1945 гг., становления и расцвета в советское время, но не устояли в постсоветские годы. Производственные мощности и устаревшее оборудование не выдержало конкуренции со стороны пивоваренных компаний-гигантов из Москвы, С-Петербурга, Казани, Екатеринбурга и пива высокого качества из стран Западной Европы.

Законы 1863 и 1865 гг. разрешали заниматься производством и торговлей иностранным подданным наравне с российскими гражданами.

До 1917 г. на территории Оренбургской губернии пивзаводы имелись в Оренбурге, Челябинске, Троицке, Верхнеуральске. Их владельцами были известные пивовары – Антон Клюмп, Георг Гофман, Карл Венцель, Иоганн и Яков Зуккер, Карл Рамздорф и Адель Везер. Прошел почти век после пролетарской революции, но заводские здания стоят и сейчас, хотя судьба некоторых заводов изменилась коренным, но далеко не лучшим образом.

Современная ЗАО оренбургская пивоваренная компания “Гофманъ“, расположенная в исторической части областного центра, обязана появлением бывшему колонисту Самарской губернии Антону Клюмпу, который в 1866 году прибыл в губернский Оренбург вместе с группой колонистов, организовать свое дело [1]. Будучи от природы энергичным и целеустремленным человеком, он 13 лет вел строительство на личные средства двухэтажного, кирпичного, с обширными подвалами пивоваренного завода на купленном дворовом месте [2]. В городе имелись деревянные пивоварни с 1872 г., принадлежавшие, видимо, немцу К. Фишеру, который после 1878 г. вышел из гильдии купцов [3]. От временного 2-й гильдии купца А.Ф. Клюмпа 6 марта 1875 г. поступило прошение в Городскую Управу на постройку каменного дома, пивоваренного завода и складов.

Прошение было удовлетворено 11 марта 1875 г., строительство шло на площади в 490, 1 кв. сажень до 1888 г. Завод возводился в форме буквы “Г “, где располагались сушильни, солодовые цехи, заторная, бродильная, комната-ледник, складские помещения. На втором этаже находилась 2-х комнатная квартира пивовара, а во дворе в каменном одноэтажном сарае караулка для сторожа. В 1879 г. пожар повредил возведенные строения, но последствия были вскоре устранены. В местной газете “Оренбургский листок“ за 1876 г. появилось объявление о продаже мартовского пива, приготовленного в новом заводе купца Клюмпа пивоваром Георгом Гофманом, подданным Баварии, по баварскому способу [4]. В мае реклама сообщала уже о венском сорте. Пиво продавались по цене от 1 руб. 60 коп. до 1 руб. 40 коп. за одно ведро и непосредственно с завода на Неплюевской (ныне Ленинской) улице. В 1887 г. стало выпускаться пильзенское пиво. В собственном доме он открыл портерную лавку. Реализация шла через харчевню в здании старой гауптвахты, в ресторане на набережной р. Урал, летом в Александровском сквере и в Зауральной роще, где имели летние дачи состоятельные оренбуржцы. В городе с 1887 г. появились конкуренты В.Ф. Никитин из С-Петербурга и местные купцы братья-пивовары Мошковы [5]. Здоровье А. Ф. Клюмпа не выдержало постоянной гонки за покупателем и напряженной борьбы с конкурентами, и он умер 15 марта 1892 г.[6]. Его приемный сын Николай продал завод в 1898 г. купцу, бывшему пивовару Г.

Гофману, чьи наследники кроме пива наладили выпуск 4 сортов фруктовой воды и владели заводом до революции 1917 г. [7]. В годы первой мировой войны в здании располагалась мастерская по пошиву солдатских овчинных полушубков, а затем он был национализирован властью Советов [8]. В настоящее время завод существует, выпускает 4 сорта пива – Гофман светлое, оригинальное, особое и крепкое, а летом - дополнительно квас, минеральные воды и напитки, имеет современное оборудование, но теряет спрос на продукцию в конкурентной борьбе на рынке пива. Рядом с предприятием открылся в ноябре 2006 г. частный пивной ресторан “Гофманъ“.

В уездном Троицке в конце 1870 годах подобный завод открыл баварский подданный Иоганн Леонгард Зуккер, лютеранин, уроженец г.

Линнерштадта, вместе с женой Августиной Иосифной, до замужества русской подданной [9]. Завод находился за городом и представлял капитальные двухэтажные строения в виде квадрата. После смерти мужа в 1891 г. хозяйкой до совершеннолетия сына Якова была мать А.И. Зуккер. До 1914 г. выпускалось пиво тех же сортов, что и в Оренбурге. Яков Эрнст Леонгард Зуккер учился в г. Карлсруе [10], в совершенстве владел немецким языком, имел дополнительную профессию бухгалтера, числился купцом г.

Троицка, входил в общество попечителей о тюрьмах города, был членом Северного страхового общества [11]. В годы первой мировой войны интернирован в родном городе, т.к. Оренбургская губерния являлась местом ссылки для граждан Германии и Австро-Венгрии.

В годы советской власти продукция пивного заведения снабжала жителей свежим пивом, квасом и прохладительными напитками. До наших дней в музее г. Троицка сохранились экспонаты – этикетки, бутылки, рекламные афиши дореволюционных лет. Здание завода сохранилось, но сам он продан неизвестным владельцам и бездействует.

В уездном Верхнеуральске, лежащим на р. Урал в северной части губернии, пивоварением занимался прусский подданный Карл Рамздорф, умер в 1903 г. Его жена Аделаида, урожденная Кламмер, русская подданная, мещанка, вышла вторично замуж за Гарри Везера из Ревеля [12]. Их завод, расположенный в восточной части города за р. Урал, выпускал популярные сорта пива, искусственные минеральные и фруктовые воды, реализация продукции шла через киоски и лавки. В настоящее время завод бездействует, здание продано неизвестным лицам.

Конкуренцию в уездном городке решил составить германский подданный Иван Шморель, сын известного оренбургского временного 2-й гильдии купца К. Шмореля, который в 1891 г. на арендованном до 1903 г.

участке выстроил пиво-медоваренный завод. По неизвестной причине продал предприятие купцу И. Яманчалову с правом пользования строениями до 1903 г.[13] В 1913 г. И.А. Шморель не успел прочно обосноваться на новом месте в качестве страхового агента, как началась война, и был уволен, согласно закону 1914 г. о лишении рабочих мест подданных вражеских держав.

Уездный Челябинск из захолустного городишка в 90-х годах XIX в. в связи с превращением в крупную железнодорожную узловую станцию Транссиба начал привлекать предпринимателей, как русских, так и иностранных. Одним из первых, кто стал заниматься пивоварением, был К.

Венцель. Он построил завод недалеко от железнодорожного вокзала на Сибирской улице, там же имел складские помещения под сырье и готовую продукцию. К. Венцель выпускал также пиво и искусственные минеральные воды [14]. В советский период завод снабжал горожан своей продукцией, в настоящее время образовалась пивоваренная компания “Вена“, которая занимается реорганизацией пивной отраслью и модернизацией оборудования.

–  –  –

Захоронения немецких военнопленных в Западной Сибири:

проблемы сохранения, выявления и изучения Цель данной публикации: рассмотрение особенностей региональной политики в отношении памятных мемориальных мест, связанной с выявлением, изучением и сохранением иностранных воинских захоронений времен Второй мировой войны в Западной Сибири, т.е. на территории Кемеровской, Новосибирской, Тюменской областей и Алтайского края.

В рамках поставленной цели в докладе предполагается решение следующих задач:

- Характеристика охранительного движения государственных и общественных организаций по восстановлению, изучению и охране данных памятных исторических мест в Германии и России.

- Специфика региональной политики. Выполнение региональной властью международных и государственных обязательств в плане выявления, изучения и сохранения памятных исторических мест в 1946-1960 гг.;

- Изучение вопроса о планомерном, преднамеренном уничтожении кладбищ иностранных военнопленных на территории Западной Сибири;

- Анализ причин смертности военнопленных;

- Уточнение количественных данных умерших и захороненных иностранных военнопленных (немецких военнопленных в частности) на территории Западной Сибири;

- Рассмотрение проблемы толерантности местного населения в отношении кладбищ иностранных военнопленных в Западной Сибири;

Источники: Архивные материалы РГВА, ГАРФ, а также местных архивов Кемеровской, Новосибирской, Тюменской областей и Алтайского края; воспоминания местных жителей и немецких военнопленных, собранные автором, как опубликованные в Германии и России, так и рукописные.

За истекшие годы постоянно растет интерес к истории плена как в России, так и за рубежом, в частности в Германии, Японии, США, Великобритании, Франции. Историографический список научных исследований в этой области постоянно пополняется. Однако, что касается нашей страны, то историография данной проблемы разрабатывалась эпизодически. Это во многом объяснялось политической ситуацией в Европе.

К сожалению, и сегодня в нашем обществе есть определенное недопонимание важности и необходимости выявления имен и судеб не только советских солдат, но и немецких.

В первые годы войны в рамках международных соглашений были оговорены меры, предполагающие сохранение мест погребений иностранных военнопленных на территории воюющих держав. Организация иностранных воинских кладбищ, порядок погибших в плену, учет умерших военнопленных регламентировались рядом директив и инструкций НКВДМВД СССР. В частности: Директивой НКВД СССР № 201 «О порядке погребения трупов военнопленных» от 14 ноября 1945 г.; Инструкцией ГУПВИ МВД «О порядке учета и правильного захоронения трупов военнопленных»; «Директивой и инструкцией НКВД СССР № 413 «О порядке учета умерших военнопленных» от 13 августа 1943 г. и 7 декабря 1945 г.; Распоряжением МВД СССР № 324 «О сдаче кладбищ военнопленных и интернированных под надзор местных органов МВД» от 24 мая 1949 года1.

На региональном уровне в рамках межгосударственных и федеральных постановлений принимаются многочисленные постановления, направленные на выявление и постановку на учет кладбищ немецких военнопленных.

Начиная с сентября 1945 г. органами МВД совместно с областными партийными организациями проводятся регулярные проверки состояния, имеющихся на учете воинских кладбищ, а также сверка имеющейся документации по учету умерших. В конце мая - начале июня 1949 г. во исполнение специальной директивы ГУПВИ МВД СССР «в связи с предстоящей ликвидацией в текущем году большинства лагерей, спецгоспиталей, ОРБ для военнопленных и интернированных ввиду завершения репатриации последних на родину» проводится генеральная проверка состояния всех кладбищ, в ходе которой аппаратом МВД были составлены топографические схемы и описания кладбищ, точно обрисовывающие их расположение на местности. Это делалось в рамках действующих международных конвенций, а также ввиду возможности посещения указанных объектов представителями иностранных государств.

Однако уже в первые послевоенные годы в Западной Сибири имеют место:

- Несанкционированная распашка под огороды земель, отведенных под воинские кладбища;

- Забрасывание, бесхозность данных территорий;

- Неточности в учете и регистрации умерших, а зачастую и полное отсутствие необходимой документации – кладбищенских и алфавитных книг, журналов регистрации, картотек и списков погибших, схем расположения воинских захоронений;

- Захоронения гражданских лиц на территории воинских кладбищ иногда поверх существующих могил (Алтайский край, Новосибирская, Тюменская и Кемеровская области);

- Сокращение (особенно в 1960-е гг.) числа охраняемых объектов на областном и как следствие на государственном уровне, объясняемое региональной администрацией отсутствием кладбищенской документации, а также утратой самих кладбищ, в результате недостаточного финансированием со стороны МВД. В 1970-1990-е годы можно говорить об утрате интереса к данному вопросу.

На протяжении 1949-1959 гг. чудом сохранившиеся кладбища иностранных военнопленных и интернированных гражданских лиц были переданы под надзор местным органам МВД (основание: Распоряжение МВД СССР за № 324 от 24 мая 1949 г.)2.

В январе 1957 года на переговорах между правительственными делегациями СССР и ГДР была достигнута договоренность о том, что в странах будет обеспечиваться уход за воинскими захоронениями и памятниками времен Второй мировой войны. В ходе переговоров подчеркивалось, что органы МВД СССР осуществляют надзор над наиболее крупными кладбищами, на которых погребены умершие военнопленные бывшей германской армии, союзных с ней армий и интернированные немцы.

Посольство ГДР обратилось с просьбой в МИД СССР передать органам ГДР список обозначенных на территории СССР кладбищ германских граждан.

По мнению МВД и МИД СССР, можно было передать посольству ГДР перечень примерно 50 кладбищ, которые находятся в удовлетворительном состоянии, с количеством захороненных на них около 30 тыс. немцев. В случае необходимости правительство СССР принимало обязательства обеспечить посещение указанных объектов представителями ГДР3.

В настоящее время вопрос воссоздания, поддержания и ухода за воинскими захоронениями на территории Германии регулируется законом о захоронениях от 1 июля 1965 г., в новом чтении от 1 января 1993 г. По данному закону сюда относятся и могилы погибших советских солдат, офицеров и репатриированных гражданских лиц. На основании этого многочисленные кладбища советских военнопленных были восстановлены или заново сооружены и бережно сохраняются государственными и общественными организациями.

16 декабря 1991 г. Президентом Российской Федерации Б.Н. Ельциным и Канцлером Федеративной республики Германии Г. Колем был подписан договор о воинских захоронениях Второй мировой войны в России и Германии, который в качестве документа международного права создал основу для их защиты и достойного ухода, а также выяснения судеб павших иностранных солдат и офицеров. Ранее аналогичные обязательства приняли на себя Германия, Бельгия и Люксембург4. В январе 1992 г. президент США Дж. Буш и президент РФ БН. Ельцин приняли решение о создании Совместной российско-американской Комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести. Данная комиссия продолжает свои усилия по поиску информации о судьбах погибших и захороненных на территории России, Европы и США военнопленных.

Еще до заключения договора заботу о благоустройстве советских воинских кладбищ в Херлесхаузене (Хессен), Хаммельбург (Бавария), Эрбке (Нижняя Саксония) и других, взял на себя Народный Союз Германии по уходу за военными могилами. Тысячи имен советских военнопленных, погибших в концлагерях Германии, а также фамилий немецких военнопленных на территории Европы, СССР и США, остававшихся в большинстве случаев неизвестными, были установлены, удалось проинформировать и родственников о судьбе их близких5.

Под руководством Документационного центра Объединения Саксонские мемориалы, при сотрудничестве с федеральными землями Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия, а также при поддержке ряда федеральных министерств и общественных организаций Германии и России, начиная с г.

осуществляется сотрудничество в рамках научного исследовательского проекта по выявлению судеб попавших в плен немецких и советских военнослужащих. На межгосударственном уровне значимость проекта подчеркивается обменом дипломатическими нотами между министрами иностранных дел Германии и России. Существенный вклад в данный международный проект вносят поисковая служба Российского Красного Креста, Австрийский «Черный крест», Ассоциация «Военные мемориалы»5.

На сегодняшний день в Западной Сибири выявлены места более 40 местонахождений захоронений иностранных военнопленных. Усилиями общественных организаций, комитетов ветеранов войны и труда, органов социальной защиты и отдельных энтузиастов захоронения иностранных военнопленных сегодня приводятся в надлежащий вид.

Примечания:

1.ГАРФ. Ф. 9401. оп. 2. д. 505. л. 377.

2.РГВА. Ф.1п. оп. 05е. д. 1363. л. 1-2.

3. ГАРФ. Ф. 9401. оп. 2. д. 505. л. 378 (Предложения Н.П. Дудорова, В.В.

Кузнецова в ЦК КПСС по вопросу предоставления руководству ГДР сведений о кладбищах германских граждан в СССР.)

4. Доклад совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести. Апрель 2001. (Без выходных данных)

5. Кладбище Хаммельбург (Бавария) / Сост. Клаус-Дитер Мюллер, Райхард Отто, Рольф Келли, Вили Каммерер. Кассель: Народный Союз Германии по уходу за военными могилами, 2002. с. 16.

5. О деятельности Ассоциации «Военные мемориалы». – Москва, 2002. – С.

3.

А. С. Смыкалин Захоронения интернированных иностранных граждан и военнопленных Второй мировой войны на Урале В ходе Второй мировой войны и после ее окончания на территории Урала находилось свыше 200 тыс. военнопленных из состава венгерской, германской, итальянской, румынской, финской и японской армий, а также гражданские лица, немецкой национальности, интернированные из стран Восточной Европы. Приблизительно 30 тыс. человек из числа военнопленных и интернированных иностранных граждан умерли и захоронены на 190 специальных воинских кладбищах, расположенных во всех областях и автономных республиках региона.

Больше всего иностранных граждан было размещено на территории Свердловской области. Она имела самый мощный на Урале промышленный потенциал и остро нуждалась в дополнительной рабочей силе. В первой половине 1950-х гг. здесь располагался и самый крупный в СССР лагерь для осужденных военнопленных и интернированных лиц. В результате количество умерших на Среднем Урале иностранных граждан составило 14 тысяч человек, захоронены они были на 94 специальных кладбищах.

Кроме того, в ходе предпринятых поисковых работ удалось обнаружить три иностранные воинские кладбища в Курганской области, 19 в Оренбургской, столько же в Пермской и 30 - в Челябинской области.

Имеются они и в уральских автономиях - 11 в Башкирии, 14 - в Удмуртии.

Иностранные воинские захоронения находятся и в других регионах России.

Их количество постепенно сокращается по направлению с Запада на Восток.

В Кировской области, например, было обнаружено 24 иностранных кладбища, а вот Тюменской - лишь два. В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке картина меняется, что было связанно с преимущественным расположением там лагерей для военнопленных из состава японской армии.

В 1990 - е годы Советский Союз, а впоследствии Российская Федерация, подписали со всеми вышеуказанными странами (за исключением Румынии), соглашения о статусе советских воинских кладбищ на территории этих государств и захоронениях иностранных военнослужащих и интернированных гражданских лиц на территории нашей страны. В соответствии с данными соглашениями российская сторона обязывалась предоставить зарубежным партнерам информацию о нахождении и состоянии захоронений военнослужащих их армий, а также оказывать необходимое содействие в проведении благоустроительных работ. Весьма настойчиво требуют информацию о состоянии мест захоронений и десятки тысячи граждан государств, чьи родственники погибли в России. Таким образом, данная проблема получила не только научное, но политическое и гуманистическое звучание, что весьма значимо в условиях возврата нашей страны к восприятию многих общечеловеческих ценностей.

По проблеме нахождения в СССР военнопленных второй мировой войны главным хранителем информации являлся Центр хранения историко документальных коллекций (бывший «Особый архив», а ныне РГВА). По данной проблеме в фондах архива сохранился крупный массив документальных материалов, среди которых: формуляры лагерей для военнопленных, отчеты лагерной администрации, справки отдела трудового использования, документы отделов по антифашистской борьбе и антифашистских школ.

Имеются много свидетельств о зверствах немецко - фашистских войск на временно оккупированной территории Советского Союза, а также множество благодарственных писем от военнопленных в адрес И. В. Сталина.

В архивах хранятся и литературные произведения военнопленных, а также фотоальбомы об их жизни в плену, многочисленные воспоминания о пребывании в нашей стране и т. д. Материалы подобраны отдельно по немцам, отдельно по австрийцам, голландца, французам, японцам и т.д. На военнопленных в архиве хранятся также их личные дела и учетные карточки.

Учетные карточки сосредоточены в специальном алфавитном каталоге.

Среди них особо выделим картотеку на оказавшихся в советском плену генералов иностранных армий.

Весьма ценные и подробные материалы сохранились и по захоронениям военнопленных иностранных армий, а также интернированным в Советский Союз гражданским лицам. Следует отметить, что в начальный период Великой Отечественной войны учет плененных Красной армией и впоследствии умерших иностранных военнослужащих органами НКВД был мало документирован. Правда и пленных было совсем немного, первые крупные контингента их оказались советском плену только после Сталинградской битвы. Поэтому летом 1943 г. органы ГУПВИ НКВД СССР принимают меры по упорядочению оформления документов персонального учета на умерших в плену, а с осени 1944 г. начинается плановая организация мест захоронений военнопленных и оформление соответствующей документации.

Учет умерших военнопленных осуществлялся путем записи в специальных кладбищенских книгах. Данные книги содержали сведения о каждом из захороненных, в том числе: фамилия, имя и отчество, год рождения, национальность, воинское звание, дата смерти и дата захоронения, номер могилы и номер квадрата. Кроме того, во многих книгах составляли отдельное приложение, в которых на основании учетных карточек составляли краткие справки об умерших. Они включали сведения о месте рождения и месте жительства до призыва в армию, гражданстве, образовании, гражданской профессии, времени призыва в армию, месте службы и должности, времени и месте пленении.

Кроме списков умерших по каждому кладбищу составлялась и кладбищенская схема. В соответствии с существовавшим порядком, территория каждого кладбища военнопленных разбивалась на квадраты по 25 могил в каждом. Каждый квадрат имел свой номер, начиная с первого.

Захоронения производились в порядке нумерации могил слева направо в соответствии с хронологией смерти. Нумерация могил осуществлялась отдельно для каждого квадрата. На каждой могиле устанавливался опознавательный знак - деревянный столбик с прибитой на нем дощечкой. В ряде случаев на могиле устанавливали металлический стержень с приваренной к нему металлической табличкой (кладбища лагеря № 314 в г.

Каменск - Уральске, лагеря № 102 в г. Челябинске, спецгоспиталя № 2929 в г.

Нижнем Тагиле; и др.). На табличке в числителе указывали номер могилы, а в знаменателе - номер квадрата. Писать фамилию и имя умерших запрещалось, однако в ряде случаев этот порядок не соблюдался. Так, в частности, проведенная в 1946 г. проверка состояния кладбища военнопленных в г. Новая Ляля Свердловской области показала, что на дощечках вместо номеров указаны имена и фамилии пленных.

Кладбищенская схема представляла собой, как правило, сделанный на листе бумаги чертеж в виде прямоугольника. На нем изображались пронумерованные квадраты, в каждом из которых находилось двадцать пять также пронумерованных могил.

Кладбище организовали либо на территории самого лагеря, либо в непосредственной близости от него. При этом оно ограждалось колючей проволокой либо деревянным забором. Разрешение на занятие данного участка получали у местных органов власти, но это требование соблюдали далеко не всегда. По каждому кладбищу составлялась так называемая «легенда». Она представляла собой схему его расположения на местности с необходимыми привязками и ориентированную по частям света.

После ликвидации лагеря, спецгоспиталя или отдельного рабочего батальона, его администрация передавала кладбище под надзор местным органам власти, о чем составлялся соответствующий акт. Кладбищенские схемы и планы, а также списки умерших, передавали в территориальные отделы МВД, учетные дела умерших вместе учетными карточками отправляли в Москву в ГУПВИ МВД СССР. Впоследствии они и были сосредоточены в «Особом архиве».

На протяжении послевоенных лет, а во многих местах и в 1960-1970-е гг., иностранные воинские кладбища находились под надзором органов МВД. Сохранились многочисленные справки и акты их осмотров с описанием состояния захоронений на дату проверки. Имеются и материалы хозяйственных служб на местах, которые отвечали за содержание захоронений. Среди них отчеты о состоянии иностранных кладбищ и затратах на их содержание.

Как уже указывалось, первоначально часть документов об иностранных военнопленных была направлена в Москву, другие хранились на местах. Здесь они оказались распылены по различным архивохранилищам.

Небольшая часть лагерной документации попала в фонды государственных архивов (в Серовский филиал ГАСО, например). Другие документы - справки о нахождении военнопленных на территории областей, фотоальбомы оказались в архивах областных управлений ФСБ. Материалы на необоснованно репрессированных из числа иностранных граждан после их реабилитации в настоящее время переходят в ведение Архива административных органов Свердловской области. Наиболее же информативные материалы по исследуемой проблеме - копии кладбищенских книг, а также акты и справки о результатах контроля за состоянием кладбищ хранились в территориальных органах МВД. В начале 1960 - х гг. в соответствии с указанием МВД СССР они были изъяты с мест и сосредоточены в Москве. Правда, не все. Так, в частности, на хранении в архиве ИЦ УВД Пермской области остались материалы по размещавшемуся в первые послевоенные годы в г. Краснокамске лагерю № 207.

Не были переданы в «Особый архив» и материалы на осужденных военнопленных. Так, документы по лагерю № 476 МВД СССР для военных преступников, отделения которого располагались в гг. Асбесте, Дегтярске, Первоуральске, Ревде и Свердловске и поныне хранятся в архиве ИЦ УВД Свердловской области. Здесь же имеются и копии переданных в центр кладбищенских книг, но их немного. Такие же разрозненные материалы по отдельным лагерям и кладбищам военнопленных находятся и в архиве ИЦ УВД Оренбургской области.

В 1990-е гг. по данной проблеме стал формироваться новый источник.

Сотрудниками созданной в Москве ассоциации «Военные мемориалы» стали обследоваться расположенные на территории РФ иностранные воинские кладбища. Финансирование программы обследования осуществляли заинтересованные страны - Венгрия, Италия и Германия в первую очередь.

После обнаружение и осмотра иностранного воинского кладбища составлялся протокол обследования. Прежде всего, в протокол вносились подробные сведения о месте захоронения. Указывались область и город, а также район, сельсовет и деревня, если кладбище располагается в сельской местности. Указывались и размеры захоронения, количество могил и численность захороненных, а также то, к какой армии они принадлежали.

Протокол содержит и много других полезных сведений: указывается, например, сохранились ли на месте кладбища памятные знаки и могильные холмики, выясняется, имеется ли угроза разрушения данного захоронения и находится ли оно под охраной, фиксируются адреса и фамилии очевидцев. В протоколе также составлялась схема расположения кладбища с указанием ближайших ориентиров, расстояний и частей света. В случае сохранения могильных холмиков делался и план захоронения. В протоколе указывалась дата осмотра иностранного воинского кладбища, фамилия, имя и отчество проводившего осмотр захоронения и его адрес. Данный источник отличается высокой степенью информативности и позволяет в дальнейшем уже не потерять обнаруженные, часто с огромным трудом, иностранные воинские кладбища в РФ.

Обзор сохранившихся материалов по исследуемой проблеме показывает, что, не смотря на их распыленность по различным архивохранилищам страны, они дают возможность исследовать целый круг проблем, связанных с пребыванием на территории отдельных регионов России военнопленных второй мировой войны и интернированных иностранных граждан.

Комплекс сохранившихся источников также позволяет и сейчас, спустя шестьдесят лет после окончания Второй мировой войны, проводить поисковые работы по выявлению их на местности. Состояние источниковой базы позволяет в случае необходимости найти заброшенное кладбище, определить нужную могилу и провести эксгумацию и идентификацию останков. Осуществленная нами в 1990-е гг. эксгумация останков военнослужащих японской армии на кладбищах спецгоспиталей в пос. Ракитянка г. Медногорска Оренбургской области и пос. Рудник им. Третьего Интернационала г.

Нижнего Тагила Свердловской области, перенос трех кладбищ венгерских военнопленных лагеря № 318 в Новолялинском районе, эксгумации на воинских кладбищах лагеря № 476 в гг. Асбест и Первоуральск Свердловской области в целом подтверждают это вывод. Правда, в большей степени он относится к захоронениям послевоенных лет. В годы войны пленных чаще хоронили в братских могилах, документация на эти кладбища велась далеко не всегда и сохранилась значительно хуже.

Таким образом, сохранившиеся архивные документы позволяют вести поиск иностранных воинских кладбищ и производить на них эксгумационные работы. Однако далеко не все документы являются достоверными, поэтому их, по возможности, следует подтверждать сведениями из других источников.

–  –  –

Анализ источников по вопросам истории немцев Украины В тезисах проведен общий анализ источников, который стал базой для исследования данной темы. Исходной точкой являются документы и материалы, которые делятся на группы.

Первая группа включает официально-нормативную документацию – законодательные и нормативные акты, которые создают представление о государственном отношении к национально-культурному развитию немцев.

Основное место занимает Конституция Украины, в которой раскрываются правовые основы общественно-политического строя, гарантировано государственное обеспечение развития этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности каждого народа. К этой группе документов можно отнести также Акт провозглашения независимости Украины, Декларация прав национальностей Украины, Закон Украины о национальных меньшинствах.

Во вторую группу входят документы, изданные отдельными сборниками. Логика государственных решений советской власти по отношению к разным народам раскрывается в “Бюллетенях Народного комиссариата внутренних дел”, “Сборниках законов и распоряжений рабочекрестьянского правительства”, “Ведомостях Верховного Совета УССР”.

“Законы Украины”, “Сборник постановлений и распоряжений правительства Украины”, “Ведомости Верховного Совета Украины” защищали интересы немецкой общины на правовом уровне. Разноплановую статистическую информацию о демографических процессах в среде немцев представляли материалы переписей (1926, 1989, 2001 годов).

Третья группа документов является фундаментальным источником по теме: “Немцы Украины. История, современность”. Речь идет об архивных материалах, представляющих документальную ценность для научных исследований в европейской истории. Автор исследовал документы четырех основных архивов: Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, Центральный государственный исторический архив Украины, Центральный государственный архив общественных объединений Украины, Государственный архив в Автономной республике Крым.

В фондах Центрального государственного архива общественных объединений Украины (Фонд 1, опись 1, 6, 7, 16, 20…) найдены материалы:

постановления, письма-инструкции, отчеты о работе, протоколы, что позволило реконструировать основные моменты партийной работы среди нацменьшинств, а именно немцев. К примеру, в протоколах заседания секретариата ЦК КП/б/У содержится информация об отдельных немецких национальных районах, а именно по делу определения “вражеских” элементов, которых подозревали в антисоветской деятельности. Продуктивную часть исследования составляют материалы Центрального государственного архива высших органов власти и управления Украины: Фонд 5 (Народного комиссариата внутренних дел), Фонд 413 (Центральной комиссии национальных меньшинств …), Фонд 166 (Народного комиссариата образования), Фонд 3206 (Рейхскомиссариата “Украина”). В ведомственных государственных архивах Министерства внутренних дел Украины – Фонд 16 (Управление по борьбе с бандитизмом); Фонд 54 (Департаментов административной службы милиции и общественной безопасности); Службы безопасности Украины – Фонд 42 (Оперативно-статистическая отчетность, статистические данные по форме о результатах оперативно-следственной работы КГБ УССР) удалось найти документы, в которых засвидетельствованы политические репрессии и экономический террор, нанесенных немцам тоталитарной властью.

В архивах Министерства иностранных дел Украины представлены материалы последних десятилетий. Достаточно разной по содержанию является информация, изъятая в областных государственных архивах Украины.

К примеру, в фондах Днепропетровского областного государственного архива (Фонд 1 Екатеринославского губкома КП/б/У, Фонд 1520 Днепропетровской областной прокуратуры) зафиксированы документы – переписка с высшими инстанциями: наркомом юстиции, Генпрокурором, протоколы заседания бюро, планы работы, отчеты секций нацменьшинств. В государственном архиве Одесской области Фонд 89, опись 1 “Менонитская община Бердянского уезда (1803 – 1842 Мелитопольского уезда) Таврической губернии за 1803 – 1920 годы” находится 3618 дел. Разрабатывая проблему национальной идентификации немцев в 90-х годах, автором были использованы материалы, которые хранятся в архивах “Видергебурт”, “Ассоциация немцев Украины”.

Самыми объемными являются рабочие бумаги “Видергебурт”, структурированные по тематическим блокам. В социальном блоке хранятся документы, в которых отражена деятельность общества касательно трудоустройства, решения вопроса выезда, строительства жилья и др.

Широко использовались материалы периодических изданий, которые дали возможность “вжиться” в эпоху, более четко проследить логику протекания событий. Партийные издания – Бюллетени Народного комиссариата и Центрального штаба Всесоюзного просмотра культработников национальных республик и областей содержали данные, раскрывающие определенные события, действия отдельно взятых личностей, коллективов, социальных групп немцев. Практически единственную информацию о жизни немцев в 1940–1980-х годах содержала немецкоязычная пресса, а именно, газета „Neues Leben”. Рассказы-зарисовки о лидерах етнонационального движения, интервью раскрывают основные настрои немцев в условиях кризиса советского политического режима.

Существенно расширили информационную базу исследованиния публикаций, размещенные в изданиях: “Український історичний журнал”, “Політика й час”, “Архіви України”, “Віче”, “Український географічний журнал”, “З архівів “ВУЧК – ДПУ – НКВС – КДБ”, авторы которых – научные работники, политики, учасники общественного движения немцев – здесь рассматривались аспекты таких проблем: немцы среди других этнических меньшинств, отдельные факторы их социально-экономической, политической и культурной жизни. Аналитическая информация печаталась содержательно всеобщеукраинскими газетами: “Дзеркало тижня”, “Голос України”; общественными: “Deutscher Німецький Kanal”, “Zentrale Deutsche Zeitung”,“Hoffnung” и др.

Отдельную мощную группу материалов представляют интернетресурсы: “Землячество немцев Украины. Управление юстиции по г. Киеву (http://www.germanu.com/ua./textes/widergb3htm.)”, “RISU / Українська / Студії / Релігієзнавчий дайжест Закарпатские німці возв / (http://www.risu.org.ua/ukr/study/religdigest/artikle; 10162)” “Республиканское общество немцев Крыма” (http://deutschekultur.org.ua/dorgde/Viderdeburtkrim.html), “СГУ / Проекты СГУ/ Центр изучения истории и культуры немцев России / Публ …” (http://www.sgu.ru/scguprojects/ cultural/article/) Э. Н. Степченко Современная историография социокультурного развития немецкоязычных колоний Юга Украины Исследования истории немецкоязычного населения Юга Украины, которые начали проводиться с конца XVIII века – от момента переселения этой этнической общности в причерноморские степи и практически до 90-х годов XX века, имели довольно своеобразный характер, который изменялся в соответствии с внутренней и внешнеполитической ситуацией государственных образований в вышеуказанный период.

Историография данной проблемы, за более чем двухсотлетнюю историю исследований, разрабатывалась российскими, украинскими, западноевропейскими, американскими и др. авторами и накопила достаточное количество работ, монографий, статей самого различного характера и содержания. Критическое и объективное понимание специфики историографического процесса необходимо для формирования современной историографии проблемы, переоценки базовых положений отечественной и зарубежной историографической традиции, ее идеологических парадигм, которые в силу определенных причин нередко отображали историческую действительность немецкоязычных колонистов Российской империи в достаточно искривленном и неправдивом виде. Поэтому в настоящее время назрела необходимость изучения и глубокого анализа всего массива существующей отечественной и зарубежной специальной литературы по данному вопросу, ее систематизация и создание определенной периодизации всего исследовательского процесса.

Цель работы заключается в проведении комплексного анализа историографических материалов по проблемам истории и культуры немецкоязычных колоний Юга Украины конца XVIII – начала XX вв. на современном этапе (с 1991 года – по настоящее время). Также, планируется проследить процесс становления и развития исторических исследований немецкой проблематики в Украине за период ее независимости; рассмотреть комплекс материалов, определив тематику и направление исследовательской деятельности украинских исследователей современности; определить роль и место проблематики причерноморских немцев в современной зарубежной историографии.

За время независимости Украины наблюдается своеобразный исследовательский ренессанс истории немцев России и Украины, который обусловлен общей актуализацией проблем этнической истории, всплеском заинтересованности научных кругов прошлым национальных меньшинств, которые долгое время проживали на территории этих государств.

Своеобразный характер расселения и миграций представителей немецкого этноса в Украине, России, странах Европы и Америки объективно обусловил формирование определенных направлений историографического процесса – отечественного и зарубежного.

В Украине в рамках проведения государственной национальной политики создающегося на демократических основах молодого украинского государства было развернуто направление деятельности научноисследовательских институтов Украины по изучению этнополитического и социокультурного развития национальных меньшинств Украины.

В начале 90-х годов XX в. значительно активизировались исследования немецкой проблематики. Они стали носить региональный характер благодаря возможности доступа к различным государственным и местным архивам страны и открытию многих засекреченных материалов советского времени.

На базе научно-исследовательских академических и высших научных заведений стали создаваться региональные центры изучения тематики немцев Украины, а именно в Киеве, Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Донецке, Симферополе, в которых начали проводиться широкомасштабные исследования данной темы. Накопление разнообразного материала их деятельности послужило поводом для проведения студенческих, всеукраинских и международных научно-практических конференций, семинаров, круглых столов, а позднее – созданию специальных научноисследовательских институтов.

Так, в Киеве, в Институте политических и этнонациональных исследований НАН Украины были развернуты научные поиски источников и материалов по истории немцев Украины. Результатом исследований стало появление в 1994 г. работы В. Евтуха, Б. Чирко “Немцы в Украине (1920е годы)”1, а также археографического труда коллектива авторов Л. Яковлевой, Б. Чирко и С. Пышко2.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

Похожие работы:

«ЦЕНТР ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «СОЦИУМ»МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «XX МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПОСВЯЩЕННАЯ ПРОБЛЕМАМ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК» (31.05.2014 Г.) г. Москва – 201 © Центр гуманитарных исследований «Социум» УДК 3 ББК ISSN: 0869-12 XX международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук: Международная научно-практическая конференция, г.Москва, 31.05.2014г. М.: Центр гуманитарных исследований «Социум».-. 138 стр. Тираж – 300 шт....»

«ISSN 2412-9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ: Международное научное периодическое издание...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Перспективы развития современных общественных наук Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 декабря 2015г.) г. Воронеж 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я Перспективы развития современных общественных наук, / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Воронеж, 2015. 45 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Управление делами Президента Азербайджанской Республики ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БИБЛИОТЕКА СПРАВЕДЛИВОСТЬ К ХОДЖАЛЫ ОГЛАВЛЕНИЕ Стартовала международная кампания «Справедливость к Ходжалы – свободу Карабаху» (7 мая 2008) В итоговом документе заседания экспертов Организации Исламская Конференция поддержана инициатива Лейлы Алиевой (17 мая 2009) Эльшад Искендеров: «Справедливая оценка трагедии в Ходжалы со стороны мирового сообщества должна быть дана при любом варианте разрешении карабахского конфликта» (30...»

«Библиография научных печатных работ А.Е. Коньшина 1990 год Коньшин А.Е. Некоторые проблемы комизации школы 1. государственных учреждений в 1920-30-е годы // Проблемы функционирования коми-пермяцкого языка в современных условиях.Материалы научно-практической конференции в г. Кудымкаре. Кудымкар: Коми-Перм. кн. изд., 1990. С. 22-37.2. Коньшин А.Е. Мероприятия окружной партийной организации по становлению системы народного образования в Пермяцком крае в первые годы Советской власти // Коми...»

«из материалов всероссийской научно-практической конференции: «Миротворческий потенциал историко-культурного наследия Второй мировой войны и Сталинградская битва» г. Волгоград, Волгоградский музей изобразительных искусств имени И.И. Машкова, 2013 г. Т. Г. МАЛИНИНА, доктор искусствоведения, профессор, главный научный сотрудник отдела монументального искусства и художественных проблем архитектуры НИИ теории и истории изобразительных искусств РАХ, член АИС и АЙКА, сотрудник Центрального музея...»

«ФИЛОСОФСКИЙ ВЕК ИСТОРИЯ УНИВЕРСИТЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТРАДИЦИИ ПРОСВЕЩЕНИЯ St. Petersburg Center for the History of Ideas http://ideashistory.org.ru Санкт-Петербургский Центр истории идей Institute of International Connections of Herzen State Pedagogical University of Russia Resource Center for Advanced Studies in the Social Sciences and Humanities of St. Petersburg State University St. Petersburg Center for History of Ideas THE PHILOSOPHICAL AGE ALMANAC HISTORY OF...»

«Сибирский филиал Российского института культурологии Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук КУЛЬТУРА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ВЛАСТЬ, БИЗНЕС И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В СОХРАНЕНИИ И ПРИУМНОЖЕНИИ КУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12–13 ноября 2013 года) Омск УДК...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова» Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»Развитие современного образования: теория, методика и практика Сборник статей Международной научно-практической конференции Чебоксары 2014 УДК 37.0 ББК 74.04 Р17 Рецензенты: Рябинина Элина Николаевна, канд. экон. наук, профессор, декан экономического факультета Абрамова Людмила Алексеевна,...»

«ISSN 2412-971 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 декабря 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» МАТЕРИАЛЫ 5-й Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 21 ноября 2014 г. Москва 20 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«Перечень докладов на Всероссийской студенческой научно-практической конференции XIV конференции студенческого научного общества «Современные исследования в геологии» 10-12 апреля 2015 года Секция 1: Динамическая и историческая геология, Палеонтология, Литология, Полезные ископаемые ГИПОТЕЗЫ МИКРОБИАЛЬНОГО ПРОИСХОЖЕНИЯ КОНКРЕЦИЙ В 9 ВЕНД-КЕМБРИЙСКОЙ ТОЛЩЕ ЗИМБЕРЕЖНЕГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Айдыбаева Яна Эдуардовна ЛИТОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ И ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ 11 ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ...»

«Тбилисский Государственный Университет имени Иванэ Джавахишвили _ ГУРАМ МАРХУЛИЯ АРМЯНО-ГРУЗИНСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В 1918-1920 ГОДАХ (С сокращениями) Тбилиси Научные редакторы: Гурам Майсурадзе, доктор исторических наук, профессор Зураб Папаскири, доктор исторических наук, профессор Рецензеты: Николай Джавахишвили, доктор исторических наук, профессор Заза Ментешашвили, доктор исторических наук, профессор Давид Читаиа, доктор исторических наук, профессор Гурам Мархулия, «Армяно-грузинские...»

«ISSN 2412-971 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 декабря 2015 г. Часть 2 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«Правительство Орловской области ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (Орловский филиал) ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы II Международной научно-практической конференции (21 мая 2015 г.) ОРЕЛ 20 ББК 66.75я ГРекомендовано к изданию Ученым Советом Орловского филиала РАНХиГС Составитель: Щеголев А.В. Государственная молодежная политика: история и современность. Г-72 Материалы II...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 92 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии,...»

«АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФЛОРИДСКИЙ МУЗЕЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ УНИВЕРСИТЕТ ФЛОРИДЫ МЕТОДЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФЛОРИСТИКИ И ПРОБЛЕМЫ ФЛОРОГЕНЕЗА Материалы I Международной научно-практической конференции (Астрахань, 7–10 августа 2011 г.) Издательский дом «Астраханский университет» ASTRAKHAN STATE UNIVERSITY Отформатировано: английский (США) FLORIDA MUSEUM OF NATURAL HISTORY UNIVERSITY OF FLORIDA Отформатировано: английский (США) ANALYTICAL APPROACHES IN FLORISTIC STUDIES AND METHODS OF...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Филологический факультет Оренбургского государственного педагогического университета СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Материалы VIII Межрегиональной научно практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры в Оренбуржье Оренбург 2013 Славяне в этнокультурном пространстве Южно Уральского региона...»

«37 C Генеральная конференция 37-я сессия, Париж 2013 г. 37 С/32 5 сентября 2013 г. Оригинал: английский Пункт 11.3 предварительной повестки дня Шкала взносов и валюта, в которой уплачиваются взносы государств-членов в 2014-2015 гг. АННОТАЦИЯ Источник: Положение о финансах, статьи 5.1 и 5.6. История вопроса: В соответствии со статьей IX Устава и статьей 5.1 Положения о финансах Генеральная конференция устанавливает шкалу взносов государств-членов на каждый финансовый период. Цель: Принимая во...»

«СБОРНИК РАБОТ 65-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 13–16 мая 2008 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ I БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СБОРНИК РАБОТ 65-ой НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 13–16 мая 2008 г., Минск В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ I МИНСК УДК 082. ББК 94я С23 Рецензенты: кандидат филологических наук, доцент Г. М. Друк; кандидат исторических наук, доцент А. И. Махнач; кандидат...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.