WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«1943 — ГОД ВЕЛИКИХ ПОБЕД МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 19 февраля 2013 г. СА НКТ-ПЕТЕРБУРГ ББК 63.3(2)622 Т 93 Редкол легия: С. М. К ...»

-- [ Страница 8 ] --

*** …Утром на улице было тепло — таяло. 21 декабря. Теперь мы занимались в школе. Я надела калоши и пошла в школу. В школе нам давали жидкий суп, дети в школе ели его с жадностью и с шумом кидались просить добавку.

Когда мы шли домой с  Оксаной, то пошли посмотреть на разбомбленный дом. Пройдя мимо, несколько минут мы постояли. Мне стало немножко жутко; на стене, оставшейся после разрушения целой, висело зеркало, а  на вешалке  — хорошенькая пестрая, вязаная шапочка и шарфик, и я подумала, что, наверное, хозяйки этих вещей уже не было в живых!



Рабочие разгребали камни, и сквозь клубы дыма я увидела, как вынули мертвого мальчика наших лет; он был весь какой-то черный, и одежда на нем была превращена в лохмотья — его придавило!

— Пойдем, Саша, — шепнула мне Оксана и дернула меня за пальто.

И мы медленно разошлись.

*** …Сегодня сильный мороз! Ноги у нас замерзают. Мы пошли по набережной Зимнего дворца. Улицы пустынны. Редко встречаются люди, да и то так закутаны, что лица не видно. Небо ясное. Грозным величием веет от всех этих громад: Зимний дворец, Дом ученых, Петропавловская крепость  — как-то особенно ярко выделяются их контуры на фоне бледно-голубого неба. По берегам Невы стоят огромные заиндевевшие военные суда.

Снега было очень много, его никто не скалывал и не чистил.

Но, к счастью, мы добрались до большой парадной двери, позвонили.

Мама появилась веселая, в белом халате; она была очень рада нашему приходу.

*** …Приближался Новый год! Все меньше и  меньше становилось народу на улицах, особенно мужчин. В Ленинграде дела с  каждым днем ухудшались, а на фронтах — наоборот.

Мы решили встретить этот Новый год у себя дома, среди своих.

Мама разлила вино по рюмкам, и  мы все чокнулись, заедая это вино хлебной коркой, состоящей из песка, дуранды и меньшей части муки.

*** …А зима была страшно суровая.

Мы с  Мариной каждый день бегали в  булочную за хлебом.

Булочная была не очень далеко, и каждым раз, когда мы брали хлеб, то с особым вниманием следили за весом, сжимали хлеб и карточки в руке, когда выходили из лавки.

Однажды мы шли по Боткинской; вижу, лежит что-то вроде полена. Но вот мы подходим ближе, наконец, совсем близко.

Я вся задрожала от ужаса: приблизительно в  метре от меня на снегу, раскинув руки, лежал мертвый старик, а его окружили несколько подростков.

Да, это было ужасно, уж ужаснее этого и придумать нельзя было, а идя обратно, мы увидали, что старик лежал на том же месте и только вид его изменился, с него стянули сапоги и шапку. Теперь вокруг него уже никого не было. Люди покинули его тогда, когда извлекли из него все полезное.

Теперь он уже никому не нужен!!!

*** …Страшное и памятное время! Мы с Мариной эти дни проводили очень дружно и мирно. Теперь утром, как только мы поднимались, мы накручивали на себя все свои одежки и спускались в подвал, в перевязочную. Там топилась плита, на которой иногда стояла коптилка, и тогда при этой коптилке мы читали друг другу вслух чудные, увлекательные романы Соловьева. Читали мы по очереди. Когда же коптилки не было, мы сидели так, тихо смотря на огонь. Около двух часов мы бежали за хлебом, страшно закутываясь, и потом опять в подвал.

А вечером поздно шли спать.

На улице был страшный мороз.

*** …Подошел конец января, но не легче было городу. Постепенно умирали все нам дорогие и близкие люди. И мне иногда казалось, что и мы погибнем, не переживем это страшное время. А дни пролетали быстро, незаметно; морозы стояли лютые. Изо дня в день одно и то же! В то время все человеческие чувства в людях притуплялись. Мы не испытывали ужасного горя, узнавая, что тот или другой наш родственник или знакомый слег в могилу. В то время мы ощущали только одно ужасное чувство — голод!

И утром, и днем, и вечером, и ночью — всегда испытывали томительное желание съесть что-нибудь. И во сне, и наяву, всегда думали, всегда мечтали только о еде. Никакие обстрелы и бомбежки, которые бывали иногда, не действовали на нас. И никто, кажется, кто голодал в то время, не обращал на это внимания.

*** …Папа рассказал нам, что дедушка до самого конца сидел за своим столом, все время занимался делами. Он писал свои воспоминания.

*** …Папе очень не хотелось, чтобы дедушку похоронили в братской могиле, так тогда делали со всеми.

Папа сколотил гроб из дедушкиного письменного стола и похоронил на Богословском кладбище, где была похоронена наша бабушка.





Эта последняя запись завершает дневник. Александра Владимировна вспоминает: «Все это время дневник хранила наша мама  — доктор медицинских наук, профессор Военно-медицинской академии, полковник медицинской службы в  отставке Вера Викторовна Семенова-Тян-Шанская.

Да и выжили мы тогда, впрочем, только благодаря ей».

4 декабря 1943 г. тринадцатилетняя школьница Саша СеменоваТян-Шанская была награждена за участие в обороне города медалью «За оборону Ленинграда».

В. Ф. ЦЫМЛОВ, доктор исторических наук, профессор

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОБЕДА НАД ФАШИЗМОМ

В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941–1945 гг.

Великая Отечественная война была наиболее острым историческим противоборством двух противоположных общественно-политических систем, непримиримых идеологий, характера и целей, от исхода которого решалась судьба народов мира в ходе Второй мировой войны. Но, как известно, любая война как продолжение политики классов средствами насилия имеет начало и конец — победой одной стороны над другой. Война была испытанием на прочность и жизнеспособность первого в мире социалистического государства — Союза Советских Социалистических Республик в противоборстве с международными империалистическими силами во главе с  гитлеровской Германией, с ее бесноватым фюрером.

Исторический экзамен советский народ выдержал успешно, хотя и большой ценой по вине агрессора, развязавшего войну и ставящего целью уничтожить нашу страну и  создать «великую Германию»

на больших территориях. Но справедливость восторжествовала.

Враг был разбит, главари фашистской Германии были вынуждены подписать акт о  безоговорочной капитуляции. Фюрер покончил с  собой (И. В. Сталин, узнав об этом, заявил: «Доигрался, подлец»).

Фашизм как идеология и  политика был осужден международным Нюрнбергским процессом.

Победа в  любой войне, а  тем более в  мировой, обеспечивается единством, тесным и неразрывным взаимодействием постоянно действующих факторов  — экономического, социально-политического, духовно-идеологического, собственно военного, военно-технического и  других. В последние годы проведена большая работа по исследованию многообразных аспектов Победы в Великой Отечественной войне с различных идейно-политических позиций.

Но по известным причинам идеологическому фактору уделяется недостаточное внимание, особенно со стороны нынешних либеральных идеологов, антикоммунистов, антисоветчиков. Проблемам идеологической победы были посвящены работы советских историков, социологов и политологов 1970–1980-х годов1.

Земсков В. И. Советское общество накануне и  в  начале Великой Отечественной войны // Политическое просвещение. 2013. № 1; Кондакова И. И. Идеологическая победа над фашизмом (1941–1945). М.: Политиздат, 1982; Комков Г. Д.

На идеологическом фронте Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1983.

Как уже отмечалось, Великая Отечественная война была острейшим противоборством не только двух общественных систем, но двух непримиримых идеологий — фашистской и социалистической.

Под идеологией в данном случае понимается совокупность общественных идей, теорий, взглядов, мировоззрения, которые отражают и  оценивают социальную действительность с  точки зрения интересов определенных классов, разрабатываются, как правило, идеологами и  направлены на утверждение либо изменение, преобразование существующих общественных отношений. Господствующей в  данном обществе является идеология господствующего класса, который в своих руках сосредоточил средства материального и духовного производства. Различают различные уровни функционирования идеологии: теоретико-концептуальный, программно-политичесий и практический. В зависимости от форм общественного сознания существуют типы идеологии — либерализм, консерватизм, социализм, коммунизм, фашизм, анархизм, социал-демократизм и др.

Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов финансового капитала. Фашизм выступает во главе сил антикоммунизма и  направлен против всех прогрессивных организаций и  движений.

Впервые фашистский строй был установлен в Италии (1922 г.), а затем в  Германии (1933 г.) и  ряде других стран. В Германии фашизм выступал под маской национал-социализма. Именно германский фашизм при поддержке империалистических сил развязал Вторую мировую войну. И единственной страной, вставшей на пути фашизма, выступила Страна Советов — СССР и другие прогрессивные силы.

Сущность, цели, задачи и  средства осуществления фашистской идеологии были сформулированы Гитлером в работе «Майн кампф»

(«Моя борьба»), в  его многочисленных речах, подписанных приказах и  других документах, в  захватнических и  людоедских планах  — «Барбаросса», «Ост», и  озвученных, и  реализованных Геббельсом, другими сподручными фюрера, теоретиками и практиками фашизма.

Вот только некоторые из этих зловещих идей и  планов. Все это требует специального исследования, многие из которых опубликованы в  последние годы в  трудах историков патриотического направления, хотя есть «труды» антикоммунистического, антисоветского и, по сути дела, ненаучного конъюнктурного характера (типа Солженицына, Резуна, Г. Попова и иже с ними).

Фашистская идеология и политика были направлены на осуществление следующих целей, которые казались их разработчикам обязательно осуществимыми и  легкими в  ближайшее время: «стереть с лица земли эту страну (Россию) и уничтожить ее народ»; «разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании и создать новый мировой порядок». «На востоке Германия будет вести войну за осуществление трех целей: войну на уничтожение большевизма, войну за уничтожение великорусской империи, войну за приобретение колониальных территорий для целей колонизации и экономической эксплуатации».

Гитлер прямо ставил цель: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться».

Ему вторил Геббельс:

«Большевизм представляет опасность для всего мира и  является врагом человечества». Можно приводить и  другие «откровения»

М. Бормана, А. Розенбергера и  др. Была определена «квота» уничтожения народов: для евреев  — 100%, поляков  — 80–85, литовцев, латышей, эстонцев  — 50, белорусов  — 75, для русских  — 75–80%.

А гитлеровские фашистские «новинки» по массовому уничтожению людей-«недочеловеков» — концлагеря, газовые камеры и другие способы казни людей: Майданек, Дахау, Бухенвальд, Освенцим, через которые прошли миллионы ни в чем не повинных людей различных наций, в том числе русских. И находятся сегодня еще «искатели истины», которые ставят на одну доску фашизм и социализм, Гитлера и  Сталина. Кстати, до сих пор рецидивы фашизма имеют место в странах Европы, да и в нашей стране, особенно среди отдельной части молодежи с их экстремистскими взглядами и действиями.

Конечно, нельзя сказать, что огромная идеологическая машина фашизма не оказала определенного воздействия на ход войны, на советских людей, воинов Красной Армии и др. Как справедливо отмечает В. Н. Земсков, в нашем обществе в ходе войны существовали определенные антисоветские и  антикоммунистические настроения.

Но не стоит преувеличивать их масштабы, хотя они оказывали свое негативное влияние. Были предатели, мародеры, дезертиры, мошенники и  спекулянты, перешедшие на службу врагу. Против них принимались соответствующие меры.

Идеологии фашизма противостояла побеждающая идеология — социалистическая марксистско-ленинская, руководствуясь которой, советский народ, руководимый Коммунистической партией, одержал победу над, казалось, непобедимым врагом, а по сути дела — с коалиционным врагом при явной поддержке США, которые длительное время, соглашаясь на словах, не открывали второй фронт до 1944 г., лелея надежду «погреть руки» на войне, а по сути — на крови наших воинов, всего народа.

Великая Отечественная война в полной мере подтвердила вывод В. И. Ленина о  том, что «во всякой войне победа, в  конечном счете, обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь. Убеждение в  справедливости войны, сознание необходимости пожертвовать своею жизнью для блага своих братьев поднимает дух солдат и заставляет их переносить неслыханные тяжести»2.

Или вот утверждение в виде непреложного закона: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда»3.

Социалистическая марксистско-ленинская идеология — антипод фашистской идеологии по всем критериям и показателям. Это система взглядов, идей, мировоззрения, ценностей рабочего класса, трудящихся, трудового народа, имеющая своей целью построение справедливого общества — социалистического и коммунистического, на принципах патриотизма, интернационализма, дружбы народов, коллективизма, взаимопомощи, высокой нравственности и культуры.

С первых дней Великой Отечественной войны началось испытание и противоборство двух идеологий и продолжалось на всем протяжении 1418 дней и ночей войны по принципу «кто кого». Условно можно выделить три основных этапа, на которых действие идеологического фактора сопоставлялось с  собственно военным, боевым.

И если на первом этапе (начальном) в результате внезапности нападения врага с превосходящими военными силами, техникой и опытом ведения войны в Европе, советские войска вынуждены отступать, то с боями роль идеологического фактора выходила на первый план.

На втором этапе в результате коренного перелома в войне военный и  идеологический факторы действовали в  неразрывном единстве с уверенностью и возможностью одержать победу над врагом, с высоким морально-идеологическом преимуществом, с  уверенностью в  нашей победе. Третий, заключительный, этап поставил окончательную точку в разгроме фашизма и в военном, и в идеологическом, нравственном смысле. Советский красный флаг взвился над куполом рейхстага, возвестив о крахе зловещих замыслов фашизма.

Фашистские идеологи, генералы, объясняя поражение в  войне, приводили различные аргументы, доказательства, включая и русский мороз, и просчеты высшего командования. Но главное, они не могли Ленин В. И. Речь на конференции железнодорожников Московского узла 16 апреля 1919 // Полн. собр. соч. Т. 38. С. 315; Он же. Речь на широкой рабочекрестьянской конференции в Рогожинско-Симоновском районе // Там же. Т. 41.

С. 121.

–  –  –

обойти и  превосходства идеологического фактора советской стороны. Оказалось, что СССР — не колосс на глиняных ногах. Перед нападением на СССР Гитлер внушал фельдмаршалу Рундштадту: «Вам нужно только пнуть дверь — и все гнилое строение рухнет».

Нет! Дверь была крепко заперта и  строение не рухнуло.

Оказывается, фюрер и  его подданные не знали русского советского человека, его духовного потенциала. Ф. Гальдер записывает в  своем дневнике 29 июня 1941 г.: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека». Многие генералы признавали свою неосведомленность о  моральном потенциале Советской армии, о приверженности советских воинов марксистсколенинской идеологии, советскому строю. И кощунственным является утверждение Г. Попова о том, что народ и воины не хотели умирать за сталинский социализм.

Г. Геринг на Нюрнбергском процессе заявил: «Мы не знали и не понимали советских русских. Русский человек был загадкой…»

Но идеология становится действенной только в  результате постоянно действующей идеологической, пропагандистской и агитационной работы Коммунистической партии. И партия с  первых дней войны перестроила свою работу с целью «все для фронта, для победы». Стратегические цели и  задачи в  новых экстремальных условиях были определены в  выступлении по радио министра иностранных дел В. М. Молотова и выступлении И. В. Сталина 3 июля 1941 г., в  которых дана оценка начавшейся войны как несправедливой, захватнической. Речь шла о необходимости защиты социалистического Отечества и неизбежности разгрома немецко-фашистских войск.

Тогда уже прозвучали девизы: «Победа будет за нами!», «И на нашей улице будет праздник».

И. В. Сталин в  конце войны на приеме в  Кремле 24 мая 1945 г.

признал: «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в  1941–1942 гг., когда наша армия отступала, покидая родные нам села и города… потому что не было другого выхода… но народ верил в  правильность политики правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии… Спасибо ему за это доверие»4.

За время войны на заседаниях оргбюро ЦК ВКП(б) было рассмотрено около 40 вопросов, секретариата ЦК более 50 вопросов, связанных с  идеологической деятельностью партии. Работа велась на фронте и  в  тылу. В июле 1942 г. при ГЛАВ ПУ РККА был создан Совет военно-политической пропаганды в войсках. В армии к концу

Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950.

1944 г. работало 22 270 политшкол. Значительную роль играли сводки Информбюро, а также различные средства печати и радиосводки.

Неоценимую помощь в  патриотическом воспитании оказывали советские писатели, артисты, деятели культуры, кино.

В единой войне против фашизма объединили свои усилия власть и православная церковь. Да и сами коммунисты, и комсомольцы были в первых рядах защитников Отечества. Более 80% коммунистов было сосредоточено в армии, а в числе награжденных за героические поступки были коммунисты и комсомольцы. Среди Героев Советского Союза 70% были членами Коммунистической партии. Три миллиона коммунистов пали смертью храбрых за Родину.

Массовый героизм — важный показатель приверженности советских людей своей Родине и эффективности партийно-политической работы Коммунистической партии и Ленинского комсомола.

Из краткого анализа предложенной темы напрашивается вывод и  наказ нынешней российской власти  — необходимо объективно оценивать события советского прошлого, боевые и трудовые подвиги старшего поколения и делать соответствующие выводы, извлекать уроки для повышения безопасности страны и боеготовности армии и флота.

С ОД Е РЖ А Н И Е

–  –  –

Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права Общество «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., 42

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 
Похожие работы:

«30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» 30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Материалы научной конференции 14 мая Гатчина Оргкомитет конференции: В. Ю. Панкратов Е. В. Минкина С. А. Астаховская...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Елабужский институт Казанского (Приволжского) федерального университета Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ В ЭКОНОМИКЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 10 декабря 2014 года Елабуга – 2015 УДК 330+368+369 ББК 65.9(2)261.7+65.27 Р54 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ФГАОУ ВПО Елабужского института Казанского (Приволжского) федерального университета (Протокол № 44 от...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКИХ ВУЗОВ МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 2 ноября 2011 г. Москва 20 УДК 172(06) Г7 Редакционная коллегия Доктор экономических наук, профессор Г.Р. Латфуллин Доктор исторических наук,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 октября 2015г.) г. Волгоград 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции/Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Волгоград, 2015. 92 с....»

« Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ) Страницы истории Второй мировой войны. Коллаборационизм: причины и последствия. Материалы научной конференции. Москва, 29 апреля 2010 г. Москва  ББК 63.3(0)6,0 УДК 355.44:344.3(00)”939/45” Редколлегия: Затулин К.Ф. (научный руководитель), Александров М.В. (отв. редактор), Егоров В.Г., Курганская В.Д., Полникова О.В. Страницы истории Второй мировой войны. Коллаборационизм: причины и последствия. Материалы научной конференции. Москва,...»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Третьей международной научно практической конференции 16–18 мая 2012 года Часть III Санкт Петербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М....»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова» Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»Воспитание и обучение: теория, методика и практика Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции Чебоксары 2014 УДК 37 ББК 74+74.200 В77 Рецензенты: Рябинина Элина Николаевна, канд. экон. наук, профессор, декан экономического факультета Мужжавлева Татьяна Викторовна, д-р....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского Студенческое научное сообщество Московский студенческий центр СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь, наука, стратегия 2020» Всероссийского форума молодых ученых и студентов «Дни студенческой науки» г. Москва 2012 г. Сборник научных статей / Материалы четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь,...»

«Печатается по постановлению Ученого совета ИВР РАН Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга Труды участников научной конференции Составители: Т. В. Ермакова, Е. П. Островская Научный редактор и автор предисловия: Пятые востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга М. И. Воробьева Десятовская Рецензенты: доктор исторических наук, проф. Е. И. Кычанов доктор культурологии, проф. О. И. Даниленко © Институт восточных рукописей РАН, 2012 ©Авторы публикаций, 2012 Е.А. Островская...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.