WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ПОЛИТИКИ И ПРАВА II Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Октябрь 2014 г. Пенза УДК 33:340 ББК 66:67 А 43 Оргкомитет конференции: ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «История, право и методика правового обучения»

МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ

ПОЛИТИКИ И ПРАВА

II Всероссийская



научно-практическая конференция

Сборник статей

Октябрь 2014 г.

Пенза УДК 33:340 ББК 66:67 А 43

Оргкомитет конференции:

Председатель: кандидат юридических наук

, доцент кафедры «История, право и методика правового обучения» Гаврилов К.Г.;

Ответственный редактор: кандидат исторических наук, профессор, зав.

кафедрой «История, право и методика правового обучения»

Федосеева Л.Ю.

Ответственный секретарь: кандидат исторических наук, доцент кафедры «История, право и методика правового обучения» Гаврилова Т.В.

Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции – Пенза: РИО А 43 ПГСХА, 2014. – 128 с.

Сборник включает статьи участников II Всероссийской научнопрактической конференции «Актуальные проблемы истории, политики и права», прошедшей 24 октября 2014 года в городе Пензе на базе Пензенского государственного университета.

Сборник адресован научным работникам, преподавателям, аспирантам, магистрантам и студентам. Его материалы могут быть использованы в научной работе и учебной деятельности.

The collection includes articles by participants of the II all-Russian scientificpractical conference "Actual problems of history, politics and law" held on October 24, 2014 in the city of Penza on the basis of Penza state University.

The collection is addressed to scientists, teachers, graduate students, undergraduates and students. Its materials can be used in research and educational activities.

ISBN 978-5-94338-701-2 © МНИЦ ПГСХА, 2014 УДК 656.1

ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНИЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ

СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ

(К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)

О.А. Абрамова

ФГБОУ ВПО

«Юго-западный государственный университет», г. Курск, Россия В статье рассматривается проблема культурной идентичности в контексте сохранения культурно-исторического наследия. Отмечается, что сегодня в России под влиянием глобализации и трансформации общества назрел кризис культурной идентичности, требующий от современного российского общества поиска путей его преодоления.

Ключевые слова: культура, идентичность, кризис культурной идентичности, сохранение культурной идентичности, культурно-историческое наследие.

PROBLEMS CULTURAL THE IDENICHNOST IN THE COURSE

OF PRESERVATION OF CULTURAL AND HISTORICAL HERITAGE

(TO STATEMENT OF THE PROBLEM)

–  –  –

In article the problem of cultural identity in a context of preservation of cultural and historical heritage is considered. It is noted that today in Russia under the influence of globalization and transformation of society I ripened the crisis of cultural identity demanding from modern Russian society of search of ways of its overcoming.

Keywords: culture, identity, crisis of cultural identity, preservation of cultural identity, cultural and historical heritage.

Процесс распада советского государства в конце 80-х начале 90-х гг. XX в.

сопровождался назреванием кризисных явлений не только в политической, социально-экономической сферах жизни новой демократической России, но и угрозой утраты своего культурно-исторического наследия.

Нестабильность российского государства, слом старой идеологии, отрицание своего прошлого и, как следствие, отсутствие нового альтернативного пути развития российского общества, привели к тому, что неудержимым потоком в кризисную Россию хлынули западные (прежде всего американские) ценности, под влиянием которых культура из элитарной превращается в массовую. Падение «железного занавеса» и процесс всемирной глобализации способствовали тому, что современная культура достигла высокого уровня мобильности, что, с одной стороны, приводит к расширению и развитию культурных связей между народами - ассимиляции их культур, а с другой, - заставляет задуматься об опасности утраты своей культурной самобытности.





В современной России назрел культурный раскол, который сопровождается стиранием границ между культурной идентичностью одного и национальными культурами различных народов, что способствует формированию в стране многонационального и поликультурного общества, выражающегося в признании равноценности и равноправии всех этнических и социальных групп, населяющих государство. Поэтому в сложившихся условиях актуальной становится не только проблема сохранения культурно-исторического наследия, но и сохранение культурной идентичности.

В широком смысле слова понятие «идентичность» означает принадлежность человека к чему-либо, отождествление себя с чем-либо или с кем-либо.

Например, С. Хантингтон выделял шесть типов идентичности: «1) аскриптивные - возраст, пол, кровное родство, этническая и расовая принадлежность; 2) культурные - клановая, племенная, языковая, национальная, религиозная, цивилизационная принадлежности; 3) территориальные - ближайшее окружение, деревня, город, провинция, регион климатическая зона; 4) политические - фракционная и политическая, группы интересов, идеология, интересы государства;

5) экономические - работа, профессия, должность, рабочее окружение, отрасли, экономические секторы, профсоюзы, классы, государства; 6) социальные - друзья, клубы, команды, коллеги, социальный статус» [1, с. 59].

«Культурная идентичность» подразумевает под собой осознанное принятие «человеком соответствующих культурных норм и образцов поведения, ценностных ориентаций и языка, понимании своего «я» с позиций тех культурных характеристик, которые приняты в данном обществе, в самоотождествлении себя с культурными образцами именно этого общества» [2, с.42]. В качестве компонентов идентичности на общекультурном уровне следует назвать историческую память, локальные традиции, культурные достояния и формы их осознания [3, с.234].

Некоторые исследователи считают, что культурная идентичность формируется в процессе становления различных культурных общностей путем принятия определенных образа и стиля. Она основывается на разделении всех культур на «своих» и «чужих», что может привести как к сотрудничеству, так и к их противоборству. В связи с этим культурная идентичность является одним из инструментов, влияющих на процесс взаимодействия культур. Отсутствие противопоставления «свой» - «чужой» может вести к тому, что в обществе не будет необходимости в формировании собственной культурной идентичности.

Так, в литературе выделяется три проблемы, лежащие в основе формирования культурной идентичности.

Во-первых, на уровне государства должна быть сформирована культурная политика, которая будет носить консолидирующую роль в обществе и основываться на реальной культурной программе, имеющей четкое экономическое обоснование.

Во-вторых, взаимоотношения культуры и власти должны носить диалоговый характер, их позиции должны полностью совпадать, где главная роль в консолидации общества отводится интеллигенции, которая в данный момент, являясь разрозненной, не способна вести массы за собой.

В-третьих, современное российское общество должно стремиться к возрождению культурного обмена, с помощью которого возможно покончить с культурной разобщенностью[4].

Сегодня в процессе сохранения культурно-исторического наследия важно найти пути решения проблем, связанных с преодолением кризиса культурной идентичности. В данной статье мы попытаемся предложить несколько вариантов преодоления кризиса в культуре. Сейчас важно понять причину кризиса культурной идентичности в России и то почему придаются забвению уникальные культурные традиции страны. В связи с этим общество должно перестать разрушать традиции и ценности прошлого, ведь в процессе эволюции все «ненужное» отомрет само.

Необходимо понять, что противостоять процессам глобализации и трансформации и преодолеть кризис культурной идентичности возможно только через приобщение к возрождению и сохранению культурно-исторического наследия, которое и будет способствовать сохранению культурной идентичности нашего народа, а этого можно добиться только через «диалог и преемственность культур» [5, с.125] многонациональной России.

В условиях кризиса возрастает роль интеллигенции в процессе формирования культурной идентичности, которая должна вступить в «переговоры» с властью и способствовать «очищению» нашей самобытной, уникальной культуры от всего чуждого ей.

На государственном уровне необходимо принимать программы, направленные на то, чтобы заинтересовать молодежь народной культурой, поддержать собственный язык, проводить мероприятия, способствующие возрождению внешних проявлений культурной идентичности русского народа, а именно:

праздничного костюма, архитектуры, сельского жилища, календарных праздников и обрядов, народной музыки, песен, танцев и т.д., ведь изучение и возрождение своих национальных традиций будет способствовать сохранению культурно-исторического наследия.

При решении проблемы культурной идентичности важно обратить внимание на те особенности культурной идентичности и культурно-исторического наследия, которые еще не уничтожены временем и человеком.

Преодоление социо-культурного кризиса современного российского общества, связанного с глобализацией и утратой культурно-исторического наследия возможно только при условии возрождения традиционных форм культурной идентичности. Именно сохранение культурной идентичности должно стать цементирующим фундаментом исторического сознания российского многонационального общества, что возможно в результате приобщения представителей различных культур к культурному наследию друг друга. Правительством России должна быть выработана понятная идеология, раскрывающая обществу основные положения государственной политики принятой в стране, ее внутренний и внешний курс, ценностную систему координат, смысл существования на общегосударственном уровне. Общество должно понять, что возрождение и сохранение национальной культурной идентичности является залогом возрождения поликультурной России.

Список использованных источников

1. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. - М.: АСТ, 2004 635с.

2. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы международной коммуникации / Под ред. А.П. Садохина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 352 с.

3. См.: Культурология / Под ред. Г.В. Драча. - М.: Альфа, 2003. - 432 с.

4. См.: Маршак А. Культурная идентичность: поиску и пути решения проблемы // Власть. - 2012. - №9. - С. 4-7.

5. Салихов Г.Г. Проблема идентичности в условиях глобализации // Век глобализации. - 2011.- №1. - С. 122-129.

УДК 94 (470.57)

ВКЛАД ВЫДАЮЩЕГОСЯ УЧЕНОГО

А.З. АСФАНДИЯРОВА (1934-2014),

В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ УРАЛА

И ПОВОЛЖЬЯ

–  –  –

В статье исследуется вклад выдающегося ученого А.З. Асфандиярова в изучение истории возникновения и развития населенных пунктов Башкортостана. Ученый-историк на основе архивных источников установил время основания, демографическое, социально-экономическое и культурное развитие сел и деревень обширного региона, включающего в себя территории Республики Башкортостан, смежных областей и республик.

Ключевые слова: история Башкортостана, населенные пункты, Асфандияров Анвар Закирович, Россия, Башкирский государственный университет.

CONTRIBUTION OF OUTSTANDING SCHOLAR

A.Z. ASFANDIYAROV (1934-2014) TO HISTORICAL STUDIES OF HUMAN

SETTLEMENTS OF URAL AND VOLGA REGION

–  –  –

The article is concerned with the contribution of outstanding scholar A.Z. Asfandiyarov to historical studies of rise and development of human settlements in Bashkortostan. This historian has defined the time of founding, demographic, socioeconomic and cultural development of rural settlements and villages of a vast region that includes the territories of Bashkortostan Republic, neighbouring areas and republics on the basis of archive materials.

Keywords: history of Bashkortostan, human settlements, Anvar Zakirovich Asfandiyarov, Russia, Bashkir State University.

Профессор Анвар Закирович Асфандияров родился 15 мая 1934 в д. Чингизово Баймакского района Башкирской АССР. Он рано остался без родителей.

Мать умерла еще до Великой Отечественной войны, а отец пропал без вести в 1941 г. на Воронежском фронте. Анвар Закирович воспитывался в Ямашевском, затем Баймакском детдомах. После окончания школы №9 г. Уфы в 1953 г. поступил на исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

С 1974 года жизнь и творческая биография Анвара Асфандиярова была неразрывно связана с Башкирским государственным университетом, где он являлся профессором исторического факультета. Под его руководством были защищены кандидатские и магистерские диссертации. Наряду с преподавательской деятельностью, он вел широкую научно-исследовательскую работу.

Анвар Закирович имеет весомую творческую деятельность. Он внес огромную лепту в изучение региональной истории дореволюционного времени.

Слова профессора И.Г. Акманова абсолютно верно характеризуют научную деятельность А.З. Асфандиярова. Во время гражданской панихиды 4 февраля 2014 г. он сказал: «Можно без преувеличения сказать, что количество сделанного им не уступает объему работы целого института». Он выпустил в свет более 300 научных трудов, свыше двадцати книг и монографий [1]. Это результат многолетней исследовательской работы ученого в архивах Уфы, Москвы, Санкт-Петербурга, Оренбурга, Казани, Перми, Саратова, Самары, Челябинска и других городов.

Научным подвигом Анвара Асфандиярова является издание более десятка книг по истории сел и деревень Башкортостана и соседних регионов [1]. В них упоминаются тысячи населенных пунктов, десятки тысяч имен и фамилий исторических лиц. В книгах можно найти уникальные сведения об основании населенных пунктов, имена основателей, о быте и хозяйстве селян.

Плодотворная деятельность Анвара Асфандиярова получила высокую оценку государства и общества. Он носил высокое звание заслуженного работника культуры Башкирской АССР, награждался Почетной грамотой Президиума Верховного Совета БАССР. Являлся отличником высшего образования СССР, отличником народного образования Республики Башкортостан. Анвар Закирович награждался высшими орденами Республики Башкортостан «Дружбы народов» и «Салавата Юлаева». Он стал лауреатом Государственной премии республики в области науки и техники, международной премии им. А-З. Валиди и Уральской премии им. В.Бирюкова.

Источниками для написания истории населенных пунктов районов послужили опубликованные в 1936 – 1960 гг. многотомный труд «Материалы по истории Башкирской АССР», где содержатся сведения о родах-волостях, населенных пунктах, о припуске представителей нерусских народов на башкирские вотчинные земли, землепользовании сословий, об их взаимоотношениях и т.д.

По законам Российской империи прослеживается административноуправленческая, демографическая, религиозная, экономическая, торговофинансовая, социальная, земельная, попечительская политика в просвещении, здравоохранении, а также в семейно-брачных отношениях, проводившаяся правительством в Историческом Башкортостане в 1557-1917 гг.

А.З. Асфандияров использует много интересных фактов по истории отдельных сел из книг современников XVIII – XIX вв. И.И.Лепехина, П.С. Палласа, В.А. Новикова и др.[4].

Автор проанализировал и ввел в научный оборот множество архивных документов по истории населенных пунктов Урала и Нижнего Поволжья.

Основой книг ученого стали ретроспективные информационные ресурсы Российского государственного архива древних актов, Российского государственного военно-исторического архива, Российского государственного исторического архива, Центрального исторического архива Республики Башкортостан, региональных архивов Пермского края, Оренбургского, Саратовского, Самарского, Челябинского областей и т.д. Кроме того им проработаны документы архивов Российской академии наук и Уфимского научного центра РАН, рукописного отдела Российской государственной библиотеки. Автор придает большое значение к таким источникам, как материалы ревизий-переписей, проведенных с 1719-1722 гг. до 1859 г. В XVIII в. проводились 5, в первой половине XIX в.

еще 5 ревизий. Сведения ревизий помогли А.З. Асфандиярову определить численность населения в разрезе селений, волостей, уездов. Ценные и достоверные источники последних 5 ревизий находятся на хранении в Центральном историческом архиве Республики Башкортостан (фонд И-138, Оп.2). Эти сведения собирались по так называемым сказкам старост, старшин, затем на сельском сходе 3 раза проверялись имена, возраст, родство включенных в список людей.

Сказкосоставителями были русские чиновники нанимавшиеся за 25-50 руб. каждому. За обнаруженные в списке пропуски имен, утайку душ виновные наказывались. В бланки ревизских сказок включались все члены семьи с указанием должности, имени, фамилии, возраста, родства. На левой странице указывались мужчины, на правой – женщины. Затем за подписями юртовых старшин и деревенских начальников (аул карты) эти ревизские сказки групп деревень направлялись кантонному начальнику, а оттуда – в губернскую казенную палату [3. С.

11-12]. По ревизиям XVIII в. использованы сведения о селениях татар, мишарей, тептярей, представителей угро-финских и славянских народов. Башкирских населенных пунктов, кроме смешанных, там нет. Зато они широко представлены в делах VI – X ревизий (1811 – 1859 гг.). В целом в переписных книгах были учтены все категории податного населения Оренбургской губернии – жители городов, заводов и сельских поселений. Следует особо отметить, что в них сосредоточены сведения обо всем башкирском, мишарском, татарском и тептярском населении, находившемся в ведении Оренбургского военного губернатора и проживавшими в Оренбургской, Вятской, Пермской губерниях. В списки башкирских, мишарских и тептярских селений вносились имена всех жителей, включая и тех, которые по закону были освобождены от налоговых платежей и повинностей: зауряд-чиновники, указное духовенство, лица, находящиеся на службе. Как отмечает профессор Анвар Закирович: «Материалы ревизий – ценнейший источник фактов о первопоселенцах, членах их семей, о формах семьи, о пережитых формах брака (многоженство, левират)» [3. С.4].

Следующая группа архивных источников, используемые при написании трудов по истории населенных пунктов – это метрические книги. Метрические книги – это пронумерованные, прошнурованные и скрепленные печатью духовного учреждения тетради (книги), в которые должностные духовные лица вносили сведения о родившихся, бракосочетавшихся, разведенных и об умерших. По сведениям метрических книг велся статистический учет населения, выдавались выписки о возрасте призывников в воинское присутствие, справки о возрасте детей, принятых на учебу, а также выписывались справки для судебных учреждений и канцелярий присутственных мест. Духовные учреждения и местные власти устанавливали строгий контроль над ведением метрических книг, их правильным и точным заполнением. За нарушение правил заполнения и небрежное ведение метрических книг они привлекались к строгой ответственности вплоть до снятия с должности. Метрические книги распространялись по православным церквям, приходам Духовными консисториями, по мусульманским приходам – Оренбургским магометанским духовным управлением. В Центральном историческом архиве Республики Башкортостан метрические книги церквей и православных приходов (1809—1922 гг.) хранятся в фонде Уфимской духовной консистории (Ф. И-294). История введения метрических книг в приходах, состоящих под ведомством Оренбургского магометанского духовного собрания, довольно подробно освещена в статьях краеведа Р.Р. Кутушева, опубликованных в журналах «Ватандаш» и «Отечественные архивы»

[5]. Мусульманские метрические книги хранятся в ЦИА РБ в фонде Оренбургского магометанского духовного собрания (Ф. И-295) и учтены в пяти описях.

Этот фонд включает метрические книги за 1829—1902 гг., относящиеся к приходам Астраханской, Вятской, Казанской, Нижегородской, Оренбургской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Тобольской, Уфимской и ряда других губерний. Кроме того, автором книг изучены документы архивных фондов республиканского исторического архива: военного губернатора (И-2), канцелярии гражданского правления (И-1), размежевания земель (И-10) и т.д.

Они помогли раскрыть отдельные стороны взаимоотношений коренного населения с припущенниками, выявить тексты договорных записей о припуске, а также уточнить периоды возникновения селений, получить сведения об основателях новых деревень. Таким образом, архивные источники составляют основу трудов А.З. Асфандиярова. Он неустанно до последних дней своей жизни неустанно собирал материалы по различным аспектам жизнедеятельности населения своего края.

Колоссальный вклад ученого в развитие краеведения и исторической науки неоценим, поскольку его труды показывают необходимость сохранения дружбы между народами, проживающими в нашей многонациональной России.

Об этом говорят на многочисленных мероприятиях, которые проводятся в республике после его ухода из жизни.

16 мая этого года Башкирское республиканское отделение Российского общества историков-архивистов провело заседание, посвященное памяти А.

З.Асфандиярова. Недавно сотрудники Центральной библиотеки Баймакского района организовали вечера памяти посвященные 80-летию А.З. Асфандиярова.

Научные и общественные деятели республики обсуждают вопросы увековечения имени ученого-краеведа. Так, было предложено одну из улиц г.Баймак назвать именем А.З. Асфандиярова, а в его родной деревне Чингизово открыть музей и установить мемориальную доску, а также учредить премию имени А.З.

Асфандиярова для поощрения учащихся, увлекающихся краеведением и выпустить сборник воспоминаний о выдающемся историки.

Список использованных источников

1. Асфандияров А.З. Семья и брак у башкир в XVIII – первой половине XIX в. Уфа, 1989; Он же. «Любезные вы мои …». Уфа, 1992; Он же. Олатайзарзын бар тарихы. Уфа, 1996; Он же. Башкирская семья в прошлом. XVIII – первой половине XIX в. Уфа, 1997; Он же. Западные башкиры. По переписям 1795 -1917 гг. Уфа, 2001; Он же. Кантонное управление в Башкирии (1798 – 1865 гг.) Уфа, 2005; Он же. Башкирские тарханы. Уфа, 2006; Он же. Башкирия после вхождения в состав России (вторая половина XVI – первая половина XIX в.). Уфа, 2006.

2. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа,

1990. Кн.1; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1997. Кн.1;

Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1991. Кн.2; Он же.

История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1993. Кн.3; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1998. Кн.2-3; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1993. Кн.4; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1994. Кн.5; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1995. Кн.6; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 1997. Кн.7; Он же. История сел и деревень Пермской и Свердловской областей. Уфа, 1999. Кн.8; Он же. История сел и деревень Саратовской и Самарской областей РФ. Уфа, 1999; Он же. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа, 2001. Кн.9; Он же. Аулы Мензелинских башкир. Уфа, 2009.

3. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий. Уфа, 2009.

4. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1767 и 1768 гг. Ч.II. СПб., 1802; Паллас П.С.Путешествия по разным провинциям Российской империи. Ч. 1-3. СПб., 1773-1788; Новиков В.А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. Уфа, 1878.

5. Кутушев Р.Р. О введении метрических книг в Башкортостане. // Ватандаш. - 2012. - №7. - С. 40-45; Он же. Мусульманские метрические книги в Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан. // Отечественные архивы. 2012. №4. - С.54-59.

УДК 94 (470)

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ

(1945–1985)

–  –  –

В статье рассматривается деятельность Пензенского городского совета в 1945 – 1985 гг. Особо выделены вопросы состава и численности депутатов, решаемые проблемы, наиболее значимые события в городе.

Ключевые слова: Пензенский городской совет, состав депутатов, знаковые события.

–  –  –

The article discusses the activities of Penza city council in 1945 - 1985 years.

Highlighting issues of composition and the number of deputies, to solve problems, most significant events in the city.

Keywords: Penza city council, deputies from significant events.

В послевоенные годы вместе со всей страной советы всех уровней перестраивались на мирные рельсы. В ведении Пензенского городского совета попрежнему были вопросы развития коммунального хозяйства, транспорта, жилищного строительства, народного образования, культуры, здравоохранения, благоустройства и т. д. Уже в июле 1945 г. вступил в строй асфальтовый завод.

В 1948 г. в Пензе действовало четыре автобусных маршрута, на которых работало 14 машин. 4 ноября 1948 г. была сдана в эксплуатацию первая очередь троллейбусной линии от вокзала станции Пенза-I до улицы Свердлова. Вступила в строй вторая очередь ТЭЦ № 1. В 1950 г. введены в действие новый хлебозавод, компрессорный и кирпичный (№ 3) заводы; в 1951 г. – завод тяжёлого арматуростроения и проведена реконструкция Советской площади; в 1952 г.

начато строительство Пензенской ТЭЦ № 2, начали работу завод «Пензхиммаш», а затем, в 1953 г., – самый крупный в городе речной водопровод «Сурский» [3, c. 120–128].

По сравнению с предыдущими годами увеличился численный состав Пензенского городского совета депутатов трудящихся. Так, в декабре 1950 г. в горсовет было избрано 400 депутатов, из них 335 служащих и 65 рабочих. 85 человек представляли предприятия промышленности и железнодорожного транспорта, 26 – работники культуры и искусства, 22 – медицинские работники, 99 – партийные, комсомольские, профсоюзные и советские работники, 32 – руководители предприятий и организаций и 15 человек – военнослужащие. Члены ВКП(б) составляли 59 % депутатов, женщины – 40 %. С высшим образованием было 106 человек, с незаконченным высшим – 13 и со средним – 121 человек, то есть 60 % депутатов имели высшее и среднее образование. До 29 лет было 76 депутатов, от 30 до 39 лет – 117, от 40 до 49 лет – 141 и старше 50 лет – 66 депутатов [1, д. 245, л. 20, 21].

Городским советом было образовано 10 постоянных комиссий: коммунальная, жилищная, торговая, социального обеспечения, промышленная, бюджетная, сельскохозяйственная, народного образования, здравоохранения и культпросветработы. За 1951 год в исполком городского совета поступило 2845 жалоб и заявлений трудящихся. Они касались предоставления жилой площади (1421), ремонта жилого фонда (355), улучшения коммунальных услуг (117), отвода земельных участков под строительство (111), оказания материальной помощи (99), а также трудоустройства, прописки, санитарной очистки и др. [1, д.

245, л. 33].

На сессиях городского совета рассматривались вопросы улучшения медицинского обслуживания горожан, жилищно-коммунального и социальнокультурного строительства, работы предприятий местной и кооперативной промышленности, школ города и завершения ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения и др.

На заседаниях горисполкома решались как общие вопросы (благоустройство города, работа коммунальных предприятий, ремонт жилого фонда, ветеринарно-санитарная работа, расширение черты г. Пензы, работа городских парков культуры и отдыха и др.), так и частные (рассмотрение жалоб и заявлений трудящихся). Например, в 1952 г. на 37 заседаниях горисполкома было рассмотрено 762 вопроса [1, д. 249, л. 2, 5; 3, л. 56]. При этом далеко не все вопросы городскому совету удавалось решать.

Часть наказов избирателей оставались невыполненными: в 1952 г. не был электрифицирован посёлок Согласье, не ликвидирована заболоченность территории фабрики «Маяк революции», посёлков Шуист и Ахуны, на улице Овражной в Южном районе жители не обеспечены водоснабжением и не благоустроена дорога, не построен переходной мост через железнодорожные пути станции Пенза-III, не разбит сквер напротив железнодорожной школы № 8 и ряд других наказов.

В послевоенный период появлялись и новые аспекты в работе городского совета. Так, по решению горисполкома от 4 февраля 1947 г.

«для изучения специальных вопросов по развитию городского хозяйства» был создан Учёный совет, в который вошли 12 специалистов разных профилей:

Московский М.И. – доцент, заведующий кафедрой Индустриального института; Молебнов М.П. – декан факультета языка и литературы педагогического института; Забежинский Л.М. – кандидат медицинских наук, заслуженный врач, директор Бакинститута; Соцердотов Б.П. – научный работник ботанического сада; Мароховский Н.В. – заслуженный врач, заведующий больницей им. Семашко; Гнедовский В.Е. – главный архитектор по Пензенской области; Маркман П.М. – инженер, директор электрохозяйства; Любимов П.А. – бывший главный инженер Горкомхоза, пенсионер; Тукумцев Г.Р. – заведующий кафедрой языка и литературы педагогического института; Гладилин П.М.

– инженер, заместитель начальника производственно-технического отдела Управления строительства № 1 Главного управления строительства шоссейных дорог МВД СССР; Фролов В.И. – главный инженер Областного дорожного отдела; Чеканников Г.Г. – инженер, директор Водоканала [4, д. 208, л.13].

Учёным Советом были внесены на рассмотрение Горисполкома следующие предложения:

1) по замене существующих деревянных ограждений в городских скверах на металлические, в результате чего улучшается архитектурное оформление города.

Исполкомом предложение Учёного Совета по замене деревянных ограждений на металлические одобрено, составлены чертежи, по которым заводы города Пензы изготовляют металлические ограждения.

2) по осушению г. Пензы в связи с тем, что грунтовые воды в значительной мере разрушают городские здания.

3) при недостатке в строительных материалах в городе о постройке цементного завода на базе использования местной глины с примесью мела.

Члены Учёного Совета также оказывали большую помощь в работе специалистов по составлению генерального плана развития города Пензы, принимали активное участие в работе постоянных комиссий [1, д. 208, л.14].

7 октября 1977 г. была принята новая Конституция СССР. Советы депутатов трудящихся были преобразованы в Советы народных депутатов.

В послевоенный период председателями горисполкома работали следующие руководители: Пётр Логинович Смирнов (сентябрь 1946 г. – март 1949 г.), Николай Никитович Рябов (март 1949 г. – март 1957 г.), Виктор Фёдорович Седов (март 1957 г. – март 1961 г.), Владислав Петрович Коронатов (март 1961 г. – сентябрь 1962 г.), Фёдор Яковлевич Кривошея (сентябрь 1962 г. – октябрь 1963 г.), Николай Петрович Мальшаков (октябрь 1963 г. – декабрь 1965 г.), Александр Евгеньевич Щербаков (декабрь 1965 г. – июнь 1984 г.), Николай Иванович Антипов (июнь 1984 г. – январь 1991 г.), Феодосий Фёдорович Дубинчук (январь 1991 г. – декабрь 1991 г.) [2, с.735].

В эти годы в г. Пензе прошло много значимых событий, которые меняли облик города [3, с.

132 – 171]:

1958 г., 1 января – вступил в строй завод «Стройдеталь» № 2;

14 января – открыт кинотеатр «Родина»;

15 октября – начал свою работу Пензенский телецентр.

1959 г., 15 января – проведена Всесоюзная перепись населения.

В г. Пензе, по данным переписи, проживало 255,5 тыс. человек;

14 мая – основана фабрика пианино;

30 июня – сдан в эксплуатацию Дом Советов – крупнейшее административное здание города.

6 ноября – открыт памятник В.И. Ленину на новой площади города, носящей его имя. Автор – народный художник СССР, лауреат Ленинской премии Е.В. Вутечич.

30 декабря – открыт завод-втуз, филиал политехнического института.

1960 г., 5 ноября – на Советской площади открыт памятник Карлу Марксу по проекту скульптора С.С. Алёшина и архитектора Г.А. Захарова;

ноябрь – открыта гостиница «Россия».

1961 г., 17 июня – завод «Пензхиммаш» награждён орденом Ленина;

15 ноября – открыт Центральный городской универмаг на углу улиц Кирова и Бакунина.

1962 г., июнь – открыт детский городок «Спутник» на месте, где ранее размещалась областная выставка достижений народного хозяйства;

15 июля – на улице Бакунина открылся новый овощной рынок.

1963 г., 16 ноября – состоялась юбилейная сессия городского совета депутатов трудящихся, посвящённая 300-летию г. Пензы;

к 300-летнему юбилею города закончена реконструкция здания областного драмтеатра им. А.В. Луначарского.

1964 г., октябрь – утверждён новый герб г. Пензы.

1967 г., 21 сентября – Пенза включилась в сеть Центрального телевидения;

6 ноября – на набережной р. Суры открыт обелиск Славы;

ноябрь – Пензенский телецентр стал транслировать передачи цветного изображения.

1970 г., 15 января – проведена Всесоюзная перепись населения. По её данным в Пензе проживало 373 650 человек;

17 апреля – открыты музей-читальня И.Н. Ульянова и памятник И.Н. и М.А. Ульяновым перед зданием школы № 1;

май – открыт Дворец водного спорта на Южной Поляне;

1971 г., 8 мая – открыт Гарнизонный Дом офицеров.

1975 г., 7 января – в доме по ул. Куйбышева, 45а – памятнике деревянного зодчества XIX в. – открыт областной музей народного творчества;

9 мая – на холме Славы открыт мемориал в честь пензенцев-участников Великой Отечественной войны.

1979 г., 17 января – проведена Всесоюзная перепись населения. По её данным в Пензе проживало 482,9 тыс. человек.

1980 г., 8 сентября – открыт памятник первопоселенцу Пензы.

1981 г., январь – открыт Пензенский зоопарк – 12-й в РСФСР и 33-й в СССР;

август – открыта тропа здоровья.

1983 г., 12 февраля – открыт музей одной картины – первый подобного рода выставочный зал для показа картин, хранящихся в музеях других городов.

1985 г., 14 февраля – Указом Президиума Верховного Совета СССР за успехи, достигнутые трудящимися города в хозяйственном и культурном строительстве, и за вклад в обеспечение Победы в Великой Отечественной войне Пенза награждена Орденом Трудового Красного Знамени.

–  –  –

1. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. Р-453. Оп. 1а.

2. Пензенская энциклопедия. М., 2001.

3. Факты. События. Свершения. К 325-летию города Пензы. Саратов:

Приволжск. кн. изд., 1988.

УДК 9 (908)

–  –  –

В статье представлены опубликованные и архивные источники изучения социального состава Нерчинской уголовной каторги и личности каторжанина второй половины XIX века, а также основные проблемы их исследования.

Ключевые слова: Нерчинская уголовная каторга, делопроизводственные материалы, массовый источник, статейный список преступника.

–  –  –

The article presents the published and archival sources exploring the social composition of Nerchinsk criminal prison and convict the person of the second half of the XIX century, as well as the main problems of the study.

Keywords: Nerchinsk criminal penal servitude, secretarial materials, mass source, article list of criminal.

Социальный состав уголовных заключенных в отдельных местах отбывания наказания в разное историческое время является одним из актуальных направлений современных научных исследований не только исторического, но и юридического и психологического содержания. Изучение данного вопроса необходимо для понимания сущности уголовного наказания и проблем его осуществления, причин и мотивов совершения преступления, проблемы перевоспитания заключенных и многое другое. Для исторических исследований изучение социального состава арестантов различных ведомств важно для понимания сущности взаимоотношения государства и общества, реализации инициатив преобразования тюремного законодательства и реалий жизни по итогам проведения в стране реформ, функционирования различных социальных институтов и взаимоотношений между социальными группами населения и др.

Буржуазные реформы второй половины XIX века оказали огромное влияние на всю систему государственных институтов и общественных отношений.

Поэтому через призму системы уголовного наказания этого периода времени можно проследить и ведущие процессы и явления, происходящие в обществе и государстве. Институт каторги и ссылки и проблемы его функционирования занимали особое (ведущее) место в системе наказаний Российской империи и являлись одним из главных направлений в дискуссиях чиновников, тюрьмоведов, профессиональных юристов и общественных деятелей второй половины XIX начала ХХ вв. Поэтому изучение социального состава уголовных каторжных, его динамика на протяжении этого периода времени, а также сама личность преступника и мотивы его деятельности достаточно актуальны. Нерчинская каторга, в свою очередь, была одним из основных мест отбывания данного наказания. Источники исследования по данной теме достаточно обширны, комплекс которых и предоставляется в данной статье. Но при изучении данного вопроса исследователи нередко сталкиваются с большим количеством проблем, на которые также хотелось бы обратить внимание.

Среди опубликованных материалов по социальному составу уголовных каторжан можно выделить группу делопроизводственных документов, включающую официально опубликованную отчетную документацию и статистические сведения.

Отчетная документация представлена материалами деятельности Главного тюремного управления и замечаниями инспекторов от ГТУ или представителей комиссий по тюремной реформе, составленных по итогам их командировок на Нерчинскую каторгу (конфиденциальный отчет коллежского советника Власова; записки Начальника ГТУ М.Н. Галкина-Враского и его же путевые заметки; извлечения из отчета чиновника особых поручений при МЮ Дриля Д.А. по командировке в 1896 году; извлечения из отчета бывшего начальника ГТУ А.П.

Саломона и др.). В отчетных документах инспекторы тюремного ведомства дают характеристику каторги в Нерчинском горном округе (включая численный состав заключенных), нередко упоминаются преступления каторжан, отбывающих здесь наказание и их «нравственность» (т.е. служит ли каторга в деле исправления преступника).

Статистические сведения о преступниках Нерчинской каторги представлены в официальных опубликованных изданиях (включая периодические издания – «Тюремный вестник», «Юридический вестник» и др.) и отчетах военных губернаторов Забайкальской области и приложениях к ним - Обзорах Забайкальской области за 1879, 1886-1892 гг. В этих документах представлен состав преступников (их количество, преступления, совершенные при отбывании наказания) и др.

Важным источником по изучению межличностных отношений преступников на каторге и их психологии является мемуарная, публицистическая и художественная литература, включающая воспоминания политических преступников, которые отбывали наказание на Нерчинской каторге во второй половине XIX века (М.

Спиридонова, Ф. Радзиловская, Л.Г. Дейч, П.Ф, Якубович и др.) и представителей тюремной администрации, находящихся здесь на службе в это время (начальника конвойной команды Чемоданова, и.о. заведующего Нерчинскими ссыльнокаторжными А. Кейзерлинга, врача Карийской каторги Кокосова) в изданиях общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев – «Каторга и ссылка», «Нерчинская каторга», «Кара и другие тюрьмы Нерчинской каторги»

и в самостоятельных произведениях. В данных публикациях содержится интересная информация о взаимоотношениях уголовных преступников с политическими, представлены сведения о взаимодействии преступников с системой надзора и управления в тюрьме. Использование мемуарной, публицистической и художественной литературы в исследовании необходимо осуществлять с учетом особенностей этих видов источников.

Среди архивных неопубликованных документов особую роль при изучении состава каторжных и их личности занимают также отчетные документы и личные дела преступников (статейные списки каторжан). Документы личного характера каторжан в архивах РФ отсутствуют. Возможно, что сохранять записки, письма уголовных преступников и другие документы, позволяющие оценивать их психологическое состояние и ценности, для государства не считалось важным. Также это могло быть связано и с массовой безграмотностью большинства уголовных каторжан. Наиболее полно фонды ахивов РФ представлены нами в диссертационном исследовании [1], также архивные документы массового характера представлены в монографии Курас С.Л [3].

Из отчетных документов среди материалов архивов сохранилась лишь одна форма годового отчета 1883 года, в соответствии с которой продолжали составляться отчеты 80-х - начала 90-х годов XIX века. По данным Остроумова С.С. до начала 70-х годов XIX века отсутствовала единая система статистических отчетов, а формы учета и представления данных неоднократно изменялись [4. С.25]. Поэтому как важный источник информации отчетная документация в большом количестве представлена в архивах РФ только за 80-90- е гг.

XIX века.

Для предыдущего периода основным документом исследования становятся личные дела преступников (у каторжных - это статейный список). Статейный список – это документ, содержащий сведения о преступнике – фамилию, имя, отчество, социальное положение, место жительство, совершенное преступление и установленное законом наказание. Для каторжных в статейном списке указывалось время и место поступления в работы, наказания за проступки после вступления приговора в силу и время окончания работ (с переходом на поселение). Также в статейном списке могла быть информация о вероисповедании, семейном положении и данные о семье (если жена и/или дети следовали за каторжным). Оригинал списка чаще всего находился в экспедиции о ссыльных соответствующего региона (например, Иркутская экспедиция о ссыльных) или Тобольском приказе о ссыльных (с 1886 года этот приказ был перенесен в Тюмень). После образования тюремных инспекций (в Забайкалье с 1890 года), все документы о ссыльнокаторжных находились в этих органах управления. Как правило, статейный список заводился на преступника после оглашения приговора и перед отправкой его по этапу до места отбывания наказания. Но часто по халатности канцелярских служащих тюремного ведомства или другим причинам, преступники могли находиться в работах при отсутствии каких-либо сведений о них. Местные органы тюремного управления вынуждены были, либо ждать неизвестный период времени вторичной копии (выписки) из экспедиции о ссыльных, либо завести новый статейный список (чаще на основе слов преступника).

Соответственно, возможны были ошибки при составлении вторичных сведений – в возрасте, семейном положении (они могли быть указаны уже на момент отбывания наказания), характеристике преступления и др. или вообще некоторые данные могли быть не записаны. Отсутствие важных для исследования данных (возраста, преступления) особенно характерно для выписок из статейных списков. Связно это было, либо с тем, что пропущенных в выписке сведений действительно не было в статейном списке, либо канцелярский служитель, не разобравшись в почерке, пропустил их.

Кроме того, статейный список мог быть составлен заново в связи с побегом преступника и сокрытием им своего настоящего имени. Тогда сведения, содержащиеся в документе, невозможно ни проверить, ни опровергнуть. В архивных фондах нами обнаружены в основном копии статейных списков или выписки из них. Соответственно, многие данные (особенно возраст) можно использовать лишь относительно. Возраст преступника мог быть указан на момент его осуждения к работам (так в некоторых сведениях возраст указан до 20 лет) или на время выхода каторжного на поселение (если был утерян и составлен позже – встречаются списки с указанием возраста – 90 лет и более).

Что касается нюансов терминологии представленного состава каторжан, то многие преступники определены в статейных списках не по социальному признаку, а по национальному (цыгане, евреи, якуты, поляки и т.д.). Это связано с тем, что отнести к какой-либо социальной категории их было достаточно сложно или невозможно. По этой же причине преступника также могли назвать и обобщенным словом, например, «ясачный». У женщин положение определялось по социальной группе, в которой она находилась – казачка, мещанка, дворовая. Также возможно было указание по роду занятий мужа – солдатская жена, работная жена или по национальному признаку – чувашка, полька и т.д.

Стоит отметить, что данные формулировки часто использовались и в отчетной документации. Более подробно данный аспект представлен нами в отдельной статье [2. С. 336-372].

Несмотря на указанные недостатки этого вида документов, для основательных выводов о составе уголовных преступников Нерчинской каторги второй половины XIX века можно все-таки сделать, просмотрев их достаточно большое количество (нами исследовано было более 1000 статейных список или выписок). Стоит также отметить, что в делах причисления 80-90-х годов статейные списки наоборот отсутствуют. При создании Забайкальской областной тюремной инспекции документы обо всех ссыльных региона (в том числе и каторжных) были переданы в этот орган местного управления.

Таким образом, комплекс источников для изучения состава преступников и их личности второй половины ХIX в. достаточно обширен. Поиск и исследование опубликованных и архивных документов по отдельным темам необходимо проводить с учетом всех особенностей данных документов, а также условий их создания и пр.

Список использованных источников

2. Волочаева А.В. Нерчинская уголовная каторга во второй половине XIX века / А.В. Волочаева. - Автореф. дис. на соиск. ученой степени к.ист.н. Улан-Удэ. 2009. - 22 с.

3.. Волочаева А.В. Численность и состав преступников Нерчинской уголовной каторги во второй половине XIX века. / А.В. Волочаева // Сибирская ссылка: Сборник научных статей. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2009. - Вып. 5 (17). - 624 с.

4.. Курас С.Л. Ссылка евреев в Сибирь в законодательных актах и делопроизводственной документации (вторая половина ХIХ в. - февраль 1917):

монография / С.Л. Курас. - Улан-Удэ: Изд-во полиграф. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2010. - 159 с.

5.. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов – М.: МГУ, 1980. - 204 с.

УДК 340(470)(075.8)

ПЕРСПЕКТИВЫ И АКТУАЛЬНОСТЬ ИСТОРИКО-ПРАВОВОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ

РУКОВОДИТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ РОССИИ В 1920-Е ГОДЫ

(НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ПРАВОВЫХ ВОЗЗРЕНИЙ Н.И. БУХАРИНА)

–  –  –

В статье анализируются перспективы и актуальность исследования правовой культуры политических руководителей Советской России. В качестве примера для анализа взяты правовые взгляды видного идеолога социализма Н. И. Бухарина.

Ключевые слова: правовая культура, нэп, Н. И. Бухарин, история государства и права, история политических и правовых учений.

PERSPECTIVES AND RELEVANCE OF HISTORICAL

AND LEGAL STUDY OF LEGAL

CULTURE OF POLITICAL LEADERS OF SOVIET RUSSIA IN THE 1920

(FOR EXAMPLE, ANALYSIS OF THE LEGAL VIEWS OF N. I. BUKHARIN)

–  –  –

The article analyzes the prospects and relevance of the study of legal culture of the soviet political leaders. As an example for the analysis legal views of a prominent socialist ideology N.I. Bukharin are taken.

Keywords: legal culture, NEP, N.I. Bukharin, History of State and Law, History of political and legal studies.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 ноября 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое...»

«ДЕВЯТЫЕ ЯМБУРГСКИЕ ЧТЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Санкт-Петербург АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА» КИНГИСЕППСКИЙ ФИЛИАЛ ДЕВЯТЫЕ ЯМБУРГСКИЕ ЧТЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ г....»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле» Философский факультет, Университет г. Ниш, Сербия КУЛЬТУРА. ПОЛИТИКА. ПОНИМАНИЕ Война и мир: 20-21 вв. – уроки прошлого или вызовы будущего Материалы III Международной научной конференции 23-25 апреля 2015 г. Белгород УДК 338.12.017(470) ББК...»

«ЦЕНТР НАУЧНОГО ЗНАНИЯ «ЛОГОС» СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ I Международной научно-практической конференции МОДЕРНИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ часть I СТАВРОПОЛЬ УДК 303.425.2 ББК 65.02 М 74 Редакционная коллегия: Красина И.Б., д-р. тех. наук, профессор, ГОУ ВПО «Кубанский  государственный технологический университет» (г.Краснодар). Титаренко И.Н., д-р филос. наук, доцент, профессор, Технологический ...»

«ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПРИЗНАННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ НЕПРИЗНАННОГО ГОСУДАРСТВА1 Николай Бабилунга зав. кафедрой Отечественной истории Института истории, государства и права ПГУ им. Т.Г. Шевченко, профессор Как известно, бесконечное переписывание учебников истории, ее модернизация и освещение исторического прошлого в зависимости от политики партийных лидеров в годы господства коммунистической идеологии привели к тому, что Советский Союз во всем мире считали удивительной страной,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ФАКУЛЬТЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ КОММУНИКАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник материалов I Международной научно-практической конференции молодых учёных (15 апреля 2010 г., Новокузнецк) Новокузнецк Печатается по решению ББК 74.58+74.03(2) редакционно-издательского совета К ГОУ ВПО «Кузбасская государственная...»

«Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук Петрозаводский государственный университет МАТЕРИАЛЫ научной конференции «Бубриховские чтения: гуманитарные науки на Европейском Севере» Петрозаводск 1-2 октября 2015 г.Редколлегия: Н. Г. Зайцева, Е. В. Захарова, И. Ю. Винокурова, О. П. Илюха, С. И. Кочкуркина, И. И. Муллонен, Е. Г. Сойни Рецензенты: д.ф.н. А. В. Пигин, к.ф.н. Т. В. Пашкова Материалы научной конференции «Бубриховские чтения: гуманитарные...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Филологический факультет Оренбургского государственного педагогического университета СЛАВЯНЕ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНО УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Материалы VIII Межрегиональной научно практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры в Оренбуржье Оренбург 2013 Славяне в этнокультурном пространстве Южно Уральского региона...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое издание по...»

«ИСТОРИЯ БЕЗ КУПЮР Руководитель проекта: Главный редактор журнала «Международная жизнь» А.Г.Оганесян Ответственный редактор: Ответственный секретарь журнала «Международная жизнь» кандидат исторических наук Е.Б.Пядышева Редакторы-составители: Обозреватель журнала «Международная жизнь» кандидат философских наук Е.В.Ананьева Обозреватель журнала «Международная жизнь» кандидат философских наук М.В.Грановская Обозреватель журнала «Международная жизнь» доктор политических наук А.В.Фролов Литературные...»

«ISSN 2412-9712 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 октября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. Евдокимова Кафедра истории медицины ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. X Всероссийская конференция (с международным участием) Материалы конференции МГМСУ Москва — 2014 УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.58 П2 Материалы Х Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – М.: МГМСУ, 2014. – 256 с....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Перспективы развития современных общественных наук Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 декабря 2015г.) г. Воронеж 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я Перспективы развития современных общественных наук, / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Воронеж, 2015. 45 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«ЭТНОРЕЛИГИОЗНЫЕ УГРОЗЫ В ПОВОЛЖСКОМ РЕГИОНЕ: ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (17-18 декабря 2013 года, г. Саранск) Саранск УДК ББК 86.2 Э 918 Рецен з енты: Дискин Иосиф Евгеньевич – доктор экономических наук, Председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений; Богатова Ольга Анатольевна, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии...»

«Национальный заповедник «Херсонес Таврический» Институт религиоведения Ягеллонского университета (Краков) Международный проект «МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА В МИРОВОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ» ХII Международная Крымская конференция по религиоведению Севастополь, 26-30 мая 2010 г. ПАМЯТЬ В ВЕКАХ: от семейной реликвии к национальной святыне ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ И СООБЩЕНИЙ Севастополь Память в веках: от семейной реликвии к национальной святыне // Тезисы докладов и сообщений ХII Международной Крымской...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКИХ ВУЗОВ МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» 2 ноября 2010 г. Посвящена 15-летию Института государственного управления и права ГУУ Москва 20 УДК 172(06) Г Редакционная коллегия Доктор исторических наук, профессор Н.А....»

«ОРГКОМИТЕТ Хакимов Р.С., д.и.н., академик АН РТ, директор Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Миргалеев И.М., к.и.н., заведующий Центром исследований истории Золотой Орды им. М.А. Усманова (ЦИИЗО) Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Салихов Р.Р., д.и.н., заместитель директора Института истории им. Ш. Марджани АН РТ по научной работе Миннуллин И.Р., к.и.н., заместитель директора Института истории им. Ш. Марджани АН РТ по организационно-финансовой работе Ситдиков А.Г., д.и.н., директор...»

«СПИСОК ОСНОВНЫХ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК Е. В. РЕВУНЕНКОВОЙ «Седжарах Мелаю» (Малайская история) — исторический и литературный памятник Средневековья // Тез. конф. по истории, языкам и культуре ЮгоВосточной Азии. Л. С. 15–17. Сюжетные связи в «Седжарах Мелаю» // Филология и история стран зарубежной Азии и Африки: Тез. науч. конф. Вост. ф-т ЛГУ. Л. С. 36–37. Индонезия // Все о балете: Словарь-справочник / Сост. Е. Я. Суриц; под ред. Ю. И. Слонимского. М.; Л. С. 43–45. Культурная...»

«Azrbaycan MEA-nn Xbrlri. ctimai elmlr seriyas, 2015, №2 8 UOT 94 (479.24) ОЛЕГ КУЗНЕЦОВ (Высшая школа социально-управленческого консалтинга (Россия, Москва)) О РОЛИ БЕЙБУДА ШАХТАХТИНСКОГО В МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 1921 ГОДА И ОБРЕТЕНИИ НАХИЧЕВАНЬЮ СТАТУСА АВТОНОМИИ В СОСТАВЕ АЗЕРБАЙДЖАНА Ключевые слова: Бехбуд Шахтахтинский, Азербайджан, Россия, Турция, Нахичеванская автономия, Московская конференция 1921 года, Московский договор о дружбе и братстве 1921 года, протекторат Переговоры между...»

«a,Kл,%2е*= h.“2,232= =!.е%л%г,,, *3ль23!.%г%.=“лед, ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc 10 лет автономной Калмыцкой области. Астрахань, 1930. 150 лет Одесскому обществу истории и древностей 1839–1989. Тезисы докладов юбилейной конференции 27–28 октября 1989г. Одесса, 1989. 175 лет Керченскому музею древностей. Материалы международной конференции. Керчь, 2001. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2005. Вып. 1. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2006. Вып. 2. Antiquitas Iuventae. Саратов, 2007....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.