WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК II Международная научно-практическая конференция Сборник статей октябрь 2015 г. Пенза УДК 800:33 ББК 80:60 Под общей редакцией: ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ (г. Пенза)

ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В ПЕНЗЕ

РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРАЕВЕДОВ

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (г. Пенза)

МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ



ГУМАНИТАРНЫХ

И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

II Международная научно-практическая конференция Сборник статей октябрь 2015 г.

Пенза УДК 800:33 ББК 80:60 Под общей редакцией: доктора исторических наук

, профессора Ягова О.В.

Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук:

сборник статей II Международной научно-практической конференции /МНИЦ ПГСХА. -Пенза: РИО ПГСХА, 2015. – 112 с.

Оргкомитет и состав редакционной коллегии О.В. Ягов – доктор исторических наук, профессор, декан историкофилологического факультета Пензенского государственного университета, председатель Отделения Российского исторического общества в Пензе – председатель;

В.И. Первушкин - доктор исторических наук, профессор каф. «История России, краеведение и методика преподавания истории» Пензенского государственного университета, председатель Региональной общественной организации краеведов Пензенской области – сопредседатель;

А.Б. Туктаров – доктор философских наук, профессор, декан факультета педагогики, психологии и социальных наук Пензенского государственного университета – секретарь;

С.М. Васин – доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Управление бизнесом» Пензенского государственного университета.

В сборник включено более 20 докладов. В публикуемых статьях рассматриваются актуальные научные проблемы отечественной и всеобщей истории, краеведения, археологии, психологии, культурологи, лингвистики, филологии, педагогики и экономики. Опубликованные материалы адресованы научным работникам, преподавателям вузов, аспирантам, студентам, учителям, а также тем, кто интересуется состоянием гуманитарных и общественных наук в начале XXI века.

The collection included more than 20 reports. In the published articles actual scientific problems of national and general history, study of local lore, archeology, psychology, culturologists, linguistics, philology, pedagogics and economies are considered. The published materials are addressed to scientists, teachers of higher education institutions, graduate students, students, teachers, and also those who is interested in a condition of humanitarian and social sciences at the beginning of the XXI century.

ISBN 978-5-94338 -777-7 © МНИЦ ПГСХА, 2015 УДК 94 (470) (571.6)

ТВОРЧЕСКИЙ СОСТАВ ТЕАТРОВ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

СССР И ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЯ КАДРОВОГО ВОПРОСА В

ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ

Н.Н. Абабкова ФГБОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет», г. Комсомольск-на-Амуре, Россия В статье рассматривается творческий состав дальневосточных театров в период перестройки. Раскрываются основные механизмы кадровой политики в новых исторических условиях.

Ключевые слова: театр, театральная интеллигенция, Дальний Восток, кадровый вопрос, творческий состав, специалист, театральный коллектив.

Работа дальневосточных театров на юге Дальнего Востока СССР в середине 1980-х гг. мало чем отличалась друг от друга. Однако каждый коллектив сохранял свою специфику, которая определялась творчеством и гражданской позицией людей, работавших в нем. Эти факторы оказывали влияние на отношения театра с властью и со зрителем. То, что театр – живой организм, не вызывает никакого сомнения. Личностный фактор всегда играл важную роль в развитии театра.

В условиях начавшейся перестройки перед дальневосточной театральной интеллигенцией была поставлена задача объяснить зрителю происходившие в стране перемены, стать проводником новых идеологических идеалов. Для реализации этих задач необходимо чтобы и сама театральная интеллигенция сориентировалась в новых идеологических установках. Большое значение в дальневосточных театрах стало отводиться решению кадрового вопроса.

Театральная творческая интеллигенция на юге Дальнего Востока в середине 1980-х гг. формировалась преимущественно за счет местных кадров. Появление в труппах актеров и режиссеров из отдаленных от дальневосточного региона территорий нельзя считать частым явлением. Кроме того, прибытие творческих работников из других регионов осложнялось жилищными проблемами [1,167].





Наиболее известным ВУЗом, где осуществлялась подготовка квалифицированных кадров для дальневосточных театров в период перестройки, оставался Хабаровский институт искусств и культуры. Кроме него театральные кадры готовил Дальневосточный педагогический институт искусств г. Владивостока, на театральном факультете которого работали отделение актеров драматического театра и кино и отделение актеров театра кукол. Учебный процесс на театральном факультете обеспечивали 3 кафедры: кафедра мастерства актера (выпускающая), кафедра сценической речи и кафедра сценического движения и физвоспитания, а также 2 общевузовские кафедры: кафедра общественных наук и кафедра иностранных языков.

Работа театрального факультета велась в соответствии с общеполитическим курсом и была «нацелена на совершенствование уровня обучения и преподавания, дальнейшее улучшение идейновоспитательной работы, активизацию деятельности общественных организаций факультета». В основе всех проводимых мероприятий лежала задача подготовки высококвалифицированных, «идейноубежденных специалистов» [2, 2].

В середине 1980-х гг. в театрах на юге Дальнего Востока стала заметна нехватка актерских кадров. Сохранялась востребованность выпускников по специальности «актер драмтеатра и кино» и «актер театра кукол». Согласно протоколам заседания государственной комиссии по распределению молодых специалистов театрального факультета Дальневосточного педагогического института искусств (ДВПИИ), всем выпускникам (за исключением тех, кому по семейным обстоятельствам было предоставлено право свободного трудоустройства) предоставлялись места для работы в театрах страны. Значительная часть выпускников оставалась работать в театрах дальневосточного региона. В 1986 г. 61% выпускников были распределены в театры юга Дальнего Востока, в 1987 г. – 76%, в 1988 г. – 55%. В большинстве случаев молодые специалисты пополняли коллективы театров г. Владивостока и г. Хабаровска. За редким исключением выпускники выезжали за пределы региона. Во второй половине 1980-х гг. острой оставалась проблема приглашения и привлечения ведущих специалистов к работе в дальневосточных театрах. Коллегией управления культуры Хабаровского края неоднократно отмечались существенные недостатки в работе театров по кадровому вопросу. Указывалось на инертность и отсутствие инициативы в решении данной проблемы со стороны руководства театров.

Существенную помощь в повышение профессионального уровня коллектива театров внесли Дальневосточные отделения ВТО, при содействии которых многие актеры побывали в творческих командировках в театральных центрах нашей страны. Дальневосточные отделения ВТО также способствовали созданию творческих лабораторий в дальневосточном регионе, а также проведению творческих конференций [3, 88].

Кадровый вопрос регулярно выносился на повестки заседаний отделов культуры городских и краевых Исполкомов. В планах мероприятий отдела культуры Хабаровского горисполкома за 1986 г. указывалось на необходимость «совершенствования работы с кадрами, повышения их дисциплины и ответственности за порученные участки работы» в условиях начавшейся перестройки. Предполагалось регулярное проведение аттестации руководителей и специалистов театральных учреждений [4, 59].

Экономические преобразования в стране стали причиной введения во всех во всех учреждениях культуры, в том числе театрах, процедуры заключения коллективных договоров и трудовых соглашений.

Ответственность за контроль и выполнение условий их исполнения возлагалось на производственно-массовую комиссию.

В соответствии с Постановлением совета Министров СССР № 282 от 01. 03 1986 г. в театральных учреждениях СССР проходило переизбрание творческих работников с целью повышения кадрового потенциала театров, совершенствования формирования творческих театральных коллективов [5].

Согласно документу, через каждые пять лет работники театров (режиссеры, балетмейстеры, артисты, дирижеры, хормейстеры, концертмейстеры, художники, аккомпаниаторы-концертмейстеры) подлежали переизбранию, которое проводил театральный художественный совет. Если по какой-либо причине работник не переизбирался на новый срок, то он либо подлежал увольнению, либо переводился на другую должность. Занимаемая при этом его прежняя должность объявлялась вакантной.

В театрах на юге Дальнего Востока введение нового порядка формирования творческих составов театров проходило согласно приказов директоров театров, в соответствии с принятым Постановлением. В театральных коллективах были организованы комиссии художественных советов по подготовке и проведению переизбрания.

В функции комиссий входило составление творческих характеристик на переизбираемых лиц, проведение заседания художественного совета с целью обсуждения кандидатур переизбираемых работников, обсуждение решения художественного совета на общем собрании творческого коллектива. После этого комиссия художественного совета предоставляла отчет по проведению переизбрания творческих работников. Обязательным в процедуре переизбрания на новый срок было согласование списков переизбиравшихся и сроков их проведения с профсоюзным комитетом театра. В творческих характеристиках были отражены некоторые биографические данные, но ключевое место занимала творческая активность человека, его профессиональные и человеческие качества, индивидуальность. [6, 121].

Таким образом, место дальневосточного театра в культурном пространстве региона во многом определялось профессионализмом творческого состава театра, его гражданской позицией. Изменившиеся исторические условия диктовали новые подходы в решении кадрового вопроса.

Список использованных источников.

1. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК). Ф.904. Оп.10.

Д.2309.

2. Государственный архив Приморского края (ГАПК). Ф.1566. Оп.2.

Д.204.

3. Государственный архив Приморского края (ГАПК).Ф.Р-1491. Оп.1.

Д.171.

4. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК). Ф.1842. Оп.1.

Д.308.

5. Постановление Совета министров СССР от 1 марта 1986 г. № 282 «О порядке формирования творческих составов театров. Концертных организаций и художественных коллективов» [Электронный ресурс]. – Информационно – справочная онлайн система «Технорма. RU». – Режим доступа: tehnorma.ru/doc._ussrpeiod/textussr/usr_13193.htm

6. Комсомольский-на-Амуре городской архив (КнАГА). Ф.65. Оп.1.

Д.116

THE CREATIVE TEAM OF THE THEATRES OF THE SOUTH

FAR EAST OF THE USSR AND ESPECIALLY THE EXECUTIVE

DURING THE PERIOD OF PERESTROIKA

N.N. Аbabkova FSBEI HPE "Komsomolsk-on-Amur state technical University" Komsomolsk-on-Amur, Russia The article discusses the creative team of the far Eastern theatres during the period of perestroika. Describes the basic mechanisms of personnel policy in the new historical conditions.

Keywords: theatre, theater intelligentsia, the far East, the personnel issue, the creative team, specialist, theatre group.

УДК-332.1

МАЛЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ АПК КАРАЧАЕВО –

ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ В УСЛОВИЯХ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

М.З. Акова АНОО ВПО «Одинцовский Гуманитарный Университет»

Московская область, г. Одинцово, Россия В статье рассматривается современное положение малых субъектов АПК Карачаево-Черкесской республики. Дан анализ динамики основных экономических показателей малых производственных структур АПК КЧР и влияние на них курса на импортозамещение.

Ключевые слова: Агропромышленный комплекс, импортозамещение.

7 августа 2014 года Россия ввела запрет на импорт ключевых продовольственных товаров из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии в качестве ответной реакции на экономические санкции, введенные этими странами. Под запрет попали такие продукты как говядина, свинина, мясо птицы, рыба, колбасные изделия и мясопродукты, плодоовощная продукция, орехи, молоко и молочные продукты, сыр. Россия запретила ввоз свежих фруктов, вина и мясных полуфабрикатов из Молдовы, а также картофеля, соевых бобов, подсолнечника и кукурузной крупы из Украины.

Ответные санкции вызвали еще большее увеличение инфляционного давления; цены на запрещенные товары уже поднялись, что нанесло удар по российским потребителям и одновременно стимулировало отечественное производство продуктов питания. С введением санкций возникла необходимость в увеличении собственного производства для обеспечения продовольствием населения страны.

Импортозамещение - представляет собой такой тип экономической стратегии и агропромышленной политики государства, который направлен на защиту внутреннего производителя путем замещения импортируемого продовольствия и сельскохозяйственного сырья товарами собственного внутреннего производства. Полностью отказаться от импортной продукции не представляется возможным ни для одной экономики мира. Сложность заключается в том, чтобы, решая проблему обеспечения населения России продовольствием, государство не просто меняло стран-экспортеров, а действительно занималось развитием собственного производства.

–  –  –

По данным статистики в 2014 г. в КЧР на долю КФХ и ЛПХ приходилось соответственно 54,2 и 1,4% валового производства зерна;

19,2 и 66,1% картофеля; 14,8 и 42,6% скота и птицы в убойной массе;

21,5и 71,9% молока; 0,6 и 79,6% яиц; 70,2 и 12,2% шерсти. КФХ выращивают 30,5% валового производства свеклы и 58,0% подсолнечника.

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что главными источниками производства сельскохозяйственной продукции в КЧР являются личные подсобные хозяйства населения. В сложившихся условиях и при достаточной поддержке региона и отрасли можно получить эффективные результаты по производству экологически чистой, конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Для этого имеется весь необходимый потенциал: трудовые ресурсы, природные – климатические условия, сельхозугодия и самое главное опыт и традиции данного региона. Большую часть сельскохозяйственной продукции ЛПХ получают за счет помощи сельхозпредприятий в выделении техники, кормов, продажи молодняка. Но в последнее время возможности сельхозпредприятий по поддержке населения снизились, что сказалось на производственном потенциале ЛПХ. Так, в 2012 - 2014 гг. по сравнению с 2011 г. в хозяйствах населения снизилось среднегодовое производство мяса на 16%, шерсти на 12,4%.

В сложившейся ситуации необходимо принять меры государственной поддержки ЛПХ населения по приобретению малогабаритной механики, реализовывать программы закупок у населения излишков продукции, содействовать в промышленной переработке части продукции, помочь в решении проблемы сбыта. Это позволит повысить уровень самообеспеченности КЧР продовольствием, прекратить ввоз товаров, повысить загруженность перерабатывающей промышленности, повысить занятость сельского населения, а главное, увеличить доходы селян.

В КЧР приняты меры направленные на поддержание малых производственных структур АПК: республиканские целевые программы:

«Развитие сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики до 2020 г.», подпрограмма «Поддержка малых форм хозяйствования»

(Постановление Правительства КЧР от 12.11.2012 г. № 493); целевая программа «Развитие свеклосахарного производства в КарачаевоЧеркесской Республике на 2013-2015 годы» и т.д. Все эти меры направлены на решения проблем в отрасли.

Однако принятых мер недостаточно. В АПК существует ряд проблем, которые не дают возможность в полной мере реализовать весь имеющийся потенциал отрасли.

В частности можно выделить самые острые из них:

- недостаток собственных финансовых ресурсов;

- дороговизна и невозможность получать необходимое количество заемных средств;

- недостаточное субсидирование малых производственных структур АПК из бюджетов федеральных и региональных органов власти;

- высокие налоги, коммунальные платежи, арендная плата;

- монополизация местного рынка и т.д.

Для достижения максимального эффекта, необходимо разработать комплекс мер которые будут носить системный характер, целевую направленность с учетом специфических особенностей отрасли на долгосрочную перспективу.

SMALL PRODUCTION STRUCTURES OF AGROINDUSTRIAL

COMPLEX OF THE KARACHAY-СHERKESS REPUBLIC IN

CONDITIONS OF IMPORT SUBSTITUTION.

M.Z. Akova ANOO HPE «Odintsovo Humanitarian University»

Moscow region, Odintsovo, Russia The article describes the current situation of small subjects of agroindustrial complex of the Karachay-Cherkess Republic. The analysis of dynamics of principal economic indicators of small production structures of agroindustrial complex of Karachaevo - Cherkessia and influence course on import substitution.

Keywords: agriculture, import-substitution.

УДК 336.6

ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

Е.А. Витчукова ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный технологический университет», г. Йошкар-Ола, Россия В статье рассматривается понятие финансовой устойчивости коммерческого банка. Выявляются внешние и внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.

Ключевые слова: коммерческий банк, финансовая устойчивость, внешние и внутренние факторы устойчивости.

Одной из актуальных проблем в условиях глобализации экономики стало повышение финансовой устойчивости банковской системы России. На современном этапе развитие банковской системы должно строиться с учетом влияния факторов внешней среды на функционирование финансовых институтов. Повышение финансовой устойчивости и достижение ликвидности имеет большое влияние на развитие коммерческих банков, как в условиях кризиса, так и в посткризисный период. Под воздействием процессов глобализации в России происходит консолидация финансового капитала и появляется тенденция к сокращению количества финансовых и кредитных институтов одновременно с функциональной и географической экспансией банков. Реструктуризация банковского сектора приводит к интеграции банков с небанковскими организациями, диверсификации банковских продуктов, к интернационализации бизнеса. Рост финансовой устойчивости кредитных организаций обеспечивает рост прибыли и конкурентоспособности, а также повышение надежности национальной банковской системы.

Для кредитных организаций в условиях усиления конкуренции на рынке банковских услуг на первое место выходят задачи управления финансовой устойчивостью и ликвидностью. Концепцией долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года определены направления динамичного развития экономики страны, рост ее значимости в мировом сообществе. Особая роль в выполнении поставленных задач отведена банковской системе, контролирующей огромные денежные капиталы и обслуживающей текущие и капитальные производственные нужды реального сектора экономики. На современном этапе развития нестабильность банковского сектора оказывает негативное влияние не только на объем кредитных ресурсов, но и на финансовую устойчивость сектора в целом. На практике отмечается дефицит достаточности капитала ряда кредитных организаций и снижение действительной прибыльности в кредитном секторе. Отечественные банки пытаются поддерживать интерес населения к предоставлению экспресс-кредитов и к размещению средств на депозитах в условиях низкой кредитной активности экономических агентов.

Развитие форм и методов регулирования финансовой устойчивости банковского сектора в условиях экономической неопределенности достаточно противоречивы. Обеспечение финансовой устойчивости банковского сектора приобретает особую значимость в современных посткризисных условиях. Потребность наращивания инвестиций в экономику, с одной стороны, и нестабильность финансового положения, с другой, превращают эту проблему в один из наиболее сложных теоретических и практических вопросов национальной экономики. В теории и практике понятие устойчивости определяется обычно как стабильность и надежность. Точных критериев финансовой устойчивости кредитной организации нет. Как правило, устойчивость оценивают через качество активов и пассивов и достаточность капитала банка. Финансовая устойчивость кредитной организации напрямую зависит от ее ликвидности.

Финансовая устойчивость банковского сектора определяется воздействием разнообразных факторов. Факторы, характеризующие устойчивость кредитных организаций и банковской системы в целом во многом идентичны. Как правило, выделяют внешние и внутренние факторы устойчивости. Но, в то же время, для различных уровней анализа один и тот же фактор может служить внешним для коммерческого банка, и внутренним фактором для банковской системы (банковская инфраструктура, банковская конкуренция).

Уровень устойчивости коммерческих банков и банковского сектора зависит от уровня развития экономики, уровня развития рынка и состояния денежного оборота, особенностей международного разделения труда и отраслевой направленности на удовлетворение производственных и потребительских потребностей. К внешним факторам устойчивости относятся: действенность законодательной базы и уровень ее развития, государственно-правовой механизм, степень правовой и нормативной обеспеченности банковской деятельности, стабильность политической ситуации и степень развитости внешней банковской инфраструктуры. Внутренние факторы устойчивости следует разделять на основные (прибыль и прирост капитала) и дополнительные (характеризующие качество активов банка и его капитал, долю просроченных кредитов в кредитном портфеле).

Главным показателем качественного состояния и финансовой устойчивости банковского сектора является ликвидность. Укрепление финансовой устойчивости в деятельности банковского сектора имеет место ряд серьезных проблем. Основными факторами, снижающими финансовую устойчивость и ликвидность российских банков, являются: низкий уровень капитализации банковского сектора; незначительная доля долгосрочных ресурсов; стремление банков получить максимальную прибыль в ущерб финансовой устойчивости; снижение эффективности управления банковскими рисками.

Основа финансовой устойчивости банковской системы в целом, и коммерческого банка в частности – собственный капитал, регулирование которого должно осуществляться согласно международным требованиям. Невозможно анализировать аспекты устойчивости отдельных банков без выявления динамики развития банковского сектора в целом. Увеличение финансовых результатов банковского сектора непосредственно зависит от роста капитала. Поэтому устойчивая динамика роста капитала является важнейшим фактором повышения устойчивости банковского сектора.

Регулятор банковской деятельности формирует систему показателей, используемых для оценки и регулирования финансовой устойчивости банков. Среди таких документов особое значение имеет Инструкция Банка России от 03.12.2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков». Для оценки финансовой устойчивости банков и системы управления рисками также применяются балльный и весовой методы в рамках системы российского банковского регулирования для участия банков в системе страхования вкладов. Для этих целей используются группы показателей: достаточности капитала, качества активов, качества управления банком, доходности и ликвидности.

Зарубежные регуляторы банковской деятельности используют в качестве отправной точки систему CAMEL(S), разработанную Федеральной резервной системой США. Эта методика считается классической для оценки банков. Она используется органами банковского надзора США и положена в основу методики Банка России для определения финансовой стабильности банков, а также методики по отбору банков в систему страхования вкладов.

В данной методике показатели оцениваются по шести позициям:

достаточность собственного капитала и резервов (С – capital); качество и истинная стоимость активов (A – assets); качество и продуманность управления (M – management); эффективность работы банка и качество доходов (E – earnings); обеспечение ликвидности и уменьшение зависимости от изменения процентных ставок (L – liquidity);

чувствительность к риску (S – sensitivity to market risk).

При построении рейтингов можно учитывать систему показателей и их весов, принятую рейтинговым агентством Moody's. Она различается весами для развитых и развивающихся рынков и может уточняться рейтинговым комитетом. Также необходимо уделять особое внимание факторам внешней поддержки банка. Например,

Moody's выделяет четыре источника внешней поддержки для банков:

материнская поддержка; поддержка со стороны кооперативных союзов или организаций взаимопомощи; поддержка со стороны региональных или местных администраций; системная поддержка.

Роль систем оценки эффективности и устойчивости функционирования банков в современном бизнесе высока. Такие системы связывают стратегические цели и оперативное управление, являются ключевым механизмом развитых методов риск-менеджмента. «Кирпичиками» таких систем являются ключевые показатели эффективности и финансовой устойчивости, которые позволяют четко и формально определить конкретные задачи для каждого руководителя, выполнение которых будет способствовать реализации стратегии банка.

Список использованных источников.

1. Об обязательных нормативах банков: инструкция Банка России от 03.12.2012. № 139-И (ред. от 16.02.2015) // Вестник Банка России. -2012. О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов:

указание Банка России от 11.06.2014 г. № 3277-У // Вестник Банка России.Полушина, О. С. О дефиниции финансовой устойчивости коммерческого банка / О.С. Полушина // Вестник УГТУ-УПИ. - 2010. - № 6. - 164 с.

–  –  –

древнемордовского населения в Примокшанье ко времени не позже середины II века н. э.

Ключевые слова: Долина древней мордвы, Ражкинский могильник, хронология, римское время, нагрудные бляхи, II век н. э.

В 2015 г. в целях реализация историко-культурного проекта «Долина древней мордвы» археологической экспедицией Пензенского государственного университета совместно с экспедицией Мордовского педагогического института были возобновлены раскопки Ражкинского могильника, расположенного у с. Ражки Нижнеломовского р-на Пензенской области. Ранее могильник исследовался М.Р. Полесских в 1956-1957 гг. и В.В. Гришаковым и В.В. Ставицким в 2012 г. В ходе этих исследований было вскрыто около 30 погребений, примерно столько же было изучено при раскопках 2015 г. Уникальность данного памятника заключается в том, что в его материалах прослеживаются процессы сложения древнемордовской культуры, в связи с чем, особенно актуален вопрос о хронологии совершения на нем наиболее ранних погребений.

После первого года исследования могильника М.Р. Полесских х пришел к выводу, что его материалы в основных чертах совпадают с материалами Старшего Селиксенского могильника. По поздним сарматским вещам: круглым серебряным подвескам с отверстиями, гривнам из круглого дрота, браслетам и бронзовым пряжкам могильник был датирован им III – IV вв. [9]. Впоследствии М.Р. Полесских также было отмечено наличие в могильнике погребений, которые он отнес к переходному периоду от «Селиксы» к «Армиеву», наиболее поздние из которых, по его мнению, могли датироваться началом Vвека. Одним из сравнительно поздних признаков он считал появление на памятнике височных подвесок с гранчатым грузиком бипирамидальной формы [7, с.13].

Впоследствии хронология Ражкинского могильника была переосмыслена В.И. Вихляевым с опорой на статистическоматематические методы, использование которых позволило ему выделить три периода в существовании могильников селиксенского типа. При этом наиболее ранние ражкинские погребения (№3, 6, 8) были отнесены им к их первой стадии «А». В основу её выделения было положено бытование нагрудных пластинчатых блях с рельефными, выбитыми изнутри валиками, имеющих круглое отверстие в центре, радиальную прорезь и завернутые в трубку края (по В.И. Вихляеву тип IAIII). Также было отмечено, что на данной стадии отсутствуют височные подвески с грузиком и сюльгамы [2, с.48-49]. Каких-либо хронологических маркеров для погребений этого периода В.И. Вихляевым выявлено не было, однако поскольку следующая стадия «В»

была ориентировочно продатирована второй половиной II– первой половиной III века, ражкинские погребения стадии «А» были предположительно отнесены к середине II века [2, с.49].

Однако столь ранняя датировка ражкинских погребений была оспорена В.В. Гришаковым, который соотнес их с ранней фазой существования Шемышейского могильника [3, с.46].Следует отметить, что предположение В.И. Вихляева о том, что для ранних погребений Ражкинского могильника не характерны находки сюльгам и височных подвесок с грузиком, не согласуется с планиграфическим распространением данных находок. На площади могильника, вскрытой в 1956гг. М.Р. Полесских, они располагаются чересполосно с погребениями, содержащими подобные артефакты. Обе категории данных находок были зафиксированы и в раскопах 2012 и 2015 гг., примыкавших к раскопу М.Р. Полесских. Иная картина была зафиксирована в погребениях раскопа №2, заложенном в 2015 г. к северо-западу от раскопов М.Р. Полесских, ближе к оконечности мыса, где указанные находки отсутствовали полностью. Кроме того, погребения второго раскопа не содержали находок звеньев золотостеклянного бисера. Зато в них были найдены крупные золотостеклянные бусины, которые по наблюдениям О.С. Румянцевой встречаются отдельно от бисера, только в погребениях ранней стадии Кошибеевского могильника [8, с.

216-217]. Данная стадия датируется И.Р. Ахмедовым и И.В. Белоцерковской концом I – первой половинойII в. н. э. [1], а О.С. Румянцева полагает, что ожерелья с подобным набором бус бытовали на протяжении всего II в. н. э. [8, с. 216-217].

В погребениях второго раскопа Ражкинского могильника были обнаружены пластинчатые бляхи с литыми рельефными валиками, доселе в пензенских могильниках не встречавшиеся (рис. 1, 7). Вместо височных подвесок со спиралькой и грузиком, здесь использовались подвески со спиралькой и лопастью трапециевидной формы (рис. 1, 10). Аналоги этим украшениям, также известны в ранних погребениях Кошибеевского могильника [10]. Подобная пластинчатая бляха, но не с тремя, а с двумя концентрическими валиками зафиксирована в 4-ом погребении Сергачского могильника «Кожина Слобода», материалы которого датируются В.В. Гришаковымв пределах II в. н. э., по-видимому, без его первой четверти [4, с.110-113]. Необходимо отметить, что,по мнению ряда авторов, количество валиков на бляхе является хронологическим признаком и на самых ранних экземплярах их число минимально.

Рисунок 1 – вещи из Ражкинского могильника: 1-9 погребение 44, 10-17 – погребение 45

Однако, значительная серия блях с тремя валиками былазафиксирована при раскопках Сендимиркинского могильника, где бляхи покрупнее использовались в качестве нагрудных украшений, а поменьше – головных. Причем количество валиков на сендимиркинских бляхах (два или три), нередко зависит от размеров этих украшений. В ряде погребений они встречаются вместе, при этом головная бляха имеет два валика, а нагрудная – три [6, с. 112-113]. Ранние погребения Сендимиркинского могильника датируются Н.С. Мясниковым второй половинойII в. н. э. [6, с. 138].

В первой половине – середине II в. н. э. по наблюдениям В.Ю.

Малышева появляются в сарматских древностях пряжки с овальной рамкой и длинной прямоугольной обоймой, аналогичные той, которая зафиксированной в 45 погребении Ражкинского могильника (рис.1, 16). Причем уже к началу III века обоймы на подобных пряжках становятся значительно короче[5, с.209].

Датировке второй половинойII в. н. э. не противоречат находки перстня с волютообразным щитком (рис.1, 9), браслета с ланцевидными, заходящими друг за друга концами (рис.1, 8), полированных вогнутых блях с отверстием посередине (рис.1, 14). Таким образом, ранние погребения Ражкинского могильника из второго раскопа датируются временем не позже середины II в. н. э.

Список использованных источников.

1. Ахмедов И.Р., Белоцерковская И.В. Хронология Кошибеевского могильника // Научное наследие А.П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. М., 1999. С.56 – 58.

2. Вихляев В.И. Древняя мордва Посурья и Примокшанья. Саранск:

МГУ им. Н.П. Огарева, 1977. 99 с.

3. Гришаков В.В. Население верховьев Мокши и Суры накануне средневековья. Саранск, 2005. 96 с.

4. Гришаков В.В. Сергачский могильник «Кожина слобода» в системе памятников андреевско-писеральского горизонта // Пензенский археологический сборник. Вып. 3. Пенза: ПИРО, 2010. С. 103-115

5. Малышев В.Ю. Периодизация ременных гарнитур позднесарматского времени // Сарматы и их соседи на Дону. Ростов-наДону, 2000.

6. Мясников Н.С. Археологические памятники первой половины I тысячелетия Сурско-Свияжского междуречья. Дисс. канд. ист. наук.

Казань, 2014.

7. Полесских М.Р. Армиевский могильник // Тр. МНИИЯЛИЭ.

Саранск, 1979. Вып. 63. С. 5-56.

8. Румянцева О.С. Бусы массовых типов // Восточная Европа в середине I тысячелеее. М., 2007. С. с214-246.

9. Ставицкий В. В. Археологические изыскания М. Р. Полесских.

Пенза: ПГКМ, 2008. 176 с.

10. Ставицкий В.В., Ставицкий А.В. Нагрудные украшения Кошибевского могильника // История и археология. 2015. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2015/01/1358.

THE CHRONOLOGY OF DREVNEMORDOVSKY RAZHKINSKY

BURIAL.

V.V. Grishakov, V.V. Stavitsky FSBEI HPE «Mordovia State Pedagogical Institute», Saransk,Russia FSBEI HPE «Penza state University», Penza, Russia The article analyzes the materials of excavations of Razhkinsky repository in 2015, which were received during the realization of the project "Valley of the ancient Mordovians." New materials have allowed to consider the emergence of drevnemordovsky population in Primokshan`e not later than the middle of the II century AD.

Keywords: the Valley of ancient Mordovians, Razhkinsky burial, chronology, Roman times, chest badges, II century AD.

УДК 908

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НЕКОТОРЫХ НАСЕЛЕННЫХ

ПУНКТОВ НИЖНЕЛОМОВСКОГО УЕЗДА ПЕНЗЕНСКОЙ

ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ.

А.А. Гущин ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»

г. Пенза, Россия В данной статье на основе архивных данных рассматривается история экономического развития некоторых населенных пунктов Нижнеломовского уезда Пензенской губернии. Особое внимание уделяется развитию промышленности и кустарных производств.

Ключевые слова: Капитализм, промышленность, Пензенская губерния, село.

В середине XIX века Нижнеломовский уезд, как и вся Пензенская губерния продолжал оставаться, преимущественно, аграрным, с зарождающимися зачатками капитализма в сельском хозяйстве. Развитие капиталистических отношений во второй половине XIX – начале XX вв. наблюдалось и в промышленности. На изучаемой территории появлялись новые предприятия, принадлежавшие представителям различных сословий.

В данной статье рассматриваются вопросы экономического развития, преимущественно Аршиновской и Голицинской волостей. Одним из наиболее развитых населенных пунктов оставалось с. Архангельское-Голицыно, которым с 1817 г. владела дочь Я.Д. Мерлина – Александра Яковлевна. Она была замужем за тайным советником, Федором Петровичем Лубяновским, служившим в 1819 – 1830 гг.

пензенским, а в 1831 – 1833 гг. подольским губернатором. Лубяновским досталась от Мерлиных суконная фабрика, представлявшая собой обычную мануфактуру, основанную на ручном труде крепостных крестьян. А.Я. Лубяновская одна из первых в губернии выписала изза границы механические ткацкие станки и применила их на суконной фабрике. Машины заменили ручной труд и при других трудовых операциях. Это значительно увеличило ее доходы от промышленного предприятия, улучшился ассортимент и качество сукна [8 с. 30-31]. В с. Голицыно функционировала «Десятая» ярмарка, проходившая на 10 неделе после Пасхи [9, с. 133].

Из дел нижнеломовского уездного суда известно о других предприятиях, находившихся на данной территории. Так, ещё в 1824 г. отставной штабс-капитан А.В. Айгустов владел совместной с братьями мукомольной мельницей на р. Мокше близ Аршиновки. Такая же мельница в Ражках была в собственности у помещика Ахлебнина [3, л. 33]. В июле 1863 г. крестьянин помещицы Катковой Егор Жбанников был обвинен в растройстве мельницы на р. Мокше, принадлежавшей государственным крестьянам с. Аршиновки, д. Ражки, Кобяки и Кремневщина [4 л. 1-3].

Развитие промышленности усилилось после реформы 1861 г. Несмотря на все противоречия, реформа открывала простор развитию производительных сил. Петр Федорович и Николай Федорович Лубяновские построили в Голицыне чугунолитейный завод, на котором производилось оборудование для суконных фабрик, винокуренных, сахарных и маслобойных заводов.

В 1885 г. Н. Ф. Лубяновский продал голицынское имение площадью 8645 дес. князю Виктору Васильевичу Волконскому. В качестве приданого он подарил имение своей дочери Надежде Викторовне, вышедшей замуж за графа Сергея Михайловича Толстого. В 1889 г. он основал стекольный завод, который к началу ХХ в. по заказу государства выпускал около 700 000 бутылок. Выход продукции на сыроваренном заводе составлял от 500 до 800 пудов в год, на кирпичном заводе производилось до 500 000 шт.

кирпича, на дегтярном заводе – 1000 пудов чистого дегтя из березовой коры [9, с. 87-89]. В 1890 г. в Голицыно был основан конный завод [1, л. 3 об.]. В 1893 г. управляющий имением Толстых С.И. Черемшанцев обратился в Пензенское губернское правление с прошением о разрешении его доверительнице построить винокуренный завод и солодоростильню в голицынском имении [2, л. 1].

Согласно социально – эконоической характеристике Аршиновской волости за 1880 г. Оценочно статистического отделения Пензенской губернскууой земской управы в селах Аршиновской волости в 1880 г. ежегодно засеивалось на надельной земле 9 641 дес., под огородами находилось 86 дес. Не занимались хлебопашеством только 27 хозяйств [5, л. 4-7].

В волости было зафиксировано: лошадей (рабочих) - 2230, коров

– 1842, овец – 7167, свиней – 1452. Только 70 семей не имели рогатого скота [5, л. 11]. Три водяные мукомольные мельницы, стоящие на реке Мокше, приносили общий доход на сумму 729 руб. и принадлежали: 1-я – обществу крестьян сел Аршиновки, Кобяков; деревень Ражки и Кремневщина – 175 руб.; 2-я – обществам крестьян с. Кера и д. Колобовщина – 154 руб.; 3-я – обществу крестьян с. Кривозерье – 400 руб [5, л. 16].

В 1911 г. в Голицыно насчитывалось 418 лошадей. С одной лошадью насчитывалось 296 хозяйств, с двумя 52 хозяйства, с 3 – 2 хозяйства, с 4 и больше – 3 хозяйства. 261 хозяйство было безлошадным. На 614 дворов в селе имелось 427 коров. Хозяйств с одной коровой числилось 382, с двумя коровами 21, с 3 и более – 1. Безкоровных семей 210 – около 33% населения [8, с. 50].

Архивные материалы позволяют представить цельную картину положения в промышленности, кустарном производстве и торговле рассматриваемой территории по состоянию на 1914 г.

Так, в Ведомостях промышленных и торговых заведений, жилых помещений Голицынской волости за 1914 г. указаны следующие предприятия: Сыроваренный завод близ с. Голицыно, в с. Голицыно стекольный завод и винокуренный завод с паровой мельницей, мельница с нефтяным двигателем, кожевенное заведение, 2 дранки, 7 маслобоек, 6 кузниц, 2 кирпичных завода, овчинное заведение, чесалка, 3 кожевенных заведения, медная мастерская, 10 бондарных заведений, 10 колесных мастерских, производство ручных мялок, 2 шорных мастерских, 3 пекарни, толчеи и сушилки для корья и для изготовления дубильного порошка.

В Слободе Погановка с.Голицыно были дранка, 2 кузницы, 7 кирипичных заводов. В д. Старое Село была мельница с нефтяным двигателем, просодранка, ветряная мельница, дранка, 5 маслобоек, Толчеи и сушилки для корья и для производства дубильного порошка, 4 кожевенных заведения, бондарная и сапожная мастерские, ткацкая мастерская по производству погон [7, л. 4-7].

Среди торговых заведений и жилых помещений в волости были зарегистрированы: аптека, 5 складов для ссыпки хлеба, 2 склада мяса, 2 склада соленой рыбы, склад керосина и дегтя, 4 постоялых двора, 2 трактира; лавки: торгующие дегтем – 3, солью – 3, керосином – 2, включая 2 винных, 2 пивных, 2 чайных, 20 мелочных и мелочная галантерея; 12 железных лавок, 4 калачные лавки, 2 сапожные, 11 гончарных, 3 кожевенных, овчинная, рыбная, 3 мануфактурных, 5 галантерейных, бакалейная, шорная, крашеной пряжи, стеклянных изделий, пеньковых изделий и ложкарная лавка.

А также заведения канатно-решетной, шлейной, дегтярной, кожевенной торговли и торговли посудой. Имелся навес для шорной торговли, овчинные, красные, картузные, мясные и бумажные ряды, другие торговые помещения [7, л. 8-12].

В 1914 г. в Аршиновской волости, согласно архивным данным, существовали следующие промышленные заведения: в с. Аршиновка 2 Просодранки, Кирпичный завод, Чесалка, 2 Веревочных заведения, Валяльное заведение, Столярное заведение. В с. Ива мельница с нефтяным двигателем, ветряная мельница, просодранки, 3 маслобойки, 2 кузницы, 5 кирпичных завода, чесалка, 2 овчинно-дубильных заведенич, валяльное заведение, столярное заведение. В д. Кера водяная мельница с просодранкой, 2 кузницы, чесалка, валяльное заведение с чесалкой.

В д. Ражки водяная мельница с просодранкой, 4 кузницы, овчинно-дубильное заведение, валяльное заведение. В с. Кобяки 2 просодранки, столярное заведение, кузница. В д. Колобовщина водяная мельница с просодранкой, 3 просодранки, маслобойка, 2 узницы. В д.

Кульманово (Кульмановка) 3 ветряных мельницы, 2 просодранки, маслобойка, 2 кузницы, 2 чесалки. В д. Мельситово (Мельситовка) дранка, чесалка, столярное заведение.

В д. Самодуровка водяная мельница, 2 просодранки, кузница, 2 бондарных заведения, портняжное заведение. В д. Александровка кузница, 3 бондарных заведения. В с.Гороховщина водяная мельница с просодранкой, просодранка, в д.Дмитриевка водяная мельница с просодранкой и чесалкой, кузница. В 1914 г. Были зарегистрированы ещё в с. Ива дранка и калачное заведение, в д. Мельситово 3 дранки, кирпичное заведение, в д. Кремневщина маслобойка, ческа, кузница [6].

Среди торговых заведений и жилых помещений сдаваемых в наем в Аршиновской волости были зарегистрированы: В с.Аршиновка винная лавка, чайная лавка, 3 мелочных лавки, квартира, взьезжая. В с. Ива винная лавка, чайная лавка, 5 мелочных лавки, взьезжая. В с.

Кера мелочная лавка, взьезжая. В д. Ражки склад яиц, 2 мелочных лавки, взьезжая. В д. Кобяки 3 мелочных лавки, взьезжая. В д. Александровка 2 мелочных лавки, взьезжая. В д. Колобовщина склад яиц, 2 мелочных лавки. В д.Кульмановка 5 мелочных лавок. В 1914 г. так же были зарегистрированы в с. Гороховщина мелочная лавка, в д.

Мельситово мелочная лавка, в д. Кремневщина винная лавка, в с. Ива 5 мелочных лавок[6].

Вторая половина XIX - начало XX века - время развития капиталистических отношений. Крестьянская реформа 1861 г. значительно ускорила этот процесс и к началу Первой мировой войны на изучаемой территории было зафиксировано значительное число предприятий промышленности, кустарных производств и торговых лавок.

Список использованных источников.

1. ГАПО Ф. 5. Оп. 1. Д. 6761.

2. ГАПО Ф. 6. Оп. 1. Д. 6320.

3. ГАПО Ф.33. Оп.1. Д. 606.

4. ГАПО Ф. 33. Оп.1. Д.1112.

5. ГАПО Ф. 158. Оп. 3. Д. 1474.

6. ГАПО Ф. 158. Оп. 3. Д. 53

7. ГАПО Ф. 158. Оп. 3. Д. 5348.

8. Клохтунов И.И. Очерки по истории села Голицыно (1685-1917) (Голицыно 1983). Нижний Ломов, 2014. – 79 с.

9. Тюстин А.В. Во благо Отечества: из истории предпринимательства Пензенской губернии. – М.: «Издательство «Дарин», 2004. – 528 с.

–  –  –

В 2015 г. исполнилось 90 лет Пензенской кондитерской фабрике.

Данное предприятие является одним из старейших предприятий кондитерской промышленности Пензенской области. Её история начинается с 1925 г. В то время это была небольшая мастерская Пензенского центрального рабочего кооператива. Согласно адресно-справочной книге «Вся Пенза» она располагалась по адресу ул. Московская, 59 [2, с. 27].

1920-е годы – это период реализации НЭПа, развития частного предпринимательства. В Пензенском центральном рабочем кооперативе ассортимент продукции был ограниченным. В большинстве своем мастерская вырабатывала низкие сорта карамели – «Пионер» и «Пуншевая», которые предназначались для села [5, с. 10]. Конкурировать с частными кондитерскими мастерскими было непросто, так как их продукция, зачастую, была выше по качеству.

Ситуация изменилась в 1928 г. Политика НЭПа уже не устраивала руководство страны и частных предприятий становилось все меньше. Численность рабочих фабрики постепенно увеличивалась, в том числе и за счет мастеров из частных фабрик. Кроме того, мастерская получила новое помещение и оборудование. С того момента она превратилась в карамельную фабрику, вошедшую в число передовых в Пензе по пищевой промышленности. В 1928 г. на новом оборудовании производство было увеличено до 30 т. в месяц. Мастерская была переименована в карамельную фабрику. В 1935 г. на производстве была установлена протирочная машина, а с 1936 г. на фабрике началась механизация карамельного производства, был установлен первый вакуум-аппарат. Также были установлены подкаточная, карамеле-штампующая и тянульная машины [5, с. 34].

Годы Великой Отечественной войны были тяжелым испытанием для всей страны. Но и в этот период кондитерская фабрика продолжала свою работу. 24 июня 1941 г. постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР "для руководства эвакуацией населения, учреждений, военных и иных грузов, оборудования предприятий и других ценностей" при СНК СССР был создан Совет по эвакуации. 4 июля 1941 г. ГКО (Государственный комитет обороны) принял решение о начале эвакуации промышленных предприятий прифронтовой полосы [7, с. 10]. 5 сентября 1941 г. в областной центр был эвакуирован Гомельский кондитерский комбинат «Спартак» со своим оборудованием и специалистами. В 1942 г. в здании Пензенской карамельной фабрики было пущено в эксплуатацию оборудование Гомельского кондитерского комбината с мощностью 2700 тонн в год. В том же году был пущен в эксплуатацию цех венских изделий с мощностью 18 тонн в год и конфетно -шоколадный цех с мощностью 2250 тонн в год. Кроме того, была построена ремонтно – механическая мастерская [5, с. 40]. По сути, это означало превращение небольшого кустарного производства в крупную кондитерскую фабрику.

В военные годы пищевая промышленность развивалась значительно медленнее, чем отрасли машиностроения и вся промышленность в целом.

Одной из важнейших проблем перестройки пищевой индустрии на военный лад являлось обеспечение ее рабочими кадрами. Кризис рабочей силы в основном удалось предотвратить уже в первый период войны за счет продления рабочего времени до 10-11 часов и посредством замены ушедших на фронт мужчин женщинами, подростками и пенсионерами. Ведущими формами вовлечения новых кадров в производство являлись распределение выпускников школ, училищ системы государственных трудовых резервов и набор рабочих самими предприятиями. Особое значение в связи с нехваткой высококвалифицированных рабочих кадров имела взаимозаменяемость рабочих [6, с. 18-19]. На 1 января 1941 г. на кондитерской фабрике работали 75 человек. За год на работу приняли 77 человек, а уволили 76.

После войны фабрика продолжала развиваться. К концу 1940-х гг. фабрика представляла собой полумеханизированное производство кондитерской промышленности и имела четыре цеха. В 1947 г. на фабрике произошел пожар, последствия которого поставили фабрику в затруднительное положение. Пострадало и здание фабрики и оборудование. Встал вопрос о переезде фабрики в другое помещение.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Актуальные вопросы и перспективы развития общественных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 61 с. Редакционная коллегия:...»

«РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА В ПЕЧАТИ ЗА 2012 г. Издания Библиотеки. Труды сотрудников. Библиотека в прессе Санкт-Петербург Российская национальная библиотека в печати за 2012 г. Издания Библиотеки. Труды сотрудников. Библиотека в прессе : библиогр. указ. / сост. Н. Л. Щербак ; ред. М. Ю. Матвеев. СПб., 2015. В указателе отражена многообразная научная, издательская и культурно-просветительная деятельность РНБ за 2012 г. Расположение разделов обусловлено характером имеющегося материала:...»

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State University, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities Proceedings of the 16 th Annual International Conference Saint-Petersburg Р е д а к ц и о н н...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 декабря 2015г.) г. Воронеж 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Воронеж, 2015. 156 с. Редакционная коллегия:...»

«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИУДАИКИ ST. PETERSBURG INSTITUTE OF JEWISH STUDIES ТРУДЫ ПО ИУДАИКЕ ИСТОРИЯ И ЭТНОГРАФИЯ Выпуск TRANSACTIONS ON JEWISH STUDIES HISTORY AND ETHNOGRAPHY Issue JEWS OF EUROPE AND THE MIDDLE EAST: HISTORY, LANGUAGES, TRADITIONS AND CULTURE International Academic Conference Proceedings in memory to T. L. Gurina April 26, St. Petersburg ЕВРЕИ ЕВРОПЫ И БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: ИСТОРИЯ, ЯЗЫКИ, ТРАДИЦИЯ, КУЛЬТУРА Материалы международной научной конференции памяти Т. Л. Гуриной 26 апреля...»

«Анализ Владимир Орлов ЕСТЬ ЛИ БУДЩЕЕ У ДНЯО. ЗАМЕТКИ В ПРЕДДВЕРИИ ОБЗОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 2015 Г. 27 апреля 2015 г. начнет свою работу очередная Обзорная конференция (ОК) по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), девятая по счету с момента вступления ДНЯО в действие в 1970 г. и четвертая после его бессрочного продления в 1995 г. Мне довелось участвовать и в эпохальной конференции 1995 г., в ходе которой ДНЯО столь элегантно, без голосования и практически...»

«МАТЕРИАЛЫ II КОНФЕРЕНЦИИ вЫпусКНИКОв 15 ноября состоялась Вторая ежегодная конференция выпускников МФТИ. В сборнике представлены теРазвитие Computer Scince в МФТИ, зисы докладов всех секций конференции. В секции «Физтех: векторы развития» можно познакомиться с Малеев Алексей Викторович, зам. декана ФИВТ МФТИ, ФИВТ 2010 докладами о развитии, достижениях и результатах работы МФТИ за 2014 год. В «Личном опыте выпускВопросы истории Физтеха: память о выдающихся выпускниках, о В.Г. Репине, ника»...»

«Направление История и международные отношения ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ КЕМЕРОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Конференция по направлению «ИСТОРИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» состоится 22 апреля 2015 года начало работы – 10.00 по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, д. 73, второй корпус Кемеровского государственного университета Начало работы: Пленарное заседание 10.00-11.30 Работа секций – 12.00-17.00 Работают секции: ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ «ИСТОРИЯ И Звездный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ПГУ) Педагогический институт им. В. Г. Белинского Историко-филологический факультет Направление «Иностранные языки» Гуманитарный учебно-методический и научно-издательский центр Пензенского государственного университета II Авдеевские чтения Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвящнной...»

«Министерство здравоохранения Республики Беларусь 12-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ И ФАРМАЦИИ Сборник материалов Гродно ГрГМУ ~1~ УДК 61 (091) + 615.1 + 614.253.5] : 005.745 (06) ББК 5 г я 431 +52.8 я 431 + 51.1 (2 Бел) п я 431 Д 23 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УО «ГрГМУ» (протокол №11 от 18.06.2012). Редакционная коллегия: Э.А.Вальчук (отв. ред.), В.И.Иванова, Т.Г.Светлович, В.Ф.Сосонкина, Е.М.Тищенко (отв. ред.), В.А. Филонюк....»

«Министерство культуры Российской Федерации Правительство Нижегородской области НП «Росрегионреставрация» IV Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» г. Нижний Новгород 30 – 31 октября 2013 Сборник докладов конференции В Сборник вошли только те доклады, которые были предоставлены участниками. Организаторы конференции не несут ответственности за содержание публикуемых ниже материалов. СОДЕРЖАНИЕ 1. Приветственное...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _ФГБОУ ВПО «БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ КОНФУЦИЯ В БГПУ ЦЕНТР ПО СОХРАНЕНИЮ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА Материалы V международной научно-практической конференции (Благовещенск – Хэйхэ – Харбин, 18-23 мая 2015 г.). Выпуск 5 Благовещенск Издательство БГПУ ББК 66.2 (2Рос) я431 + 66.2 (5Кит) я4 Р 76 Р 76 РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И...»

«ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПРИЗНАННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ НЕПРИЗНАННОГО ГОСУДАРСТВА1 Николай Бабилунга зав. кафедрой Отечественной истории Института истории, государства и права ПГУ им. Т.Г. Шевченко, профессор Как известно, бесконечное переписывание учебников истории, ее модернизация и освещение исторического прошлого в зависимости от политики партийных лидеров в годы господства коммунистической идеологии привели к тому, что Советский Союз во всем мире считали удивительной страной,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 92 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии,...»

«Утверждено Приказом от 12.02.2015 № 102 Положение о Межрегиональном конкурсе творческих и исследовательских работ школьников «К 70-летнему юбилею Победы во Второй мировой войне. 1939 – 1945 гг.»1. Общие положения Настоящее Положение определяет общий порядок организации и 1.1. проведения межрегионального конкурса творческих и исследовательских работ школьников «К 70-летнему юбилею Победы во Второй мировой войне. 1939 – 1945 гг.» (далее – Конкурс). Конкурс проводится как добровольное,...»

«Liste von Publikationen ber die Geschichte der Russlandmennoniten auf russisch und ukrainisch Библиография о русских меннонитах на русском и украинском языках Предлагаем библиографию о русских меннонитах (die Rulandmennoniten) на немецком, английском и русском языках. Основное внимание было уделено работам описывающих все стороны жизни и деятельности меннонитов в России. В списках есть основопологающие работы по истории меннонитов, жизнедеятельности Менно Симонса и о меннонитих в Пруссии....»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮНЫЕ ТЕХНИКИ И ИЗОБРЕТАТЕЛИ» Название работы: «ФОНТАНЫ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. СОЗДАНИЕ ФОНТАНА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ» Автор работы: Самитов Даниил Дамирович, ученик 3 «А» класса МБОУ кадетская школа имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Руководитель: Серова Ирина Евгеньевна, учитель начальных классов МБОУ кадетской школы имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Адрес ОУ: 355040, г. Ставрополь, ул. Васякина, д.127 а, МБОУ кадетская школа...»

«ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МУЗИЦИРОВАНИЕ В ШКОЛЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МУЗИЦИРОВАНИЕ В ШКОЛЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА материалы ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Курск, 28–30 мая 2015 года КУРСК 20 УДК 37;78 ББК 74+85. И И72 Инструментальное музицирование в школе: история, теория и...»

«Всероссийская научная школа-конференция по фундаментальным проблемам дистанционного зондирования Земли из космоса: первые десять лет   С.А. Барталев, О.Ю. Лаврова, Е.А. Лупян Институт космических исследований РАН Москва 117997, Россия E-mail: bartalev@iki.rssi.ru   Статья посвящена обзору основных задач и истории проведения Всероссийской научной школыконференции по фундаментальным проблемам дистанционного зондирования Земли из космоса. Эта школа традиционно с 2005 года проводится в рамках...»

«ЦЕНТР НАУЧНОГО ЗНАНИЯ «ЛОГОС» СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ I Международной научно-практической конференции МОДЕРНИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ часть I СТАВРОПОЛЬ УДК 303.425.2 ББК 65.02 М 74 Редакционная коллегия: Красина И.Б., д-р. тех. наук, профессор, ГОУ ВПО «Кубанский  государственный технологический университет» (г.Краснодар). Титаренко И.Н., д-р филос. наук, доцент, профессор, Технологический ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.