WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ В СОБРАНИЯХ АРХИВОВ, БИБЛИОТЕК И МУЗЕЕВ Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Волгоград, 23–24 апреля 2014 года Издательство ВолгГМУ Волгоград УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАФЕДРА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ



МУЗЕЙ ИСТОРИИ ВОЛГГМУ

ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ

В СОБРАНИЯХ

АРХИВОВ, БИБЛИОТЕК И МУЗЕЕВ

Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Волгоград, 23–24 апреля 2014 года Издательство ВолгГМУ Волгоград УДК 61(09) ББК 5+63 И 89

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Главный редактор – академик РАН В. И. Петров;

О. А. Киценко, к. и. н., Р. Н. Киценко, к. ф. н., Е. В. Комиссарова, к. и. н., (отв. ред.), Р. Н. Киценко, В. В. Петров, д. и. н., И. А. Петрова, д. ф. н., М. Е. Стаценко, д. м. н.

Печатается по решению ученого совета ГБОУ ВПО «ВолгГМУ»

И 89 История медицины в собраниях архивов, библиотек и музеев: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции (Волгоград, 23–24 апреля 2014 г.). – Волгоград: Издательство ВолгГМУ, 2014. – 220 с.

ISBN 978-5-9652-0269-0 В сборнике представлены материалы докладов участников конференции по проблемам истории медицины: работников высших учебных заведений, библиотек, музеев – из Архангельска, Бухары, Волгограда, Донецка, Иванова, Казани, Камышина, Махачкалы, Москвы, Оренбурга, Санкт-Петербурга, Саратова, Ставрополя, Ташкента, Якутска.

Материалы конференции предназначены для преподавателей, студентов и всех, кто изучает и интересуется проблемами истории медицины.

УДК 61(09) ББК 5+63 ISBN 978-5-9652-0269-0 © Коллектив авторов, 2014 © ГБОУ ВПО «ВолгГМУ», 2014 © Издательство ВолгГМУ, 2014 Уважаемые участники конференции!

Проведение в нашем университете научных конференций, посвященных проблемам истории медицины, стало уже традицией.

Вопросы истории региональной медицины рассматривались на секции «Развитие здравоохранения Волгоградской области», работавшей в музее истории ВолгГМУ в рамках Международной научнопрактической конференции «75 лет Волгоградской области: история и современность» в 2011 г. В год 70-летия Сталинградской битвы были организованы конференции, посвященные опыту и урокам развития медицины в годы Великой Отечественной войны.

Рассматривая медицину как часть культуры и историю медицины как составляющую гуманитарного знания, организаторы конференции (кафедра истории и культурологии и музей истории ВолгГМУ) в целях расширения круга исследователей пригласили к участию в сегодняшнем научном форуме не только ученых из медицинских вузов, но и хранителей культурного наследия, в частности источников по проблемам истории медицины – работников архивов, музеев, библиотек.

Программа конференции, отражающая межрегиональный и международный состав участников, а также разнообразие тематики выступлений свидетельствуют об актуальности избранной темы.

Важно отметить преемственность поколений участников конференции – это и доктора наук

, и начинающие исследователи, аспиранты и студенты.

Организаторы и участники конференции вносят свою лепту в изучение истории медицины и в целом научного знания. Опыт проведения подобных научных мероприятий должен быть продолжен, и такого рода конференции должны быть периодическими.

Желаю успехов исследователям истории медицины.

–  –  –

Сталинградский государственный медицинский институт был основан в 1935 г., в его становлении большую роль сыграли представители ведущих отечественных научно-медицинских школ. Первый выпуск врачей единственного – лечебного факультета состоялся в 1940 г. Второй выпуск получал дипломы уже в условиях начавшейся Великой Отечественной войны. В 1941–1942 гг. вся деятельность института была подчинена нуждам фронта, поэтому его эвакуация откладывалась до последнего.

Во время ожесточенной бомбардировки Сталинграда 23 августа 1942 г. мединститут был полностью разрушен, профессорско-преподавательский состав и студенты находились в действующей армии или работали в госпиталях.





По инициативе сталинградских областных организаций деятельность по восстановлению института началась, когда в Сталинграде еще не была завершена ликвидация группировки гитлеровских войск. В феврале 1943 г. в Сталинград прибыли профессора: А. Я. Пытель, Э. И. Иоффе, В. А. Ершов, И. А. Сутин, Т. И. Ерошевский. Е. М. Деларю, Э. Р. Могилевский и доцент М. А. Свердлин. 4 марта 1943 г. руководством области было принято решение «просить Совнарком РСФСР восстановить Сталинградский медицинский институт. Первое заседание совета института состоялось 6 июля 1943 г., на нем решались вопросы, связанные с возобновлением работы вуза [10].

Бесценными свидетельствами истории великой битвы и последующего возрождения мирной жизни являются основанные на личных впечатлениях статьи преподавателей военного времени в газете «За медицинские кадры», которая начала издаваться Сталинградским мединститутом с 1957 г.

Сталинградский медицинский институт первым из вузов вернулся в город, возобновив работу в 1943 г.: армии нужны были врачи.

Профессор Э. Р. Могилевский вспоминал: «В январе 1943 года, в период самых тяжелых боев за Сталинград, мной была получена телеграмма из Министерства здравоохранения РСФСР, в которой говорилось, что Сталинградские областные организации просят организовать возвращение в город основной группы профессоров мединститута. Все мы тогда горячо заявили, что готовы по первому зову вернуться в родной Сталинград. В середине февраля я приехал в Сталинград, а еще через некоторое время приехали профессора В. А. Ершов, Э. И. Иоффе, И. А. Сутин, Т. И. Ерошевский и другие сотрудники института. В тяжелых условиях началась работа по восстановлению института. Мне одновременно пришлось вести консультативную работу в воинских частях, а также в лечебных учреждениях, сохранившихся в южной части города. Вместе с другими сотрудниками института я был награжден медалью «За оборону Сталинграда» [9].

Профессор Е. М. Деларю, собравшая коллекцию фотографий разрушенных медицинских и детских учреждений, писала: «Тягостную, зловещую картину представлял собой наш город после окончания невиданной в истории войн битвы под его стенами. На всем протяжении, от поселка Рынок на севере до поселка Горная Поляна на юге, Сталинград по существу являлся гигантским пустырем, где угрюмо чернели развалины, лежали груды пепла и обломков. Здесь не оставалось ни одного здания. В развалины были превращены гиганты-заводы – «Сталинградский тракторный завод», «Красный Октябрь» и десятки других промышленных предприятий. Были уничтожены здания школ, институтов, театров, жилые дома, почти не оставалось парков и садов, обгорелые руины лежали на месте нашего института. Но уже в январе, когда в городе еще шли жестокие бои, на пленуме Сталинградского обкома партии было принято решение о восстановлении города. Вся страна пришла на помощь героическому Сталинграду. Быстро, буквально на глазах, начал подниматься из пепла и руин наш истерзанный, но не побежденный город… быстрыми темпами восстанавливался и медицинский институт. Уже в марте 1943 года группа профессоров – Т. И. Ерошевский, В. А. Ершов, Э. Р. Могилевский, И. А. Сутин, доцент М. А. Свердлин – приступила к организационной работе.

Первым рабочим местом института был небольшой стол в помещении облздрава, который предоставлялся институту с 6 часов вечера. За этим столом ежедневно дежурили наши работники, регистрируя студентов, ранее учившихся и заново желающих учиться в Сталинградском мединституте. Свыше 20 наших старшекурсников пришли с фронтов Великой Отечественной войны, многие из них с боевыми наградами – орденами и медалями.

Много трудились в те годы сотрудники и профессора по созданию материальной базы института. Так, профессор Г. А. Ионкин, делая рейсы на грузовой машине, обеспечил доставку угля, которого хватило на всю зиму. Профессор Ф. А. Сыроватко дважды привозил из Куйбышева лабораторное имущество и мебель, а также с помощью бригады механиков ремонтировал трофейные машины в степи и доставлял в институт. Таких примеров можно привести много. Первого октября 1943 года в коридорах института прозвучал звонок, и его аудитории, лаборатории, клиники заполнились молодежью… Трудовыми усилиями многих людей институт был восстановлен и вновь начал работать» [3].

Профессор Г. А. Ионкин [7] также вспоминал: «Над восстановлением мединститута работал весь наш коллектив. При этом многие выполняли работу далеко не по своей специальности. Так, профессор А. И. Муликов в течение длительного времени водил автомашину, обеспечив подвоз институту топлива и различного учебного оборудования. Профессор Л. Я. Лихачев и я работали на погрузке и разгрузке угля. Профессор Т. И. Ерошевский вместе с другими клиницистами много сделал для восстановления областной больницы и создания базы для клинических кафедр института» [6].

К занятиям приступили 1 октября 1943 г. 600 студентов всех курсов, в том числе 340 – первокурсников. Героическим «Ответом Сталинграда» стал выпуск 44 врачей в 1944 г. Это был вклад восстановленного института в будущую Победу, в дело залечивания военных ран [2, с. 14].

Параллельно с организацией учебного процесса в институте начала разворачиваться научная деятельность. Коллектив СМИ по существу не прекращал научные исследования, накапливая материал во фронтовых условиях. Вернувшись в Сталинград, многие ученые немедленно возобновили разработку актуальных тем. Уже на втором заседании Совета института в ноябре 1943 г. были поставлены на обсуждение основные проблемы, которые предполагалось изучать в 1944 г. На следующем заседании Совета был утвержден конкретный научный тематический план, включавший в себя 8 основных проблем, содержащих 56 тем.

Основными проблемами были следующие:

лечение ран и повреждений, хирургический сепсис и раневое истощение, борьба с инфекциями, организация здравоохранения в Сталинградской области, дистрофия и авитаминозы, тонкая морфология автономной нервной системы. Некоторые кафедры включились в разработку актуальных тем совместно с заводами, расположенными около института. Особое внимание было уделено выполнению диссертационных тем, в частности, докторских диссертаций. В 1944 г. были защищены 5 докторских диссертаций, в том числе: Л. Я. Лихачевым, Г. А. Ионкиным, Э. Р. Могилевским, сдана к защите диссертация В. П. Голендеева. Из теоретических работ, выполняемых в институте в тот период, особый интерес представляют работы кафедры гистологии, руководимой проф. Н. Г. Колосовым, по морфологии автономной нервной системы у различных видов животных. Профессора А. Я. Пытель, Б. С. Бревдо неоднократно выступали с научными сообщениями на Пленумах Госпитального Совета Наркомздравов СССР и РСФСР.

В марте 1944 г. состоялась 4-я научная сессия, в 1945 г. выпущен пятый том сборника научных трудов института. В нем были опубликованы результаты исследований: проф. Г. А. Ионкин и Н. Н. Попова.

Значение изменений свертывания крови в генезе смерти при острых массивных кровопотерях; проф. А. Я. Пытель. Опыт изучения антитоксической функции печени при хирургических заболеваниях; проф.

Г. С. Топровер. Личный опыт хирургического лечения повреждений сосудов; проф. Э. Р. Могилевский. О градиенте автоматии тонкого кишечника и др.

4 мая 1944 г. Ученый совет института вновь обсуждает доклад «О ходе выполнения плана научно-исследовательской работы института в 1944 году», отметив, что из 56 тем 49 успешно выполняются.

Многие профессора в трудных условиях военного времени выполняли работы, имеющие большое практическое значение. Так, заведующая кафедрой гигиены профессор Е. М. Деларю совместно с ассистентом Н. П. Лебединской в довольно трудных условиях выполнила работу на тему: «К вопросу сохранения остаточного хлора в сети водопровода большой протяженностью». Эта работа имела большое практическое значение [8]. В первые месяцы восстановления Сталинграда городской водопровод был еще разрушен, и население пользовалось водой из Волги и колодцев, весьма опасной в санитарном отношении.

Поступающую из Волги воду необходимо было обезвреживать. Это производилось раствором хлора. Профессор Е. М. Деларю совместно с ассистентом Н. П. Лебединской провели многочисленные исследования воды на сохранение остаточного хлора, являвшегося показателем обезвреживания воды. Так как водопроводные трубы были изломаны, и во многих случаях почвенная вода попадала в водопроводную магистраль, метод изучения остаточного хлора в сети являлся показателем надежности восстановления целостности водопроводных сооружений [4].

26 мая 1944 г. состоялась первая защита кандидатской диссертации майором медицинской службы Н. П. Савельевым на тему «Проникающие ранения черепа, по материалам Н-ского эвакогоспиталя».

На большинстве кафедр возобновили работу студенческие научные кружки. Интенсивно работали медико-биологическое научное общество, терапевтическое общество и хирургическое общество, возобновившее работу с 19 мая 1943 г., в его работе активно участвовали врачи эвакогоспиталей. Регулярно проходили заседания и конференции на кафедрах и в клиниках; в клинической больнице проводились клинико-анатомические конференции. Летом 1944 г. в вузе успешно прошла научная сессия анатомо-биологического общества с участием профессоров из Казани.

Подводя итоги выполнения плана научных исследований за 1944 г., Ученый совет института 26 января 1945 г. отмечал, что 40 % составили сверхплановые исследования [11].

Профессора института – Т. И. Ерошевский, Э. И. Иоффе, А. Я. Пытель, В. А. Ершов, Ф. А. Сыроватко, Б. С. Бревдо, Э. Р. Могилевский, И. О. Нарбутович и Г. С. Топровер – оказывали активную помощь в создании сети учреждений здравоохранения в Сталинградской области. Профессором И. А. Сутиным была проведена большая работа по восстановлению Сталинградского санитарно-бактериологического института. Одновременно профессора в течение 1943–1944 гг.

провели значительную работу по подготовке медицинских кадров, организации различного рода курсов для врачей эвакогоспиталей, санитарных врачей и эпидемиологов. Проф. Б. С. Бревдо являлся главным терапевтом Управления эвакогоспиталей, проф. А. Я. Пытель – руководителем методического бюро Управления эвакогоспиталей [1].

Значительный вклад в решение задач восстановления и развития института в послевоенные годы внесли его руководители: Иоффе Эзрий Израилевич, доктор медицинских наук, профессор, отличник здравоохранения, и. о. директора СМИ в 1943–1944 гг., Широкий Василий Федорович, доктор медицинских наук, профессор, директор СМИ в 1944–1951 гг. [2].

В этот период в вузе сформировалась целая плеяда ученых, заложивших прочную основу его развития и внесших значительный вклад в отечественную медицину [5].

Таким образом, научный коллектив Сталинградского медицинского института, несмотря на трудности работы в разрушенном городе, в 1943–1945 гг. внес существенный вклад как в оказание медицинской помощи раненым госпиталей, так и восстановление системы здравоохранения Сталинградской области.

Источники и литература

1. Волгоградский государственный медицинский институт (к 50-летию основания) / Составители Н. И. Гончаров, Л. С. Сперанский. Под ред.

Ю. А. Перова. – Волгоград, 1985. – 130 с.

2. Волгоградский медицинский университет на рубеже веков, 1998– 2002. – Волгоград: ГУ «Издатель», 2003. – С. 157–180; Волгоградскому государственному медицинскому университету – 75. Юбилейное издание / Сост.: В. Б. Мандриков, А. И. Краюшкин, Е. А. Кожевникова. – Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2010. – 280 с.

3. Деларю Е. М. Город немеркнущей славы // За медицинские кадры. –

1958. 31 января. – № 5. – С. 2.

4. Дубовик С. М. Из истории партийной организации Сталинградского медицинского института в годы Великой Отечественной войны (1943– 1945 гг. / Сборник научных работ Волгоградского государственного медицинского института. Т. XXVI / Ред. колл.: Н. П. Григоренко и др. – Волгоград: Мединститут, 1973. – С. 35–46; ГАВО. Ф. 4330. Оп. 2. Д. 5. Л. 42–77.

5. Заслуженные работники ВолГМУ. 1935–2010 гг.: Библиографический словарь-справочник / Под ред. Акад. РАМН В. И. Петрова. – Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2010. – 68 с.

6. Ионкин Г. А. В новом институте // За медицинские кадры. – 1958. 31 января. – № 5. – С. 2.

7. Киценко О. С. Профессор Гавриил Афанасьевич Ионкин: у основания и «второго рождения» Сталинградского медицинского института / Медицинская профессура СССР. Материалы Международной конференции 6 июня 2013 г. – М., 2013. – С. 146–147.

8. Медведева Л. М. Профессор гигиены Елена Михайловна Деларю / Медицинская профессура СССР. Материалы Международной конференции 25 мая 2012 г. – М.: РАМН НИИ истории медицины, 25 мая 2012 г. – С. 187–188.

9. Могилевский Э. Р. На ближних рубежах // За медицинские кадры. –

1958. 31 января. – № 5. – С. 2.

10. Сутин И. А. Сталинградский медицинский институт в дни Великой Отечественной войны / Труды Сталинградского медицинского института. Т. V. / Под ред. В. Ф. Широкого и др. – Сталинград: Облкнигоиздательство, 1945. – С. 8–16.

11. Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Ф. 4330.

Оп. 2. Д. 5. Л. 42–77.

ПРОБЛЕМА БОЛЕЗНИ

В ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ

Л. М. Медведева Волгоградский государственный медицинский университет Волгоград, Россия История медицины значительно изменилась за последние полвека. В настоящее время ее исследовательское поле расширилось за счет многочисленных демографических исследований, изучения методов народной медицины, медицинских философских концепций, культурных и социальных последствий развития медицины, и, наконец, пациенты постепенно начали занимать достойное место в истории медицины.

Медицина имеет сложную структуру. «Большая медицинская энциклопедия» дает следующую дефиницию: «Медицина – это система научных знаний и практической деятельности, целью которых является укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека». Согласно этому определению, не только здоровье, но и болезнь составляет главное содержание предмета медицины. Однако на первое место по значимости практически всегда ставится сохранение здоровья, затем – преодоление болезни, в то время как медицина на протяжении веков развивалась в направлении борьбы с болезнями.

Болезни имеют свою историю, это не только индивидуальная история болезни, зафиксированная в медицинской карточке пациента, а история болезни в историко-медицинском контексте. Болезни когда-то кто-то «открывал», описывал симптомы, находил способы лечения, проводил классификацию. Главным всегда был вопрос о причине болезни, причине измененного состояния организма, и в медицине на протяжении истории этим процессам давали различные объяснения.

Существующие классификации иллюстрирует сугубо медицинский взгляд на болезнь, хотя процесс ее категоризации находится под влиянием социального, исторического и политического контекста. В таком и более широком подходе понимания болезни только медицинского знания недостаточно, для анализа этого интереснейшего феномена необходимо использовать данные гуманитарных наук. Болезнь – это особое культурно-историческое явление. В каждом обществе и у каждой исторической эпохи были свои параметры здоровья и болезни. Мы предположили, что новый подход в исследовании феномена болезни может быть создан в рамках культурологии, способной объединить различные научные подходы и представить альтернативный взгляд на болезнь как на сложный продукт культуры [4].

Каждая историческая эпоха, помимо ассоциаций с важными историческими событиями, известными историческими деятелями, ассоциируется с определенными болезнями. Приведем несколько примеров: средние века – чума, проказа; эпоха Возрождения – сифилис, оспа; Новое время – холера, туберкулез, тиф; Новейшее время (XX век) – СПИД. Память о чуме пережила века, холеру называли «синей чумой», туберкулез – «белой чумой», СПИД – «чумой XX века».

Кроме того, часто болезни правителей, выдающихся людей прошлых эпох также оказывали влияние на ход исторического развития. Изучение роли болезней во время войн имеет несколько ракурсов и контекстов, а новые методы их ведения провоцируют необходимость решения новых проблем в распространении и лечении болезней. В научных медицинских исследованиях, как правило, эти аспекты болезни не рассматриваются, но они имеют большое значение для воссоздания полной картины исторической действительности прошлых эпох и осознания последствий рассмотренных явлений и процессов в современном мире.

Что касается художественной концептуализации болезни, то существует несколько распространенных способов и, рассматривая их, можно проследить, каким образом художественные и лингвистические представления изменяются вместе с социально-культурными факторами, которыми болезнь представляется в культурном поле.

Писатели, которые сами страдали из-за серьезных заболеваний или были свидетелями болезней других людей, включали этот опыт в свои произведения, пытаясь осознать смысл болезни и то, как ее переживают. Не приводя конкретные примеры (как иллюстративный материал эта тема используется достаточно широко), отметим, что в целом болезни в литературных текстах могут концептуализироваться как: знак божественных сил или провидения; проверка моральной устойчивости больного человека или общества; повторяющаяся метафора, характеризующая моральный и социальный упадок; видение общего социального несчастья; знак неспособности человека избежать предначертанной судьбы; знак эмоциональной, интеллектуальной или моральной странности или превосходства; средство искупления для падшего человека или изгоя; чужеродная и необъяснимая сила, проникающая в жизнь человека и разрушающая ее и т. п.

Тема медицины широко представлена в изобразительном искусстве, существуют специальные издания, позволяющие проследить развитие медицины, представление болезней и их лечение средствами живописи. Конкретные болезни специально не изображаются, они, как правило, показаны в контексте сюжета, какой-либо жизненной ситуации. Однако эти произведения активно привлекают внимание, в том числе медиков, которые по изображениям героев полотен прошлых эпох пытаются ставить диагноз, проследить отношение в обществе к какому-либо заболеванию, определить отношение к медицине, врачу. В настоящее время созданы тематические подборки работ художников по различным направлениям медицины [2]. В современной культуре тема болезни часто используется в медицинской рекламе.

В настоящее время выделяют так называемое «медицинское искусство» (термин предложен М. Кемпом), под которым понимают важные для медицинской практики артефакты [3]. В данном сегменте медицинской культуры можно выделить как минимум два направления: наглядные профессиональные иллюстрации, имеющие значение для медицины (рисунки, фото, рентгеновские снимки, снимки УЗИ и т. п.), и художественные и документально-публицистические произведения, созданные самими медиками (воспоминания, эссе, дневниковые записи, живопись и т. п.).

Лингвистические образы болезни часто служат для создания стереотипа болезни, особенно для непрофессионалов. Важное значение имеет вербализация концепта «болезнь». Люди, пережившие болезнь, часто прибегают к метафорическому дискурсу для того, чтобы концептуализировать и сформулировать для самих себя и для других свой опыт. В контексте болезни метафоры позволяют людям пересказать свои физические ощущения более конкретно.

Выделяют:

архитектурные метафоры, религиозные метафоры, механистические метафоры, метафоры часового механизма, компьютерные метафоры, военные метафоры. Анализ систем метафор необходим для представителей медицинских и гуманитарных наук для изучения отношения к болезни со стороны пациентов, их окружения, врачей для преодоления возможной стигматизации и ослабления образов болезни.

Представления населения относительно здоровья и болезни имеют этническую специфику. Воззрения наших предков на феномен болезни формировались постепенно, в ходе длительного культурноисторического развития. Первоначально понятие болезни не только было не определено, но и не использовалось в речи. Первоначально глагол «болеть» выражал побуждение к действию, в результате которого приобретается здоровье, «болеть» означало «получать силу, выздоравливать». Болезнь рассматривалась как одушевленное, персонифицированное существо, вполне телесное и материальное. Русские демоны болезни – это трясовицы (лихорадки), их представляли в виде двенадцати безобразных женщин, насылавших на людей различные болезни. Народные названия болезней чаще всего передают внешние признаки заболевания или субъективные ощущения больного («чесотка», «краснуха», «наростень»). При описании внутренних болезней оценивался характер болей: колющие, режущие, тупые, острые, стреляющие. Нервно-психического характера («падучая», испуг, бешенство и др.). Отдельной категорией являлись детские (младенческое, криксы) и венерические (поганая болезнь) заболевания. Избавлялись от болезней с помощью действий: изгнать, смыть, выгрызть, вытоптать, высосать. Важная роль в сохранении здоровья и преодоления болезней имела повседневная культура (баня, общие представления о гигиене, структура питания, досуг). Важным источником являются пословицы, поговорки, которые, с одной стороны, обобщают опыт народа относительно болезней и здоровья, с другой – популяризируют и пропагандируют его среди населения («Без болезни и здоровью не рад», «Болезнь приходит бегом, а уходит медленным шагом», «Больной поможет, значит, врач вылечит», «Не всякая болезнь к смерти» и мн. др.).

Значительное влияние на понимание феномена болезни оказало христианство. При сохранении черт двоеверия болезнь все в большей степени рассматривалась как наказание за грехи или возможность их искупления. Распространенными методами лечения становятся: молитва, пост, милостыня, культ Святых-целителей, святая вода, святой хлеб, почитание и специализация икон, освященные вещи. С календарными праздниками и обрядами связаны и многочисленные запреты, приметы, целью которых можно считать недопущение болезни, например, в первый день Великого Поста женщине запрещалось первой заходить в жилище – нужно войти мужчине т. к. «это на счастье, а если баба, – то на хворобу». Связью лечебных ритуалов с календарем обеспечивается их устойчивость во времени. Верующие люди, в частности, православные христиане, как правило, рассматривают болезнь как испытание, как свой собственный крест и принимают ее в большинстве случаев достаточно смиренно. Постепенно формируется общее отношение к болезни с выраженной национальной спецификой. Западная традиция – если кто-то болен, то должен находиться в покое, его мало кто посещает, посещения воспринимаются как социальный контроль. Восточная традиция – если ктото заболел, его кровать выставляется в жилую комнату, больной становится центральным объектом событий, посещается родственниками и друзьями, отказ от посещений считается оскорблением.

На сегодняшний день проблем изучения феномена болезни в гуманитарном ракурсе несколько, наиболее важные из них: болезнь – вина – ответственность; болезнь – боль; болезнь – творчество; болезнь – госпитализм; болезнь – врач; болезнь – Интернет (интернетпациенты и интернет-врачи); болезнь – активные пациенты; болезнь – красота; болезнь – медикализация и мн. др. В настоящее время происходит трансформация смыслов и коннотаций относительно болезни. Самая главная из них – болезнь не есть смерть. И это важно, потому что даже при высоком уровне развития медицины человек продолжает болеть, а на смену побежденным болезням приходят новые.

В современном обществе для реализации идеи признания главными ценностями человека и его здоровья необходимы специальные гуманитарные знания, причем с учетом социальной и культурной неоднородности общества [1]. Внедрению различных программ по продвижению здорового образа жизни способствует изучение обыденных представлений о здоровье и болезни, понимание мотивов поведения людей в этой сфере. Информация, полученная о болезни с помощью гуманитарных наук, культурологического подхода, широкого круга источников, может быть полезной и для практической медицины.

Источники и литература

1. Болезнь и здоровье: новые подходы к истории медицины / Под общ.

Ред. Ю. Шлюмбома, М. Хагнера, И. Сироткиной; [отв. ред. И. Сироткина; пер. с англ. и нем. К. А. Левинсона]. – СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Алетейя, 2008. – 304 с.

2. Воробьев А. А., Петрова И. А. Хирургия в изобразительном искусстве. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. – 368 с.; Монахов С. А. Изобразительное искусство глазами дерматовенеролога. – М.: Изд-во «Сервис-графика», 2005. – 176 с. и др.

3. Kemp M. Visualizations: The Nature Book of Art and Science. – Oxford University Press, 2000. – 220 р.

4. Медведева Л. М., Черемушникова И. К. Болезнь: анализ культурного феномена в гуманитарном контексте // Философия социальных коммуникаций. – 2013. – № 3 (24). – С. 110–119.

–  –  –

Совершенствование системы здравоохранения на современном этапе неразрывно связано с изучением и усвоением исторического опыта, извлечением из него уроков.

Региональные исторические источники способны показать общее и особенное в организации медико-профилактической работы, раскрыть структуру управления и основные направления работы органов здравоохранения на территории Саратовской области в прошлом.

Попечение о народном здравии было вверено в каждой губернии универсальным для всех регионов России XVIII–XIX веков органам власти: губернскому правлению, органам уездной полиции и земствам (с 1864 г.).

Сведения о Саратовском приказе общественного призрения встречаются в материалах Государственного архива Саратовской области в фондах Саратовского губернского правления, канцелярии Саратовского Губернатора и Саратовской городской думы. Приказ общественного призрения – губернское учреждение, учрежденное в России Екатериной II в 1775 году, в ведении которого находилось управление народными школами, госпиталями, приютами для больных, больницами, богадельнями и тюрьмами. Задачей Приказа общественного призрения была также организация сиротских, работных и смирительных домов, аптек [4]. Приказ общественного призрения значительно активизировал свою деятельность в Саратове в начале ХIХ века. По имеющимся данным, по инициативе Приказа общественного призрения в 1804 году было начато строительство больницы в городе Саратове.

Саратовская губернская врачебная управа была учреждена в соответствии с Указом от 19 января 1797 года для наблюдения за состоянием здоровья населения губернии. Подчинялась врачебная управа Медицинской коллегии (1797–1803 гг.), с 1803 года – Экспедиции государственной медицинской управы, затем – Медицинскому департаменту Министерства внутренних дел. В период с 1811–1819 гг. управа состояла в ведении Министерства полиции. Основные функции врачебной управы включали: организацию здравоохранения в губернии, назначение уездных врачей и надзор за их деятельностью, контроль за санитарным состоянием губернии и меры борьбы с эпидемиями, прекращением падежа скота, наблюдение за лечебными заведениями. В городе Саратове в это время функционировали: Саратовская городская поликлиника (с 1804 г. начато строительство), в настоящее время это клиническая больница № 1; Александровская губернская больница (ныне 2-я городская клиническая больница), создана при Приказе общественного призрения в 1806 году. На этом этапе развития здравоохранения по инициативе общества «Беседы саратовских врачей» в Саратове была открыта первая амбулатория (1863 г.).

В этом же году состоялось и официальное открытие родильного дома со школой для подготовки сельских повивальных бабок. Город субсидировал амбулаторию, родильный дом и школу.

Эти заведения, а также аптека, зал для чтения лекций будущим акушерам и зал заседаний вышеуказанного Общества, находились до 1894 года в частных домах. На территории Саратовской губернии функционировало большое количество лазаретов. В период русско-турецкой войны (1848 г.) с театра военных действий поступало большое количество раненых и больных сыпным тифом. В связи с эпидемией сыпного тифа Саратовская городская дума открыла дополнительно к имеющимся стационарам еще три лазарета. Один из них был приспособлен под временную городскую больницу на 80 коек «для нужд бедного населения, мещанского и цехового звания». В дальнейшем, в середине XIX века, в связи с земской реформой в организацию лазаретов активно включились земские организации. Примером тому могут служить: лазарет № 1 Саратовской губернской земской управы, лазарет Земского союза.

Среди документов фонда Саратовской губернской врачебной управы начала ХIХ в., который находится в Государственном архиве Саратовской области, – рапорты уездных врачей о ходе борьбы с эпидемиями, отчеты о расходах на здравоохранение денежных средств, списки больных, сведения о судебно-медицинских освидетельствованиях, прошения об открытии аптек, награждении, перемещении, увольнении медицинских работников. Наиболее многочисленную группу архивных источников данного фонда 40-х годов ХIХ века составляют рапорты от врачей и лекарей о холерной эпидемии, которая свирепствовала в Саратовской губернии в 1848 году, с приложениями описания данного заболевания, характеристикой причин болезни, описанием региона распространения, мер профилактики и методов лечения. «Честь имею представить при сем во врачебную управу, – сообщал в своем рапорте врач Саратовской конторы иностранных поселений С. Гипсольт, – краткое известие о наблюдениях и описании мысли о существовании с сего года в Саратовской губернии болезни холеры» [1, л. 2]. Рапорты с кратким описанием холеры представили в Саратовскую врачебную управу лекарь Шевардев [1, л. 2, 5], штаб-лекарь Франк [1, л. 31] и медик Саратовского удельного имения С. Васильский. В своем рапорте С. Васильский представил динамику распространения холеры и дал основные признаки заболевания, показав «повально-заразительный»

характер болезни, указал на дату появления первых следов холеры в Саратове (август 1847 г.), а также выявил первый очаг заболевания. Было отмечено, что «в продолжение нескольких дней болезнь начала принимать характер более существенный… так, что к 11 августа число заболевших и умерших простиралось до 40 человек.

В связи с чем Губернский холерный комитет, озабочиваясь о благосостоянии жителей, должен был признать болезнь эту за эпидемическую холеру, которая по важности своей требовала со стороны медиков скорейшего врачебного пособия, а от жителей – соблюдения строгих правил диететики… Распространение болезни началось из Астраханской губернии. В Саратовской губернии холера первоначально появилась в Царицыне, а затем в Дубовке, Камышине, Саратове, Вольске, Аткарске, Петровске и Балашове». Анализируя причины возникновения эпидемии холеры в губернии и оспаривая доводы сторонников распространения заболевания по воздуху, медик С. Васильский писал: «Но если бы холера действительно находилась в воздухе, тогда распространение оной в короткое время должно было бы производить смертность на большом пространстве и в разных местах в одно и то же время с одинаковыми болезненными признаками. Напротив того, мы видим, что появление оной из одного места в другое было медленное и зависело совершенно от больших или меньших сношений жителей данной местности». Говоря о методике лечения, С. Васильский указывал, что, «учитывая характер протекания болезни (поражение разных органов), врачевание заболевших должно быть весьма разнообразное и не всегда благоприятное» [1, л. 22].

Особое значение в контексте анализа масштабов холерной эпидемии в 40-е годы ХIХ века имеют списки больных данным заболеванием. В частности, сведения о больных холерой в колониях луговой стороны Саратовской губернии [2, л. 2, 7] показывают отрицательную динамику эпидемии с 10 июня 1848 года по 1 июля 1848 года, а списки больных холерой, составленные врачом Саратовской конторы иностранных поселений С. Гибсольтом, характеризуют нарастающий процесс заболевания холерной болезнью с 1 июля по 5 августа 1848 года.

В частности, по сведениям С. Гипсольта, 1–8 июля больных состояло – 40, прибыло – 98, выздоровело – 68, умерло – 49; 8–15 июля состояло – 11, прибыло – 48, выздоровело – 11, умерло – 22; 15–22 июля состояло – 26, прибыло – 23, выздоровело – 17, умерло – 12; 22–29 июля состояло – 66, прибыло – 265, выздоровело – 173, умерло – 75;

29–5 августа состояло – 90, прибыло – 294, выздоровело – 181, умерло – 132 человека [2, лл. 9, 15].

С целью предотвращения распространения заразных болезней среди населения и скота в 1852 году был создан Саратовский уездный комитет общественного здоровья. Комитет возглавлял уездный предводитель дворянства, а подчинялся он губернскому комитету общественного здоровья. Документы Саратовского уездного комитета общественного здоровья свидетельствуют о проводимых в уезде санитарных мероприятиях. Показательным является Постановление комитета «О принятии мер санитарного характера в городах и селах Саратовского уезда» (04.01.1866 г. – 22.02.1866 г.). Постановление гласит о том, что «многие предпринятые меры народного здоровья весьма неточно исполняются. Так, например: во многих местах губернии скотобойник, салотопни и прочие заведения, производящие смрады и нечистоты, устраивают внутри городов и сел или на конце их, на весьма близких расстояниях от строений, и не содержатся в надлежащей опрятности» [3, л. 2]. Саратовский уездный комитет общественного здоровья просуществовал до 1867 года и прекратил деятельность в связи с развитием земского здравоохранения, его функции перешли к земским органам.

В 1865 году Саратовская губернская врачебная управа, в соответствии с «Временными правилами о преобразовании губернских учреждений ведомства МВД» от 08.07.1865 г., присоединив Саратовскую врачебную управу, Саратовский губернский оспенный комитет, была преобразована во Врачебное отделение Саратовского губернского правления.

Таким образом, в губернии в исследуемый исторический период была создана универсальная для всех регионов система организации и управления здравоохранением. В XVIII веке в Саратовской губернии впервые появилась «организованная» медицина, деятельность которой была направлена на борьбу с эпидемиями.

В XIX столетии в борьбе с инфекционными заболеваниями в Саратовской губернии определенную роль сыграли Приказ общественного призрения, губернская врачебная управа, а также губернский и уездный комитеты общественного здоровья.

Источники и литература

1. Государственный архив Саратовской области (ГАСО). Ф. 178. Оп. 1.

Д. 89.

2. ГАСО. Ф. 178. Оп. 1. Д. 109.

3. ГАСО. Ф. 587. Оп. 1. Д. 1.

4. Гусакова З. С. Учреждения социальной помощи населению и благотворительность в Саратовской губернии в первой половине ХIХ века [Электронный ресурс] http: // wwwSgu,ru/filos/nodes/9848/13, pdf.

–  –  –

Видный деятель земской медицины в России – Иван Иванович Моллесон, внесший существенный вклад в организацию и дальнейшее развитие санитарной службы в России, с 1889 по 1896 гг. возглавлял санитарное бюро Саратовской губернии.

Создание санитарной организации в Саратовской губернии было продиктовано необходимостью более эффективного ведения борьбы с эпидемиями, которые возникали в период миграции сезонных рабочих. Еще в начале 80-х годов ХIХ века в некоторых уездах губернии предпринимались попытки организации санитарных советов и попечительств. Такие органы были созданы в Аткарском, Царицынском и Хвалынском уездах и состояли из священника, волостного старшины и уездных земских гласных. Отсутствие четких полномочий не позволяло им оказывать реальное воздействие на создание земской санитарии в уездах [1].

В декабре 1888 г. губернское земское собрание приняло постановление об образовании санитарного бюро, основной целью которого являлись «постоянное наблюдение за состоянием здоровья населения, изыскание и выполнение мер к его улучшению и обеспечению населения надлежащей врачебной помощью». В связи с этим в каждом уезде вводился коллегиальный орган – уездный санитарный совет.

По приглашению Саратовской губернской управы с 1 января 1889 г. И. И. Моллесон приступил к обязанностям санитарного врача Саратовского губернского земства. По прибытию в Саратов он начал свою практическую деятельность с изучения состояния медицинского обслуживания населения в уездных земствах. С этой целью он разослал в земства «Программу вопросов о больницах, амбулаториях, аптеках и оспопрививании». Анкета содержала 58 вопросов. Полученные ответы на них давали полную картину о состоянии медицины в уездах Саратовской губернии. Вместе с тем Иван Иванович для ознакомления с организацией земской медицины сам посетил 23 уездные больницы губернии [2].

Другим направлением работы И. И. Моллесона стала организация губернских съездов земских врачей, где обсуждались вопросы, связанные с совершенствованием системы здравоохранения и санитарного дела в губернии. Кроме того, съезды играли объединительную роль для всех земств. За более чем 7-летний период его деятельности в Саратове прошли два очередных и три внеочередных съезда губернских врачей и представителей земств, где он выступал с докладами о санитарном состоянии Саратовской губернии и по другим вопросам земско-медицинской организации.

По инициативе И. И. Моллесона и под его редакцией с 1891 г. в Саратове стал издаваться специальный бюллетень «Саратовский санитарный обзор». Новое печатное издание сыграло важную роль в развитии земской санитарии в губернии. В нем широко освещалась практическая деятельность медицинских работников, сообщались сведения о санитарном состоянии губернии, печатались научные и библиографические обзоры [5].

Эпидемия холеры, вспыхнувшая в Саратовской губернии в 1892 г., стала серьезным испытанием деятельности не только для санитарного бюро, но всей земской медицины. На экстренном губернском съезде земских врачей был разработан ряд мер, направленных на организацию борьбы с эпидемией: создание санитарного совета, открытие временных холерных лечебниц и бараков, привлечение к участию в противоэпидемиологических мероприятиях студентов старших курсов медицинских факультетов университетов. Кроме того, на губернском земском собрании 4 июля 1892 г. было принято постановление об организации санитарно-исполнительной комиссии при Саратовской губернской земской управе, возглавляемой председателем управы А. Н. Безобразовым;

эта комиссия осуществляла общее руководство проводимых противоэпидемических мероприятий и контроль за развитием эпидемиологической ситуации в губернии. В состав комиссии вошли члены земской управы, заведующий санитарным бюро И. И. Моллесон и врачи.

В период эпидемии холеры в Саратовской губернии по инициативе И. И. Моллесона были созданы 24 береговых санитарных отряда и 38 – по основным трактам и линиям железных дорог; эти отряды были оснащены всем необходимым для лечения и изоляции больных. Одновременно активно работали 40 мобильных санитарных отрядов, обеспеченных медикаментами и дезинфицирующими средствами. Все пароходы и поезда были обустроены специальными холерными каютами и вагонами с медицинским персоналом. Кроме того, для более полного обеспечения медицинским персоналом в губернию дополнительно были приглашены 100 врачей, а также студенты-медики последних курсов университета и ротные фельдшера, а в качестве сестер милосердия привлекались монахини [3].

Санитарно-исполнительная комиссия для получения статистических данных по указанию И. И. Моллесона обратилась с просьбой земским врачам предоставить сведения о течении холерной эпидемии, санитарном состоянии источников питьевой воды в населенных пунктах, проведении лечебных, дезинфекционных мероприятий, а также количестве больных. Эти данные имели практическое значение для проведения своевременных противоэпидемиологических мероприятий.

Работая по пятнадцать часов в сутки, И. И. Моллесон изучал текущую медицинскую документацию, поступавшую из уездов, вел переговоры с многочисленным временным персоналом, занимался распределением лекарств, палаток, белья и т. д. Несмотря на все проводимые санитарно-эпидемиологические мероприятия, во время эпидемии 1892 г. в Саратовской губернии из 40 000 заболевших холерой умерло около 15 000 (37,5 %).

Осенью 1892 г. по предложению заведующего санитарным бюро Саратовской губернии И. И. Моллесона из временно присланного медицинского персонала в губернии были оставлены 10 врачей и 10 фельдшеров для сбора полных сведений о санитарном состоянии губернии с целью изучения и дальнейшего прогнозирования развития холерной эпидемии.

Другим испытанием в работе земских врачей и санитарного бюро Саратовской губернии стала эпидемия сыпного тифа, продолжавшаяся с 1891 по 1893 гг. Только за первые 6 мес. 1892 г. в Саратовской губернии в городской больнице находилось 259 больных (летальных исходов – 8,9 %). Земские врачи под руководством И. И. Моллесона прилагали немало усилий, направленных на борьбу с инфекционным заболеванием. В селах во время эпидемии земские врачи закрывали приходские школы, в домах, где находились больные, проводили дезинфекцию помещений и одежды хлором и сулемой. В некоторых уездах работали сыпнотифозные отряды по выявлению и лечению больных и контактных лиц. Кроме того, проводились беседы с крестьянами о правильном уходе за больными и основах гигиены.

Третьей эпидемией в 90-е годы XIX века, охватившей детское население Саратовской губернии, была дифтерия. Первые сведения об уровне заболеваемости были опубликованы еще в 1891 г. в газете «Саратовский листок», где обращалось серьезное внимание на быстрое распространение заболевания и необходимость принятия неотложных мер профилактики [4].

К 1894 г. эпидемия дифтерии распространилась по всей территории Саратовской губернии, для борьбы с ней активизировалась деятельность земства, врачей и медицинских обществ по приобретению оборудования и созданию собственной станции для производства кровяной антитоксической сыворотки. Одновременно И. И. Моллесон обратился с просьбой в Императорский Казанский университет к проф. Н. Ф. Высоцкому, который организовал собственное производство сыворотки для нужд Саратовской губернии. Проведение профилактических прививок детям в течение 1895–1897 гг. привело к значительному снижению числа заболевших дифтерией.

Важным событием для Саратова в 1895 г. стало открытие женской фельдшерской школы с четырехгодичным обучением на основании Постановления VII губернского съезда земских врачей и представителей земств. Первым руководителем нового учебного заведения по подготовке медицинских работников среднего звена был назначен И. И. Моллесон. В этой должности он проработал лишь до 15 апреля 1896 г. – в связи с переходом на службу в Тамбовское земство [7].

1 сентября 1890 г. медицинская общественность России широко отметила 25-летний юбилей врачебной деятельности И. И. Моллесона, работавшего в это время в Саратовском земстве, и продемонстрировала, каким уважением и любовью пользовался этот замечательный человек. Заслуги земского санитарного врача И. И. Моллесона были высоко оценены медицинской общественностью Саратова: он был избран почетным членом Саратовского санитарного и физикомедицинского обществ. О степени признательности и вклада в развитие санитарного дела красноречиво свидетельствуют поздравительные телеграммы и адреса, пришедшие на его имя в 1890 г. в день 25-летнего юбилея врачебной деятельности из всех 34 земских губерний России [6].

Таким образом, И. И. Моллесон вошел в историю отечественной медицины как один из лучших представителей санитарного дела в земский период, внесший заметный вклад в организацию противоэпидемических мероприятий, оказание медицинской помощи населению, введение медицинской статистики по изучению причин и условий распространения инфекционных заболеваний.

Источники и литература

1. Государственный архив Саратовской области (ГАСО). Ф. 5. Оп. 1. Д.

926. Л. 10–10 об.

2. ГАСО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 791. Л. 5, 6.

3. ГАСО. Ф 5. Оп. 1. Д. 1157. Л. 8, 9.

4. Матвеев И. Н. О санитарной организации в городе Саратове. – Саратов, 1899. – 19 с.

5. Моллесон И. И. Основные задачи общественного санитарного печатного органа // Саратовский санитарный обзор. – 1891. – № 1, 2. – С. 16.

6. Первый 25-летний юбилей земского врача (1865–1890 гг.). – Саратов, 1890. – С. 16.

7. Райкова С. В., Мясникова И. В., Завьялов А. И. Вклад И. И. Моллесона в становление и развитие санитарной службы в Саратовской губернии // Пробл. соц. гиг., здравоохран. и ист. медицины. – 2013. – № 4. – С. 52–54.

–  –  –

В апреле 1896 г. И. И. Моллесон, оставив службу заведующего санитарным бюро в Саратовском губернском земстве, вскоре получил приглашение на работу в Тамбовское губернское земство как умелый организатор и опытный санитарный врач, чтобы создать и возглавить санитарное отделение при губернской врачебной управе.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ СОВРЕМЕННЫЙ СПОРТИВНЫЙ БАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ II Межвузовская научно-практическая конференция 28 февраля 2014 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 71 С56 Ответственный редактор Р. Е. Воронин, заместитель заведующего кафедрой хореографического искусства СПбГУП по научно-исследовательской работе, кандидат искусствоведения, доцент...»

«Тбилисский Государственный Университет имени Иванэ Джавахишвили _ ГУРАМ МАРХУЛИЯ АРМЯНО-ГРУЗИНСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В 1918-1920 ГОДАХ (С сокращениями) Тбилиси Научные редакторы: Гурам Майсурадзе, доктор исторических наук, профессор Зураб Папаскири, доктор исторических наук, профессор Рецензеты: Николай Джавахишвили, доктор исторических наук, профессор Заза Ментешашвили, доктор исторических наук, профессор Давид Читаиа, доктор исторических наук, профессор Гурам Мархулия, «Армяно-грузинские...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Общественные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Общественные науки в современном мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: кандидат исторических наук Арефьева Ирина...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное...»

«CZU: 37.091: 94(=512.161) (043.2) ЕЛЬКУВАН ФАХРИ ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ В ШКОЛАХ ТУРЦИИ И КЫРГЫЗСТАНА Специальность 531.03 – Историческая педагогика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Кишинэу, 2015 Диссертация выполнена на кафедре Педагогики и психологии Бишкекского гуманитарного университета имени К. Карасаева Научный руководитель:...»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.) Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ» ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.) Екатеринбург Информационно-издательский отдел ЕДС УДК 250.5 ББК 86.2/3 Ц 44 По благословению...»

«II. НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ А. А. Туренко УДК 94(469).066 Сведения об авторе Туренко Александр Александрович бакалавр 4 курса, кафедра истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет. Научный руководитель кандидат исторических наук, доцент А. А. Петрова. E-mail: turenko24@mail.ru ВОПРОС О ПРИЗНАНИИ ПРАВ ПОРТУГАЛИИ НА УСТЬЕ КОНГО В АНГЛО-ПОРТУГАЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ Резюме В статье рассматриваются основные этапы спора за права Португалии на устье реки...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра социально-гуманитарных дисциплин ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ БЕЛОРУССКОГО ОБЩЕСТВА (Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне посвящается) МАТЕРИАЛЫ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 17 апреля 2015 г. г. Барановичи Республика Беларусь Барановичи РИО БарГУ УДК 00 ББК 72 С57...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр Информатика» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Часть 2 История и музейное дело; политология, история и теория государства и права; социология и социальная работа; экономические науки; социально-экономическая география;...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ОТДЕЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И ИСКУССТВ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ НАН БЕЛАРУСИ НАУЧНЫЙ СОВЕТ МААН ПО НАУКОВЕДЕНИЮ НАУКА И ОБЩЕСТВО: история и современность Материалы Международной научно-практической конференции г. Минск, 16-17 октября 2014 г. Минск «Право и экономика» УДК УДК 001.316+001(091)+001.18 ББК 60.550 Н3 Рекомендовано к изданию Ученым Советом Института социологии НАН Беларуси Рецензенты: доктор философских наук, профессор В.И. Русецкая, доктор...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (7 мая 2015г.) г. Омск 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Актуальные вопросы и перспективы развития общественных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Омск, 2015. 61 с. Редакционная коллегия:...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 О вопросах и проблемах современных общественных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 43 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (Россия) Историко-географический факультет Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина (Украина) Исторический факультет Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С. Сковороды (Украина) Исторический факультет Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» Международная научно-практическая конференция ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО В РОССИИ: ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (К 20-ЛЕТИЮ...»

««Крымская конференция глав государств антигитлеровской коалиции 4-11 февраля 1945 года (к 70-летию проведения)» Сборник материалов круглого стола, состоявшегося 17 февраля 2015 г. в Центральном музее Великой Отечественной войны Москва Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» Российское военно-историческое общество НИИ (военной истории) Академии Генерального штаба Вооруженных...»

«А.В.Карпенко БУДЕТ ЛИ РОССИЯ ИМЕТЬ СОВРЕМЕННЫЕ АВИАНОСЦЫ XXI ВЕКА? 24 марта 2005 года в Военно-морской академии им. Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова состоялась научно-практическая конференция «История, перспективы развития и боевого применения авианосных кораблей (авианосцев) ВМФ России». Она была организована общественным объединением «Общественность в защиту флота». Вопрос: будет ли Россия иметь современные авианосцы XXI века? Пока остался без ответа. Военно-морская деятельность...»

«36 C Генеральная конференция 36-я сессия, Париж 2011 г. 36 C/52 25 июля 2011 г. Оригинал: английский Пункт 5.11 предварительной повестки дня Доклад Генерального директора о мероприятиях ЮНЕСКО по реализации итогов Встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВИО) и будущие меры по достижению целей ВВИО к 2015 г. АННОТАЦИЯ Источник: Решение 186 ЕХ/6 (IV). История вопроса: В соответствии с решением 186 ЕХ/6 (IV) на рассмотрение Генеральной конференции представляется настоящий...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Историко-архивный институт Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин XXVII международная научная конференция К 85-летию Историко-архивного института К 75-летию кафедры вспомогательных исторических дисциплин ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Москва,...»

«ISSN 2412-9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ: Международное научное периодическое издание...»

«Департамент образования Ивановской области Автономное учреждение «Институт развития образования Ивановской области»Россия в переломные периоды истории: научные проблемы и вопросы гражданско-патриотического воспитания молодежи К 400-летнему юбилею освобождения Москвы народным ополчением СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ Всероссийской научно-практической конференции с международным участием г. Иваново, 19-20 апреля 2012 года Иваново 201 ББК 63.0+74.200.585.4+74.2.6 Р 94 Россия в переломные периоды истории:...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. Евдокимова Кафедра истории медицины ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. X Всероссийская конференция (с международным участием) Материалы конференции МГМСУ Москва — 2014 УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.58 П2 Материалы Х Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – М.: МГМСУ, 2014. – 256 с....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.