WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |

«Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 Г-55 ...»

-- [ Страница 29 ] --

Четвертая компонента до сих пор еще не была сформулирована ни одним из исследователей. Она представляет собой процесс сознательного формирования комплекса искусственно созданных и возведенных в исторический абсолют законов социально-экономического и политического развития общества и экономики (далее — «бумажных законов»). Бумажные законы создают видимость возможности безнаказанно нарушать законы естественной эволюции в интересах правящей элиты в рамках исторически коротких пространственных и временных периодов. Эта компонента появилась на планете всего 0,7 секунды и уже привела к бесчисленным проблемам и страданиям, которые по странному стечению обстоятельств именуются социально-экономическим прогрессом в условиях разрушения среды обитания человека65.



Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. 2-ое изд. т. 20, с. 213–215.

Научно-технические достижения, создали иллюзию о человеке, как о царе Природы.

Однако, прогрессом можно назвать лишь процесс, который обеспечивает большую массу ресурсов, доступных для будущих поколений, как это было в Природе предыдущие 4 млрд.

лет. Процесс, приводящий к истощению ресурсов, называется регрессом. Мудрые люди говорят, что пока недостаточно прошло времени, чтобы ясно оценить пользу или вред для человечества от изобретения двигателя внутреннего сгорания. Конфуций, учитель 10 000 поколений китайцев говорил о своей жизни так. Когда мне было 15 лет, меня интересовала

Стендовая секция

Сообщество индивидуумов за время своего существования испробовало более 30 миллионов «бумажных законов», чтобы добиться исполнения 10 библейских заповедей, но цели не достигло. Исторический опыт свидетельствует, что процесс законотворчества представляется как логическая эволюция от законодательства рабства к законодательствам более прогрессивных общественно-экономических формаций.

Были последовательно сметены «бумажные законы», обожествлявшие абсолютное и относительное физическое доминирование одних «более равных» людей над другими:

рабство и феодальная зависимость. Сейчас начался естественный процесс замены законов рыночной экономики и запущен объективный механизм перехода к новой, более прогрессивной гуманистической общественноэкономической формации. Именно в этом сущность современного кризиса цивилизации, однако, зашоренные апологеты «невидимой руки рынка», различные прикормленные либералы и прочие подвизающиеся на эквилибристике рыночной терминологией люди, не хотят, да и не могут замечать очевидные факты сегодняшнего дня. Несправедливо-частный характер присвоения результатов общественного производства очередной раз вступил в противоречие с общественным в глобальном масштабе характером самого производства.

Применяя терминологию теории сложных систем, последовательно сменявшие друг друга общественно-экономические формации — это допустимые структуры паттерна жизни на Земле. А конкретные государства, монархии, республики и т.п. — это процессы функционирования допустимых структур единого паттерна.

Генезис66 жизни на Земле непрерывно воспроизводит паттерн организации этой сложной системы и при этом переходит от одной допустимой структуры к другой, сначала, до появления человека разумного, в рамках первых трех компонент, а теперь уже и с учетом четвертой компоненты.

Перескакивая через паттерн экономики, включающей, кроме четырех более общих компонент еще и исторический уровень производительных сил, а также сформулированные в бумажных законах производственные отношения и надстройку, обратимся к инновационной подсистеме экономики.

только учеба, когда мне исполнилось 30, я начал свою жизнь. В 40 я был самонадеянным, в 50 — осознал свое место в общем порядке вещей, в 60 научился не спорить, а сейчас мне 70, и я в состоянии свободно идти по ЖИЗНИ, НЕ НАРУШАЯ ЕЕ ОСНОВ. Регресс человечества блестяще проиллюстрирован в публикации газеты «Ведомости» (И трех миров мало, ВЕДОМОСТИ, №72 (1599), Понедельник, 24 апреля 2006). Если бы весь мир потреблял столько же, сколько американцы, нам бы не хватило ресурсов и пяти планет Земля. Роскошный стиль жизни развитых государств в долг обеспечивают бедные страны. Но Земле в целом закупать ресурсы пока просто негде!

66 Момент зарождения и последующий процесс развития, приведший к определенному состоянию. См. Большой энциклопедический словарь, Москва, «Советская энциклопедия», 1991, т. 1, стр. 286.

Глобальные тенденции развития мира





Для начала надо определить само понятие «предпринимательство». Откройте любую книгу и Вы увидите, что большинство исследователей в своих работах через запятую употребляют термины «предпринимательство», «бизнес», «хозяйственная деятельность», «экономическая активность» и так далее. Из их текстов невозможно понять это одно и то же или есть различия.

На поверхностном уровне, уровне процесса функционирования разобраться в терминологии невозможно, также как на этом уровне невозможно отличить, например, туфли-товар и туфли — не товар. Только на сущностном уровне понятно, что и товар и не товар обладают свойством (компонентой) удовлетворять потребности человека, но товар обладает еще и свойством (компонентой) обмениваться на другие товары. Именно в этом отличие паттерна товара от паттерна не товара.

Если исследовать такие явления как бизнес и предпринимательство со строго научных основ теории сложных систем, то очевидно, что это не просто различные способы участия в производственных отношениях, а антагонистические явления. И то и другое можно охарактеризовать как некоторую совокупность производственных отношений по поводу производства, реализации и утилизации товаров. Но на этом сходство оканчивается.

Бизнес — это регулярная, медленно эволюционирующая деятельность, главной, отличительной особенностью которой является получение средней нормы прибыли на равный вложенный капитал в любых отраслях и сферах деятельности. При этом доходность, равно как и риски, в бизнесе минимальны. Бизнес — это исторически приходящий способ производства, который уже прошел точку максимума и катится к закату под уничтожительным давлением финансового сектора экономики, превратившегося в паразитирующую раковую опухоль всего рыночного хозяйства. Примером тому служат крупнейшие отечественные и зарубежные компании, развивающие на нашем рынке добычу и экспорт сырья и отверточные технологии, формируя неоколониальную зависимость России от иностранных поставщиков узлов и агрегатов и потребителей сырья и продуктов первого технологического передела. Акции этих компаний надежны, но малодоходны.

Бизнес — это удел отработанных технологических укладов, введенных в оборот Кондратьевым.

Предпринимательство же — это инновационная деятельность, которая нацеливает субъектов реального сектора экономики на предпринятие неординарных, инновационных действий с целью модернизации производительных сил и производственных отношений для того, чтобы за счет инновационной конкуренции с бизнесом, получить более высокую норму прибыли при интегральном снижении расходов на единицу полезного общественного результата. Предпринимательство возможно как в рамках распространенного, так и в зарождающихся ростках нового технологического уклада.

Стендовая секция

Невозможно отделаться от мысли, что именно предпринимательство неких сил Природы провело эволюцию от простейших клеток к человеку и продолжает двигать нашу жизнь вперед.

А каково соотношение бизнеса и предпринимательства в условиях классического понимания бумажных законов рынка? Предприниматель получает сверхприбыль от своей инновационной деятельности до той поры, пока, ставшая известной конкурентам инновация предпринимателя, не привлечет через рыночные механизмы перелива капитала в данную сферу достаточно дополнительных производственных ресурсов, создаст конкурирующие производственные мощности, удовлетворит спрос и понизит норму прибыли до среднего уровня. Инновационное предпринимательство превращается в бизнес в результате внутриотраслевой и частично межотраслевой конкуренции. Иными словами, предприниматель, осуществивший инновационный прорыв, получает за это вознаграждение в виде инновационной сверхприбыли и создает условия для естественного перелива капитала из сферы бизнеса в инновационные отрасли, что со временем превращает этот вид деятельности в ординарный бизнес. Это специфическое взаимодействие предпринимательства с консервативными формами хозяйствования на этапе бумажных законов рыночной экономики.

Понимание этого особенно важно, так как разрешение нынешнего глобального кризиса и объективный будущий переход к новой более прогрессивной гуманистической общественно-экономической формации, уничтожит бизнес, как специфически рыночную форму ведения хозяйства, но даст простор для предпринимательства.

Такой вывод можно сделать, опираясь на фундаментальное исследование Дж.К. Гэлбрейта который в 1967 году в своей работе «Новое индустриальное общество» выделил четыре последовательных варианта двигателя прогресса человечества67.

Первый — это, когда одни (рабы, крепостные) копают канаву, а другие (более равные рабовладельцы или феодалы) бьют их дубиной каждый раз, когда подневольные работники перестают эту канаву копать.

Второй — это, когда люди, лишенные средств производства в процессе так называемого первоначального накопления капитала (в России в процессе бумажнозаконных приватизации и залоговых аукционов), копают канаву, так как в конце работы им будут выданы деньги на выпивку и закуску, а может быть еще и кредит на какое-либо потребительское удовольствие.

Это и есть капитализм с его рыночно-потребительскими стимулами максимизации прибыли, частным присвоением результатов общественного производства согласно бумажным законам элиты против большинства деJohn Kenneth Galbraith // «The New Industrial State», Houghton Mifflin Company Boston, стр. 130–131.

–  –  –

моса и тотальным, неконтролируемым разрушением ноосферы Земли алчными бизнесменами.

Однако на этом Дж.К. Гэлбрейт не остановился. Он, как великий ученый, видел будущую перспективу развития человечества, которая ускользает от гайдаров, чубайсов, кузьминовых, мау и многих других апологетов «невидимой руки рынка».

Дж.К. Гэлбрейт уже тогда считал, что в ближайшем будущем люди будут копать канаву, так как она поможет осушить болото, исчезнут комары и другие люди перестанут мучительно болеть малярией. При этом никто этих канавокопателей будущего не будет подгонять дубиной и предлагать материальные стимулы. Иными словами канавокопатели идентифицировали себя с неким более общим сообществом и работают ради его блага без внешних физических или материальных стимулов. Это и есть двигатель будущей гуманистической общественно-экономической формации. Применяя философские понятия «потребности», «интересы» и «ценности», можно констатировать, что общественные потребности и личные ценности преодолевают звериные инстинкты безграничного обогащения, и возвращают существо Человека, как часть Природы к законам естественного развития Природы на принципах коллективизма и сотрудничества. Однако, это еще не все.

Четвертый стимул Дж.К. Гэлбрейта — это когда человек копает канаву, так как только он знает какой глубины, ширины и пространственной ориентации она должна быть, чтобы реализовать инновационные чувства канавокопателя и его идеальное представление о данной канаве, как квинтэссенции стремления человека к познанию окружающего мира, а не выколачиванию из оболваненных потребителей долларов любыми средствами.

Этот творческий двигатель прогресса — стремление к непознанному или предпринимательство в его естественном, природном понимании. Он уже существует в обществе, но исключительно как тень «бизнеса», хотя уже сейчас понятно, что бизнес — это процесс безграничного накопления денег у единиц и долгов у целых государств и евросоюзов, а предпринимательство несопоставимо более широкое понятие, характеризующее естественную тягу человека к познанию окружающего мира.

Переход от второго типа двигателя человечества к третьему — это и есть ключ к пониманию сущности происходящих процессов современного глобального структурного кризиса общества «бумажных законов» товарного фетишизма. В результате вся мозаика предыдущего логического движения с помощью методологии теории сложных систем складывается в стройную картину будущей гуманистической общественно-экономической формации.

Глобальный кризис предстает не как трагедия, а как естественный процесс обновления человеческого бытия. Один процент землян, поименованных в лозунгах миллионов протестующих (Нас 99% — вас — 1%) монополизиро

<

Стендовая секция

вавших бизнес от кризиса пострадают, но для человечества в целом будет перевернута еще одна страница прошлого на пути к светлому будущему.

Исторический опыт свидетельствует, что законы Природы через некоторые периоды времени восстанавливают свое объективное верховенство.

Периодически проходя через точки системного кризиса, система «бумажных законов», определяющих ту или иную бумажнозаконную форму частного присвоения результатов общественного труда, развивается в сторону их гармонизации с законами все более справедливого общественного присвоения.

Были сметены «бумажные законы», обожествлявшие физическое доминирование одних индивидуумов над другими: рабство и феодальная зависимость. Сейчас начался объективный и неизбежный процесс уничтожения законов акционерно-рыночного присвоения одними людьми результатов труда других людей.

Сущность современного глобального кризиса в исторически неизбежном переходе от частного присвоения результатов общественного труда по «бумажным законам» акционерного права к более гуманистической форме такого присвоения. Также как нам не дано знать, как пройдут будущие трещины по стеклу, так же, к сожалению, нам не возможно представить, когда и в какой форме будет осуществлен качественный скачок к более общественному распределению результатов общественного производства. В теории сложных систем такое явление именуется точкой бифуркации68. Здесь неуместны какие-либо экстраполяции и прогнозы. Ясно лишь то, что сложная система экономики, учитывая потребности, интересы и ценности миллиардов людей, сформирует новый облик человеческого бытия. Нарождающаяся во всем мире принципиально новая, гуманистическая общественноэкономическая формация имеет следующие отличительные черты.

Производительные силы уже развиты настолько, что непосредственно производительным трудом в сфере материального производства может заниматься меньшинство населения. Большинство людей находится в сфере перераспределения созданного материального продукта в нематериальной сфере, а, следовательно, существенно возрастают и потребности общественного регулирования и контроля за таким перераспределением.

Под точкой бифуркации И. Пригожин понимает порог устойчивости, где диссипативная структура может либо разрушиться, либо прорваться к одному из нескольких новых состояний порядка. Что на самом деле происходит в этой критической точке, зависит от предыдущей истории системы. В зависимости от того, каким путем она достигла точки неустойчивости, она направится по той или иной ветке после точки бифуркации. Диссипативные структуры — неравновесные термодинамические системы, которые при определённых условиях, поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению. Причём такой скачок не может быть предсказан, исходя из классических законов статистики.

Глобальные тенденции развития мира

Производственные отношения гуманистической общественно-экономической формации будут обеспечивать более справедливое распределение созданного общественного продукта не за счет «невидимой руки рынка», а на базе научной Теории оптимального функционирования экономики, реализованной на практике, на основе современных суперкомпьютеров и других технологий шестого технологического уклада (по Кондратьеву). За развитие этой теории еще в прошлом веке американский ученый Леонтьев и наш Канторович получили Нобелевские премии. При этом благосостояние большинства людей может быть скачкообразно улучшено за счет оптимизации условий присвоения общественного продукта, а давление на экологию Планеты — существенно ослаблено, за счет сознательной и планомерной оптимизации производства и потребления. Необходимо лишь обуздать «фондовое и долговое безумие» одного процента финансовой олигархии Земли.

Политическая надстройка гуманистической общественно-экономической формации будет впервые в истории человечества развита в институты служения большинству населения, а не элитным группам, отстаивающим свои права на частное присвоение общественного продукта по «бумажным законам» архаичного акционерного Римского права. Иными словами, человечество, наконец, сможет смести акционерное право присвоения основной массы создаваемого общественным производством продукта, монополизированное одним процентом финансовой олигархии под сенью исторически уходящих бумажных законов, и заменить его такой демократической формой распределения, которая обеспечит достойное существование всем людям на нашей планете.

Литература Бейтсон Грегори. Разум и природа. Неизбежное единство// Пер. с англ.

Д.Я. Федотова. Изд. 2-е испр.– М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009, 248 с.

Капра Фритьоф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем// Пер. с англ. под ред. В.Г. Трилиса. — К.:«София», М: ИД «София», 2003. — 336 с.

Капра Фритьоф. Скрытые связи// Перевод с англ. Д. Пальца. — М:

ООО «Издательский Дом «София», 2004 г.–336 с.

Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем // М.: «Советское радио», 1969.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Определено ли будущее?// М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 294 с.

Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление// М.: Советское радио, 1974. — 280 с.

Стендовая секция

Энгельс Ф. Диалектика природы// Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. 2-ое изд.

т. 20.

Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы // М.: Издательство «Знание», 1992, 61 с.

Кретов С.И. Инновации и модернизация экономики России // Москва, Агентство печати «Наука и образование», 2011, 245 c Кретов С.И. Руководство по оценке экономической эффективности инновационных проектов (в соавторстве) // Москва, МАКС Пресс, 2011, 108 с.

Кретов С.И. Мир инноваций и политика модернизации (в соавторстве:

Кирпичников А.А., Кондаков А.Г.) // Москва, Мир и политика, № 10, 2011, с. 97–103 Кретов С.И. Инновации и модернизация в свете реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007– 2013 годы». // Проблемы и перспективы развития предпринимательства в России. III Международная научно-практическая конференция, 2 декабря 2011 года, РАНХиГС при Президенте РФ, ЮФУ, Ростов-на-Дону, 2011.

Кретов С.И. Методика обоснования начальной (максимальной) цены контракта на выполнение исследований и разработок.

(в соавторстве:

Кирпичников А.А., Михайлец В.Б., Радин И.В.) // Всероссийский научнопрактический журнал «Инновации», №11 (157), 2011.

Кретов С.И. Системный анализ в исследовании финансово-экономических регуляторов инновационной деятельности.// Москва, Финансовый бизнес, № 6, 2011, с. 32–51.

Кретов С.И. Инновационная экономика: сущность и стратегическая цель // Сборник докладов «Инновационное развитие и экономический рост», Москва, РУДН, 2011, c. 421–429.

Кретов С.И. Инновации для модернизации управлением финансированием федеральных целевых программ (опыт Минобрнауки РФ). // Сборник докладов «Инновационная политика хозяйствующего субъекта: цели, проблемы, пути совершенствования», Москва, РУДН, 2011.

Кретов С.И. Инновационная модернизация российской экономики в свете теории сложных систем. // XIX Кондратьевские чтения. Сборник «Модернизация Российской экономики: уроки прошлого, шансы и риски», тезисы участников Чтений. Научный редактор — Бондаренко В. М., Международный фонд Н. Д. Кондратьева, Москва, 2011, с. 159–163.

Кретов С.И. Инновационный механизм российской экономики как сложная система. // «Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России. Сборник научных трудов». Выпуск XXVIII. Москва, Российская Академия предпринимательства, 2011, с. 69–81.

Кретов С.И. Стартовая точка модернизации — победа над коррупционерами. // Москва, Человек и труд, № 9, 2011, с. 26–27.

Глобальные тенденции развития мира

Кретов С.И. К вопросу об использовании инновационной, динамической, многофакторной модели управления экономическими параметрами процессов бюджетного финансирования отечественных прикладных исследований и разработок для целей модернизации экономики России. // «Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России. Сборник научных трудов». Выпуск XXVII. Москва, Российская Академия предпринимательства, 2011, с. 29–47.

Кретов С.И. Анализ системных условий и ограничений концепции перевода экономики России на инновационный путь развития // Путеводитель предпринимателя. Научно-практическое издание: Сб. науч. трудов. Вып. IХ.

М.: Российская Академия предпринимательства, 2011. C. 94–108.

Кретов С.И. Инновационная модернизация экономики России и национальная идея // Москва, Мир и политика, № 4, 2011, с. 98–102.

Кретов С.И. «Инновационная деятельность» как предмет научного анализа // Москва, Креативная экономика, № 7, 2011, с.52–57.

Кретов С.И. Расширенное воспроизводство нетрудовых доходов — главный тормоз модернизации российской экономики // Москва, Человек и труд, № 7, 2011, с 14–18.

Унификация моделей социальной политики:

российские проблемы в контексте мировых тенденций Кутепова Н.И. (Москва) Унификация моделей социальной политики является одним из важных социальных последствий глобализационных процессов, затрагивающих все стороны общественной жизни. Особую актуальность осмыслению этого важного для будущего нашей страны проявления глобализации в социальной сфере придает присоединение России к ВТО. В рамках статьи невозможно рассмотреть весь комплекс острейших социальных проблем, связанных с глобализацией. Поэтому остановимся на трех аспектах, весьма актуальных для России.

1. Новые тенденции в регулировании рынка труда Эволюция рынка труда в ведущих промышленно развитых странах за несколько последних десятилетий отразила влияние изменений в концептуальных подходах к социальной политике. Особенно отчетливо они прояСтендовая секция вились в странах ЕС, которые, несмотря на различия в национальных моделях социального государства, достаточно длительный период после второй мировой войны придерживались общей основы, в том числе таких постулатов, как полная занятость и гарантии социальных прав. Самый глубокий за послевоенные годы экономический кризис 1974–75 гг., сопровождавшийся взлетом массовой безработицы и изменением ее структуры в пользу длительно безработных, стал фоном, на котором происходила смена моделей государственного регулирования экономики. В новой модели обеспечение полной занятости перестало быть целью макроэкономической политики правительства.

Новый этап координации социальной политики стран Евросоюза приходится на середину 90-х годов прошлого века, когда институты ЕС приступили к формированию основ новой европейской социальной модели69.

В этой модели предполагается переориентация реформ в социальной защите населения в пользу сферы занятости, делается ставка на гибкий рынок труда. Стратегия гибкого рынка труда, к которой прибегли еще в 80-е годы, нацелена на снижение издержек на труд (главный девиз этой стратегии, как определяли его руководители Объединения немецких профсоюзов в 80-е годы: «снижение издержек любой ценой»), широкое применение временной и частичной занятости, поддержку мелкого и среднего бизнеса. Она сопряжена с ослаблением регламентации увольнения и найма работников. Важным элементом этой стратегии является повышение мобильности рабочей силы (на уровне предприятий, отраслей промышленности и за счет межгосударственной миграции).

Отмеченные тенденции получили развитие и на российском рынке труда. В частности новый Трудовой кодекс РФ узаконил широко распространившуюся в 90-е годы прошлого века в частном секторе практику найма работников на условиях временного найма70, нарушавшую нормы действовавшего в то время КЗОТа, который ограничивал срочные трудовые контракты строго определенными случаями. Изменения в новом Трудовом кодексе по сравнению с действовавшим прежде законодательством расширили возможности удлинения рабочей недели. Кроме того, под предлогом борьбы с дискриминацией женщин, имеющих маленьких детей, были сокращены гарантии для женщин-матерей при прекращении трудового договора по инициативе работодателя.

В результате отмеченных преобразований на российском рынке труда сложились те сегменты, на которые западные исследователи указывали еще в 70-е годы прошлого века. Вполне правомерной применительно к российскому рынку труда может быть выделение обособленных субрынков, Социальная Европа в ХХI веке / Под ред. М.В. Каргаловой. М.: Издательство «Весь Мир»,

2011. С. 20.

Это обосновывалось необходимостью сделать российский рынок труда более гибким.

–  –  –

отличающихся стабильностью рабочих мест, уровнями заработной платы, перспективами профессионального роста, условиями труда: «внутреннего»

(или «первичного»), «внешнего» (или «вторичного») и «третичного».

К внутреннему рынку, согласно упоминавшимся концепциям, относятся «кадровые работники» так называемого основного коллектива, обладающие высокой квалификацией, ориентированные на специфику предприятия, опытные, высокопроизводительные. В повышении квалификации и сохранении этих работников предприниматели заинтересованы. Стремлением предпринимателей сохранить входящие в состав основного коллектива кадры в условиях сокращения производства во многом было вызвано широкое распространение частичной занятости в отраслях, использующих профессии высокой квалификации (надо отметить, что в ведущих западных странах эта тенденция сохраняется).

С внешним рынком связаны работники неквалифицированного или полуквалифицированного труда, а также лица, не имеющие опыта. Для этого субрынка характерны различные формы временного найма, частичной занятости, а также полной занятости, не носящей стабильного характера.

Лишь часть рабочих и служащих после временной и частичной занятости и тщательного отбора имеет шансы переместиться с внешнего рынка на внутренний.

Правомерно выделение и «третичного» рынка, его формирование связано с различиыми программами общественных работ, адресованными прежде всего социально уязвимым категориям из числа безработных. Третичный рынок характеризуется отсутствием в ряде случаев юридического соглашения при найме, кратким периодам занятости и крайней ее нерегулярностью, внетарифиой оплатой труда.

Как и в ведущих западных странах, начиная с середины 70-х годов, когда безработица стала массовой и хронической, а особенно острой стала проблема молодежной безработицы, значительная часть молодежи в нашей стране (прежде вступающие в трудовую жизнь выпускники учебных заведений) оказалась связаны с внешним рынком. Однако если за рубежом этому способствовали государственные программы трудоустройства молодежи в кризисных условиях (например, в ФРГ — различные проекты молодежной практики, программы, предлагавшие молодым людям статус «кандидата на рабочее место» и др.; при всех различиях они имеют общую характеристику: все они предусматривают временную или частичную занятость), то в России это результат политики найма работодателей.

Реализация концепции «гибкого рынка труда» в наших условиях в части развития мобильности рабочей силы за счет миграции, прежде всего внешней, ускорила формирование особого сегмента, который можно назвать (по аналогии с западными концепциями) «третичным», хотя он имеет существенными отличия. Этот субрынок, характеризующийся отсутствием

Стендовая секция

во многих случаях юридического соглашения при найме, кратким периодом занятости и крайней ее нерегулярностью, внетарифной оплатой труда (применительно к нашим условиям речь может идти и об ее отсутствии), был сформирован в западных странах в значительной мере благодаря различным программам общественных работ, адресованным прежде всего социально уязвимым категориям из числа безработных. На российском рынке труда подобный субрынок связан с использованием труда иммигрантов.

Нужно отметить и такие его характеристики, как принуждение, появление новых форм дискриминации и модификация ценовой конкуренции. Широкое использование труда мигрантов в ряде отраслей позволяет работодателям сдерживать рост заработной платы не только в этих отраслях, но и в народном хозяйстве в целом, отрицательно влияет на условия труда.

Распространение новых для России форм занятости, связанных с использованием заемного труда71, началось с появлением в нашей стране транснациональных корпораций и международных агентств по лизингу персонала.

Эти формы (еще их называют агентской занятостью) вполне вписываются в стратегию гибкого рынка труда, они практикуются и в других странах.

Впервые частные агентства занятости, предоставлявшие фирмам офисных работников, возникли в 20-е годы в США. Если в период своего становления агентства занятости обслуживали лишь малые предприятия, то в последние десятилетия они существенно расширили свою деятельность, а число компаний, специализирующихся на заемном труде, ежегодно увеличивается в 1,5 раза. По данным Международной конфедерации частных агентств занятости, в течение последних десяти лет число заемных работников в мире увеличилось в три раза — до 10 миллионов, а доля заемных работников в тех странах, где заемный труд регламентирован законодательно, составляет 1–4% от общего количества занятых. Например, в США доля заемных работников — 1,7% от числа занятых, в ЕС — 1,5% (в Голландии — 4%), в Японии — 1,3%.72 По некоторым оценкам, индустрия заемного труда в мире ежегодно растет на 20–30%. Лишь во Франции, например, за последние годы темпы увеличения найма работников через агентства занятости в 13 раз превышало соответствующие показатели непосредственно у работодателей. Ряд исследователей указывает на зависимость отмеченной динамики и ослабления влияния профсоюзов.

Есть определенные различия между странами не только по масштабам использования заемных работников, но и по профессиональной структуре этой категории занятых, по уровню их социальной защищенности. Пожалуй, общим для разных стран является преимущественный охват модеЭти формы — также из арсенала «гибкого рынка труда». При использовании заемного труда происходит расщепление роли работодателя на тех, кто «использует труд», и тех, кто «нанимает рабочую силу» для предоставления ее третьим лицам.

72 «Московские новости», 13 апреля 2012 г.

Глобальные тенденции развития мира

лью заемного труда социально уязвимых категорий населения или тех, для кого по разным причинам предпочтительна временная работа: молодежи, в первую очередь выпускников учебных заведений, ищущих первую работу, молодых матерей, студентов и т. д. В некоторых случаях (например, в Германии, Австрии) государство стимулирует частные службы занятости, занимающиеся трудоустройством длительно безработных из числа молодежи, за счет специальных средств из государственного фонда содействия занятости. Фактически эти компании в рамках борьбы с молодежной безработицей участвуют в реализации программ общественных работ, что свидетельствует о становлении многосубъектной системы регулирования рынка труда.

Общим для разных стран является и то, что деятельность агентств по временному трудоустройству (а именно таким является заемный труд) разрешается в определенных секторах, для определенных профессий73 или занятий, скажем, замещения временно отсутствующих постоянных работников, в условиях расширения производства и выросшей с связи с этим потребности в работниках и т.л.

Впечатляющая динамика заемного труда отмечается и в России, особенно после дефолта 1998 г.: за период 2002–2005 гг. доля заемного труда увеличилась в 3–4 раза, а спрос на агентских работников вырос примерно на 50–70%.

Поскольку в российском трудовом законодательстве отсутствуют нормы, регламентирующие деятельность агентств по лизингу персонала, а также фирм, использующих заемный труд74, число «легальных» заемных работников, как показало исследование, проведенное Национальным исследовательским университетом ВШЭ, сравнительно невелико, несмотря на положительную динамику: от 0,1% до 0,4% занятых (при легализации, по оценкам исследователей, доля может увеличиться до 4%, что составит 3 миллиона чел.)75.

Большую часть этих заемных работников (69%) составляет молодежь.

Если характеризовать профессиональную структуру тех, кто вовлечен в сферу заемного труда, то 45% приходится на представителей рабочих специальностей, 28% — на офисный персонал, продавцов-консультантов, 23% на разного рода специалистов и 4% — на руководителей76. Есть информация о популярности заемного труда среди высококвалифицированных иностранных работников. Многие из них работают в нашей стране по договору о предоставлении персонала и очень заинтересованы в «легализации» этой сферы. Таким образом, заемный труд охватывает не только тех, у кого низкое образование и нет квалификации. Он возможен в самых разных сферах деятельности и для всех уровней квалификации.

73 Например, в Италии предприятия могут применять труд временных работников только высокой квалификации. — http://www. allrus. info Надо отметить, что отсутствуют и запреты для использования заемного труда 75 «Московские новости», 13 апреля 2012 г.

«Московские новости», 13 апреля 2012 г.

Стендовая секция В условиях правовой неурегулированности данных форм занятости, когда трудовые договоры подменяются гражданско-правовыми (именно они в настоящее время служат правовой основой для использования заемного труда), использование заемного труда, вносит «вклад» в расползание «новой нищеты», т. е. бедности работающих. Недаром заемный труд уже окрестили «новой работорговлей».

Последствия перехода в разряд заемных работников выглядят так: примерно в половине случаев у работников изменился трудовой договор с бессрочного на срочный (в лучшем случае на два-три года, в худшем — на год или меньше), в 75% случаев снизилась зарплата, хотя в 9% случаев она повысилась, правда, одновременно с удлинением рабочего времени на 10–15 часов в неделю (в некоторых случаях зарплата сократилась одновременно с удлинением рабочего времени). Постепенно прекратились компенсационные выплаты за вредные условия труда (поскольку эти условия не у нанимателя, а у того, кто использует труд). Более половины работников лишились социального пакета, остальные сохранили его в неполном объеме77.

Расширение сферы применения заемного труда существенно трансформирует механизм социального партнерства или даже попросту делает невозможным согласование интересов субъектов рынка труда, а также способствует закреплению и пополнению тех сегментов, которые оказывают негативное воздействие на рынок труда в целом.

Именно это дало основания представителям российских профсоюзов рассматривать «заемный труд как синоним хищнической эксплуатации рабочей силы»78 и добиваться законодательного ограничения использования заемного труда и необоснованного заключения договоров гражданскоправового характера (вместо трудовых договоров)79.

За легализацию наемного труда выступают представители бизнеса и особенно активно — частные агентства занятости. Заинтересованность транснациональных компаний в легализации наемного труда в России подтвердили и представители Американской торговой палаты, выразившие свое несогласие с внесенным в Госдуму законопроектом.

Главный аргумент:

в случае запрета заемного труда высока вероятность увеличения безработицы (называется цифра — 100 тыс. человек), потеря инвестиционной привлекательности и нелегального привлечения работников80.

Приведенный аргумент о возможности увеличения безработицы в случае принятия закона в предложенной профсоюзами редакции можно оспорить, опираясь на упоминавшийся ранее зарубежный опыт, в частности опыт Германии. Применявшиеся для борьбы с молодежной безработицей http://www. gazeta.ru/comments/2011/03/05_a_3546529.shtml «Московские новости», 13 апреля 2012 г.

79 Имеется в виду внесенный в Государственную думу законопроект.

http://www. adviseconsult.ru/2011/02/%dO%b1%…

–  –  –

программы, к реализации которых правительство привлекало частные службы занятости, по оценкам Объединения немецких профсоюзов, способствовало сокращению постоянных рабочих мест как на предприятиях (резервный персонал), так и в городских коммунальных службах.

2. Уход государства из социальной сферы и перевод ее на рыночную основу Данная тенденция в первую очередь связана с реализацией стабилизационных программ международных экономических организаций в странах с переходной экономикой (в том числе для России). Начало подобным реформам в нашей стране положила вызвавшая массовые протесты монетизация льгот в начале нового тысячелетия. В связи с президентскими выборами 2012 г. эта компания возобновилась, распространившись на две особые социальные группы: военнослужащих и чиновников.

Как и первая волна монетизации, которая, не компенсируя в полной мере отменяемых натуральных льгот, вместе с тем увеличила номинальный доход и тем самым уменьшила численность находящихся за чертой прожиточного минимума, новая волна также создает видимость повышения денежного содержания военнослужащих. Часть довольствия, ранее предоставлявшаяся в виде льгот (обмундирование, материальная помощь и бесплатное санаторно-курортное лечение для военных и членов их семей, а также бесплатный проезд к месту проведения отпуска и т. д.) теперь заменена на денежные выплаты, которые не компенсируют понесенных потерь.

Монетизация, а также другие намеченные и уже проводимые реформы (в области образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства) означают, что российское государство снимает с себя большую часть ответственности за социальную сферу. В соответствии с принятыми законами большая часть школ (а также детских садов, больниц и других социальных учреждений) переводится с бюджетного финансирования на самоокупаемость. То есть государство будет оплачивать определенный объем услуг по госзаданию, все остальное этим учреждениям придется зарабатывать самостоятельно. Бесплатно школьник сможет обучаться только нескольким базовым предметам, за другие же (в их числе те, которые президент США назвал приоритетными, поскольку они обеспечивают прорыв в будущее) родителям школьников придется платить. Это значит, что полноценное школьное образование станет недоступным для большого количество граждан нашей страны в полном соответствии в постулатом об экономической нецелесообразности социального государства, но в полном противоречии с задачами модернизации. По данным Счетной палаты, уже в 2009, т. е. до принятия закона, учреждения гособразования получили около 144 млрд рублей от родителей, что составляет почти треть всех доходов 582 Стендовая секция этих учреждений. Для широких слоев населения, неожиданно оказавшихся маргиналами, резко ограничивается доступ к получению образования и культурному развитию, что снижает качество трудового потенциала.

Последняя по времени инициатива в этой области, озвученная новым министром образования РФ: в два сократить количество бюджетных мест в вузах и постепенно полностью перейти к платному высшему образованию.

Она очень сильно контрастирует с теми подходами к организации систем образования, которые сохраняются, в ведущих промышленно развитых странах, несмотря на попытки сокращения бюджетных расходов, но вполне согласуется с теми возможными последствиями для социальной сферы, с которыми сопряжено присоединение России к ВТО.

ГАТС — генеральное соглашение по торговле и услугам (принятое под давлением американской индустрии финансовых услуг) — прилагается к соглашению с ВТО, это неотъемлемая часть правил ВТО, которым Россия должна подчиняться с момента ратификации соглашения. Реальность угрозы приватизации в сфере общественных услуг, сокращения рабочих мест, ограничения доступа значительной части населения к общественным благам подтверждают представители Международного профсоюза сотрудников общественного сектора, объединяющего 600 профсоюзов из 160 стран. Они ссылаются на опыт ряда развивающихся стран (именно так, как развивающуюся страну, сейчас и рассматривают Россию международные экономические организации; США и страны ЕС, занимающие ведущие позиции в ВТО, не могут в данной ситуации служить в качестве объектов для сравнения).

Поскольку, с позиции ГАТС, финансирование отраслей социальной сферы может рассматриваться как субсидии, то для того, чтобы уравнять в правах иностранных инвесторов с российскими государственными учреждениями, неизбежно придется сократить финансирование социального сектора81.

3. Унификация социальной политики и факторы, противодействующие этой тенденции. Возможные альтернативы для России Реформы в социальной сфере, о которых в ведущих западных странах начали говорить в начале 80-х годов прошлого века, проводились очень осторожно (начиная с «рейганомики», отмены школьных завтраков в США и т. п.), и общий объем расходов на социальные нужды остается весьма внушительным, до последнего времени не уменьшалась также и доля этих расходов в бюджете, несмотря на растущие бюджетные дефициты в ряде ведущих промышленно развитых стран. Однако мировой экономический кризис, разразившийся в 2008 г., дал новый импульс для непопулярных мер.

ГАТС делает исключение для услуг, предоставляемых государством на некоммерческой и неконкурентной основе. Значит, здравоохранение и образование исключением не являются.

<

–  –  –

Изменение пенсионного возраста, реформы в области образования, сокращение бюджетных расходов на социальные нужды, несмотря на массовые протесты, происходят в тех странах, которые традиционно относились к числу социальных государств. В первую очередь и в самой жесткой, даже принудительной форме это коснулось не самых богатых стран ЕС: Греции, Испании, Португалии, «младоевропейцев», недавно принятых в ЕС.

Что же касается ведущих промышленно развитых стран, входящих в группу лидеров, то в рамках антикризисной политики доля расходов на развитие передовых «чистых» технологий в целях модернизации экономики и инновационной активности в антикризисной программе ЕС составила в среднем 58,7%, в то время как в России не более 1,5% (при 15,6% по миру в целом). Продолжая сравнение России с другими странами, нужно отметить, что антикризисная политика нашего правительства оказалась самой дорогостоящей (расходы на нее составили 15% ВВП), а кризис — самым глубоким.82 При этом, по оценкам МВФ, расходы на социальные цели в рамках антикризисной программы были недостаточными.

В связи с тем, что вклад инновационной составляющей в прирост ВВП быстро увеличивается, нововведения превращаются в ключевой фактор конкурентоспособности, и это в значительной степени удерживает от разрушения определенных составляющих социального государства. Приведем несколько примеров.

В целях сокращения гигантского бюджетного дефицита американская администрация наметила сокращение расходов в бюджете 20012 г. более чем на триллион долларов. США урежут или вообще прекратят финансирование 200 федеральных программ. Главным образом эти меры коснутся местных образовательных, жилищных и социальных проектов, например, бесплатной медицины (в части помощи пожилым пациентам) и программ обеспечения электроэнергией и теплом малоимущих (ее урежут вдвое). Все эти меры вполне в духе протестантской этики и новой концепции социальной политики, на ней основанной.

При этом президент США настаивает на увеличении расходов на ряд отраслей, прежде всего на среднее и высшее образование (приоритет отдается точным наукам: математике, физике и др.), а также на развитие энергетики и медицинской техники. Кроме того, предлагается инвестировать в создание беспроводной сети, которая предоставит высокоскоростной доступ к интернету 98% населения. Заслуживает внимание предложение об источниках финансирования — повышение налогов на доходы богатых американцев. Комментируя принимаемые меры, заместитель госсекретаря Д.

Лоу заявил в интервью телекомпании CNN:

«Мы заняты тем же, что приходится делать всем семьям, — выбираем то, без чего не сможем обойтись в будущем».

htpp://www. hsbc. research. com Стендовая секция Доступное высшее образование — это то, без чего не могут обойтись в будущем Германия и Франция, судя по тому, что высшее образование в значительной степени по-прежнему остается бесплатным: в ФРГ и во Франции 80–90% студентов учатся за счет бюджета. А новый президент Франции Ф. Олланд выдвинул программу, весьма отличающуюся от той, которой следовал его предшественник. Он обещал повысить налоги для крупных корпораций и частных лиц, зарабатывающих более 1 млн евро в год, поднять минимальную заработную плату, создать 60 тыс. новых рабочих мест для учителей и снизить пенсионный возраст с 62 до 60 лет для некоторых категорий рабочих. «На нас смотрит Европа, затягивание поясов не может быть единственным возможным вариантом действий», — это высказывание президента Франции, растиражированное средствами массовой информации по всеми миру, показывает, что в условиях глобализации, которая унифицирует социальную политику, возможно сохранять национальные модели, имеющие существенные отличия от нового международного стандарта.

Подводя итого рассмотрения поставленных вопросов, можно сделать некоторые выводы.

Тенденция к унификации моделей социальной политики в условиях глобализации отчетливо проявилась в нашей стране в тех областях, которые рассматривались в статье. В одном случае — применительно к рынку труда — это проявление характеризуется «опережением»: фактическая реализация концепции гибкого рынка труда предшествовала принятию соответствующих правовых норм. В том, что касается перевода социальной сферы на рыночную основу, неизбежность подобных преобразований, противоречащих статье Конституции РФ о социальном государстве, предопределяется вовлечением России в сферу деятельности международных экономических организаций в качестве «развивающейся страны», получающей обязательные для исполнения рекомендации.

В обоих случаях последствия для России могут оказаться более ощутимыми, чем для стран, формирующих рассматриваемую тенденцию: в первом случае это объясняется правовой незащищенностью, во втором — слабыми позициями в тех организациях, к которым страна присоединяется.

Учитывая отсутствие в России серьезных протестных выступлений социальной направленности, единственным фактором, противодействующим «выравниванию» социальной политики по линии минимизации издержек, может служить необходимость модернизации. Курс на модернизацию, провозглашенный руководством страны, предполагает прочный социальный фундамент, диктует необходимость повышения качества трудового потенциала и преодоления социальных контрастов.

Глобализация, постмодерн и постистория Кучуков Р.А., Савка А.В. (Москва) Про глобализацию в последние десятилетия пишут много, существуют разные дефиниции, но в целом ее представляют как процесс, в ходе которого мир превращается в единую глобальную систему. Вопрос о глобализации стал весьма актуальным в 1990-е годы, хотя различные аспекты этого процесса серьезно обсуждались учеными разных областей уже начиная с 1960– 1970-х гг. В этот период было модным представлять общество ХХI века как идилличную глобальную деревню. Контуры нового общества были сформулированы в концепции постиндустриального общества Д. Белла, а в 1960 г.

М. Маклюэн ввел в научный оборот в области анализа культуры и средств массовой коммуникаций термин «глобальная деревня», попытавшись таким образом описать уменьшение размеров мира в результате появления новых технологий коммуникации. В этот же период в ответ на экономические изменения в мировом масштабе, такие, как рост траснациональных компаний (ТНК), расширение международной торговли, международное разделение труда, развивается теория мировой системы, своего рода модель мировой экономики.

Р. Робертсон, американский социолог, в конце 90-х годов определял глобализацию как «совокупность процессов, делающих единым социальный мир». В основе глобализации лежит реальный процесс, связанный с экспансивным развитием современной общественной формации, в котором однако обнаружились большие противоречия. Современная эпоха — эпоха глобальных проблем, глобальных процессов, глобальной экономики, глобальных трансформаций и глобального кризиса. Слово «кризис» происходит из греческого языка, где оно обозначало суд, разбор, судебное разбирательство, а также приговор, судебное решение. Из этого следует, что кризисную ситуацию можно понять как ситуацию, требующую разбирательства и вынесения решения по важному неотступному вопросу.



Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |
Похожие работы:

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Высшая школа государственного и муниципального управления КФУ Институт управления и территориального развития КФУ Институт истории КФУ Высшая школа информационных технологий и информационных систем КФУ Филиал КФУ в г. Набережные Челны Филиал КФУ в г. Елабуга СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ Международной научно-практической конференции ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИИ ТОМ II Казань 4 июня 2013 г. KAZAN (VOLGA REGION) FEDERAL UNIVERSITY...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр Информатика» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Часть 2 История и музейное дело; политология, история и теория государства и права; социология и социальная работа; экономические науки; социально-экономическая география;...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ МДЕНИЕТ ЖНЕ СПОРТ МИНИСТРЛІГІ МЕМЛЕКЕТТІК ОРТАЛЫ МУЗЕЙІ АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖНЕ ЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ Л-ФАРАБИ атындаы АЗА ЛТТЫ УНИВЕРСИТЕТІ АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖНЕ ЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ, ЫЛЫМ КОМИТЕТІ Ш.Ш. УЛИХАНОВ АТЫНДАЫ ТАРИХ ЖНЕ ЭТНОЛОГИЯ ИНСТИТУТЫ Крнекті алым-этнограф, тарих ылымдарыны докторы, профессор Халел Арынбаевты 90-жылдыына арналан «ІІ АРЫНБАЕВ ОУЛАРЫ» атты халыаралы ылыми-тжірибелік конференция МАТЕРИАЛДАРЫ 25 желтосан 2014 ж. МАТЕРИАЛЫ международной...»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы III Международной научно-богословской конференции (Екатеринбург, 6–7 февраля 2015 г.) Екатеринбургская митрополия Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви «Екатеринбургская духовная семинария» Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина Институт гуманитарных наук и искусств Лаборатория археографических исследований ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ СОВРЕМЕННЫЙ СПОРТИВНЫЙ БАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ II Межвузовская научно-практическая конференция 28 февраля 2014 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 71 С56 Ответственный редактор Р. Е. Воронин, заместитель заведующего кафедрой хореографического искусства СПбГУП по научно-исследовательской работе, кандидат искусствоведения, доцент...»

«Научно-издательский центр «Социосфера» Семипалатинский государственный университет им. Шакарима Пензенская государственная технологическая академия СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта 2012 года Пенза–Семей УДК 316.42+338.1 ББК 60.5 С 69 С 69 Социально-экономическое развитие и качество жизни: история и современность: материалы II международной научно-практической конференции 15–16 марта...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИЛНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО НОВЫЙ ВЕК: ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ Сборник научных трудов ОСНОВАН В 2003 ГОДУ ВЫПУСК 11 Под редакцией Л. Н. Черновой Издательство Саратовского университета УДК 9(100)(082) ББК 63.3(0)я43 Н72 Новый век: история глазами молодых: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 11 / под ред. Л. Н. Черновой. –...»

«Генеральная конференция 37 C 37-я сессия, Париж 2013 г. 37 C/19 7 ноября 2013 г. Оригинал: английский Пункт 5.5 повестки дня Выводы Молодежного форума АННОТАЦИЯ Источник: Резолюция 35 C/99 (II). История вопроса: В резолюции 35 C/99 (II) Генеральная конференция предложила Генеральному директору и Исполнительному совету при подготовке будущих сессий Генеральной конференции включать вопрос о результатах Молодежного форума в повестку дня Генеральной конференции. Цель: Генеральный директор доводит...»

«Заповедник «Херсонес Таврический» Институт религиоведения Ягеллонского университета Международный проект «МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА В МИРОВОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ» ХVI Международная конференция по истории религии и религиоведению Севастополь 26-31 мая 2014 г. ВЕЛИКАЯ СХИЗМА. РЕЛИГИИ МИРА ДО И ПОСЛЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ЦЕРКВЕЙ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ И СООБЩЕНИЙ Севастополь Великая схизма. Религии мира до и после разделения церквей // Тезисы докладов и сообщений ХVI Международной конференции по истории...»

«Всероссийская научная школа-конференция по фундаментальным проблемам дистанционного зондирования Земли из космоса: первые десять лет   С.А. Барталев, О.Ю. Лаврова, Е.А. Лупян Институт космических исследований РАН Москва 117997, Россия E-mail: bartalev@iki.rssi.ru   Статья посвящена обзору основных задач и истории проведения Всероссийской научной школыконференции по фундаментальным проблемам дистанционного зондирования Земли из космоса. Эта школа традиционно с 2005 года проводится в рамках...»

«Журналистика России: история и современность СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Молодые исследователи Материалы 13-й международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов 11 – 13 м а р т а 2 01 4 г. ПРЕДИСЛОВИЕРоссии: история и современность Журналистика Журналистика России: история и современность Санкт-Петербургский государственный университет Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Молодые...»

«ПРОЧТИ И РАСПЕЧАТАЙ ДЛЯ СВОИХ КОЛЛЕГ! НОВОСТИ РГГУ WWW.RGGU.RU ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ * 22 ноября 2010 г. * №38 ВЫХОДИТ ПО ПОНЕДЕЛЬНИКАМ ОТ РЕДАКЦИИ Уважаемые читатели! Перед вами тридцать восьмой номер нашего еженедельника в этом году. Для Вашего удобства мы предлагаем Вам две версии этого электронного издания – в обычном Word'e и в универсальном формате PDF, который сохраняет все особенности оригинала на любом компьютере. Более подробные версии наших новостей на сайте...»

«Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Сохранность культурного наследия: наука и практика Выпуск десятый КОНСЕРВАЦИЯ, РЕСТАВРАЦИЯ И ЭКСПОНИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ Материалы секции «Сохранение, реставрация и экспонирование памятников военной истории» Пятой международной научнопрактической конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы», 14–16 мая 2014 года, СанктПетербург Санкт-Петербург Серия основана в 1996 году Консервация, реставрация и...»

«ISSN 2412-9712 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 ноября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ФАКУЛЬТЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ КОММУНИКАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник материалов I Международной научно-практической конференции молодых учёных (15 апреля 2010 г., Новокузнецк) Новокузнецк Печатается по решению ББК 74.58+74.03(2) редакционно-издательского совета К ГОУ ВПО «Кузбасская государственная...»

«1    ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА СТУДЕНТОВ 6 КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БГУ СОДЕРЖАНИЕ I. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПСИХОЛОГОПЕДАГОГИЧЕСКИХ УМЕНИЙ. 1.1. Конструктивные умения. 1.2. Коммуникативные умения. 1.3. Организаторские умения. 1.4. Исследовательские умения. Функции методиста по педагогике и психологии. II. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ, МЕТОДЫ, ФОРМЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ. 2.1. Участие в работе...»

«НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «АЭТЕРНА» ТРАДИЦИОННАЯ И ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей Международной научно-практической конференции 25 декабря 2015 г. Часть 4 Уфа АЭТЕРНА УДК 001. ББК 60 Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович, кандидат экономических наук. Т 57 ТРАДИЦИОННАЯ И ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ: сборник статей Международной научно-практической конференции (25 декабря 2015 г., г. Пермь). / в 5...»

«январь 2015 Альянс Лидеров обучающая система Александр Малков с Альянсом Лидеров уверен в завтрашнем дне История успеха Энтони Роббинса VII Конференция обучающей системы «альянс лидеров» Первое грандиозное событие 2015 года. Пенсионная элита России, бизнес-лидеры, лучшие коучеры и практики соберутся вместе 12-13 февраля в Кирове. У вас есть уникальная возможность встретиться с легендами бизнеса ОПС, получить у них индивидуальные консультации, узнать секреты мастерства от гуру пенсионного...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. Евдокимова Кафедра истории медицины ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. X Всероссийская конференция (с международным участием) Материалы конференции МГМСУ Москва — 2014 УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.58 П2 Материалы Х Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – М.: МГМСУ, 2014. – 256 с....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.