WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 31 |

«Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 Г-55 ...»

-- [ Страница 2 ] --

Однако в определенное время появляется и начинает развиваться явление социального паразитизма, то есть потребление, не связанное с производством. В принципе, такое стало возможным благодаря, образно говоря, фальшивомонетчеству, когда по акту обмена предлагаются деньги, не имеющие под собой материального обеспечения, что в последней четверти ХХ века, после утверждения Ямайской валютно-финансовой системы, приобрело глобальное измерение. В наши дни этот паразитический механизм по своему значению начинает не просто сравниваться, а преобладать над реальным материальным производством (рис. 4).



Данная тревожная тенденция позволяет выдвинуть гипотезу о том, что произошел переход от классической модели равновесного рынка, которая оформилась еще на заре эры капитализма, к модели присвоения как к опреПленарноле заседание деленному этапу развития человечества. Эту стадию мы, после длительных поисков и размышлений, решили назвать стадией мирового глобального паразитаризма.

–  –  –

Рассмотрим, как на новом этапе развития работает механизм ценообразования на примере нефтяного производства и потребления (рис. 5). В условиях рыночного равновесного ценообразования чаша ценовых весов зависит от «давления», оказываемого на нее спросом и предложением. В случае с Рис. 5. Ценообразование: рыночная и паразитарная системы

–  –  –

паразитарным механизмом можно говорить, что фактор давления реального материального спроса устраняется, что приводит к возникновению дуги патогенного, паразитарного рынка, в рамках которого в режиме денежного и бумажного (ценные бумаги) фондового рыночного механизма спрос «накручивается» искусственным образом. Этот механизм приводится в движение благодаря наличию на рынке акторов, специальных маневровых компаний, которые в определенный момент осуществляют «накачку» рынка деньгами.

Создание модели и переход к обобщениям более высокого уровня возможны при анализе накопленных исторических данных относительно мировых финансовых кризисов. В настоящий момент существуют три основные объяснительные модели относительно природы кризисов:

Модель стохастической неустойчивости глобального рынка (случайная причинность).

Модель циклического волнового резонанса (циклическая причинность).

Модель управляемого кризиса (волевая причинность).

Рассмотрим критически каждую из этих концепций.

Прежде всего дадим определение тому, что есть финансово-экономический кризис. Кризис — это резкое изменение объемов ликвидности в обороте.

Его колебание — явление вполне нормальное, но важно, что в предкризисной и посткризисной ситуациях оно происходит более плавным, эволюционным образом (рис. 6).

Внезапная резкая Эволюционная изменчивость – кризис изменчивость

–  –  –

Рис. 6. Сущность финансового кризиса и объем ликвидности Обращаясь к весьма актуальной в научных кругах проблеме повторяемости кризисов, мы, основываясь на проведенных исследованиях эмпирического материала, считаем возможным заявить со всей ответственностью, что преодоление порога устойчивости объема ликвидности, то есть появление основного симптома финансового кризиса, не является случайным, стохастическим фактором. Тезис о стохастической, непредсказуемой и неуправляемой природе рынка не выдерживает критики. Как показывает статистический анализ, продолжительность межкризисного интервала, исчисляемого в годах (рис. 7), подчиняется совершенно определенной тенденции, Пленарноле заседание

–  –  –

Аналогичным образом не проходит проверку и самая распространенная объяснительная теория — циклическая теория возникновения кризисов.

Представляется возможным на основании имеющихся в литературе данных относительно датировок циклов, выделяемых Кондратьевым, Кузнецом, Саймоном, Китченом и Шугляром, построить универсальный цикл кризиса путем сфазирования, наложения друг на друга, имеющихся данных о циклах разной протяженности (рис. 9).

–  –  –

Рис. 9. Мировые волны конъюнктуры рынка и их суперпозиция Анализ полученной схемы позволяет понять, что реальное, имевшее место распределение финансовых кризисов не имеет привязки к какой-либо из фаз этого универсального обобщенного цикла. А значит, кризисы не связаны с цикличностью развития, во всяком случае согласно исторической статистике.

Исходя из того что при более внимательном анализе и стохастическая, и циклическая концепция природы глобальных финансовых кризисов оказались крайне уязвимы для критики, Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования была разработана альтернативная модель управляемого финансового кризиса, базирующаяся на понимании причинности возникновения кризиса в терминах управляемости и волевых решений.





Построенная на изучении статистических рядов, эта модель обладает более мощным объяснительным потенциалом, оказывается применимой не только к ситуации конца ХХ в., а на протяжении вот уже почти двухсотлетней истории мировой экономики.

В практическом плане возникновение кризисов связано с существованием определенной группировки в мире, именуемой нами клубом бенефициаров, которая, выстроив глобальную систему, способна запускать в действие механизм образования кризисов с целью собственного обогащения. Так, на сегодняшний день денежное, или финансовое, обеспечение мирового материального продукта в десять раз превышает условия равновесия, причем если посмотреть на баланс «финансы и материальное производство» на уровне национальных государств, то некоторые из них проявляют известную сдержанность (рис. 10).

–  –  –

Философско-моральная сторона концепции управляемого кризиса состоит в том, что в истории человечества происходит переход от преимущественно трудового права на получение жизненно важных благ к присвоению, что ведет к появлению глобальной паразитарной системы. Математическое воплощение данной тенденции можно обнаружить при построении графика изменчивости обменного курса доллара и региональных валют с 2005 г.

Мы увидим, что, за исключением КНР, правительства национальных государств не смогли удержаться от того, чтобы не заработать на колебании курса валют: наблюдаются скачки стоимости доллара в местных валютах, что дает возможность правительствам на эмитированный доллар получать реальные блага в процессе обмена. Практически все валюты подчинены этой игре, кроме юаня. Что касается курса рубля, то, к сожалению, он является рекордсменом в этом «виде спорта» (рис. 11).

В самом центре кризисного механизма, как мы уже сказали, находится субъект, который способен регулировать объем денежной массы. Поскольку современная финансовая система базируется на долларе, а эмитентом доллара является Федеральная резервная система США, то именно она и является этим субъектом. ФРС представляет собой сложно устроенную, что важно, независимую и неправительственную структуру, которая тем не менее вплетена в политический, государственный механизм управления США (рис. 12). Основной целью ее деятельности является увеличение доходов.

Мотивы, которыми руководствуется данная структура в своей деятельности и в осуществлении своей главной задачи, подчиняются классическим поведенческим психологическим соображениям. Получение доходности

–  –  –

в пространстве риска возможно двумя путями. Первый вариант может быть назван «устойчивым», согласно которому прибыль поступает нормировано.

Вторая модель — модель авантюрного, венчурного бизнеса, которая способна создавать периодически ситуации резкого роста доходности в ущерб или ценой потери устойчивости на мировом рынке. Именно второй моделью руководствуется ФРС, и именно это обстоятельство является причиной пеПленарноле заседание риодически возникающих финансовых кризисов. Статистический анализ (рис. 13) показывает, что скачки реальной доходности мирового эмитента синхронны с периодами мировых финансовых кризисов.

Рис. 13. Исторический рост доходности мирового эмитента.

Источники данных: Federal Reserve System, WorldBank. Расчеты автора.

Доходность эмитента зависит от ставки рефинансирования, накопленной эмитированной массы, текущей эмиссии и, что очень важно, от обменного курса доллара. Доллар является ценностью постольку, поскольку его можно обменивать на конкретные материальные блага, поэтому обменный курс есть коэффициент обмена на физические блага. Наконец, не менее важным компонентом доходности ФРС и клуба бенефициаров является финансовая активность накопленной денежной массы в мире, которая подлежит регулированию. При наличии специальных рычагов этот показатель может как резко возрастать, так и резко снижаться.

Итак, формула общей доходности мирового эмитента:

Д ~ С (М + М) Ф К (С — ставка рефинансирования, М — накопленная денежная масса, М — текущий эмиссионный прирост, К — региональный валютный курс доллара в странах и регионах обменов, Ф — финансовая активность денежной массы в мире).

Исторический статистический анализ изменчивости данных компонентов (рис. 14) помогает вскрыть алгоритм осуществления финансового кризиса в пространстве трех фаз — предкризисной, собственно кризисной и посткризисной.

–  –  –

Рис. 14. Статистический трехфазный портрет мирового кризиса Для реализации задачи повышения доходности ФРС и клуба бенефициаров, стоящего за ней, на ниспадающей ветви доходности «организуется»

кризис, в вид:

1) резкого снижения объемов эмиссии (создается дефицит денежной массы);

2) снижения «по указке» финансовой активности (усиливается дефицит денежного оборота, т.е. снижается эффективная накопленная денежная масса М и, соответственно, Ф);

3) снижается ставка рефинансирования для восстановления спроса на товар — доллар. По большому счету, все эти меры и приводят к ситуации кризиса.

Во второй фазе (собственно фаза кризиса) предпринятые меры дают результат, а именно — начинается рост курса доллара и финансовой активности. В третьей, посткризисной фазе, восстанавливается уровень доходности эмитента, причем, как это видно на графике, в итоге ее уровень оказывается превышающим докризисный показатель.

Таким образом, организация системы мировых финансов представляет собой механизм для циклического повышения уровня доходов клуба бенефициаров, поскольку кризисы повторяются периодически. Остальной мир, включая и американских граждан, является донором, жертвой этой паразитической надстройки.

Что касается России, то устройство ее национальной финансовой системы также по природе своей паразитарно. В пользу этого говорит необо

<

Пленарноле заседание

снованно завышенная ставка рефинансирования Центрального Банка, который, по сути дела, выполняет функцию ростовщика в государственном масштабе, а не органа, работающего в интересах модернизации страны. Вовторых, страна, по сути дела, живет на природную ренту от экспорта сырья, не производя материальные блага, что в итоге может обернуться катастрофой по очевидным причинам.

Биографический анализ, проведенный по персоналиям президентов Федеральной резервной системы, относительно их связей с правительством США, с глобальными центрами принятий решений, основных мировых институтов и пр., также подтверждает вышеизложенный тезис о том, что в настоящий момент создана мировая управляющая система.

Заслуживает внимания и еще один вывод. Сравнительный анализ ущерба, понесенного различными странами в результате мировых кризисов, показывает, что Соединенные Штаты страдали от кризиса в меньшей мере, в то время как Россия является рекордсменом в этом печальном ряду (рис. 15).

Франция Китай Германия США

–  –  –

Рис. 15. Количество кризисов (в %), вызвавшх спад ВВП (сравнительный аспект) Также весьма показательна статистика мировых кризисов в сопоставлении с собственно американскими рецессиями. При построении исторической зависимости величины межкризисного периода она получается принципиально разной для внеамериканских мировых кризисов и собственно американских. Кризисы в США происходят все реже, а в мире — все чаще (рис. 16).

Таким образом, если воспроизведенная в данном докладе модель мирового финансового кризиса верна, необходимо сделать очень важный в прогностическом плане вывод. Повышение планки доходности, являющееся следствием и главной целью запуска кризиса, не может продолжаться бесконечно. В настоящее время эта планка подходит к критическому уровню порога устойчивости. Статистический анализ позволяет сделать вывод

–  –  –

Рис. 16. Историческая зависимость межкризисного интервала: США и мир о том, что уже в ближайшее десятилетие произойдет суперкризис, в рамках которого будет разрушена система паразитизма (рис. 17). Как показывает история, подобного рода локальные финансовые разрядки совпадали с периодами потрясений — социального и политического характера.

В пользу достоверности воспроизведенной здесь модели говорит и тот факт, что на ее основании в марте 2011 г. Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования был составлен прогноз вероятности непотребительского сброса цен на нефть в мае — июне 2012 г., и этот прогноз подтвердился в точности (рис. 18). Кроме того, в июне 2012 г.

пресса сообщала о том, что на предстоящей конференции ОПЕК Саудовская Аравия потребует увеличения квот на добычу нефти. Увеличив свое предложение, Эр-Рияд действует против своих экономических интересов, 46 Пленарноле заседание Доходность

–  –  –

Рис. 18. Новый кризис: реальные цены на нефть и прогноз (март 2011 г.) несмотря на то что это противоречит рыночной логике, поскольку повышение добычи на волне снижения цен на нефть повлечет резкое сокращение доходов стран-производителей. Таким образом, мы имеем дело с абсолютно не экономическим, а политическим решением, аналогичным тому, что

Глобальные тенденции развития мира

было предпринято в 1986 г. и привело к разбалансированию бюджета СССР, а в конченом итоге и к исчезновению страны с политической карты мира.

Подтверждение прогноза спада цены на нефть, выполненного по разработанной и представленной в докладе модели, позволяет нам утверждать, что данные выводы должны быть приняты во внимание политиками и властвующими лицами. Очевидно, что действующая ныне модель финансовой системы (как на глобальном, так и на национальном, российском уровне) ведет нашу страну и весь мир в опасное и полное потрясений будущее.

Глобальное управление миром:

реалии и перспективы Чумаков А.Н. (Москва) Тема глобального управлении миром (а она абсолютно справедливо заявлена в программе конференции) сегодня становится центральной в системе наиболее важных задач человечества. Это вытекает из главного противоречия современной эпохи, суть которого в том, что под влиянием процессов глобализации мировое сообщество практически по всем параметрам общественной жизни все больше становится единой целостной системой, тогда как механизмов управления, адекватных этой целостности, нет3.

В этом контексте важно уточнить три основных понятия, имеющих принципиальное значение для решения поставленной задачи: «глобальный мир», «регулирование» и «управление».

Современный глобальный мир имманентно связан с глобализацией, понимание которой даже в научном сообществе (не говоря уже о широком общественном сознании) имеет широкое разночтение.

Для полной ясности сразу же хотел бы уточнить свою позицию по этому вопросу. Я придерживаюсь той точки зрения, что глобализация — это прежде всего объективно-исторический процесс, где субъективный фактор играет порой принципиальную роль, но не является исходным.

Отсюда в глобальном управлении важно правильно соотнести объект и субъект управления. Что касается объекта, то им является все мировое сообщество, которое по основным параметрам общественной жизни под влиянием объективных процессов глобализации к концу ХХ в. сложилось в достаточно определенную целостную систему. С субъективным же фактором, т. е. управляющим началом глобального управления, дело обстоит Тема глобального управления стала предметом серьезного обсуждения на страницах журнала «Век глобализации» (см.: № 1 (3) 2009; № 2 (6). 2010).

Пленарноле заседание сложнее. Здесь изначально важно проводить различие между регулированием и управлением.

Так, регулирование — это самопроизвольный процесс или преднамеренные действия, направленные на обеспечение оптимального функционирования той или иной системы в пределах параметров, заданных естественным или искусственным путем. Регулирование направлено на достижение согласованных действий отдельных частей целого и может происходить как стихийно (как, например, в саморегулирующихся системах), так и осознанно (когда дело касается общественных систем, где роль регулятора берет на себя человек) 4.

Управление же (в отличие от регулирования) определяется как «процесс воздействия субъекта на объект, направленный на упорядочение, сохранение, разрушение и изменение системы объекта в соответствии с поставленной целью»5. Управление тем самым всегда и непременно предполагает наличие субъективного фактора и характеризуется более сложной структурой отношений между субъектом и объектом. Оно тесно коррелирует с такими понятиями, как «управа», «право», и представляет собой процесс или действия, сознательно осуществляемые с целью достижения определенного результата. При этом в основе управления всегда лежат целеполагание и обратная связь, постоянно коррелирующая поведение субъекта в процессе достижения цели.

Таким образом, управление — это более высокий тип регулирования, аналогично тому как развитие — более высокая форма движения. Поэтому так же как не может быть развития без движения, в то время как движение без развития мы можем наблюдать сплошь и рядом, так же и управление с необходимостью предполагает регулирование, тогда как регулирование может происходить (осуществляться) без управления.

Принимая во внимание указанные различия, мы можем говорить в этом контексте об исторической динамике становления общественных отношений, когда их естественное регулирование со временем дополнилось управлением. Так, у первобытных людей, в эпоху дикости, а также в значительной степени и в период варварства, имела место регуляция отношений, основанная прежде всего на силе и выживании сильнейших. Управление же общественными отношениями в полном смысле этого слова появляется позже — с переходом к оседлому образу жизни, с разделением труда, формированием государства, наконец, с формированием первых цивилизаций. Такое управление в основе своей заключает уже реализацию определенных интересов и социально детерминированное целеполагание. Оно не подменяет естественСм.: Регулирование глобальной экономики // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М. — СПб. — Н.-Й.: 2006. С. 912.

Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М. — СПб. — Н.-Й.: 2006. С. 769.

–  –  –

ным образом осуществляющуюся регуляцию, а скорее дополняет ее, делая общественное развитие более предсказуемым и менее конфликтным. Так, собственно, развиваются все социальные системы, крупнейшими и наиболее хорошо сформированными из которых к настоящему времени стали национальные государства.

С середины ХХ в. ситуация принципиально меняется в том смысле, что целостной системой в силу процесса глобализации становится уже все человечество6. С этой точки зрения вполне очевидно, что человечество подошло к тому рубежу, за которым лишь стихийно складывающееся регулирование общественных отношений продолжаться уже не может. Оно должно быть дополнено теперь сознательно и целенаправленно выстроенным управлением всей этой системой, ибо мир глобальных отношений без эффективного глобального управления обречен на серьезные испытания.

Но как возможно такое управление?

Говоря о социальном управлении вообще и глобальном в частности, следует особо подчеркнуть, что главными инструментами как воздействия на общественное сознание и поведение людей, так и управления общественными процессами в целом, являются мораль и право. К этому следует добавить также идеологию, политику, экономику, финансы, культуру и другие инструменты и факторы, посредством которых прямо или косвенно тоже осуществляется управление общественными системами.

Но в ряду этих факторов мораль и право, безусловно, доминируют, т.к.

буквально пронизывают и скрепляют между собой все остальные сферы общественной жизни, которые так или иначе подчинены действию нравственных и правовых норм и законов.

Теперь, когда в силу многоаспектной глобализации в единую планетарную систему выстраивается все мировое сообщество, управление этой мегасистемой становится велением времени и должно формироваться с учетом всего опыта, накопленного человечеством в этой области. Тогда вполне очевидно, что в основу глобального управления должен быть положен также и исторически оправдавший себя принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную власть. Вне этого подхода трудно представить себе действенную систему управления любым государством7, так же как и еще более сложной социальной структурой — мировым сообществом в качестве единого целого.

Возвращаясь в этом контексте к человечеству в целом, мы можем и должны говорить уже не просто и не только о Мировом правительстве (ис

<

См.: Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. 2-е изд. М., Проспект, 2009.

В Конституции Российской федерации, например, об этом сказано прямо: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны» (статья 10).

Пленарноле заседание

полнительной власти), как это обычно делается, но также и о Мировом парламенте (законодательной власти) и Глобальной правовой системе (судебной власти), в основе которой должно лежать глобальное право. При этом следует иметь в виду важное замечание В.С. Нерсесянца, касающееся того, что важно «достичь такого реального баланса трех самостоятельных ветвей власти, который необходим и достаточен для их согласованного действия и нормального функционирования»8.

Исходя из принципа разделения властей на глобальном уровне, на роль законодательной власти, т. е. Мирового парламента, вполне может претендовать ООН. Однако потребуется серьезное реформирование этой организации, чтобы придать ей функции законодательной власти. Поскольку здесь будут приниматься законы и законодательные акты, обязательные для всех стран и народов, важно предусмотреть их справедливое представительство в этом законодательном органе глобального управления. Очевидно, процедура формирования Мирового парламента должна будет пройти определенную эволюцию — от представительства отдельных стран до прямых выборов. Опыт создания и эволюция, например, Европейского парламента может послужить определенным примером в решении этой задачи.

Роль исполнительной власти придется формировать практически с нуля.

В какой-то мере «Большая семерка», обнаружившая под влиянием последнего финансово-экономического кризиса движение к «Большой двадцатке», со временем могла бы стать прообразом структуры исполнительной власти, где адекватно были бы представлены все страны и народы. Однако это слишком долгая и плохо просматриваемая перспектива, что делает решение данного вопроса особенно актуальным на фоне обостряющихся глобальных проблем. Очевидно серьезные противоречия, с которыми человечество неизбежно столкнется в обозримой перспективе, откроют новые возможности для кардинального решения этой проблемы.

Судебную власть, непосредственно связанную с формированием глобального права, еще предстоит выстроить — и так же практически с нуля.

Какой-то опыт у мирового сообщества в этой области уже имеется, и он может быть положен в основу будущего Мирового суда, зачатки которого просматриваются в Нюрнбергском, Гаагском и Европейском судах по правам человека. Но это еще не вся правовая система, которую будет необходимо создать, если вести речь о глобальном управлении.

Несколько слов о том, какие принципиальные решения и на каком уровне должны быть приняты в качестве первых и последующих шагов в достижении поставленных целей.

Решения о выстраивании глобальной системы управления должны приниматься, несомненно, на планетарном уровне. В качестве первого шага это могла бы быть Всемирная конференция, приблизительным аналогом коНерсесянц В.С. Философия права. М.: НОРМА, 2001. С. 142.

–  –  –

торой может служить Всемирная конференция по окружающей среде, состоявшаяся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Это мог бы быть также Всемирный саммит глав всех государств, который выработал бы принципиальные подходы к глобальному управлению. В дальнейшем оперативные тактические и стратегические решения все больше переходили бы к вновь создаваемым структурам.

Однако для их появления, как и в целом для формирования эффективной системы управления на планетарном уровне, должны быть созданы соответствующие условия, важнейшими из которых являются:

1) общезначимые для всех основы морали;

2) единое правовое поле, предполагающее наличие системы как принятия, так и исполнения в планетарном масштабе правовых норм, единых для всех стран и народов;

3) обеспечение совместной безопасности;

4) согласованная финансовая политика в масштабах планеты;

5) религиозная толерантность и отделение религиозных институтов от институтов глобального управления;

6) общий (мировой) язык межнационального общения и др.

Итак, что мы имеем сегодня из того, что необходимо для глобального управления? Практически ничего. В лучшем случае лишь зачатки того, что необходимо. Иными словами, в настоящее время у человечества нет необходимых институтов и инструментов, которые по форме и содержанию соответствовали бы степени сложности и масштабу объекта управления, т. е. глобальному миру. Отсюда современный мир как единое целое всего лишь только регулируется (да и то по большей части стихийно), но вовсе не управляется — ни явным образом, ни латентно.

Это важно подчеркнуть, ибо мы нередко можем слышать (и даже на серьезном уровне), что современным миром, равно как и глобализацией, ктото реально управляет, да еще целенаправленно, осуществляя, таким образом свои замыслы, преследуя собственные цели и т.п.

Однако как вытекает из сказанного выше, говорить сегодня о глобальном управлении применительно к мировой системе в целом можно лишь в теоретическом плане. И более того, не только можно, но и необходимо — как о самой насущной задаче современности. А вот говорить об этом как о том, что уже имеет место, как о реальности — значит выдавать желаемое за действительное и, что еще более серьезно, — запутывать и без того непростые вопросы понимания современного мира и адекватного поведения в нем человека.

Высокие гуманитарные технологии управления постчеловеком-гедонистом Цыганов В.В. (Москва) При моделировании управления человеком нужно учитывать не только социально-экономические, но и психофизиологические аспекты поведения. Ведь, апеллируя к эмоциям, можно управлять людьми, а через них — обществом и государством. Эти аспекты широко исследуются при создании высоких гуманитарных технологий (ВГТ) в рамках VI технологического уклада (или VI цикла Кондратьева). ВГТ — это система методов, подходов, приемов, обеспечивающих согласование личных и общественных интересов для достижения стратегических целей развития при ограничениях глобального роста9. Уже сейчас такие ВГТ используются для совершенствования систем управления государством и обществом10. Наиболее эффективно использовать человеческий фактор позволяют современные высокие технологии обследования, оценки и контроля состояния человека1. Данная работа посвящена разработке ВГТ на основе новых результатов комплексных исследований психологии и физиологии человека. В их основе лежит психофизиологическая модель homo scapience в условиях быстрых изменений.

1. Дальновидный гедонист Широко известна модель рационального «экономического человека», истоки которой восходят к А. Смиту и К. Марксу. Исходя из нее, в качестве модели человека в теории управления эволюцией социально-экономических систем в конце XX в. традиционно рассматривался дальновидный элемент11. Это модель homo scapience — человека разумного, рационально использующего имеющиеся возможности для достижения текущих и перспективных целей. С начала XXI в. в этой теории разрабатывалась и исследовалась модель человека, учитывающая его психологию, в частности положения З. Фрейда12 и К. Юнга13.

Цыганов В.В. Адаптивные механизмы и высокие гуманитарные технологии. Теория гуманитарных систем. М.: Академический проект, 2012. 346 с.

Шульц В.Л., Цыганов В.В. Модернизация системы национальной безопасности. Модели и механизмы федеральной, региональной, муниципальной и корпоративной безопасности.

М.: Наука, 2010, 216 с.

Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении. М.: Наука, 1991. 168 с.

Фрейд З. Введение в психоанализ. М.: Наука. 1989. 462 с.

Юнг К.Г. Психологические типы. М.: Университетская книга, 1996. 792 с.

–  –  –

В этой модели, названной «дальновидный ученик», рациональность сочеталась с иррациональностью14.

Теория гласит, что чем более адекватна реальности модель, тем более эффективным может быть управление. Для построения более адекватной модели человека традиционная модель дальновидного элемента подверглась дальнейшим преобразованиям. Согласно учению о психологическом гедонизме, действия людей обусловлены стремлением получить удовольствие и избежать боли. Если это так, то человеком управляют желание и страх, и для построения более адекватных моделей необходимо учитывать его психофизиологию. Новейшие высокие технологии позволяют все более точно оценивать состояние человека и, соответственно, создают основу для исследования и разработки таких моделей. Поэтому следующим естественным шагом является построение модели человека чувствующего, сочетающего рациональное мышление с иррациональностью и эмоциональностью.

Исследования в этой области привели к разработке модели дальновидного гедониста, учитывающего не только рациональность и психологию человека, но и его физиологию. При этом традиционная модель дальновидного элемента дополнена двумя сигнальными системами. Первая из них соотносится с реакцией вегетативной нервной системы (ВНС), вторая — с эмоциональной реакцией центральной нервной системы (ЦНС). Дополняя их системой принятия рациональных решений, которая соотносится с разумом, получаем иерархическую структуру дальновидного гедониста (кратко — ДГ), показанную на рис. 1. Здесь ut — вход, Yt и Nt, — соответственно состояние и нормативное состояние (норма) первой сигнальной системы, выходом которой являются ощущения; yt и nt — соответственно состояние и норма второй сигнальной системы, выходом которой являются эмоции

–  –  –

Рис. 1. Иерархическая структура дальновидного гедониста Цыганов В.В., Бородин В.А., Шишкин Г.Б. Интеллектуальное предприятие: механизмы овладения капиталом и властью. Теория и практика управления эволюцией организации.

М.: Университетская книга, 2004. 768 с.

Пленарноле заседание ft ДГ, xt — решение (переменная самоуправления) ДГ, t — номер периода, t = 0,1…. Заметим, что в иерархической структуре модели ДГ блок нижнего уровня ДГ — первая сигнальная система — соотносится с объектом управления, сознание — с системой принятия разумных решений, а подсознание с его эмоциональными реакциями — со второй сигнальной системой.

Адаптивность. Для выживания и развития человека в условиях быстрых изменений необходима способность приспосабления к переменам — адаптивность.

Предположим, что в периоде t на вход ДГ в течение времени s подается кусочно-постоянное (ступенчатое) положительное воздействие амплитудой s (кратко — стимул st0):

–  –  –

Объективная реальность дана человеку в ощущениях, являющихся реакцией на внешние воздействия. Основы теории ощущений и общие подходы к их измерению рассмотрены в работе15. Сплошная линия на рис. 2а показывает первичную реакцию Yt на стимул st, подаваемый на вход в периоде t = 0, в виде положительных ощущений (+ощущений), Yt=Yt(s)s. Она имеет колоколообразный вид и характеризуется силой (амплитудой) и длительностью ощущений. Сплошная линия на рис. 2б показывает вторичную t интегральную Y реакцию ДГ на стимул st, имеющую вид логистической yt = = 0 кривой yt.

Первичная реакция ДГ соотносится с работой первой сигнальной системы человека. Зависимость первичной реакции ДГ от стимула, показанная на рис. 2а, типична для физиологических реакций ВНС человека, таких как кожные гальванические реакции (КГР). Поэтому первичную реакцию можно считать аналогом физиологической вегетативной реакции. Например, в работе16 Yt — кожно-симпатический вызванный потенциал (КСВП), измеряемый в микровольтах, t — время в миллисекундах. Вначале возбуждение быстро нарастает, за счет функционирования симпатической нервной системы. Затем включается тормозящая (парасимпатическая) нервная система. Окончание действия стимула st на вход ДГ приводит к затуханию первичной реакции в течение времени к (латентность). При многократном повторении стимула st амплитуда КСВП Yt и латентность к уменьшаются, вследствие адаптации ВНС.

Интегральная реакция ДГ соотносится с работой второй сигнальной системы человека, объединяющей информацию о прошлых и текущих перЛурия А.Р. Лекции по общей психологии СПб.: Питер, 2006. 320 с.

Вейн А.М., Данилов А.Б. Диагностическое значение вызванных кожных симпатических потенциалов. Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Т. 92. Вып. 5. 1992.

С. 3–7.

–  –  –

вичных реакциях. Зависимость вида интегральной реакции ДГ на стимул, показанная на рис. 2, характерна для эмоциональной реакции когнитивного блока ЦНС — блока программирования, регуляции и контроля деятельности головного мозга7. Когнитивный блок использует нейрофизиологический аппарат предвидения и оценки результатов поведения и соотносит их с нормами, хранящимися в ассоциативной памяти. Реакция когнитивного блока, объединяющая (интегрирующая) реакции ВНС и сопоставляющая их с прежним опытом, соотносится с интегральной реакцией ДГ (рис. 2б).

Поэтому интегральную реакцию ДГ (как и ее параметры) можно называть когнитивной. Таким образом, первичная реакция ДГ соотносится с физиологической реакцией ВНС, а когнитивная — с эмоциональной реакцией ЦНС. На практике физиологические и эмоциональные реакции личности измеряют и моделируют с помощью современных психофизиологических технологий, например приборов, действующих по принципу полиграфа — детектора лжи.

–  –  –

Активность психики личности выражается в потребности в определенном уровне (норме) ощущений в каждом периоде времени. Эта норма зависит от прежних состояний (памяти), окружающей среды и др. Пунктирные линии на рис. 2 показывают первичную физиологическую (Nt) и когнитивt ную психическую n = =N норму ощущений ДГ. Для выживания и развития чеt ловека в условиях быстрых изменений обстановки необходимо обеспечивать баланс адаптивности и активности7.

Обстановка. Стимулы st, определяемые согласно (1), вызывают +ощущения и формируют благоприятную стационарную обстановку (кратко — с-обстановку) для ДГ. Среду, объединяющую всевозможные с-обстановки, будем называть благоприятной стационарной средой (или кратко — с-средой). Материализм исходит из того, что бытие определяет сознание.

Бытие в с-обстановке определяет гедонистское сознание личности.

Состояние и эмоции. Реакции человека на внешние воздействия и связанные с ними состояния выражаются в эмоциях. В соответствии с со

<

Глобальные тенденции развития мира

временными представлениями психофизиологии, эмоции играют роль критерия полезности, «универсальной валюты», определяя ценность соответствующего воздействия для человека. Положительные эмоции (+эмоции) отражают полезные воздействия на человека, отрицательные эмоции (— эмоции) — вредные7. Эмоции отражают оценку личности своего состояния в складывающейся или возможной обстановке, с учетом ее знаний и опыта. Естественно предполагать, что сила и знак эмоций ДГ ft в периоде t зависит от состояния и нормы:

ft = F(nt, yt), причем F(nt, nt) = 0, F(nt, yt) 0 при yt nt, (2) и F(nt, yt) 0 при yt nt где F(nt,yt) — эмоциональная функция. Если состояние в норме (yt = nt), то эмоции отсутствуют («ноль эмоций» — F(nt, nt) = 0). Если состояние превышает норму (ytnt), то эмоции положительны (F(nt,yt) 0), в противном случае (при yt nt) — отрицательны (F(nt, yt)0). Вид эмоциональной функции (2) определяется методами экспериментальной психофизиологии17.

Важное место в психоанализе З. Фрейд отводил инстинктам (установкам) жизни и смерти4. Инстинкт жизни связан с подсознательной надеждой на получение +эмоций в будущем (12). На основе этого инстинкта формируется осознанное представление о смысле жизни, связанное с неизбывной надеждой на будущие положительные эмоции. Формально его отражает Определение 1. Будем говорить, что жизнь ДГ имеет смысл, если t, T* такое, что T* t и F(nT*, yT*)0. (4) Если (4) не выполняется, будем говорить, что смысл жизни отсутствует.

2. Гедонизм и проблема застоя Постиндустриальное общество должно создавать благоприятную стационарную обстановку для его членов. Казалось бы, жизнь ДГ в такой обстановке связана с положительными эмоциями и имеет смысл по определению 1. Парадоксально, однако, но справедливо.

Теорема 1. Смысл жизни дальновидного гедониста в благоприятной стационарной обстановке отсутствует.

Доказательство. Первичная и интегральная реакция ДГ на стимул st, а также его эмоции ft, показаны на рис. 2. Как видно из рис. 2б, 2в, при достаточно больших t, yt nt, и F(nt, yt)0. Таким образом, не существует T* такого, что T*t и F(nT*, yT*)0. Следовательно, условие (4) не выполняется, и по определению 1 смысл жизни ДГ отсутствует, что и требовалось доказать.

Данилова Н.Н. Психофизиология. М.: «Аспект-пресс», 1998. 473 с.

Пленарноле заседание Содержательно бессмысленность жизни дальновидного гедониста обусловлена отсутствием изменений, приводящих к новым удовольствиям в благоприятной обстановке. Парадоксальность Теоремы 1 формально отражает проблему застоя — противоречие между стремлением гедониста к удовольствиям в благоприятной стационарной среде и необходимостью перемен для предотвращения потери смысла жизни. По сути, проблема застоя связана с пресыщенностью гедониста безмятежной жизнью. Отсутствие смысла жизни в благоприятной стационарной обстановке, расцениваемой как застой, может побуждать людей к активным действиям. Их недовольство, агрессия может обращаться на окружающих, общество, государство, порядок.

Из рис. 2в видно, что +эмоции ДГ, связанные с удовлетворенным желанием, со временем проходят. Таким образом, в неизменной обстановке удовлетворение желания ДГ ведет к утрате смысла жизни, депрессии. Поэтому ДГ нужны перемены, сопровождаемые новыми ощущениями, эмоциями.

Определение 2. Будем говорить о регулярной смене обстановки, если для любого периода t найдется конечный последующий период t (т. е. t t), в котором на входе ДГ возникает или стимул St, определяемый согласно (1), или стимул — St (рис. 2).

Теорема 2. Для придания смысла жизни дальновидного гедониста в благоприятной стационарной среде необходимо и достаточно регулярно менять обстановку.

Доказательство. 1. Необходимость доказывается от противного. В благоприятной стационарной среде реализуются только с-обстановки (п. 1.1).

Предположим, что при выполнении условия (4) (при котором жизнь ДГ имеет смысл), с-обстановка d неизменна, начиная с периода t0, t0=0,1,… Тогда первичная и интегральная реакция ДГ на стимул st, а также его эмоции ft показаны на рис. 2. После периода t0+2, имеем ntyt, и эмоции ДГ отрицательны: F(nt, yt)0, tt0+2. Однако, условие Теоремы 2 о придании жизни ДГ смысла, согласно (4), означает, что для любого t* найдется T* такое, что T*t* и F(nT*, yT*) 0. Следовательно, предположение о неизменности обстановки d противоречит условию Теоремы 2, что доказывает необходимость.

2. Достаточность. Если ДГ регулярно меняет обстановку, то по определению 2 для t t такой, что t t, причем в периоде t на входе ДГ возникает стимул St. Но тогда начиная с периода t, yt nt и F(nt, yt)0 во временном интервале (t+1, t+2). Следовательно, t T*=t такое, что T*t и F(nT*, yT*)0. Поэтому, согласно определению 1, жизнь ДГ имеет смысл, что доказывает достаточность, что и требовалось доказать.

Содержательно регулярная смена обстановки инициирует все новые стимулы (1), приводя к получению новых +эмоций и приданию смысла жизни ДГ. Так, Теорема 2 теоретически обосновывает традиционный рецепт от

–  –  –

депрессии — это смена обстановки. В социальной сфере она обосновывает вторую часть старого как мир девиза политиков: «Хлеба и зрелищ!».

3. Лестница желаний и смысл жизни По Теореме 2, для придания смысла жизни ДГ в благоприятной стационарной среде необходима регулярная смена обстановки. Последняя приводит к эмоциональному ряду — временной последовательности положительных и отрицательных эмоций («белых» и «черных» полос жизни) личности.

Неограниченный эмоциональный ряд, образуемый в результате последовательности положительных стимулов st (1), называется лестницей желаний (ЛЖ). Очевидно, что для реализации ЛЖ в стационарной среде необходимо и достаточно регулярно менять обстановку. На рис. 3 показаны первичные (а) и интегральные (б) реакции ДГ на последовательность таких стимулов, а также соответствующие эмоции (в).

Теорема 3. Для придания смысла жизни дальновидного гедониста в благоприятной стационарной среде необходимо и достаточно реализовать лестницу его желаний.

Доказательство. По Теореме 2, для придания смысла жизни ДГ в с-среде необходимо и достаточно регулярно менять обстановку. Но для регулярной смены обстановки в с-среде необходимо и достаточно реализации ЛЖ, что и требовалось доказать.

Иными словами, реализуя ЛЖ, ДГ всегда может надеяться на +эмоции в будущем, и его жизнь приобретает смысл. Для этого ДГ достаточно последовательно шагать по «ступенькам» ЛЖ, регулярно меняя обстановку.

Определение 3. Дальновидного гедониста, самостоятельно формирующего лестницу желаний путем смены обстановки, будем называть креативным ДГ (от англ. create — «создавать») и обозначать КДГ.

Следствие 1. Жизнь креативного дальновидного гедониста в благоприятной стационарной среде имеет смысл.

Доказательство. Согласно Теореме 3, для придания смысла жизни ДГ необходимо и достаточно реализации ЛЖ. По определению 3, КДГ сам реализует ЛЖ. Значит, жизнь КДГ имеет смысл, что и требовалось доказать Заметим, что по Теореме 1, смысл жизни пассивного дальновидного гедониста в с-среде отсутствует и он подвержен депрессии. В соответствии с известным принципом Парето, общество состоит на 80% из пассивных личностей (конформистов) и на 20% — из активных, креативных личностей (творцов). Тогда, согласно следствию 1, чтобы избежать депрессии в обществе, находящемся в с-среде, достаточно превратить пассивных личностей в творцов. На это направлен прогрессизм — одно из направлений гедонизма, идеология стремления к развитию для удовлетворения постоянно растущих желаний1. Например, стремление к власти приводит к ЛЖ, связанных

Пленарноле заседание

с неограниченным признанием. Прогрессизм активизирует креативность личности в социально-политической сфере, способствуя превращению пассивной личности в творца. И наоборот, превращение творцов в пассивных личностей, согласно Теореме 1, ведет к массовой депрессии.

Смена обстановки может достигаться в результате целенаправленной деятельности личности, и тогда говорят об активной смене обстановки (как в случае с КДГ). Если же смена обстановки определяется не личностью, а внешними факторами, то говорят о пассивной смене обстановки.

4. Социальная природа человека: желания признания и власти Социальная природа человека выражается в потребности в признании другими людьми. Активный КДГ, чьи ценности связаны с общественным признанием (кратко — КДГ-общественник) или властью (кратко — КДГполитик), может сам менять обстановку для построения ЛЖ. Формально состояние КДГ-общественника определяется числом приверженцев, признающих его авторитет, состояние КДГ-политика — числом поданных за него голосов на выборах, рейтингами и т. п. На таких количественных показателях основаны универсальные критерии успеха в обществе и политике.

Предположим, что признание КДГ в периоде t характеризует число его сторонников yt. Поскольку это число конечно, то имеется объективное ограничение признания yз (рис. 4б). Природа же КДГ такова, что его потребности в признании — амбиции nt — постоянно растут (пунктир на рис. 4б).

–  –  –

До момента достижения пределов роста з это желание периодически удовлетворяется, за счет признания все новыми людьми и соответствующих стимулов (рис. 4а). При этом состояние yt (сплошная волнистая линия на рис. 4б) периодически превышает амбиции nt (пунктир на рис. 4б), и тогда КДГ испытывает +эмоции (рис. 4в). Ситуация меняется после достижения ограничения yз. Начиная с момента l, КДГ испытывает стойкие эмоции (рис. 4в). Таким образом, объективно обусловленный «застой» противоречит субъективной потребности КДГ в расширении признания. По сути, проблема застоя (п. 2) возникает в сфере общественного признания и власти.

Для краткости будем называть ее проблемой политического застоя. Многих социально активных людей, имеющих политические амбиции, такой застой ведет к депрессии. Их недовольство и агрессия могут обращаться на окружающих, общество, государство, существующий порядок.

Пример — депрессивный властолюбец. Прообраз КДГ — влиятельный человек, желания которого связаны с общественным признанием или властью. Пример — КДГ-властолюбец, реализующий лестницу желаний все большей власти (п. 3). Покажем, что КДГ-властолюбец, чье состояние yt определяется числом признающих его власть людей, склонен к депрессии.

Действительно, этому показателю yt соответствует определенная норма nt.

Человеческая природа, активность психики таковы, что норма nt монотонно растет со временем (п. 1). Следовательно, неизменно желание властолюбца иметь больше власти. Однако источником власти является общество, число членов которого ограниченно. Со временем неизбежно возникает разрыв между желаемым и действительным (ytnt) и стойкие — эмоции (F(nt,yt)0). Властолюбец будет вечно недоволен, что ведет к депрессии. Еще хуже обстоит дело в случае, когда властолюбец определяет норму nt, исходя из показателей yt других правителей. Ведь среди них всегда найдутся более влиятельные или обладающие большей властью. В таком случае состояние властолюбца постоянно ниже желаемого уровня (ytnt) и, согласно (4), возникают стойкие — эмоции (F(nt,yt)0) и депрессия. Иными словами, политические ограничения обуславливают пределы признания. Желания же властолюбца постоянно растут. Периодически они удовлетворяются за счет новых стимулов признания, и тогда властолюбец испытывает +эмоции. Однако после достижения пределов роста они сменяются стойкими эмоциями и склонностью к депрессии (рис. 4). Таким образом, не во власти счастье.

Разумеется, нельзя приуменьшать ее пользу. Но сделать обретение власти конечной целью, образом жизни значило бы игнорировать другие ценности, которые также заслуживают внимания, особенно тех, кто удовлетворил насущные потребности. Суть истинных ценностей заключается в том, что их невозможно свести к общему знаменателю, и разные люди оценивают их по-разному. Мыслящие люди вправе решить этот вопрос самостоятельно — это привилегия, возникающая после удовлетворения насущных по

<

Пленарноле заседание

требностей, т. е. перехода в средний класс. Однако вместо того, чтобы воспользоваться такой привилегией, многие члены среднего и высшего классов всячески стараются лишиться ее, отдавая предпочтение властолюбию.

Власть не делает людей счастливыми, и это нетрудно показать. Когда все стремятся иметь как можно больше власти, конкуренция обостряется настолько, что даже те, кто добился наибольших успехов, низводятся до положения, когда им приходится бороться за выживание. Независимость и свобода распоряжаться властью, присущие в прошлом привилегированным слоям, утрачена. Следовательно, власть не делает людей свободными.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 31 |
Похожие работы:

«Министерство здравоохранения Республики Беларусь 12-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ И ФАРМАЦИИ Сборник материалов Гродно ГрГМУ ~1~ УДК 61 (091) + 615.1 + 614.253.5] : 005.745 (06) ББК 5 г я 431 +52.8 я 431 + 51.1 (2 Бел) п я 431 Д 23 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УО «ГрГМУ» (протокол №11 от 18.06.2012). Редакционная коллегия: Э.А.Вальчук (отв. ред.), В.И.Иванова, Т.Г.Светлович, В.Ф.Сосонкина, Е.М.Тищенко (отв. ред.), В.А. Филонюк....»

«Научно-практическая конференция «ИТ в образовании-2013» Введение. «Моя малая родина. У каждого человека она своя, но для всех является той, путеводной звездой, которая на протяжении всей жизни определяет очень многое, если не сказать все!» Интерес всякого цивилизованного общества к родному краю – непременный закон развития. Чтобы лучше понять себя, надо почувствовать и понять ту землю, на которой живешь, тех людей, которые живут на ней. Понять и оценить настоящее можно только, сравнив его с...»

«Российский государственный гуманитарный университет Russian State University for the Humanities RGGU BULLETIN № 4 (84) Scientic journal Scientic History. History of Russia Series Moscow ВЕСТНИК РГГУ № 4 (84) Научный журнал Серия «Исторические науки. История России» Москва УДК 91(05) ББК Главный редактор Е.И. Пивовар Заместитель главного редактора Д.П. Бак Ответственный секретарь Б.Г. Власов Серия «Исторические науки. История России» Редколлегия серии Е.И. Пивовар – ответственный редактор С.В....»

«Российское объединение исследователей религии Свобода совести в России: исторический и современный аспекты Выпуск Сборник статей Санкт-Петербург УДК ББК 86.Редакционная коллегия: Одинцов М.И. (председатель), Беленко И.В., Дмитриева М.С., Одинцова М.М. Рецензенты доктор философских наук Н.С. Гордиенко доктор философских наук С.И. Иваненко Свобода совести в России: исторический и современный аспекты. Выпуск 9. Сборник статей. – СПб.: Российское объединение исследователей религии, 2011. – 512 с....»

«Всемирная Метеорологическая Организация Специализированное учреждение Организации Объединенных Наций Пресс-релиз Погода • Климат • Вода Для использования средствами массовой информации Не является официальным документом № 13/2015 ЗАПРЕТ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ до среды, 25 ноября, 10.00 СГВ ВМО: 2015 год, по всей вероятности, станет самым теплым годом за историю наблюдений, а период 2011-2015 гг. — самым теплым пятилетним периодом Изменение климата превысило символические пороговые значения и...»

«ISSN 2412-9747 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 24 октября 2015 г. Часть 2 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОПЫТ, ТРАДИЦИИ, ИННОВАЦИИ: Международное научное периодическое...»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БЕЛОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ сборник статей X Международной научной конференции БЕЛОВО 20 УДК 001:37 (063) ББК Н 34 Печатается по решению редакционно-издательского совета КемГУ Редколлегия: д. п. н., профессор Е. Е. Адакин (отв. редактор) к. т. н., доцент В. А. Саркисян к. т. н., доцент А. И....»

«Современные тенденции в антропологических исследованиях Рубрика «Форум» — Тема первого «Форума» — основные тенденцентральная в нашем ции в антропологических исследованиях журнале, поскольку его последнего времени. Ее выбор обусловлен главной целью является тем, что в последние десятилетия социобмен идеями между представителями разных альные науки переживают существенные научных дисциплин: изменения. Меняется исследовательское антропологами, историками, пространство, тематика исследований,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Троицкий филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ Сборник материалов II Международной научно-практической конференции Троицк, 20 УДК 33 ББК 64.01 М34 Приоритетные направления развития вузовской науки: от теории к практике. Сборник материалов II Международной...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (12 марта 2015г.) г. Екатеринбург 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные вопросы юриспруденции / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Екатеринбург, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии, профессор,...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ БЮЛ ЛЕ ТЕНЬ Издаётся с 1995 года Выходит 4 раза в год 2 (79) СОДЕРЖАНИЕ Перечень проектов РГНФ, финансируемых в 2015 году ОСНОВНОЙ КОНКУРС Исторические науки Продолжающиеся научно-исследовательские проекты 2013–2014 гг. Научно-исследовательские проекты 2015 г. Проекты экспедиций, других полевых исследований, экспериментально-лабораторных и научно-реставрационных работ 2015 г.. 27 Проекты по организации научных мероприятий (конференций, семинаров и т.д.) 2015 г. Проекты конкурса для...»

«ISSN 2412-9704 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 04 октября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Международное научное периодическое издание по...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина»Этнопедагогика: история и современность Материалы Международной научно-практической конференции Мозырь, 17-18 октября 2013 г. Мозырь МГПУ им. И. П. Шамякина УДК 37 ББК 74.6 Э91 Редакционная коллегия: В. С. Болбас, кандидат педагогических наук, доцент; И. С. Сычева, кандидат педагогических наук; Л. В. Журавская, кандидат филологических наук, доцент; В. С....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Перспективы развития современных общественных наук Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 декабря 2015г.) г. Воронеж 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я Перспективы развития современных общественных наук, / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Воронеж, 2015. 45 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИЛНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО НОВЫЙ ВЕК: ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ Сборник научных трудов ОСНОВАН В 2003 ГОДУ ВЫПУСК 11 Под редакцией Л. Н. Черновой Издательство Саратовского университета УДК 9(100)(082) ББК 63.3(0)я43 Н72 Новый век: история глазами молодых: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 11 / под ред. Л. Н. Черновой. –...»

«Сборник материалов Всероссийской дистанционной научно-исследовательской конференции для учащихся «Познать неизвестное» (Россия, г. Самара, 10 сентября 2014г.) Сборник материалов Всероссийской дистанционной научно-исследовательской конференции для учащихся «Познать неизвестное» г. Самара 10 сентября – 10 ноября 2014 г. Самара С 10 сентября 2014 года по 10 ноября 2014 года на педагогическом портале http://ped-znanie.ru прошла Всероссийская дистанционная научно-исследовательская конференция для...»

«ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОГРАФИИ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ, ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ Сборник материалов Пятой международной конференции молодых ученых и специалистов ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО РОССИЙСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ ЦЕНТР ФРАНКО-РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В МОСКВЕ ГЕРМАНСКИЙ...»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Третьей международной научно практической конференции 16–18 мая 2012 года Часть III Санкт Петербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М....»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.) Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ» ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.) Екатеринбург Информационно-издательский отдел ЕДС УДК 250.5 ББК 86.2/3 Ц 44 По благословению...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.