WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 31 |

«Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 Г-55 ...»

-- [ Страница 15 ] --

Возрастает роль группы БРИКС в мировой политике и экономике, где КНР занимает важное место38. Экономический потенциал этих стран приблизился к 25% мирового ВВП. К 2050 г. экономика БРИКС, возможно, превысит суммарный потенциал экономик «Большой семерки» (США, Великобритания, Италия, Канада, ФРГ, Франция, Япония), совокупное население БРИКС — 40% мирового, а ВВП — 15 трлн долл. Члены БРИКС играют важную роль в G20 — группе наиболее развитых индустриальных стран, которая была создана в ответ на финансовые кризисы конца 1990-х и растущее сознание того, что страны с развивающейся рыночной экономикой не были адекватно представлены в мировых экономических обсуждениях и принятии решений.



КНР за последние 40 лет продемонстрировала устойчивые и высокие темпы экономического роста, значительные достижения в сфере промышОбщее число иероглифов — носителей кода — более 50 тыс. Понятно, что их возможности в этом смысле шире, чем знаковые коды других языков.

БРИКС (англ. BRIC) — устоявшаяся аббревиатура от названия четырех быстро развивающихся стран (Brazil, Russia, India, China) Сокращение было впервые предложено Голдман-Сакс (один из крупнейших коммерческих банков, штаб-квартира в Нью-Йорке, капитализация 74 млрд долл.) в ноябре 2001 г. С 2010 г. в составе БРИКС принимает участие и Южная Африка (South Africa). Отсюда — БРИКС.

–  –  –

Программа превращения КНР в современную постиндустриальную державу и перехода в постиндустриальное общество охватывает продолжительный период с 80-х гг. XX в. и большую часть XXI века. Разработана «трехшаговая» стратегия развития (1980–2050 гг.). В период до 2010 г. намечено создать «целостную систему социалистической рыночной экономики»

и поднять жизненный уровень всего населения «до уровня малого благосостояния» («сяокан»). Следующий этап (2011–2030 гг.) — фаза развернутой научно-технической революции и создания основ информационного общества. Третий этап (2031–2050 гг.) должен поднять Китай до уровня развитых стран и к середине XXI в., выражаясь словами китайских политиков, «засыпать падь», отделяющую КНР от высокоразвитых стран в области экономики и техники.

Отличительной чертой развития КНР, как и ряда других стран Дальневосточного географического и цивилизационного ареала, является с одной стороны, широкое использование ими достижений мировой научнотехнической революции и всемирного рынка; с другой, эти процессы осуществляются при важной (определяющей) роли традиционных социальнополитических и иных институтов, структур и отношений, менталитета населения. Важную роль играют: регулирующая роль государства, всемерная поддержка им китайской экспансии экспортных операций, дешевая рабочая сила, высокая норма внутренних накоплений. Следует выделить и то, что большая часть значительных зарубежных инвестиций в Китай представлена прямыми капиталовложениями в сферу материального производства. Кроме того, многие инвестиции имеют ярко выраженный этнический характер — представляют вклады этнических китайцев со всего мира.

Глобальные тенденции развития мира

Техногенно-экспортная и традиционалистско-этническая стратегия развития нацелена как на сохранение устойчивости и управляемости китайского общества в условиях XXI века, так и на постоянное повышение его конкурентноспособных качеств в производстве соответствующих видов товаров и услуг, общем усилении геополитического и/или этнокультурного влияния.

Страны, которые исторически оказались в сфере влияния китайскоконфуцианской цивилизации, вот уже более трети века демонстрируют значительные успехи в социально-экономическом развитии, независимо от политической ориентации: достигнутые результаты процесса модернизации в рыночной социалистической КНР впечатляют не меньше, чем научнотехническое «чудо» постиндустриальной Японии в конце XX в.

Общей социокультурной основой их развития является «замешанная»

на конфуцианстве система общественных отношений, социальных и политических институтов и ценностей. Эта сложносоставная система образует как бы некоторое структурное ядро, которое и определяет социокультурный характер модернизационных сдвигов, задает тон в жизни общества и государства.

В результате веками отлаженный и мощный конфуцианский социальный генотип при соответствующей политике срабатывает во многом, как бы автоматически. Патриотизм, дух патернализма, жесткая привязанность младших к старшим, высокая культура труда, его дисциплина и организация, развитое чувство долга, ответственности — все эти и другие элементы конфуцианской морали и трудовой этики в значительной степени способствовали прогрессу, вначале Японии, затем КНР и так называемым «малым драконам»: Гонконгу — ныне часть Китая, Китайской Республике (Тайваню), Южной Корее, Сингапуру. Малайзии и др.





Конфуцианская традиция как бы «окультуривает» и синтезирует современную капиталистическую структуру Востока, сглаживает некоторые свойственные западному капитализму эпохи индустриализма противоречия, проявляющиеся в отчуждении, упадке моральных стандартов, меркантилизме, пренебрежении к духовным началам в пользу материальных и т. д.

Более того, ряд ученых полагает, что современный, восходящий к конфуцианской традиции опыт дальневосточного развития по некоторым параметрам становится не менее привлекательным, чем западно-европейский или северо-американский.

Современный Китай руководствуется стратегической программой развития Китая до 2020 г. (принята XVIII съездом КПК в 2007 г.), которая выстроена на основе двух концепций, представленных Председателем КНР Ху Цзиньтао — «научного развития» и «социальной гармонии». Согласно первой, экономика КНР должна отойти от сложившейся в 90-е годы модели роста за счет экспорта дешевых товаров и сконцентрироваться на разработ

<

Переходные процессы в мире Секция 3

ке собственных передовых технологий. Другим источником роста должно стать увеличение внутреннего потребления. Наконец, важными задачами объявлено укрепление рынка, реформа госпредприятий и постепенный демонтаж государственных монополий. В итоге к 2020 году Китай должен увеличить ВВП в четыре раза по сравнению с 2000 годом.

4-я модернизация Китая (после аграрной, индустриальной и военной)) — это эффективное использование достижений НТР, научно-техническая и технологическая постиндустриальная модернизация. Характерно, что обучение и особенно повышение квалификации ученых и управленцев обычно ведется за рубежом в ведущих мировых центрах; с 1996 г. управленческий персонал науки и наукоемких производств набирается только по конкурсу.

На науку выделяется до 10% бюджета — это один из самых высоких в мире показателей.

Китайцы учитывают, что мировая экономика нуждается в модернизации, направленной на переход к новой технологической структуре экономики, основанной на создании платформ, обеспечивающих глобальную конкуренцию в сфере тиражируемых информационных услуг и наукоемких товаров.

Естественно, что для этого нужно освоить более эффективное управление производством и потреблением знаний, а также иметь значительные человеческие ресурсы. В КНР ищут новые формы мотивации к сотрудничеству эффективных чиновников и предпринимателей, делегирования полномочий и ответственности, обмена опытом и приобретения конкурентных преимуществ на уездных, окружных, провинциальных и глобальных рынках.

Модернизация экономики в КНР осуществляется с конкретной целью приобрести новые конкурентные преимущества государства и бизнеса на местном, национальном или глобальном рынках. Причем не только в товарах, но и в умах и компетенциях предпринимателей, рабочих, инженеров и чиновников. Такая модернизация не может быть успешно проведена без учета мотивации власти и общества к ней, подкрепленной грамотным управлением и честным беспристрастным судом. КНР сумела приблизиться к высокой планке требований к работе чиновников и к справедливой судебной системе, обеспечивших высокий уровень доверия как своих, так и иностранных инвесторов.

Рациональная политика властей КНР, способствующая быстрому экономическому развитию страны, идеи «социальной гармонии» призваны уберечь Китай от общественных потрясений вроде «цветных революций».

Дело в том, что реформы в КНР в основном коснулись горожан и жителей восточных приморских провинций, в то время как почти 800-миллионное китайское крестьянство во многом так и не вкусило плодов преобразований. Выход руководство КНР видит в создании среднего класса, для чего государство усиливает поддержку малого бизнеса, увеличивает финансирование бюджетников и др.

Глобальные тенденции развития мира

Конфуцианская цивилизация и геополитика В связи с ростом потенциала Китая, он справедливо рассматривается как один из ведущих геополитических игроков на мировой арене. Понятно, что при сохранении быстрого экономического развития он будет играть в этом направлении возрастающую роль.

Характерно, что на последнем на съезде КПК членам партии официально было рекомендовано уже сейчас начать «вырабатывать глобальный кругозор и стратегическое мышление», а также активно создавать «благоприятную внешнюю среду для мирного подъема Китая».

Историческое cамоназвание Китая («Чжун го») — означает «Срединное государство». Это смысловое понятие отражает традицию представлений китайцев о самих себе именно как о «Срединном царстве», т. е. о центре цивилизованного мира, занимающего большую территорию39. Даже сама картинка иероглифа «чжун» означает центр, середину и сразу «подтягивает» мысль именно к этому смыслу. Соответственно другие государства в китайской традиции находятся, как бы по краям от Китая, над которым светит солнце, находящее в зените. Отсюда: «Страна крайнего Юга» — Вьетнам;

«Страна восходящего солнца» — Япония; «Страна заходящей предрассветной Луны» — Монголия и др. Еще дальше от «Чжун го» находятся страны Европы и Америки: «Государство логики закона» — Франция; «Прекрасное государство» (для эмигрантов) — США, «Государство неожиданностей’ (затягивания и мгновенных перемен) — Россия и др.

Со времен Конфуция китайская империя носила название Поднебесной;

днем она находилась прямо под солнцем, в другое время — ориентировалась на яркую Полярную звезду — точку схода мирового круговорота и небесный знак державной власти. Многие города и здания в Китае сориентированы по линии именно с Юга на Север. И, прежде всего, родовая усадьба-мемориал Конфуция — «Учителя «Поднебесного мира», — в котором основные постройки располагаются одна за другой вдоль центральной оси храмового комплекса в направлении с юга на север. И чем дальше на север, тем величественнее здания и выше местность, хотя здания имеют одинаковую высоту — ведь небо повсюду одинаково удалено от Земли.

Точно также спроектирован и Императорский ансамбль — Дворец Гугун в Пекине (около 10 тыс. помещений), в котором на протяжении 500 лет жили и царствовали китайские императоры. Императорский дворец считался абсолютным поднебесным центром. Рассматриваемая традиция не могла не запечатлеться в памяти поколений.

Со времен Мао Цзэдуна известна китайская географическая карта, на которой определены территориальные претензии КНР к России, КазахстаИнтересно, что попытка британской дипломатической миссии показать на глобусе точное место Китая в конце XVIII в., привела к дипломатическому скандалу: китайцы оскорбились, увидев меньшие, чем они ожидали, размеры тогдашнего Китая.

–  –  –

ну, Узбекистану, Индии. Бирме («Во времена династии Цинь вся Азия была нашей»).

Следует заметить, что КНР создал современную систему ракетных вооружений различных модификаций и видов дальности. Ядерные бомбы Пакистана и его ракеты среднего радиуса действия созданы при китайской поддержке. КНР имеет 4 тыс. ядерных боеголовок, 400 межконтинентальных баллистических ракет DF–5 (SS–18) дальностью до 8 тыс. км (долетают до США или Урала). Ряд ракет и объектов оборонного назначения находится в тоннелях, с глубиной нескольких сотен метров; они образуют подземный ядерный щит.

На ВМС уходит более трети военного бюджета КНР, что является наглядным доказательством акцента Пекина на флоте как инструменте национальной безопасности. Китай впервые в 2011 г. назвал Южно-Китайское море зоной ключевых интересов — наравне с Тайванем и Тибетом. Наращивание роли флота КНР направлено на вывод кораблей и патрулирование за пределами Южно-Китайского моря и Филиппин к так называемой «второй цепи островов» — скалам и атоллам в Тихом океане, а также в Аравийском морю и Аденском заливе.

По данным Пентагона ВМС КНР насчитывают 260 кораблей и судов, в том числе 75 надводных кораблей основных классов и более 60 подводных лодок, среди них несколько атомных и способных нести баллистическое оружие. В докладе оборонного ведомства США говорится, что в КНР строится авианосец и Китай «продолжает демонстрировать интерес» в приобретении у России палубных истребителей. Пока в качественном отношении американский флот значительно превосходит ВМС КНР, но количественно они сближаются.

6 июня 2012 г. была успешно запущена в космос первая женщинакосмонавт КНР майор китайских ВВС Лю Ян. Вместе с ней на борту корабля находился командир корабля Цзин Хайпэн, уже летавший в космос, и Лю Ван, который отвечал за стыковку «Шэньчжоу» и орбитального модуля «Тяньгун–1», находящегося на орбите. В 2016 г. планируется высадка на Луне китайских космонавтов, а в 2030 г. — открытие постоянной лунной обитаемой базы КНР. Параллельно активно ведутся военно-научные исследования Арктики и Антарктики.

В свое время президент США Р. Рейган заметил, что «США никогда не уступит ни одной стране мира первенство в информационных, военных и банковских технологиях, ибо потеря даже одного из этих приоритетов «технологической безопасности» аналогична проигрышу войне».

Именно по этим направлениям КНР и начал конкурировать с США. Среди них: второе место в мире по ВВП и по расходам на вооружение, первое место в мире по золотовалютным запасам, наибольшее количество граждан страны, использующих интернет, мобильную связь и т. д.

Политические институты России и Казахстана в процессе евразийской интеграции Искаков И.Ж. (Санкт-Петербург) На фоне всеобъемлющей глобализации страны всего мира объединяются в региональные экономические блоки с тем, чтобы отстаивать и продвигать свои хозяйственные интересы на мировом рынке40. Медленно, но верно развивается в глобализирующемся мире процесс евразийской интеграции.

Темпы его превосходят те, что характерны были для времени формирования Европейского союза. Если первоначально идея создания евразийского союза государств носила в основном декларативный характер, то в последнее время евразийская интеграция приобретает все более и более актуальный и практический вид. Сегодня центр тяжести глобальных торговоэкономических процессов, а соответственно, и политических отношений перемещается в Азию. Однако ее невозможно рассматривать отдельно от Европы, почему идеи евразийской интеграции и евразийства становятся особо привлекательными для ученых, политиков, экономистов, социологов.

Вместе с тем, нельзя не отметить, что сам процесс евразийской интеграции пока не приобрел широкой известности в дальнем зарубежье. Последние годы его анализировали и обобщали главным образом представители государств формирующегося евразийского пространства. Однако, расширение влияния Евразии в геополитической структуре мира стимулирует и активизацию его изучения в иных странах, свидетельством чему может служить проведение Пятой международной научной конференции в июне 2012 года под название «Евразия и глобализация» (в этом году в Москве).

Представляется необходимым отметить и еще один аспект. Географически Евразия состоит из двух частей света: Азии и Европы. Политические же он включает в себя три крупных региона земного шара: Азию, Европу и часть Ближнего Востока, куда включается также и Северная Африка. При таком рассмотрении важнейшей частью Евразии следует считать Центральную Азию, где все большее значение приобретает Республика Казахстан.

Участники евразийской интеграции во многом стремятся восстановить прерванные после распада СССР связи, придать им новый формат на основе добровольности и равноправия всех участвующих в процессе стран. Евразийская кооперация идет не только на уровне экономик и законодательств. Укрепляются культурные связи, развиваются человеческие отношения, формируется образовательная система. Функционирование Единого экономического пространства и деятельность Евразийской экоМами К.А. Сближение во имя благополучия и процветания // Евразийская интеграция, 2012. № 11. С. 10–12.

–  –  –

номической комиссии знаменуют ускорение интеграционных процессов и рассматриваются учеными и практическими работниками как преддверие формирования Евразийского экономического союза. Вместе с тем, на пути дальнейшего развертывания евразийской интеграции временами возникают препятствия, замедления или ускорения, связанные с изменениями в политических институтах и процессах, протекающих в той или иной стране, входящей в состав ЕрАзЭС.

Напомним некоторые этапы эволюции Евразийского экономического сообщества. Идея новой интеграции постсоветского пространства появилась уже в первые годы после распада СССР. Еще в сентябре 1993 г. был подписан Договор о создании экономического союза. Он предполагал последовательное прохождение через этапы создания зоны свободной торговли, таможенного, платежного и валютного союза и формирование общего рынка товаров, услуг и капиталов. Но в то время центробежные тенденции оказались сильнее. Подписанное всеми лидерами государств СНГ соглашение о зоне свободной торговли ратифицировали только шесть государств, однако в их числе не было ни России, ни Украины, ни Белоруссии.

В марте 1994 г. Н.А. Назарбаев впервые предложил создать на пространстве СНГ качественно новое интеграционное объединение — Евразийский союз государств. Идея была обнародована в академической аудитории Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Н.А. Назарбаев хотел своей инициативой вывести из ступора процесс многосторонней интеграции, в котором тот оказался уже через два года после создания СНГ. Предложенная концепция интеграции базировалась на определенных принципах41. Во-первых, не отрицая значения культурных и цивилизационных факторов, Первый Президент Казахстана предложил строить интеграцию, прежде всего, на основе экономического прагматизма. По его мнению, экономические интересы, а не абстрактные геополитические идеи и лозунги, выступают главным двигателем интеграционных процессов. Вторым принципом он объявил добровольность интеграции. Каждое государство и общество должны самостоятельно прийти к пониманию, что в глобализирующемся мире нет смысла бесконечно упиваться собственной самобытностью и замыкаться в своих границах. Добровольная интеграция, исходя из интересов народа и страны, есть кратчайший путь к их процветанию.

В-третьих, Н.А. Назарбаев выделил принцип равенства. Евразийский союз изначально представал объединением государств на основе принципов равенства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения суверенитета и неприкосновенности государственных границ. В-четвертых, Президент Казахстана предлагал создать наднациональные органы Евразийского союза, которые бы действовали на основе консенсуса, с учетом интересов Назарбаев Н.А. Евразийский союз: от идеи к истории будущего // URL: http://expert.ru/ kazakhstan/2011/47/v-integratsionnyih-soyuzah-ne-govoryat-o-politike/.

–  –  –

каждой страны-участницы, обладали четкими и реальными полномочиями.

При этом передача политического суверенитета никоим образом не предполагалась. Именно таким представал успешный опыт создания Европейского союза, основой которого являлось равенство партнеров по интеграции.

В последующие годы идеи Н.А. Назарбаева нашли свое практическое воплощение и развитие в предложениях руководства России и коллективных решениях по созданию Таможенного союза, Евразийского экономического сообщества, Единого экономического пространства. В 1995 г. Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия образовали Таможенный союз (ТС).

В мае 2000 г. В.В. Путин выступил с инициативой преобразовать Таможенный союз в новую международную экономическую организацию, и на основе ТС создали Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЗС).

Дальнейшая интеграция по решению Минского саммита стран ЕврАзЭС (2006 г.) проходила в процессе развития Таможенного союза на базе ЕврАзЭС с учетом наработок проекта Единого экономического пространства (ЕЭП). Процесс проходил медленно, в августе 2006 г. Таможенный союз состоялся в составе лишь трех государств, готовых к этому, — Белоруссии, Казахстана и России. Затем в декабре 2010 г. на саммите ЕврАзЭС в Москве были достигнуты договоренности о создании Евразийского союза на базе ЕЭП (вновь Белоруссии, Казахстана и России). 1 июля 2011 г. на внутренних границах трех государств сняли контроль за передвижением товаров, что завершило формирование полноценной единой таможенной территории.

Следующим шагом интеграции предполагался переход к Единому экономическому пространству (ЕЭП). Вновь Белоруссией, Казахстаном и Россией объявлялось создание с 1 января 2012 г. ЕЭП как общего рынка со свободным движением товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведением согласованной экономической политики. Таким образом, идея интеграционного объединения претерпела многие метаморфозы — от «интеграционной четверки» через Таможенный союз к созданию Единого экономического пространства и в перспективе — Евразийского союза.

Для многих наблюдателей одной из современных проблем эволюции евразийской интеграции является формирование Евразийского союза государств или Евразийского экономического союза. Ближайшие интеграционные задачи охарактеризовал 20 марта 2012 года в своем выступлении на Международном экономическом форуме государств — участников СНГ Председатель Государственной Думы Российской Федерации С.Е. Нарышкин. Он выделил парламентское измерение евразийской интеграции, уделив внимание «заметным прорывам на евразийском интеграционном направлении». В связи с этим в евразийской интеграции предметом активного обсуждения становится развитие евразийских наднациональных институтов, образование Евразийского парламента. С.Е. Нарышкин предПереходные процессы в мире Секция 3 ложил преобразовать в Евразийский парламент Межпарламентскую Ассамблею ЕврАзЭС.

В таком аспекте для ученых объектом исследования становятся политические процессы и институты на постсоветском пространстве, главным образом в Республике Казахстан и Российской Федерации. Возрастает роль парламентов обоих государств, все более явственной становится необходимость активизации работы по созданию межгосударственного инновационного пространства. На процесс евразийской политической интеграции оказывают влияние события, происходящие в странах — участницах ЕвраАзЭС. Важными оказались итоги выборов в Российской Федерации, очередной цикл которых завершился в марте 2011 г. Выборы в Государственную Думу внесли существенные изменения в расстановку политических сил в парламенте РФ. По результатам голосования все четыре партии, которые были представлены в нижней палате Парламента V созыва, сохранили свое представительство в Госдуме VI созыва. При этом ни одна новая партия не смогла туда попасть. Потеряв почти 15% голосов избирателей, единороссы, тем не менее, сохранили за собой ведущую роль в парламенте. Выборы президента РФ завершились прогнозируемой победой В.В. Путина: по результатам голосования он набрал 63.6% голосов избирателей.

В ходе президентской избирательной кампания В.В. Путин высказался по ряду принципиальных вопросов внутренней и внешней политики РФ.

Одним из них стал вопрос о задачах и перспективах интеграции на постсоветском пространстве. Постсоветское пространство упоминается в выступлениях В.В. Путина как в позитивном, так и в негативном ключе. Позитивно он оценивает экономическое сотрудничество, взаимодействие по вопросам безопасности, внутриполитическое развитие постсоветских государств. Негативными предстают попытки отдельных государств дальнего зарубежья вмешаться в ход внутренней политики в странах постсоветского пространства, в том числе повлиять на результаты (или пересмотр результатов) демократических выборов. В.В. Путин считает отдельной проблемой угрозу международного терроризма и экстремизма, неоднократно предлагая конкретные пути противодействия им.

Регион же Евразии В.В. Путин оценивает исключительно в позитивном ключе. «Великим евразийцем нашего времени» называет он Л.Н. Гумилева, давая оценку его вкладу в развитие российской интеллектуальной мысли42.

В.В. Путин высоко оценивает результаты и перспективы евразийцской экономической интеграции. В своей статье «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня»43 он ясно дал понять, Путин В.В. Выступление на встрече с преподавателями и студентами Евразийского национального университета имени Льва Гумилева. Астана. Казахстан. 10 октября 2000 г.

Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известия. 03.11.2011.

–  –  –

что для Российской Федерации создание Евразийского экономического союза является важнейшей стратегической задачей. Это заявление было поддержано А.Г. Лукашенко и Н.А. Назарбаевым.

В.В. Путин обратил внимание на опыт Содружества Независимых Государств, которое остается незаменимым механизмом, позволяющим сближать позиции и вырабатывать единую точку зрения на ключевые проблемы, и приносит зримую, конкретную пользу всем его участникам. Опыт СНГ позволил запустить многоуровневую и разноскоростную интеграцию на постсоветском пространстве, создать такие востребованные форматы, как Союзное государство России и Белоруссии, Организация Договора о коллективной безопасности, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз и, наконец, Единое экономическое пространство. В последнее время интеграционные процессы получили дополнительный импульс, одновременно проявив тенденцию к модернизации. Государства-члены ЕврАзЭС еще при создании Евразийского экономического сообщества в 2000 году полагали необходимым превратить евразийскую интеграцию в устойчивый и долгосрочный проект. Сегодня интегративные процессы продолжают развиваться на основе тесного, взаимовыгодного сотрудничества, понимания общности стратегических национальных интересов Белоруссии, Казахстана. России.

Объединение территорий трех суверенных государств в единое экономическое образование становится важным шагом и на пути создания единого правового и политического пространства. Во многих отношениях территория характеризуется как важнейшее свойство политической и социальной жизни, задавая рамки политики и социального взаимодействия.

Она поддерживает системы власти в государстве, будь то на национальном, субнациональном или наднациональном уровне, и в широком спектре негосударственных структур, включая религиозные, социальные и экономические44. Территория государства представляет собой ключевую составляющую экономического обмена и структуры рынков. Пространственная близость способствует обмену, облегчает коммуникации, доступ к сырью, рабочей силе и рынкам. В равной степени единая территория есть важное условие в производстве и воспроизводстве культуры, языка и обычаев. Она служит основой идентичности, поставляя символы, пространства и мифы для коллективных представлений и солидарности45.

Евразийский союз, по мнению В.В. Путина, будет представлять собой «модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским региоКиттинг М. Территория и политика // Логос. 2003. № 6. С. 67.

–  –  –

ном46. Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств. И наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами — такими как ЕС, США, Китай, АТЭС — обеспечивать устойчивость глобального развития.

Образование Евразийского союза станет стимулом к формированию своего рода центра дальнейших интеграционных процессов, поскольку он будет формироваться путем постепенного слияния существующих структур — Таможенного союза и Единого экономического пространства. В Указе от 7 мая 2012 г. «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» подчеркивается, что развитие многостороннего взаимодействия и интеграционных процессов на постсоветском пространстве станет ключевым направлением внешней политики Российской Федерации47.

По мнению Президента РФ, было бы ошибкой противопоставлять Евразийский союз и Содружество Независимых Государств. У каждой из этих структур есть свое место и своя роль на постсоветском пространстве. Россия совместно с партнерами намерена активно работать над совершенствованием институтов Содружества, насыщением его практической повестки.

В частности, речь идет о запуске в СНГ конкретных, понятных, привлекательных инициатив и совместных программ, например, в сфере энергетики, транспорта, высоких технологий, социального развития. Большие перспективы открываются перед гуманитарным сотрудничеством в науке, культуре, образовании, стимулируется взаимодействие в сфере регулирования рынков труда, создание цивилизованной среды для трудовой миграции. Евразийский союз рассматривается его инициаторами как открытый проект, к которому могут присоединиться и другие партнеры, и прежде всего, страны Содружества. Подчеркивается, что решение о вступлении должно быть суверенным, принятым государством, исходя из собственных долгосрочных национальных интересов48.

С целью углубления интеграционного процесса в марте 2012 г. предполагалось подписать договор о Евразийском экономическом союзе. Пока же по решению саммита лидеров государств-членов ЕврАзЭС (19 декабря 2011 г.) начала функционировать Евразийская экономическая комиссия под председательством В.Б. Христенко. В ней уже сформированы три консультативных комитета: по торговой политике; по налоговой политике и администрированию;

Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известия. 03.11.2011.

Указ от 7 мая 2012 г. «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» // URL: http://graph. document. kremlin.ru/page. aspx?1610881.

Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известия. 03.11.2011.

–  –  –

по техническому регулированию, санитарным и фитосанитарным мерам.

Назначены восемь директоров департаментов. По утвержденным документам, представленность на уровне: 6% — Республики Беларусь, 10% — Республики Казахстан и 84% — Российской Федерации. Созданы также Cуд и другие руководящие структуры Евразийского экономического союза. Все эти вопросы вновь обсуждались на прошедшем 19 марта 2012 г. в Москве саммите ЕврАзЭС. Однако подписать соглашения по результатам данной встречи в верхах не удалось.

Вначале в прессе сообщалось, что основным препятствием для заключения соглашений стала позиция Белоруссии. Москва отстаивала процесс принятия окончательных решений высшим советом нового союза, в который входят президенты трех стран. Евразийской экономической комиссии также предлагалось предоставить право заключать договоры на международной арене от имени трех стран. Минск настаивал на праве блокировать любые решения будущего союза на государственном уровне. А.Г. Лукашенко подчеркивал, что причиной неподписания стала позиция не его страны, а Казахстана.

Он сказал, в частности, что в принципе согласен предоставить Евразийской экономической комиссии право на заключение международных договоров49.

На саммите в марте 2012 г. Президент Казахстана высказал следующее суждение: «Предстоит нам принять еще 50 документов, и к 2015 году мы можем объявить о создании Евразийского экономического союза. Я думаю, что это большая цель, это выгодно обоим государствам и это необходимо сегодня»50.

Официальную позицию Казахстана по договору разъяснил на прессконференции в конце марта 2012 г. посол Казахстана в Республике Беларусь Е.Б. Булегенов. Он заявил, что, по мнению его страны, процесс трансформации ЕврАзЭС в Евразийский экономический союз не должен ускоряться, необходимо пока адаптироваться к условиям Единого экономического пространства51. Из заявлений следует, что перенос подписания соглашения о создании Евразийского экономического союза связан с расхождениями в позициях по вопросу темпов проведения интеграции. Этот перенос не ведет ни к каким негативным последствиям, напротив, он дает возможность лучше проработать соответствующие документы. Как показывает предшествующий опыт, подписание слишком масштабных документов по экономической интеграции (например, ЕврАзЭС) часто оставалось лишь декларацией о намерениях, поэтому осторожность в реализации столь грандиозных проектов не будет лишней. В ходе проведения саммита 2012 г. Д.А. Медведев Лукашенко А.Г. Договор о Евразийском союзе сорвал Казахстан / URL: http://www.

rosbalt.ru/exussr/2012/03/21/ 959813.html.

Мухетдинов Д. Евразийская интеграция: начало новой весны / URL: http://www. islamrf.

ru/news/analytics/politics/ 21661.

Булегенов Е.Б. Договор о Евразийском экономическом союзе нуждается в доработке // URL: http://www. rosbalt. ru/exussr/2012/03/28/962659.html.

–  –  –

заявил, что президенты стран-членов организации обсудят подходы к реорганизации ЕврАзЭС на следующей встрече.

Развитие интеграционных процессов и создание Таможенного союза поставило вопрос о перспективе и целесообразности сохранения ЕврАзЭС.

Президент Белоруссии А.Г. Лукашенко в декабре 2011 г. прямо заявил, что его страна больше не будет финансировать структуры и чиновников ЕврАзЭС, которые фактически уже выполнили все свои задачи. Он же всерьез настаивал на том, что ЕврАзЭС себя исчерпало, а все дальнейшее сотрудничество на пространстве целесообразно проводить в рамках ЕЭП, куда могут присоединиться и Киргизия с Таджикистаном. Эта тема вновь была поднята на саммите в Москве.

Дальнейшее развитие евразийской интеграции принесет ее участникам существенную экономическую выгоду. Специалисты Евразийского банка развития (ЕАБР) произвели анализ макроэкономического эффекта интеграции России, Белоруссии и Казахстана в Единое экономическое пространство. По их оценке, интеграция к 2030 г. может дать ежегодный прирост ВВП России на 75 млрд долл., Белоруссии — на 14 млрд долл. и Казахстана — на 13 млрд долл. (в ценах 2010 г.) 52. Правда, и здесь экономический эффект зависит от того, будут ли успешно нейтрализованы разного рода политические риски, которые в проведенном ЕАБР исследовании оказались неучтенными.

Вслед за экономической на повестку дня уже поставлен вопрос о политической интеграции. Процесс евразийского строительства в новый срок президентства В.В. Путина принимает все более серьезный оборот. В апреле 2012 г. председатель Госдумы С.Е. Нарышкин инициировал создание рабочей группы по формированию союзного парламента. Выступая 25 апреля 2012 г. в рамках официального визита в Республику Казахстан перед преподавателями и студентами Евразийского национального университета им.

Л.Н. Гумилева в Астане, он предложил создать Евразийский парламент на основе прямых демократических выборов. Эта задача, по его мнению, не может быть решена сразу, предполагается поэтапное преобразование Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС в Евразийскую Межпарламентскую Ассамблею, а затем — в полноценный Евразийский парламент. При этом С.Е. Нарышкин подчеркнул, что «идея создания наднациональной структуры, объединяющей парламентариев наших стран, так же как многие другие евразийские инициативы, принадлежит президенту Республики Казахстан Нурсултану Абишевичу Назарбаеву»53. Уже в ближайшее время планируется наделить рядом существенных полномочий создаваемую Евразийскую Межпарламентскую Ассамблею. В частности, она должна будет разрабатывать основы законодательства в базовых сферах правоотношений, которые URL: http://www.eabr.org/r/press_center/press_releases/index. php?id_4=5252.

Нарышкин С.Е. Евразийский парламент нужно создать на основе прямых выборов // URL: http://www. ria.ru/ world/20120425/634964685.html.

–  –  –

после рассмотрения Высшим евразийским экономическим советом приобретут директивный характер.

В мае 2012 г. «Единая Россия» выбрала своим председателем Д. Медведева и закрепила в качестве ведущей линии социально-консервативную идеологию. Лидеры Центра социально-консервативной политики, одного из наиболее влиятельных интеллектуальных центров страны, работающего под эгидой «Единой России», созданного для выработки позиции партии парламентского большинства по ключевым вопросам социально-экономического развития России, в последнее время обратили особое внимание на евразийскую интеграцию, назвав ее новым трендом на постсоветском пространстве. Они считают одной из перспектив развития интеграционных процессов появление в ближайшее время широкого общественного движения в ее поддержку евразийской интеграции54. Такую же позицию занимает и Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев: «Создание Евразийского союза возможно только на основе широкой общественной поддержки. Вполне закономерно, что уже сейчас в наших странах есть свои «евразооптимисты» и «евразоскептики».

Полемика между ними только помогает видеть и последовательно устранять издержки интеграционного процесса. Я думаю, что в недалеком будущем их дебаты будут вестись с трибуны Евразийской Ассамблеи — наднациональной структуры, объединяющей парламентариев наших стран».

В планы «Единой России» включено проведение международного форума евразийских консерваторов под рабочим названием «Евразийский консерватизм: сценарий развития в условиях глобальных трансформаций». Вероятно, что на основе участников этого форума, парламентариев и лидеров общественного мнения разных стран постсоветского пространства, разделяющих консервативные ценности Евразии, и будет формироваться новый парламентский союз.

Пока остается открытым вопрос, по какому принципу планируется создавать евразийский парламент. С одной стороны, для выхода на новый уровень интеграции логично предположить его формирование из числа участников Таможенного Союза. Однако в таком формате евразийский парламент окажется ограниченным исключительно законодательными функциями небольшого объединения. Существуют сторонники того, чтобы новый наднациональный законодательный орган был шире и, кроме строгих юридических функций, включал формат совещательного характера. Таким образом, к его работе могли бы подключаться государства-союзники евразийской интеграции в СНГ и за его пределами: от Сербии и Украины до Турции, Азербайджана и Узбекистана. Другой аспект этого вопроса — какова будет процедура выборов: примут пропорциональную, мажоритарную или смешанную систему выборов.

URL: http://www. cskp.ru/news/. 13/06/2012/.

–  –  –

Второй дискуссионной темой предстает роль оппозиции в будущем евразийском парламенте. Здесь также есть определенные нюансы. Как пишут «Ведомости», ссылаясь на источник в аппарате «Единой России», партия будет бороться за контроль над будущим парламентом, при этом Кремль должен обеспечить большинство мест для партий власти, союзников «Единой России», разделяющих, как пишет газета, ее социально-консервативные идеалы. По словам Ю. Шувалова, заместителя секретаря президиума Генерального совета «Единой России», партия будет добиваться того, чтобы «идеология евразийского консерватизма стала доминирующей в Евразийском союзе и его парламенте, в противном случае победят деструктивные силы — радикальные исламисты, националисты или левые». Характерно, что источник «Ведомостей» упомянул об опасениях «Единой России», что идею евразийской интеграции приватизируют коммунисты, поэтому единороссы спешат продвинуть эту идею сами.

Похожая ситуация сложилась и в казахстанском парламенте. Помимо партии «Нур Отан», в Мажилисе работают две «оппозиционные» группы — фракция «Народные коммунисты» и фракция Демократической партии «Ак Жол». Однако, специалисты считают, что они будут не в состоянии стать возмутителями спокойствия. Интерес для оппозиционных партий представляет большая группа вопросов, по которым у казахстанской, а также и белорусской бюрократии имеются трения с российской. Это уже упомянутый вопрос о скорости интеграции, вопрос о столице Евразийского союза, о месте размещение наднациональных органов. Но важной проблемой явится участие оппозиции в самом процессе создания Евразийского парламента. До настоящего времени все вопросы евразийской интеграции решались на уровне руководителей государств и правительств. Теперь подходы к интеграционным процессам станут предметом дискуссий в парламенте, где представлена и оппозиция. А среди оппозиционных сил есть не только сторонники, но и противники интеграционных процессов. Как предполагает А. Караваев, заместитель Генерального директора Информационно-аналитического центра при МГУ им. М.В. Ломоносова, «возникает достаточно сложная дилемма.

Если открывать широкую дискуссию с вовлечением в нее противников интеграции или даже скептиков, возникает риск обрушить этот процесс. С другой стороны, на площадке евразийского парламента нужно вести достаточно смелые дискуссии с привлечением экспертов»55. В любом случае процесс евразийской интеграции станет важной темой внутриполитической жизни каждой страны, повысится практический интерес граждан к нему. Для граждан трех государств расширятся границы свободы, будут сняты миграционные и иные барьеры, они смогут выбирать, где жить, трудиться, получать образование, квалифицированную медицинскую помощь и т. д.

Караваев А. Евразийский парламент (в) место дискуссий // URL: Politcom.ru.

–  –  –

Естественно предположить, что не все будет происходить гладко. Будут правовые коллизии и проблемы. Но важно другое. Процесс евразийской интеграции поднимается на новый уровень и со временем приведет к формированию нового геополитического центра мировой политики. В Декларации 18 ноября 2011 г. Президенты Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации подтвердили стремление к дальнейшему укреплению всестороннего взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с другими странами, международными интеграционными объединениями, включая Европейский союз, с выходом на создание общего экономического пространства, и подчеркнули целесообразность проведения скоординированной работы в рамках ТС и ЕЭП по вопросам гармонизации и взаимного сближения интеграционных процессов в Евроатлантике и Евразии.

Дальнейшее развитие евразийской (политической) интеграции требует серьезного научного изучения и обоснования. С этой целью при Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества создан Центр евразийской интеграции на базе Межрегионального института экономики и права при МПА ЕврАзЭС. Институт давно проводит научнообразовательную деятельность на евразийском пространстве. В числе его студентов имеются представители Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, др. стран. Партнерами выступаю высшие учебные заведения не только стран постсоветского пространства, но Германии, Италии, Сербии, Франции. Значимым событием является проведение ежегодного Евразийского научного форума, учрежденного Санкт-Петербургским научным центром РАН (Ж.И. Алферов) и Межрегиональным институтом экономики и права (И.Ж. Искаков) в 2007 году. В 2010 году форум был посвящен 175-летию со дня рождения первого казахского ученого Ч.Ч. Валиханова, В 2011 г. — 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. В 2012 г.

учредители планируют отметить 100-летие со дня рождения Л.Н. Гумилева. Тема Евразийского научного форума 2012 г. — Евразийская экономическая интеграция: становление и развитие.

Он включен в перечень основных мероприятий МПА ЕврАзЭС на 2012 год. Целями Евразийского научного форума являются выявление и анализ актуальных проблем межрегионального и международного взаимодействия образовательных, научно-исследовательских, производственных учреждений, организаций на евразийском пространстве с учетом глобализационных процессов, поиски путей и инновационных методов решения проблем евразийской интеграции, обеспечения национальной безопасности государств-участников ЕврАзЭС, формирование Единого экономического пространства и Евразийского союза, а также формирование евразийского культурного поля на основе диалога культур народов Евразии.

Организация и проведение форума в 2012 году являются одним из важнейших направлений деятельности Центра евразийской интеграции

Переходные процессы в мире Секция 3

при МПА ЕврАзЭС, поскольку таким образом создается международная платформа для диалога представителей науки, образования, власти и бизнеса с целью формирования научно-методического обеспечения содействия развитию Единого экономического пространства. Наряду с этим Центр поставил перед собой еще и другие, значимые для расширения и развития интеграционных процессов, задачи:

сбор, обобщение и научный анализ материалов деятельности органов Евразийского экономического сообщества, определенной Положением о МПА ЕврАзЭС;

получение новых научных знаний, выполнение совместных НИР и использование их в деятельности МПА ЕврАзЭС и научно-образовательной деятельности Центра евразийской интеграции при МПА ЕврАзЭС;

организация и проведение различных видов экспертных работ по направлениям деятельности постоянных комиссий и научно-экспертных советов при МПА ЕврАзЭС;

эффективная интеграция потенциала Центра евразийской интеграции при МПА ЕврАзЭС, МИЭП, иных высших учебных заведений и инновационных структур, нацеленная на развитие деятельности Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества по расширению и углублению интеграционных процессов в евразийском пространстве;

развитие информационных технологий в научном, производственном и образовательном процессах, как единой информационной базы в сфере науки, высшего образования и практической профессиональной деятельности для формирования евразийского информационного пространства;

формирование системы научных и научно-популярных изданий, освещающих эволюцию ЕврАзЭС и перспективы образования Евразийского союза государств;

создание индивидуальной системы подготовки и переподготовки высококвалифицированных кадров для евразийского пространства, способных работать в междисциплинарных областях науки, владеющих фундаментальными знаниями в области евразийской экономики, юриспруденции, образования, культуры, использующих современные информационные технологии;

формирование нового инновационного мышления научно-педагогического коллектива МИЭП в организации многогранного процесса подготовки и переподготовки высококвалифицированных специалистов для евразийского пространства;

организация и проведение научно-организационных мероприятий с целью развития деятельности по эволюции научно-образовательного евразийского пространства;

Глобальные тенденции развития мира

расширение сотрудничества государств-членов ЕврАзЭС с целью развития Евразийского союза государств и эволюции евразийского научно-образовательного пространства, участие в международных программах и проектах.

Выполнение поставленных задач позволит добиться таких целей, как координация, обеспечение и проведение фундаментальных, прикладных исследований и иных наукоемких работ, создание научной и образовательной базы, связанных с деятельностью Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества по формированию Таможенного союза, Единого экономического пространства и Евразийского Союза государств;

включение результатов научных исследований в образовательную деятельность высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений государств евразийского пространства.

В заключение отметим, что темпы развития евразийской интеграции высоки, быстро проходит формирование Евразийского союза, политические интеграционные процессы динамично эволюционируют на основе результатов ведущихся учеными евразийских государств исследований и претворяются в практическую действительность в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства. «Создание Евразийского союза, эффективная интеграция — это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания»56.

Концепция геополитики «третьей волны»:



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 31 |
Похожие работы:

«ISSN 2412-9712 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 ноября 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ПГУ) Педагогический институт им. В. Г. Белинского Историко-филологический факультет Направление «Иностранные языки» Гуманитарный учебно-методический и научно-издательский центр Пензенского государственного университета II Авдеевские чтения Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвящнной...»

«Научно-практическая конференция «ИТ в образовании-2013» Введение. «Моя малая родина. У каждого человека она своя, но для всех является той, путеводной звездой, которая на протяжении всей жизни определяет очень многое, если не сказать все!» Интерес всякого цивилизованного общества к родному краю – непременный закон развития. Чтобы лучше понять себя, надо почувствовать и понять ту землю, на которой живешь, тех людей, которые живут на ней. Понять и оценить настоящее можно только, сравнив его с...»

«Министерство культуры Российской Федерации Правительство Нижегородской области НП «Росрегионреставрация» IV Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» г. Нижний Новгород 30 – 31 октября 2013 Сборник докладов конференции В Сборник вошли только те доклады, которые были предоставлены участниками. Организаторы конференции не несут ответственности за содержание публикуемых ниже материалов. СОДЕРЖАНИЕ 1. Приветственное...»

«37 C Генеральная конференция 37-я сессия, Париж 2013 г. 37 С/32 5 сентября 2013 г. Оригинал: английский Пункт 11.3 предварительной повестки дня Шкала взносов и валюта, в которой уплачиваются взносы государств-членов в 2014-2015 гг. АННОТАЦИЯ Источник: Положение о финансах, статьи 5.1 и 5.6. История вопроса: В соответствии со статьей IX Устава и статьей 5.1 Положения о финансах Генеральная конференция устанавливает шкалу взносов государств-членов на каждый финансовый период. Цель: Принимая во...»

«Обязательный экземпляр документов Архангельской области. Новые поступления август 2015 года ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ ТЕХНИКА СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ. СТАТИСТИКА ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ЭКОНОМИКА ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. 8 КУЛЬТУРА. НАУКА ОБРАЗОВАНИЕ ИСКУССТВО ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. ФОЛЬКЛОР ЛИТЕРАТУРА УНИВЕРСАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ Авторский...»

«Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского Экономический факультет Философский факультет Институт истории и международных отношений, Институт рисков Институт филологии и журналистики Институт искусств Юридический факультет Факультет психолого-педагогического и специального образования Социологический факультет Факультет психологии Факультет иностранных языков и лингводидактики Институт физической культуры и спорта Сборник материалов III...»

«Представительство Фонда Ханнса Зайделя в Центральной Азии Академия управления при Президенте Кыргызской Республики СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ПРЕЗЕНТАЦИИ – ДОКЛАДОВ КОНФЕРЕНЦИИ 16.03.20 НА ТЕМУ: «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ» БИШКЕК – 2012 ПРЕДИСЛОВИЕ Всё взаимосвязано со всем гласит первый экологический закон. Значит, и шага нельзя ступить, не задев, а порой и не нарушив чего-либо из окружающей среды. Между человеком и окружающей его средой устанавливаются...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ УЧЕНЫЕ И ИДЕИ: СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ Тезисы докладов Международной научной конференции Москва 24–25 февраля 2015 Москва 2015 УДК 902/903 ББК 63. У91 Утверждено к печати Ученым советом ИА РАН Ответственные редакторы: д.и.н., чл.-корр. РАН П.Г. Гайдуков, д.и.н. И.В. Тункина Составители: к.и.н. С.В. Кузьминых, д.и.н. А.С. Смирнов, к.и.н. И.А. Сорокина Ученые и идеи: страницы истории археологического знания. ТезиУ91 сы докладов...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ФАКУЛЬТЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ КОММУНИКАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник материалов I Международной научно-практической конференции молодых учёных (15 апреля 2010 г., Новокузнецк) Новокузнецк Печатается по решению ББК 74.58+74.03(2) редакционно-издательского совета К ГОУ ВПО «Кузбасская государственная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского Студенческое научное сообщество Московский студенческий центр СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь, наука, стратегия 2020» Всероссийского форума молодых ученых и студентов «Дни студенческой науки» г. Москва 2012 г. Сборник научных статей / Материалы четвертой студенческой научно-практической конференции «Молодежь,...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ Сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции г. Белгород, 30 июня 2015 г. В шести частях Часть VI Белгород УДК 00 ББК 72 C 56 Современные тенденции развития науки и технологий : сборник научных трудов по материалам III Международной научноC 56 практической конференции 30 июня 2015 г.: в 6 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. – Белгород : ИП Ткачева Е.П.,...»

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ)...»

«УДК 378.14 Р-232 Развитие творческой деятельности обучающихся в условиях непрерывного многоуровневого и многопрофильного образования / Материалы Региональной студенческой научно-практической конференции / ГБОУ СПО ЮТК. – Юрга: Изд-во ГБОУ СПО ЮТК, 2014. – 219 с. Ответственный редактор: И.В.Филонова, методист ГБОУ СПО Юргинский технологический колледж Редколлегия: канд. филос. наук, доц. С.В.Кучерявенко, председатель СНО гуманитарных и социально-экономических дисциплин ова, председатель СНО...»

«ISSN 2412-9739 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 19 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ: Международное научное периодическое...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова» Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»Развитие современного образования: теория, методика и практика Сборник статей Международной научно-практической конференции Чебоксары 2014 УДК 37.0 ББК 74.04 Р17 Рецензенты: Рябинина Элина Николаевна, канд. экон. наук, профессор, декан экономического факультета Абрамова Людмила Алексеевна,...»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ В СОБРАНИЯХ АРХИВОВ, БИБЛИОТЕК И МУЗЕЕВ Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Волгоградского государственного медицинского университета Волгоград, 15–16 сентября 2015 года Издательство ВолгГМУ Волгоград УДК 61(09) ББК 5+63 И 89 Редакционная коллегия: Главный редактор – академик РАН В. И. Петров; к. и. н. О. С. Киценко, к. ф. н. Р....»

«Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» «Музыка все время процветала.» Музыкальная жизнь императорских дворцов Материалы научно-практической конференции Гатчина 22–23 октября ББК 85.3л Оргкомитет конференции: В.Ю. Панкратов Е.В. Минкина С.А. Астаховская Координация и общая подготовка издания: С.А. Астаховская Е.В. Минкина «Музыка все время процветала.» Музыкальная жизнь императорских дворцов....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.