WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 31 |

«Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 Г-55 ...»

-- [ Страница 13 ] --

Технологи подчинения через управление чувственными влечениями И воспитание в человеке стремления к таким бессмысленным влечениям можно в нашей жизни наблюдать повсеместно. Чего стоит ажиотаж вокруг чемпионата мира по футболу и вокруг спортивных мероприятий вообще.

Ошибаются те, кто считает, что разжигание его связано только с коммерческой стороной дела, хотя и это присутствует, но и эта сторона направлена в то же «воспитательное» русло.

Примеры здесь бесчисленны. И не всегда они так примитивны.



В частности, имеет основание постановка вопроса об управляемости науки, особенно общественных наук. Например, историческая наука, по какой-то причине оставляет вне внимания «широкой общественности» такое событие как состоявшаяся в 1572 Битва при Молодях, которую осведомленные исследователи ставят в один ряд по значению со сражением при Бородино. Не в том ли дело, что в ней с лучшей стороны проявило себя опричное войско? Или прав Н.К. Михайловский утверждая, что «Наша литература об Иване Грозном представляет иногда удивительные курьезы. Солидные историки, отличающиеся в других случаях чрезвычательной осмотрительностью, на этом Св. Дионисий Ареопагит. О небесной иерархии. Спб.: «Сатис», 1996. 65 с.

–  –  –

пункте делают решительные выводы, не только не справляясь с фактами, им самим хорошо известными, а… даже прямо вопреки им: умные, богатые знанием и опытом люди вступают в открытое противоречие с самыми элементарными показаниями здравого смысла; люди, привыкшие обращаться с историческими документами, видят в памятниках то, чего там днем с огнем найти нельзя, и отрицают то, что явственно прописано черными буквами по белому полю» (приведено по36).

Главное же заключается в том, что бы через опошление чувства заставить человека метаться среди разнообразных влечений, агрессивно стремиться ко все более разнообразным объектам своих влечений, вовлекая тем самым общество во все больший потребительский хаос. Когда же этот хаос достигнет уровня, при котором индивидуум почувствует реальную, или мнимую, угрозу своему благополучию навязать ему законы, выгодные для тех, кто собственно их и разрабатывает. И здесь важен еще один момент, заключающийся в том, что софистика выступает как элемент управления. Софистика, как альтернатива подлинно научному и диалектическому, в том смысле, что в ней за истину принимается необоснованное предположение, и истинность его признается без критики и необдуманно. Например, положение о том, что «западная демократия» есть единственно разумный путь развития человечества или, что управление производством в частных руках эффективнее, чем в государственных. Это при том, что произошедшее в России за последние 20 лет есть прямое опровержение последнего положения и т. д., этим догмам «демократии» несть числа.

Заключение В одной из своих работ С. Кара-Мурза замечает, что во время кризисов какие бы действия не предпринимала власть, они приводят лишь к его углубления. Разбор этого положения с диалектической точки зрения позволяет предположить, что вызвано это тем, что всякий кризис есть результат накопившихся противоречий, вызванных самой природой развития общества, основной движущей силой которого являются чувственные импульсы. Власть сама элемент этого общества и подвержена тем же настроениям и болезням, поэтому предпринимает меры в направлении не снятия самих противоречий, строятся не на восстановлении метафизических основ народного бытия, а на попытки удовлетворения разнородных интересов разных слоев и групп общества, что кризис лишь углубляет.

В основе устойчивого развития государства принципиальные и идеальные основы, осознаваемые и принимаемые народом. В противном случае положение государства становится таким, как оно представлено Львом Тихомировым в письме Ф.Д.

Самарину:

Митрополит Иоанн. Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. Спб., «Царское дело», 1996, 349 с.

<

–  –  –

«Но наше время выясняет все больше, что победа этой революции была совершенно неизбежной с той минуты, когда исчезла крепкая рука, ей не дозволявшая подняться, ибо в самом русском обществе все принципиальные и идеальные основы православной монархии — так бледны, что оно не в состоянии дать отпора никакому врагу»37.

Но что мешает человеку прочно оставаться на пути духовного развития, не поддаваться на ложь чувственных влечений, основываясь на добрых чувствах, подниматься от их субъективности ко всеобщему, а не скатываться к их опошлению? Возможно, дело в том, что человеку для того, чтобы пожертвовать своей единичностью, своим эгоизмом надо предпринимать постоянно значительные усилия, дисциплинировать свой ум и свои чувства.





Не потому ли в Псалме 90-м, говорится, что «жертва Богу — дух сокрушен», что можно перефразировать как то, что стремление к истине требует отказа от эгоистического в человеке, преодоление им своего особенного, снятие его в пользу всеобщего.

–  –  –

С вступлением целого ряда европейских государств в эру глобализации в их национальном праве появились прежде не известные многим понятия, новые институты. Одним из подобных институтов, в частности, стал Европейский Суд по правам человека. Результаты деятельности указанного Суда в значительной мере оказывает влияние (в том числе и) на национальное уголовно-процессуальное законодательство соответствующих европейских государств. Особо впечатляющим примером подобного взаимодействия Европейского Суда по правам человека с национальным уголовнопроцессуальным законодательством является пример УПК Литвы. Наличие в УПК Литвы главы XXXV, именуемой как «Возобновление уголовного дела после решения Комитета ООН по правам человека или Европейского Суда по правам человека» с достаточной степенью наглядности иллюстрирует сложившуюся ситуацию.

Российский законодатель, выделив в национальном федеральном бюджете отдельную самостоятельную строку для компенсации заявителям, выигравшим в Европейском Суде по правам человека дела по жалобам против Российской Федерации, этим, как правило, de facto и ограничиТихомиров Л.А. Монархическа государственность. Калуга.: ГУП «Облиздат», 1997. 671 с.

–  –  –

вается. В то же время, необходимо отдать должное, порой решения, вынесенные Европейским Судом по правам человека, которыми Российская Федерации обязана выплатить соответствующие суммы ущерба и иных затрат конкретным заявителям, оплачиваются. К сожалению, пока далеко не все. Порой дело осложняется количеством получателей данных сумм и величиной необходимых платежей. Возможность внесения корректив в российское национальное уголовно-процессуальное законодательство, предусматривающих учет рекомендаций Судей Европейского Суда по правам человека, сегодня воспринимается как инновационное моделирование футурологического характера. Как пример можно указать ситуацию с условиями содержания правонарушителей в следственных изоляторах на территории Российской Федерации. Она являлась, причем многократно, предметом пристального анализа Судьями Европейского Суда по правам человека. Значительное число вынесенных по таким делам решений этого Суда, хотя и отразились на выплатах из федерального российского бюджета, но к изменению соответствующих уголовных дел не привело. Часто имело место констатация случаев унижения человеческого достоинства в столь специфических условиях жизни. Как не привело это и к новому рассмотрению прежде рассмотренных уголовных дел о преступлениях, инкриминируемых осужденным. Сравнительно недавно было вынесено решение Европейского Суда по правам человека против РФ по жалобе заявителя о нарушении прав человека, имевших место при перевозке (следовании на этап) заключенных. Кроме констатации факта наличия соответствующих нарушений прав человека, унижения человеческого достоинства заявителя и присуждения некоторой денежной компенсации со стороны российского государства и корректировки публично не опубликованной инструкции, регламентирующей процедуру перевозки специального контингента, иных изменений до настоящего времени в РФ указанное выше решение Европейского Суда по правам человека не повлекло. Рекомендованное Судом увеличение объема (пространства), предоставляемого каждому лишенному свободы человека в специальном железнодорожном вагоне, автомобиле, при перевозке, возможно, будет реализовано путем снижения количества подобных перевозок. Соответственно, увеличение кубатуры жилого помещения в местах осуществления реальной изоляции от общества потенциальных правонарушителей (как до, так и после вступления в законную силу обвинительного приговора суда (судьи)), потенциально может стать возможным при снижении количества таких заключенных лиц.

В то же время надлежит отметить результативность введения на территории РФ обязательной нормы о наличии в каждой камере мест реальной изоляции от общества доступа солнечного света и воздуха с улицы, ставших следствием исполнения решений Европейского Суда по правам человека. Значительные коррективы в лучшую сторону стали ре

<

Глобальные тенденции развития мира

альностью для лиц, помещенных в следственные изоляторы на территории Российской Федерации по санитарно-бытовым условиям содержания.

Однако, до идеальной ситуации, полностью отвечающей нормам, применяемым Судьями Европейского Суда по правам человека по подобным делам, еще далеко. Поэтому сейчас в данном Суде от заявителей по делам соответствующей категории уже не требуют не поэтажного плана следственного изолятора, в котором они содержались, ни поименного списка изолированных от общества лиц, находившегося в данном учреждении в соответствующее время. Достаточным для констатации условий содержания в российских местах изоляции от общества при доказывании в страсбургском Европейском Суде по правам человека оказывается справки об освобождении заявителя.

Указанные обстоятельства хорошо известны практически всем российским судьям, рассматривающим уголовные дела и выносящим приговоры к реальному лишению свободы. В качестве одного из возможных вариантов решения соответствующей проблемы можно предложить в необходимом объеме «разгрузить» российские места лишения свободы, предприняв попытку законодательно узаконить отказ от назначения, например, сроков лишения свободы до 7 лет. Численность населения, содержащегося при этом в условиях российских мест изоляции от общества, существенно снизится. Чаще станут применяться и иные меры уголовного наказания. Вместо потребности производить значительные по объему выплаты компенсаций лицам, выигравшим споры в городе Страсбург, государство, возможно, получит в бюджет соответствующего уровня полученные суммы штрафов, вместе с налогами, полученными от оставшихся в условиях свободы подобных правонарушителей.

Влияние решений, вынесенных Европейским Судом по правам человека по жалобам против Российской Федерации, на российское уголовнопроцессуальное законодательство можно проследить на примере дела Лебедева П.Л. (Lebedev). Жалоба № 4493/04 повлекла вынесение 25 октября 2007 года за закрытыми дверями Первой секцией в составе Председателя Палаты Х.Л. Розакиса Постановления. В § 155 (55) данного Постановления Европейского Суда по правам человека нашла свое отражение позиция этого Суда, в соответствии с которой Европейский Суд осудил практику содержания подсудимых под стражей на основании одного только обвинительного заключения без надлежащей санкции суда38.

Исходя из этого, Европейский Суд по правам человека констатировал наличие в деле по обвинению П.Л. Лебедева периода времени, в течение коПостановление Европейского Суда по правам человека по делу «Барановский против Польши» (Baranowski v. Poland), жалоба № 28358/95, ECHR 2000 — II, § 42–58; Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Йечиус против Литвы» ({Jecius} v.

Lithuania), жалоба № 34578/97, ECHR 2000 — IX, § 56.

История глобального мира Секция 2 торого заявитель содержался под стражей без решения об этом суда39. Это имело место в период нахождения данного уголовного дела в производстве суда, рассматривавшего его по существу. Хотя в результате вынесенного в городе Страсбург судебного решения были вынесены отдельные новые промежуточные судебные акты различных российских национальных судебных инстанций, обвинительный приговор в отношении осужденного П.Л. Лебедева пересмотру подвергнут, в итоге, не был.

Хотя статья 413 УПК РФ, именуемая «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» содержит часть 4 пункт 2, относящий к перечню новых обстоятельств указанное ниже обстоятельство:

«Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

в) иные новые обстоятельства».

При совершенствовании данной нормы российского уголовнопроцессуального права можно предложить законодателю уточнить ее. Новая формулировка должна уточнить, какой именно судебный акт должен (а не «может», как сформулировано сегодня в УПК РФ) подлежать пересмотру в связи с появлением новых обстоятельств. Следует предложить в качестве такого судебного акта указать именно итоговый документ суда по делу, вынесенный при окончательном рассмотрении его материалов по существу.

Как правило, таковым актом, принятым представителем (представителями) судебной власти, является обвинительный приговор суда. Ориентиром тщательности урегулирования законодателем такой процедуры может стать процесс возобновления уголовного дела после принятия решения Комитетом ООН по правам человека или Европейским судом по правам человека, нашедший отражение в главе XXXV УПК Литвы. В содержащейся там ст. 456 регламентирована процедура возобновления такого уголовного дела, в ст. 457 — говорится про наличие права подать заявление о необходимости такого возобновления производства по уголовному делу и т. д.

Отдельно указания заслуживает факт наличия вынесенного ранее, до страсбургского решения, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П по жалобам, поданным группой граждан. Среди этой группы заявителей был и П.Л. Лебедев. В первых четырех частях резолютивной части Постановления Конституционного Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Лебедев против Российской Федерации» (Lebedev v. Russian Federation), жалоба № 4493/04, ECHR 2007 — I, § 155–55.

–  –  –

Суда Российской Федерации судьями было констатировано соответствие норм закона, обжалованных заявителями, требованиям действующей Конституции РФ. Только в части 5 резолютивной части этого Постановления Конституционный Суд констатировал «конституционно-правовой смысл положений» ряда обжалованных заявителями норм права, определив, что он «является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике, в том числе при рассмотрении уголовных дел граждан — заявителей по настоящему делу»40.

Признание Конституционным Судом Российской Федерации ошибочности практики российских судов по обжалуемой заявителями ситуации, содержащееся в тексте судебного акта, было положено в основу решения, вынесенного Судьями в городе Страсбург.

Тщательного анализа требует изучение аспекта взаимного соотношения норм национального уголовного процесса и положений международного права. В данном аспекте примечательно содержание ч. 2 ст. 1 УПК Литвы.

В ней говорится о том, что:

«Уголовно-процессуальные нормы согласуются с законодательством Европейского Союза…». Из этого утверждения можно сделать вывод о наличии однозначной взаимосвязи положений таких норм.

Не столь категоричными и определенными являются соответствующие положения УПК Российской Федерации. Ч. 3 ст.

1 УПК РФ, действующего сегодня, устанавливает, что:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено настоящим Кодексом (имеется в виду — УПК РФ — прим. авт. — С. Ш.), то применяются правила международного договора».

Следует согласиться с точкой зрения В.В. Марчук, согласно которой общепризнанные принципы и нормы — это те нормативные положения международных договоров, которые признаны всеми государствами мира либо почти всеми41. Проблема здесь состоит в определении количества таких Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан. (Поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан: М.Н. Аликперова, Ю.А. Бирюченко, С.В. Бровченко, А.В. Евстафьева, П.Л. Лебедева, Г.Л. Ойнаса, В.А. Приходько, А.В. Реутова, О.В. Рябова, А.С. Синякова и Е.А. Суворова) // Российская газета. 1 апреля 2005 г. № 66.

Марчук В.В. О квалификации преступлений по общепризнанному принципу или норме международного права // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию.

–  –  –

государств, и, соответственно, в очерчивании четкого круга, перечня общепризнанных принципов и норм. Практически отсутствуют международные договора, которые были бы подписаны всеми государствами мира. Сложности возникают порой и с определением четкого перечня государств. Не все имеющиеся общности признаны другими государствами мира в качестве государств. Отсюда возникает вопрос — должны ли такие территории и т. п.

подписывать соответствующие международные договора. Выход из сложившейся ситуации предлагается искать в изменении содержания указанной статьи. Столь расплывчатое понятие «общепризнанные», допускающее множество существенно отличающихся друг от друга толкований, рекомендуется изменить на название конкретных актов. Пример подобного решения вопроса может показать содержание процитированной выше ч. 2 ст. 1 УПК Литвы. Сложности с определением перечня актов, входящих в структуру законодательства Европейского Союза, предполагаются не имеющими решающего значения. Учитывая, что в настоящее время Российская Федерации не является членом Европейского Союза (да и маловероятно, что станет в будущем, как минимум, в ближайшем), указанная формулировка может являться лишь ориентиром развития российского законодательства. Несомненной является важность аспекта определения источников национального права и их корреляции с нормами международного права. Как промежуточный вариант решения здесь видится рекомендация российскому законодателю перечислить в законе однозначно исчерпывающий перечень общепризнанных принципов и норм международного права и соответствующих международных договоров. Этот шаг, возможно, будет способствовать формированию однозначно воспринимаемой позиции российского национального законодателя по соответствующей проблематике. Результатом, безусловно, явится повышение степени определенности каждого конкретного должностного лица, занимающегося применением таких норм. Опубликование такой информации законодателем будет способствовать снижению степени влияния фактора субъективного усмотрения на ход и результат принятия процессуального решения в каждом, требующем подобного подхода, случае.

Весьма неоднозначно можно определить степень согласованности российского уголовно-процессуального законодательства с законодательством Европейского Союза. Разработанный учеными и размещенный в свободном доступе во всемирной сети Интернет Модельный уголовно-процессуальный кодекс СНГ сложно поставить на одну ступень с законодательством Европейского Союза. Модельный УПК СНГ остался сугубо теоретической субстанцией, нормы которой, как показывает произведенный автором работы анализ, не применяются российскими судьями, следователями и прокурорами. Примечательно, что далеко не все 100% практических работников Материалы VI российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 года). М.: Проспект,

2011. С. 646–647.

Глобальные тенденции развития мира

российских правоохранительных, силовых, а также судебных органов, регулярно применяющих нормы права, знают о существовании Модельного УПК СНГ как такового. Столь поразительные результаты произведенного интервьюирования сложно однозначно и кратко охарактеризовать.

В ст. 51 (ч. 8) УПК Литвы предусмотрено обязательное участие защитника при решении вопроса об экстрадиции в Международный уголовный суд или в рамках исполнения Европейского ордера на арест.

Ст. 51 УПК РФ, именуемая «Обязательное участие защитника», на сегодняшний момент не содержит указания ни на случай экстрадиции в Международный уголовный суд, ни на возможность исполнения Европейского ордера на арест. Отношение российского законодателя к Международному уголовному суду, созданному в Гааге, связано с непростой дилеммой. Президент РФ 8 сентября 2000 года подписал распоряжение № 394-рп «О подписании Римского статута Международного уголовного суда». Соответственно, предполагается, что Российская Федерация считается подписавшей указанный документ. До сегодняшнего дня РФ не ратифицировала в установленном порядке Римский статут Международного уголовного суда42.

Целесообразно разработать соответствующие варианты реформирования действующего российского уголовно-процессуального (и ряда смежных отраслей) права, имеющих цель надлежащую ратификацию Римского статута Международного уголовного суда, а также последующее согласование норм национального права с указанной инновацией.

Известная российской практике процедура экстрадиции, запомнившаяся многим весьма оригинальными прецедентами, существенно отличается от практики применения Европейского ордера на арест, свойственной многим иным (кроме России) странам сегодня. Юридической базой для появления Европейского ордера на арест явилось Рамочное решение Европейского Совета от 13 июня 2001 г. «О европейском ордере на арест и процедурах передачи лиц между государствами-членами». Особое значение для такой реформы имело принятие Европейским Советом в Тампере (15–16 октября 1999 г.) концепции взаимного признания судебных решений. Такая концепция стала основой для реализации судебного сотрудничества по гражданским и уголовным делам в рамках Европейского Союза. В принципиальном плане взаимное признание означало, что судебное решение, вынесенное судебными органами одного государства-участника ipso facto должно признаваться и автоматически исполняться в рамках Союза. Следует полностью согласиться с мнением Н.А. Сафарова, считающего, что, по существу, взаимное признание стало одним из наиболее фундаментальных принципов См.: Шошин С.В. Некоторые перспективы совершенствования действующего Уголовного кодекса РФ с учетом положений Римского статута Международного уголовного суда // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы восьмой международной научно-практической конференции (27–28 января 2011 г.). М.: Проспект, 2011. С. 547–550.

История глобального мира Секция 2 взаимодействия государств-участников Европейского Союза, изменившим традиционные представления о международном сотрудничестве по уголовным делам43.

В перспективе, возможно, актуально процесс противодействия преступности связать с интеграцией Российской Федерации в программу Европейского ордера на арест. Особое значение данное мероприятия сможет оказать в минимизации транснациональной преступности. Негативное влияние представителей международной преступности традиционно испытывают на себе представители, как российских правоохранительных органов, так и правоохранительные органы практически всех иных европейских и других государств. Для воплощения в практику российской действительности подобного новшества окажется востребованным значительный объем деятельности по совершенствованию действующего национального законодательства. Речь при этом будет идти не только об уголовно-процессуальном законе, но и ряде других нормативных актов.

Критически, как предполагается, следует отнестись к содержанию ст.

Конституции России, согласно которому гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Здесь предполагается целесообразным рекомендовать российскому законодателю сделать исключение как минимум, для Международного уголовного суда и при исполнении Европейского ордера на арест (разумеется, при условии внесения корректив, впоследствии, в отечественное законодательство).

Порядок определения лица, являющегося экспертом, зафиксирован в ст. 84 УПК Литвы. Данное лицо ранее, как предполагается, должно быть надлежаще внесено в составленный список таких экспертов. Оно должно обладать необходимым опытом. В ст. 88 УПК Литвы сказано о необходимости указания в заключении эксперта сведений о дате размещения заказа для ее проведения. Ч. 3 ст. 84 УПК Литвы предоставляет право при необходимости определить в качестве эксперта лицо, имеющее право быть экспертом в государстве, являющемся членом Европейского Союза или в государстве, с которым у Литвы имеется договор о правовой помощи. К экспертной деятельности имеют отношение и нормы ст. 209 УПК Литвы, именуемой «Процедура назначения эксперта», ст. 210 УПК Литвы, именуемой как: «Сведения об эксперте из числа лиц, не включенном в список экспертов», часть 3 ст. 210 УПК Литвы, касающаяся текста клятвы эксперта.

Сафаров Н.А. Европейский ордер на арест: Основные элементы // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы IV российского конгресса уголовного права (28–29 мая 2009 г.). М.: Проспект, 2009. С. 759–760; Harris L.

`Mutual Recognition from a practical Point of View: Cosmetic or Radical Change?`, in L`espace penal europen: enjeux et perspectives / De Kerchove G., Weyembergh A. (eds.) Bruxelles: Editions de L`universite de Bruxelles. 2002; Alegre S., Leaf M. Mutual recognition in European Judical Coooperation: A Step Too far Too Soon? Case Study — the European Arrest Warrant // European Law Journal. 2004. Vol. 10. № 2. P. 200–217.

Глобальные тенденции развития мира

Похожая ситуация с выбором конкретного эксперта для работы по уголовному делу сложилась в Болгарии. Эксперт в Болгарии назначается органом, который назначил (организовал) проведение такой экспертизы, по принципу случайного отбора из соответствующего списка специалистов, утвержденных в качестве экспертов. В ст. 397 Закона «О судебной власти» Республики Болгария (в ред. от 7 августа 2007 г. с посл. изм. и доп.) предусматривается возможность назначения в качестве эксперта и специалиста, не включенного в соответствующий список. За каждым судебным районом окружной и административный суды (в Республике Болгария) составляют, как предписывается ст. 398 Закона Республики Болгария «О судебной власти», списки специалистов, утвержденных экспертами. Верховный кассационный суд, Верховный административный суд, Верховная кассационная прокуратура, Верховная административная прокуратура и Национальная следственная служба (в Республике Болгария) при необходимости утверждают отдельные списки для нужд своей деятельности. Когда возникает необходимость, соответствующий орган судебной власти в Республике Болгария может назначить проведение экспертизу специалисту из списка другого района. Списки экспертов в Республике Болгария — являются публичными44.

В практике современного раскрытия и расследования преступлений на территории Российской Федерации, в отличие от Литвы и Болгарии, не имеется преданных гласности списков лиц, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым к экспертам. Это обстоятельство некоторой степени информационного вакуума немного усложняет как процесс раскрытия и расследования преступлений, так и влияет на тактику защиты правонарушителя. Как молодой следователь (или судья), так и весьма опытные, зрелые специалисты соответствующего профиля, далеко не во всех случаях (в практике на территории РФ) легко и быстро, без привлечения для консультаций соответствующих лиц, обладающих необходимой информации, могут определить конкретное лицо, отвечающее всем требованиям, предъявляемым российским законодательством к эксперту в уголовном процессе.

Российскому (как минимум) законодателю можно рекомендовать рассмотреть вопрос о целесообразности законодательного закрепления значительного объема работ по повышению конкурентоспособности и качества услуг по производству судебных экспертиз. Целесообразно сертифицировать услуги по проведению судебных экспертиз в соответствии с ИСО 9001:2000 с учетом требований международного рынка услуг. Это поможет национальному Шошин С.В. Некоторые инновационные аспекты предупреждения ошибок при производстве судебных экспертиз в период глобализации // Ошибки судебной экспертизы: причины, выявление, предупреждение. Материалы круглого стола (МГЮА, г. Москва, 26 января 2012 г.). М.: Проспект, 2012. С. 159; Репешко П.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе Республики Болгария // Теорiя та практика судової експертизи i кримiналiстики.

Сб. наукових праць. Вип. 10. Харкiв: Право, 2010. С. 228–229.

История глобального мира Секция 2

бизнесу обеспечить возможность защитить свои интересы в международном разделении труда на рынке услуг, повысит доверие к национальному бизнесу со стороны иностранных партнеров. Самое главное состоит в том, что все это позволит успешно и на равных интегрироваться в мировую экономику стран, входящих во Всемирную торговую Организацию. Результативность любой услуги становится весьма и весьма непредсказуемой без необходимости постоянного совершенствования ее качества. В процессе повышения такого качества надлежит учитывать не только достижения отечественной науки и технологии, но и прогрессивные результаты деятельности иностранных ученых и специалистов. Примеры из российской практики производства судебных экспертиз в отношении останков предполагаемой царской семьи в лабораториях Великобритании и США наглядно это иллюстрируют.

В целом ряде случаев производства исследований автотранспорта и иных следов участников дорожно-транспортных происшествий, производимых на территории РФ, существенно отличаются от процедуры и результатов аналогичной деятельности по схожим делам, производимой на территории стран Западной Европы и США. Исследуя один и тот же материал, разные эксперты на территории РФ, работая с использованием разных комплектов оборудования, с применением разных методик, учитывая множество иных объективных и субъективных факторов, порой способны без какого-либо сомнения дать разные заключения. Встречаются и диаметрально противоположные заключения таких экспертов. Как пример подобного можно отметить такие судебные экспертизы, как исследование точного времени исполнения рукописного документа шариковой ручкой, исследование копии рукописного текста, выполненной при помощи копировальной машины (ксерокса), авто-техническая экспертиза и другие.

Актуальность наличия надлежащего уголовно-процессуального закрепления процесса организации и производства подобных судебных экспертиз является несомненной для многих граждан РФ.

Содержащаяся в ч. 1 ст. 120, ст. 121 УПК Литвы возможность в качестве осуществления мер досудебного контроля применить обязательство жить отдельно от жертвы — весьма целесообразно рекомендовать ввести и в российское уголовно-процессуальное законодательство, которому до настоящего времени такое обязательство не известно. Указанная мера досудебного контроля не требует для своей реализации сколько-нибудь принципиальных материальных затрат, однозначно положительно оценивается с морально-этической точки зрения. В то же время — является очевидным профилактический эффект ее применения.

Установленный в ст. 154 УПК Литвы, именуемой «Электронные коммуникационные сети, контроль информации, передачи, приема и хранения», запрет прослушивания разговоров адвоката с подозреваемым или обви

<

Глобальные тенденции развития мира

няемым, переданных с помощью электронных сетей связи, на их запись, включая контроль с использованием других электронных средств связи, включая передачу информации с целью захватить и сохранить ее, — является, несомненно, актуальным и в РФ. Целесообразным предполагается рекомендовать внесение соответствующих предложений для российского законодателя. Столь тщательное отношение к процедуре сохранения адвокатской тайны, как следует из текста ст. 154 УПК Литвы, заслуживает уважения. Изложенное обстоятельство соответствует Преамбуле Резолюции Секции III — «Уголовный процесс» XVIII Международного конгресса уголовного права (Стамбул, Турция, 20–27 сентября 2009 года). В ней, в частности, говорится о том, что была разработана схема использования цифровой техники, при которой значительно расширяются полномочия поиска и слежки45.

В период глобализации многих областей человеческой деятельности, в том числе и преступности, актуальным становится однозначное отличие недопустимой провокации преступления и заведомо допустимой деятельности по моделированию преступления (как это называется в ст. 158 УПК Литвы). В РФ подобная деятельность может быть названа оперативным экспериментом. С вынесением Европейским Судом по правам человека ставшего известным решения по делу о полицейской провокации, многим наглядно стала недопустимость подобного поведения. Незаконным должно являться всякое насильственное или иное противоправное склонение потенциального правонарушителя к совершению конкретного криминального деликта. Способствует соблюдению прав человека на доступ к информации, затрагивающей его права, и установленное в ст. 161 УПК Литвы требование уведомления заинтересованного лица о негласно произведенных мерах по выявлению потенциального правонарушителя с фиксацией срока: «как можно скорее». Данная норма вполне заслуживает появления своего аналога в российском УПК.

В УПК РФ отсутствует сегодня возможность привлечения к уголовной ответственности и должностных лиц. Иначе дело обстоит с уголовной ответственностью юридических лиц в уголовно-процессуальном законодательстве Литвы. Глава XXVIII УПК Литвы регламентирует возможности процессуальной деятельности по привлечению юридических лиц к уголовной ответственности. В ст. 387 УПК Литвы речь идет о производстве по привлечению юридического лица к ответственности. Ст. 388 УПК Литвы регламентирует процедуру привлечения к уголовной ответственности законного представителя партии. Также разным аспектам деятельности по Б.а. Резолюция Секции III участников XVIII Международного конгресса уголовного права (Стамбул, Турция, 20–27 сентября 2009 г.) // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию. Материалы VI российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 года). М.: Проспект, 2011.

История глобального мира Секция 2 привлечению к уголовной ответственности юридических лиц касается и содержание ст. 389–391 УПК Литвы.

Анализируя вопрос о высокой степени целесообразности установления в российском национальном законодательстве уголовной ответственности юридических лиц, можно обратиться к положительному опыту в этом вопросе, накопленному в США. Актуальными сейчас являются слова Т. Файерстоуна, Постоянного представителя Министерства юстиции США при Посольстве США в Москве. Данная точка зрения высокопоставленного американского чиновника была высказана на заседании круглого стола «Уголовная ответственность юридических лиц», проводившегося в рамках третьего российского конгресса уголовного права на тему: «Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовноисполнительные аспекты» 30 мая 2008 года на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, в работе которого принимал участие и автор данной работы.

По мнению Т. Файерстоуна, вопрос о том, может ли юридическое лицо подлежать уголовной ответственности, является одним из самых спорных вопросов современного права.

Совет Европы и Европейский Союз совместно рекомендовали государствам-членам ввести в их национальное законодательство уголовную ответственность для юридических лиц. Многие европейские страны последовали этой рекомендации. В то же время ряд стран — не поддержал этой инициативы. Возможность осуществления уголовного преследования юридических лиц немедленно порождает целый ряд неудобных правовых вопросов. В США институт уголовной ответственности юридических лиц существует более 100 лет. Такой практический опыт США может стать подспорьем для стран, изучающих возможность введения уголовной ответственности для юридических лиц или уже принявших такое решение46. Целесообразно рекомендовать российскому законодателю внести необходимые изменения в УПК РФ, наряду с иными нормативными актами, связанные с необходимостью установления возможности привлечения уголовных лиц к уголовной ответственности.

Надлежит выработать ряд научных рекомендаций по совершенствованию как отдельных вопросов национального уголовно-процессуального права, так и связанных с ним отраслей права, обусловленных особенностями периода глобализации.

Шошин С.В. Ответственность публичной власти и проблемы совершенствования российского законодательства // Монография: Публичная власть: проблемы реализации и ответственности / [Н.И. Матузов, А.В. Малько, В.Т. Кабышев и др.]; под ред. Н.И. Матузова, О.И. Цибулевской. Саратов: СГАП, 2011. С. 397–398; См.: Уголовная ответственность юридических лиц. Материалы круглого стола. М.: Б.и., 2008. С. 1.

–  –  –

В настоящее время очевидными являются как центральная роль ООН в системе межгосударственных организаций, так и достаточно низкая эффективность и наличие многочисленных проблем в ее деятельности.

Дискуссии о необходимости повышения эффективности работы ООН и основных направлениях ее реформирования ведутся на протяжении уже нескольких десятилетий. Однако до настоящего времени никаких кардинальных перемен не произошло; ярчайшим тому подтверждением может служить то, что в Устав ООН, определяющий структуру, принципы и механизмы деятельности организации, за весь период ее существования не вносились сколь-нибудь значимые изменения, не считая увеличения в 1965 году числа членов Совета Безопасности с одиннадцати до пятнадцати.

В то же время определились основные дискуссионные проблемы. Охарактеризуем некоторые из них.

1. Распределение функций между Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности. ООН — одна из немногих международных организаций, где ключевые решения принимаются не пленарным органом (Генассамблея), а органом ограниченного состава (СБ), в рамках которого к тому же голоса государств-членов имеют неодинаковый вес и который, наконец, зачастую не способен принять решение в ситуациях, когда позиции постоянных членов существенно различаются. Любопытно, что первая — и пока самая решительная — попытка обеспечить какую-то нормативную основу для совместных действий государств в подобных случаях была предпринята еще в 1950 году, когда Генеральной Ассамблеей была принята резолюция «Единство в пользу мира». В соответствии с ней, при наличии явной угрозы международной безопасности и, в то же время, при невозможности принять решение в СБ ООН вследствие непримиримых разногласий между его

Переходные процессы в мире Секция 3

постоянными членами, Генассамблея оставляет за собой право призвать государства — члены ООН к согласованным действиям в отношении страны (стран), от которой такая угроза исходит. Однако ни полвека назад, ни в дальнейшем подобные инициативы не получили развития (решения Генеральной Ассамблеи по данным вопросам не носят обязательного характера, в отличие от резолюций Совета Безопасности), ибо против повышения роли Генассамблеи существуют весьма серьезные возражения.

2. Расширение Совета Безопасности и (или) изменение механизма принятия решений данным органом; особенно активно этот вопрос дебатируется на протяжении последнего десятилетия, став к настоящему времени едва ли не ключевым. Позиция России по данной проблеме, как нам представляется, должна быть такова: не возражая в принципе против расширения СБ, выставлять в качестве условия одновременное включение в состав его постоянных членов сразу нескольких стран-претендентов (включая ФРГ, Японию, Индию), что практически невозможно, и тем самым фактически обеспечить сохранение status quo, в чем Россия объективно заинтересована более, чем кто-либо. Увеличение числа постоянных членов СБ чревато не только снижением эффективности его работы из-за увеличения вероятности ветирования поддержанного большинством решения, но и активизацией критики ООН со стороны государств, амбиции которых не будут удовлетворены при расширении Совета и, соответственно, возрастанием напряженности; в целом же такая реформа обеспечит дальнейшее снижение эффективности функционирования ООН. Поэтому оптимальным вариантом стало бы увеличение числа непостоянных членов СБ при одновременном усовершенствовании системы справедливого географического представительства государств в данном органе.

Обеспечение активизации деятельности ООН на ключевых в современных условиях направлениях: контроле за нераспространением оружия массового уничтожения и соответствующих технологий, а также координации антитеррористических усилий государств-членов. В последнее время в этой сфере ООН демонстрировала достаточно низкую дееспособность.

4. Необходимость изменения сложившейся практики применения санкций в отношении субъектов международных отношений. Несмотря на то, что большая часть режимов санкций были объявлены на протяжении последних полутора десятилетий, эффективность этого инструмента остается весьма невысокой. Следует обеспечить адресность санкций; применение их на ограниченный срок с изначально оговариваемыми условиями их отмены или смягчения; ужесточение контроля за соблюдением режима санкций и ответственности за его нарушение.

5. Совершенствование механизмов ООНовского миротворчества.

Не углубляясь в обстоятельства данной проблемы, требующей специального рассмотрения, отметим, что на этом направлении значительную роль

Глобальные тенденции развития мира

в перспективе может сыграть углубление сотрудничества ООН с региональными организациями, в деятельности ряда из которых все более значимой становится военно-политическая составляющая.

6. Повышение эффективности деятельности аппарата ООН. Это, пожалуй, единственное направление в рамках процесса реформирования ООН, на котором в последние годы достигнут определенный прогресс (хотя и не слишком значительный). Однако более существенные сдвиги невозможны без решения принципиальных вопросов, охарактеризованных выше: невозможно налаживать инструментарий без понимания того, для решения каких проблем и какими методами он предназначен.

Очевидно, что важнейшим условием продвижения по большинству из вышеперечисленных направлений должно стать наличие единообразных и предельно четких критериев со стороны хотя бы постоянных членов Совета Безопасности при оценке кризисных ситуаций, констатации нарушения международно-правовых норм и применении санкций против нарушителей.

Кроме того, новые реалии международных отношений диктуют необходимость достаточно существенного обновления международного права; ключевая роль ООН в этом процессе очевидна. В то же время пока об активизации нормотворческой деятельности организации говорить не приходится.

Можно констатировать, что, как в период «холодной войны» ООН была способна действовать эффективно лишь тогда, когда не затронуты интересы двух сверхдержав, так и сейчас необходимым условием действенности усилий ООН является конструктивная позиция США, которая наличествует далеко не всегда. Причина тому — не просто нежелание считаться с чужими интересами.

Необходимо согласиться с теми исследователями, которые, как, например, Р. Биссел, отмечают, что руководители американской внешней политики, будучи в большинстве случаев озабочены лишь непосредственным — и максимально быстрым — решением конкретных проблем (нередко — под влиянием внутриполитической конъюнктуры), обычно и не пытаются добиться всеобъемлющего урегулирования в той или иной области, предпочитая решение международных вопросов в двустороннем (или одностороннем) порядке, а не вынесение их на рассмотрение ООН. Кроме того, все чаще действия США оказываются обусловленными их стремлением поддерживать «управляемые конфликты» в целях сохранения своего присутствия в значимых с точки зрения их интересов регионах.

В то же время в последние годы становится очевидным, что Россия и Китай все более активно используют свои позиции в Совете Безопасности ООН как для отстаивания национальных интересов, так и для противодействия изменению глобальных «правил игры» в нежелательном для этих стран направлении (речь идет прежде всего о стремлении стран ЕвроАтлантического сообщества легитимировать возможность вмешательства во внутренние дела государств, используя все новые поводы к тому). Объ

<

Переходные процессы в мире Секция 3

ективная близость как принципиальных позиций, так и, в ряде случаев, прагматических интересов России и Китая усиливают стимулы к блокированию действий этих стран в Совете Безопасности; неоднократное ветирование резолюций, предполагавших санкции против Сирии, является ярчайшим тому подтверждением. Следует, однако, иметь в виду, что сохранение конфронтации между постоянными членами Совета Безопасности ООН, парализующей его работу, может стимулировать США (особенно в случае возвращения к власти представителей правого крыла Республиканской партии) и некоторых их союзников не просто действовать в обход ООН, как это бывало уже неоднократно, но и инициировать учреждение некоей альтернативной ООН структуры вроде Лиги Демократии, создание которой вместо ООН являлось одним из ключевых пунктов предвыборной программы Дж. Маккейна в 2008 г. При реализации подобного сценария, который нельзя назвать иначе как катастрофическим, система международного права и весь (пусть и неэффективный) механизм мирорегулирования очень скоро окажутся в руинах.

Итак, необходимость глубокого реформирования ООН в настоящее время является практически общепризнанной; но, как справедливо отмечают исследователи, между государствами нет согласия ни относительно содержания реформ, ни по степени их радикальности, ни по вопросам очередности преобразований. Цели ООН, и прежде всего важнейшая из них — обеспечение международного мира и безопасности — по-прежнему трактуются правительствами исходя преимущественно из собственных интересов. К тому же деятельность национальных делегаций в Совете Безопасности и — в особенности — на сессиях Генеральной Ассамблеи преследует во многом пропагандистские цели. «Открытая дипломатия», рассматривавшаяся изначально как один из основных принципов деятельности ООН, по-прежнему нередко вырождается в пропаганду. Поэтому рассчитывать на существенное повышение эффективности функционирования ООН в обозримой перспективе крайне сложно.

Русский идеалист vs homo economicus Винокурова Н.А. (Москва) Homo Economicus — кто он?

Одной из основных гипотез современной экономической теории служит предположение о существовании «человека экономического» (homo economicus). Это человек рационального экономического поведения,т. е.

способный принимать продуманные решения, просчитывающий варианты

Глобальные тенденции развития мира

и всегда стремящийся к получению наибольшей выгоды. Такой тип поведения заложен в современные экономические модели. На механизме рационального выбора держится вся экономическая теория, а «человек экономический» кочует по страницам учебников по этой дисциплине. Вот уже 20 лет, как студентам экономических специальностей в нашей стране внедряется в сознание мысль о «правильном» экономическом поведении. Собственно это же положение применяется и к поведению любого экономического субъекта, будь то предприятие, фирма и т. п., — каждый из них, согласно теории, должен стремиться получить максимальную прибыль.

Понятие «человека экономического» было введено в научный оборот еще в XIX веке, хотя сама идея ассоциируется с экономистами XVIII века — Адамом Смитом и Давидом Рикардо. Нужно отметить, что эта идея не раз подвергалась критике с позиций не только экономики, но и социологии, психологии, биологии. В частности, выражались сомнения в возможности получения человеком в полном объеме всей информации, необходимой для принятия эффективных решений, а неполнота информации, само собой, ограничивает возможности оптимального выбора альтернатив. Доказывалось также, что в традиционных обществах человек при принятии решений следует этическим нормам, привычкам, традициям, отличным от мотиваций экономических. Тем не менее, трудно отрицать, что экономическое поведение людей в значительной степени определяется их экономическими интересами, а выводы, полученные на основании абстрактной модели homo economicus, дают хорошие практические результаты. Во всяком случае, этим объяснялось и объясняется экономическое процветание стран Запада. Не случайно рационализм воспринимается как путь исторического прогресса.

Российское представление о «человеке экономическом»



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 31 |
Похожие работы:

«ISSN 2412-9739 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 19 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ: Международное научное периодическое...»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть III СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов,...»

«Сборник статей Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий Текст предоставлен издательством Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий: ИСЭРТ РАН; Вологда; 2012 ISBN 978-5-93299-217-3 Аннотация В книге публикуются материалы научно-практической конференции «Развитие сферы туризма: повышение эффективности использования потенциала территорий», состоявшейся 12 октября 2012 г. в г. Вологде. Конференция посвящена...»

«ISSN 2412-971 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 декабря 2015 г. Часть 2 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

«СОДЕРЖАНИЕ ЧАСТЬ I Стр. Предисловие. 10 лет работы Конференции в целях сохранения здоровья Нации. Раздел I. РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК И РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ А.В. Петров ОТЕЧЕСТВО — ПОНЯТИЕ СВЯЩЕННОЕ. НЕКОТОРЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ ФИГУРЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ.. 13 Раздел II. НАСУЩНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕМОГРАФИИ И СОЦИОЛОГИИ А.В. Воронцов ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 22 С.В. Рищук РЕПРОДУКТИВНАЯ МЕДИЦИНА СЕГОДНЯ КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.. 27 Г.М. Цинченко, Е.С. Шабан СОЦИАЛЬНАЯ СЕМЕЙНАЯ...»

«Сибирский филиал Российского института культурологии Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук КУЛЬТУРА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ВЛАСТЬ, БИЗНЕС И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В СОХРАНЕНИИ И ПРИУМНОЖЕНИИ КУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12–13 ноября 2013 года) Омск УДК...»

«Оргкомитет конференции приглашает принять участие в работе в ежегодной Научной конференции «Ломоносовские чтения» и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2015». Конференции пройдут 21-23 апреля 2015 года в рамках празднования 260-летия образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Открытие конференции состоится 22 апреля 2015 года в Филиале МГУ имени М.В. Ломоносова (улица Героев Севастополя, 7). Организационный...»

«Утверждено Приказом от 12.02.2015 № 102 Положение о Межрегиональном конкурсе творческих и исследовательских работ школьников «К 70-летнему юбилею Победы во Второй мировой войне. 1939 – 1945 гг.»1. Общие положения Настоящее Положение определяет общий порядок организации и 1.1. проведения межрегионального конкурса творческих и исследовательских работ школьников «К 70-летнему юбилею Победы во Второй мировой войне. 1939 – 1945 гг.» (далее – Конкурс). Конкурс проводится как добровольное,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 октября 2015г.) г. Волгоград 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции/Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Волгоград, 2015. 92 с....»

«О компании История 3 Факты 5 Рекомендации 7 Услуги Международное налоговое планирование и отчетность иностранных компаний 9 Контролируемые иностранные компании 11 Услуги в сфере M&A (Mergers & Acquisitions) 15 Трасты и частные фонды 21 Инвестиционная деятельность 25 Стоимость услуг по регистрации компаний Открытие счетов в иностранных банках 31 Контакты 35 Офис в Гонконге История компании 1993 Становление бизнеса, поиск своего лица Регистрация первой компании группы — GSL Law & Consulting....»

«ЭТНОРЕЛИГИОЗНЫЕ УГРОЗЫ В ПОВОЛЖСКОМ РЕГИОНЕ: ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (17-18 декабря 2013 года, г. Саранск) Саранск УДК ББК 86.2 Э 918 Рецен з енты: Дискин Иосиф Евгеньевич – доктор экономических наук, Председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений; Богатова Ольга Анатольевна, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии...»

«_ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ВОПРОСЫ ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, магистрантов и соискателей 16-17 декабря 2014 года Великий Новгород _ Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого Новгородский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России» ГОСУДАРСТВЕННОЕ...»

«Генеральная конференция 37 C 37-я сессия, Париж 2013 г. 37 C/19 7 ноября 2013 г. Оригинал: английский Пункт 5.5 повестки дня Выводы Молодежного форума АННОТАЦИЯ Источник: Резолюция 35 C/99 (II). История вопроса: В резолюции 35 C/99 (II) Генеральная конференция предложила Генеральному директору и Исполнительному совету при подготовке будущих сессий Генеральной конференции включать вопрос о результатах Молодежного форума в повестку дня Генеральной конференции. Цель: Генеральный директор доводит...»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы III Международной научно-богословской конференции (Екатеринбург, 6–7 февраля 2015 г.) Екатеринбургская митрополия Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви «Екатеринбургская духовная семинария» Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина Институт гуманитарных наук и искусств Лаборатория археографических исследований ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ...»

«Рекламно-информационный бюллетень (РИБ) Декабрь 2015-январь 2016 г. История создания Центра научной мысли Центр научной мысли создан 1 марта 2010 года по инициативе ряда ученых г. Таганрога. Основная деятельность Центра сегодня направлена на проведение Международных научно-практических конференций по различным отраслям науки, издание монографий, учебных пособий, проведение конкурсов и олимпиад. Все принимаемые материалы проходят предварительную экспертизу, сотрудниками Центра производится...»

«Коллектив авторов Великая Отечественная – известная и неизвестная: историческая память и современность http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=12117892 Великая Отечественная – известная и неизвестная: историческая память и современность: ИРИ РАН; Москва; 2015 ISBN 978-5-8055-0281-2 Аннотация В сборнике представлены материалы международной научной конференции, приуроченной к 70-летию Великой Победы, в работе которой приняли участие ученыеисторики из России, Китая, США, Республики Корея и...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского Экономический факультет Философский факультет Институт истории и международных отношений, Институт рисков Институт филологии и журналистики Институт искусств Юридический факультет Факультет психолого-педагогического и специального образования Социологический факультет Факультет психологии Факультет иностранных языков и лингводидактики Институт физической культуры и спорта Сборник материалов III...»

«T.G. Shevchenko Pridnestrovian State University Scientic and Research Laboratory «Nasledie» Pridnestrovian Branch of the Russian Academy of Natural Sciences THE GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941–1945 IN THE HISTORICAL MEMORY OF PRIDNESTROVIE Tiraspol, Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко Научно-исследовательская лаборатория «Наследие» Приднестровское отделение Российской академии естественных наук ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941–1945 гг. В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИДНЕСТРОВЬЯ...»

«Миф и история* 1. В последние два десятилетия фольклористы все больше внимания обращали на изучение общих проблем мифа и мифологии. Несмотря на ряд отличных работ по интересующим нас проблемам, вышедших в последние годы как на Западе, так и в Советском Союзе, венгерская наука старалась, скорее, обходить проблемы мифологии. При подготовке обобщающего капитального труда Этнография венгерского народа потребовалось составление сборника по мифологии. Отдел фольклористики Института этнографии осенью...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.