WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

«Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 Г-55 ...»

-- [ Страница 1 ] --

Центр проблемного анализа

и государственно-управленческого проектирования

Глобальные тенденции

развития мира

Материалы Всероссийской научной конференции

(Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН)

Москва

Научный эксперт

УДК 316.32(100)(063)

ББК60.032.2я431

Г-55

Редакционно-издательская группа:

С.С. Сулакшин (руководитель), М.В. Вилисов, А.А. Акаев,

О.Г. Леонова, Ю.А. Зачесова

Г-55 Глобальные тенденции развития мира. Материалы Всеросс. науч. конф., 14 июня 2012 г. / Центр пробл. анализа и гос.-упр. проект. — М.: Научный эксперт, 2013. — 664 с. + электронная часть (с. 665–1363).



ISBN 978-5-91290-204В сборнике представлены материалы Всероссийской научной конференции «Глобальные тенденции развития мира», прошедшей 14 июня 2012 года в Институте научной информации по общественным наук

ам РАН.

Участники конференции обсудили такие актуальные темы, как:

— человечество в мегаистории и универсуме: смысл «проекта»;

— история глобального мира;

— переходные процессы в мире;

— современные угрозы миру.

Все доклады, вошедшие в книгу и приложение к ней (на компакт-диске), поименованы в общем содержании трудов конференции. Материалы публикуются в авторской редакции.

Издание адресовано политологам, историкам, государственным и общественным деятелям, преподавателям, аспирантам, студентам вузов и всем, кто интересуется проблемами истории и современного развития мира.

УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 При информационной поддержке журналов «Проблемный анализ и государственноуправленческое проектирование» (подписной индекс в каталоге «Роспечать» 80247) и «Научный эксперт» (htpp://expert.rusrand.ru) © Центр проблемного анализа и государственноуправленческого проектирования, 2013 ISBN 978-5-91290-204-8 Информационное письмо Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН Центральный экономико-математический институт РАН Институт научной информации по общественным наукам РАН Институт экономики РАН Институт философии РАН Факультет глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Факультет политологии МГУ им. М.В. Ломоносова проводят Всероссийскую научную конференцию «Глобальные т

–  –  –

Председатель конференции: Якунин В.И. — д. полит. н., заведующий кафедрой Государственной политики МГУ им. М.В. Ломоносова.

Председатель программного комитета: Макаров В.Л. — академик РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН Председатель организационного комитета конференции: Сулакшин С.С. — д. полит. н, д. физ.-мат.н., генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН.

Проблемные вопросы, выносимые на конференцию

I. Человечество в мегаистории и универсуме: смысл «проекта»

1. Категориальная сущность человечества

2. Ценностный критерий эволюции человечества

3. Мировые религии о глобальных судьбах человечества

4.Перманентные конфликты сложной социальной системы: неравенство, превосходство, справедливость, труд и присвоение, индивидуальное и кооперативное

5. Постчеловек и постчеловечество

6. Ценностные полюса современного мира II. История глобального мира

1. От гомогенного к гетерогенному и вновь к гомогенному миру

2. Империализм, колониализм, неоколониализм

3. Современный гегемонизм: методы и инструменты

4. Мир после СССР: «парад» победителей

5. Латентное глобальное управление миром III. Переходные процессы в мире

1. От биполярного к однополярному и постоднополярному миру

2. Полюс, конфигурирующий мир: понятие и критерии

3. Грядущая структура мира: сценарные варианты полюсов, центров и ареалов

4. Культурный процесс

5. Демографическая и ресурсная проблема IV. Угрозы миру

1. Унифицирующая глобализация, национальное государство и локальные цивилизации

2. Военно-политическая монополия и устройство мира

3. Судьба современного международного права

4. Система глобального финансового и экономического неоколониализма

5. Информационная, психологическая и когнитивная манипуляция миром

Список организаций, принявших участие в конференции

Академия Генерального штаба Академия геополитических проблем Академия Государственной противопожарной службы МЧС РФ Академия МНЭПУ Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Академия труда и социальных отношений АНО «НИРСИ»





Аппарат Национального антитеррористического комитета Балтийский государственный технический университет — ВОЕНМЕХ Брянский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Всероссийский заочный финансово-экономический институт Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики Журнал «Вестник Российского философского общества»

Журнал «Геополитика»

Ивановский государственный энергетический университет Ивановский филиал «РГТЭУ»

Институт Гайдара Институт гуманитарного образования (ИГУМО) Институт Дальнего Востока РАН Институт Европы РАН Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН Институт истории ДВО РАН Институт математических исследований сложных систем им. И.Р. Пригожина Институт международных экономических связей Институт мировой экономики и международных отношений РАН Институт научной информации по общественным наукам РАН Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН Институт проблем информатики РАН Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Институт проблем рынка РАН Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН Институт развития, изучения здоровья и адаптации человека Институт региональной экономики и социального проектирования Институт системного анализа РАН Институт социально-политических исследований РАН Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН Институт социально-экономических стратегий «Альтернатива»

Институт социально-экономического развития территорий РАН Институт социологии РАН Институт США и Канады РАН Институт философии РАН Институт экономики и антикризисного управления Институт экономики РАН Институт энергетической стратегии Институт энергии знаний Институт этнологии и антропологии РАН Интернет-ресурс КУЛЬТУРОЛОГ Казанский национальный исследовательский технический университет — КАИ им. А.Н. Туполева Калмыцкий государственный университет Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского Калужский филиал РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Калужский филиал Российской правовой академии Минюста России Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина МГТУ им. Н.Э. Баумана МГУ им. М.В. Ломоносова Международная академия общественного развития Международное «Евразийское движение»

Международный научно-исследовательский институт социального развития Межрегиональный институт экономики и права Московская государственная академия водного транспорта Московский авиационный институт Московский государственный индустриальный университет Московский государственный институт электроники и математики (технический университет) Московский государственный лингвистический университет Московский государственный университет геодезии и картографии Московский государственный университет культуры и искусств Московский институт открытого образования Московский технический университет связи и информатики Московский университет МВД России Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Московский финансово-юридический Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики НИУ Нижегородский университет НИЦ «Курчатовский институт»

Пензенский государственный университет Первый МГМУ им. Сеченова Поволжский институт государственной службы им. П.А. Столыпина — филиал РАНХ и ГС при Президенте РФ Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина Пятигорский государственный лингвистический университет Региональная общественная организация содействия защите женщин «Женщины нашего города»

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Российская академия предпринимательства Российский институт стратегических исследований Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Российское философское общество Ростовский институт Российского государственного торгово-экономического университета Русский Дом в Чешской Республике Самарская государственная академия культуры и искусств Самарский государственный экономический университет Санкт-петербургский государственный университет Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения 8 Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов Саратовский государственный университет им.

Н.Г. Чернышевского Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина Университет Дубна Финансовый университет при Правительстве России Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

–  –  –

Рассматривая глобальные тенденции современного мирового развития, мы прежде всего видим задачу в анализе наиболее жизненно важных «потоков», форматирующих мир. Рассмотрим их.

1. Энергетика мира и энергетические потоки

2. Новый «индустриализм» и глобальный цивилизационный конфликт реальной и виртуальной экономики

3. Продовольственный баланс мира

4. Человеческие потоки

5. Информация

1. Энергетика мира и энергетические потоки Согласно прогнозам, ископаемое топливо останется доминирующим источником первичной энергии, обеспечивая более чем три четверти потребления энергии до 2030 г. Однако уже видится окончание «эры нефти», которое придется на конец первой четверти XXI столетия.

Исторически это будет четвертой сменой мирового энергетического уклада, за которой уже проглядываются признаки последующей (пятой) энергетической революции (рис. 1).

Готова ли мировая газовая промышленность обеспечить нужные объемы и существуют ли серьезные заделы в разработке необходимых для этого новых газовых технологий, способных уже через 10 лет взять на себя основную возрастающую энергетическую нагрузку?

Доказанные мировые запасы традиционного газа на конец 2008 г. составляли 180 трлн кубических метров. Этот объем может обеспечить около 60 лет производства на нынешнем уровне. Мировые запасы потенциально извлекаемого газа оцениваются более чем в 850 трлн кубических метров, из которых 45% приходится на угольный метан, газ из плотных пород и сланцевый газ.

Пленарноле заседание

–  –  –

Основной рост производства газа будет приходиться на традиционный газ, большая часть запасов которого сосредоточена в трех странах — России, Катаре и Иране.

Нужно упомянуть еще о двух видах энергоресурсов, а именно — угле и возобновляемых источниках энергии. Согласно прогнозам, в период до 2030 г. наибольший рост спроса в абсолютных цифрах будет наблюдаться не на газ, а на уголь, основным драйвером для которого станет увеличение выработки электроэнергии, 44% которой к 2030 г. будет производиться путем сжигания угля.

Более 80% увеличения спроса на уголь при этом будет обеспечиваться странами, не входящими в ОЭСР, в первую очередь Китаем.

Однако мировая кампания против выбросов парниковых газов способна серьезно повлиять на этот прогноз и привести к сокращению использования угля, подстегнув интерес к возобновляемым источникам энергии, которые показывают самые высокие темпы роста с 2007 по 2030 г. — 7,3%, хотя их доля в общем потреблении энергии в 2030 г. не будет превышать 10%.

Тем не менее именно возобновляемые источники энергии в конце XXI в.

должны будут обеспечить переход к новому — не углеводородному энергетическому укладу, что серьезным образом изменит ситуацию в мире.

Энергетический спрос будет в основном расти на новых рынках, в первую очередь в Китае и в Индии. К 2030 г. Китай будет зависеть от импорта потребляемой нефти по меньшей мере на две трети, а Индия — и того больше (рис. 3).

<

–  –  –

Пленарноле заседание Все эти изменения, очевидно, должны привести к радикальным переменам в подходах к управлению мировой энергетической системой. Наиболее насущной потребностью является введение многосторонне согласованной мировой регуляции производства, потоков и потребления энергии.

2. Новый «индустриализм» и глобальный цивилизационный конфликт реальной и виртуальной экономики Человеческая история развивалась в том числе в виде изменчивости видов человеческой экономической деятельности. Блага, производимые и потребляемые человеком, получаются в двух основных режимах. Во-первых, это результат труда. Во-вторых, это результат присвоения созданных твоим соседом благ или ренты различного вида.

Присвоение имманентно истории человечества. Именно оно породило глобальный конфликт капитализма: собственника средств производства и наемного труда. А когда были изобретены финансовые заместители материальных благ, то родилась виртуальная экономика. Родилось ростовщичество, торговая и банковская маржа. В XX в. состоялось знаменательное изобретение: эмиссия денег пошла по безналичному пути и по пути полного отказа от их материального обеспечения. Технический прогресс породил электронные деньги. Их эмиссия перестала быть ограничена чем бы то ни было. Присвоение ростовщической ренты и прямое финансовое мошенничество стали нарастать как снежный ком.

Резкий рост (в 9 раз только за 2005–2008 гг.) общих объемов торговых операций с кредитными и товарными деривативами создал дисбаланс между реальным и спекулятивным секторами экономики (рис. 4).

–  –  –

* Составлено на основе данных Bank for International Settlements / Semiannual OTC derivatives statistics at end-June 2009.

Рис. 4. Объем мировых сделок по некоторым видам деривативов (трлн долл.)

–  –  –

Увеличилась необеспеченная долларовая денежно-кредитная экспансия. Если на протяжении 1986–1995 гг. среднегодовой рост денежной массы (агрегат M3) составлял 3,57%, то в 1996–2005 гг. — уже 7,54%. Начиная с 2006 г. (что симптоматично!) ФРС прекратила публиковать данные об агрегате M3. Однако, по данным Bloomberg ФРС, с сентября 2008 по май 2009 г., не отражая этого в своем балансе, эмитировала 9 трлн долл.

Очевидно, что история двух видов получения человеком благ (через труд и через ренту) небесконфликтна. Социалистические революции, потрясшие мир, отвечали на конфликт интересов: собственник средств производства — наемный труд. В современности присвоение за счет права на эмиссию и оборот денег и замещающих их ценных бумаг вновь порождает глобальный конфликт. Весьма вероятно, что грядет аналогичная социалистическим революциям перестройка в мире и из-за этой формы ренты.

Мы уже высказывали соображение, что финансовый кризис 2008 г., как и предыдущие кризисы, обусловлен не только рыночной стихией. Можно видеть, что рентная долларовая система подходит к своему финальному состоянию. Посмотрим на историю стоимости доллара в региональных валютах (рис. 5).

10 Медиана нормированного по 1980 г. курса доллара

Рис. 5. Историческое возрастание долларовой ренты со всего мира

Отказ от золотого обеспечения доллара привел к его «удорожанию», а с конца 1990-х гг. этот спекулятивный прием усилился скачкообразно. Мы видим, что авторы и хозяева мировой пирамиды пошли «ва-банк» с конца 1990 гг.

Попытки подбросить стоимость доллара в виде финансовых кризисов делаются периодически. На самом деле это глобальный, хотя и латентный пока что конфликт. Но уже можно прогнозировать перерастание его в конПленарноле заседание фликт прямой. Если измерить временные интервалы между «кризисами», удорожающими доллар, то становится очевидным, что в скором времени кризисы сольются в непрерывный кризис (рис. 6).

Т, лет

–  –  –

На сегодня мир вновь входит в очередной «ремонт» доходности паразитической долларовой пирамиды (рис. 8).

Рис. 8. Курс национальных валют в долларах (обменная цена доллара) Видно, что как кризис 2008 г. вел к удорожанию физического обменного веса доллара, так и сейчас мир входит в подобную фазу.

В особенности усердствует в этом служении доллару рубль. И только одна значимая валюта мира (юань) не реагирует на долларовые манипуляции и, более того, последовательно снижает физическую (обменную) доходность доллара.

Когда период между кризисами станет нулевым, то это означает, что система потеряет устойчивость. Календарь таких нулевых точек, вычисленный для разных стран (валют), приведен на рис. 9. Усредненная по 40 валютам мира оценка времени коллапса долларовой пирамиды указывает примерно на 2020 г.

Вероятнее всего, возникнет резко конфликтная экономическая и политическая ситуация. Некоторые аналитики предсказывают даже войну.

Очевидно, что нужны иные принципы мировой валютной обменной системы. Доллар, МВФ, Мировой банк, участвующие в этой системе, должны уступить место иной системе.

Пленарноле заседание Количество стран

–  –  –

О так называемом постиндустриализме В подобном же русле конфликта между материальным производством и присвоением развивается так называемый миф о постиндустриализме.

Суть в том же: одни производят блага, другие их присваивают.

Характерная для XX столетия мировая конфигурация «промышленный Север» — сельскохозяйственный Юг» ушла в прошлое. Наметилась тенденция не сокращения, а перемещения основных индустриальных центров в страны Азии и Латинской Америки. Как теоретическое обоснование мировых трендов стала использоваться концепция постиндустриализма. Однако анализ мировых статистических рядов по структуре занятости и ВВП позволяет утверждать, что стадиального постиндустриального развития мира в действительности не существует. Более того, человечество вступило в фазу неоиндустриализации (рис. 10).

Никакой деиндустриализации не происходит. Удельный вес занятости в сферах промышленности и строительства в мире не только не сокращается, но, напротив, последовательно возрастает. А вот занятость в промышленности в странах Запада, в диссонансе с мировой тенденцией, относительно сокращалась. Но это не постиндустриализм. Просто индустриальные инфраструктуры перемещаются в развивающиеся страны. Реализуeтся неоколониальная схема разделения труда. Вместо перешедшего в офис западного человека у станка встал малаец или индус. Отсюда падение занятости в промышленности на Западе коррелирует с ее подъемом во всем остальном мире (рис. 11).

–  –  –

33,3 30 25,4 20,2 13,2 13,9 11,3 2,6 3,2

–  –  –

% 29,8 27,9 27,6 22,9 25 21,3 19,7

–  –  –

14,3 12,7 9,6 8,3 7,1 6,2 6,2 5,9 5,3 3,9 2,3

–  –  –

Пленарноле заседание За исключением периода Великой депрессии, удельный вес промышленности в валовом внутреннем продукте мира с начала XX в. неуклонно возрастал. Вопреки прогнозам постиндустриалистов, мир вступает сегодня не в постиндустриальную, а в неоиндустриальную фазу развития.

Показательно соотношение доли промышленности в валовом внутреннем продукте и в структуре занятости. Сегодня, в противоречии с постиндустриалистским концептом, именно промышленное производство является наиболее эффективной отраслью экономики (рис. 12).

–  –  –

Рис. 12. Соотношение доли промышленности в валовом внутреннем продукте и в отраслевой структуре занятости в мире Советский Союз, как известно, делал ставку на развитие индустриального сектора экономики. Теория же постиндустриализма подсказывала совершенно иные стратегические ориентиры. На деле темпы промышленного роста в США резко возрастают, тогда как в СССР (России) происходит соответствующее торможение (рис. 13). Очевидно, что тут уместно говорить не о постиндустриализме, а всего лишь о деиндустриализации России.

Но далеко не все страны, подобно России, подпали под «обаяние» постиндустриалистского концепта.

Неоиндустриальный прорыв ряда стран Азии и Южной Америки принципиально изменяет геоэкономическую карту мира. Запад по-прежнему промышленно доминирует, но его гегемонии брошен вызов. На рубеже тысячелетий эта тенденция выражается фронтальным промышленным наступлением Востока. Перемещение материальной экономики по линии Запад — Восток (рис. 14), все больший отрыв виртуальной экономики от материального производства и назревание ее коллапса позволяют говорить о вхождении мировой экономики в период дестабилизации.

Загрузка...

–  –  –

Рис. 14. Соотношение производства Запада и Востока в истории Глобальный кризис 2020-х гг. представляется неизбежным, если правительства стран мира, крупнейший бизнес не сделают иной выбор, в пользу регуляций, отличных от кризисогенного сегодняшнего выбора.

3. Продовольственный баланс мира Удельный вес сельского хозяйства, как в отраслевой структуре занятости, так и в валовом внутреннем продукте мира, на протяжении XX в. последовательно сокращался (рис. 15). Важным обстоятельством снижения удельного веса сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте стало развитие сферы промышленного производства пищевой продукции. Сегодня в РФ ее объемы в финансовом эквиваленте выше совокупных объемов

Пленарноле заседание

производства в аграрном секторе. Для западных стран это соотношение в пользу пищевой промышленности еще более очевидно. Издержками данного развития является фактическое исчезновение натуральной, не модифицированной генетически пищи, что прогнозируется как доминирующая тенденция.

–  –  –

Бурное промышленное развитие «новых индустриалов», представляющих регионы Азии и Латинской Америки, должно, казалось бы, по логике отраслевой реструктуризации привести к снижению их роли в мировом сельскохозяйственном производстве. Однако абсолютные показатели аграрного сектора рассматриваемых стран приобрели высокую динамику роста.

Бурное развитие промышленности потянуло за собой и сельское хозяйство.

Лидерское положение уверенно занимают Китай и Индия (рис. 16)1.

Развитие аграрного сектора мира связано не только с его технической оснащенностью, но и с освоением новых земель. В Российской Федерации, правда, доля сельскохозяйственных земель сокращается. Сходные тенденции, впрочем, можно обнаружить в США и Западной Европе. Но там эти земли составляют около 45% территории, тогда как в России — всего 13%.

Между тем Восток активно колонизует в сельскохозяйственных целях все новые и новые пространства.

Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9; Мир в цифрах — 2009 / Пер. с англ. Н. Кононовой. М., 2009.

–  –  –

Может сложиться впечатление о снижении значимости сельскохозяйственной сферы. Но складывающееся впечатление легко опровергается при анализе трендов производства сельскохозяйственной продукции в подушевом выражении.

Существующая на сегодня модель мирового продовольственного распределения подтверждает ее характеристику в качестве неоколониальной системы, что по понятным причинам таит в себе кризисный потенциал (рис. 17).

–  –  –

Рис. 17. Сельскохозяйственная продукция на душу населения по странам мира в отношении к уровню стран Запада Пленарноле заседание Не только финансовая, но и продовольственная ценовая дестабилизация (рис. 18) говорят о неустойчивости существующей системы производства и присвоения. О ее неоколониальном характере.

01.01.91 01.01.01 01.01.93 01.01.

01.01.

01.01.95 01.01.97 01.01.

01.01.99 01.01.03 01.01.06 01.01.08 01.01.

01.01.00 01.01.04 01.01.07 01.01.09 01.01.

01.01.02

–  –  –

На рис. 19 приведены основные бенефициары положения на продовольственном рынке.

Рис. 19. Влияние состояния продовольственного рынка на положение стран мира

–  –  –

Страны, и ранее проигрывавшие на глобальном продовольственном рынке, выйдут из кризиса с еще большими потерями. Продовольственная несбалансированность в мире нарастает.

4. Человеческие потоки По прогнозам ООН, при существующих демографических тенденциях к 2050 г. население мира превысит 11 млрд человек, при этом население менее развитых регионов составит более 9,5 млрд человек, Азии — до 6 млрд человек.

Существенно поменяется расклад населения между развитыми и развивающимися странами (рис. 20).

млрд человек

–  –  –

Мир существенно поменяется. И причины здесь еще и в миграции. Миграция — процесс небесконфликтный, поскольку происходит цивилизационный и культурный перенос, что всегда рождает конфликты. Это особенно актуально для большинства стран Европы, в которых международная иммиграция является единственным способом сдерживания депопуляции населения (рис. 21).

Иммиграция сопряжена с серьезными противоречиями. К началу XXI века численность мусульман впервые в истории превысила численность католиков. Традиционная высокая репродуктивность исламских стран и приверженность ценностям семьи и детности будут усиливать эту тенденцию.

The more developed regions comprise Australia, Europe, Japan, New Zealand and Northern America.

–  –  –

Рис. 21. Доля иммигрантов в населении некоторых стран мира К концу XXI в. число европейцев сократится на две трети. За 50 лет соотношение работающих и пенсионеров изменится с 5:1 до 2:1. В течение следующих тридцати лет правительства большинства развитых стран должны будут израсходовать дополнительно от 9 до 16% ВВП, чтобы выполнить пенсионные обязательства. Для этого нужно будет извлекать немыслимые 25–40% из работающих. И это в странах, где у работающих уже отнимается не менее 40% заработанного.

У Соединенных Штатов проблемы демографии также нарастают. По прогнозам ООН, население США при существующих демографических темпах увеличится с 281 млн в 2000 г. до более 400 млн в 2050 г. и до 570 млн — к концу XXI в. Но этнический характер страны изменится радикально. В 1960 г.

только 16 млн (8,6% населения) американцев вели свою родословную не от европейских предков, в 2002-м таких американцев было уже 80 млн (около 30%). Латинизация США усиливается.

Грядущая революция применительно к мировым человеческим потокам заключается в нарастании противоречий между регионами, где сосредоточено мировое богатство, и регионами, где проживает подавляющее большинство населения мира.

Дисбаланс между этими регионами — вот вопрос конфликтов будущего. Богатый материально и слабеющий демографически Север встретится со страдающим от бедности и сверхнаселенным Югом.

–  –  –

Многие конфликты наступившего третьего тысячелетия так или иначе будут связаны с цивилизационными проблемами религиозной и культурной лояльности.

5. Информация XX в. породил феномен концентрированных государственных идеологий, которые манипулируют поведением миллионов людей. Сегодня нет жестких тоталитарных идеологий, но есть идеология общества массового потребления. Для периода тоталитарных идеологий и холодной войны была характерна монополизация источников массовой информации — нескольких крупнейших телеканалов и радиостанций (в США в 60-е годы — три телеканала, в Индии на 1989 г. — 2 телеканала, в СССР — 1). Развитие космических и телекоммуникационных технологий привело к тому, что сегодня в США их более тысячи, в Индии — более 600. Появилась и бурно развивается трансляция аудиовидеоинформации через Интернет.

В то же время сохраняется и усиливается глобальный контроль над СМИ крупнейших медиахолдингов (рис. 22).

–  –  –

Рис. 22. Медиаконцентрация в США (число крупнейших корпораций) Благодаря такой концентрации получается следующая мировая картина информационных потоков (рис. 23). Концентрация массового информационного потока вокруг американской глобальной повестки дня очевидна.

Это соответствует лидирующей экономической и военно-политической роли США в современном мире.

Но эта констатация говорит и об ответственности информационного «центра». Вопрос же о том, как «центр» справляется с этой своей ответственностью, далек от оптимистической оценки.

Монополизация мирового массового информационного поля нарастает.

Вообще говоря, это выглядит как мировая информационно-психологичес

–  –  –

Рис. 23. Информационная «вселенная» современного мира кая война. Причем именно ценности потребления и интересы присвоения наполняют сегодня информационный, атакующий мир поток.

Описанная картина реконструируется и через эффекты глобального информационно-психологического воздействия на население мира (рис. 24).

–  –  –

Если высокие ценностные человеческие смыслы считать за абсолютную ценность, то мы видим, что в мире происходит настойчивая массированная информационная попытка оторвать представления людей о них от пока еще сохраняющихся реально ценностных поведенческих предпочтений. Последние закреплены в так называемых цивилизационных генетических кодах и более инерционны, чем реактивное массовое сознание.

Ряд цивилизаций сегодня опущен в своем массовом представлении о ценностях.

Сильно массовое информационное негативное воздействие на текущее сознание в России, Индии, Японии, странах ислама. Россия, в частности, показывает, что, несмотря на инерционность цивилизационного сознания в ситуации его незащищенности, ценностная модификация окажется неизбежной. Пока устойчив к воздействию Китай. Вероятно, срабатывает существующий еще языковой барьер. Но когда, условно говоря, китайцы выучат английский язык, эрозия китайской цивилизации ускорится.

Крайне интересен и симптоматичен эффект попыток поднятия ценностной планки сознания в странах Европы и в Америке. Вероятно, информационные монополисты все-таки полагают, что есть предел ценностным инверсиям человека. Реально же с ценностями в этих странах ситуация наихудшая.

Когда-то, в годы идеологического противоборства США и СССР, использовались информационные глушилки. Современный информационный прогресс и диверсификация информационных потоков вызывают к жизни новые грядущие явления: ценностного информационного противоборства.

На наш взгляд, оно будет нарастать. И на наш взгляд, шансы общества потребления уменьшаются.

В заключение Итак, размышляя над грядущими существенными и даже революционными изменениями в основных потоках жизни, форматирующих мировое развитие, важно отметить следующее. Сегодняшний мир переходен.

Ноша мирового лидерства в однополярный период, легшая на плечи США и западной цивилизации, проявила их историческую и ценностную уязвимость. Именно это вызывает к жизни грядущие перемены и нестабильность перехода. Глобальная попытка навязать миру рентное существование меньшинства за счет остального большинства мира близится к завершению в ближайшие 10–20 лет. Глобальная финансовая система изменится.

Изменится и геоэкономический облик мира. На смену лидерству Запада приходит Восток.

Произойдет ли этот переход без глобального военного конфликта — это самый ответственный вопрос. Он в значительной степени носит субъектив

<

Пленарноле заседание

ный характер выбора и ответственности тех, кто в первую очередь решает этот вопрос.

В этой связи усиливается необходимость в новых мировых мегарегуляциях и мегарегуляторах. Монополизированные Мировой банк, МВФ, в значительной степени ООН в той же степени, как и вышеуказанные центры мировой силы, испытывают дефицит эффективности. Однополярный мир, вероятно, начинает тяготеть к форматированию новых центров влияния, соответственно чему будут меняться и мировые регуляции.

Усилится столкновение высоких ценностей человечества с эгоизмом присвоения и потребительской моделью жизни. Мы уверены, что в XXI в.

откроются новые пространства развития на основе этих высоких ценностей и смыслов. И возможности гармонизации, снятия конфликтов, прогресса от этого только возрастут.

Путь для мира впереди очень неустойчив. Нас ждут новые технические прорывы в материальной жизни, но определять облик XXI в., на наш взгляд, будут не материальные ценности. Эта смена императивов развития поменяет в мире многое. От понимания подобной перспективы, приближающихся перемен, от готовности гармонизировать мир и себя в мире будут зависеть конфликтность и издержки перехода.

Контуры новой экономики и шансы евразийской интеграции Гринберг Р.С. (Москва) В своем выступлении я буду сначала говорить о некоторых «новых», а на самом деле ранее существовавших, но в последние десятилетия будто бы совсем исчезнувших явлениях и тенденциях в мировой экономике, а потом о перспективах евразийской интеграции.

Итак, о новых тенденциях. Можно с большой степенью уверенности утверждать, что сегодня мы имеем дело с, так сказать, четырьмя «возвращениями». Первое — это централизация и концентрация капитала. В печати, да и в специальной литературе, об этом говорится мало, но в реальной жизни мы наблюдаем мощные процессы слияний и поглощений. Это очень важно отметить, потому что после кризиса кейнсианства и начала триумфального шествия неолиберализма было принято считать, что информационные технологии способствуют созданию новой тенденции под названием «small is beautiful», «малое — прекрасно». На самом деле установка на доминирование малого и вытеснение большого оказалась неверной: миром по-прежнему правят промышленные и финансовые гиганты. И это обстоя

<

Глобальные тенденции развития мира

тельство имеет прямое отношение к России, то есть к нескончаемой здесь дискуссии о пользе и вреде госкорпораций. Поскольку с гигантами могут бороться только гиганты, я был и остаюсь их защитником, хотя много критики получаю в свой адрес в связи с их неэффективностью. Но это другой вопрос;

его обсуждение явно выходит за рамки темы.

Второе — возвращение материальной экономики. Это подтверждают и мировая статистика, и реальные наблюдения, и даже выступление Д. Камерона, на которое здесь ссылался Владимир Якунин. Британия — яркий пример финансиализации современного мира, которая завела его в тупик. Сегодня, когда идут дискуссии о том, как превратить финансовую сферу снова в средство, а не в цель развития экономики, Британия находится в исключительно сложном положении. С одной стороны, страна уже очень сильно развита в финансовом отношении; англичане на этом хорошо зарабатывают.

А с другой стороны, необходимость контролировать финансовые операции очевидна. По этому вопросу в Евросоюзе идет полемика, и понятно, что регуляторы (налог Тобина, налог на краткосрочные финансовые операции) будут работать, только если это станет общей практикой. Если же Британия не поддержит единую позицию по этому вопросу и сохранит прежнюю финансовую политику, то проиграют все.

Третье, что очень важно, это возвращение циклов. Еще совсем недавно казалось, что цикличность в экономической динамике удалось преодолеть.

Действительно, передовые экономики обладают целым арсеналом инструментов противодействия циклическому развитию. Например, денежнокредитная политика в рамках монетаризма работала весьма эффективно.

Но циклы все же вернулись. И снова разгорелись дискуссии относительно природы и существа кризисов. Есть разные точки зрения по этому вопросу.

Я, как президент Фонда Кондратьева, должен был бы придерживаться теории длинных циклов. Но мне более верной кажется позиция Саймона Кузнеца, который иначе оценивает развитие экономики. Может быть, у меня несколько упрощенное понимание этого вопроса, но я склоняюсь к простой теории «тучных» и «тощих» годов. Вы знаете, что 130 месяцев непрерывного экономического роста на Западе с середины 1990-х — это действительно «золотой век», и он породил моду на дерегулирование и на философию «конца истории».

Согласно этому взгляду, государство должно уйти из экономики, перестать жестко пресекать неформальные отношения, и заботиться только о создании благоприятных условий для бизнеса. Тогда экономика (без кризисов?) будет развиваться сама по себе всюду — от Габона до Америки, — для всех один и тот же рецепт. Сегодня это может показаться смешным, но еще десять лет назад это был универсальный textbook в любой стране мира; а в России еще раньше — начиная с 1990-х гг. На самом деле именно установка на уход государства из экономики сначала в риторике, а потом и в практике, в сущности, оказалась основной причиной са

<

Пленарноле заседание

мой глубокой мировой экономической рецессии за последние 70 лет. Скажу здесь только, что праволиберальная философия, господствовавшая в мире в последние тридцать лет, уже выходит из моды. Это подтверждает победа Обамы в США, Оланда — во Франции. Может быть, и в Германии победят силы, которые хотят возвращения социального государства. Нет никакой альтернативы этой политике — с прогрессивной шкалой налогообложения и другими инструментами. А Россия стоит на своем, хотя многим это кажется удивительным.

Так что четвертое возвращение — это восстановление прежней (1950– 1970-е гг.) систематической государственной активности в сфере управления экономикой.

А вот по-настоящему новое явление в мировой экономике — императив глобального регулирования. Здесь уже говорили, что глобальная экономика не может больше развиваться без глобального регулятора, но в то же время отдельные части мирового хозяйства не готовы к такому повороту событий.

При всеобщей риторике о едином мире, в котором национальные экономики как никогда сильно переплетены, мало кто готов поступиться национальным суверенитетом.

Мне кажется уместным сослаться здесь на высказывание бывшего премьер-министра Австрии по вопросу возможного диктата Франции и ФРГ в Евросоюзе. Чтобы избежать кризисов, подобных нынешнему, считает австрийский премьер, нужно иметь банковский союз, финансовый союз, налоговый союз; все действия нужно гармонизировать, а это значит, что Европейский парламент объективно должен стать более важным, чем национальные парламенты. Но страны этого не хотят. А в реальной жизни тот, кто не владеет финансовыми потоками, не может влиять на принятие решений. Вот, например, тот же Европарламент. Теоретически он может устанавливать любые нормы, но его финансовые ресурсы — это деньги, получаемые от национальных правительств. В результате пока что — замкнутый круг.

Другая мировая проблема — повсеместное сужение среднего класса, что явно указывает на регресс цивилизации. Победа социального либерализма во второй половине XX в. привела к тому, что возник мощный (60–70%) средний класс, и впервые за все время человеческой истории появились даже признаки бесклассового общества. Сейчас, похоже, вновь начинается формирование ярко выраженного классового общества, что, судя по всему, сулит восстание среднего класса. Это восстание очень зримое, ясное абсолютно, но, к сожалению, не предлагающее прагматической альтернативы.

Следующий момент — это растущая вероятность «многополярного хаоса». Как известно, после распада СССР всем нам приходится жить в практически однополярном мире. Но и он, впрочем, клонится к закату, как и пятисотлетнее доминирование евроатлантической цивилизации. С одной стороны, никто точно не знает, как будут разворачиваться события, как по

<

Глобальные тенденции развития мира

ведет себя Китай. Не исключено, что, как считает академик Шмелёв, через десять лет из Вашингтона будут звонить в Пекин и спрашивать, что можно делать, а чего нельзя; и уже есть некоторые подтверждения такому прогнозу. С другой стороны, Америку сбрасывать со счетов тоже не следует. Мы видим, что США могут совершать очень серьезные ошибки (Ирак, Сербия).

США могут упиваться победой над социалистической системой. Но это предсказуемо. А вот как будет действовать Китай, мы точно не знаем. Здесь возможны разные варианты. И для России, мне кажется, это благоприятный момент, поскольку она может стать реальной балансирующей силой в мире.

И в БРИКС, и в «двадцатке» у нас появляются реальные возможности. Но для этого надо иметь не только атомное оружие, но и мощную экономику.

Теперь про евразийские шансы. В наши дни, когда в соответствии с тенденцией олигополизации мирового хозяйства принимаются принципиальные решения по созданию Евразийского союза, уместно вернуться к урокам несостоявшейся интеграции в рамках СНГ. Начну с того, что практически подталкивая СССР к распаду, тогдашнее руководство России оказалось в плену двух ошибочных представлений. Первое — иллюзия «приползания», второе — теория «обузы». Российское руководство наивно полагало, что страны — участницы СНГ будут вечно от нас зависеть и никуда не денутся, поскольку не состоятся в качестве дееспособных государств. В то же время считалось, что Россия быстрее устроится на «солнечной стороне жизни» и без них. Но и то, и другое оказалось большой ошибкой. Все страны СНГ с самого начала взяли курс на полную независимость от Москвы, действуя в отношениях с ней по принципу: «максимум экономических выгод — минимум политических обязательств».

При создании СНГ на постсоветском пространстве не было учтено и такое исключительно важное обстоятельство, которое можно было бы обозначить как «барьер размерности». Дело в том, что формирование интеграционного блока существенно облегчается, если его потенциальные участники более или менее равновелики. Успех ЕС в значительной мере предопределен тем объективным обстоятельством, что здесь имеет место наличие как крупных относительно равновеликих стран — Англии, Франции, ФРГ, Италии, так и малых — Голландии, Бельгии, Ирландии и др. Почему это важно? Потому что, передавая в наднациональный орган часть своего суверенитета, каждой стране приходится идти на компромисс, что-то получать и что-то отдавать.

Возьмем французов и немцев. Первые хотели иметь единый сельскохозяйственный рынок, поскольку были там сильны, а вторые — единый индустриальный рынок, где у них были доминирующие позиции. Интересы же итальянцев и англичан, например, позволяют занимать иные позиции, вступать в переговоры и коалиции, оставляя широкие возможности для маневра.

В СНГ же на Россию приходится 65–70% всего экономического потенциала содружества. И в этом главная проблема. Ведь даже если бы все хотели

Пленарноле заседание

новой интеграции и никто не стремился бы в НАТО или в Евросоюз, то все равно столкнулись бы с крайне сложной проблемой — она как бы задана изначально, потому что страны экономически неравновесны. С кем и что должна согласовывать Россия, в какой наднациональный блок передавать часть своего суверенитета, если на нее приходится 2/3 всей экономики СНГ?

России в принципе трудно координировать любые свои шаги с малыми государствами — скажем, с Молдавией, Киргизией, — а они, как правило, не имеют желания подчиняться ее правилам и нормам. Собственно, именно в этом и состоит «барьер размерности», который, конечно, есть и в ЕС, но там он значительно ниже, чем в СНГ. Членам Евросоюза значительно легче, чем в СНГ, находить компромиссы в увлекательной игре — «брать и давать».

Россия слишком велика, чтобы быть равноправным партнером, и это объективно затрудняет любую интеграцию с ее участием.

И всё же «интеграционное окно» возможностей в рамках содружества есть. Это Таможенный союз, который в перспективе способен стать ядром будущего Евразийского союза. Тем более что зреет и политическая основа для региональной консолидации в связи с растущей активностью исламского фундаментализма.

Государствам — членам нового экономического союза необходимо инициировать совместную программу реструктуризации и диверсификации собственных экономик, используя оставшиеся заделы советского научнотехнического потенциала. Правда, в этом вопросе в наших руководящих кругах (и не только в наших) живуче представление, что вся советская промышленность — это сплошная «потемкинская деревня», и чем быстрее она исчезнет, тем будет лучше для всех.

Так думать — серьезная ошибка. Если отказаться от попытки реанимации оставшейся еще весьма приличной, по международным меркам, части советского научно-технического потенциала, то все страны постсоветского мира неизбежно столкнутся с рисками «технологического захолустья» и вряд ли смогут противостоять им. Координация национальных промышленных политик, которую должна инициировать Россия, становится здесь императивом.

Похоже, установка на получение односторонних преференций от России начинает сегодня уступать место более рациональным соображениям. Кажется, у новых независимых республик уходит страх перед возможностью восстановления Российской империи, чего они боялись все эти 20 лет. Сейчас, по-видимому, происходит какой-то перелом. Тяготы существования в суровом глобальном мире последних лет начинают вроде бы взывать к необходимости совместного противодействия возрастающим угрозам и вызовам.

В то же время все разговоры о Евразийском союзе как альтернативе ЕС кажутся мне контрпродуктивными. Надо помнить, что интеграция в рамках Евросоюза основывается не только на экономических мотивах. Здесь

Глобальные тенденции развития мира

есть некая социокультурная европейская установка, сплачивающая народы и государства. У нас пока такой установки нет. Классическая евразийская идея в данный момент непригодна. Я имею в виду идеологию, разработанную в 1920-е гг. русскими эмигрантами в попытке создать евразийскую политику как альтернативу Западу, который якобы обманул Россию, бросив ее на произвол судьбы. Такое евразийство не может быть восстановлено. А может ли вообще созреть некая общая идеология в условиях острого дефицита демократических традиций?

В общем, наши условия для интеграции хуже, чем в Европейском союзе.

Но что касается чисто экономического аспекта интеграционных проектов, то при определенных условиях они перспективны, и здесь я не вижу никакой альтернативы российской щедрости. Мы не должны быть скрягами и бороться за каждый рубль или доллар в наших действиях, в газовых или негазовых войнах. Если мы действительно хотим консолидировать постсоветское пространство, то у нас нет никакого выбора, кроме как платить за интеграцию. В краткосрочном плане — это потери, в долгосрочном — однозначный выигрыш для всех, в том числе и для России.

Глобальный паразитизм и мировые кризисы Сулакшин С.С. (Москва) Говоря о природе глобального паразитизма и его непреложной связи с постоянно возникающими финансовыми и экономическими кризисами, необходимо внести методологическую определенность относительно понятия социальный паразитизм. Под социальным паразитизмом мы будет понимать явление, аналогичное биологическому, в рамках которого некий организм получает жизненно важные блага, не предпринимая для этого усилий, а присваивая блага, произведенные другим организмом. Представленный доклад посвящен выявлению глобальной тенденции, построение убедительной теоретической модели которой позволит автору выйти в поле довольно масштабных обобщений.

Обратимся к проблеме роста цен на самые важные статьи мировой торговли (нефть, продовольствие, золото). Построение обобщенного графика на основе статистики позволяет прийти к заключению относительно тенденции линейного роста цен во времени и о наличии скачков цен, дистанция между которыми последовательно сокращается (рис. 1).

Данный вывод дает основания предполагать, что существует закон развития или закономерность, открыв которую, построив модель которой, исследователь получит инструментарий для прогнозирования развития, Пленарноле заседание

–  –  –

а также сведения, важные для понимания позиционирования тех или иных политических сил и отдельных суверенных государств. Подчеркнем, что эти заключения будут базироваться на эмпирических данных, а именно — статистике, которая подлежит верифицированию.

Второе положение, логически вытекающее из предыдущего, состоит в том, что ценообразование в применении к вышеозвученным товарам происходит вопреки классическому, казалось бы, закону о соотношении спроса и предложения. Напротив, цены на нефть, продовольствие, золото при ближайшем рассмотрении оказываются независимыми от уровня спроса, предъявляемого потребителями (рис. 2, 3).

Цена на нефть Спрос на нефть

–  –  –

Одной из причин такой аномальности или даже ее предпосылкой является устройство современной мировой финансовой системы, основанной на долларе.

Теоретическая модель, которая выстраивается в отношении как вышеозвученной тенденции, так и более масштабных выводов, заключается в следующем. Естественный рынок, в рамках которого происходят операции обмена между производителями и потребителями товаров, существует и развивается уже на протяжении столетий. Операции обмена, по сути, становятся возможными благодаря существованию стоимостного эквивалента, а именно — денег, производственная функция которых заключается в интенсификации обмена. Потребление при этом обусловлено производством и актом обмена.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |
Похожие работы:

«Владимир Кучин Всемирная волновая история от 1850 г. по 1889 г. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11610988 ISBN 9785447420581 Аннотация Книга содержит хронологически изложенное описание исторических событий, основанное на оригинальной авторской исторической концепции и опирающееся на обширные первоисточники. Содержание Глава 2.01 Волновая история. 1850 – 5 1869 гг. 1850 г. 5 1851 г. 20 1852 г. 40 1853 г. 61 1854 г. 88 1855 г. 114 1856 г. 144 1857 г. 166 1858 г. 181 1859 г. 201 1860 г....»

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ)...»

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Русская христианская гуманитарная академия Санкт-Петербург St. Petersburg Scandinavian Center Saint Petersburg State University, Department of History The Russian Christian Academy for the Humanities Proceedings of the 16 th Annual International Conference Saint-Petersburg Р е д а к ц и о н н...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» XLV НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ 2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия Тезисы докладов Часть II Самара Издательство «Самарский университет» УДК 06 ББК 94 Н 34 Н 34 ХLV научная конференция студентов (2–6 апреля 2014 года, Самара, Россия) : тез. докл. Ч. II / отв. за выпуск Н. С. Комарова, Л. А....»

«30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» 30-летие с момента открытия для посетителей первых залов ГатчинскоГо дворца, отреставрированных после второй мировой войны Материалы научной конференции 14 мая Гатчина Оргкомитет конференции: В. Ю. Панкратов Е. В. Минкина С. А. Астаховская...»

«ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОГРАФИИ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ, ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ Сборник материалов Пятой международной конференции молодых ученых и специалистов ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО РОССИЙСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ ЦЕНТР ФРАНКО-РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В МОСКВЕ ГЕРМАНСКИЙ...»

«НОМАИ ДОНИШГОЊ УЧЁНЫЕ ЗАПИСКИ SCIENTIFIC NOTES № 2(43) 2015 07.00.00. ИЛМЊОИ ТАЪРИХ ВА БОСТОНШИНОСЇ 07.00.00. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ 07.00.00. HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY 07.00.02. ТАЪРИХИ ВАТАН 07.00.02. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ 07.00.02. NATIVE HISTORY УДК 9 (С)16. И.А. МАМАДАЛИЕВ ББК 63.3(2) 7-36 ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ XXI ВЕКА (посвящается 100-летию восстания в Худжанде) С предыдущего года (2014) для историков, исследователей колониальной Центральной Азии открылась...»

««Крымская конференция глав государств антигитлеровской коалиции 4-11 февраля 1945 года (к 70-летию проведения)» Сборник материалов круглого стола, состоявшегося 17 февраля 2015 г. в Центральном музее Великой Отечественной войны Москва Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» Российское военно-историческое общество НИИ (военной истории) Академии Генерального штаба Вооруженных...»

«ДЕВЯТЫЕ ЯМБУРГСКИЕ ЧТЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Санкт-Петербург АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА» КИНГИСЕППСКИЙ ФИЛИАЛ ДЕВЯТЫЕ ЯМБУРГСКИЕ ЧТЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ г....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр “Информатика”»СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Часть Филология, лингвистика, современные иностранные языки, психология, социология и социальная работа, история и музейное дело Материалы второй заочной международной...»

«Комитет Союз реставраторов по государственному контролю, Санкт-Петербурга использованию и охране памятников истории и культуры Правительства г. Санкт-Петербурга Материалы научно-практической конференции «Исторические города: сохранение и развитие» Санкт-Петербург 26 июня 2013 г. Уважаемые коллеги! Предлагаем вашему вниманию сборник материалов научно-практической конференции «Исторические города: сохранение и развитие», которую Союз реставраторов СанктПетербурга при поддержке КГИОП проводил в...»

«ISSN 2412-9739 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 19 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ: Международное научное периодическое...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Общественные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я43 Общественные науки в современном мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: кандидат исторических наук Арефьева Ирина...»

«Федеральное государственное научное учреждение «Институт теории и истории педагогики» Российской академии образования при участии Федеральный институт развития образования Министерство образования Московской области Центр профессионального образования имени С.Я.Батышева Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана Московский государственный областной университет СБОРНИК СТАТЕЙ Международной научной конференции «Образование в постиндустриальном обществе» посвященной...»

«Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научнопрактической конференции 13–15 мая 2015 года Часть I СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и материалы»: В.М. Крылов, директор...»

«Генеральная конференция 38 C 38-я сессия, Париж 2015 г. 38 C/42 30 июля 2015 г. Оригинал: английский Пункт 10.3 предварительной повестки дня Объединенный пенсионный фонд персонала Организации Объединенных Наций и назначение представителей государств-членов в состав Пенсионного комитета персонала ЮНЕСКО на 2016-2017 гг. АННОТАЦИЯ Источник: Статьи 14 (а) и 6 (с) Положений Объединенного пенсионного фонда персонала Организации Объединенных Наций. История вопроса: Объединенный пенсионный фонд...»

«ISSN 2412-9739 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 19 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 7 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СТРАТЕГИИ И ВЕКТОР РАЗВИТИЯ: Международное научное периодическое...»

«Отделение историко-филологических наук РАН Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Исторический факультет Российский гуманитарный научный фонд Русь, Россия: Средневековье и Новое время Выпуск Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова Материалы к международной научной конференции Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. Москва УДК ББК 6.3. Редакционная коллегия В.Л. Янин (председатель), Д.Ю. Арапов, Н.С. Борисов, Л.Н. Вдовина. С.В. Воронкова, А.А. Голубинский, А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр Информатика» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Часть 2 История и музейное дело; политология, история и теория государства и права; социология и социальная работа; экономические науки; социально-экономическая география;...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Федеральное государственное научное учреждение «Институт теории и истории педагогики» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПЕДАГОГИКИ РАО ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА: ГЕНЕЗИС И ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов Международной научно-теоретической конференции 28–29 мая 2014 г. в 2-х томах Том II Москва ФГНУ ИТИП РАО УДК 37.0 ББК 74е(о) ПРекомендовано к изданию Ученым советом Федерального государственного научного учреждения «Институт теории и...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.