WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«Издается с мая 2012 года Москва УДК 3 ББК 6/8 Н34 Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю. Н34 Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории. сб. ст. по материалам ...»

-- [ Страница 3 ] --

Современное городское пространство имеет тенденцию к быстрому росту, увеличению в размерах, изменению, таки образом, прослеживается необходимость изучения города не только с точки зрения отдельного индивида или ученого, а с точки зрения всего населения. В данном процессе не последнее место имеет метод ментальных карт. Таким образом, становится очевидна актуальность использования данного метода в социологических исследованиях.

Городское пространство это особый предмет изучения, специфику которого составляют трудности, возникающие в ходе его изучения.



Во-первых, необходимо отметить отсутствие статичности восприятия городского пространства. Индивиды воспринимают город в движении, непосредственно функционируя в нем и взаимодействуя с ним. Во-вторых, у индивидов отсутствует рефлексия городского пространства. Оно воспринимается ими как нечто само собой разумеющееся. То, что существует независимо от них. Ну и наконец, необходимо обратить внимание на то, что индивидам сложно переводить в вербальные структуры свое чувственное восприятие, тактильные ощущения. Все перечисленные особенности городского пространства как предмета изучения создают необходимость применения для его изучения особых методов, одним из которых является метод ментального картографирования.

Ментальные карты как инструмент социологического исследования получили развитие и распространение благодаря исследованиям городской среды К. Линча, который впервые затронул вопрос ментальной репрезентации города в представлении его жителей, отражающей социальную сущность физического пространства, кроющуюся в совокупности субъективных опытов. Наиболее общим среди графических методик изучения городской среды выступает социальное картографирование, представляющее собой перенос социально значимой информации на карту. Оно является картографическим отражением данных социальной статистики. Далее по объему следует понятие когнитивного картографирования, результатом которого является когнитивная карта. Однако когнитивная карта служит лишь для изучения индивидуальных когнитивных особенностей по запоминанию, хранению и использованию информации. Это карты знания, но не восприятия. Наиболее узким выступает понятие ментальной карты, одноименной методике саморазвития, применяемой для облегчения усвоения и запоминания информации, однако в социологии понятие ментальной карты несет иную нагрузку. Ментальные карты как инструмент социологического исследования представляют собой графическое отображение субъективного восприятия городской среды индивидом.

Метод ментальных карт применяется в социологии для исследования различных аспектов физического пространства. Этот метод не имеет жестких рамок и критериев: исследователь сам вправе выбирать, что конкретно он хочет исследовать и как он будет это делать. В частности, это выражается в выделении единиц исследования, рассмотренных ранее, определении выборочной совокупности (это могут быть коренные жители города, приезжие жители, туристы, жители какого-то определенного района и т. д.).

По степени обезличенности, в работе «Места памяти и символический капитал территорий в ментальных картах горожан» [1], исследователи выделяют такие феномены как«Город для себя», представляемый как фрагмент личной жизненной среды, где изображаются локальные элементы чаще всего района, и «Город для других» (рекламный образ города), где город как бы «представляется»

другим, где актуализируются достопримечательности города, важные элементы городской среды, физические элементы наделяются особым субъективным смыслом. Наличие яркого эмоционального подтекста говорит о личностном присвоении пространства. На картах обнаруживается разная степень локализации, начиная от места проживания и заканчивая всеми основными достопримечательностями города.

Ментальные карты, как уже было сказано, не имеют определенной структуры и правил создания. Говоря об их классификации следует помнить, что единого списка выделяемых объектов изучения не существует, то есть каждый автор вправе выделить свою классификацию карт в зависимости от основания, на котором она базируется. Так, например, в основе классифкации К. Линча лежит определение основной композиции карты, базирующееся на физических компонентах городской среды.

Ученый выделяет следующие виды карт:

образ связан с решеткой путей, испытуемый в первую очередь рисует каркас;

образ связан с районами, испытуемый обрисовывает границы отдельных районов;

образ развивается в связи с привычным маршрутом движения;





образ связан с узлами [2].

Еще одна классификация представлена в статье «Места памяти и символический капитал территорий в ментальных картах горожан».

Исследователи выделяют следующую классификацию карт, полученных ими в результате проведения исследования: 1) карты города рождения / взросления, города, в котором информант провел большую часть жизни; 2) карты города текущего проживания; 3) карты идеального или воображаемого города, в котором информант предпочел бы жить [1]. Данная классификация основана на определении разновидности городского пространства в зависимости от вопроса проживания информанта в данном городе.

В своей статье Ю. Сизова предлагает деление карт на линейные и нелинейные. Так первые представляют собой карту-путь, как последовательное представление связей между объектами по определенному маршруту, а вторые представляются как карта-обозрение, как одновременное представление пространственного расположения объектов и процессов, происходящих в определенных пространственных ареалах [3].

Анализ ментальной карты во многом зависит от вида, которым представлена сама карты. На вид карты влияет то решение, которое принимает респондент, исходя из стоящего перед ним задания относительно создания ментальной карты: решение двигаться или стоять на месте (изображать пути или лишь объекты), решение о том, куда идти, каким путем, и как именно добраться до места назначения.

Необходимо принимать во внимание, что ментальная карта местности это особый документ, в котором уникальный индивидуальный опыт информанта сталкивается с общим, для какой-либо социальной группы, физико-социальным миром. Личный опыт респондента, его индивидуальное восприятие объектов, со всем многообразием смыслов, придаваемым им, групповая идентичность, образующаяся совокупностью объектов и мест, представляющих повод для гордости, привлечения внимания к пространству, социальная обусловленность, выражающаяся в необходимости упоминания объектов в связи не с личным значением объектов для респондента, а в связи с непосредственно их наличием на территории изображаются, переплетаясь в рисунках информантов, позволяя тем самым изучать соотношение желаемых и обязательных, приятных и неприятных, значимых и незначимых элементов физического пространства города.

Несмотря на то, что ментальная карта является атрибутом графического отображения физической действительности, в ней становится утерянной картографическая грамотность, то есть объекты располагаются в произвольном порядке, подчиненном лишь мышлению и восприятию респондента, но никак не научной действительности.

Однако, ученые не стремятся говорить о несостоятельного данного метода как такового, не соответствие нормам физического пространства не лишает их научного смысла, она просто делает их выходящими за рамки профессиональной картографической практики.

Список литературы:

Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Места памяти 1.

и символический капитал территорий в ментальных картах горожан //

Журнал социологии и социальной антропологии. 2013 // URL:

http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2013_3/Vandyshev%20et%20al_2 013_3.pdf.

Штейнбах Х.Э., Еленский В.И. Психология жизненного пространства.

2.

СПб: Речь. 2004 // URL: http://psy.url.ph/publications /shteinbahelenskypsylivespace.pdf.

Сизова А.Ю. Ментальные карты как методы анализа городских 3.

пространств // Молодежь и наука: сборник материалов IХ Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 385-летию со дня основания г. Красноярска. 2013//URL: http://elib.sfukras.ru/bitstream/2311/11577/1/s039-023.pdf.

3.2. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА,

СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ

АНАЛИЗ ТРЕХ КЕЙСОВ СОЦИАЛЬНОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ

ОТХОДАМИ И ОТВЕТСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

ПО МАТЕРИАЛАМ САЙТА ГЛОБАЛЬНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ ПОДДЕРЖКИ

СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

«АШОКА: НОВАТОРЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА»

–  –  –

Управление отходами и ответственное потребление – это острые экологические задачи, стоящие перед современным человечеством, а кейсы социальных предпринимателей фонда Ашока [5] – возможное их решение или, по крайней мере, поиск решения в направлении устойчивого развития.

В настоящее время эта организация продолжает функционировать более чем в 70 странах мира, поддерживая свыше 3000 стипендиатов в области социального предпринимательства. В момент основания стартовый капитал «Ашоки» составлял 50 000 долларов США, к 2006 году эта сумма достигла 30 млн. долларов; в настоящее время организация насчитывает 25 региональных центров, расположенных по всему миру. Смысл работы фонда «Ашока» заключается в поддержке социальных предпринимателей, оказании им финансовой и консалтинговой помощи, создании тематических сообществ и содействии созданию инфраструктуры, необходимой для развития социального сектора и распространения инноваций [2].

Перед тем, как обратиться к анализу кейсов социальных предприятий, определим понятия «социальное предпринимательство», «управление отходами» и «ответственное потребление».

«Наиболее часто цитируемое определение социального предпринимательства принадлежит Грегори Дизу, который выделил пять факторов, определяющих социальное предпринимательство:(1) принятие на себя миссии создания и поддержания социальной ценности (блага); (2) выявление и использование новых возможностей для реализации выбранной миссии; (3) осуществление непрерывного процесса инноваций, адаптации и обучения; (4) решительность действий, не ограничиваемая располагаемыми ресурсами; (5) высокая ответственность предпринимателя за результаты своей деятельности – как перед непосредственными клиентами, так и перед обществом» [1].

Процесс управления отходами включает больше этапов, чем просто сбор отходов. В процесс управления отходами входят: сбор, транспортировка, переработка, вторичное использование, утилизация мусора и мониторинг мусора, исходя из экологических, экономических, технических, юридических и институциональных норм [3].

Ответственное (осознанное) потребление входит в понятие этичное потребление. «Этичное потребление (также используются термин «зеленое потребление») – это тип потребительского поведения или потребительского активизма. Данный термин охватывает все этапы жизненного цикла потребления от покупки до использования и утилизации товара. Идея «этичного» совершения покупок построена на принципах «голосования рублем». То есть факт покупки является выражением одобрения потребителем поведения продавца» [4] Осознанное потребление – это принцип общественного движения, озабоченного проблемой информированности о последствиях покупок в их влиянии на окружающую среду, здоровье потребителей, и жизнь, в целом. Это общественное движение также обеспокоено последствиями влияния медиа и рекламы на потребителей. Многие аспекты осознанного потребления практикуются во всем мире, но не в единой, сплоченной форме [6].

Анализируемые ниже кейсы социальных предприятий, выбраны с сайта фонда «Ашока» по ключевым словам «осознанное потребление» и «управление отходами» (таких кейсов оказалось всего три). В сравнительном анализе будут представлены инициативы из Южной Америки, Восточной Европы и Северной Америки, поскольку по ключевым словам выдалось всего три кейса. Исследовательская задача состоит в том, чтобы выявить сходства и различия активности социальных предприятий, взявшихся за решение вопроса управления отходами и ответственного потребления.

Первый кейс – социальное предприятие «TriCiclos» Гонсало Муньоза в Чили. Целевыми группами этого социального предприятия являются бизнес, экосистемы и общественность в целом. Профайл Гонсало был создан на портале Ашока в 2011 году, когда его избрали членом фонда.

Страница на сайте Ашока: https://www.ashoka.org/ сайт:

fellow/ gonzalo-mu%C3%B1ozАктуальный http://www.triciclos.cl/#inicio.

Второй кейс – социальное предприятие «Priatelia Zeme SPZ»

(«Friends of the Earth Slovakia») Ладислава Хегьи в Словакии. Его целевая группа – это корпорации, общественность в целом. Профайл Ладислава и его организации был подготовлен в 2001 году, когда

Ладислава избрали членом фонда Ашока. Страница на сайте Ашока:

Актуальный сайт:

https://www.ashoka.org/fellow/michelle-hedlund http://www.priateliazeme.sk.

Третий кейс – социальное предприятие – порталы «Ecoprofiles.org» and «RecycleAcrossAmerica.org» Митч Хедланд в США.

Целевая аудитория проекта – предприниматели, бизнес, городские жители, организации, сообщества, экосистемы, образовательные институты. Страница на сайте Ашока: https://www.ashoka.org/

Актуальные сайты:

fellow/ladislav-hegyi http://eco-profiles.org account/new; http://www.recycleacrossamerica.org.

И Гонсало, и Ладислав, и Митч в своих социальных предприятиях работают по следующим направлениям: изменение поведения потребителя в отношении своего мусора и его утилизации, повышение осведомленности о проблеме переработки, изменение бизнес-модели существующего бизнеса по управлению отходами, использование экологически чистой упаковки.

Цели предпринимателей:

Гонсало Муньоз обновляет перерабатывающую индустрию в Чили, помогая обществу и потребителям увидеть, что 90 % мусора являются ценным сырьем, которое можно переработать и использовать вновь. Показывая, что, помимо традиционно перерабатываемого, можно переработать еще множество других видов мусора, а также получая от этой переработки финансовую выгоду, Гонсало постепенно заменяет существующую систему управления отходами, которая просто прячет определенную часть имеющегося и приводит к появлению нового мусора. Гонсало мечтает создать будущее без мусора, в котором переработка является частью ежедневных практик всех людей и институтов, систему, от которой все остаются в выигрыше, особенно окружающая среда.

Ладислав в Словакии с помощью обучающих программ популяризирует знания об «экологически дружелюбных» способах производства и хранения отходов. Он также разрабатывает механизмы повторного использования таких вещей, как одежда и мебель. Кроме того, Ладислав лоббирует предложение включить «затраты на окружающую среду» в рыночную стоимость товаров.

Усилия Митч в США направлены на устойчивые изменения экологического потребления общества, на стимулирование развития зеленой экономики, а также на принятие мер против «экологического отмывания» посредством рыночно-ориентированных и прозрачных подходов.

Что именно происходит на предприятиях Гонсало, Ладислава и Мишеля, в чем инновационность их подходов?

Инновации Гонсало фокусируются на изменении текущих потребительских привычек общества и на неэффективности мусороперерабатывающей системы: он придумал свой тройственный подход. Гонсало облегчил начало переработки мусора для всего общества в целом, создав серию удобных “Clean Collection Points” (русс. «чистых пунктов сбора»), в которых как предприятия, так и обычные люди могут оставить свой мусор, там же можно узнать об устойчивых стереотипах отношения к мусору и его переработке, и проверить, как разделяют мусор на основные категории сотрудники «TriCiclos». Гонсало побуждает компании спонсировать «Clean Collection Points» в обмен на процент от прибыли, получаемой в результате вторичного использования сырья после того, как сырье продается другим скупающим его компаниям. Таким образом, чем больше сырья перерабатывается на каждом пункте сбора мусора, тем больше получает компания-подрядчик, и Гонсало имеет возможность заручиться согласием этих компаний-подрядчиков быть партнерами в крупных образовательных проектах, информирующих общественность о важности переработки (что привлекает еще больше людей, разделяющих мусор, на пункты сбора).

Сочетание повышения уровня сознательности и предоставления доступной службы утилизации достаточно эффективно работает, для того чтобы закрыть разрыв между обыденным пониманием проблемы и принятием мер по ее решению.

Ладислав работает над популяризацией многовариантности возможностей сохранения ресурсов, действуя через направленные маркетинговые кампании, а также посредством пропаганды по всей Словакии. Он предлагает утилизацию отходов в качестве бизнеса, помогая компаниям сократить свои расходы, используя экологическую многоразовую упаковку. Ладислав также реализует программу локальных центров повторного использования различной продукции, где ремонтируют и перепродают старую мебель и одежду.

Мишель «Митч» Хедланд служит посредником между бизнесом и городскими жителями на почве их общих интересов, связанных с окружающей средой и эконоМитческой ситуацией. Она старается сделать переработку отходов более открытой, снимая недопонимание вокруг термина «зеленый». Ее работа делает более доступным, доходным и прогнозируемым рынок переработанных товаров и зеленую экономику. Производимые ее кампанией этикетки «The Recycle Across America™», – это стандартизированные лэйблы с продуманным цветом и символикой, легко и дружественно воспринимаемыми общественностью. Даже при том, что эти лэйблы полноцветны и очень прочны, их стоимость гораздо ниже, чем у большинства черно-белых этикеток.

Одной из основных стратегий Митч является расширение ее онлайн-платформы «Eco-Profiles» (русс. «Эко-профили») посредством вирусного маркетинга, привлекающего ключевых знаменитостей. Митч уже наладила перспективные контакты с Опрой Уинфри, Эштоном Катчером и Эллен ДеДженерес. Из 1000 членов «Eco-Profiles» 40 % – компании, уже проявившие себя как пропагандисты этой платформы. Конечной целью Митч является устойчивое изменение в экологическом потреблении и стимулирование участия в зеленой экономике.

Сходства: замена существующей системы управления отходов, новой более экологически-дружелюбной, обучение общественности (Ладислав и Гонсало), повышение осознанности того, что происходит с мусором (Ладислав, Гонсало и Митч), привлечение внимания к проблеме мусора (Ладислав, Гонсало, Митч), стимулирование широкой общественности к применению экологических практик (Ладислав, Гонсало, Митч), пункты сбора и центры повторного использования – создание рабочих мест (Гонсало, Ладислав).

Различия: сохранение ресурсов через направленные маркетинговые компании и местную пропаганду (Ладислав), взаимодействие с бизнесом – экологичная, многоразовая упаковка и предложение товаров с добавленной стоимостью (Ладислав), уменьшение путаницы в момент разделения мусора у мусорных баков с помощью этикеток и создание эко-профилей для легкого понимания в чем состоит «зеленость» той или иной компании, того или иного сообщества (Митч), привлечение знаменитостей для продвижения корректного разделения мусора и пропаганды переработки (Митч).

Кого нанимают социальные предприниматели?

Сотрудники Гонсало “Clean Collection Points” – в основном, бывшие сборщики вторсырья, которые когда-то, на свой страх и риск, занимались сортировкой отходов. Теперь их обширные знания и опыт работы в области утилизации отходов используются для популяризации знаний об обработке мусора. Таким образом, «TriCiclos»

работает с уже состоявшимся организациями, включающими людей из всех слоев общества. Эта кампания создает всеобъемлющую и устойчивую модель переработки мусора. В частности, когда люди подходят к контейнерам, сотрудники «TriCiclos» не только показывают им, как физически разделить мусор, но и объясняют, зачем это нужно, чтобы обычные граждане более сознательно относились к своему потреблению и понимали, какие материалы подвержены вторичной переработке, а потом выбирали бренды и продукты компаний, приверженных экологическим принципам.

Загрузка...

Ладислав для работы на своем предприятии нанимает инвалидов.

Он открывает и развивает центры повторного использования, где ремонтируется и продается пожертвованная мебель, а также перераспределяется возвращенная упаковка. С 1998 года он предоставляет сотням бездомных и малообеспеченных людей чистую одежду. Его центры дают возможность работать людям с ограниченными возможностями, людям, которым работать больше негде. Все доходы реинвестируются в программу утилизации, а прибыль жертвуется на инициативы общественного образования.

Головная организация Митч называется «Environmental Advancement Foundation». Она и ее муж сами финансировали проект.

Результаты, которых она достигла, достаточно велики, если учесть, что она работает с небольшой командой волонтеров.

Различия: Гонсало нанимает бывших сборщиков вторсырья, Ладислав – инвалидов, Митч работает с семьей и волонтерами.

Откуда берутся средства, и куда идет прибыль?

«TriCiclos»в настоящее время финансируется за счет заемных средств, которые Гонсало получил под реализацию проекта. Как только этот заем погасится, и бизнес станет прибыльным, половина прибыли пойдет на реализацию двух основных целей. Первая – делиться доходами с работниками, которые работают в «TriCiclos»

более трех месяцев, а вторая – продолжать расширять и совершенствовать «TriCiclos», закупать новое оборудование и технологии.

(Например, в 2010 году дело Гонсало принесло US $ 420 000 выручки).

В случае Ладислава, полученные доходы используются для продвижения переработки и экологически безопасного хранения отходов. Все доходы реинвестируются в программы утилизации, а прибыль жертвуется на инициативы в системе образования и пропаганды.

Митч была сосредоточена на своем проекте в течение последних двух лет, она и ее муж финансировали работу кампании в течение этого времени. У Митча устойчивый и сбалансированный бюджет.

(Например, на 2012 г. он составил $ 780 000). Через продажи этикеток и коммерческих Эко-профилей, Митч ожидает сгенерированную прибыль в $ 920000, которая будет полностью реинвестирована в социальную миссию Фонда и рост ее команды.

Сходства: У всех доходы вкладываются в развитие дело.

Различия: Заемные средства у Гонсало, собственные средства у Митч до начала окупаемости проекта.

Партнеры Гонсало привлекает сторонние кампании, и они получают процент от прибыли “Clean Collection Points”. То есть, чем больше отходов перерабатывается в каждом его центре, тем больше получает компания-подрядчик. Таким образом, завоевывается доверие и в привлечении инвестиций на крупные образовательные кампании, пропагандирующие важность переработки мусора. С момента основания «TriCiclos» (с 2009 г.) Гонсало старался изменить индустрию управления отходами. Он тщательно выбирал партнеров из правительства, учебных заведений и бизнеса: создавал стимулы и стратегии, с учетом специфики каждого из них в отдельности, тем самым, он превращал каждого своего «соратника» в человека, изменяющего мир, в человека, становящегося рекламным щитом своего мировоззрения. Конечно, Гонсало отчетливо осознает реальность денег и коррупции, окружающих индустрию переработки мусора. Тем не менее, он не исключает партнерства с крупными мусороперерабатывающими кампаниями. Но пока переговоры находятся в стадии пролонгации, деятельность Гонсало направлена на работу в сельской местности и средних городах, где эти крупные мусорные кампании не имеют авторитета.

Ладислав привлекает соратников к проведению крупных образовательных экологических кампаний. Вместе с ними он устраивает эвенты на экологическую тему, развивает социальный маркетинг в этой области, инициирует государственные образовательные программы и пропагандистскую деятельность. Он повышает уровень гражданского экологического сознания, провоцирует общество на принятие долгосрочных системных экологических решений.

В 1996 году Ладислав начал свою пилотную кампанию по продвижению экологически чистой упаковки; он стал первым, кто взялся за решение этого вопроса в Словакии. Он обучал персонал в магазинах и на производстве классификации и отдельному сбору отходов для переработки, популяризировал разработку более прочной и многоразовой упаковки и ограничение количества отходов. Ладислав запустил проект, в котором предприятия должны, на конкурсной основе, содействовать экологическому просвещению и привлечению клиентов к более ответственному потреблению готовой продукции. Используя конкурентный ажиотаж, Ладислав организовал экологическую брендинг-акцию, которая «засветила» его логотип в рекламе на улицах городов. Этот логотип обозначает социальную и экологическую ответственность в бизнес-секторе. Победители конкурса получили бесплатное рекламное место в газетах, с которыми Ладислав завязал партнерские отношения, а кампании – носители логотипа – новый статус экологических лидеров.

Митч работает со строительными и клининговыми компаниями, которые хотят создать эффективные программы утилизации для снижения расходов и отходов; школы “K-12” и компании из списка “Fortune 500”, такие как “Macy's”, “AOL”, “Hallmark” и “P & G”.

Сходства: Связи с правительством, учебными заведениями, бизнесом, (Митч, Ладислав, Гонсало), мусорными компаниями, в частности, (Гонсало и Митч), партнерство со СМИ (Ладислав и Митч).

Проблемы, возникшие в ходе работы социальных предприятий.

Трудности, возникшие у Гонсало в Чили, типичны для большей части планеты. Люди, скидывающие свои отходы в черный мешок для мусора, по большей части, не задумываются о том, что потом с этим мусором станет. Единственный шанс хоть как-то «достучаться»

до них – попытаться собрать средства на новый мусорный полигон, и то эта проблема покажется для них в некоторой степени надуманной.

Кроме общей проблемы непонимания, в Чили есть своя особенность:

система управления мусором в этой стране не регулируется должным образом, напротив, возникает соблазн генерировать большее количество мусора: потому что, чем больше тонн мусора вывозят на свалки, тем дешевле каждая тонна с точки зрения транспортировки и утилизации. Чилийскую мусорную промышленность в настоящее время контролируют шесть основных сборщиков мусора, которые оказывают огромное политическое давление на муниципальные власти; они создают жесткие барьеры для новых участников мусорного рынка.

Ладиславу в Словакии также мешают проблемы системного характера. 80 % мусора Словакии остается на муниципальных свалках, в то время как более 10 % сжигается, производя различные, загрязняющие воздух, землю и воды, вещества. Строительство, правильное функционирование, и реформа инфраструктуры управления отходами довольно дорогие. Неправильная и антисанитарная утилизация мусора в течение долгого времени привела к серьезным экологическим опасностям и рискам в области общественного здравоохранения.

Митч исследует проблему в глобальном, общемировом контексте, она подчеркивает, что с ростом человеческой популяции, которая в настоящее время превышает 7 миллиардов и продолжает расти в геометрической прогрессии, а также с быстрым потреблением нашего общества конечных природных ресурсов, количество отходов производства достигает беспрецедентных размеров с тяжелыми последствиями для окружающей среды и нашего здоровья.

Существует мнение, что, если 75 % населения перерабатывало бы свои отходы, то это было бы эквивалентно удалению 50 миллионов автомобилей с дорог каждый год, и система управления отходами генерировала бы 1.5 миллиона новых рабочих мест. Тем не менее, эти цифры практически не улучшились с середины 1990-х годов, несмотря на усилия растущего зеленого движения.

Хотя статистические данные позволяют предположить, что большинство общества апатично к окружающей среде, исследования показывают, что 85 % американских потребителей были бы готовы переключить свою лояльность на те кампании, которые сделали свою практику «зеленой». Таким образом, возникает вопрос: что сдерживает граждан от их желания быть экологически ответственными? Митч предоставляет убедительные доказательства того, что корень проблемы в том, что быть зеленым нелегко и часто вызывает путаницу.

Возьмем разделение мусора: то, что люди делают перед мусорной корзиной является наиболее важным элементом переработки и воздействует на всю эффективность и экономику переработки.

Тем не менее, лейбл переработки на мусорных корзинах общего пользования, (являясь критическим визуальным инструментом в помощи людям), противоречив, запутан и часто оказывается неэффективным. Возможно, отчасти из-за того, что перевозчики мусора не обеспечивали этикетками мусорные корзины, существуют сотни тысяч противоречивых этикеток на корзинах для мусора, в результате чего растет скептицизм, присутствует низкая скорость распознавания, дорогостоящее загрязнение и отсутствие улучшений в экологической обстановке. От девяти до двадцати пяти процентов переработанных материалов загрязнены (грязные пеленки, иглы, хотдоги, и т. д.). Это загрязнение снижает рентабельность переработки и уровень последующего использования мусора.

Сходства: Борьба с устоявшимися моделями поведения в отношении мусора (Гонсало, Ладислав), неадекватные цели правительства в отношении мусора, отсутствие достоверной информации о процессе переработки мусора (Гонсало) и отсутствие законодательства, которое бы решило проблему неустойчивых методов (использование материала низкого качества, непригодного для повторного использования) (Ладислав), загрязненный мусор при выбрасывании (Митч, Ладсилав).

Различия: контрпродуктивные финансовые стимулы (Гонсало), отсутствие обратной связи между переработкой и ее воздействием на окружающую среду (Митч), несоблюдение норм Евросоюза по регулироваию выбросов парниковых газов (Ладислав).

Выводы: Изменения в системе управления отходами могут быть следующими: замена существующей системы управления отходов новой более экологически-дружелюбной, обучение общественности, повышение осознанности того, что происходит с мусором, привлечение внимания к проблеме, стимулирование широкой общественности к применению экологических практик, сохранение ресурсов через направленные маркетинговые компании и локальную пропаганду, взаимодействие с бизнесом – экологичная, многоразовая упаковка и предложение товаров с добавленной стоимостью, уменьшение путаницы в момент разделения мусора у мусорных баков с помощью этикеток и создание эко-профилей для легкого понимания в чем состоит «зеленость» той или иной компании, того или иного сообщества, привлечение знаменитостей для продвижения корректного разделения мусора и пропаганды переработки, оборудование пунктов сбора и центров повторного использования – создание рабочих мест на их базе.

Работают на пунктах приема мусора бывшие сборщики вторсырья, инвалидов, волонтеры и заинтересованные активисты.

Средства на существование, возможные пути: заемные средства и собственные средства, вся прибыль вкладывается в развитие дела.

Партнерами компаний выступают правительства, учебные заведения, мусорные компании, СМИ.

Проблемы, возникшие в ходе работы социальных предприятий, следующие: борьба с устоявшимися моделями поведения в отношении мусора, неадекватные цели правительства в отношении мусора, отсутствие достоверной информации о процессе переработки мусора и отсутствие законодательства, которое бы решило проблему неустойчивых методов (использование материала низкого качества, непригодного для повторного использования), загрязненный мусор при выбрасывании, контрпродуктивные финансовые стимулы, отсутствие обратной связи между переработкой и ее воздействием на окружающую среду, несоблюдение норм Евросоюза по регулироваию выбросов парниковых газов.

Применение опыта социальных предпринимателей в России:

точный перенос практик социальных предпринимателей на российскую землю невозможен, определенно нужна их адаптация.

Подход к разделению мусора как к игре, то есть «геймификация»

процесса сдачи мусора представляется хорошим стимулом к поднятию волны раздельного сбора в столице, по аналогии возможен перенос опыта в другие города-миллионники. Также важными инструментами в решении вопроса разделения мусора являются фискальные меры и законодательное закрепление данной практики.

Список литературы:

Московская А., Баталина М., Тарадина Л. «Обзор опыта и концепций 1.

социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России». С.8. URL: http://www.hse.ru/data/ 266/351/1237/pdf (Дата обращения 11.11.15).

Пачина А., Социальное предпринимательство в России и в мире.

2.

Практика и роль в современном обществе. С. 2. URL:https://vernsky.ru/ pubs/5553/Sotsialnoe_predprinimatelstvo_v_Rossii_i_v_mire_Praktika_i_rol_v _sovremennom_obschestve?view_mode=text (Дата обращения 11.11.15).

3. Belien J., Boeck L. D., Ackere J.V., Municipal Solid Waste Collection Problems: A Literature Review, Hub Research Papers 2011/34.

Этичное потребление. URL:http://ru.wikipedia.org/wiki (Дата обращения 4.

11.11.15).

5. Ashoka: Innovators for the Public. URL: https://www.ashoka.org (Дата обращения 11.11.15).

6. The Swap-O-Matic Blog : What is Conscious Consumption? URL:

http://www.swap-o-matic.com/what-is-conscious-consumption (Дата обращения 11.11.15).

О ВЕДУЩЕМ КАНАЛЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ

В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

–  –  –

АННОТАЦИЯ

Статья раскрывает сущность одного из инновационных каналов социализации молодых людей как институт предпринимательства.

Основное внимание автор уделяет на изменения, вызванных интенсивным переходом общества к рыночной экономике, вследствие чего открыты дороги инициативе и самостоятельности предприятий, развитию свободного предпринимательства.

ABSTRACT

The article reveals the essence of one of the innovative channels of socialization of young people as Enterprise Institute. Main attention is paid to the changes caused by the intense society's transition to a market economy, resulting in open road initiative and independence of enterprises, the development of free enterprise.

Ключевые слова: социализация, молодежь, институт предпринимательства, социальное предпринимательство, предпринимательская деятельность, рыночные отношения, бизнес.

Keywords: socialization, youth, college entrepreneurship, social entrepreneurship, entrepreneurship, market relations, business.

Институт предпринимательства в последние годы становится одним из ведущих каналов социализации молодых людей в Кыргызстане.

Переход общества к рыночным отношениям открыло дорогу инициативе и самостоятельности предприятий, развитию свободного предпринимательства.

Предпринимательство в Кыргызстане осуществляется в таких формах, как:

государственное, кооперативное, мелкое частное.

Развитие предпринимательства в Кыргызстане выражается в росте торгово-посреднической деятельности, сферы услуг, розничной торговли, общественного питания. Предпринимательская деятельность служит ведущим каналом социализации молодых людей.

Многие представители молодого поколения Кыргызстана задействованы в деятельности малых предприятий [1]. По данным журнала «Деловой Кыргызстан» на 2014 год в Кыргызстане 670 тыс. малых предприятий и в них работают 12 тыс. молодых предпринимателей. По мере своего развития многие мелкие производства превращаются в среднее и крупное, которое оказывает заметное влияние на экономику. В деятельности малых предприятий задействованы молодые люди от 22 до 28 и более лет.

В качестве примера можно назвать такие, малые предприятия как:

«Эльнур эмерек», «Уста» и др.

Кроме того, следует отметить, что растет значение нового вида канала социализации молодежи, как социальное предпринимательство.

Как следует из самого названия, явление это стоит на стыке экономического и социального аспектов. С одной стороны, это окупаемый бизнес, который, как любой другой вид предпринимательства, направлен на извлечение прибыли. С другой же стороны, в приоритете у таких молодых бизнесменов вовсе не выручка, а решение или смягчение острой социальной проблемы.

Социальное предпринимательство совмещает в себе, казалось бы, сложно совместимое. Цель любого коммерческого предприятия – извлечение максимальной прибыли, и эта задача, как мы привыкли считать, далеко не всегда совпадает с потребностями общества.

Социальный предприниматель же находит золотую середину в целеполагании своего бизнеса, вместе с получением прибыли во главу угла он ставит решение сложного социального вопроса как основную миссию своей деятельности. При этом в отличие от благотворительности та или иная социальная проблема решается через бизнес – механизмы [2].

Важными признаками социального бизнеса являются самоокупаемость и рентабельность, которые обеспечивают твердую землю под ногами, и дают возможность для развития и тиражирования идеи, находящейся в основе социального предприятия. Кроме социальной миссии и финансовой устойчивости проекты социального предпринимательства отличаются инновационностью, то есть новаторством в решении проблемы, как новая услуга для региона, комбинация ресурсов, и прочее.

По данным национального статистического комитета Кыргызстана из года в год растет число предпринимателей, готовых оказать свое влияние на социально-экономическое положение страны.

При этом спектр социальных проблем, за решение которых берутся бизнесмены по всей республике, очень велик: это может быть трудоустройство молодых людей с ограниченными возможностями, производство экологически чистой продукции, предоставление медицинских услуг пожилым людям и др. Многие социальные предприниматели вовлечены в сферы дошкольного образования и детского досуга [3].

Термин «социальное предпринимательство» впервые упоминался в англоязычной литературе в 1960-х годах. Но как профессиональная область, социальное предпринимательство было представлено Грегори Дизом, директором Центра развития социального предпринимательства Университета Дьюка, в конце 1990-х. Большую роль в развитии этого вида бизнеса сыграл Майкл Янг, который создал более 60 организаций по всему миру, включая несколько школ социального предпринимательства в Великобритании.

Хотя термин «социальное предпринимательство» сравнительно новый, само явление имеет давнюю историю. К числу людей, чья деятельность может служить образцом социального предпринимательства, можно отнести, например, Флоренс Найтингейл, основательницу первого училища для медсестер в Великобритании, разработавшую прогрессивные стандарты работы медсестер и способствовавшую их широкому распространению.

Одним из широко известных современных социальных предпринимателей является лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус, основатель и менеджер банка Grameen и связанной с ним группы социальных венчурных предприятий в республике Бангладеш.

Он разработал концепцию микрокредитования, которая заключается в выдаче на льготных условиях небольших кредитов гражданам, которые слишком бедны, чтобы претендовать на обычные банковские кредиты. По данной аналогии в КР успешно работает микро кредитная компания «Финка», ее услугами пользуется в основном молодые семьи и молодежь от 18 лет и более.

Как в некоторых странах, в том числе в Бангладеш и в меньшей степени в США, социальные предприниматели Кыргызстана занимаются теми задачами, которые государство иногда на себя не берет. По примеру других странах, в частности, Европы и Южной Америки социальные предприниматели Кыргызстана довольно тесно работают совместно с государственными организациями, как на общенациональном, так и на местном уровне. К примеру, малое предприятие «Зергер» из села Кочкорского района Кыргызстана оказало большое содействие в проведении международного праздника «Дйнлк кчмн элдердин оюндары», проведенного в г. Чолпон Ата в сентябре 2014 года [6].

Кроме того, имеются такие малые предприятия: ОссО «Элита», «Бишкексут», «Умут и К», «Аброй», «Риха» и др., которые оказывают весомое содействие на процесс социализации молодежи. В Нарынской области в с. Кочкорка уже много лет функционирует объединение «Алтын кол Нарын», которое сотрудничает с внешними инвесторами из Германии и Щвеции. В этом объединении имеется учебный центр, где молодых работников обучают искусству приготовления национальных сувениров из войлока.

Молодой предприниматель Мээрим Т. С 23 лет начала бизнес в парфюмерии, ныне успешный директор сети парфюмерных магазинов в Кырызстане.

В Кыргызстане социальное предпринимательство появилось наряду с экономическими реформами. Достойным примером реализации социального предпринимательства в нашей стране можно назвать реабилитационный центр «Сезим», где каждая пострадавшая женщина может получить приют.

Однако понятие «социальное предпринимательство», правда, до сих пор не закреплено в законодательстве Кыргызской республики, под ним часто подразумевается все: от бизнеса в социальной сфере до благотворительных проектов. В свою очередь отсутствие законодательной базы на сегодняшний день не позволяет бизнесу свободно развиваться. Поэтому важной задачей, сегодня является официальное закрепление института социального предпринимательства и четких критериев соотнесения проекта к числу субъектов социального предпринимательства.

Эксперты называют социальное предпринимательство новым трендом в гражданском обществе, ведь социальные предприниматели не ждут решения социальных проблем руками государства, а решают их при помощи рентабельного бизнеса. Явление уже получает активную поддержку со стороны бизнес-сообщества, становясь альтернативой традиционной благотворительности: с 2013 года крупные банки и корпорации создают специальные программы содействия социальным предпринимателям, тема поднимается на крупных конференциях и форумах. Более того, проблема обсуждается на самом высоком уровне, разрабатываются государственные и региональные программы поддержки социального предпринимательства. Не так давно в рейтинге для губернаторов появился такой критерий оценки их деятельности, как поддержка социального предпринимательства, что также говорит о тенденции активного развития института социального бизнеса в нашей стране.

За последние годы (2014–2015 гг.) на государственном уровне поддержаны 58 проектов в сфере социального предпринимательства из разных регионов Кыргызстана на общую сумму более 230 млн. сом [7].

Помимо беспроцентных целевых займов на развитие своего бизнеса, социальные предприниматели также получают квалифицированный консалтинг, информационное сопровождение, и могут принять участие в тематических образовательных программах. Большинство проектов социального предпринимательства в Кыргызстане сегодня – это субъекты малого или среднего бизнеса, которые в конкурентной борьбе с крупным бизнесом зачастую оказываются в проигрыше.

По данным нашего исследования в социальном предпринимательстве – чаще всего задействовано молодежь от 23 до 28 лет (47 процентов предпринимателей имеют дипломы и закончили профессиональные колледжи и вузы), эти молодые люди преодолевают большое количество барьеров, но не останавливаются и продолжают свою работу, движимые осознанной идеей. Самые успешные предприниматели не устают повторять: нельзя начинать проект, держа в голове только желание заработать. Даже работа, приносящая очень большие деньги, рано или поздно приведет к опустошению, если не будет наполнена дополнительным смыслом, большой идеей. И молодежь, занимающаяся социальным предпринимательством, это понимают.

В большинстве случаев социальные предприниматели это представители молодежи. Сегодня многие молодые люди в разных селах и городах Кыргызстана создают новые типы детских садиков, например: «Чудо остров», «Смешарики», «Наристе», «Алтынай», «Чадо Чудо» и т. д. Причем отдельные проекты является примером государственно-частного партнерства: администрация отдельных сел и городов Кыргызстана выделяет средства на поддержку частных детских садов, что позволяет значительно снизить для родителей оплату за пребывание малыша.

Другие инициативные предприниматели – создатели проекта «Фитнес клуб» развивают у молодежи интерес к здоровому образу жизни, популяризирует общемировые и национальные игры, таким образом, они отрывают подростков от нездоровой зависимости к компьютерам на свежий воздух.

Список литературы:

Абдылдаев Т.А., Мусакожоев Ш.М. Проблемы экономического развития 1.

Кыргызстана / Учебное пособие / Московский институт предпринимательства и права (Каракольский филиал), Каракол, 2001 г.

Купуев П.К., Токтоматов К.Ш. Переходный период: реалии и перспективы экономического развития Кыргызской Республики. – Жалал-Абад, 1996.

Молодежь Кыргызской Республики: Статический сборник. – Бишкек:

3.

Национальный статистический комитет КР, 2014.

Мониторинг: Социально- экономической ситуации в Кыргызской 4.

Республики, ЦЭ и СР при МФКР. – Бишкек, 1998.

5. http://www.аkipress.org.

6. http://www.stat.kg.

ТИПЫ САМОСОХРАНИТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В СФЕРЕ ЗДОРОВЬЯ

–  –  –

АННОТАЦИЯ

В данной статье представлены результаты социологического исследования самосохранительного поведения студенческой молодежи. Предметом исследования выступили оценки состояния здоровья студенческой молодежи, факторов, влияющих на его состояние, установки в отношении сохранения своего здоровья. Типы поведения молодежи в сфере здоровья рассматриваются в рамках теории социальной дезорганизации и аномии Р. Мертона.

ABSTRACT

This article presents the results of the survey self-preservation behavior of students. The subject of the study were evaluating the health status of students, the factors influencing his condition, attitudes to maintain their health. The types of behavior of young people in the field of health are considered in the theory of social disorganization and anomie Merton R.

Ключевые слова: студенческая молодежь, здоровье, самосохранительное поведение, конформизм, инновация, ритуализм, ретритизм, мятеж.

Keywords: young students, health, self-preservation behavior, conformity, innovation, ritualism, retritizm, rebellion.

В связи со стремительным старением населения и неблагоприятными демографическими тенденциями актуализируется проблематика исследований здоровья подрастающего поколения.

От состояния здоровья молодежи, ее активности будет зависеть не только устойчивое социально-экономическое развитие страны, но и национальная безопасность государства.

Социологи, основываясь на статистических показателях, отмечают, что, начиная с 2004 года, общая численность населения в возрасте 14–30 лет резко сокращается и этот процесс будет длительным. По их прогнозам, численность этой возрастной группы в составе населения Российской Федерации к 2021 году сократится на 13 млн. человек [2, с. 12].

В данной ситуации остро встает вопрос о социологических исследованиях самосохранительного поведения молодежи в отношении здоровья, которые позволили бы усовершенствовать механизмы формирования здорового образа жизни в молодежной среде.

Особый интерес представляет рассмотрение данной проблемы в среде студенчества. Индивидуально-личностная и общественная ценность социального здоровья студенческой молодежи состоит в том, как отмечает социолог Гафиатулина Н.Х., что, во-первых, оно являет собой интегрирующий показатель социального статуса и положения молодежи в обществе, а во-вторых, выступает социально-психологическим инструментом регулирования поведенческих стратегий, обладая при этом как интегрирующим, так и сдерживающим потенциалом [1].

Самосохранительное поведение может быть определено, с одной стороны, как совокупность целей сохранения (или разрушения) здоровья, а, с другой, социально приемлемых для общества средств, выбираемых индивидом для достижения этих целей. На эти два важных аспекта социального контроля отклоняющегося поведения впервые обратил внимание Р. Мертон [4]. Американский социолог разработал типологию способов индивидуальной адаптации, которая может быть применима к социологическому анализу самосохранительного поведения студенческой молодежи.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
Похожие работы:

«ПРОЧТИ И РАСПЕЧАТАЙ ДЛЯ СВОИХ КОЛЛЕГ! НОВОСТИ РГГУ WWW.RGGU.RU ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ * 22 ноября 2010 г. * №38 ВЫХОДИТ ПО ПОНЕДЕЛЬНИКАМ ОТ РЕДАКЦИИ Уважаемые читатели! Перед вами тридцать восьмой номер нашего еженедельника в этом году. Для Вашего удобства мы предлагаем Вам две версии этого электронного издания – в обычном Word'e и в универсальном формате PDF, который сохраняет все особенности оригинала на любом компьютере. Более подробные версии наших новостей на сайте...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. Евдокимова Кафедра истории медицины РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ МЕДИЦИНЫ Общероссийская общественная организация «ОБЩЕСТВО ВРАЧЕЙ РОССИИ» ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ МЕДИЦИНЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. “ЧЕЛОВЕК И ВОЙНА ГЛАЗАМИ ВРАЧА” XI Всероссийская конференция (с международным участием) Материалы конференции МГМСУ Москва — 2015 УДК 616.31.000.93 (092) ББК 56.6 + 74.58 Материалы ХI Всероссийской конференции...»

«Миф и история* 1. В последние два десятилетия фольклористы все больше внимания обращали на изучение общих проблем мифа и мифологии. Несмотря на ряд отличных работ по интересующим нас проблемам, вышедших в последние годы как на Западе, так и в Советском Союзе, венгерская наука старалась, скорее, обходить проблемы мифологии. При подготовке обобщающего капитального труда Этнография венгерского народа потребовалось составление сборника по мифологии. Отдел фольклористики Института этнографии осенью...»

«УДК 94/99 СТРОИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ КРЕПОСТИ ШЕЛКОЗАВОДСКОЙ В СИСТЕМЕ КАВКАЗСКОЙ УКРЕПЛЕННОЙ ЛИНИИ В КОНЦЕ XVIII – НАЧАЛЕ XIX ВЕКА © 2011 Н. М. Еремин соискатель каф. истории Отечества e-mail: ereminn.m@mail.ru Курский государственный университет В статье рассматривается система создания укреплений на пограничной Кавказской линии на юге России с участием казачества в конце XVIII – начале XIX века. Анализируется политическая обстановка в указанный период, обусловившая государственные меры по...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (12 марта 2015г.) г. Екатеринбург 2015 г. УДК 34(06) ББК 67я Актуальные вопросы юриспруденции / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Екатеринбург, 2015. 60 с. Редакционная коллегия: гранд доктор философии, профессор,...»

«ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ КАФЕДРЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ФИЛИМОНОВ ВИКТОР ЯКОВЛЕВИЧ Должность: заведующий кафедрой отечественной истории Ученая степень: доктор исторических наук Ученое звание: профессор Базовое образование: КГПИ Сфера научных интересов: взаимоотношения власти и общества, города и деревни, социальные отношения, инфраструктура и рынок, политические настроения, образ жизни, системы расслоения, демографические процесс Преподаваемые дисциплины: Аграрная революция в России...»

«Этнические взаимодействия на Южном Урале VI Всероссийская научная конференция г. Челябинск 28 сентября — 2 октября 2015 года Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) Южно-Уральский филиал Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук Челябинский государственный университет Челябинский государственный педагогический университет Челябинский государственный историко-культурный заповедник «Аркаим» Министерство культуры...»

«Новый филологический вестник. 2015. №1(32). Материалы конференции «Мандельштам и его время» Proceedings of the Conference “Mandelstam and His Time” ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО К ПУБЛИКАЦИИ В начале 2014 г. при Институте филологии и истории РГГУ было создано новое структурное подразделение: учебно-научная лаборатория мандельштамоведения. Ее основной задачей стало объединение усилий ученых и преподавателей вузов, занимающихся изучением биографии и творчества Осипа Эмильевича Мандельштама, а также...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ Сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции г. Белгород, 31 мая 2015 г. В семи частях Часть III Белгород УДК 001 ББК 72 C 56 Современные тенденции развития науки и технологий : сборник научных трудов по материалам II Международной научноC 56 практической конференции 31 мая 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. – Белгород : ИП Ткачева Е.П.,...»

«Библиография научных печатных работ А.Е. Коньшина 1990 год Коньшин А.Е. Некоторые проблемы комизации школы 1. государственных учреждений в 1920-30-е годы // Проблемы функционирования коми-пермяцкого языка в современных условиях.Материалы научно-практической конференции в г. Кудымкаре. Кудымкар: Коми-Перм. кн. изд., 1990. С. 22-37.2. Коньшин А.Е. Мероприятия окружной партийной организации по становлению системы народного образования в Пермяцком крае в первые годы Советской власти // Коми...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Елабужский институт Казанского (Приволжского) федерального университета Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ В ЭКОНОМИКЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 10 декабря 2014 года Елабуга – 2015 УДК 330+368+369 ББК 65.9(2)261.7+65.27 Р54 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ФГАОУ ВПО Елабужского института Казанского (Приволжского) федерального университета (Протокол № 44 от...»

«ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОГРАФИИ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ, ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ Сборник материалов Пятой международной конференции молодых ученых и специалистов ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО РОССИЙСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ ЦЕНТР ФРАНКО-РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В МОСКВЕ ГЕРМАНСКИЙ...»

«Проводится в рамках 95-летия образования Татарской АССР, 25-летия Республики Татарстан, 60-летия г. Лениногорска ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ, ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА В ЛЕНИНОГОРСКОМ РАЙОНЕ И ЮГО-ВОСТОЧНОМ ТАТАРСТАНЕ. СЕЛО САРАБИКУЛОВО И ШУГУРОВО-ШЕШМИНСКИЙ РЕГИОН: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ» Село Сарабикулово, 20 ноября 2015 г. Министерство образования и науки РТ Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ Отдел истории татаро-булгарской цивилизации ИИ АН РТ...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ РЕКЛАМА И PR В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции 12 февраля 2015 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург ББК 65.9(2)421 Р36 Научные редакторы: Н. В. Гришанин, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью СПбГУП, кандидат культурологии; М. В. Лукьянчикова, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью...»

«Правительство Оренбургской области Научно исследовательский институт истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета Франко российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции Оренбург Россия – Франция. Государственная конфессиональная и миграционная политика УДК 327.3(063) ББК...»

«ISSN 2412-9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2015 г. Часть 1 СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ: Международное научное периодическое издание...»

«Генеральная конференция 37 C 37-я сессия, Париж 2013 г. 37 C/19 7 ноября 2013 г. Оригинал: английский Пункт 5.5 повестки дня Выводы Молодежного форума АННОТАЦИЯ Источник: Резолюция 35 C/99 (II). История вопроса: В резолюции 35 C/99 (II) Генеральная конференция предложила Генеральному директору и Исполнительному совету при подготовке будущих сессий Генеральной конференции включать вопрос о результатах Молодежного форума в повестку дня Генеральной конференции. Цель: Генеральный директор доводит...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИНСТИТУТ ТАТАРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ИСТОРИЯ РОССИИ И ТАТАРСТАНА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сборник статей итоговой научно-практической конференции (г. Казань, 24–25 июня 2012 г.) Казань–20 УДК 94 (47) ББК 63.3 (2) И 90 Рекомендовано к изданию Ученым советом Института Татарской энциклопедии АН РТ Редакционная коллегия: докт. ист. наук, проф. Р.М. Валеев; докт. ист. наук, проф. Р.В. Шайдуллин; канд. ист. наук, доц. М.З. Хабибуллин История...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 7 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное...»

«МУЗЕИ-ЗАПОВЕДНИКИ – МУЗЕИ БУДУЩЕГО МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ЕЛАБУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «РОССИЙСКАЯ МУЗЕЙНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» МУЗЕИ-ЗАПОВЕДНИКИ – МУЗЕИ БУДУЩЕГО Международная научно-практическая конференция (Елабуга, 18-22 ноября 2014 года) Материалы и доклады Елабуга УДК 069 ББК 79. M – Редакционная коллегия: М.Е. Каулен, Г.Р. Руденко, А.Г. Ситдиков, М.Н. Тимофейчук, И.В. Чувилова, А.А. Деготьков...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.