WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

«ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ НАН БЕЛАРУСИ НАУЧНЫЙ СОВЕТ МААН ПО НАУКОВЕДЕНИЮ НАУКА И ОБЩЕСТВО: история и современность Материалы Международной научно-практической конференции г. Минск, 16-17 ...»

-- [ Страница 1 ] --

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

ОТДЕЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И ИСКУССТВ

ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ НАН БЕЛАРУСИ

НАУЧНЫЙ СОВЕТ МААН ПО НАУКОВЕДЕНИЮ

НАУКА И ОБЩЕСТВО:

история и современность

Материалы

Международной научно-практической

конференции

г. Минск, 16-17 октября 2014 г.

Минск «Право и экономика»

УДК УДК 001.316+001(091)+001.18 ББК 60.550 Н3 Рекомендовано к изданию Ученым Советом Института социологии НАН Беларуси

Рецензенты:

доктор философских наук

, профессор В.И. Русецкая, доктор социологических наук, профессор Д.Г. Ротман

Редакционная коллегия:

Котляров И.В. (главный редактор) – доктор социологических наук, профессор;

Артюхин М.И. – (зам. главного редактора) – кандидат философских наук, доцент;

Коваленя А.А. – доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси, академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси;

Бабосов Е.М. – доктор философских наук, профессор, академик НАН Беларуси;

Смирнова Р.А. – доктор социологических наук, профессор;

Соколова Г.Н. – доктор философских наук, профессор;

Шавель С.А. – доктор социологических наук, профессор;

Лашук И.В. – кандидат социологических наук, доцент;

Шарый И.Н. – кандидат социологических наук;

Щурок Э.М. (ответственный секретарь) – н.с. Института социологии НАН Беларуси Наука и общество: история и современность : мат. междунар. науч.-практ.

Н34 конф., г. Минск, 16–17 октября 2014 г. / ред. кол.: Котляров И.В. (гл. ред.) и др.;

НАН Беларуси, Ин-т социологии НАН Беларуси. – Минск : Право и экономика, 2014. – 644 с.

ISBN 978-985-552-367-4.

Сборник включает доклады и выступления представителей научных организаций и вузов, государственных и общественных организаций, принимавших участие в Международной научнопрактической конференции, которая проводилась в Институте социологии НАН Беларуси 16-17 октября 2014 года. В представленных в сборнике статьях рассматриваются наиболее актуальные проблемы развития академической и вузовской науки; состояние и основные направления интеграции науки, образования и производства; формирование кадрового потенциала науки; подготовки научных и научно-педагогических кадров в ведущих белорусских университетах и научных организациях; проблемы профессионального становления молодых ученых.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и специалистов органов государственного управления, а также для всех, кто интересуется вопросами развития науки и высшей школы на современном этапе.

УДК УДК 001.316+001(091)+001.18 ББК 60.550 Конференция проведена в рамках выполнения Государственной программы научных исследований «Гуманитарные науки как фактор развития белорусского общества и государственной идеологии»

(«История, культура, общество, государство») на 2011-2015 гг.;

Подпрограмма 3 «Социология и философия». Раздел 1. «Социология»

–  –  –

По поручению Бюро Отделения гуманитарных наук и искусств разрешите приветствовать всех участников конференции! В работе научного форума принимают участие зарубежные ученые. Давайте горячо поприветствуем всех присутствующих здесь зарубежных ученых и пожелаем им больших творческих удач!

Формат нашего научного форума во многом определен теми тенденциями, которые происходят сегодня в мировом сообществе. Нельзя не отметить то, что в ХХ веке, а в особенности во второй половине, стали неуклонно ускорятся темпы научно-технического прогресса. Начавшееся ХХI столетие в этом отношении продолжает эти тенденции. Вместе с тем и в темпах научно-технического прогресса, и в его направленности, и в формах его социальной организации, и в характере его воздействия на человека в обществе сегодня происходят радикальные перемены.

Начало ХХI века можно характеризовать как качественно новый этап в развитии науки, технологий и их взаимодействии с обществом.

Сегодняшние реалии в значительной степени определяют развитие мирового сообщества. В этой связи необходимо обратить внимание на процессы глобализации. Сегодня глобализация воздействует на принятые в обществе стандарты качества жизни, характеристики потребительского поведения людей, она активно воздействует на социальные установки и мир социальных ценностей.

Нельзя не отметить и то, что на глазах изменяется повседневность. Прежде всего, изменения в сфере коммуникации людей. На поверхности заметны технологические новшества, динамично меняющие возможности общения для миллиардов людей. Телевидение, мобильный телефон и Интернет – самые яркие примеры и приметы нововведений в этой сфере.

Новые коммуникационные средства насытили общение новыми знаками и образами, вторглись в сферу языка, а главное – сделали малосущественными для общения пространственно-временные ограничения и ограничения, основанные на культурных различиях народов и стран. В передачу культурных кодов новым поколениям включились неподконтрольные обществу силы, обладающие колоссальным ресурсом принудительной социализации.

Сегодня перед международным научным сообществом стоит проблема возможности изменения и природных свойств человека. Как отмечают многие специалисты — это, пожалуй, самый дерзкий вызов человеку, брошенный им самим. В практическую плоскость переводятся технологии «улучшения» самой человеческой природы. Сторонники этого обновления утверждают: цитирую: «Следующие 50 лет искусственный интеллект, нанотехнологии, генетическая инженерия и когнитология позволят людям забыть об ограниченности человеческого тела. Средняя продолжительность жизни приблизится к столетию. Возможности наших органов чувств и познавательной деятельности будут увеличены. Мы будем обладать более развитыми способностями контроля над нашими чувствами и памятью.

Наши тела и мозг будут окружены и поглощены компьютерной энергией. Мы будем использовать эти технологии для воспроизведения себя и себе подобных, что расширит границы возможностей человека».

Все это убедительно свидетельствует о необходимости развития гуманитарного знания. Как утверждают многие эксперты, без гуманитарного взгляда на мир, без гуманитарного точного знания мы как бы смотримся в кривое зеркало. Извращаются важные, можно сказать святые понятия. На самом деле важная составляющая славянской идентичности, патриотизм, состоит вовсе не в самолюбовании, не в том, чтобы трясти кулаками, громыхать оружием и плевать в суп соседу, а в том, чтобы сделать свою страну пригодной для достойной жизни е граждан.

В нашей стране уделяется огромное внимание развитию науки. В условиях мирового глобального экономического и финансового кризиса развитие национальной научной и инновационной системы Беларуси проходит достаточно сложно. Президентом Республики Беларусь Александром Григорьевичем Лукашенко неоднократно отмечалось наличие ряда негативных тенденций в научной сфере, снижение ее роли в инновационном развитии ведущих отраслей национальной экономики.

Глава государства акцентировал внимание на необходимости выполнения крупных фундаментальных исследований и проектов, которые были бы знаковыми для нашей страны, решали важнейшие задачи, и, как теперь принято говорить, чтоб они были прорывными, способствовали созданию новых технологий, приносящих высокую эффективность нашей экономике. При этом ведущую роль в научной сфере страны должна играть Национальная академия наук. Она призвана консолидировать ученых различных сфер деятельности и задавать направления развития науки в стране.

Мы все находимся под впечатлением недавней встречи Президента Республики Беларусь с ведущими учеными нашей страны, на которой состоялся откровенный разговор о состоянии белорусской науки, перспективах и путях ее развития, задачах, которые перед ней стоят. На это нацелена Программа совершенствования научной сферы Республики Беларусь, которая сейчас успешно претворяется в жизнь.

Важно подчеркнуть, что в протоколе поручений Главы государства сформулированы основные три взаимоувязанные задачи:

Во-первых, обобщать опыт развития суверенной Беларуси, систематизировать и использовать в идеологической работе накопленный исторический материал в целях консолидации общества, укрепления морально-духовного единства белорусского народа.

Во-вторых, популяризировать историческое наследие как основу патриотического воспитания граждан, обеспечивать активное противостояние попыткам искажения и политизации истории Беларуси, тенденциозной оценки отдельных ее периодов, в том числе, Великой Отечественной войны.

В-третьих, сосредоточить особое внимание социологов, литераторов, психологов и педагогов на проблеме укрепления статуса семейных ценностей и института семьи в обществе.

Эти задачи требуют от ученых-гуманитариев не только активных научных поисков, но и широкой пропаганды результатов этих научных поисков, а также выработки научно обоснованных рекомендаций для органов государственного управления.

Перед научными коллективами поставлена задача ориентировать научные исследования ученых-гуманитариев нашей страны на научное обеспечение проводимой государством политики во всех сферах общественной жизни и разработку перспективных социальных программ, усиление и расширение научного обоснования содержания идеологии белорусского государства во всех ее составляющих.

Одно из центральных мест в этой важной работе должен занимать Институт социологии. В 2014 г. Институтом проведено крупное комплексное социологическое исследование "Беларусь: 2030", в котором рассмотрены актуальнейшие вопросы социально-экономического развития нашей страны.

И наша конференция явится продолжением этого разговора и, несомненно, внесет свой вклад в выработку новых идей и путей совершенствования научной сферы Беларуси.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

–  –  –

В июле 2014 г. с одобрения Президента Республики Беларусь Национальной академией наук1 совместно с другими научными учреждениями страны начата разработка научного прогноза развития Беларуси до 2030 года, который направлен на изучение возможностей и условий формирования в стране экономики знаний. Основные идеи и подходы данного документа в дальнейшем должны найти отражение в Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь до 2030 г. и Программе социально-экономического развития страны на следующую пятилетку.

Необходимость создания такого документа диктуется рядом обстоятельств, имеющих политические, экономические и технологические корни:

1. В 2017 – 2018 гг. ожидается начало нового подъема мировой экономики, после системного кризиса, вызванного сменой действующего (пятого) технологического уклада. В 2018–2040 гг., по мнению экспертов ключевую роль для конкурентоспособности будут играть технологии шестого технологического уклада – NBICS (nano, bio, info, cogno, socio) - технологии. Их развитие в Беларуси только начинается, требуются государственные меры поддержки. Структурные изменения требуют политической воли, много времени и ресурсов, в условиях их ограниченности необходимо заранее определиться с приоритетами экономического развития, на которых уже сейчас сконцентрировать усилия.

2. Стратегия Беларуси на новой стадии развития должна соответствовать мировым тенденциям развития с учетом белорусской специфики. В последние 20-30 лет конкуренция ведется на основе создания принципиально новых товаров и услуг. Большинство белорусских производителей пока не готовы к такой конкуренции. Стоит задача определить новые цели (создание новых технологий, товаров, услуг и рынков) и механизмы их достижения (промышленная политика плюс рыночная конкуренция).

3. Новые цели требуют новых механизмов принятия решений, структур и моделей управления. Гармоничное сочетание эволюционных и инновационных изменений хозяйственного механизма должны уберечь его от «революционной»

ломки в будущем. К 2030 г. большая часть населения Беларуси будет обладать иным экономическим менталитетом: оно не будет иметь опыта работы в плановом хозяйстве, основанном на использовании административного регулирования. Кроме того, развитие Интернета расширит границы новых форм занятости, без выезда Центром системного анализа и стратегических исследований и Институтом экономики НАН Беларуси из страны. Стратегическими решениями должны стать: переход к экономическим мерам стимулирования и управления; совершенствование институциональной структуры; качественно новый уровень идеологической работы.

4. Формирование и развитие Европейского экономического союза (ЕАЭС), других интеграционных объединений требует выработки научно обоснованных подходов к определению пределов делегирования суверенных полномочий в целях сохранения национального суверенитета и независимости.

5. Обострение конкурентной борьбы между глобальными ТНК требует разработки эффективной внешнеэкономической стратегии, включая вопросы и конкуренции и кооперации с ТНК. В условиях усиливающейся политизации торговоэкономических отношений в мире требуется иметь долгосрочную программу укрепления обороноспособности, технического, информационного обеспечения системы национальной безопасности, Вооруженных сил Беларуси.

Почему именно Академия наук стала инициатором данного документа? Мировой опыт свидетельствует, что прерогатива разработки и презентации глобальных прогнозов на международных совещаниях, которые традиционно проводятся перед встречами «Большой восьмерки», например, по проблемам изменения климата, альтернативным источникам энергии, и т.п., принадлежит ученым, прежде всего, академическим. По сложившейся практике в Беларуси подавляющее большинство программных документов разрабатывается заинтересованными министерствами и ведомствами. Такой подход с неизбежностью предопределяет их характер, как балансировку интересов разработчиков. Ученые Академии наук, других научных учреждений, конечно, принимают участие в разработке практически всех важнейших документов, но никогда до сих пор их мнение не являлось решающим.

Принципиальная новизна прогноза – в выработке системного целостного научного инструментария, интегрирующего на основе сценарного подхода область создания и применения новых знаний с проблематикой экономического и социокультурного развития.

Разработчики прогноза исходят из того, что элементы действующей системы управления, которые обеспечили «выживание» страны в переходный период и значительные достижения, сегодня уже сдерживают ее развитие (таблица 1).

Прогноз расширяет горизонт планирования, основные положения и принципы, заложенные в Концепции «Беларусь 2020: наука и экономика», разработанной под эгидой Академии наук. Эта Концепция была отмечена Главой государства как «попытка разработки своего рода интеллектуальной модели развития страны, основанного на максимальном применении потенциала науки… заложенные в ней идеи и подходы целесообразно использовать при подготовке Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на следующую пятилетку».

–  –  –

Основная цель разрабатываемого научного прогноза – определение приоритетов, путей и способов достижения целевых критериев благосостояния граждан Беларуси, обеспечения устойчивого и развития национальной экономики на основе императивов науки, инновационного развития, роста конкурентоспособности.

В составе государственных приоритетов в стратегической перспективе важнейшее место должны занимать:

1. Развитие человеческого капитала и культуры;

2. Опережающее развитие науки и совершенствование национальной инновационной системы;

3. Модернизация и интеллектуализация действующих производств с целью повышения производительности труда, энергоэффективности, фондо- и материалоотдачи;

4. Формирование и развитие отраслей VI технологического уклада (нано-, био-, IT- технологии, космос, атомная энергетика и др.);

5. Формирование единого научно-инновационного пространства в рамках ЕАЭС;

6. Раскрепощение предпринимательства и развитие государственно-частного партнерства;

7. Стимулирование инновационного развития регионов и территорий, рост их хозяйственной самостоятельности и ответственности;

8. Развитие транспортно-логистических сетей.

Следует подчеркнуть, что во многих программных документах, принятых в Беларуси в последние годы, изложено много правильных идей, предложений и направлений работы. Но реальные экономические результаты позволяют утверждать, что их реализация сталкивается с некоторыми системными препятствиями, главное из которых, на наш взгляд – это «ручное» управление экономикой. Именно поэтому обеспечение реализации приоритетов согласно прогнозу будет достигаться комплексом механизмов, предусматривающих согласованную реализацию соответствующих политик: вместо мероприятий – комфортные условия работы, вместо администрирования – новая мотивация и так далее.

Предполагается реализация прогноза в три этапа, соответствующих трем предстоящим пятилетним периодам.

На первом этапе (2016-2020 гг.) – «Создание платформы для новой экономики» – намечено формирование комплекса институциональных условий, проведение структурной и технологической модернизации экономики путем осуществления «инвестиционного маневра» – отказа от поддержки нерентабельных предприятий и не окупаемых инвестиций, создание базы для развития новых высокотехнологичных производств и высококвалифицированного персонала для них.

Второй этап (2021-2025 гг.) – «Наращивание компетенций» предусматривает, по мысли разработчиков, приоритетное развитие по областям обновленной специализации научно-технической и производственной сферы, формирование комплекса устойчивых ключевых компетенций в белорусской экономике. Ключевыми направлениями инвестирования (как государственного, так и частного) станут наука, образование, медицина и культура в целях формирование в стране «креативного класса» как основы общества знаний.

На третьем этапе (2026-2030 гг.) – «Поддержание лидерства» – за счет синергии созданной материальной базы неоиндустриальной экономики и нового качества человеческого капитала предстоит реализация модели общества знания, развитие национальной экономики с опорой на производства V и VI технологических укладов, выход на лидирующие позиции в мире по отдельным научнотехническим направлениям, подключение к группе стран-лидеров по ряду критических технологий.

Предполагаемая сценарная подача материалов прогноза, при которой сценарии различаются не по критерию «инерционный» – «радикальный» характер совершенствований, а по различной степени, формам и срокам компенсации потерь участникам данного процесса.

В прогнозе планируется предусмотреть возможные меры и механизмы в рамках трех сценариев, включая:

инерционный (реформы не проводятся или тормозятся);

«жесткой» реформы (проигрывающим сторонам не компенсируются их потери);

«мягкой» или «комфортной» реформы (максимальный учет интересов участников).

Основные меры и механизмы реализации прогноза будут представлены в формате «Дорожной карты». Мероприятия будут увязаны в единый комплекс с учетом последовательности их реализации, привлекаемых ресурсов (кадры, финансы, материально-техническая база), получаемых эффектов и результатов.

К новым, заслуживающим одобрения подходам, заложенным в проекте

Стратегии, можно отнести следующие:

- акцент на научно-техническое развитие, форсированное развитие NBICS (nano, bio, info, cogno, socio) – технологий как решающего фактора повышения конкурентоспособности в XXI веке;

- предполагаемая сценарная подача материалов Стратегии, при которой сценарии различаются не по критерию «инерционный» – «радикальный» характер совершенствований, а по различной степени, формам и срокам компенсации потерь участникам данного процесса;

- предложение по созданию по опыту России и многих других стран системы постоянного совершенствования форм и методов взаимодействия государства и бизнеса, путем создания агентства, комиссии или уполномоченного при Президенте по вопросам дерегулирования и бизнес-инициативам;

- предложение по использованию в качестве критериев развития экономических субъектов показателей, которые входят в состав Индекса глобальной конкурентоспособности;

- переход к проектному финансированию работы по совершенствованию отраслевой структуры экономики с предложением примерного перечня Национальных проектов, который, конечно, нуждается в дальнейшем уточнении, возможно с разработкой комплекса нормативных правовых документов, регулирующих порядок их разработки, утверждения и реализации;

- предложения по разработке совместных программ импортозамещения в рамках ЕАЭС в ходе формирования согласованной промышленной политики; такие же подходы – рассмотрение рынка ЕАЭС как единого внутреннего рынка следует использовать и при дальнейшем совершенствовании антимонопольного законодательства;

- предложение по созданию в рамках ЕАЭС совместных Государственных инновационных корпораций;

- предложение о включении в число приоритетов внешнеэкономической деятельности развитие отношений со странами БРИКС.

–  –  –

Мировое сообщество, вступило в сложный кризисно-катастрофный период 21-го века, который требует в соответствии с действием Закона времени смены логики социально-экономического поведения на планете «Земля» и смены действий закона капиталистического накопления. Этот период характеризуется продолжающимися социально-экономическими потрясениями, кризисами, рукотворными техногенными и природными катастрофами, валютно-финансовыми потрясениями, отражающими переход от двухсотлетней капиталоцентрической, техногенной, индустриальной к гуманистически-ноосферной цивилизации, от пятисотлетнего пятого поколения локальных цивилизаций (когда доминировал Запад Европы и США) к более дифференцированному пятому поколению с предсказанным П.Сорокиным и А.Тойнби сдвигом творческой активности на Восток.

(греч. — разум и i — шар) — сфера разума; сфера взаимодействия космоса, человека, общества и природы, в границах которой разумная и духовно-нравственная созидательная человеческая деятельность становится определяющим фактором устойчивого, социально-экономического развития.

Человек, единственный на планете Земля не только потребляет вс жизненно-необходимое в хозяйстве, но и производит.

Человек (по В.И.Вернадскому) является главной геологической производительной силой и носителем человеческих производственных отношений.

Сам человек наукой рассматривается как разумный космосо-природный, духовно-нравственный, энерго-магнетический, нанотехнологический биокластер, состоящий из воды, атомов, бактерий, микробов, вирусов, нейросетей, способный к разумной жизнедеятельности, самосовершенствованию, самовоспроизведению и переходу, трансферу (реинкарнации) в другие энерго-магнетические формы и виды существования. Разум, дух, слово, язык, сознание, знание, страх, власть, насилие, зависть, инстинкт самосохранения, интуиция, любовь, вера, надежда и другие понятия отражают названия соответствующей энерго-магнетической материальности

Работа выполнена по заданию Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, данного им НАН Беларуси и Правительству на его встрече с членами общего собрания НАН Беларуси 24.01.2003г. и Председателя Президиума НАН Беларуси, академика В.Г.Гусакова.23.06.2014г.

атомов, молекул, бактерий, вирусов и других наноэлементов (10-9м ) и фемтоэлементов (10-15м ).

При этом само понятие «экономика» трактуется в изначальном древнегреческом словосочетании: «i - ойкоc»– хозяйство (дом, жилище) и « - номос»

– правило, закон. Наш общий дом – планета Земля и на ней человеку необходимо вести хозяйство по единым правилам, законам.

Экономика как естественный хозяйственный закон устойчивой жизнедеятельности людей действует во взаимосвязи и взаимообусловленности с другими естественными космосо-природными и общественными законами: сохранения материи, энергии и магнетизма, отрицания отрицания, единства и взаимопроникновения противоположностей, перехода количества в качество, соответствия спроса и предложения, возвышения потребности людей и т.д.

Неоспоримая и возрастающая очевидность и «осязаемость» социальной (тонкой, сверхчувственной материальной) деятельности, особенно ее ядра – сферы Разума (ноосферы) как неиссякаемого и интенсивно воспроизводимого планетарного (национально-интернационального) ресурса научной деятельности и движущей силы устойчивого социально-экономического развития, обуславливает необходимость использования в системе категориального аппарата общественного воспроизводства специального термина «ноосферная экономика».

Ноосферная экономика трактуется как разумный, духовно-нравственный способ общественного воспроизводства человека, товаров, работ и услуг на основе совершенствования системы корпоративных стоимостных (экономических) планетарных производственный отношений и преимущественно постиндустриальных производительных сил с соответствующими показателями эффективности: креативным развитием личности человека, максимальной занятостью трудоспособного населения страны, сохранением природы для будущих поколений, качественным структурным воспроизводством ВВП (дохода) и его разумным по формуле золотого сечения распределением между членами общества в зависимости от эффективности их труда.

Отличительной особенностью ноосферной экономики является рост наукоемкости ВВП и реализация как приоритетной потребности человека – непрерывности образования на основе роста его наукоемкости. Непрерывность образования на основе методологии освоения совершенно новых планетарных знаний, повышения их наукомкости обеспечивает рост профессионализма и качества трудовых ресурсов и возможность перспективного роста органического строения производства, а следовательно, повышения его интенсификации, профессионализма и эффективности на основе НТП. Воспроизводство во взаимосвязи научного знания и научного образования как товара является приоритетным процессом цивилизационного развития.

Характерной особенностью ноосферной экономики является признание того, что наряду с созданием нового товара – знания возрастает роль диффузии трансферта космосо-планетарного разума, знаний. Это предполагает усиление внимания духовно-нравственным распределительным отношениям «мировых накоплений знаний» (сферы разума) и «национальным инновационным системам», которые выступают исполнительными устройствами и структурами использования духовно-нравственного (антирейдерства) планетарного разума-знаний в экономике как товара.

Отдифференцированные составные типы, виды ноосферной экономики могут быть представлены е структурными понятиями: постиндустриальная экономика, физическая экономика, экономика знаний, информационная экономика, зелная экономика, интеллектуальная экономика, экономика сферы услуг, экономика торговли, экономика продовольствия, экономика природопользования, экономика промышленности, экономика агропромышленности, кластерная экономика, отраслевая экономика, региональная экономика, экономика предпринимательства, военная экономика, экономика бизнеса, банковская экономика, экономика товарного продовольствия, экономика связи, экономика строительства, жилищнокоммунальная экономика, экономика транспорта, инновационная экономика, социально-ориентированная экономика, экономика экспорта, экономика импорта, рыночная экономика, смешанная экономика, либеральная экономика, плановая экономика, экономика туризма, экономика здоровья, экономика науки, экономика образования, экономика искусства, экономика культуры, экономика логистики, экономика торговли, экономика финансов, экономика домашнего хозяйства, экономика воспроизводства человека, экономика музыки, экономика спорта, экономика финансов и др.

Отмечая значение развития разумных способностей человека, его интеллектуальных, культурных и духовных качеств, важно иметь в виду, что эти качества как категория продукта нематериального производства по сравнению с материальной культурой не только вечны, но и последовательно накапливаются и являются синергетической, тонкой, сверхчувствительной материальной основой, на которой возможен новый качественный рост материального и нематериального производства. Это обстоятельство классики капиталлоцентрического мировоззрения при обсуждении важнейших составляющих рукотворного и природного территориального богатства по существу оставили без внимания стоимостной оценки.

Исходя из изложенного содержания и целевой функции ноосферной экономики, очевидно, что баланс и взаимоотношение общественного воспроизводства в ней целесообразно осуществлять в единстве не по двум (I, II) подразделениям, как ныне общепринято в схеме К.Маркса, а по трем, включая человека и природу, предлагаемым нами, (П.Н.) совокупным подразделениям:

I C1 V1 M 1 П1 ;

II C2 V2 M 2 П 2 ;

III C3 V3 M 3 П3 ;

C V M П, где I – воспроизводство средств производства, включая природные ресурсы;

II – воспроизводство предметов потребления, включая дары природы, III – воспроизводство человека как биосоциального продукта (разум, знание, наука, образование, культура, услуги); С, V, М, П – воспроизводство соответственно постоянных фондов, переменных фондов, прибавочного продукта и валового национального продукта (национального богатства).(См. в разврнутом виде лит.1,13,16,25,26).

Сейчас затраты на человека – в бухгалтерском учте включают в издержки, себестоимость, расходы. Чем меньше затрат на человека,- считается более эффективным управление экономикой. Парадокс. Стимулируется паразитизм и эксплуатация созидательного человека, результаты его производительного труда. Поэтому в обществе растт число занятых в непроизводительной сфере,- паразитизм, бюрократизм, коррупция, воровство (рейдерство). См. Ефимов В.А. (2013.06.21)‘Россия перед лицом глобализации‘, «Зелная экономика» http://eatx.narod.ru/efimov.html., Интервью студии_Закон времени (2013.05.27).

Оптимальная эффективность ноосферной структуры ВВП может определятся на основе правила Золотого сечения:

1/3 ВВП –сфера вещественного производства (ТОВАРА).

2/3 ВВП- социальная сфера (УСЛУГ).

Главной же производительной деятельностью в ноосферной экономике и общественном воспроизводстве выступает третье подразделение, которое приоритетно создат производительные силы и формирует производственные отношения, стимулирует созидательную деятельность человека, (домашнее хозяйство, услуги), формирует знания по природосохранению, воспроизводству и воспитанию самого человека, его разума, здоровья и долголетия, динамики устойчивого развития, как самого себя, так и первых двух подразделений, т.е. всех трх подразделений.

С разделением и кооперацией труда человека, для его жизнеобеспечения появляется необходимость использования денег (валют) как средство платежа, накопления фондов (резерва) и долга.

Данная схема общественного воспроизводства предполагает экономическую оценку (учт, акционирование) всего природного и рукотворного национального богатства (фондов), введение его в ликвидность национальной банковской системы.

Эмиссионный балансовый расчет денежной массы осуществляется по формуле:

МД = (ВВП+Д+Нф)*П/W*Ц, где МД – денежная масса; ВВП – воспроизводство валового национального продукта (товаров, работ и услуг); Д - сумма долга; Нф - денежная сумма накопленных фондов (резерв); П - временной период; W – скорость обращения денег; Ц – уровень цен отечественных и импортных товаров, работ и услуг.

Денежная сумма долга определяется по формуле:

Sк = Sн (1+%) n где Sк- конечная сумма долгового займа; Sн- начальная сумма долгового займа; (1+%) –сложный ссудный процент долгового займа; n - срок (период) долгового займа.

Исходя из взаимообусловленности и взаимодействия трх подразделений, закона международного разделения и специализации труда, планетарной интеграции, методология балансового денежного расчта и нормативов социальноэкономической справедливости распределения вновь созданной рыночной стоимости валового национального продукта (дохода) осуществляется на основе правила золотого сечения по формуле:

ВВП (Д) = 1/3 налоги + 2/3 заработная плата, прибыль, амортизация фондов.

Так как в основе создания ВВП лежит энергия, то деньги как средство платежа и расчта разделнного и специализированного видов труда каждого человека, предприятия, региона, каждой страны, государства, целесообразно метрологически фиксировать в международной палате мер и весов, посредством информационных энерго-денег. - кВт-час на единицу затрат производства и реализацию товаров, работ и услуг. (П.Г.Кузнецов и др.).

Соотношения курсов всех национальных валют в мировом торговоэкономическом, рыночном пространстве должно быть на этой единой измерительной сущностной основе-1\1. Денежно-кредитное и ценовое обеспечение устойчивого развития экономик всех стран, предприятий, регионов, субъектов хозяйствования строго должно основываться на нулевом ссудном проценте, с государственным математическим решением межотраслевого баланса трх подразделений. Банковский институт должен быть государственным, разделять доход и риск его получения с заказчиком.

Фактически, проценты на кредитный долг - это «раковое» заболевание финансово-экономической системы, истинный генератор инфляции. Каждый цикл развития экономики просто не может не заканчиваться финансовой или военной катастрофой. Продолжительность этих циклов перераспределения богатства, подъема в инфляционный рост экономики определяется величиной ссудного процента.

Практически независимо от открытой или закрытой экономики, время, необходимое для первого, самого длинного периода ростовщического удвоения суммы обращающихся денег, при взимании 3% годовых — 24 года, при 6% — 12 лет, при 12% — 6 лет. С этими интервалами и связаны периоды инфляционнодевальвационного существования человечества и периодичность неизбежных финансовых кризисов в каждой стране и мировой экономике.

Сравнение учетных ставок нацбанков – регуляторов и схем финансирования национальных производителей Фонды–всеобщая социально - экономическая категория ноосферной экономики. Е фондоэффективный механизм хозяйствования. (Опыт Косыгинской реформы в CCCР 1965г.) Исходя из целостной природы представленной выше трхсекторной схемы ноосферной экономики, и общественного воспроизводства, архиважным является определение адекватной всеобщей социально-экономической формой их накопления и функционирования. Тем более что, по существу, применительно к рассматриваемому типу новой (ноосферной) экономики такой научно отработанной всеобщей функциональной социально-экономической формы пока не определено.

При рассмотрении их содержательных аспектов обосновывается возможность креативного использования такой категории как «фонды».

Понятийная трактовка фондов, на наш взгляд, может быть дана, если к ней подойти по аналогии с понятийной трактовки капитала. Всеобщими вещественными носителями любого способа производства и типа накопления могут быть только космосо-природные ресурсы, средства производства и люди.

Фонды, на наш взгляд, по своему вещественному составу должны отличаться от Капитала количественно. Отличие должно состоять не в том, чтобы не включать в свой состав рабочую силу, что имеет место в настоящее время, а в том, чтобы эта категория, наоборот, включала наряду с вещественными факторами не только рабочую силу, но и самого работника, как ее трудового ресурсного носителя.

Более того, в состав фондов, исходя из рассмотренной нами сущности накопления, целесообразно включать не только трудовые ресурсы и средства производства, но и космосо-природные ресурсы, рукотворное накопленное материальное имущество, финансы, интеллектуальную собственность, другое национальное богатство.

На основе такой трактовки социально-экономической категории «фонды»

возможно креативное использование опыта разработки и функционирования 1965г.г. фондоэффективного механизма хозяйствования в СССР (Косыгинская экономическая реформа 1965 г.).

Место союзных республик по накопленному социально-экономическому потенциалу и его эффективности в составе СССР, в расчете на душу населения и км территории, 1987 г.*

–  –  –

Отказ в 1980 году от Косыгинской реформы учта и контроля недр, ресурсов и системы хозяйствования привл в конечном итоге к развалу СССР, развитию рейдерства (воровства), паразитизма, обострению холодной войны.

По нашим многолетним и всесторонним исследованиям, накопленного опыта хозяйственной практики экономическая стоимость Белорусской территориальной социально-экономической системы составляет не менее 10 трлн. долларов США – стоимость (цена) накопленного природного и рукотворного материального и нематериального богатства: стоимость (цена) природных ресурсов, финансовых, интеллектуальных, информационных, человеческих, энергетических, власти, науки, образования, религии, здравоохранения, культуры, искусства, спорта, логистики и др.

Эволюционное и разумное введение 1\10 данного накопленного народного потенциала в отечественной и мировой политико-экономический стоимостной оборот позволит в интеграционных международных условиях, преимущественно на собственных силах, обеспечивать с 2015 по 2030 годы и далее возможный ежегодный прирост ВВП не менее 10-%, достойный для европейского государства жизненный уровень народа, его долголетие и прирост.

При формировании фондоэффективного механизма формирования новой (ноосферной) экономики важно усвоение научными и управленческими кадрами следующих всеобщих постулатов:

Взаимодействие разума, времени и социально-экономического поведения.

При реализации предложенной модели ноосферной экономики и общественного воспроизводства, следует учитывать возрастающее действие Космического Разума и Закона Времени, определяющего с резонансным явлением объективную смену логики социально-экономического поведения людей на планете «Земля» во имя сохранения е и самого человека.(Сирийский и Украинский конфликт) График резонанса (совпадения частот, жлтый цвет, -две мировых войны через 25лет, революции в России, Германии, Мексике, Китае, Индии, и др.) биологического и социального времени жизнедеятельности человека:

1.Биологическа частота. (Смена поколений-25 лет. +-5лет).

2.Социальная частота. (Смена технологий-5 лет.+-2года).

3. Смена концептуальной власти мировоззрения и логики социальноэкономического поведения. Закона капиталистического накопления.

Институциональные организационно-управленческие жизнедеятельностные подсистемы (приоритеты).

Планетарная организационно-управленческая и региональнотерриториальная властная практическая деятельность людей в ноосферной экономике и общественном воспроизводстве, предполагает системное использование семи институциональных жизнедеятельностных управленческих подсистем (приоритетов):

Мировоззренческий.

Историко-генетический.

Информационно-энергетический.

Кредитно-финансовый.

Алкогольно-наркотический.

Культурно-нравственный (музыкально-цветовой).

Силовой (военный, административный, властный).

Библиографический список

1. Андреев, И.Л. Никитенко П.Г.: Цивилизационный процесс под углом ноосферного зрения / В 3 кн. – Минск, Право и Экономика 2002.

2. Андреев, И.Л. Никитенко П.Г. Беларусь, Россия, СНГ, Африка и Европа: Аспекты геополитики ноосферной жизнедеятельности. – Минск: Право и экономика 2010.

3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: МО, 1998.

4. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста. – М., 1988.

5. Вернадский, В.И. Научная мысль, как планетарное явление. Москва, Наука, 1991.

6. Вернадский, В. И. и ноосферная парадигма развития общества, науки, культуры, образования и экономики в XXI веке: коллективная монография / под науч. ред. А. И. Субетто и В. А. Шамахова: в 3 т. Т. 1. - СПб.: Астерион, 2013. - 574 с.

7. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. Москва. ВлаДар, 1993.

8. Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития в условиях глобального кризиса.

Москва. Экономика 2010.

9. Гусаков, В.Г. Совершенствование системы производственных и экономических отношений в АПК / В.Г. Гусаков, В.И. Бельский // Учение В.И. Вернадского о ноосфере и антикризисное социально-экономическое развитие Беларуси: сборник материалов международной научно-практической конференции, 22-23 октября 2009 г., г. Минск / Институт экономики НАН Беларуси; редcовет: М.В. Мясникович [и др.]. - Минск, 2010. - С. 19-24.

10. Гусаков, В.Г. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь : [выступление Председателя Президиума НАН Беларуси В.Г. Гусакова на совещании с ведущими учеными по вопросу перспектив развития науки 31.03.2014 г.] / В.Г. Гусаков // Веды. - 2014.- № 14. - С. 4-5.

11. Зазнобин В.М. (1990) — Концептуальная власть: миф или реальность?

http://www.russiapost.su/archives/1089

12. Зазнобин В.М.,Ефимов В.А.,Петров К.П..Грейвз К. ( http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobinlist.html http://eatx.narod.ru/efimov.html -интернет).

13. Кузык, Б.Н. Цивилизация: теория, история, диалог, будущее / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец: В 6 т. – М., 2006–2010.

14. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. – Т. 25, ч. 2. – М., 1962.

15. Моисеев, Н.Н. Судьба цивилизации, путь разума. – М., 1998.

16. Мясникович М.В. «Интеграция в ЕЭП, ЕВРАЗЭС и СНГ: Вектор и перспективы». Белорусский экономический журнал.2013.№2.с.4-17. Проблемы глобализации и интеграции.

17. Мясникович М.В. «Наука на современном этапе развития страны» научно-практический журнал «Наука и инновации». Номер 11(57) 2007 (Спецвыпуск).

18. Никитенко, П.Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития. – Минск, 2006.

19. Никитенко, П.Г. [и др.]; Философия и идеология жизнедеятельности Беларуси: теоретические основы антикризисной модели и механизмы ее реализации / Нац. акад. наук Беларуси, Институт экономики. – Минск, 2009.

20. Никитенко, П.Г. Формирование ноосферного мышления и мировоззрения – императив науки Беларуси в 21 веке // Беларуская думка. – 2001. – № 9. – С. 57–66.

21. Никитенко, П.Г. Социалистическое накопление и общественное воспроизводство: (не усвоенные уроки «краха СССР» и «социализма»). – Минск, 2011.

22. Ноосферная Этико-Экологическая Конституция человечества, (Ноо-Конституция), Гордина Л.С., Лимонад М.Ю., Казначеев В.П., Никитенко П.Г., Субетто А.И., и др.; Саммит ООН по устойчивому развитию Рио+20 НООСФЕРА XXI ВЕКА НА ВСЕМИРНОМ САММИТЕ ООН ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ РИО+20 Бразилия, Рио-деЖанейро,13–23 июня 2012г.

23. Л.В.Шапошникова. Философия космической реальности. Е.И. и Н.К.Рерих (учение живой этики). Книга 1. Листы сада Мории. (1924г.) Международный Центр Рерихов. МастерБанк. Москва. 2003г. 400с. Книга 2. «Озарение» Листы сада Мори (1925г.) Международный Центр Рерихов. Мастер-Банк. Москва. 2003г. 325с.

24. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. – М., 1999.

25. Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации 21 века. – М., 2011

26. Карл Поппер - Открытое общество и его враги в 2-х томах. Один из известнейших современных философов анализирует роль Платона, Гегеля и Маркса в формировании идейной и социально-экономической, феодально-крепостной, капиталистической базы тоталитаризма. (http://ay.by/lot/popper-k-otkrytoe-obschestvo-i-ego-vragi-v-2-h-tomah-508400329.html http://www.torrentino.com/torrents/49529 -интернет)

27. П.Г.Кузнецов. См. работы в интернете (поисковик GOOGLE, YANDEX)

28. Указ Путина В.В. от 21.08.2012_№1206 о праздновании 150-летия со дня рождения Владимира Ивановича Вернадского.

29. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ Путиным В.В. 20.11.2013г. (http://www.kremlin.ru/acts/19653)

30. Концепции инновационного развития России, Беларуси, Республики Казахстан до 2020 года.

31. Экономика цивилизаций в глобальном измерении. Монография / Под ред.

А.А. Пороховского, В.Н. Тарасевича. — Москва: ТЕИС, 2011. — 772 с.

32. Политическая экономия: прошлое, настоящее, будущее [текст]: П 50 монография/ под ред.

В. М. Гейца, В. Н. Тарасевича. - К.: ЦУЛ, 2014. - 1058 с.

33. Сын белорусского народа Птр Машеров. К 95-летию со дня рождения: Воспоминания и статьи. М. Изд. НО «Ассоциация» «Лига содействия оборонным предприятиям», 2013. с.

34. Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социальнофилософский анализ: монография / И. В. Солонько — 3-е изд., перераб. и доп. — М. 2011. — 304 с.

–  –  –

Лет сорок назад на советские экраны вышел фильм «Собственное мнение».

Простой и незамысловатый производственный сюжет. Завод систематически не выполняет план. Основная причина – сбои в работе подготовительного цеха. Директор завода для того, чтобы найти причины сложнейшего положения, приглашает социологов. Оказалось, что главный цех предприятия работал, как механизм, хороший, исправный, но механизм, а все его работники были винтиками.

Очень важен и интересен для понимания сути происходящего слова одной из работниц:

«У нас вс и крутится-вертится!.. При Кашкине было по-другому. Подход у него был. Он бывало придет на участок к нашему мастеру и говорит: Серафима, что это ты с утра такая красивая? Так наша Серафима целый день как на крыльях летает. А этот… номенклатура изделий, протокол дефицита». Социологи увидели того, что не понимал директор – главным на заводе должен быть человек. От него многое зависит. Даже самая лучшая технология работы завода не способна решить конкретные проблемы и сделать предприятие успешным. На это способны только конкретные люди. Однако даже после конкретных рекомендаций социологов директор не решился на существенные изменения. Все осталось, как было. Интересно отметить, что после этого фильма в стране резко возрос интерес к социологии как к науке, способной дать ответ на сложные вопросы современности, и как к практике, решающей многие проблемы.

Действительно, на большинство вопросов, которые постоянно ставит жизнь перед социальными субъектами, способна дать ответы гуманитарная наука, прежде всего, социология. Эта наука ближе всех находится к людям, знает, что они думают, как относятся к своим друзьям и соседям, проблемам и властным структурам.

Им всем необходимо знать, по крайней мере, контуры будущего, цели, задачи и ценности, заслуживающие того, чтобы их защищать и за них бороться.

Формирование любой науки – это длительный, сложный, напряженный, многогранный и противоречивый процесс. Так, формирование социологии как научной дисциплины началось в середине XIX столетия. Известный французский философ начала XIX века Огюст Конт, являющийся отцом социологии, рассматривал появление этой науки как кульминацию мировой истории, переход общества от теологической стадии через метафизическую в последнюю, позитивную. Разрабатывая универсальные законы человеческого поведения, О. Конт был уверен, что он вводит политическое правление социологии, которое обеспечит всеобщий прогресс и порядок. Но, к сожалению, ничего подобного не случилось. И постепенно даже те, кто возлагал особые надежды на социологию как религию человечества, отказались от иллюзий.

Однако социология не умерла. Ее формирование как науки продолжалось. В конце ХIХ столетия стали создаваться первые университетские социологические кафедры и исследовательские структуры, читаться учебные курсы, издаваться учебники, развертываться масштабные исследования.

Наиболее быстро и интенсивно этот процесс происходил в Соединенных IШтатах Америки, где в 1892 году был создан первый в мире департамент социологии. В остальных государствах формирование социологии как науки растянулось на более длительный период. В Российской империи, в состав которой в то время входила Беларусь, преподавание социологии как отдельной учебной дисциплины было введено в начале прошлого столетия в Высшей вольной школе СанктПетербурга. В эти же годы в Психоневрологическом институте столицы Российской империи создается первая социологическая кафедра, которую возглавили известные исследователи М.М. Ковалевский и Е.В. Де-Роберти. С течением времени социология постепенно совершенствовалась, разрабатывались новые технологии, формы и методы фундаментальных и прикладных социологических исследований.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |
 

Похожие работы:

«1. Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины «Искусство театра» является освоение студентами истории, основных закономерностей и форм становления и развития театрального искусства.Задачами освоения дисциплины «Искусство театра» являются: Овладение представлениями о происхождении театра, историческом развитии театральных форм, взаимоотношениях театра с различными видами искусств. Знакомство с основными эстетическими, этическими и воспитательными идеями театра, основными его...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГИМНАЗИЯ №3 г. ГОРНО-АЛТАЙСКА» Лучшие творческие проекты гимназистов обучающихся МБОУ «Гимназия №3 г. Горно-Алтайска» за 2013/14 учебный год Горно-Алтайск – 2015 ББК 74.200.58я43 Л87 Редколлегия: Председатель: Техтиекова В.В., директор МБОУ «Гимназия №3 г. Горно-Алтайска», заслуженный учитель России Ответственный Расова Н.В., редактор: кандидат исторических наук Член редколлегии: Казанцева О.М., заместитель директора по научно-методической...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВО И ЭТНОПОЛИТИКА Материалы Седьмой Международной научно-практической Интернет-конференции 1 мая — 1 июня 2014 г. Под научной редакцией доктора политических наук Л. В. Савинова НОВОСИБИРСК 2015 ББК 66.3(0),5я431 О-285 Издается в соответствии с планом...»

«ЭТНОРЕЛИГИОЗНЫЕ УГРОЗЫ В ПОВОЛЖСКОМ РЕГИОНЕ: ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (17-18 декабря 2013 года, г. Саранск) Саранск УДК ББК 86.2 Э 918 Рецен з енты: Дискин Иосиф Евгеньевич – доктор экономических наук, Председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений; Богатова Ольга Анатольевна, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ФАКУЛЬТЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ КОММУНИКАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник материалов I Международной научно-практической конференции молодых учёных (15 апреля 2010 г., Новокузнецк) Новокузнецк Печатается по решению ББК 74.58+74.03(2) редакционно-издательского совета К ГОУ ВПО «Кузбасская государственная...»

«1. Радюкова Я.Ю., Смолина Е.Э. Эволюция монополий в России // Ученые записки ТРО ВЭОР Спецвыпуск / Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2002.2. Радюкова Я.Ю., Смолина Е.Э. Капиталистические монополии в России историческая справка 1915 года // Ученые записки ТРО ВЭОР Т.6, Вып. 2. – Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2002.3. Радюкова Я.Ю. Совершенствование методов государственного регулирования монополистической деятельности в России // Сборник научных трудов кафедры...»

«Памятка к ходатайству о приеме еврейских иммигрантов Уважаемый заявитель, Вы хотите переехать в Федеративную Республику Германии в качестве еврейского иммигранта. В настоящей памятке нами изложены все правила процедуры приема. Здесь Вы найдете информацию о принципах и ходе процедуры приема иммигрантов, а также о формулярах заявления, которые Вам надлежит заполнить. Если у Вас возникнут вопросы, то Вы можете в любое время обратиться за разъяснением к коллегам зарубежных представительств...»

«ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (Россия) Историко-географический факультет Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина (Украина) Исторический факультет Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С. Сковороды (Украина) Исторический факультет Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» Международная научно-практическая конференция ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО В РОССИИ: ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (К 20-ЛЕТИЮ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО КОНСТРУКТИВНЫЕ И ДЕСТРУКТИВНЫЕ ФОРМЫ МИФОЛОГИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ Сборник статей и тезисов докладов международной научной конференции Липецк, 24-26 сентября 2015 года Тамбов...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Перспективы развития современных общественных наук Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 декабря 2015г.) г. Воронеж 2015 г. УДК 3(06) ББК 60я Перспективы развития современных общественных наук, / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г.Воронеж, 2015. 45 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«История и основные результаты деятельности ГосНИИ ГА. Научное обоснование перспектив развития воздушного транспорта России д.т.н., профессор В.С. Шапкин, генеральный директор ГосНИИ ГА (доклад на научной конференции «Становление и развитие отраслевой науки и образования на российском воздушном транспорте», посвященной 90-летию со дня создания гражданской авиации. 7 февраля 2013 г., Москва, Международный выставочный центр «Крокус Экспо») 1. История и основные результаты деятельности ГосНИИ ГА...»

«РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА В ПЕЧАТИ ЗА 2012 г. Издания Библиотеки. Труды сотрудников. Библиотека в прессе Санкт-Петербург Российская национальная библиотека в печати за 2012 г. Издания Библиотеки. Труды сотрудников. Библиотека в прессе : библиогр. указ. / сост. Н. Л. Щербак ; ред. М. Ю. Матвеев. СПб., 2015. В указателе отражена многообразная научная, издательская и культурно-просветительная деятельность РНБ за 2012 г. Расположение разделов обусловлено характером имеющегося материала:...»

«Международная научно-практическая интернет-конференция АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 13-14 июня 2015 г. ВЫПУСК ЧАСТЬ Переяслав-Хмельницкий «Актуальные научные исследования в современном мире» ISCIENCE.IN.UA УДК 001.891(100) «20» ББК 72. А4 Главный редактор: Коцур В.П., доктор исторических наук, профессор, академик Национальной академии педагогических наук Украины Редколлегия: Базалук О.О., д.ф.н., професор (Украина) Боголиб Т.М., д.э.н., профессор (Украина) Лю Бинцян, д....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА МИР ИСТОРИИ: НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. ОТ ИСТОЧНИКА К ИССЛЕДОВАНИЮ Материалы докладов VI Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов, аспирантов и соискателей Екатеринбург, 30 ноября – 1 декабря 2013 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета УДК 94(0) ББК T3(O)я43 М 63 Редакционная коллегия: Н. Б. Городецкая, К. Р. Капсалыкова, А. М....»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮНЫЕ ТЕХНИКИ И ИЗОБРЕТАТЕЛИ» Название работы: «ФОНТАНЫ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. СОЗДАНИЕ ФОНТАНА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ» Автор работы: Самитов Даниил Дамирович, ученик 3 «А» класса МБОУ кадетская школа имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Руководитель: Серова Ирина Евгеньевна, учитель начальных классов МБОУ кадетской школы имени генерала Ермолова А.П., г. Ставрополь Адрес ОУ: 355040, г. Ставрополь, ул. Васякина, д.127 а, МБОУ кадетская школа...»

«T.G. Shevchenko Pridnestrovian State University Scientic and Research Laboratory «Nasledie» Pridnestrovian Branch of the Russian Academy of Natural Sciences THE GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941–1945 IN THE HISTORICAL MEMORY OF PRIDNESTROVIE Tiraspol, Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко Научно-исследовательская лаборатория «Наследие» Приднестровское отделение Российской академии естественных наук ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941–1945 гг. В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИДНЕСТРОВЬЯ...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции г. Белгород, 30 апреля 2015 г. В семи частях Часть III Белгород УДК 001 ББК 72 С 56 Современные тенденции развития науки и технологий : С 56 сборник научных трудов по материалам I Международной научнопрактической конференции 30 апреля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. – Белгород : ИП Ткачева Е.П.,...»

«36 C Генеральная конференция 36-я сессия, Париж 2011 г. 36 C/52 25 июля 2011 г. Оригинал: английский Пункт 5.11 предварительной повестки дня Доклад Генерального директора о мероприятиях ЮНЕСКО по реализации итогов Встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВИО) и будущие меры по достижению целей ВВИО к 2015 г. АННОТАЦИЯ Источник: Решение 186 ЕХ/6 (IV). История вопроса: В соответствии с решением 186 ЕХ/6 (IV) на рассмотрение Генеральной конференции представляется настоящий...»

«Национальный заповедник «Херсонес Таврический» III Международный Нумизматический Симпозиум «ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка» Севастополь, Национальный заповедник «Херсонес Таврический» 29 августа 2 сентября 2014 г. ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ И СООБЩЕНИЙ Севастополь «ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка» // Тезисы докладов и сообщений III Международного Нумизматического Симпозиума (Севастополь 29.08. – 2.09. 2014) Издаются по решению Ученого Совета заповедника «Херсонес Таврический»...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр Информатика» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Часть 2 История и музейное дело; политология, история и теория государства и права; социология и социальная работа; экономические науки; социально-экономическая география;...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.