WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«Издается с мая 2012 года Москва УДК 34 ББК 67 Н 34 Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю. Н34 Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. сб. ст. по материалам XLIV междунар. заочной ...»

-- [ Страница 1 ] --

НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ:

ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Сборник статей по материалам XLIV международной заочной

научно-практической конференции

№ 12 (39)

Декабрь 2015 г.

Издается с мая 2012 года

Москва

УДК 34

ББК 67

Н 34

Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю.

Н34 Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. сб. ст.

по материалам XLIV междунар. заочной науч.-практ. конф. –

№ 12 (39). – М., Изд. «Интернаука», 2015. – 182 с.

Сборник статей «Научная дискуссия: вопросы юриспруденции» включен в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

© ООО «Интернаука», 2015 ISSN 2309-1916 Оглавление Секция 1. Теория и история права и государства; 8 история учений о праве и государстве

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ 8

И СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Агеева Виктория Вячеславовна

СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ 12

УПРАВЛЕНИЯ АРАБСКОГО ХАЛИФАТА

Аджиева Зинхар Исмаиловна

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 16

В ДРЕВНЕЙ ИНДИИ

Аджиева Зинхар Исмаиловна

КОНЦЕПЦИИ ПОНИМАНИЯ ФЕНОМЕНА ПРАВА 19

Глушаков Алексей Юрьевич

ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 24

НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В РОССИИ

Татаринова Елена Павловна Дегтярев Дмитрий Александрович

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА 29

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ, ПРИНЯТЫХ В ЛЕСНОЙ

СФЕРЕ Киндюк Борис Владимирович Золотарёва Анастасия Александровна

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН 33

В ЕВРОПЕ XVII-XIX ВЕКА

Мартынов Матвей Шамаков Григорий Татаринова Елена Павловна

ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НОРМАТИВНОГО 37

РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Мурзабекова Салтанат Сатыбалдиевна

ПРАВОВОЕ ОБЩЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА 45

Павлухина Оксана Александровна

ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 49

ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

В РОССИИ

Татаринова Елена Павловна Алферова Екатерина Леонидовна

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ОПЫТ РАЗРЕШЕНИЯ 53

КЫРГЫЗСКО-КИТАЙСКИХ ПОГРАНИЧНЫХ

ВОПРОСОВ

Токтобаев Болот Токтомушевич Джумагулов Айдар Муратович Секция 2. Конституционное право; 60 муниципальное право

ДИХОТОМИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА 60

И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Боков Юрий Александрович Бокова Олеся Николаевна Бокова Наталия Александровна Смирнов Сергей Анатольевич Заболева Мария Владимировна

ПРАВОТВОРЧЕСТВО: АНАЛИЗ АКТУАЛЬНЫХ 64

ВОПРОСОВ

Газвинова Эльмира Эльчиновна

ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОСЛОЖНЕННЫЕ 72

ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

Ешидоржиева Аюна Баировна Сологуб Дмитрий Петрович Шкирин Павел Борисович Григорьева Наталья Владимировна

РЕФОРМА ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ В РОССИЙСКОЙ 77

ФЕДЕРАЦИИ: ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Кузнецов Сергей Петрович Секция 3. Гражданское право; 82 предпринимательское право; семейное право;

международное частное право

ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ТРИПС ПО ОХРАНЕ 82

АВТОРСКИХ ПРАВ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ

Болдырева Наталия Тариеловна Тюрина Наталия Евгеньевна

ДОГОВОР КОНТРАКТАЦИИ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ 88

ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

Выдрина Анастасия Витальевна Борзенко Светлана Константиновна

О ДОСТОИНСТВАХ И НЕДОСТАТКАХ ПРОЦЕДУРЫ 92

БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Шадрина Татьяна Александровна Лапшина Ольга Сергеевна Секция 4. Трудовое право; право социального 96 обеспечения

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ 96

Анбрехт Татьяна Анатольевна Шемякина Анастасия Дмитриевна

ПРАВО РАБОТНИКА НА ОТДЫХ 100

Костина Наталия Ивановна Секция 5. Природоресурсное право; аграрное 106 право; экологическое право

К НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ПРАВОВОГО 106

РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕФТЯНЫХ

РАЗЛИВОВ, МИНИМИЗАЦИИ ИХ МАСШТАБОВ

И УЩЕРБА

Пасечник Ольга Святославовна Струнский Александр Дмитриевич Баранов Степан Николаевич

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА 110

СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Чогулдуров Саламат Бактыбекович Секция 6. Уголовное право и криминология; 114 уголовно-исполнительное право ОСНОВНЫЕ ГРУППЫ ФАКТОРОВ, 114

ДЕТЕРМИНИРУЮЩИХ КОРРУПЦИОННУЮ

ПРЕСТУПНОСТЬ В МОНГОЛИИ

Даваажав Бат-Улзий

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ (ОТМЫВАНИЕ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 119

И ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННОГО

ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ: ПОНЯТИЕ

И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Касторский Геннадий Львович Лаврененкова Александра Николаевна

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПРАВИЛА 126

ПОСТРОЕНИЯ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ

Намнясева Виктория Вячеславовна

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ 130

СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Нурпеисова Алма Кабикешевна Кравченко Валерий Михайлович

СОУЧАСТИЕ В МУСУЛЬМАНСКОМ УГОЛОВНОМ 134

ПРАВЕ: ВОПРОСЫ КОМПАРАТИВИЗМА

Салимгареева Альбина Рифовна

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 139

ЭКСТРЕМИЗМУ В РОССИИ КАК КОМПЛЕКС

АНТИЭКСТРЕМИСТСКИХ МЕР

Ситникова Марина Петровна

СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ МОШЕННИЧЕСТВА 147

В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ

Чесноков Максим Владимирович Секция 7. Уголовный процесс, криминалистика; 151 оперативно-розыскная деятельность

ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 151

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ПОЗИЦИИ

РАЗРАБОТКИ МЕХАНИЗМА ИХ ПРАВОВОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Абдуллаева Наргиз Джаббаровна

НЕЗАКОННЫЕ РУБКИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ: 156

ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ

Дубровин Алексей Кириллович Тищенко Мария Юрьевна Едаев Виталий Александрович

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ 166

В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Поддубняк Анна Александровна

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИЙ «ИНТЕРЕС» 169

И «ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС ЛИЧНОСТИ» В УГОЛОВНОМ

СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Эрфурт Александр Борисович Секция 8. Административное право, финансовое 174 право, информационное право

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ БЮДЖЕТНОГО 174

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бойко Наталья Николаевна Секция 9. Гражданский процесс; арбитражный 178 процесс

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ СУДЕБНЫХ 178

РАСХОДОВ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ

Бердников Сергей Сергеевич СЕКЦИЯ 1.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА;

ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

И СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

–  –  –

В настоящее время в Российской Федерации происходит реконструкция материального законодательства. Кроме того, любое поступательное развитие нуждается в реформе. Изменения в законодательстве предполагают высокий теоретический уровень, проработку глобальных правовых механизмов, построение новых принципов преобразования в какой-либо области государственной, политической или экономической жизни. Большое влияние на законотворчество оказывает и накопленный теоретический опыт в отношении такой категории как процессуальные юридические факты.

Можно утверждать, что в последнее время процессуальные юридические факты вызывают огромный интерес.

Значение процессуальных юридических фактов для науки определяется такими их функциями как возникновение и регулирование отношений в рамках судебного процесса, формирование позиции в процессуальных документах, преобразование правоотношений.

Несомненно, эти функции реализуются через процессуальные действия участников правоотношений именно в рамках судебного процесса.

Реализация материально-правовых норм всегда связана с категорией процессуальных юридических фактов. Процессуальные юридические факты являются предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений в каждом отдельном случае и определяют динамику процессуальных правоотношений. В судебном процессе применяются процессуально-правовые нормы, которые используются для установления фактических обстоятельств. Таким образом, в юридическом процессе важной составляющей является установление юридических фактов по конкретному делу. Правосудие тем самым при изучении юридических фактов по делу следует выполнению его высшей задачи, а именно, вынесение справедливого и обоснованного решения.

В современном обществе возникает достаточно большое количество конфликтных ситуаций. Это связано и с текущей ситуацией в мировом обществе, и со столкновением интересов самих индивидов, и с господствующей социально-экономической обстановкой в стране. Спорные ситуации возникают в любой сфере жизнедеятельности. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием [1].

Центральное место в области защиты прав личности занимает суд.

Судебная власть реализуется деятельностью судов. Таким образом, именно через судебные органы судебная власть оказывает влияние на общество. Но роль судов не ограничивается только урегулированием конфликтов, возникающих в обществе. Судебная власть осуществляет применение процессуальных норм.

Государство устанавливает определенную процессуальную форму разрешения правовых конфликтов. Так, при обращении в суд за защитой своих нарушенных прав гражданин преследует своей целью вынесение законного и обоснованного решения. Такой правовой механизм подразумевает определенные процессуальные действия.

Один факт (подача искового заявления) порождает другой процессуальный факт (принятие решения по делу). Это взаимосвязанный процесс. Кроме того, суд управляет процессом в строгом соответствии нормам права. Принципиальное участие суда в применении процессуальных юридических фактов усматривается в том, что, юридический процесс отражает модель существования правовых норм.

Учитывая то, что судебная власть призвана защищать права и свободы граждан, механизм установления процессуальных юридических фактов позволяет обеспечивать справедливое правосудие. Так, Назаров И.Д. считает, что основной целью судебного процесса является не столько его нормативное оформление, сколько установление юридических фактов по делу, на основании которых суд должен вынести законное и обоснованное решение [2, с. 45].

В процессе доказывания сторона по делу ссылается на определенные юридические факты, что немаловажно для принятия судом решения по делу.

Рассмотрение действий суда и иных лиц в процессе судебной деятельности как фактов, порождающих гражданские процессуальноправовые отношения, дает возможность путем их анализа проследить и выявить обусловленность действий суда и каждого из лиц, участвующих в процессе, комплексом правомочий и обязанностей субъектов процессуальных отношений [3, с. 54].

Определение, нахождение и анализ юридических фактов является важной частью судебной деятельности. Ведь полное и точное исследование фактических обстоятельств, относящихся к конкретному делу является необходимым элементом вынесения справедливого решения суда. Юридический процесс реализует нормы права. Можно сказать, что в юридическом процессе процессуальные юридические факты являются активным элементом, так как именно от их участия зависят многие процессуальные действия.

На практике в рамках судебного процесса не дается ответа на вопрос о происхождении категории «факта».

Вопрос о «факте» привлекал внимание еще античных философов.

Хотя проблема факта в философии и получила широкое распространение, но чаще в трудах философов освещается вопрос относительно «научного факта». И нередко философы под фактом понимают, как кусок реальности, фрагмент мира. В переводе с латинского (factum) факт означает сделанное.

Факт описывается в научной литературе и воспринимается в обыденном сознании как нечто физически существующее, чему приписывается понятие «реальность». Факт – это всегда нечто конкретное в отличие от общего и тем более абстрактного.

Он указывает на эмпирическое знание в противоположность теоретическому знанию [4, с. 63].

Жан-Луи Бержель считает главным, что следует отметить, это свойство юридического мира извлекать из социальной действительности правило, которое должно быть предъявлено людям. Для того чтобы проникнуть в правовую систему, факты нуждаются в предварительной «концептуализации», то есть должны быть подвергнуты особому интеллектуальному анализу и трактовке, которые помогают выделить их юридическое, чтобы впоследствии увязывать с этим значением определенные действия [5, с. 113].

Обратимся к толковому словарю русского языка. Так, согласно С.И. Ожегова и Шведовой Н.Ю. слово «факт» имеет три значения.

Для юридической науки подходящим является такое определение:

факт это действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует [6, с. 216].

Юридический процесс проходит определенные стадии. Процессуальные действия исключают возможность объективного отношения суда в конкретном деле. Специализация судов положительно влияет на качество и количество рассмотрения споров. Актуальным является вопрос об установлении фактических обстоятельств в деле. Например, в Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 24.08.2015 № Ф01по делу № А39-4715/2014 установил неправомерное доначисление Обществу налога на добавленную стоимость, и тем самым отклонен довод налогового органа об установлении факт неправомерного невключения стоимости услуг застройщика в налоговую базу по НДС [7].

Процессуальные юридические факты оказывают влияние на претворение в жизнь механизма реализации права на обращение в суд. Через процессуальные юридические факты определяется практическая составляющая судебной деятельности. Таким образом, развитие теории о процессуальных юридических фактах позволяет углубленно изучить вопрос о развитии процессуальных правоотношений в судебном производстве.

В юридической науке в настоящее время все больше говорят о расширении теории юридических фактов и добавлении такого понятия как «процессуальный факт». И такое развитие не может отрицательно сказаться на развитии теории, так как в последнее время практикующие юристы не только участвуют в судебном процессе, но и формируют теоретические основания для урегулирования споров.

Список литературы:

Конституция Российской Федерации. Доступ из СПС «Консультант 1.

Плюс».

Назаров И.Д. Значение юридического и процессуального факта для целей 2.

правосудия // Администратор суда. 2015. № 2.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения.

3.

Издательство Ленинского университета, 1962.

Бержель Ж.-Л. Общая теории права / Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер.

4.

с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE 2000.

Аверьянов Л.Я. В поисках своей идеи: Статьи и очерки. М., 2000.

5.

Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка:

6.

80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фонд культуры; – 3-е изд., стереотипное – М АЗЪ, 1996.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2015 7.

№ Ф01-3203/2015 по делу № А39-4715/2014. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

УПРАВЛЕНИЯ АРАБСКОГО ХАЛИФАТА

–  –  –

Халифат как средневековое государство сложился в результате объединения арабских племен, центром расселения которых являлся Аравийский полуостров.

Характерной чертой возникновения государственности у арабов в VII в. была религиозная окраска этого процесса, которая сопровождалась становлением новой мировой религии – ислама.

Политическое движение за объединение племен под лозунгами отказа от язычества, многобожия, объективно отражавшие тенденции зарождения нового строя, получило название «ханифского».

Поиски проповедниками-ханифами новой истины и нового бога, происходившие под сильным влиянием иудаизма и христианства, связаны, прежде всего, с именем Мухаммеда. Мухамммед утверждал, что исламское учение не противоречит двум уже ранее распространенным монотеистическим религиям – иудаизму и христианству, но только подтверждает и уточняет их. Однако в тоже время стало ясно, что ислам содержит и нечто новое. Достаточно отчетливо проявилась его жестокость, а порой и фанатичная нетерпимость в некоторых вопросах, особенно вопросах власти и права на власть. Согласно доктрине ислама, власть религиозная неделима от власти светской и является основой последней, в связи с чем ислам требовал одинакового безусловного повиновения богу, пророку и тем, кто имеет власть.

В истории средневековой империи, получившей название Арабский халифат, обычно выделяют два периода: дамасский и багдадский, которые соответствуют и основным этапам развития арабского средневекового общества и государства.

Развитие арабского общества подчинялось основным закономерностям эволюции восточных средневековых обществ при определенной специфике действия религиозных и культурно-национальных факторов.

Характерными чертами мусульманского общества были доминирующее положения государственной собственности на землю с широким использованием рабского труда в государственном хозяйстве (рудники, мастерские), государственная эксплуатация крестьян посредством ренты-налога в пользу правящей верхушки, религиозно-государственная регламентация всех сфер общественной жизни, отсутствие четко выраженных сословных групп, особого статуса городов, каких-либо свобод и привилегий.

Поскольку юридическое положение личности определялось вероисповеданием, на первый план выступили различия в правовом статусе мусульман и немусульман (зиммиев).

Первоначально отношение к покоренным зиммиевам отличалось достаточной терпимостью:

они сохраняли самоуправление, свой язык и собственные суды. Однако со временем их приниженное положение становилось все более очевидным: их взаимоотношения с мусульманами регламентировались мусульманским правом, они не могли вступать в браки с мусульманами, должны были носить отличающую их одежду, снабжать арабское войско продуктами, уплачивать тяжелый поземельный налог и подушную подать.

На первом этапе развития халифат представлял собой централизованную теократическую монархию. В руках халифа была сосредоточена духовная (иммат) и светская (эмират) власть, которая считалась неделимой и неограниченной. Первые халифы избирались мусульманской знатью, однако, довольно скоро власть халифа стала передаваться по завещательному распоряжению [4].

В дальнейшем главным советником и высшим должностным лицом при халифе стал визирь. Согласно мусульманскому праву, визири могли быть двух типов: с широкой властью или с ограниченными полномочиями, т. е. только исполняющие приказания халифа. В раннем халифате обычно практиковались назначение визиря с ограниченной властью. К числу важных чиновников при дворе относились также начальник личной охраны халифа, заведующий полицией, особый чиновник, осуществляющий надзор за другими должностными лицами.

Центральными органами государственного управления являлись специальные правительственные канцелярии – диваны. Диван военных дел ведал оснащением и вооружением армии. В нем велись списки людей, входивших в состав постоянного войска, с указанием получаемого им жалования или размеров пожалований за военную службу. Диван внутренних дел контролировал финансовые органы, занятые учетом налоговых и других поступлений, с этой целью собирались необходимые статистические сведения. Особые функции выполнял диван почтовой службы. Он занимался доставкой почты и государственных грузов, руководил строительством и ремонтом дорог, караван-сараев и колодцев. Более того, это учреждение фактически выполняло функции тайной полиции.

Система местных органов государственного управления на протяжении VII–VIII вв. Претерпевала значительные изменения.

Первоначально местные органы власти в покоренных странах оставались нетронутыми, сохранялись и старые методы управления.

По мере упрочения власти правителей халифата произошло упорядочение местной администрации по персидскому образцу.

Территория халифата была разделена на провинции, управляемые, как правило, военными наместниками – эмирами. Эмиры обычно назначались халифом из числа своих приближенных. Однако были и эмиры, назначенные из представителей местной знати, из бывших правителей завоеванных территорий. В ведении эмиров находились вооруженные силы, местный административно-финансовый и полицейский аппарат. Эмиры имели помощников – наибов.

Мелкие административные подразделения в халифате (города, селения) управлялись должностными лицами различных рангов и наименований. Нередко эти функции возлагались на руководителей местных мусульманских религиозных общин – старшин (шейхов).

Судебные функции в халифате были отделены от административных. Местные власти не имели права вмешиваться в решения судей.

Верховной судьей считался глава государства – халиф. В целом же суд был привилегией духовенства. Высшую судебную власть на практике осуществляла коллегия наиболее авторитетных богословов, которые также являлись правоведами. От имени халифа они назначали из представителей духовенства нижестоящих судей (кади) и специальных уполномоченных, которые контролировали их деятельность на местах.

Большая роль армии в халифате определялась самой доктриной ислама. Основной стратегической задачей халифата считалось завоевание территории, не заселенной мусульманами, путем «священной войны». Принимать участие в ней должны были все совершеннолетние и свободные мусульмане.

На первом этапе завоеваний арабская армия представляла собой племенное ополчение. Однако необходимость укрепления и централизации армии вызывала ряд военных реформ конца VII – середины VIII вв. Арабская армия стала состоять из двух основных частей (постоянного войска и добровольцев), и каждая находилась под командованием особого полководца. В постоянном войске особое место занимали привилегированные воины-мусульмане. Основным родом войск была легкая конница.

Огромная, состоящая из разнородных частей, средневековая империя, несмотря на объединяющий фактор ислама и авторитарнотеократические формы осуществления власти, не смогла долгое время существовать как единое целое. Начиная с IX в. в государственном строе халифата происходят значительные изменения.

Во-первых, произошло фактическое ограничение светской власти халифа.

Во-вторых, в государственном механизме халифата еще больше возросла роль армии, ее влияние на политическую жизнь. На смену ополчению пришла профессиональная наемная армия.

В-третьих, усиливаются сепаратистские тенденции в провинциях.

Власть эмиров, а также местных племенных вождей становится все более независимой от центра.

Распад халифата на эмираты и султанаты – независимые государства в Испании, Марокко, Египте, Средней Азии, Закавказье – привел к тому, что багдадский халиф, оставаясь духовным главой суннитов, к X в. фактически контролировал лишь часть Персии и столичную территорию. В X и XI вв. В результате захвата Багдада различными кочевыми племенами халиф дважды лишался светской власти. Окончательно восточный халифат был завоеван и упразднен монголами в XIII в. Резиденция халифата была перенесена в Каир, в западную часть халифата, где халиф сохранял духовное лидерство среди суннитов до начала XVI в., когда оно перешло к турецким султанам [1].

Список литературы:

Жидков О.А. «История государства и права зарубежных стран», часть 1. – 1.

М. 1997. С. 378.

Галанза П.Н., Громаков Б.С. «История государства и права зарубежных 2.

стран». – М. 1980. С. 486.

Жидков О.А. «История государства и права зарубежных стран», часть 1. – 3.

М. 1997 С. 231.

Всемирная История в десяти томах. Том 5. – М. 1958. С. 129.

4.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

В ДРЕВНЕЙ ИНДИИ

–  –  –

Индия – одна из колыбелей человеческой цивилизации. Она была заселена еще в глубокой древности.

Первыми жителями древней Индии были дравиды.

По прошествии веков дравидов сменили многочисленные племена, отличавшиеся друг от друга укладом жизни, языком, верованиями, культурой.

Период с середины II тыс. до н. э. до первой половины I тыс.

до н. э., получивший в истории название ведийского, отмечен образованием классового общества и государства. Крупные достижения в области производства привлекли за собой расслоение общества.

С усилием общественного неравенства военный вождь племени (раджа), который ранее выбирался собранием и не мог быть смещен им, все более возвышался над племенами, подчиняя себе органы племенного управления. а должность раджи велась борьба между представителями знатных и могущественных родов в племени.

Со временем эта должность становиться наследственной [2, с. 58–107].

Самым крупным и сильным государством того времени была Магадха. Наивысшего могущества это государство достигло в IV– III вв. до н. э. при династии Маурьев, объединившей под своей властью почти всю территорию Индостана. Магадхско-Маурийская эпоха рассматривается как особая веха в развитии древнеиндийской государственности. Это был период крупных политических событий.

Создание объединенного индийского государства способствовало общению различных народов, взаимодействию их культур, стиранию узких племенных рамок. В эпоху Маурьев были заложены основы многих государственных институтов, получивших развитие в последующий период. Между тем империя маурьев являлась конгломератом племен и народов, стоявших на разных ступенях развития. Несмотря на сильную армию, крепкий аппарат управления, Маурьям не удалось сохранить единство государства. Во II в. до н. э.

Индия распалась на множество государственных образований.

Одним из важнейших компонентов социального, общественного и экономического строя в Маурийский период являлась община.

В общины объединялась значительная часть населения – свободные землевладельцы.

Самой распространенной формой общины была сельская, хотя в остальных районах империи еще существовали примитивные родовые общины. В течении долгого времени общины были изолированы друг от друга, но постепенно эта ограниченность и замкнутость нарушалась.

Древнеиндийское государство возникло как рабовладельческое, тем не менее в его праве отсутствует отчетливое противопоставление свободных и рабов.

Рабский труд не играл значительной роли в решающих отраслях экономики древней индии. Существенной особенностью древнеиндийского рабства было наличие государственного законодательства, направленного на ограничение произвола хозяина по отношению к рабам. Например, запрещалось продавать детей без родителей;

хозяин при использовании труда раба был обязан учитывать его кастовое положение. Индийские рабы могли иметь семьи, собственность, право на наследование, право собственности на получаемые дары. Свободный, становясь рабом, не терял своих семейных, родовых и кастовых связей.

Таким образом, особенность древнеиндийского рабства является его неразвитость: наряду с рабовладельческими отношениями продолжали сохранять значительные пережитки первобытно-общинного строя [3, с. 76–93].

Магадхско-Маурийская эпоха характеризуется усилением монархической власти. Основой государства считался царь. Принцип наследования соблюдался очень строго. Еще при жизни царь назначал одного из своих сыновей наследником престола. Территория государства в эпоху Маурьев делилась на провинции. Во главе четырех главных провинций находились царевичи. Эти провинции обладали особым статусом, в частности немалой автономией.

Помимо деления на главные провинции существовало деление на обычные провинции (джанапады), области (прадеши), округа (ахале). Низшей единицей провинциального управления являлась деревня. Воглаве джанапад стояли крупные государственные чиновники – раджуки. В главных городах округа имелись канцелярии, откуда по всему округу посылались распоряжения.

В древней Индии понятие права как совокупности самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, было неизвестно. Повседневная жизнь индийцев подчинялась правилам, утверждаемым в нормах, по своему характеру являющихся скорее этическими, чем правовыми. Данные нормы носили ярко выраженный религиозный характер. Наиболее известными являются Законы Ману (Ману – мифический бог). Точное время составления этих законов неизвестно. Предполагается, что они появились в период между II в. до н. э. и II в. н. э. они состоят из 2685 статей, написанных в форме двустиший (шлок). Непосредственно правовое содержание имеют немногочисленные статьи, содержащиеся в основном в главах VIII и IX (всего в Законах 12 глав).

В период создания Законов ману в Индии уже хорошо понимали разницу между собственностью и владением при этом.

Законы указывают 7 возможных способов возникновения права собственности:

наследование, получение в виде дара или находка, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, а также получение милостыни.

Среди основных видов собственности Законы называют землю.

Земельный фонд страны составляли земли царские, общинные, частных лиц. Не следует рассматривать царя как собственника всей земли в государстве. Царь получал налоги с землевладельцев не как собственник земли, а как суверен, защищающий население страны. За незаконное присвоение чужой собственности (чужого участка земли) накладывался большой штраф, присвоившего чужую землю объявляли вором [2, с. 58–107].

Обязательственные отношения получили в законах ману довольно тщательную разработку. В основном в Законах говориться об обязательствах из договоров. Наиболее подробно описывается один из древнейших договоров – договор займа. Существовали так же договор аренды земли, договор купли-продажи, договор дарения и т. д.

Для древней Индии характерна большая патриархальная семья.

Глава семьи – муж. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену, и она становилась его собственностью. Законы ману определяют положение женщины следующим образом: в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости – мужа, после смерти мужа под властью сыновей, ибо «женщина никогда непригодна для самостоятельности».

Муж мог иметь несколько жен, развестись с женой. Жена не могла покинуть семью, даже если муж ее продал и оставил.

За измену жена подвергалась страшным карам, вплоть до смертной казни.

Среди преступлений, называемых Законами Ману, на первом месте стоят государственные. В качестве примера можно назвать службу врагам царя, поломку городской стены, городских ворот.

Полного перечня этого вида преступлений Законы не дают, что характерно для всех древних кодификаций. Среди имущества преступлений Законы большое внимание уделяют краже. Пойманного с краденым и с воровским инструментом Законы предписывали казнить не колеблясь. Воров, совершающих кражу ночью, следовало, отрубить обе руки посадить на кол. При первой краже вору отрезали два пальца, при второй – руку и ноги, третья кража влекла за собой смертную казнь. Законы Ману осуждали всякое насилие, совершенное над личностью, и считали насильника худшим злодеем, чем ругателя, вора и ударившего палкой. К насилию относились и убийство, и телесные повреждения. Умышленное убийство влекло за собой смертную казнь. Убийство при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин не наказывалось [1, с. 84].

Среди видов наказания следует назвать смертную казнь в различных вариантах: посажение на кол, сожжение на кровати или костре, утопление, затравливание собаками и др.; членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног); штрафы, изгнание, тюремное заключение – это далеко не полный перечень наказаний.

Список литературы:

История государства и права зарубежных стран. Никифорова Н.А. – 1.

Учебное пособие – 2007. – 160 с.

История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Ч. 1. Под ред.

2.

Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. – Учебное пособие – 2004 – 624 с.

История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Ч. 2. Новое 3.

время, Крашенинникова Н.А., Жидкова О.А. Учебное пособие. 2004. 720 с.

КОНЦЕПЦИИ ПОНИМАНИЯ ФЕНОМЕНА ПРАВА

–  –  –

В современной юридической науке сложилось несколько концепций понимания феномена права [1, c. 217–218]. Основой современного философско-правового подхода к пониманию права является строгое различение права и закона. Правом называется только такой социальный феномен, который является необходимой мерой свободы людей, основанной на началах справедливости, нравственности, естественных правах человека. Данное понимание права основано на теории естественного права и считает юридическими феноменами общесоциальные, гуманитарные явления общественной жизни, предшествующие праву, выраженному в законе и других юридических источниках: социальные притязания, права человека или элементы субъективной стороны правовой действительности – правосознания. В новейших исследованиях в области права предпринята попытка преодолеть так называемую двойственность понимания права, при котором право разделяется на две части: естественное право и позитивное право. Для этого учеными была предложена «юридико-либертарная» концепция правопонимания. Право, согласно этой концепции – это всеобщая и необходимая форма свободы людей, а свобода (ее бытие и реализация) в социальной жизни возможна и действительна «лишь как право и в форме права» [2]. «Либертарная» концепция права доводит до логического завершения естественно-правовые взгляды на различие права и закона, а точнее права и законодательства [3]. Действительно, если реально действующее право (выраженное в законе, иных юридических источниках) не соответствует началам естественного права, его свойствам, качествам, то оно на самом деле правом не является [4].

Такое понимание феномена права выполняет, прежде всего, определенную критическую функцию по отношению к действующему и создаваемому праву. Результаты исследования права на уровне философии с практической стороны обращены напрямую к законодателю и служат делу оценки качества, разрабатываемого или принятого закона, его правовых качеств и соответствия всем характеристикам «справедливого» права, и тем более соответствия конструкции «правового закона», понятие которого разработано философией права [5, c. 21–27].

При всех достоинствах «либертарной» конструкции сущности права, ее выводы допускают разрыв между сущностью, содержанием и формой права. Закон как юридический документ, как источник права не может не обладать свойствами права, он таковым не является и из подобных «законов» нельзя построить отработанную систему законодательства. Но только юридические источники придают праву то важнейшее объективное свойство права – институционность.

Только как институционное образование право способно порождать юридические последствия участников общественных отношений.

Только это отличает позитивное право от естественного права [6].

Многие исследования в области истории права объективно показывают характер появления права на этапе перехода общества к производящей экономике как естественный результат внутреннего развития регулятивной системы. То есть право сосуществует с человеческим обществом на всех этапах его развития, оно одно из условий существования политической системы общества независимо от политического режима государства [7, c. 41–74]. Но при этом следует разграничивать (в зависимости от уровня развития цивилизации) два феномена «неразвитое право» и «развитое право».

Неразвитое право отстает от идей и начал естественного права.

В нем в полном объеме не раскрыт регулятивный потенциал права как всеобщей формально равной для всех субъектов меры свободы и ответственности в обществе. В свою очередь передовые правовые системы современной цивилизации повсеместно характеризуются переходом к «развитому праву», при формировании которого в полной мере разворачиваются его регулятивный потенциал, объективные свойства как меры справедливости и свободы, общеобязательного юридического равенства, противостоящее произволу и внеправовому государственному принуждению. Но следует указать на то, что формирование развитого права, где в полной мере разворачиваются его регулятивный потенциал, является общей закономерностью развития права современной цивилизации и в этом заключается прогресс права настоящего времени [8, c. 71].

Поэтому философия права по отношению к практической юриспруденции призвана выполнять, научно-познавательную функцию.

Для практической юриспруденции, ориентированной на решение реальных проблем функционирования права, выводы о соотношении права и закона в современном философском понимании права, основанном на идеях естественного права, оказываются, мало пригодными и востребованными. И это несмотря на то, что идеи естественного права согласуются с современными философскими представлениями о социальных притязаниях, свободе и правах человека, их объективном характере, который коренится в самих истоках человеческого бытия. Это происходит по причине того, что новые естественноправовые теории современной философии права допускают отсутствие в законе, иных юридических источниках правового содержания и тем самым лишают практику и аналитическую теорию права четких правовых ориентиров, что снижает эффективность права и закона как общеобязательных регуляторов общественных отношений, что не способствует укреплению законности и правопорядка. И только современная общая теория права как единая цельная наука, соединяющая философский, социологический, аналитический (практический) уровни изучения нормативной действительности может обеспечить синтез философской трактовки права и теоретических разработок проблем понимания права в рамках аналитической и социологической юриспруденции [9, c. 3–8].

На основании вышеизложенного, наиболее перспективным в общей теории права представляется понимания феномена права в виде трех его основных элементов. Социальные притязания, права и свободы человека, составляющие в своем единстве естественное право, являются первым элементом права. Естественное право, если оно не выражено в законодательстве или ином источнике права остается именно социальным притязанием, только социальным, но не юридическим феноменом, который требует правового оформления при помощи комплекса специальных правовых средств.

Второй элемент права – позитивное право. Социальные притязания, права человека, естественное право в целом должны получить закрепление в действующем праве. Юридической формой закрепления основных элементов естественного права служит законодательство, иные юридические источники, снабженные юридическими механизмами последующего претворения в жизнь правовых требований и возможностей. И, наконец, третий элемент права, субъективные права – те реальные возможности, которые имеют субъекты на основе норм объективного права. Посредством закрепленных субъективных прав и правового механизма (правовых средств) их реализации социальные притязания достигают конечной цели – субъекты приобретают и используют материальные и иные блага, их свободы из мира должного переходят в мир сущего и тем самым достигаются цели права и правового регулирования [10, c. 230–231].

В развитом праве современной цивилизации должны присутствовать все три его элемента в следующей последовательности:

социальные притязания, права человека (естественное право) – позитивное действующее право, выраженное в законе, иных юридических источниках – субъективное право и правовые средства его реализации. Таким образом, для познания элементов права в структуре единой общей теории права формируются научные направления, которые акцентируют внимание на определенном аспекте правовой действительности, и на этой основе в практической (аналитической) юриспруденции в свою очередь развиваются самостоятельные специально-научные правовые концепции и теории [11, c. 16– 23] например, теория правовых средств и концепция символизации права.

Список литературы:

О правопонимании как научной категории и ее структуре. См.: Теория 1.

государства и права. Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова.

Инфра. – М. – Норма. 1997. С. 217–218.

2. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. С. 34; он же. Право – математика свободы. – М., 1996. С. 124–127.

3. Нерсесянц В.С. Философия права. С. 34–35. Иные варианты естественноправового правопонимания являются преобладающими, но не единственными в современной российской философии права. Другие взгляды в понимании права занял например, А.А. Поздняков. См.: Поздняков Э.А.

Философия государства и права. – М. 1995. С. 199.

4. Достоинством исследования права на уровне философии права является стремление выявить глубинные свойства права как меры свободы субъектов общественных отношений.

5. Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. – М., 1997. С. 21–27.

6. Категории естественного права включают – понятия социальных притязаний, прав человека, нравственных начал гуманизма и справедливости с необходимостью требующие на определенном этапе развития человеческой жизнедеятельности официального внешнего закрепления в юридических источниках.

7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 1. – М.,

1996. С. 41–74.

8. Алексеев С.С. Теория права. – М. «БЕК». 1995. С. 71.

9. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право.

1994. № 3. С. 3–8.

10. Теория государства и права. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997. С. 230–231.

11. Алексеев С.С. Специально-научные теории в советском правоведении. – В. сб. Теоретические проблемы истории права. Тарту, 1989. С. 16–23.

ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В РОССИИ

–  –  –

АННОТАЦИЯ

Главной целью данной статьи является изучение правовых норм, регулирующих эволюцию правового регулирования наследования по закону в России. Несмотря на тесную взаимосвязь с личными отношениями, на всех этапах эволюции наследование по закону в России были тесно взаимосвязано с правовой политикой государства, что и отражалось в действующем на тот момент законодательстве.

ABSTRACT

Тhe main purpose of this article is to examine the legal norms governing the evolution of legal regulation of inheritance by law in Russia.

Despite the close relationship with personal relationships, at all stages of the evolution of inheritance by law in Russia were closely linked with the legal policy of the State, and that was reflected in the existing legislation at the time.

Задавшись целью проанализировать эволюцию правового регулирования наследования по закону в России, необходимо обратиться к самым истокам, так как наследование один из древнейших институтов гражданского права.

Институт наследования зародился в первобытнообщинном строе, который являлся первой в истории человечества общественноэкономической формацией. В первобытнообщинном строе институт наследования начал свое развитие. На начальных этапах становления института наследования, когда спрос на потребности людей и средства их удовлетворения был маленьким, наследования в современном понимании еще не существовало, потому что наследовать было еще нечего. Однако в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли. Во владении и пользовании рода и племени оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени). Но возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Соблюдение их обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, авторитетом наиболее влиятельных членов рода [2, c. 35].

В 9 веке появляется письменный сборник феодального праваРусская Правда. Здесь наследство называется статном или задницей, т. е. то, что оставляет после себя умерший человек. Русская Правда перечисляет вещи, переходящие к наследникам (дом, двор, товар, рабов, скот), но ничего не говорит о землях, так как право собственности на землю находилосьв стадии становления и не достигло уровня, при котором закон определяет процедуру передачи собственности по наследству. Выделялось наследование по закону (или по обычаю) и по завещанию [3, c. 62].

В наследовании по закону участвовали дети умершего, вдова и церковь. К наследованию не призывались незаконнорожденные дети (вне церковного брака) и дети от рабынь – наложниц, которые после смерти отца получали вместе с матерью лишь свободу. Жена имела право пользоваться имуществом или его частью только до своей смерти, после чего оно переходило к детям. После матери наследовали те дети, у которых она проживала. К наследованию по закону призывались все сыновья («паки без ряду умрет, то всем детем»). Как правило, имущество делилось между сыновьями поровну. Однако младший сын пользовался привилегией, в его долю входил дом с двором. Если были сыновья, то дочери не призывались к наследству.

Но братья были обязаны их содержать до замужества и обеспечивать приданым при вступлении в брак. Дочери смердов не могли наследовать и в отсутствие сыновей. Имущество таких семей считалось выморочным и поступало в княжескую казну. «Аще смерд умре, то задница князю, аще будут дщери у него дома, то даяти ни нее, аще будут замужем, то не даяти части им». Только имущество бояр, не имевших сыновей, переходило по наследству к дочерям (ст. 91 Пространной Правды) [3, c. 74].

В Русской Правде также выделялось выморочное имущество, например, наследственное имущество «смерда», который не имел сыновей поступало в распоряжение князя. В данном случае князь должен был снабдить дочерей умершего приданым при выходе их замуж. Также есть упоминание про выморочное имуществов обеих редакциях церковного Устава князя Ярослава: имущество церковных людей, не имевших наследников, поступало церкви.

В 13 веке Киевская Русь распалась и перестала существовать как единая держава Рюриковичей. В конце 12 века Новгород подписал международный договор с немцами, который стал одним из источников будущей кодификации Новгородской и Псковской судных грамот [4, c. 49].

Псковская грамота выделяла два вида наследования: по закону и по завещанию.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

Похожие работы:

«Сибирский филиал Российского института культурологии Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук КУЛЬТУРА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ВЛАСТЬ, БИЗНЕС И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В СОХРАНЕНИИ И ПРИУМНОЖЕНИИ КУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12–13 ноября 2013 года) Омск УДК...»

«T.G. Shevchenko Pridnestrovian State University Scientic and Research Laboratory «Nasledie» Pridnestrovian Branch of the Russian Academy of Natural Sciences THE GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941–1945 IN THE HISTORICAL MEMORY OF PRIDNESTROVIE Tiraspol, Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко Научно-исследовательская лаборатория «Наследие» Приднестровское отделение Российской академии естественных наук ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941–1945 гг. В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИДНЕСТРОВЬЯ...»

















 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.