WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПСИХИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М., 1997.

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и 88.

РСФСР (1917–1952 гг.) / под ред. И. Т. Голякова. — М., 1953.

Свод законов Российской Империи / сост. А. М. Нюренберг. — М., 89.

1910. — Кн. 4, т. 13–16.

Сердюк, Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой 90.

оценки следователем : учеб. пособие / Л. В. Сердюк. — Волгоград, 1981.



Сердюк, Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л. В. Сердюк. — М., 2002.

Сердюк, Л. В. Насильники и их жертвы: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л. В. Сердюк. — Уфа, 2002.

Симонов, В. И. Квалификация насильственных посягательств на собственность : учеб. пособие / В. И. Симонов, В. Г. Шумихин. — М., 1993.

Скляров, С. В. Вина и мотивы преступного поведения / С. В. Скляров. — СПб., 2004.

Советское уголовное право. Часть Общая / под ред. проф. М. И. Ковалева и др. — Свердловск, 1972.

Старков, О. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, 96.

групповая профилактика, наказание) / О. В. Старков. — Рязань, 1998.

Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1 / Н. С. Таганцев. — СПб., 1874.

Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая : в 2 т. / 98.

Н. С. Таганцев. — СПб., 1902. — Т. 1.

Таганцев, Н. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. / 99.

Н. С. Таганцев. — СПб., 1904.

100. Тальберг, Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабежъ) / Д. Тальберг. — СПб., 1880.

101. Тарасова, Ю. В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве : монография / Ю. В. Тарасова ; под ред. А. С. Михлина. — М., 2007.

102. Толкаченко, А. А. Проблемы субъективной стороны преступления / А. А. Толкаченко. — М., 2005.

103. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. — М., 1957.

104. Уголовное законодательство Норвегии / под ред. Ю. В. Голика. — СПб., 2003.

105. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части : учебник / под ред. И. Д. Козочкина. — М., 2010.

106. Уголовное право России / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — М., 2006.

107. Уголовное право России : учебник : в 2 т. / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — М., 2000. — Т. 2 : Особенная часть.

108. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник / отв. ред.

Л. Л. Кругликов. — М., 2005.

109. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. — М., 1999.

110. Уголовное право РФ. Общая часть : учебник / под ред.

А. И. Марцева. — Омск, 1998.

111. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. — М., 2012.

112. Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. — М., 2008.

113. Уголовный кодекс Республики Корея / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2003.

114. Уголовный кодекс Таиланда / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2005.

115. Уголовный кодекс Австралии / под ред. И. Д. Козочкина, Е. Н. Трикоз. — СПб., 2002.

116. Уголовный кодекс Японии / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2001.

117. Уголовный кодекс Голландии / под ред. Б. В. Волженкина. — СПб., 2001.

118. Уголовный кодекс Испании / пер. с исп. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер. — М., 1998.

119. Уголовный кодекс Франции / под ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. — СПб., 2002.

120. Фойницкий, И. Я. Курс Уголовного права. Посягательства на личность и имущество / И. Я. Фойницкий. — СПб., 1890.

121. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные / И. Я. Фойницкий. — 6-е изд. — СПб., 1912.

122. Фойницкий, И. Я. Мошенничество по русскому праву / И. Я. Фойницкий. — СПб., 1871.

123. Шарапов, Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р. Д. Шарапов. — СПб., 2001.

124. Шарапов, Р. Д. Преступное насилие / Р. Д. Шарапов. — М., 2009.

125. Шульга, А. В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества / А. В. Шульга. — М., 2007.





126. Щетинина, Н. В. Квалификация преступлений против собственности :

учебное пособие / Н. В. Щетинина, Д. Л. Кокорин. — Екатеринбург, 2012.

Научные статьи и публикации

127. Афиногенов, С. А. Насилие и угроза в проекте нового Уголовного кодекса РФ, принятого Государственной Думой / С. А. Афиногенов // Юридическая газета. — 1996. — № 4. — С. 11–13.

128. Бабурин, В. В. Влияние объекта преступления на степень уголовноправового риск / В. В. Бабурин // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2002. — № 1. — С. 4–5.

129. Бавсун, М. В. Объект уголовно-правовой охраны и вопросы структурного построения Особенной части УК РФ / М. В. Бавсун // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2002. — № 1. — С. 15–17.

130. Богданов, В. Аферисты потеснили убийц / В. Богданов // Рос. газета. — 2012. — 19 июня.

131. Богданов, С. В. Особенности развития законодательства по борьбе с экономической преступностью в СССР 1945–1953 гг. / С. В. Богданов, В. Н. Орлов // Современное право. — 2010. — № 10. — С. 143.

132. Борисов, К. А. Проблемы использования специальных познаний в судебных разбирательствах по делам о преступлениях на почве расовой ненависти / К. А. Борисов // Семинар «Процессуальные и тактические аспекты экспертизы по делам о преступлениях на почве расовой ненависти. Проблемы подготовки специалистов» : стенографический отчет. — СПб., 2013. — С. 13–19.

133. Буданова, Е. А. Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность / Е. А. Буданова // Вестник Воронежского института МВД России. — 2008. — № 2. — С. 30–33.

134. Буркина, О. А. Угроза неопределенного характера при завладении имуществом / О. А. Буркина, В. В. Векленко // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2006. — № 2. — С. 16–17.

135. Буркина, О. А. Понимание насилия в философии и праве / О. А. Буркина, С. П. Демьяненко // Онтология и аксиология права : тезисы докладов и сообщений Второй междунар. науч. конф. (октябрь 2005 г.). — Омск, 2005. — С. 119–122.

136. Векленко, В. В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны / В. В. Векленко // Российский юридический журнал. — 1999. — № 3. — С. 128–141.

137. Векленко, В. В. Преступления против собственности как уголовноправовая фикция / В. В. Векленко // Российский юридический журнал. — 2000. — № 3. — С. 15–19.

138. Векленко, В. В. Установление объекта в квалификации преступлений / В. В. Векленко // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2002. — № 1. — С. 3–4.

139. Векленко В. В. Особенности отражения субъективной стороны составов хищений в уголовном законе / В. В. Векленко, Н. С. Третьякова // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2006. — № 2. — С. 105–106.

140. Векленко, С. В. Внушение при гипнозе как средство мошеннического обмана / С. В. Векленко, С. А. Петров // Вестник Воронежского института МВД России. — 2011. — № 1. — С. 10–13.

141. Вишнякова, Н. В. Некоторые вопросы объекта преступлений против собственности / Н. В. Вишнякова // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2002. — № 1. — С. 12–13.

142. Гаухман, Л. Насилие при грабеже, разбое и вымогательстве / Л. Гаухман // Сов. юстиция. — 1969. — № 2. — С. 22–28.

143. Гертель, Е. В. Оскорбление и клевета как виды психического насилия / Е. В. Гертель // Уголовное право. — 2011. — № 6. — С. 10–14.

144. Гусейнов, А. А. Понятие насилия и ненасилия / А. А. Гусейнов // Вопросы философии. — 1994. — № 6. — С. 36.

145. Иващенко, А. В. Социально-правовая природа насилия / А. В. Иващенко // Социально-правовые аспекты противодействия насилию. — Омск, 1999. — С. 6.

146. Иващенко, А. В. Методология правового исследования насилия / А. В. Иващенко, А. И. Марцев // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. — Омск, 1996. — С. 4.

147. Кибальник, А. Г. Основные положения уголовного права Аргентины / А. Г. Кибальник / Общество и право. — 2010. — № 4. — С. 110–114.

148. Китаева, В. Жестокое обращение с животными как способ психического насилия / В. Китаева // Уголовное право. — 2011. — № 3. — С. 39–40.

149. Клепицкий, И. А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства / И. А. Клепицкий // Гос-во и право. — 2000. — № 12. — С. 13–15.

150. Колосова, В. И. Психическое насилие в форме противоправного психологического воздействия как способ совершения мошенничества / В. И. Колосова, А. Н. Поднебесный // Уголовное право. — 2007. — № 3. — С. 35–38.

151. Костров, Г. Психическое насилие при разбое и грабеже / Г. Костров // Сов. юстиция. — 1970. — № 11. — С. 9–10.

152. Лавруков, М. М. Понятие и виды насилия в уголовном праве / М. М. Лавруков // Военно-уголовное право. — 2002. — № 10. — С. 11–16.

153. Марцев, А. Вина в насильственных хищениях / А. Марцев, Р. Токарчук // Уголовное право. — 2007. — № 3. — С. 39–42.

154. Марцев, А. И. Общее понятие состава преступления / А. И. Марцев // Вопросы правовой теории и практики : сб. науч. тр. — Омск, 2011. — Вып. 6. — С. 44–58.

155. Медведев, А. М. Экономические преступления: понятие и система / А. М. Медведев // Сов. гос. и право. — 1992. — № 1. — С. 78–84.

156. Назаров, П. Н. К вопросу о насилии при грабеже и разбое / П. Н. Назаров // Труды Киевской ВШ МООП СССР. — Киев, 1968. — Вып. 1. — С. 91.

157. Николаев, К. Д. Элементы состава преступления и совершенствование законодательства об ответственности за неоднократное совершение хищений / К. Д. Николаев // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2002. — № 1. — С. 14–15.

158. Плец, М. М. Шантаж / М. М. Плец // Журнал Министерства юстиции. — СПб., 1905. — № 5. — С. 45–52.

159. Побегайло, Э. Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) / Э. Ф. Побегайло // Уголовное право. — 2001. — № 1. — С. 93–96.

160. Путилов, П. Н. О классификации объектов уголовно-правовой охраны в свете специфики Особенной части УК РФ / П. Н. Путилов // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2002. — № 1. — С. 7–8.

161. Расторопов, С. В. Классификация насильственных преступлений в уголовном праве России / С. В. Расторопов, С. Н. Табакова // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2005. — № 3. — С. 205.

162. Седых, Л. В. Доказывание преступлений, совершенных с применением гипноза / Л. В. Седых // Рос. следователь. — 2012. — № 10. — С. 6–8.

163. Тер-Акопов, А. А. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека / А. А. Тер-Акопов // Гос-во и право. — 1993. — № 4. — С. 93.

164. Токарчук, Р. Е. Насильственные хищения в истории отечественного уголовного права / Р. Е. Токарчук // Проблемы российского права: теория и практика : мат-лы регион. науч.-практ. конф. (Кемерово, 31 октября 2006 г.). — Кемерово, 2007. — С. 124–131.

165. Трофимов, И. В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) / И. В. Трофимов // Рос. следователь. — 2009. — № 16. — С. 18–20.

166. Фокин, М. С. К понятию «психическое насилие» / М. С. Фокин // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2006. — № 3. — С. 88.

167. Чечель, Г. И. Особенности квалификации преступления, совершенного загипнотизированным лицом / Г. И. Чечель, Л. В. Седых // Уголовное право. — 2009. — № 3. — С. 54.

168. Шарапов, Р. Д. Криминальная гипносуггестия: криминологические и уголовно-правовые аспекты / Р. Д. Шарапов // Гос-во и право. — 2004. — № 11. — С. 38–45.

169. Шарапов, Р. Д. Понятие психического насилия в уголовном праве / Р. Д. Шарапов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. памяти доктора юридических наук, профессора В. И. Горобцова (10–11 февраля 2005 г.). — Красноярск, 2005. — Ч. 1. — С. 227.

170. Эренбург, А. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг / А. Эренбург, Н. Стерехов // Сов. юстиция. — 1971. — № 19. — С. 16.

Диссертации и авторефераты диссертаций

171. Бачурин, Э. А. Специальный субъект преступления : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бачурин Эрнест Альбертович. — Красноярск, 2005.

172. Буркина, О. А. Уголовная ответственность за посягательства на собственность с применением насилия : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Буркина Ольга Александровна. — Омск, 2008.

173. Вишнякова, Н. В. Объект и предмет преступлений против собственности : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Вишнякова Наталья Валерьевна. — Омск, 2003.

174. Галаганов, А. А. Уголовно-правовая характеристика способов совершения хищений : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Галаганов Алексей Анатольевич. — Омск, 2010.

175. Георгиевский, Э. В. Объект преступления: теоретический анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Георгиевский Эдуард Викторович. — СПб., 1999.

176. Гертель, Е. В. Уголовная ответственность за угрозу : дис.... канд.

юрид. наук : 12.00.08 / Гертель Елена Валерьевна. — Омск, 2006.

177. Гребёнкин, Ф. Б. Уголовно-правовое значение психического насилия в преступлениях против собственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук :

12.00.08 / Гребёнкин Федор Борисович. — М., 2004.

178. Есаков, Г. А. Учение о преступлении в странах семьи общего права :

автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Есаков Геннадий Александрович. — М., 2007.

179. Зарипов, В. Г. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве. Понятие, виды, ответственность : автореф. дис. … канд. юрид. наук :

12.00.08 / Зарипов Валерий Галимович. — М., 2007.

180. Костров, Г. К. Уголовно-правовое значение угрозы : автореф. дис....

канд. юрид. наук : 12.00.08 / Костров Герман Константинович. — М., 1970.

181. Кузнецов, И. В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузнецов Игорь Владимирович. — Челябинск, 2007.

182. Мазуренко, Е. А. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мазуренко Елена Александровна. — М., 2003.

183. Музюкин, А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Музюкин Анатолий Павлович. — Рязань, 2010.

184. Рясов, А. В. Признак «использование служебного положения» и его уголовно-правовая оценка по уголовному законодательству России : автореф.

дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рясов Александр Владимирович. — Ростов н/Д, 2010.

185. Седых, Л. В. Преступления, совершаемые с применением гипноза:

особенности квалификации и предупреждения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Седых Лидия Васильевна. — Саратов, 2012.

186. Сысоева, Т. В. Убийство в состоянии аффекта : автореф. дис. … канд.

юрид. наук : 12.00.08 / Сысоева Татьяна Владимировна. — Екатеринбург, 2000.

187. Фролов, Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность : автореф.

дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Фролов Евгений Алексеевич. — Свердловск, 1971.

188. Хабаров, А. В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хабаров Александр Владимирович. — Екатеринбург, 1999.

189. Чупрова, Е. В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чупрова Елена Вадимовна. — М., 2005.

190. Шарапов, Р. Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения) : автореф.

дис. …. д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Шарапов Роман Дмитриевич. — Екатеринбург, 2006.

Справочная литература

191. Большой психологический словарь / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. — М., 1983.

192. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — М., 2009.

193. Словарь практического психолога / сост. С. Ю. Головин. — Минск– Москва, 2003.

194. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. — СПб., 1898. — Т. 25.

Электронные источники информации

195. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2002 г. № 605п2002. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

196. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2012 г. № 46-Д11-16 [Электронный ресурс] // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 г. — Режим доступа: http://www.supcourt.ru.

197. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 55-Д11-30 [Электронный ресурс] // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 г. — Режим доступа: http://www.supcourt.ru.

198. О состоянии законности и правопорядка в 2012 г. и о работе по их укреплению : доклад генерального прокурора Ю. Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. — Режим доступа: http:// www.genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document82414.

199. Сведения о состоянии преступности за 2003–201 гг. — Режим доступа:

http://www.mvd.ru/presscenter/statistics.

200. Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях, уголовных дел за первое полугодие 2013 г. — Режим доступа: http://www.vsrf.ru.

201. Врачи отказались лечить обварившегося малыша без взятки. — Режим доступа: http://www.uralinform.ru/news/crime/162932-vrachi-otkazalis-lechit-obvarivs hegosya-malysha-bez-vzyatki/).

202. Данные Всероссийского центра изучения общественного мнения. — Режим доступа: http://www.wciom.ru/omnibus.

203. Карамзин, Н. М. История государства Российского : в 12 т. / Н. М. Карамзин. — СПб., 1817. — Т. 2. — Режим доступа: http://www.az.lib.ru/k/karamzin.

204. Основатель секты «Ашрам Шамбала» приговорен к 11 годам заключения. — Режим доступа: http://www.ria.ru/incidents/20130207/921651585.html#.

205. Сергуненков, Б. Б. Ростовщичество в современной России / Б. Б. Сергуненков. — Режим доступа: http://www.rusk.ru.

206. Уголовный кодекс Азербайджанской республики от 30 декабря 1999 г. — Режим доступа: http://www.ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeksazerbaidzhanskoj-respubliki.

207. Уголовный кодекс Аргентины от 29 апреля 1922 г. — Режим доступа:

http://www.law.edu.ru.

208. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики от 14 марта 1997 г. — Режим доступа: http://www.law.edu.ru.

209. Уголовный кодекс Латвии от 1 апреля 1999 г. — Режим доступа:

http://www.law.edu.ru.

210. Уголовный кодекс Республики Болгария от 15 марта 1968 г. Особенная часть. — Режим доступа: http://www.law.edu.ru.

211. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. (по сост. на 16 сентября 2014 г.). — Режим доступа: http://www.zakon.rada.gov.ua/go/2341-14.

212. Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. — Режим доступа: http://www.law.edu.ru.

<

–  –  –

8. По Вашему мнению, как необходимо квалифицировать преступления против собственности, совершаемые с применением психического насилия?

А. Используя применение психического насилия как квалифицирующего признака (если таковой не предусмотрен соответствующей статьей — дополнить статью пунктом, предусматривающим психическое насилие). 25 27,5 Б. По совокупности статьи, предусматривающей ответственность за преступление против собственности, и статьи, предусматривающей ответственность за преступление против личности. 27 29,7 В. По совокупности статьи, предусматривающей ответственность за совершение преступления против собственности, и статьи, предусматривающей ответственность за применение психического насилия (в случае введения таковой в УК РФ). 29 31,9 Г. Другое 10 10,9

–  –  –

8. По Вашему мнению, как необходимо квалифицировать преступления против собственности, совершаемые с применением психического насилия?

А. Используя применение психического насилия как квалифицирующего признака (если таковой не предусмотрен соответствующей статьей — дополнить статью пунктом, предусматривающим психическое насилие). 24 82,8 Б. По совокупности статьи, предусматривающей ответственность за преступление против собственности, и статьи, предусматривающей ответственность за преступление против личности. 2 6,9 В. По совокупности статьи, предусматривающей ответственность за совершение преступления против собственности, и статьи, предусматривающей ответственность за применение психического насилия (в случае введения таковой в УК РФ). 1 3,4 Г. Другое 2 6,9

–  –  –

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Проект статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за применение психического насилия Статья 1191. Применение психического насилия

1. Применение психического насилия к человеку, то есть воздействие на его психику путем угроз, оскорблений, гипноза, издевательства над родными и близкими человека на его глазах, издевательства над животными, а также путем использования специальных методик воздействия на психику человека, — наказывается (преступление небольшой тяжести).

2. То же деяние, совершенное:

а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

б) лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается (преступление средней тяжести).

Примечание. Психическое насилие представляет собой умышленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо либо вопреки его воле, а также использование эффекта от ранее совершенного в отношении потерпевшего насильственного посягательства.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

–  –  –

1. Изменить название главы 21 УК РФ следующим образом:

Глава 21. Имущественные преступления

2. Исключить из УК РФ термин «право на имущество». Таким образом, в диспозиции части первой ст. 159, части первой ст. 1596, части первой ст. 163 УК РФ в качестве предмета преступления должно быть обозначено лишь имущество (в гражданско-правовом смысле, т. е. включая в свое содержание в том числе право на имущество).

3. Исключить из главы 21 УК РФ статью 162 «Разбой», в связи с чем внести изменения и дополнения в ст. 161 УК РФ и изложить ее в следующей редакции:

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается…

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) утратил силу;

д) в крупном размере, — наказывается…

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) утратил силу;

г) с применением насилия;

д) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается…

–  –  –

1. Под насилием во всех статьях Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать как физическое, так и психическое воздействие на человека.

2. Под психическим насилием следует понимать умышленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо его воли либо вопреки ей.

3. Видами психического насилия являются обман, оскорбление, угроза, издевательство на глазах у потерпевшего над его родными и близкими, издевательство над животными, гипноз.

4. Под гипнозом следует понимать совокупность гипнотического внушения, состояния гипнотического транса и постгипнотических последствий. Гипнотическое внушение представляет собой воздействие на психику человека в целях подчинения его воли воле гипнотизера и переорганизации сознания, исключающей возможность адекватного понимания происходящего и восприятия окружающей действительности. Хищение, совершенное путем применения гипноза к потерпевшему при отсутствии очевидцев, следует квалифицировать по совокупности статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 1191 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, сопряженную с применением психического насилия к потерпевшему, поскольку в данном случае имело место тайное завладение имуществом, так как потерпевший не мог осознавать суть происходящего. При наличии очевидцев происходящего содеянное надлежит квалифицировать по пункту «г» части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, совершенный с применением психического насилия.

5. При установлении факта отрицательного воздействия на психику потерпевшего путем издевательства на его глазах над людьми или животными определяющее значение имеет выяснение отношения потерпевшего к происходящему и восприятие им ситуации. В данном случае не имеет значения наличие родственных или иных связей между человеком, на психику которого оказывается отрицательное воздействие, и человеком, над которым осуществляется издевательство.

6. При квалификации деяний по статье 1191 Уголовного кодекса Российской Федерации «Применение психического насилия» судам следует иметь в виду, что указанная статья может применяться как самостоятельно, если ответственность за подобное деяние не предусмотрена в специальной норме (статьи 159, 296, 2981, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации), или по совокупности со статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых психическое насилие не предусмотрено в качестве основного способа или квалифицирующего признака.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

–  –  –

1. Из названия постановления следует исключить термин «разбой» и изложить его в следующей редакции: «О судебной практике по делам о краже и грабеже». Также следует исключить из указанного постановления разъяснения, касающиеся разбоя в связи с исключением ст. 162 из Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Грабеж следует считать оконченным с момента покушения на завладение имуществом потерпевшего, а в случае применения насилия к потерпевшему — с момента применения насилия.

3. Как грабеж следует квалифицировать любое насильственное завладение автомобилем или иным транспортным средством независимо от цели его хищения. Насилие при этом может быть как физическим, так и психическим (в форме угроз, оскорблений и т. п.).



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||


Похожие работы:

«Темникова Нонна Владимировна ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДНАДЗОРНЫХ ЛИЦ Специальность 12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный...»

«Огурцова Марина Леонидовна ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»

«Ашуров Вели Кахриманович СЛЕДСТВЕННАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ИХ РОЛЬ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Специальность 12.00.09 – уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук,...»

«Афанасьев Илья Владимирович Сервитут в системе ограниченных вещных прав 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доцент, к.ю.н. Артёменков С.В. Москва 2015 Оглавление Введение.. ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС СИСТЕМЫ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И...»

«КООМБАЕВ АБДИШ АБАЗОВИЧ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации) Специальность: 12.00.09 – уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ доктор юридических наук, профессор В.П. Божьев...»

«Пшипий Рустам Махмудович БЛАНКЕТНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ: ДОКТРИНАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К КОНСТРУИРОВАНИЮ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГЛАВЫ 22 УК РФ) Специальность 12.00.08 уголовное право и криминология;...»

«БАРИНОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ, НАНЕСЕННЫХ СОВРЕМЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ ПИСЬМА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ Специальность: 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор Моисеева...»

«БУШ ВАСИЛИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук,...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» НА ПРАВАХ РУКОПИСИ Русаков Виталий Июстинович Правовой режим инвестиций, объединяемых участниками государственно-частного партнерства Специальность: 12.00.03 гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Лебедев...»

«Бибик Олег Николаевич ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Дмитриев О.В. Омск 200 СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. Понятие источника уголовного права § 1. Теоретические...»

«Рыжкова Алина Николаевна АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ 12.00.14 – Административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ЗАХАРОВА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА ЭКОПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ КАК ФАКТОР СТАНОВЛЕНИЯ СУБЪЕКТА ГАРМОНИЗАЦИИ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ЭКОСФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ, СУТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«МУРАНОВ АЛЕКСАНДР ИГОРЕВИЧ ПРОБЛЕМА “ОБХОДА ЗАКОНА” В МАТЕРИАЛЬНОМ И КОЛЛИЗИОННОМ ПРАВЕ Специальность 12.00.03 – Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ – КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР С.Н. ЛЕБЕДЕВ МОСКВА – 1999 ВВЕДЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ...»

«БАЙБЕКОВА Эльмира Фаридовна СОГЛАШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР В СФЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность 12.00.03 – Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель:...»

«Хамидуллин Камиль Шамильевич ФИНАНСОВО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук специальность 12.00.04 – финансовое право; налоговое право; бюджетное право Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент Бочкарева Екатерина Александровна Москва – 20 Содержание...»

«ВЯЗЕМСКАЯ АННА АЛЕКСАНДРОВНА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ (уголовно-правовое исследование) 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук научный...»

«МУКАБЕНОВ Мингиян Валериевич СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 12.00.14 административное право, административный процесс. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель Доцент кафедры управления деятельностью служб обеспечения общественного порядка, кандидат юридических наук, доцент Солошенков Птр Афанасьевич Москва – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение...3...»

«МОЛОДЦОВ ТОМАС РОБЕРТОВИЧ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»

«Равнюшкин Александр Викторович АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс Диссертация на...»

«Штанкова Наталия Владимировна ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ОСНОВАНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ Специальность: 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Виноградова Е.А. Москва – ОГЛАВЛЕНИЕ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.