WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

«Нефёдов Игорь Владимирович Корпоративные захваты: явление, причины, профилактика. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на ...»

-- [ Страница 7 ] --

Криминальная ситуация в России продолжает на протяжении последних лет оставаться чрезвычайно сложной. К сожалению, поиск мер эффективного воздействия на преступность по-прежнему находится в плоскости расширения мер структурного реформирования и правового регулирования отдельных элементов правоохранительной системы. Во многом это объясняют трудности при формировании институтов гражданского общества, чьи выработанные в соответствии с законом корпоративные правила должны лежать в основе регулирования общественных отношений, а также относительно низкий уровень жизни в стране. Изменение ситуации в лучшую сторону должно вести к снижению степени криминализации в обществе и к росту степени декриминализации.


Напряженность криминальной ситуации в стране не только подтверждают официальные статистические данные; ее отражает соответствующая палитра общественного мнения, констатирующего существенный рост озабоченности граждан по поводу криминальной угрозы, имеющей место. Это означает, в свою очередь, что очень высоким продолжает оставаться уровень латентности современной преступности в

153 См.: Лесников Г.Ю. Уголовная политика современной России. – М., 2009. – С. 305.

России, что полностью относится и к преступлениям в области корпоративных отношений, и к рейдерству в том числе.

Представляя собой социальное явление и составную часть общества, преступность мимикрирует одновременно с его развитием.

Эту очевидную на сегодня мысль высказывал еще в 1835 году известный ученый Кетле Ламбер Адольф Жак (1796 – 1874) в своей работе «Социальная физика, или Опыт исследования о развитии человеческих способностей», в частности, он писал: «...перемены в социальных условиях меняют показатели преступности»154. О тесной взаимосвязи изменений в социальной сфере и качественных и количественных изменениях преступности также говорил и другой не менее известный ученый Филиппо Турати (1857–1932)155. Даже Ч.

Ломброзо (основоположник антропологической школы) в 1897 году в опубликованном им третьем томе пятого издания «Преступного человека»

признал социологические закономерности преступности и значительную часть этого тома посвятил учению о социальных факторах преступности156.

Со своей стороны заметим, что тесная взаимосвязь изменений, происходящих в социальной сфере, и изменений в структуре и динамике преступности в сфере корпоративных отношений накладывает особый отпечаток на стратегию противодействия преступности в целом.

В связи с этим актуально сформулировать стратегию противодействия преступности в сфере корпоративных отношений, в том числе отдельным наиболее общественно опасным современным криминальным угрозам в данной сфере экономики, с учетом такой взаимосвязи.

Стратегия – это воспринятый из военного лексикона термин157.

Кетле А. Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей. К., 1911.

Di Scala, Spencer (1980). Dilemmas of Italian Socialism: the Politics of Filippo Turati. Amherst: University of Massachusetts Amherst Press.

Преступный человек: / Чезаре Ломброзо. — М.: Эксмо ; МИДГАРД, 2005 (СПб.: АООТ Твер.

полигр. комб.). — 876 См.: Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2008. С. 37.

Военная стратегия в энциклопедии определена как составная часть военного искусства, представляющая его высшую область. Она охватывает вопросы как практики, так и теории подготовки к войне вооруженных сил, ее планирование и ведение. Стратегия находится в непосредственной зависимости от политики государства, тесно с ней связана и соответствует требованиям военной доктрины158.

Следовательно, стратегия, во-первых, опирается на определенную идеологию. Такую идеологию четко формулируют ст.ст. 1, 7 Конституции РФ, которые устанавливают, что Россия является демократическим правовым государством, цель политики которого – создать условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека159.

Во-вторых, под стратегией наука управления понимает способы достижения целей. Толковым словарем С.И. Ожегова стратегия трактуется в качестве искусства планирования руководства, которое основано на далеко идущих и правильных прогнозах. Стратегия – это определение приоритетов и перспективных целей политики государства, важнейших направлений и средств реализации данных целей160.

Тем самым, стратегией, в применении к рассматриваемой проблеме, является определение приоритетов и перспективных целей социальноэкономической государственной политики, важнейших направлений и средств реализации данных целей на основе идеологии создания в России правового социального государства.





Надо заметить, что противодействие незаконным корпоративным захватам и иным преступлениям в сфере корпоративных отношений обладает значимым социальным аспектом, с учетом некогда сложившейся в СССР политики образования градообразующих предприятий. В случае их банкротства, а иногда и рейдерского захвата, в том числе путем См.: Большая советская энциклопедия. М., 1976. Т. 24. Кн. 1. С. 547.

См.: Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. С. 15.

См.: Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М., 2006. С. 761 использования механизмов просроченных кредитов, не просто теряют работу многие жители данного поселения, но и разрушается вся система жизнеобеспечения, социальная инфраструктура. Характерно в связи с этим то, что основные положения региональной политики указывают на необходимость контроля над процессом банкротства убыточных организаций, с использованием при необходимости их целевой поддержки путем выдачи на развитие производства льготных кредитов, дотаций на выплату минимальной зарплаты в регионах, где высок уровень социальной напряженности161.

Нужно уделять особое внимание организациям, которые представляют собой основу жизнедеятельности населения в малых и средних городах.

Стратегическое значение в аспекте снижения остроты угроз обороноспособности государства принадлежит предупреждению рейдерских атак и банкротств организаций, входящих в оборонно-промышленный комплекс, а также стратегических организаций и предприятий. Для этой цели была сформирована Правительственная комиссия по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Некоторые предприятия процедурам банкротства не подлежат в принципе. Так, в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 122ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» говорится, что атомные электростанции не признаются несостоятельными (банкротами) и процедурам банкротства не подлежат. И возможно, это совершенно См.: Федеральный закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. 26 июля.

правильное решение должно быть распространено и на другие особо важные стратегические предприятия162.

Очевидно, что несмотря на предпринимаемые государством шаги по противодействию рейдерству, и в частности по защите стратегически значимых предприятий, процесс совершенствования законодательства в данной сфере необходимо продолжить.

Органам законодательной власти в настоящее время особое внимание следует обратить на появляющиеся в последнее время новые виды организованной экономической преступности, прогрессирующие в сфере корпоративных отношений, к числу которых относятся рейдерство, криминальное банкротство и корпоративный шантаж, приняв в уголовное законодательство соответствующие поправки, усиливающие уголовную ответственность за данные деяния.

Правовая база правоохранительной деятельности в результате ее качественного обновления должна обеспечить:

весь комплекс возникающих и функционирующих в связи с деятельностью правоохранительной системы общественных отношений; приоритет закона, при одновременном сведении к минимуму ведомственных нормативных правовых актов, которые затрагивают экономические интересы хозяйствующих субъектов;

закрепление в законодательстве предписаний, которыми регламентируется организация деятельности по противодействию преступности в области корпоративных отношений, соответственно международно-правовым стандартам;

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Российская газета. – 1999. 4 марта; Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // Российская газета. – 1999. 1 июля.

юридические механизмы для реализации в сфере противодействия преступности в области корпоративных отношений эффективного контроля за исполнением правовых решений;

построение конструктивного сотрудничества и взаимодействия с правоохранительными органами стран-участников СНГ и других государств в сфере противодействия экономической преступности, в том числе организованной и транснациональной.

Необходимо отметить два важных обстоятельства, имеющих стратегический характер. Первое из них относится к повышению в регулировании социально-экономических процессов роли государства. В связи с этим актуальность приобретает дискуссионная проблема пределов государственного вмешательства в экономику. Здесь имеются противоположные точки зрения.

Первая, основанная на максимальном ограничении участия государства в экономике, – рыночно-либеральная.

Вторая утверждает необходимость присутствия в регулировании экономических отношений государства.

Присутствие в современной России среди представителей политической элиты сторонников как первой точки зрения (их больше), так и второй, а также стратегическое значение дискуссии обусловили ее остроту.

Банкротства и рейдерские захваты многих предприятий произошли именно по той причине, что предприниматели утопичную идею о саморегулирующихся рыночных отношениях воспринимали в качестве руководства к действию. Действительно, эти отношения саморегулируются, но по преимуществу по вектору криминализации.

По этому поводу А.П. Горелов справедливо отмечает, что анализ состояния дел в экономической сфере оставляет все меньше надежды на ее самоорганизующие и, так сказать, самозащитные возможности и внушает все большую уверенность в обязанности государства, в том числе в лице его судебной и правоохранительной системы, взять на себя соответствующую функцию163.

Только спустя два десятилетия с момента начала реформ по либеральному вектору руководство страны пришло к мысли о том, что роль государства в регулировании экономических отношений в России находится на неприемлемо низком уровне, что создает угрозу национальной безопасности государства.

Относительно этого в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года сказано: «Недостаточная эффективность государственного регулирования национальной экономики может привести к замедлению перехода к инновационному развитию, последующему накоплению социальных проблем в стране» 164.

Роль государства в регулировании экономических отношений, что следует отсюда с непреложностью, должна быть в такой степени высокой, чтобы не допустить критических значений криминализации экономики.

Второе обстоятельство относится к национальным приоритетам. Задачи по совершенствованию законодательства должны решаться в соответствии с национальными интересами. К сожалению, они в целом слабо учитываются Российским законодательством, значительно меньше, чем корпоративные и частные интересы.

Из анализа развития корпоративного законодательства становится очевидным появление в нем тенденции к повышению роли государства в регулировании экономических процессов.

Горелов А.П. Уголовно-правовая охрана сферы предпринимательской деятельности как направление обеспечения экономической безопасности России: Автореф. дис.... докт.

юрид. наук. – М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2004. – С. 3.

Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 20. – Ст. 2444.

Так, Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 121-ФЗ в законодательство о банкротстве внес обновление: появляется институт корпоративного конкурсного управляющего165.

Это учитывающий криминализацию этой области закономерный шаг государства в деле совершенствования процедуры банкротства.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» стала обладательницей полномочий конкурсного управляющего при банкротстве кредитных организаций, которые имели лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, а также в случаях банкротства отсутствующих кредитных организаций-должников.

Замена институтом корпоративного конкурсного управляющего прежнего института арбитражных управляющих – индивидуальных предпринимателей – явилась результатом того, что была признана необходимость участия государства в управлении процедурой банкротства кредитных организаций. Необходимость такой замены объясняется недостаточной эффективностью деятельности конкурсных управляющих – индивидуальных предпринимателей. Являвшийся физическим лицом конкурсный управляющий объективно не мог не ощущать серьезное психологическое воздействие со стороны отдельных кредиторов, а также должников и прочих заинтересованных лиц. Часто он оказывался от этих лиц в имущественной зависимости, что влекло за собой несправедливость или даже незаконность распределения имущества должника166.

Во всех государствах с развитой рыночной экономикой заметна роль государства не только на законодательном, но и на правоприменительном уровне в регулировании банкротства. Внимание на себя обращает при этом См.: Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 34. – Ст. 3536.

См.: Турбанов А.В. Концепция деятельности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего // Банковское право. – 2006. – № 1. – С. 34.

такая закономерность: политика, которая оптимизирует условия восстановления платежеспособности должников, осуществляется в государствах с отрицательной динамикой банкротств.

Полагаем, с учетом сказанного, что в России государственному регулированию в сфере банкротства необходима оптимизация по следующим направлениям:

сбалансирование на предбанкротной стадии (предупреждение банкротства) частных и государственных интересов, особенно в отношении стратегических и градообразующих предприятий167.

Например, проблема защиты интересов предприятия-должника, которому грозит банкротство по вине государства, остается по-прежнему нерешенной. Имеется в виду ситуация, когда государственный заказ, выполненный предприятием, в установленный срок не оплачен. Порой это означает извлечение огромных средств предприятия из оборота, а иногда делает невозможным его дальнейшее нормальное функционирование. В связи с этим предлагается закрепить на законодательном уровне право отложить рассмотрение заявления кредитора в Арбитражном суде о признании должника банкротом до того момента, когда государством будет погашена задолженность перед предприятием-должником.

комплексное целевое использование при предупреждении и осуществлении банкротства юридических режимов. Ю.А. Тихомиров предлагает для рассмотрения шесть групп методов государственного регулирования предпринимательской сферы168:

1) методы общенормативного регулирования;

легализующие средства (аккредитация, лицензирование, 2) сертификация);

См.: Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М., 2009. – С. 73.

См.: Тихомиров Ю.А. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. – 2009. – № 5. – С. 3-6.

3) программно-установочные способы (схемы управления, целевые программы, земельный кадастр и пр.);

4) способы нормативно-количественного измерения (цены, стандарты, квоты и пр.);

5) контрольно-учетные и «запретные» способы (отчетность, учет, санкции, проверки и пр.);

6) способы поддержания уровня деятельности и ее стимулирования (льготы, кредиты, дотации и пр.);

7) определение круга и компетенции государственных органов, которые представляют интересы государства и контролируют процесс банкротства, средств и способов государственного воздействия.

Как полагает Е.Г. Дорохина, специальное постановление Правительства РФ помогло бы существенно облегчить в этом вопросе правоприменение закона169.

создание единой государственной системы профилактики преступности и иных правонарушений, включая мониторинг и оценку эффективности правоприменительной практики, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и спецслужб, разработку и использование специальных мер, направленных на снижение уровня коррумпированности и криминализации общественных отношений.

Важнейшими направлениями государственной политики противодействия преступлениям в сфере корпоративных отношений в современных условиях должны явиться как неуклонный рост уровня финансирования правоохранительных органов, так и расширение их полномочий при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений в экономической сфере, с целью чего необходимо внести соответствующие изменения в законодательство.

169 См.: Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. – 2006. – № 2. – С. 42-46.

Качественное обновление правовой базы правоохранительной деятельности, устранение в законодательстве коллизий, противоречий и пробелов, доведение правовых актов субъектов РФ и органов местного самоуправления до соответствия с федеральным законодательством имеет в решении задач противодействия преступности в указанной сфере особую значимость. Такая работа по инициативе руководства страны в последнее время проводится, однако от завершения она далека.

Разработка концептуальных основ корпоративного законодательства требует учитывать:

модель взаимоотношения всех заинтересованных субъектов (включая государство), в большей степени соответствующую интересам общества в целом, учитывающую, в том числе интересы каждого субъекта (группы субъектов) корпоративных отношений, которые должны получать дополнительную защиту как более слабая сторона;

модель регулирования, которая для всех заинтересованных субъектов была бы наименее затратной.

Наконец, необходимо при развитии законодательства о юридических лицах провести более четкое разграничение интересов по линии инвесторов – кредиторов, которые наделены возникающими из иных, не связанных с участием в основном капитале, оснований, правами требования к юридическому лицу.

Имеет важное значение уточнение понятия «аффилированных лиц» с точки зрения вариативности корпоративных отношений и в целом совершенствование концепции аффилированных лиц в области корректировки понятийного аппарата, уточнения формулировок, обоснованного расширения и рационализации критериев признания связи между лицами: методические разработки в этой сфере дают возможность подойти к идентификации интегрированной корпоративной структуры с позиции введения в терминологию российского экономического оборота единообразного понятия «группы компаний»170.

Среди прочих направлений развития и регулирования правовой базы рынка, которые могли бы снизить масштабы рейдерских захватов и способствовать дальнейшему развитию цивилизованных механизмов слияний и поглощений, а также нейтрализации криминальных угроз в сфере корпоративных отношений, можно назвать следующие:

1) разработка комплекса мер по противодействию вовлечению в корпоративные конфликты реестродержателей;

создание единой государственной системы учета прав на 2) бездокументарные ценные бумаги;

развитие (доведение до возможности заявительной или 3) «автоматической» трансформации) механизмов преобразования ОАО, не являющихся, по сути, открытыми, в ООО;

4) закрепление в законодательстве обязанности по рыночной стоимости определять цену ценных бумаг, которые выкупаются на основе добровольного предложения;

5) меры по дальнейшему развитию института оценки, которые направлены на снижение рисков получения неадекватной компенсации при продаже акций компаний, не торгующихся на бирже;

6) введение в федеральное законодательство дополнительных норм раскрытия информации, корпоративного поведения менеджмента при поглощениях и слияниях и др.;

7) развитие системы эффективных методов привлечения высшего менеджмента ОАО к ответственности за принятые в нарушение интересов компании и ее акционеров действия и решения;

8) правовое урегулирование связанных с неэффективной реализацией конфискованного или арестованного имущества проблем;

См. подр.: Радыгин А. Российский рынок слияний и поглощений: этапы особенности, перспективы // Вопросы экономики. – 2009. – № 10. – С. 44, 45.

9) разработка комплекса мер, обеспечивающих конфиденциальность данных о деятельности компании и ограниченного доступа к такой информации, создание эффективной системы мер надзора и ответственности за разглашение данных, которые получены государственными служащими при осуществлении ими служебной деятельности;

разработка комплекса мер, обеспечивающих сохранность 10) инсайдерской информации и неотвратимость наказания за ее разглашение;

11) дальнейшее развитие института реорганизации компаний, в частности законодательное закрепление механизмов по обеспечению исполнения реорганизуемой организацией обязательств перед кредиторами, возможности реорганизуемых лиц заключать с кредиторами соглашения, регулировать вопросы предъявления требований о досрочном прекращении обязательств.

Для дальнейшего совершенствования института реорганизации компаний целесообразно кодифицировать законодательство о юридических лицах, по аналогии с развитыми странами мира.

Такую необходимость объясняет то, что нормы, которые содержат гарантии прав заинтересованных лиц при реорганизации юридических лиц, в том числе и акционерных обществ, в настоящее время распределяются среди большого числа нормативных правовых актов различных уровней, что, с одной стороны, препятствует реализации своих прав заинтересованными лицами, а с другой – создает трудности для безоговорочно законного осуществления реорганизаций даже при добросовестности руководства компаний.

§ 3.2. Социально-экономические меры противодействия незаконным корпоративным захватам.

Характеризуя социально-экономические меры противодействия незаконным корпоративным захватам, следует, в первую очередь, рассмотреть особенности социально-экономического климата, в которых реализуются эти меры. Современная экономика как на международном, так и на национальном уровне продолжает ощущать последствия мирового финансово-экономического кризиса, несущего в себе значительный криминальный потенциал. Угроза мирового финансово-экономического кризиса признана в России угрозой национальной безопасности. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года прямо указывается, что возможные источники угроз национальной безопасности – это такие факторы, как кризисы мировой и региональных финансовобанковских систем, а последствия мировых финансово-экономических кризисов по общему ущербу могут сравниться с масштабным применением военной силы171.

Проблема обеспечения экономической безопасности становится особенно острой во время подобных кризисов, при ослаблении экономики, замедлении экономического роста или даже спаде экономического развития, повышении социальной напряженности и социальной нестабильности в результате падения уровня доходов и увеличения безработицы.

Аналогичная точка зрения была высказана председателем Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству В. Плигиным, главой СК при МВД А. Аничиным172. В соответствии с их позицией, в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса количество незаконных захватов собственности будет См.: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 20. – Ст. 2444.

См.: Велетминский И. Операция «Антирейдер» // Российская бизнес-газета. – 2011.

№ 682. 9 декабря.

увеличиваться, и, как результат, следует ожидать значительного роста числа уголовных дел по таким преступлениям, как отмывание денег и рейдерский захват.

На наш взгляд, причина этого в том, что мировой финансовый кризис представляет собой для рейдеров благоприятную почву, так как в условиях кризиса предприятия будут слабеть, особенно те, спрос на продукцию которых будет падать. Такие предприятия вследствие этого будут обесцениваться, и на фоне этого – будут подвергаться рейдерским захватам.

Основные внешние предпосылки очередной волны противоправного перераспределения прав собственности – это наступивший экономический кризис, расширившийся «серый» сектор экономики, неэффективное противодействие коррупции. Ухудшением финансово-хозяйственных показателей деятельности предприятий, ростом просроченной кредиторской задолженности, предрасположенностью менеджмента к корпоративному мошенничеству как внутренними негативными факторами наступления риска рейдерства предполагается рост интенсивности сделок по поглощениям и слияниям, а также активизация рейдерских акций.

В ситуации мирового финансового кризиса начали возникать новые виды рейдерства, два из которых имеют отношение к банкам. Если рейдерство в одном случае направлено против банков (при использовании информационной атаки в качестве механизма воздействия), то в другом случае сами банки, пользуясь кредитным механизмом, оказываются захватчиками чужой собственности.

Очевидно, что противодействие рейдерству в данном случае должно носить комплексный характер и включать в себя как чисто экономические меры, так и меры правового характера. В связи с этим антирейдерские изменения в законодательстве должны приниматься как можно быстрее.

В качестве основных мер противодействия «банковскому» рейдерству можно назвать следующие.

Активная позиция регулятора. Центральный банк РФ должен дать 1.

злоупотреблениям банков официальную правовую оценку своим Положением. Публичность результатов рассмотрения жалоб, публикация ответов на официальном интернет-сайте Центробанка.

Отзыв у банков лицензии за доказанные случаи незаконного захвата собственности.

Установление дополнительного контроля за действиями лизинговых 2.

компаний, так как в отличие от банков они под надзор Центрального банка не подпадают и деятельность их не лицензируется, тогда как возможности злоупотреблений у лизинговых компаний в отношении лизингополучателей с целью отъема ликвидных активов больше, а рисков меньше. Лизинговая компания при этом обычно подконтрольна какому-нибудь банку и для банка является на финансовом рынке просто дополнительным инструментом.

Дополнительный контроль со стороны ОВД, прокуратуры и других 3.

уполномоченных органов власти за всеми вышеприведенными потенциальными коррупционными элементами.

Проведение проверок для установления фактов участия в реализации 4.

подобных схем представителей правоохранительных органов.

Возбуждение уголовных дел по основным составам, предусмотренным гл. 21 УК РФ.

Активная защита законных интересов и прав участников экономических 5.

отношений, в том числе представителей бизнес-сообщества.

Безотлагательное рассмотрение их заявлений и жалоб, особенно по фактам совершенных в отношении принадлежавшего им имущества преступных посягательств. Организация комплексных проверок по таким заявлениям с участием специалистов различных госструктур.

Тщательный контроль со стороны ФАС РФ за деятельностью банков в 6.

ситуации мирового финансового кризиса.

Усиление внутреннего банковского контроля за обоснованностью и 7.

законностью принимаемых решений (особенно в имеющих региональные представительства банках).

При угрозе рейдерского захвата, сопряженной с неустойчивым финансовым состоянием предприятия, целесообразно самому предприятию инициировать один из этапов процедуры банкротства – финансовое оздоровление, чья цель – восстановить платежеспособность предприятия;

погасить просроченную кредиторскую задолженность; создать новые рабочие места; организовать эффективную деятельность предприятия.

Процедура финансового оздоровления предоставляет и административному управляющему, и менеджменту предприятия возможность защиты при выявлении конфликта интересов должностных лиц.

Такая практика позволит снизить административный произвол и будет способствовать минимизации коррупционных ресурсов рейдерских организаций.

В настоящее время существуют различные стратегии противодействия и предупреждения рейдерского захвата предприятия.

Выбор стратегии противодействия во многом зависит от того, кто нападает. Это делает важной классификацию рейдеров, в том числе расчет собственных сил: организационных (кто является союзником и какова степень его надежности), кадровых (есть ли сплоченная команда), финансовых (хватит ли средств для ведения затяжной баталии), юридических (в какой мере уязвимы позиции обороны, которые «обрабатываются»

специалистами агрессора). То же необходимо и для контратаки. Очень важен анализ в ходе корпоративного конфликта психологических профилей участников – противников или соратников.

Мотивы зашиты от враждебных поглощений, как показывает зарубежная практика, могут быть совершенно разными, но они, с одной стороны, ориентируются на страховку от нелегитимных действий, а с другой

– направлены на мобилизацию совета директоров, менеджмента и самих акционеров корпорации с позиций упрочения ее положения на рынке.

Чтобы создать большую часть методов защиты, необходимо одобрение общего собрания акционеров корпорации. Если при этом враждебное поглощение осуществляется под воздействием мотива дисциплинарного, то, как метод защиты, допустимо избавление от неэффективного менеджмента компании, пытающегося сохранить свое рабочее место. Такую практику цивилизованный рынок не только принимает, но даже и одобряет.

Если же причины проведения враждебного поглощения обоснованы мотивом экспроприационным, то однозначно создание защиты от враждебного поглощения осуществляется в интересах акционеров компании, и эта защита государством должна быть всемерно поддержана. Такой мотив на цивилизованном рынке практически элиминируется, но в российской переходной экономике его трудно устранить.

Использование методов защиты в целом положительно влияет на долгосрочные инвестиционные проекты компании. Однако завышение по стоимости защиты от враждебного поглощения приводит к выплате компанией меньших дивидендов, чем аналогичными компаниями в ее отрасли. Вторая причина, после материальных затрат, состоит в том, что менеджер после вооружения компании методами защиты от враждебного поглощения может расслабиться. Для него теперь не столь важной, как раньше, оказывается текущая рыночная цена акций: ее падение не повлечет за собой враждебное поглощение корпорации.

Н.Б. Рудык 173 в связи с этим пишет, что в целом посвященные влиянию методов защиты на благосостояние акционеров компании эмпирические данные однозначного ответа на вопрос о том, кто от применения зашиты в выигрыше, а кто в проигрыше, не дают. Только одно можно сказать точно:

для действующего менеджмента защита от враждебного поглощения

Рудык Н. Б. Методы защиты от враждебного поглощения / Дело, 2008 г. 384 с.

компании всегда выгодна или, как минимум, сколько-нибудь существенного вреда ему не наносит.

В отношении акционеров ситуация не столь однозначна. Они могут как выигрывать, так и проигрывать. Определяющими размеры выигрыша и проигрыша факторами при этом становятся специфика вида бизнеса, которым компания занимается, и качество ее корпоративного управления. В защите от враждебного поглощения больше нуждается высокодоходный бизнес. По мере увеличения риска бизнеса компании начинает расти вероятность не только получить сверхприбыли, но и фиксировать сверхубытки. А в последнем случае котировки компании сразу же падают, и она превращается в цель для поглощения.

Выгоды и издержки защиты от враждебного поглощения можно определить степенью информированности собственников о профессиональном уровне нанятого менеджера. Защита здесь как бы стоит на охране уникальных управленческих талантов менеджера от нападения менее информированных участников рынка.

Рост вероятности положительного воздействия на благосостояние акционеров корпорации защиты от враждебного поглощения, по мнению Н.Б. Рудыка, происходит при повышении уровня риска запускаемых компанией инвестиционных проектов; при увеличении длительности среднего периода их окупаемости; при росте показателей текущей деятельности компании; при улучшении качества корпоративного управления; при доступности информации. Рост вероятности отрицательного воздействия на благосостояние акционеров корпорации защиты от враждебного поглощения наблюдается по мере падения показателей текущей деятельности компании и увеличения рассредоточения структуры ее собственности.

С целью недопущения нападения захватчиков на предприятие необходимо сделать сопоставимыми со стоимостью активов предприятия цену нападения и риски возможного захватчика. Захваты предприятий, как правило, происходят там, где рейдер видит «слабого собственника» с такими основными ошибками, как разногласия собственников предприятия и внутренние экономические конфликты; отсутствие заботы о консолидации пакета акций; игнорирование экономических интересов и прав миноритарных акционеров; минимизация налогов и их неуплата; вывод с предприятия прибыли; игнорирование природоохранных и прочих технических норм (у последних трех пунктов есть уголовно-правовая квалификация).

О превентивной системе безопасности бизнеса часто забывают, вопреки очевидным преимуществам ее создания. Повседневная хозяйственная деятельность предприятия нуждается в постоянном внимании и требует работы, многие собственники предприятий с трудом идут на проведение соответствующих мероприятий. Как правило, эту защиту они видят в доведении до 75% принадлежащего им пакета акций, а затем на предприятии появляется команда наемных менеджеров, и о нем спокойно забывают до начала проблем.

Превентивными мерами подразумеваются серьезные изменения в структуре самого бизнеса: когда еще нет реальной угрозы нападения, с целью плановой организации обороны предприятия применяются способы защиты.

К ним можно отнести:

создание защищенной корпоративной структуры;

формирование системы контроля за кредиторской задолженностью компании-цели, создание подконтрольной кредиторской задолженности;

обеспечение при помощи мониторинга текущей ситуации эффективной экономической безопасности предприятия;

ограничение полномочий и эффективная мотивация руководителей предприятия;

создание условий, которые препятствуют массовой скупке акций (т. е.

наложение на акции обременений, маскировка пакета акций, ликвидация миноритарных пакетов акций, изменение внутренних и учредительных документов, установление неформальных отношений с представителями регистратора и ФНС).

Внедрение холдинговой структуры бизнеса при грамотном распределении активов по холдингу представляет собой признанный и экономически приемлемый защитный механизм.

Сущность этого способа состоит в том, что наиболее ценные активы предприятия рассредоточиваются по нескольким разным юридическим подконтрольным лицам: первая компания – собственник средств производства, вторая – недвижимости, а третьей ведется основная деятельность по договору аренды (лизинга) с первой и второй. Нескольким собственникам в аффилированных структурах может принадлежать наиболее ценный актив, причем от имеющих проблемную историю юридических лиц эти активы должны быть изолированы.

Происходит, таким образом, разделение предприятия на компанию, ведущую хозяйственную деятельность и имеющую с другими, не подконтрольными хозяйствующими субъектами, внешние сношения, и на компании, владеющие наиболее ценными активами.

Захватывать последние компании будет проблематично, если они принадлежат одному лицу, т. к. ими не ведется никакая производственная деятельность; кредиторской задолженности, которая может быть куплена или сфабрикована, у них нет.

В эту структуру кроме компаний-собственников могут входить специализированные сервисные компании, не только обслуживающие необходимые бизнес-процессы, но и принимающие на себя определенную долю рисков, а также управляющие компании, которые обеспечивают централизацию управления на необходимом уровне.

В качестве способа создания защищенных корпоративных структур получила распространение реорганизация потенциальной компании-цели, при которой из нее выделяются несколько небольших компаний, не представляющих интереса с позиции противоправного поглощения: у не участвовавших в голосовании или голосовавших против реорганизации акционеров возникнет право требования выкупа обществом акций, им принадлежащих. С помощью этого способа можно не только вывести активы во вновь создаваемые компании, но и сократить общее количество миноритарных акционеров совершенно законно.

Еще одним способом является вывод активов, которые, с точки зрения рейдеров, наиболее привлекательны, в дочерние компании – закрытые акционерные общества (ЗАО). В дальнейшем доля материнской компании в уставном капитале дочерних постепенно уменьшается за счет выпуска дополнительных акций до величины менее 25%.

К списку оснований, которые дают возможность утверждать, что в отношении компании будет предприниматься попытка захвата, принадлежат следующие пункты:

Прямые предложения, которые поступают от инвестиционных компаний, о продаже акций или доли. Многие из них используют следующую тактику: вначале предлагают продать акции или долю, а потом это сделать вынуждают с помощью различных способов. В случае поступления таких предложений полезно взять паузу для размышления и приступить к осуществлению защитных мероприятий немедленно.

Важным является и проведение экономической экспертизы стоимости активов компании.

Факты захвата предприятий, которые расположены на сопредельных территориях, или аналогичных предприятий в отрасли. Рейдер, как правило, осуществляет целую серию захватов компаний, находящихся по соседству или работающих в одной отрасли. Конечная цель в первом случае заключается в получении прав на интересный земельный участок, а во втором – в создании отраслевого холдинга. В такой ситуации ждать прямых предложений о продаже акций или доли не стоит, а следует сразу же начать защиту своего предприятия.

Предприятие представляет собой звено в технологической цепочке, и тогда можно также с уверенностью говорить, что в ближайшем будущем будет предпринята попытка его захвата, если в отрасли идет процесс создания холдинга, который контролирует все производственные этапы.

Рейдер в такой ситуации особенно активен, поскольку его задача – поглощение компании-цели любой ценой. Естественно, с помощью доказательств большей приемлемости на экономических основаниях дружественного поглощения или слияния возможно обоснование альтернативы враждебному поглощению с экспроприационными целями.

Внезапные перемены в отношении местных властей к компании-цели.

Например, раньше мирившаяся с большими недоимками налоговая инспекция неожиданно предъявляет, угрожая банкротством, требование об уплате всех задолженностей. Здесь важно выявление уровня экономической компетентности всех вероятных участников игры.

Планируемая приватизация государственного пакета акций. Ошибкой будет не уделить внимание аукциону по продаже пакета акций – если пакет этот достаточно велик, в аукционе следует принять активное участие.

Значительное количество совершаемых на внебиржевом рынке сделок с мелкими пакетами акций. Это очевидный сигнал для экономически грамотного специалиста о повышенном интересе со стороны рейдерских структур к компании-цели.

Все эти задачи должны осуществляться службой экономической безопасности предприятия. Она постоянно занимается мониторингом ситуации вокруг предприятия и просчетом сценариев событий, чтобы задолго до начала непосредственных агрессивных действий предупредить о возможности нападения.

Реализация некоторых успешных проектов по захвату предприятий осуществилась лишь потому, что рейдер нашел с руководителями компаниицели выгодное взаимопонимание. Невозможно к каждому менеджеру приставить наблюдателя, поэтому когда он недоволен условиями своего труда и это скрывает, то создаются опасные предпосылки получить троянского коня в его лице.

Необходимым представляется и разумно ограничить полномочия наемных менеджеров. Гендиректору действующее законодательство позволяет совершение сделок с имуществом общества, чья стоимость не 25% балансовой стоимости его активов. Достаточно большая стоимость активов компании-цели создает возможности для заключения гендиректором сделок по отчуждению большой части имущества предприятия. Имеет смысл ограничить компетенцию гендиректора, часть вопросов передав в ведение коллегиального исполнительного органа – правления (дирекции). Скажем, в единоличную компетенцию гендиректора могут входить сделки с имуществом стоимостью не более 10% от общей стоимости активов, а остальные сделки могут заключаться на основании решения правления, которое принимает большинство в 3/4 от общего числа его членов.

Согласно ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах»174 и ст. Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»175 на членов коллегиального исполнительного органа за ущерб, который причинен обществу их действиями, налагается имущественная ответственность. Поэтому повышается вероятность того, что кто-то из членов правления выступит против заключения невыгодной сделки во время принятия коллегиальных решений.

Как основное и вспомогательное орудие в ходе реализации своего проекта рейдер может использовать кредиторскую задолженность потенциальной компании-цели. Ее скупка влечет за собой нанесение по предприятию точечных ударов для лишения его необходимых при Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 28 декабря 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

организации обороны свободных денежных средств. Для вполне легального ареста имущества предприятия может пригодиться любая задолженность.

Использование в исполнительном производстве института представительства предоставляет многочисленным сотрудникам рейдера неограниченные возможности беспрепятственно проникать на территорию компании-цели под видом представителей взыскателя. Исполнение обычного решения Арбитражного суда о взыскании незначительной суммы с компании-цели может плавно стать операцией по перехвату управления на предприятии.

В силу этого кредиторскую задолженность предприятия необходимо контролировать постоянно, в противном случае приобретение ее рейдером может привести к последствиям, чрезвычайно негативным для компаниицели. Этого невозможно достичь без экономической экспертизы и мер финансового контроля.

Надо уделять особое внимание просроченной задолженности, активно работать с кредиторами, но не вступать в договорные отношения с неизвестной компанией, которая может в дальнейшем исчезнуть. Полезным является создание для накопления кредиторской задолженности компании, полностью подконтрольной основным собственникам и менеджерам компании-цели. Такая схема позволяет всю подозрительную или нежелательную кредиторскую задолженность концентрировать в другом юридическом лице. При попытках скупки задолженности на рынке окажутся долги только другой компании. Эта компания, например, может принять на себя обязанность осуществлять закупки для нужд предприятия, при этом выполняя одновременно функцию защитного фильтра.

Имеет смысл также помимо компании – фильтра кредиторской задолженности – реализовать всю готовую продукцию через созданный специально торговый дом, который компанией-целью может полностью контролироваться.

Несмотря на то что практически завершена консолидация акционерного капитала в отечественном бизнесе и у внушительного большинства субъектов хозяйствования число собственников сравнительно небольшое, все же не могут быть сброшены со счетов мелкие владельцы акций.

Свое дело сделали массовые скупки акций, и в России в настоящее время компании с размытым контрольным пакетом практически отсутствуют. В объеме размещенных акций общая доля миноритарных акционеров снизилась, однако их количество среди общего числа акционеров по-прежнему значительно.

Все миноритарные акционеры могут быть разделены на три группы, каждая из которых нуждается в особом подходе:

физические лица (как правило, бывшие и/или нынешние сотрудники предприятия, которые получили акции в ходе приватизации);

инвесторы (сознательно ставшие в результате приобретения акций на вторичном рынке акционерами предприятия физические и /или юридические лица);

Российская Федерация, субъекты федерации и муниципальные образования.

Отличительный признак первой группы – то, что в нее входят лица, чей жизненный путь связан в той или иной мере с поглощаемым предприятием.

Поэтому не всегда мотивацию поступков этих акционеров определяет получение части прибылей общества (дивидендов). Многими владельцами акций являются отработавшие на предприятии не один десяток лет пенсионеры, ощущающие сопричастность к процессам, происходящим в компании. Во время массовой скупки акций эти люди именно по этой причине не расстаются со своими ценными бумагами. Достаточно часто бывшие или нынешние работники предприятия, продавая основную массу акций, оставляют себе пару акций родной фабрики, завода и т. д.

Эта группа акционеров регулярно голосует на выборах всех уровней, имеет повышенную политическую активность и обладает возможностью создать в глазах населения города, района как положительный, так и отрицательный образ руководителей предприятия и его основных акционеров. Здесь работает эффект «сарафанного радио», когда мнение отдельной группы людей относительно состояния дел на предприятии становится известным далеко за его пределами.

Необходима во избежание скупки акций у этой категории миноритариев организация массированной компании по негативному восприятию рейдера, проводимых им мероприятий и его представителей. Необходимо разъяснение того, что изменения, которые, вероятно, произойдут, направлены не на благо;

возможны уменьшения зарплат, сокращения и даже закрытие предприятия.

Основной поведенческий мотив миноритариев-инвесторов – это получение доходов от деятельности предприятия. Выстраивая с ними отношения, учитывать следует их искушенность как в вопросах управления, так и акционерного законодательства: вложив в акции компании свои свободные средства, они думают, в первую очередь, о своей личной выгоде.

Помимо этого, эти акционеры в выборе своих решений эмоциональны в меньшей степени. Исходя из этого, необходимо вести относительно данной группы более прагматичную политику. И если выкупить их пакет не удается, то необходимо, по крайней мере, заручиться их лояльностью и поддержкой на основе материально-денежных отношений, пользуясь прямыми контактами и рядом уступок, объем и характер которых определяются в каждом конкретном случае индивидуально.

Последняя группа является весьма специфичной – отнюдь не во всех акционерных обществах присутствуют муниципальные образования, субъекты федерации и Российская Федерация. В абсолютном большинстве случаев они принимают решения, исходя не только из политической и экономической целесообразности, но и под руководством корыстных интересов государственного служащего.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |


Похожие работы:

«Маковецкая Екатерина Витальевна ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Алексеева Анна...»

«РОГОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА УЧЕНИЕ О ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант доктор юридических наук, профессор В.Ф. Цепелев Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение..4 Глава 1. Методологические основы учения о дифференциации уголовной ответственности..34 1.1. Методологические...»

«Евстратенкова Магдалена Александровна ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ШВЕЙЦАРСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«КОЛЕСОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании должностных преступлений, связанных с укрытием преступлений от учета Специальность 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени...»

«Богданова Тамара Дмитриевна Объекты патентных прав и их правовой режим по российскому законодательству Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени...»

«Гречаная Ирина Викторовна СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 12.00.09 – Уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Л.Н....»

«Друева Антонина Андреевна ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОСССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НА ПРАВАХ РУКОПИСИ ИСАЕВА НИНА ВАЛЕНТИНОВНА ПРАВОВАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Cпециальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Научный консультант: доктор юридических наук, профессор заслуженный юрист Российской Федерации Поленина Светлана Васильевна...»

«Полякова Валентина Эдуардовна ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ПРАВЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук Д.О....»

«Гладкая Екатерина Игоревна Правовой режим доменного имени в России и США Специальность: 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: д.ю.н., доцент Серго Антон...»

«Ивасенко Кристина Вадимовна ПРЕДЕЛЫ ПРАВ ВЫШЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ ПРИ ПРОВЕРКЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ, КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВАХ 12.00.09 – Уголовный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Ветрова Галина Николаевна Москва – Введение Глава I. Правовая природа проверки судебных решений...»

«Семочкина Марина Алексеевна ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, доцент Спектор А.А. Москва – Содержание Введение стр. Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правового режима иностранных инвестиций в...»

«Симонов Аркадий Григорьевич Уголовно-правовая охрана лесной и иной растительности от уничтожения или повреждения Специальность 12.00.08 – «уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: заслуженный юрист Российской Федерации,...»

«Буслаева Оксана Борисовна ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА ПО ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ, ОТБЫВАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент С.И....»

«Огурцова Марина Леонидовна ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»

«Пиличева Анна Владимировна ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ специальность 12.00.03. гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, Павлова Елена...»

«ЕРШОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ПРОВЕРКА ДОСТОВЕРНОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12.00.15 гражданский процесс; арбитражный процесс. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Н.А. Громошина Москва 2014   ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ, ЕГО...»

«Беккалиев Дмитрий Хажимратович Государственное управление железнодорожным транспортом в Российской Федерации 12.00.14 – административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени...»

«Штыков Виктор Павлович Гражданско – правовая ответственность перевозчика по договору перевозки Специальность 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени...»

«Вишневский Петр Николаевич ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОГО ЗАЙМА 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ   ГЛАВА 1.   ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОГО ЗАЙМА. 18   §1.   Международные финансовые правоотношения и договор международного займа   §2.   Понятие и виды договора займа, договора международного...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.