WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«Нефёдов Игорь Владимирович Корпоративные захваты: явление, причины, профилактика. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на ...»

-- [ Страница 10 ] --

б) 52% экспертов - деятельность ОВД по противодействию рейдерству не достаточно эффективна в силу объективных причин и нуждается в совершенствовании;

в) 20% экспертов - деятельность ОВД по противодействию рейдерству не эффективна т.к. данному направлению не уделяется должного внимания.

Вопрос 10. Назовите субъекты, взаимодействие ОВД с которыми будет способствовать повышению эффективности противодействия рейдерству?

Варианты ответов:

а.) 40 % экспертов - Федеральная налоговая служба (ФНС) б.) 16% экспертов - Профессиональные союзы (СРО, ассоциация арбитражных управляющих);



в.) 5% экспертов Торгово-промышленные палаты регионов;

г.) 27% экспертов - Непосредственно юридические лица, включая организации, основная деятельность которых финансируется за счет средств бюджета г.) 12% экспертов - Федеральные, региональные и местные органы исполнительной власти;

Приложение 2 Санкт-Петербургский Университет МВД России.

Уважаемый коллега!

В рамках исследования, незаконных корпоративных захватов (рейдерства), проводится экспертный опрос. В связи с этим просим Вас выступить в качестве эксперта по данной проблематике и ответить на предлагаемые вопросы. Ваше мнение весьма значимо, так, как Ваши ответы позволят наиболее полно исследовать современную ситуацию вокруг незаконных корпоративных захватов (рейдерства) и определить наиболее перспективные направления противодействия им.

Полученные от Вас сведения будут использованы исключительно в научных целях и представлены в нашем исследовании в обобщенном виде.

Правила заполнения анкеты:

- прочитав вопрос, ознакомьтесь со всеми вариантами ответа (если они имеются), отметьте вариант ответа соответствующий вашему мнению.

- в вопросах, выделенных курсивом, необходимо определить значимость каждого из предложенных вариантов ответов по шкале от 1 до 5 баллов. Вы можете также предложить собственный вариант ответа (строка «Иное») и оценить его наравне с другими.

1. Какое из нижеперечисленных определений незаконного корпоративного захвата (рейдерства) Вы считаете наиболее верным?

а.) системная проектная деятельность на рынке корпоративного контроля, нацеленная на не силовое правовое и не правовое силовое получение контроля над активами других субъектов экономической деятельности с нанесением им экономического и иных видов ущерба;

б.) противоправные действия, направленные на приобретение и установление контроля над активами юридического лица и/или подчинение и ограничение его деятельности помимо воли собственника, под какой-либо угрозой.

в.) комплекс последовательных действий направленных на противоправное завладение чужой собственностью, включающий незаконный насильственный или ненасильственный деяния, причиняющие ущерб имущественным и не имущественным правам хозяйствующих субъектов и нарушающие складывающиеся в российском обществе рыночные механизмы и правоотношения, связанные с собственностью и угрожающей.

2. По вашему мнению, незаконные корпоративные захваты (рейдерство) представляют угрозу для экономической безопасности государства?

а.) Да, рейдерство представляет угрозу экономической безопасности государства, т.к.

__________________________________________________________________

________________________________________________________________

б.) Нет, рейдерство не представляет угрозы экономической безопасности государства, т.к.

______________________________________________________________

__________________________________________________________________

__в.) затрудняюсь ответить.

3. Как вы считаете, принятие 01 июля 2010 г. Федерального закона № 147 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации повлияет на ситуацию с рейдерством в России?

а) да, рейдерских акций стало значительно меньше;

б) рейдерских акций стало меньше, но проблема осталась нерешенной;

в) нет, ситуация осталась прежней;

г) нет, но изменился характер рейдерства, но не снизилась его общественная опасность.

4. Считаете ли Вы целесообразным формулирование новой уголовно- правовой нормы, предусматривающей специальную уголовную ответственность за рейдерство?

а)да,т.к________________________________________________________





__________________________________________________________;

б)нет,т.к.______________________________________________________

__________________________________________________________________;

в) затрудняюсь ответить.

4. Что на Ваш взгляд является основным препятствием в борьбе с незаконными корпоративными захватами (рейдерством)?

а) нехватка эффективных нормативно-правовых актов регламентирующих противодействие рейдерству и предусматривающих ответственность за него;

б.) недостаточность у субъектов противодействия рейдерству полномочий, компетенции и ресурсов;

в.) слабое взаимодействие между субъектами противодействия рейдерству;

г.) масштабы коррупции;

д.) иное _______________________________________________________________

д.) затрудняюсь ответить.

5. Расставьте по степени значимости (от 1-го до 7-ти) направления государственной политики, развитие которых будет способствовать противодействию незаконным корпоративным захватам (рейдерству).

___а.) – дальнейшее совершенствование уголовного законодательства;

___б.) – усиление борьбы с коррупцией и организованной преступностью;

___в.) - обеспечение равной правовой защиты субъектов экономической деятельности;

___д.) повышение уровня квалификации сотрудников правоохранительных органов, контрольных и судебных органов;

___е.) – привлечение внимания общественности к проблеме рейдерства;

___ж.) - создание целевых программ на федеральном и региональном уровне по противодействию незаконным корпоративным захватам (рейдерству);

___з.) – развитие системы предупреждения и профилактики рейдерства;

6. Какие методы контроля наиболее эффективны для выявления незаконного корпоративного захвата (рейдерства)?

а.) контрольно-надзорные методы (прокурорский, судебный контроль и т.д.) б.) оперативно-профилактические методы (правоохранительные органы, налоговые органы) в.) общественные и гражданско-правовые методы (общественный контроль, контроль со стороны профессиональных сообществ) г.) комплексные (комбинированные) д.)иное________________________________________________________

е.) затрудняюсь ответить

7. Из каких источников может быть получена информация о подготовке и проведении рейдерских действий?

а.) заявление руководства и/или участников юридических лиц ставших объектами рейдерских захватов;

б.) результаты оперативно-розыскной деятельности осуществляемой ОВД;

в.) сообщение контролирующих органов г.) иное___________________________________________________

д.) затрудняюсь ответить

8. Оцените эффективность деятельности ОВД по противодействию незаконному корпоративному поглощению (рейдерству)?

а) деятельность ОВД по противодействию рейдерству достаточно эффективна и не требует улучшения;

б) деятельность ОВД по противодействию рейдерству не достаточно эффективна в силу объективных причин и нуждается в совершенствовании;

в) деятельность ОВД по противодействию рейдерству не эффективна т.к. данному направлению не уделяется должного внимания.

9.Назовите субъекты, взаимодействие ОВД с которыми будет способствовать повышению эффективности противодействия рейдерству?

а.) Федеральная налоговая служба (ФНС) б.) Профессиональные союзы (СРО, ассоциация арбитражных управляющих);

в.) Торгово-промышленные палаты регионов;

г.) Непосредственно юридические лица, включая организации, основная деятельность которых финансируется за счет средств бюджета г.) Федеральные, региональные и местные органы исполнительной власти;

д.) иное_____________________________________________________



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||


Похожие работы:

«Кравцов Алексей Юрьевич КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА Специальность 12.00.08. – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» Диссертация на соискание учной степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Смык Оксана Алексеевна ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Специальиость: 12.00.08 уголовиое право и кримииология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, нрофессор Грошев А.В. Краснодар ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Штей, Николай Александрович Обеспечение соответствия учредительных и иных нормативных правовых актов субъектов РФ Конституции Российской Федерации и федеральным законам Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Штей, Николай Александрович Обеспечение соответствия учредительных и иных нормативных правовых актов субъектов РФ Конституции Российской Федерации и федеральным законам : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. юрид. наук :...»

«Сайдумов Джамбулат Хамидович СУД, ПРАВО И ПРАВОСУДИЕ У ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ (ХVIII–ХХ вв.) Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Специальность – 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Грозный – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ТРАДИЦИЙ ПРАВА И ПРАВОСУДИЯ У ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ. §1....»

«ДУСЕВА НИНА ЮРЬЕВНА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ НАВИГАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РАССЛЕДОВАНИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Специальность 12.00.12 — «Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — Заслуженный...»

«Евстратенкова Магдалена Александровна ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ШВЕЙЦАРСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«Мадаев Евгений Олегович ДОКТРИНА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Специальность: 12.00.01 – теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Научный руководитель – доктор юридических наук И.А. Минникес Иркутск СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. Доктрина как правовое явление 1 § 1.1 Правовая доктрина как юридическая категория: соотношение со смежными категориями, признаки, понятие §...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.