WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«Светлана Валентиновна ДОКУМЕНТЫ С БИОМЕТРИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ИХ ВЛАДЕЛЬЦА КАК ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

Экз. №

Симонова Светлана Валентиновна

ДОКУМЕНТЫ

С БИОМЕТРИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ИХ ВЛАДЕЛЬЦА КАК

ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ



12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Колотушкин С. М.

Волгоград – 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….

ГЛАВА 1. Документы с биометрическими данными их владельца как объекты информационно-коммуникационных технологий ………

§ 1.1. Историко-правовые аспекты совершенствования документов, удостоверяющих личность их владельца …………………. 15 § 1.2. Структура, содержание, технология изготовления и использования документов с биометрическими данными их владельца § 1.3. Вопросы технико-криминалистического обеспечения использования биометрических данных, содержащихся в документах, в раскрытии и расследовании преступлений…………………………...... 48 ГЛАВА Биометрические реквизиты документов, 2.

удостоверяющих личность, как объекты криминалистического исследования ………………………………………………………………. 64 § 2.1. Изображение лица человека как информационный элемент документа и объект криминалистического исследования ……………… 64 § 2.2. Дактилоскопическая информация как средство идентификации человека ………………………….. ………………….…. 82 § 2.3. Естественно-научные основы использования радужной оболочки глаза для идентификации человека

§ 2.4. Методические основы криминалистического исследования радужной оболочки глаза…………………………………. 131 § 2.5. Биометрические данные в системе криминалистической регистрации. Организационные основы формирования и ведения учетов, содержащих изображения радужных оболочек глаза………….. 153 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………… 172 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………... 204 Введение Актуальность темы исследования. Обеспечение безопасности и противодействие терроризму является одним из приоритетных направлений развития науки, техники и технологии в Российской Федерации. Согласно статистическим данным Национального антитеррористического фонда России в начале XXI века число террористических акций в мире выросло до 65 000, а число жертв – до 365 000 человек. Расширились сферы террористической активности, появились ее новые ответвления – экономический и кибертерроризм1.

Немаловажным аспектом обеспечения безопасности граждан является создание условий, при которых преступники не смогут проникнуть на территорию государства, получить доступ к охраняемому объекту по поддельным или незаконно используемым документам.

Поэтому международное сообщество ужесточило требования к защите документов, удостоверяющих личность, от подделки. С марта 2003 года, после заключения Нью-Орлеанского соглашения, для установления безвизового режима с государствами членами ООН в заграничных паспортах и визах стало обязательным наличие зашифрованных в микросхеме биометрических данных:

сведений, характеризующих физиологические особенности человека и личность2.

позволяющих установить его Международная организация гражданской авиации (ICAO) разработала рекомендации для стран-участниц соглашения, согласно которым до апреля 2010 года необходимо было начать выпуск биометрических проездных документов (заграничных, дипломатических, служебных паспортов). В качестве основных биометрических данных были признаны изображение лица владельца Мировой терроризм в наши дни: оценка экспертов // Актуальные проблемы противодействия терроризму: [сайт]. URL: http://www.fregat.info/politika/40123 (дата обращения 5.04.2012).

О персональных данных [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

документа, дактилоскопическая информация и изображение радужной оболочки глаза. Неоспоримым достоинством данного нововведения является возможность быстрой автоматической проверки документов на подлинность и принадлежность своему владельцу, что существенно повышает эффективность пограничного контроля.





В 2005 году 27 стран, включая государства Евросоюза и Россию, приняли программу US-Visit, предусматривающую разработку нового типа документов, удостоверяющих личность. В 2006 году в нашей стране введены в обращение проездные биометрические документы. Они содержат, переведенную в цифровую форму фотографию лица владельца документа. В проездном документе беженца, виде на жительство содержится дактилоскопическая информация. С 1 января 2016 г., согласно Федеральному закону РФ от 21.12.2013 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», она будет внесена в микросхему заграничных паспортов. Биометрическую информацию в отдельных проездных документах планируется дополнить электронным изображением радужной оболочки глаза. Согласно ГОСТу Р 52633-2006 изображение радужной оболочки глаза относится к средствам высокой биометрической идентификации и имеет перспективы широкого применения в различных сферах, особенно, если учитывать результаты последних разработок, позволяющих отождествить интересующего человека с расстояния трех метров. Например, данный биометрический параметр используется для ускоренной процедуры проверки в аэропортах, для идентификации лиц, интересующих правоохранительные органы, в отдельных зарубежных документах, удостоверяющих личность.

Поэтому необходимо подготовить научную основу использования данных нововведений в правоохранительной деятельности.

Степень научной разработанности проблемы. Биометрия как самостоятельная область знаний является предметом исследований различных направлений науки. Основы биометрии изучаются в медицине, биологии, физиологии и других отраслях естествознания. Одной из первых работ по биометрии является труд ученого Р.А. Фишера «Статистические методы для исследователей». В последние годы проблемам биометрии и использованию ее технологий в удостоверяющих документах уделяется особое внимание в технической литературе. Это работы таких исследователей, как Б.В.

Аристархова, В.С. Барсукова, В.И. Волчихина, А.А. Гинца, А.В. Зайцева, А.И.

Иванова, А.Ф. Стеблевой, И.Н. Спиридонова, М.А. Хебайши и др. В юридической литературе широко освещены вопросы исследования документов и идентификации человека по отдельным биометрическим данным – отпечаткам пальцев и внешним признакам. Например, работы известных ученых-криминалистов Г.А. Беляевой, В.К. Башкатова, Е.В. Давыдова, Р.Е.

Деминой, А.И. Железнякова, А.М. Зинина, Н.А. Иванова, В.Е. Ляпичева, Н.П.

Майлис, Т.Ф. Моисеевой, И.Г. Маландина, С.Л. Мельника, П.Г. Орлова, В.А.

Ручкина, С.С. Самищенко, О.А. Соколовой, В.Ф. Финогенова, Н.Н. Шведовой, Т.Г. Шаовой. Между тем, вопросы строения документов с биометрическими данными, а также исследования отдельных их реквизитов следует отнести к числу недостаточно изученных. Кроме этого, в некоторых источниках имеются предложения по внесению в систему криминалистической регистрации новых, ранее не использовавшихся биометрических параметров человека (изображений радужной оболочки газа), однако механизм данной процедуры до сих пор не разработан.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена недостаточной ее разработанностью и потребностями следственной, оперативно-розыскной и экспертной практики.

Объект исследования – биометрические данные (изображения лица, радужной оболочки глаза, дактилоскопическая информация), содержащиеся в документах, удостоверяющих личность.

Предмет исследования – закономерности исследования и использования в системе криминалистической регистрации биометрических реквизитов документов, удостоверяющих личность.

Цель научного исследования состоит в решении теоретических и прикладных вопросов криминалистического исследования и использования в учетах правоохранительных органов новых реквизитов биометрических документов лица и радужной оболочки глаза, (изображений дактилоскопической информации).

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Произвести оценку эффективности идентификации лиц по документам, снабженным цифровыми изображениями лица и дактилоскопической информацией.

2. На основе экспериментальных исследований выявить факторы, влияющие на полноту и достоверность отображения признаков радужной оболочки глаза.

3. Обосновать возможность выделения в рамках традиционных криминалистических экспертиз иридологической экспертизы.

4. Выделить идентификационные признаки радужной оболочки глаза.

5. Разработать рекомендации проведения криминалистического идентификационного исследования изображений радужной оболочки глаза.

6. Выявить перспективы использования отдельных биометрических данных (радужной оболочки глаза), содержащихся в документах, удостоверяющих личность, в системе криминалистической регистрации.

Методологию исследования составили положения диалектики как всеобщего метода познания, наряду с общенаучными методами исследования:

сравнением, анализом, синтезом, наблюдением, экспериментом и другими; а также собственно криминалистические методы: технико- и структурнокриминалистические, в частности, используемые при разработке криминалистической методики исследования радужной оболочки глаза, модифицированные методы криминалистической фотографии. Кроме этого, использовались специальные методы других наук: статистический и социологический – для сбора и проверки информации об условиях наиболее эффективного использования криминалистических учетов.

Нормативной правовой базой исследования послужили положения Конституции Российской Федерации, указ Президента РФ «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители информации», Федеральные законы «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации», «О персональных данных», «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», ведомственные нормативные акты, регламентирующие назначение, производство криминалистических экспертиз и ведение учетов органами внутренних дел, а также ГОСТы, содержащие информацию по форматам обмена биометрическими данными.

Теоретическую основу исследования представляют фундаментальные труды ученых в области криминалистики и судебной экспертизы, оперативнорозыскной деятельности, естественно-технических наук.

Эмпирической базой диссертационного исследования явились данные экспериментальных исследований по изучению влияния различных факторов на изменение признаков радужной оболочки глаза, проводившихся на базе ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия МВД России»; материалы анкетирования 112 следователей, 107 сотрудников оперативных аппаратов и 109 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России Волгоградской, Астраханской, Саратовской, Ростовской областей, направленного на выявление проблемных вопросов идентификации человека по существующим в настоящее время в системе криминалистической регистрации учетам. Помимо этого, использованы статистические данные ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Научная новизна исследования заключается в том, что данная работа представляет собой одну из первых попыток на уровне диссертации рассмотреть документы с биометрическими данными их владельца как объекты криминалистического исследования; оценить эффективность идентификации лиц по документам, в качестве биометрических реквизитов которых, выступают изображение лица и дактилоскопическая информация; определить закономерности криминалистического исследования и применения в системе криминалистической регистрации новых, ранее не использовавшихся биометрических параметров человека. В работе выдвигается предложение выделить в рамках традиционных криминалистических экспертиз иридологическую (от греческого – радужка) экспертизу.

iris Экспериментальным путем выявлены факторы, влияющие на отображение признаков радужных оболочек глаза на цифровом изображении, что позволило определить идентификационный комплекс признаков радужной оболочки глаза, разработать рекомендации по проведению сравнительного исследования изображений радужной оболочки глаза, объективизирующие и оптимизирующие процесс отождествления проверяемого лица.

Основные положения, выносимые на защиту:

Оценка эффективности идентификации лиц по документам, 1.

снабженным цифровыми изображениями лица и дактилоскопической информацией. Изображение лица и дактилоскопическая информация, размещенные в микросхеме документа, позволяют, во-первых, поднять на более высокий уровень защиту от подделки за счет дополнения традиционных элементов защиты электронными и биометрическими, во-вторых, производить в автоматическом режиме проверку на принадлежность владельцу. Однако, под воздействием ряда причин может произойти как изменение признаков самих объектов, так и их электронных изображений, что не в полной мере оправдывает одно из назначений данных реквизитов – способствовать быстрой и точной идентификации предъявителя документа, о чем свидетельствуют результаты исследования работы систем распознавания. При базе данных в 1200 человек точность распознавания по изображению лица самой лучшей программой через год составляет чуть более 50%. Точность распознавания по дактилоскопической информации значительно выше: ложное распознавание (пропуск «чужого») происходит в 0,0001% случаях; ложное нераспознавание варьирует от 2 до 6%. Результаты значительно ухудшаются при использовании муляжей отпечатков пальцев (ложное распознавание происходит в 10-70% случаев).

2. Система факторов, влияющих на полноту и достоверность отображения признаков радужных оболочек глаза.

На основе проведенных экспериментов сделаны выводы о влиянии отдельных факторов (освещенности, горизонтальных и вертикальных углов поворота глаз, а также травм, заболеваний, ношения линз) на качество изображения радужной оболочки глаза человека. При горизонтальном повороте глаз более 45 от нормали изменяется горизонтальная проекция элементов радужной оболочки глаза: трабекулы «укорачиваются», сокращается расстояние между их изгибами, а конфигурация и особенности зубчатой линии не просматриваются. При вертикальном повороте глаз более чем на 50 практически вся радужка закрыта веками. При освещенности радужки менее 250 люкс теряется контрастность изображения. Блики, отражения предметов при фотографировании и затенение области радужки веками, ресницами перекрывают идентификационно важные участки. Ушибы, гематомы, не затрагивающие радужку, а также корректирующие линзы не изменяют ее рисунок.

Предложение выделить в рамках традиционных 3.

криминалистических экспертиз иридологическую экспертизу, проводимую в целях установления личности по признакам радужной оболочки глаза, зафиксированных на материальных отображениях. Радужная оболочка глаза выступает в роли идентифицирующего объекта. При этом непосредственный объект – признаки радужной оболочки глаза (форма трабекул, лакун, их взаиморасположение и прочее); прямой объект – материально фиксированные объективные отображения радужной оболочки глаза (например, полученные в результате сканирования, фотографирования, видеосъемки); конкретный объект

– носители информации (снимки радужной оболочки глаза).

Предмет иридологической экспертизы – закономерности установления на основе специальных познаний в области криминалистического учения о внешнем облике человека конкретной личности по признакам ее радужной оболочки глаза, зафиксированной на материальных отображениях.

4. Идентификационные признаки радужной оболочки глаза. Система общих признаков представлена двумя группами: признаки, характеризующие строму (тело) радужной оболочки глаза (цвет, диаметр, тип, плотность, ширина зрачкового пояса); признаки, характеризующие зрачок (диаметр, расположение, форма).

Систему частных признаков составляют детали строения зрачкового пояса, особенности зубчатой линии и рисунка цилиарного пояса. Частными признаками зрачкового и цилиарного поясов радужной оболочки глаза будут характеристики трабекул (конфигурация, взаиморазмещение, точки начала и окончания, изгибы, разветвления, направление), лакун (размер, цвет, расположение, форма), включений различного характера: точек, линий, пигментных пятен (цвет, форма, размер, конфигурация, размещение). Кроме того, к частным признакам цилиарного пояса следует относить и характеристики автономного кольца: конфигурация, наличие разрывов, их локализация, размещение точек начал и окончания. Частными признаками зубчатой линии будут являться конфигурация линии, расположение и взаиморазмещение вершин.

5. Рекомендации для сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России по проведению сравнительного идентификационного исследования радужной оболочки глаза.

Исследование радужной оболочки глаза может проводиться согласно общепринятой схеме методики производства идентификационных криминалистических экспертиз. Однако специфика объекта исследования накладывает свой отпечаток на каждую из четырех традиционных стадий:

предварительного, раздельного, сравнительного исследований и оценки полученных результатов.

На предварительной стадии, следует уделить особое внимание данным о времени производства фотоснимков, а также личности проверяемого лица:

возраст, перенесенные заболевания, травмы, операции, употребление медикаментов, курение, место работы.

Вопрос может быть сформулирован следующим образом: «Одна и та же или разные радужные оболочки глаз изображены на представленных фотоснимках?».

Изучение представленных объектов следует начинать с определения условий и качества получения изображений на фотоснимках, выявления необходимости предоставления дополнительных материалов.

Раздельное исследование важно проводить по максимально сопоставимым объектам. Поэтому при отсутствии данных о размере радужных оболочек предлагаем получить их изображения с одинаковым диаметром.

В качестве универсального метода сравнения таких объектов может применяться визуальное сопоставление. Если на исследование поступили изображения радужных оболочек глаза, полученные при схожих условиях, сравнение частных признаков целесообразно проводить сопоставлением с помощью наложения координатной сетки.

При оценке различающихся признаков необходимо определить связаны ли они с различными условиями получения фотоснимков какими-либо естественными причинами, объясняются ли они воздействием патологических факторов. Если различающиеся признаки могут быть объяснены указанными причинами, то они признаются несущественными и, соответственно, не влияющими на вывод о наличии тождества объектов исследования.

6. Примерная модель нового вида криминалистического учета – учета изображений радужных оболочек глаз. Данный учет будет способствовать установлению конкретных интересующих следствие лиц (например, лиц, скрывающих свои анкетные данные, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сообщить свои персональные данные) на основе сравнения изображений их радужных оболочек глаз.

Форма ведения: электронная и картотечная. Формирование картотеки будет осуществляться с помощью новых документов – иридологических карт, включающих персональные данные регистрируемого лица, изображение двух радужных оболочек глаза, а также их код, который в зашифрованном виде содержит наиболее общую информацию о радужной оболочке глаза.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования выражается в развитии перспективных научно-прикладных отраслей криминалистики – криминалистической экспертизы и криминалистической регистрации. Содержащиеся в диссертации рекомендации направлены на эффективное использование в следственной, оперативнорозыскной и экспертной практике знаний о современных способах и технических средствах идентификации человека по биометрическим данным;

расширение возможностей отождествления интересующих правоохранительные органы лиц. Кроме того, результаты проделанной работы могут быть использованы при формировании нового вида исследований – иридологической экспертизы.

Теоретические положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы экспертами-криминалистами с целью формирования представления о биометрических документах, удостоверяющих личность, а также о новых объектах криминалистического исследования и ведения учетов (радужных оболочках глаза). Кроме этого, материал диссертации может быть использован в учебном процессе при подготовке специалистов уголовноправовой специализации юридических учебных заведений, при изучении дисциплин «Криминалистика», «Габитоскопия и портретная экспертиза», «Криминалистическая регистрация», «Оперативно-розыскная деятельность».

Апробация и практическая реализация основных положений работы.

Сформулированные в диссертации теоретические положения, выводы обсуждались на заседаниях кафедр криминалистической техники, исследования документов УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России. Основные положения диссертации опубликованы в двадцати научных статьях. Отдельные вопросы, касающиеся содержания и предмета исследования излагались на 6 международных конференциях: «Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов» (г. Волгоград, 12-13 декабря 2007 г.), «Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы» (г. Тамбов, 9 февраля 2009 г.), «Проблемы раскрытия и расследования преступлений» (г. Хабаровск, 22 октября 2011 г.), «Судебная экспертиза : российский и международный опыт» (г. Волгоград, 21 мая 2012 г.), «Судебная экспертиза : российский и международный опыт» (Волгоград, 21-22 мая 2014 г.), «Симбиоз национального и международного права:

международная конференция» (г. Санкт-Петербург, 17 мая 2014 г.); 2 всероссийских научно-практических конференциях: «Использование достижений иных наук в криминалистике» (г. Краснодар, 18-19 апреля 2008 г.), «Подготовка сотрудников полиции к использованию информационных технологий в борьбе с преступностью» (г. Волгоград, 6-7 декабря 2011 г.), региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе» (г. Новороссийск, 14-15 сентября 2007 г.), а также на межведомственном круглом столе «Проблемы применения оперативно-розыскного законодательства в ОВД» (г.

Липецк, 30 января 2009 г.), межведомственном научно-практическом семинаре «Актуальные проблемы взаимодействия оперативных подразделений органов внутренних дел с другими правоохранительными органами в процессе раскрытия и расследования преступлений» (г. Волгоград, 29 апреля 2009 г.), межвузовском круглом столе «Проблемы раскрытия и расследования преступлений» (г. Хабаровск, 2011 г.).

Также положения диссертационного исследования отражены в научных статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации: «Биометрия как способ идентификации личности человека при расследовании преступлений» («Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал, 2007, № 6), «Радужная оболочка глаза человека как объект идентификации личности»

(«Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал, 2009, № 1), «К вопросу о криминалистической идентификации человека по биометрическим данным» (Вестник Волгоградской академии МВД России, 2010, №4), «О модели криминалистического учета, содержащего изображения радужных оболочек глаза» (Судебная экспертиза, № 4), 2013, «Криминалистическое исследование радужной оболочки глаза» (Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2014, № 10).

Результаты проведенного исследования внедрены в практическую деятельность ЭКЦ МВД по Республике Дагестан (акт от 20 апреля 2011 г.), ЭКЦ МВД Кыргызской Республики (акт от 29 июня 2012 г.), ОКУ УВД Павлодарской области (акт от 25.06.2012 г.), ЭКЦ УМВД России по Курской области (акт от 16 мая 2012 г.), ЭКО УФСКН по Волгоградской области (акт от 12 ноября 2013 г.), ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области (акт от 9 декабря 2013 г.), ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области (акт от 23 декабря 2013 г.), образовательный процесс Волгоградской академии МВД России (акт от 24 сентября 2014 г.).

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений в виде таблиц с описанием преимуществ и недостатков наиболее распространенных приемов и элементов защиты документов, удостоверяющих личность, опросных листов, отражающих данные анкетирования респондентов из числа сотрудников правоохранительных органов.

Глава 1. Документы с биометрическими данными их владельца как объекты информационно-коммуникационных технологий § 1.

1. Историко-правовые аспекты совершенствования документов, удостоверяющих личность их владельца Документы, удостоверяющие личность, предназначены для идентификации их владельца, подтверждения его принадлежности к какомулибо ведомству и наличия полномочий на выполнение определенных действий, а также для подтверждения права на посещение территорий и зданий, имеющих пропускной режим. Кроме того, они имеют и другие функции. Например, такие документы являются определенным средством учета населения, осуществляемого посредством прописки и выписки1, изучения и контроля процессов2.

миграционных Таким образом, удостоверяющие личность документы являются орудием в руках государства, посредством которого оно осуществляет необходимый контроль за своими гражданами.

Самые первые средства удостоверения личности не были похожи на документы в нашем понимании. В старину на Руси определенные отождествляющие функции выполняла одежда. В XI веке золотая цепь с золотой гривной на груди у князей и бояр свидетельствовала об их особых заслугах. Впоследствии золотая цепь на шее новгородских тысяцких была подтверждением их власти. Великие и удельные князья, цари и патриархи носили на золотых цепях кресты, обычно украшенные драгоценными камнями

Кусков Г.С. Паспортная система в СССР и ее роль в охране общественного порядка:

автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Москва, 1972. С. 7.

–  –  –

и жемчугами. А архиереи – в знак своего сана – носили на груди панагии – небольшие иконки1.

В XVI-XVII веках существовала сословная иерархия в отношении головных уборов: чем знатнее человек, тем выше его шапка. Исключительной принадлежностью князей и бояр были горлатные шапки, представляющие собой высокий головной убор, расширяющийся кверху и украшенный образцами, жемчугом и золотыми пуговицами. Посадские люди носили исключительно колпаки2. В это же время наличие головного убора у женщины свидетельствовало о ее замужестве. Историк Николай Иванович Костомаров в своей книге «Домашняя жизнь и нравы великорусского народа» писал:

«Волосник играл большую роль в судьбе замужней женщины, ибо он был символом брачного состояния и составлял необходимую и главную принадлежность приданого. По понятиям века для замужней женщины считалось и стыдом и грехом выставлять на показ свои волосы:

опростоволоситься (открыть волосы) было для женщины большим бесчестием.

Скромная женщина боялась, чтобы даже члены семейства, исключая мужа, не увидели ее волос; а в Новгородской Земле вошло даже в обычай замужним женщинам брить себе волосы, но этот обычай не одобрялся Церковью.

Девушки носили на голове венцы или повязки без верха, поскольку «открытые волосы считались символом девичества»3.

Данный способ отождествления личности был достаточно наглядным и соответствовал требованиям своего времени. Костюм показывал половозрастные, социальные, профессиональные различия. «По одежде можно было узнать каждую нацию и каждый народ»4. Однако, одежда и Русский народ: [В 3 кн.]. Книга 3. Старинный быт, строительство и убранство / М.

Забылин. М.: Белый город, 2005. С. 120.

Русский народ: [В 3 кн.]. Книга 3. Старинный быт … Указ. соч. С. 128.

Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа. М.: Экономика,

1993. С. 106.

Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы:

Представления об этической наминации и этничности XVI – начала XVIII века. – СПб.:

Петербургское востоковедение, 1999. С. 168-169.

аксессуары,как любые сопутствующие внешние признаки человека, могли быть легко изменены.

Первое упоминание о письменном удостоверяющем документе относится к 450 году до н. э. Ниемия, служивший царю Древней Персии Артаксерксу, попросил разрешения отправиться в Иудею. Согласившись, царь дал Ниемии письмо, адресованное «правителям земель по ту сторону реки», с просьбой охранять путешественника и всячески содействовать ему на пути через их земли1.

Первое упоминание о появлении документов, удостоверяющих личность, на Руси, как свидетельствует Лаврентьевская летопись, относится к 945 году.

Князь Игорь выдавал купцам, занимавшимся заграничной торговлей, грамоты, в которых были обозначены их корабли. Киевские и новгородские княжества положили начало учету населения.

В начале ХIII века на территории древнерусского государства было установлено требование «знатка»: для каждого, не принадлежавшего к общине человека требовалось поручительство за него одного из членов общины2.

В.Ю. Дибель отмечает, что в период Киевской Руси в связи со сбором государственного налога – «полюдья» – возникла потребность в учете податного населения. Эту функцию взяла на себя общинная администрация.

Контроль же за передвижением иностранцев («гостей») возлагался на органы городского самоуправления. При этом «гости» по обычаю останавливались на специально отведенных подворьях – «гостиных дворах», что облегчало контроль за их передвижением3.

Полукарова Н. История паспорта [Электронный ресурс] // Второй паспорт. – 2002 Режим доступа: http://www.citizenship.ru(дата обращения 12.06.2007).

Дерюжинский В.Ф. Полиция безопасности и право передвижения // Полицейское право. Пособие для студентов. СПБ. 1903. Режим доступа: http://www. Allpravo.Ru (дата обращения 12.06.2007).

Дибель В.Ю. Организационно-правовые вопросы реализации правил паспортной системы: на материалах столичного региона : дис. … канд. юр. наук. М.: РГБ, 2003. С. 13-14.

Со второй половины XIII века, в период монголо-татарского ига, проводились учеты населения в отдельных русских княжествах для определения размеров дани. В конце XIII века в Новгороде лицам, выезжающим в другие государства, и приезжавшим иностранцам стали выдавать «проезжие грамоты», которые были своеобразным удостоверением их личности. Высокий уровень развития товарно-денежных отношений привлекал сюда иностранных купцов, а свобода от татарского ига притягивала в эти места население других русских земель1.

Вторая половина XIV века – первая половина XVI века – период образования Русского централизованного государства. Поэтому возникла необходимость в государственном контроле перемещения населения, его учете. Привлекаемые льготами крестьяне могли свободно переходить с земель частных владельцев на черную землю и наоборот. От подобных переходов страдали преимущественно средние и мелкие феодалы2. В 1482 году появляются «отпускные» для холопов. Судебник 1497 года не только узаконил необходимость выдачи отпускных грамот при всех случаях отпуска холопов, но и определил порядок их выдачи3. В конце XV – первой половине XVI вв.

правом выдачи отпускных грамот обладали по неполным данным более 30 городов, а Судебник 1550 года оставил это право лишь за Москвой, Новгородом и Псковом4.

В сборнике постановлений церковно-земского собора – Стоглаве 1551 года – было записано, что принимать на службу пришедших из других епархий священников и дьяконов можно только в том случае, если они имеют отпускные грамоты от архиерея по прежнему месту службы. Бродяжничающие монахи пьянствовали и попрошайничали, что снижало авторитет церкви.

Поэтому «благословенные отпускные» призваны были осложнить свободный, Ключевский В.О. Соч. в 9-ти томах. М., 1988, т. 3. С. 95.

–  –  –

Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVI вв.). М., 1971. С.199.

вызванный произволом церковных чиновников переход монашествующих священников из одного монастыря в другой1.

В первой половине XVII века заметно возрастает законодательная деятельность Русского государства, усиливается стремление правительства подвергнуть правовой регламентации как можно больше сторон общественной жизни. Подтверждением этого стало утверждение 29 января 1649 года Соборного Уложения – первого в истории России печатного систематизированного закона. В VI главе «О проезжих грамотах в иные государства» впервые в российском законодательстве дается общая правовая регламентация выезда за рубежи Московского государства. В статье первой Уложения говорится: «А будет кому случится ехати из Московского государъства для торгового промыслу или иного для какого своего дела в ыное государство, которое государство с Московским государъством мирно, и тому на Москве бити челом государю; а в городех воеводам о проезжей грамоте, а без проезжей грамоты ему не ездити»2. За самовольный выезд за рубеж без проезжей грамоты с целью торговли предусматривалось наказание – «бити кнутом», а «за измену казнити смертию»3. Потом появилась так называемая «опасная грамота». Давалась такая грамота на время жизни и работы за рубежом. Грамота «опасала» (или оберегала) русских от любых недоразумений за границей4.

В конце XVII века принимаются меры по регулированию передвижения подданных внутри государства, а в Москве – это регистрация всех Подробнее см.: Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 2.

Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. С.326.

Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов. М.:

Юрид. лит. 1985. С. 92.

–  –  –

Кочетков Ю. Паспорта [Электронный ресурс] // Коллекционирование непочтовых марок: статья проекта. М., 2003. Режим доступа: http://www.nepochta.ru/art/s3.html (дата обращения 1.12.2006).

приезжающих в книгах Земского Приказа. За поселение людей без регистрации налагался крупный штраф1.

В начале XVIII века появляются новые документы, удостоверяющие личность гражданина: военнослужащим, временно отпущенным со службы, выдавались «письменные отпуска», а уволенным со службы – «абшиды». В Артикуле воинском 1715 года как альтернативное употреблялось слово «ПАС»

(от французского – PASSE – проход, пропуск)2.

Документом, удостоверяющим личность иностранцев, прибывших в Россию, а также отъезжавших за границу русских подданных, становится «пашпорт». Для выдачи паспорта россиянину, состоявшему на службе, следовало представлять абшид, подписанный президентом соответствующей коллегии. Заграничные паспорта выдавались в Коллегии иностранных дел3.

В это же время вводится обязательность «проезжих писем» или «пашпортов» для всех свободных жителей государства, отъезжающих в другие местности страны: «Его Царского Величества указами опубликовано, чтоб никто никуда без пашпортов или проезжих писем не ездили и не ходили, но каждый имел от своего начальника пашпорт или пропускное письмо»4.

В 1724 году императорским указом под названием «Плакат» установлены правила об отлучках тяглых людей и введены покормежные и пропускные письма в качестве документов, удостоверяющих личность. Причем покормежные выдавались помещиками или приказчиками крестьянам, уходившим из сел на заработки в пределах своих уездов. А пропускные письма

– земскими комиссарами лицам, отправляющимся в другие уезды. В них были описаны рост, черты лица и приметы отпущенного. С криминалистической точки зрения это собственные анатомические элементы внешности. С одной

–  –  –

Историческая справка УФМС России [Электронный ресурс] // Официальный сайт

Управления федеральной миграционной службы. Режим доступа:

http://www.fmsmoscow.ru/ufms/history.html (дата обращения 7.02.2008).

–  –  –

стороны использование в документах описания элементов внешности, являющихся неотъемлемой частью человеческого организма, способствовало отождествлению предъявителя. С другой способ их фиксации вносил субъективизм в проверку документов.

Иностранцам для проезда в Россию выдавалась подорожная, в которой указывались имена и фамилии, состав семьи, если они выезжали с семьей, чин, звание, место назначения, цель поездки1.

Крестьян, обнаруженных без документов, местные административные органы и полиция подвергали телесным наказаниям и отправляли к их владельцам. В Сенатском указе от 26 апреля 1762 года запрещалось без разрешения полиции предоставлять свое жилье проезжим. «Ссылать на галеру с отобранием всего» – наказание, предусмотренное за нарушение указа2.

С XIX века, после появления Свода уставов о паспортах и беглых, стало обязательным наличие при передвижениях удостоверяющего документа3. Для перемещения купцов с торговой целью внутри Российской империи с 1803 года ввели печатные плакатные паспорта. Военным после увольнения выдавались билеты для свободного жительства4. Крестьянам, мещанам и дворовым людям выдавались паспорта: простые письменные, билеты, выдаваемые на обыкновенной гербовой бумаге, печатные плакатные паспорта для тех, кто нанимается для работы в Американских селениях и мореплавания5.

Заграничные паспорта выдавались «главными начальниками Губерний»

или «Градоначальниками»6. Они были четырех видов: 1) паспорт для «заслуживающих доверие» российских подданных; 2) паспорт для «всех прочих» российских подданных; 3) паспорт для «заслуживающих доверие»

–  –  –

История полиции России. Исторический очерк и основные документы: учебное пособие. М.: Московская академия России, Центр юридической лит-ры «Щит», 2001. С.62.

–  –  –

История полиции России. Указ. соч. С.102.

«иностранных особ»; 4) паспорт для «всех прочих» «иностранных особ»1. В паспорте содержались следующие данные о лице: возраст, вероисповедание, род занятия, место жительства, сведения о семье (не всегда) и о тех, «кто находится при нем», отношение к отбыванию воинской повинности, подпись (фамилия, имя, отчество). При неграмотности предъявителя описывались его приметы: рост, цвет волос. В заграничном паспорте указывался номер документа, время выдачи. Вышеперечисленные сведения подписывались лицом, производившим выдачу документа2.

Лицам, жившим в приграничных местностях, в том числе владевшим землей в сопредельном государстве, выдавались на 3 и 8 месяцев пропускные легитимационные билеты с указанием переходных пунктов, где таможенники отмечали каждый переход3.

В целом для рассмотренного периода характерно наличие большого количества удостоверяющих документов, каждый из которых был предназначен для определенной социальной группы. В зависимости от периода изменялось только их наименование. Внешний вид документов и их реквизиты не отличались разнообразием.

Отмена крепостного права в 1861 году вызвала резкое усиление миграции населения. За период 1897-1906 гг. из империи выехало около 5,5 млн. человек, в том числе 2,9 млн. русских подданных. За один только 1911 г. из России выехало 10,6 млн. человек, включая 7,2 млн. русских подданных4.

История полиции России. Указ. соч. С. 102-103.

Устав о паспортах // Собрание законодательства Российской империи. Т.14., 1903.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rus-sky.com/history/library/vol.14/vol.14 (дата обращения 31.10.2007).

Свод законов Российской империи: Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Репринтное издание 1914 года. Петроград. С. 33-35.

Особенности паспортной системы в Российской Империи Вестник МВД России. – 1998. – №№ 5-6. С.147.

В 1895 году для регулирования потоков миграции было принято Положение о видах на жительство1. Согласно Положению вид на жительство являлся удостоверением личности с правом на выезд с постоянного места жительства. Учащимся правительственных учебных заведений вместо вида на жительство выдавались особые бесплатные свидетельства. Видами на жительство не служащих дворян, лиц, уволенных с государственной службы, офицеров и чиновников запаса, почетных граждан, купцов, разночинцев, лиц, состоящих на гражданской службе, и духовенства всех вероисповеданий, кроме римско-католического, являлись бессрочные паспортные книжки. Видами на жительство мещан, ремесленников и сельчан, то есть людей податных сословий, признавались паспортные книжки, паспорта и бесплатные билеты на отлучку2. Паспортные книги заполнялись частными приставами, крестьянам – в волостных правлениях. В них отражались фамилия, имя, отчество, звание, возраст, вероисповедание, состав семьи; также могли быть указаны номер дома, откуда прибыл, когда выдан паспорт, в чьем доме живет, вид на торговлю, ремесло, когда и куда убыл, сумма ежегодных сборов. Владелец книжки обязан предъявлять ее полиции для удостоверения выплаты годовых сборов. При отсутствии выплат книжка изымалась. Мещанам, ремесленникам и крестьянам, имеющим «недоимки», паспортные книжки выдавались с согласия общества.

Таким образом, данные документы выполняли не только удостоверяющую функцию, но и являлись средством контроля за передвижением населения и за сбором задолженностей по сборам, обеспечивали общий учет податных людей.

5 июня 1897 года на основании утвержденного Положения была проведена первая всеобщая перепись населения Российской империи.

В начале XX века сельчанам и другим лицам бывших податных сословий предоставлялось право свободного выбора места постоянного жительства, в Подробнее об этом см.: История полиции России. Исторический очерк и основные документы: учебное пособие. М.: Московская академия России, Центр юридической лит-ры «Щит», 2001. С. 143-147.

–  –  –

качестве видов на жительство стали выдавать «безсрочные паспортные книжки»1. Заграничный паспорт представлял собой книжку с двумя талонами, один из которых отрывался на таможне при въезде за границу, а другой при возвращении оттуда. На трех языках (русском, французском и немецком) в паспорте указывались имя, фамилия, звание владельца, кем и когда выдан документ, номер, действующие правила о заграничных паспортах2. То есть по сравнению с более ранними аналогичными документами произошло сокращение содержащейся в них информации (отсутствуют данные о семье)3.

5 октября 1918 года Совнарком РСФСР принял Декрет «О Трудовых книжках для нетрудящихся». Трудовые книжки были единственным документом, удостоверяющим личность «буржуазных элементов», а также служили средством контроля за выполнением трудовых обязанностей. В период гражданской войны в России встал вопрос о едином документировании всех российских граждан. Первой такой попыткой была Инструкция о порядке выдачи паспортов и временных свидетельств. После окончания гражданской войны 20 июня 1923 года был принят Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Об удостоверении личности». Все прежние документы, дающие право на передвижение, аннулировались, и с 1 января 1924 года вводились удостоверения личности. Они содержали в себе следующие сведения: фамилия, имя, отчество владельца; год, месяц и число рождения; место постоянного жительства; род занятий (основная профессия); отношения к отбыванию воинской повинности; семейное положение; перечень несовершеннолетних детей, внесенных в документ родителей. Кроме этого, появляется новый реквизит – фотография владельца документа, которая вклеивалась по его желанию4. С одной стороны наличие фотографии уменьшало субъективизм в оценке сходства лица на изображении с предъявителем документа, облегчало

–  –  –

процедуру проверки, с другой – затрудняло использование удостоверения другим человеком.

С декабря 1932 года многочисленные документы, удостоверяющие личность, были заменены общеобязательным для всех граждан страны паспортом. Все прежние удостоверения, ранее служившие видом на жительство, отменялись, за исключением территории, не охваченной паспортизацией1.

Помимо кратких сведений о владельце (имя, отчество, фамилия, время и место рождения, национальность) в паспорте указывались: социальное положение («рабочий», «колхозник», «крестьянин-единоличник», «иждивенец», «без определенных занятий»), постоянное местожительство и место работы, прохождение обязательной военной службы и перечень документов, на основании которых выдавался паспорт2.

С октября 1937 года фотоснимок становится обязательным реквизитом паспорта. Существенно увеличилось количество средств защиты документа от подделок: спецчернила для заполнения бланков, спецмастика для печатей, штампы по креплению фотокарточек. При вступлении в брак и при разводе в паспортах производилась соответствующая отметка органами загс3.

В 1940-1944 годах те отрасли народного хозяйства, предприятия которых отличались особенно тяжелыми условиями труда и испытывали постоянные трудности с рабочими кадрами (главным образом неквалифицированными), – черная и цветная металлургия, химическая промышленность, тяжелая индустрия, судостроение, угольная промышленность, вместо паспортов выдавали спецудостоверения. Паспорта хранились в отделах кадров предприятий и выдавались на руки в исключительных случаях (например, для Попов В. Паспортная система советского крепостничества [Электронный ресурс] // Новый мир: сетевой журнал. – 1996. – № 6.

Кириченко Ю.Н. Организация и проведение паспортизации в СССР в период с 1933 по 1939 гг. // Черные дыры. – 2007. – № 6. С.373.

Историческая справка УФМС России. Указ. соч.

предъявления документа в загсе при перемене фамилии, вступлении в брак или разводе). Выдача удостоверений взамен паспортов существовала также на железнодорожном, морском и речном транспорте, в системе Главного управления трудовых резервов1.

21 октября 1953 года постановлением Совета Министров СССР утверждено новое Положение о паспортах, которое устанавливало единый образец паспорта. Вместо выдававшихся ранее в большинстве случаев пятилетних паспортов устанавливались бессрочные, десятилетние, пятилетние и краткосрочные2. С 1997 года для того чтобы учесть внешние изменения черт лица владельца паспорта, связанные с возрастом, предусматривается последовательная вклейка трех фотокарточек3.

В 1968 году немецкие инженеры Гельмут Греттруп и Юрген Деслоф разработали машиносчитываемые документы со встроенным чипом. Данные документы имели вид карточки и с технической точки зрения являлись смарткартами. Первоначально они применялись для оплаты телефонных счетов, затем в качестве проездных в метрополитене и наземном транспорте, далее принцип их работы стал использоваться в удостоверяющих документах – гражданских карточках, водительских правах, удостоверениях личности (Малайзия) и так далее. Например, первые подобные водительские права были введены в провинции Мендоса в Аргентине. В 2009 году в Испании и Аргентине широко использовались в качестве удостоверений личности идентификационные карты4.

В начале ХХI в удостоверяющих документах стали применяться биометрические технологии. В нашей стране данные технологии внедрены в проездные документы. В марте 2005 года распоряжением Правительства

–  –  –

Российской Федерации одобрена Концепция создания государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения, содержащих электронный носитель информации. При этом наличие биометрической информации должно быть обеспечено в документах, удостоверяющих личность, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд за пределы государства и въезд на его территорию (паспорт, дипломатический паспорт, служебный паспорт, удостоверение личности моряка), визах, видах на жительство, проездных документах беженца1.

С 1 января 2006 года Указом Президента РФ от 19 октября 2005 г. № 1222 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители информации» введены в действие загранпаспорта нового поколения, содержащие биометрическую информацию о владельце. Они имеют пластиковый вкладыш с микросхемой, в которой хранится в защищенном виде цифровая фотография гражданина и текст с его персональными данными.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |


Похожие работы:

«ГИЛЯЗЕВА ДИАНА РАШИТОВНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ КОРЕННЫХ НАРОДОВ. Специальность 12.00.10 – Международное право. Европейское право. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук....»

«Соколов Тимур Викторович ФОРМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ КОНСТИТУЦИОННОГО И УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВ В КОНТЕКСТЕ ДОКТРИНЫ СУДЕБНОГО ПРАВА 12.00.02 — конституционное право;...»

«ГУРБАНОВ РАМИН АФАД ОГЛЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ НА ЕВРОПЕЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Специальность 12.00.10 – Международное право; Европейское право Научные консультанты: Капустин Анатолий Яковлевич, доктор юридических наук,...»

«Вечерникова Дина Васильевна АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ПОЛИЦИИ ПО ИНСПЕКТИРОВАНИЮ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОХРАНЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ С ОСОБЫМИ УСТАВНЫМИ ЗАДАЧАМИ Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Черныш Артем Вадимович КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Специальность 12.00.10 – международное право; европейское право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент А.С. Исполинов Москва Оглавление Введение Глава 1....»

«Куницына Елена Александровна ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«Ризоева Ситора Кишваровна ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРАВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН Специальность 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право (юридические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Гаюров Ш.К. Душанбе 201 Оглавление Введение.. Глава 1. Юридическая...»

«СТЕПАНЕНКО Роман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ Специальность 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Ю. П. Гармаев Улан-Удэ – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Теоретические основы...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 401.001.02 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО] СОБСТВЕННОСТИ» ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 12 марта 2015 г. №3 О присуждении Данилян Маре Александровне, гражданке России, ученой степени кандидата юридических наук Д и ссер тац и я « А л и м ен т н ы е обя зател ь ств а р оди...»

«БУМАГИН Александр Николаевич ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА ПУБЛИЧНОСТИ ПРАВОСУДИЯ 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный...»

«Савельева Евгения Александровна ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание учной степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, Н.Н. Мельников Москва – Оглавление Введение Глава 1. Теоретико-правовые...»

«Захаров Андрей Николаевич ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА К СОЛИДАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ДОЧЕРНЕГО ОБЩЕСТВА Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, профессор Калятин В.О. МОСКВА ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ...»

«ДОБРЫНИН Виктор Олегович ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«ПРЫТКОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), ЗАКЛЮЧИВШЕГО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Специальность: 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная...»

«Маковецкая Марина Геннадьевна ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРАВ И СВОБОД ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИИ Специальность 12.00.02 – «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент...»

«Талаев Илья Владимирович ОБОСНОВАННЫЙ РИСК, ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ И ОТПРАВЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 12.00.08 уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Арямов...»

«Сиверская Людмила Анатольевна Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование и процессуальный порядок Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, доцент Кобзарев Ф. М. Москва – Содержание...»

«Лысенко Владлена Владимировна КОНСТИТУЦИОННО–ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (В КОНТЕКСТЕ ОПЫТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА И ПРИДНЕСТРОВЬЯ) Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва 2016 Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«Малышева Галина Александровна ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ: СОВРЕМЕННОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ Специальность 12.00.14 – административное право, финансовое право, информационное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Старилов Ю.Н. Воронеж – 20 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава 1....»

«МОЛОДЦОВ ТОМАС РОБЕРТОВИЧ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.