WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК РЕГУЛЯТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

На правах рукописи

Расулов Заур Асадович

СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И НОВЫЕ

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК РЕГУЛЯТОРЫ

ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель:

доктор политических наук, профессор

СЕИДОВ ШАХРУТДИН ГАДЖИАЛИЕВИЧ

ПЕНЗА 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО

РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Теоретические основы анализа особенностей СМИ как инструмента информационного воздействия на политические процессы в обществе

1.2. Институциональные функции региональных СМИ в условиях взаимодействия политического и информационного полей......... 29

1.3. Создание информационного пространства и внутриполитические отношения в регионах РФ

ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

И НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНЕ

2.1. Формирование информационно-политического потенциала региона – важное условие деятельности СМИ как ресурса политической власти в регионе

2.2. Факторы эффективности информационно-политической системы в процессе регулирования политических процессов в регионе

ГЛАВА 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В РЕГИОНЕ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

(на примере Приволжского федерального округа)

3.1. Организационные основы создания системы информационного обеспечения регулирования политических процессов в регионе

3.2. Региональная информационная политика – средство регулирования политических процессов в регионе (на примере регионов Приволжского федерального округа)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Информационная революция, основанная на компьютеризации и глобальной сети телекоммуникаций, не только создает возможность ускоренно передавать информацию, но и позволяет взаимодействовать со многими участниками политических отношений на любой территории и при этом усиливает взаимозависимость участников политических отношений, а также интенсивность политических процессов. Важным средством для реализации внутренней политики выступают не только средства массовой информации (СМИ), но и новые информационные технологии (прежде всего Интернет).

Распространение коммуникаций на сферу политических отношений и процессов дает возможность эффективного воздействия на общественное сознание и политическое поведение.

СМИ относятся к числу институтов политической системы и выполняют свои функции одновременно в институциональной и коммуникационной подсистемах политической жизни общества.

Как известно, политические отношения включают разнообразные взаимодействия социальных и национальных общностей со своими групповыми интересами, политических институтов, электората и политических лидеров. Новые информационные технологии не только усиливают эти взаимодействия, но и переводят их на качественно новый уровень. Появляются новые уровни взаимодействия, в том числе глобальные, локальные, принимающие институциональный характер. Воздействие СМИ и новых информационных технологий может быть настолько значительным, что приводит к формированию новых политических норм. Региональные (на уровне субъектов РФ) социально-экономические особенности оказывают свое влияние на проведение политики, в том числе информационной.

СМИ и новые информационные технологии (НИТ) приводят к возникновению политического виртуального пространства. Но в каждом регионе происходят не воображаемые, а реальные политические события и явления (забастовки, акции протеста, выборы). И это политическое поведение тоже проявляется под влиянием интенсивного информационного взаимодействия.

СМИ и НИТ сейчас представляют культурно-информационные ресурсы политической власти. Региональный социум, политические отношения и процессы в нем накладывают свой отпечаток, проявляют свою растущую роль в накоплении и использовании этого ресурса политической властью, государственными и муниципальными структурами на региональном уровне.

Все это обусловливает выбор темы нашего исследования.

Степень разработанности проблемы исследования. Социальнополитические аспекты формирования информационного пространства, перспективы информатизации различных сторон жизнедеятельности давно привлекают внимание политологов и социологов. Этим аспектам посвящены исследования отечественных и зарубежных ученых (М. Кастельс, Ф. Уэбстер, В. А. Писачкин, И. Е. Поверинов, А. Д. Еляков, В. А. Мельянцев и др.)1.

Важное значение для политологических исследований приобретает политическая география. Ее проблемы исследованы в работах о роли социально-экономических, социально-политических и социокультурных факторов в развитии стран. Среди них надо отметить концепцию идеи социального равновесия (Д. Лал), реализованную в результате совместных политико-географических и политико-исторических исследований2.

Политическая регионалистика также включает в круг своих исследований политический аспект формирования информационного общества и его особенностей в условиях регионов. Среди известных исследований современных российских ученых следует назвать, в частности, такие, где Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000 ; Уэбстер Ф.

Теория информационного общества. М., 2004 ; Писачкин В. А., Поверинов И. Е. Информационное пространство социума: структура, трансформация и региональная специфика. Саранск, 2005 ;

Еляков А. Д. Информационная революция продолжается // МЭМО. 2006. № 8 ; Мельянцев В.

Информационная революция – «феномен мировой экономики» // МЭМО. 2001. № 2.

Лал Д. Непреднамеренные последствия. М., 2007.

предметами являются: условия развития государств Западной Европы (И. М. Бусыгина), типология регионов (субъектов) РФ (Н. В. Зубаревич), факторы вовлеченности регионов в международные отношения (А. Г. Гранберг)3. Все это помогло методологически обосновать концепцию нашего исследования и разработать его инструментарий.

Еще одним важным политическим аспектом формирования информационного общества и его исторических предпосылок становится появление коммуникационных процессов в политике. Исследованию этого аспекта посвящены научные работы таких известных социологов и политологов, как М. Вебер, Р. Даль, Р. Нойштадт. В работах Г. Алмонда раскрывается коммуникативный характер власти в политической системе4.

Важное значение для разработки методологии исследования имеют работы по изучению массовых и политических коммуникаций. Своими исследованиями политико-коммуникационных отношений известны Д. Грабер, П. Норрис, М. Херманн. Необходимо назвать работы Дж. Блуммера, поскольку в них определены не только этапы развития политической коммуникации, но и причины трансформации современных политико-коммуникационных систем.

Применение интерактивных подходов к исследованию значения политической коммуникации в системе современного государственного управления получило свое развитие в последней трети ХХ в. благодаря работам Я. Коулмана, Х. Бэнга, М. Крозье, К. Врэза5. Современные отечественные авторы Бусыгина И. М. Политическая регионалистика. М., 2006 ; Зубаревич Н. В. Изменение роли и стратегий крупного бизнеса в регионах России // Региональные процессы в современной России. М., 2002 ; Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ / под ред. акад. РАН А. Г. Гранберга. М., 2001.

Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990 ; Даль Р. О демократии. М. : Аспект Пресс, 2000 ; Нойштадт Р. Президентская власть и нынешние президенты / пер. с англ. А. Захарова. М. :

Моск. шк. полит. исследований, 2009 ; Almond G. A., Powell G. B. Jr., Strom K., Dalton R. J.

Comparative Politics Today. A World View. N.Y. : Longman, 2000.

Graber Doris A. Mass Media and American Politics. Wash., 2003 ; Norris P. Political Communications and Democratic politics. For John Bartle and Dylan Griffiths (eds) Political Communication Transformed: From Morrison to Mandelson. Basingstoke : Macmillan, 2000 ; Херманн М. К. Политическая коммуникация: воздействие средств массовой информации на общество в современных государствах:

Выступление на конференции в Московской школе политических наук. 2000. 9 дек. ; Blumler J. G., (М. С. Вершинин, М. Н. Грачев, И. М. Дзялошинский, В. И. Кравченко, Ю. А. Нисневич, А. И. Соловьев) исследуют особенности политических коммуникаций в системе российского государственного управления с учетом ее специфики. Политическая коммуникация становится объектом исследований, связанных с анализом эффективности разработки и применения избирательных технологий. О.А. Попов в своей диссертации анализирует модели, механизмы и методы формирования и деятельности политических коммуникаций, сложившихся в системе федеральных органов власти в современном российском обществе. Ю. Л. Воробьев целью своего исследования ставит обоснование концепции управления коммуникативным взаимодействием гражданского общества и структур публичной власти. 6 Изучение развития информационного пространства как особой структуры в современной России стало предметом социологических исследований Е.Н.

Юдиной. Усиливается интерес к изучению развития медиапространства в условиях современных политических преобразований и в соответствии с тенденциями развития современного российского общества. Интерес к Kavanagh D. The Third Age of Political Communication: Influences and Features // Political Communication. 1999. 16: 3. Р. 209–230 ; Kooiman J. Governaning as Governance / Jan Kooiman, SAGE Publications, London, 2007 ; Kooiman J. Interactive Governance and Governability. An Introduction // The Journal of Transdisciplinary Environmental Studies. Vol. 7. № 1. 2008 ; Bang H. P. Governance as social

and political communication. Manchester University Press, 2003 ; Crozier M. Recursive Governance:

Contemporary Political Communication and Public Policy. Political Communication, 2007. P. 1–18 ; Vreese C. H. de. Ten Observations About the Past, Present and Future of Political Communication. Amsterdam University Press, 2006.

Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации : сб. науч. тр. СПб. : Издво СПбГПУ, 2004. C. 98–107 ; Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М. 2004 ; Дзялошинский И. М. Гражданские коммуникации и гражданское общество. М., 2009. 294 с. ; Кравченко В. И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 272 с. ; Нисневич Ю. А.

Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2006. № 1 (6). С. 68–80 ; Соловьев А. И.

Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Политические исследования. 2002. № 3 ; Демократизация власти в условиях реализации концепции электронного правительства // Регионология. 2010. № 4 ; Попов О. А. Проблемы развития политических коммуникаций в федеральных органах исполнительной власти в современной России : автореф.

дис. … канд. полит. наук: 23.00.02. М., 2011 ; Воробьев Ю. Л. Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс : автореф. дис. … д-ра социол. наук: 22.00.08. М., 2008.

политико-информационному воздействию СМИ проявляют многие авторы, в частности А. С. Вартанов, Н. Б. Кириллова, М. М. Назаров, В. А. Шариков7.

Анализ степени разработанности проблемы приводит к выводу о том, что политологические методы исследования надо дополнить возможностями междисциплинарного подхода.

Объект исследования – политические процессы в условиях региона (субъекта РФ).

Предмет исследования – средства массовой информации (СМИ) и новые информационные технологии (НИТ) как инструмент регулирования политических процессов (и отношений) в регионе (субъекте РФ).

Цель исследования состоит в выявлении условий, факторов и возможностей применения СМИ и новых информационных технологий в процессе регулирования основных элементов политики (политических отношений, процессов, норм, институтов) в регионе (субъекте РФ).

Исходя из цели диссертационного исследования определены его задачи:

– выявить основные характеристики СМИ и НИТ как инструментов информационного воздействия на политические процессы, политическое поведение и нормы в условиях регионального социума;

– определить условия применения СМИ как ресурса политической власти в регионе (субъекте РФ), выявить характер и особенности их влияния на динамику развития политических процессов в регионе;

– исследовать особенности взаимодействия политического и информационного полей в информационно-политическом пространстве региона (субъекта РФ);

Юдина Е. Н. Развитие медиапространства современной России (на примере телевидения) :

автореф. дис. … д-ра социол. наук : 22.00.04. М., 2008 ; Вартанов А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества. На телевизионных подмостках. М. : Высшая школа, 2003 ; Кириллова Н. Б.

Медиасреда российской модернизации. М. : Академический Проект, 2005 ; Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М. : УРСС, 2000 ;

Шариков А. В. Парадигмальные трансформации отечественного телевидения // Социологические исследования. 2006. № 1.

– выявить факторы эффективности применения СМИ и НИТ для регулирования политических процессов в регионе;

– исследовать организационные основы системы информационного обеспечения политических отношений как эффективного средства регулирования политических процессов в регионе;

– разработать практические рекомендации для информационного обеспечения регулирования политических процессов в регионе.

Теоретико-методологические основания исследования. Теоретикометодологической основой концепции исследования явились труды отечественных и зарубежных политологов и политических социологов. По направлениям данного исследования был успешно применен индуктивный метод, т.е. обобщение и систематизация эмпирического материала.

Для теоретико-методологического обоснования концепции исследования автором диссертации был использован системный метод. В данном случае смысл этого метода состоит в исследовании политики как целостного и сложного явления, которое обладает свойством саморегулирования и непрерывно взаимодействует с окружающей средой.

Другим важным методом в данном исследовании явился институциональный, суть которого заключается в наблюдении, описании и анализе политических структур, их свойств и взаимосвязей и который необходим для исследования политической системы на региональном уровне.

Классификация уровней развития информационной инфраструктуры и исследование ее значения в регулировании политических отношений и процессов в регионах (субъектах РФ) требуют применения политологических принципов максимального различия и максимального сходства систем, предложенных Дж. Мангеймом и Р. Ричем.

Проверке гипотезы исследования способствовал контент-анализ материалов о доступе граждан к информации о деятельности государственных органов власти, к материалам СМИ, сайтов, блогов представителей администрации субъектов РФ (Пензенская область и другие регионы Приволжского федерального округа).

Эмпирическая база диссертационного исследования состоит из достоверных источников: статистические данные; материалы СМИ и материалы, размещенные в Интернет на сайтах администраций субъектов РФ (Пензенская область и другие субъекты РФ, входящие в Приволжский федеральный округ).

Основными источниками диссертационного исследования являются:

– научные работы современных авторов, реализующих системный подход к исследованиям политических процессов;

– работы современных политологов, социологов, экономистов, в которых анализируются политические отношения в формирующемся информационном обществе;

– правовые документы по вопросам реализации информационной политики, размещенные в печати и в электронных источниках;

– данные российской государственной статистики по информатизации государственного управления в субъектах РФ.

Основная гипотеза исследования. Информационные процессы влияют на развитие коммуникаций участников политических отношений и процессов.

В регионах (субъектах РФ) складывается региональный информационнополитический потенциал. Его составные части включают:

– тип информационного пространства (информационный режим или информационный рынок);

– уровни формирования региональных информационно-политических отношений (высокий, средний, низкий);

– наличие существенных агентов политических взаимодействий и сферы их политических ожиданий;

– наличие коммуникаторов (активных субъектов политических взаимодействий) и интенсивность их действий.

Существуют факторы формирования регионального информационного поля: уровень развития информационной инфраструктуры региона, возможности компьютерного пользования в работе структур власти, компьютерная грамотность населения региона.

СМИ в регионах становятся все более активными субъектами социальнополитического действия, способными в силу доступности, оперативности, широкого охвата аудитории оказывать существенное влияние на формирование ценностных ориентаций и установок, определяющих характер вовлеченности граждан в общественно-политическую жизнь.

Научная новизна исследования заключается в комплексном теоретикоприкладном исследовании недостаточно изученных вопросов влияния СМИ и НИТ на состояние современных политических процессов в регионе (субъекте РФ).

Это выражается в следующем:

– уточнена сущность процесса информатизации политической жизни общества и ее связи с политическими изменениями, происходящими в обществе (на примере современного российского общества) через формирование регионального информационного поля;

– конкретизированы понятия СМИ как средства регулирования политических процессов и новых информационных технологий как инструмента для выполнения этой функции с помощью воздействия на политическое поведение социума через политические коммуникации;

– введены понятия регионального информационного поля и информационно-политического потенциала региона и уточнено их содержание;

– обнаружено, что признаки институциональных изменений политической системы современного российского общества проявляются в развитии интерактивности как важного качества политики;

– предложена классификация регионов РФ по уровням применения СМИ и НИТ для регулирования политических процессов (и отношений) в регионе (регионы с начальным, развивающимся и результативным уровнями);

– выделены группы объективных и субъективных факторов, влияющих на эффективность применения СМИ и НИТ в регулировании политических процессов в регионе, а также региональные факторы эффективности информационно-политической системы в процессе регулирования политических отношений: информационно-политический, информационноуправленческий; содержательно-информационный, информационнопсихологический;

– определены критерии деятельности СМИ (с применением НИТ) как института, способного оказывать существенное влияние на политические процессы (появление массовых информационно-коммуникационных систем (МИКС), активизация деятельности СМИ как субъекта политической коммуникации, появление новых функций СМИ, например ранжирование социально-политических и социально-экономических проблем в общественном сознании или функция опережающей диагностики социальных и политических процессов в обществе);

– предложена модель отношений государственной власти с СМИ и применения НИТ для политических коммуникаций в региональном социуме, включающая: основные элементы, основные функции СМИ, назначение НИТ, задачи (управляющие функции) государства, гарантии государства, механизмы организационного взаимодействия, формы взаимодействия с общественными организациями и населением;

– разработаны практические рекомендации для регулирования политических процессов и отношений в регионе (субъекте РФ) с применением современных НИТ и с включением представителей разных групп регионального социума в интерактивные формы политических отношений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Информационные процессы влияют на внутриполитические отношения в регионах (субъектах РФ) через воздействие на общественное сознание и политическое поведение регионального социума. Происходит формирование регионального информационного поля, характеристиками которого являются:

– информационная инфраструктура региона;

– уровни компьютерного пользования в работе структур власти;

– уровень компьютерной грамотности населения;

– наличие порталов администрации региона и блогов его руководителей;

– частота и результаты обращения населения по поводу государственных услуг.

2. В условиях взаимодействия информационного и политического пространств в регионе складывается его информационно-политический потенциал. Это происходит в результате сочетания информационных процессов и внутриполитических отношений в региональных системах и имеет свои показатели: содержание коммуникаций, эффективность применения информационно-коммуникативных технологий в государственном и муниципальном управлении, а также системные параметры: определенные территории (региональные и государственные); характер коммуникаций.

3. По уровням применения СМИ и НИТ для регулирования политических процессов и достижения интерактивности как нового качества политики возможно выделить и обосновать классификацию регионов (регионы с эффективным и развитым применением, т.е. с результативным уровнем;

регионы с перспективными возможностями применения, т.е. с развивающимся уровнем; регионы с низким уровнем и меньшими возможностями применения, т.е. с начальным уровнем). Применение СМИ и НИТ для регулирования политических процессов также имеет свою классификацию – на основе выполнения функций СМИ и использования НИТ как нового и эффективного инструмента взаимодействия структур власти и граждан (применение для выполнения в основном традиционных функций СМИ, для выполнения традиционных и новых функций СМИ, для выполнения всех функций и для привлечения граждан к активному участию в политических отношениях).

4. Содержание регулирования политических процессов (через регулирование политических отношений) в связи с образованием информационно-политического пространства определяется как воздействие со стороны структур власти при активной роли политических коммуникаций.

В связи с выполнением ресурсной функции СМИ и НИТ приобретают новое, дополнительное значение – как информационные ресурсы политической власти. СМИ выполняют роль средства регулирования политических процессов, а новые информационные технологии – роль инструмента для выполнения этой функции через воздействие на политическое поведение социума через политические коммуникации.

5. СМИ и НИТ являются эффективными средствами воздействия на политическое поведение через политическое сознание, а применение СМИ и НИТ в интерактивном режиме способствует конструированию новых институциональных норм и признаков в деятельности политических институтов власти. Признаки институциональных изменений политической системы современного российского общества проявляются в развитии интерактивности как важного качества современной внутренней политики в условиях региона (субъекта РФ).

6. Существуют две основные группы факторов эффективности регулирования политических отношений:

– объективные (уровень развития информационной инфраструктуры в данном регионе; уровень компьютерной грамотности представителей различных социальных групп и политических структур регионального социума);

– субъективные (степень включенности представителей разных субъектов политических отношений в информационное взаимодействие; степень участия и активности представителей разных социальных групп данного регионального социума в политических отношениях).

При регулировании политических процессов проявляются региональные факторы эффективности информационно-политической системы:

информационно-политический, информационно-управленческий; содержательноинформационный, информационно-психологический.

7. Отношения государственной власти с СМИ и применение НИТ для политических коммуникаций в региональном социуме возможно представить в виде модели, которая включает:

– основные элементы (государственная власть, государственные СМИ, частные СМИ, иностранные СМИ, Интернет);

– основные функции СМИ (коллективное выражение общественных настроений, обеспечение расширенных форм коммуникации);

– назначение НИТ (увеличение информационного обмена, создание многофункциональной и диалоговой связи между партнерами по обмену информацией, активизация и расширение поля деятельности СМИ);

– принципы (достоверность, своевременность поступления и достаточный объем информации; доступность информации широкому кругу пользователей;

оперативность передачи информации с помощью новых информационных технологий);

– задачи (управляющие функции) государства – государственный контроль, регулирование, реализация государственной информационной политики, интенсивное взаимодействие государства с обществом на основе интенсивного информационного воздействия;

– гарантии государства, основу которых составляет нормативноюридическая база регулирования отношений (дотации государственных СМИ, поддержка лояльных государству частных СМИ);

– механизмы организационного взаимодействия (государственная пропаганда, реализация государственной информационной политики);

– формы взаимодействия с общественными организациями и населением (пресс-службы, использование интернет-ресурсов, организация обратной связи с использованием электронной почты, организация пресс-конференций, брифингов, «круглых столов»).

Данная модель является обоснованием для практических рекомендаций, применимых на уровне регионов – субъектов РФ.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Материалы и выводы по результатам исследования могут применяться для теоретико-методологических концепций и разработки инструментария новых исследований по проблемам регулирования политических процессов в условиях информатизации различных сторон жизнедеятельности общества. Отдельные тезисы и выводы диссертации можно применять в учебном процессе в вузе при разработке и чтении курсов «Политология», «Социология политики».

Диссертация обсуждена на кафедре государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета и рекомендована к защите.

Основные теоретические положения и результаты исследования были обсуждены на различных международных и всероссийских научнопрактических конференциях, в тематику которых входили проблемы исследования политических отношений и процессов в условиях информатизации современного российского общества. По теме диссертации опубликовано 10 статей в научных журналах и сборниках.

ГЛАВА 1. ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО

РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

–  –  –

Смысл системного метода применительно к нашей работе состоит в исследовании политики как целостного и сложного явления.

В теоретическом аспекте надо выявить основные характеристики средств массовой информации как инструмента информационного воздействия на политические процессы (через политические отношения), на политическое поведение и нормы, которые определяют это поведение в обществе, а также конкретизировать понятия СМИ и новых информационных технологий в связи с выполнением функции СМИ и НИТ как информационных ресурсов политической власти.

Системный подход в политологии, как отмечает, например, С. А. Ланцов, предполагает рассмотрение политики как целостного и сложного феномена, саморегулирующегося и находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой8.

Элементы и структуру такой системы составляют подсистемы (институциональные, коммуникационные, нормативные), выполняющие свои определенные функции. Средой является современное общество, которое все больше превращается в информационное общество. Элементами системы выступают политические институты, организации, интересы представителей различных политических групп и все политические отношения, связывающие эти элементы в единое целое.

Ланцов С. А. Политология. СПб. : Питер, 2011. С. 41.

С позиций структурно-функционального подхода Г. Алмонд рассматривает политическую систему как множество взаимодействий между государственными и негосударственными акторами. Информация от окружающей социальной среды входит в систему в виде требований и поддержки. Ученый детально конкретизирует, как происходит конверсия информации в конкретное политическое решение. Для этого надо изучить структуру самой политической системы и ее основные элементы. Структурнофункциональный подход позволяет выявить роль и значение феномена политической культуры в развитии общества9.

Следует привести используемые в политологии понятия «политические отношения» и «политический процесс», чтобы более четко представлять содержание исследуемых проблем. Для этого, на наш взгляд, необходимо воспользоваться определениями, которые дает К. С. Гаджиев, поскольку в них подчеркивается взаимодействие, являющееся одним из важных определений и действий в системном подходе. Политические отношения – это взаимодействия субъектов политической жизни в процессе завоевания, перераспределения и реализации политической власти. Они выражают взаимосвязи между субъектами через отношения власти, в той или иной форме определяют характер всех других общественных отношений. Политический процесс – результат реализации политических отношений. Это один из важнейших путей волеизъявления граждан, в ходе которого различные социально-политические силы пытаются защищать свои права и интересы, довести их до властных структур и добиваться от последних принятия того или иного комплекса мер и шагов по их реализации10.

Нам предстоит определить, какими могут быть политические отношения и процессы в формирующемся информационном обществе, какие особенности появляются в условиях региона (субъекта РФ) и каким содержанием при этом

–  –  –

Гаджиев К. С. Политология. М. : Юрайт, 2012. С. 166, 167–168.

наполняются функции СМИ. Проанализируем характеристики информационного общества, опираясь на труды известных ученых.

Ф. Уэбстер выделяет пять определений информационного общества, которые связаны с параметрами идентификации новизны:

– технологическое;

– экономическое;

– связанное со сферой занятости;

– пространственное;

– культурное11.

Основой всех этих определений, как отмечает Ф. Уэбстер, «становится убеждение, что количественные изменения в сфере информации привели к возникновению качественно нового типа социального устройства – информационного общества»12. Но при этом ученый считает необходимым ввести еще одно определение информационного общества, которое «исходит не из того, что в наше время стало больше информации, а из того, что характер этой информации изменил образ нашей жизни. Эта дефиниция предполагает, что в основе нашего поведения сегодня лежит теоретическое знание (информация)»13.

Неоднократно было замечено, что уже в последней четверти XX в.

значительно возросла тенденция к увеличению объема знаний. Это явление получило название информационного взрыва и включает в себя:

– быстрое увеличение объема накопленных научных знаний;

– превышение материальных затрат на хранение, передачу и переработку информации;

– повышение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М. : Аспект Пресс, 2004. С. 14.

–  –  –

– нарастающую информатизацию общества, которая выражается в распространенном использовании телефона, новых систем телевидения, а в последние годы – не только традиционных, но и электронных CMИ, в частности в сети Интернет.

Все это создает основу для развития большого информационного пространства, которое с новым качеством обеспечивает эффективное взаимодействие людей. Более того, появляются и удовлетворяются новые потребности в информационных продуктах и услугах.

Наступает новый этап развития общества, и эта новизна связана с тем, что основными продуктами производства являются знания и информация.

Для обозначения нового этапа появляется понятие информационного общества.

В конце ХХ в. понятия информационного общества и информатизации стали использоваться не только в сфере информации, но и в политике, экономике, социологии. В большинстве случаев они ассоциировались с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, ХХI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.

Но развитие информационного общества не происходит автоматически.

Возникает необходимость в изменении сознания и культурного уровня людей.

Поскольку формы поведения и взаимоотношений представляют основу для взаимодействия, то они тоже должны основательно измениться.

В общественном сознании должны укрепиться новые ценности и цели. Для этого необходимы значительно развитые информационные системы, чтобы передавать информацию знания от поколения к поколению.

Информационное общество как конструктивная идея для реализации широкого комплекса цивилизационных преобразований начала активно использоваться для инициирования государственных программ. Новый Федеральный закон 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» раскрывает различные формы использования современных информационных технологий, таких как информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети.

Можно поставить вопрос о влиянии процесса глобальной информатизации на функции государства, что в них сохраняется и что изменяется. В общем смысле влияние – это действие, оказываемое кем (чем)-либо на кого (что)-либо. Применительно к социальной сфере влияние можно определить как процесс и результат изменения индивидом или социальной группой поведения других людей, их позиций, оценок и установок.

С позиций системного подхода следует обратить внимание на изменение функций государства под влиянием информационных факторов.

Это изменение проявляется в том, что в новых экономических и социально-политических условиях исчезают функции, характерные для традиционных условий существования государства, появляются новые и существенно могут измениться сохранившиеся традиционные функции.

Процесс формирования информационного общества в России в условиях становления новой российской государственности, реформирования экономики, перехода от информационной закрытости к открытости информации сам по себе достаточно сложен. Очевидно, что Россия находится только в начале пути в информационное общество и отстает от промышленно развитых стран мира.

В 2002 г. Правительством РФ была принята Федеральная целевая программа «Электронная Россия 2002–2010 гг.», которая дала мощный толчок развитию информационного общества в российских регионах.

Средства массовой информации в политической структуре любого государства выполняют самые разнообразные функции: информирование населения о событиях, происходящих в стране и мире, образование и социализация граждан, обсуждение актуальных для народа вопросов под разными углами зрения, реклама в различных ее проявлениях. В современной России CMИ также оказывают реальное влияние почти на все сферы и институты общества, включая политику, экономику, право, образование и культуру.

Характер взаимоотношений государства и СМИ варьируется от страны к стране в зависимости от того, о каких органах СМИ идет речь, какое конкретное правительство в данный период времени находится у власти, какие проблемы выдвинуты в центр внимания, а также от многих иных нюансов.

К элементам политической системы относятся и средства массовой информации как политический институт. Следует привести и проанализировать известные определения СМИ, а затем уточнить это понятие в аспекте поставленных задач диссертационного исследования.

Средства массовой информации – это «учреждения, созданные для открытой, публичной передачи с помощью специального технического инструментария различных сведений любым лицам»14.

С. А. Ланцов отмечает, что сами СМИ как целостная система характеризуются следующими качествами:

– с точки зрения их функционального предназначения, содержания информации и способов связи с аудиторией – универсальностью;

– с точки зрения потенциального масштаба аудитории и возможностей влияния на различные сферы общественной жизни – всеохватностью;

– с точки зрения контактов с источниками информации – доступностью;

– с точки зрения последовательности и периодичности распространения информации – регулярностью;

– с точки зрения освещения текущих событий – оперативностью15.

С позиций системного подхода средства массовой информации можно назвать элементами общественной системы, предназначенной для открытой передачи информации обществу и отдельным лицам посредством Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2002. С. 331.

–  –  –

использования техники. К основным принципам деятельности СМИ следует отнести:

– наличие специальной техники и аппаратуры для передачи информации;

– публичность (или наличие неограниченного круга потребителей в лице отдельных и любых представителей общества);

– нестабильный и рассеянный характер аудитории, образование которой зависит от того, какое внимание в общественном сознании привлекает какоелибо сообщение;

– опосредованное взаимодействие партнеров по коммуникации, которому предоставляются определенные фрагменты пространства и времени;

– однозначная направленность переноса от передающего (коммуникатора) к принимающему (реципиенту), что исключает замену их ролей.

Элементами системы также выступает все то, что относится к техническим инструментам СМИ (пресса, радио, телевидение, кино, звуко- и видеозапись). В последнее время эти инструменты получили не только дополнение, но и значительное подкрепление в виде таких средств, как электронные текстовые коммуникационные системы, кабельное телевидение.

Появление и распространение индивидуальных средств накопления и распечатки создало большие резервы для сохранения и последующей переработки полученной информации, которая может составить основу для новых коммуникаций. Наиболее сильное влияние на политическое поведение и сознание в обществе всегда оказывали радио и телевидение. Сейчас к ним добавился Интернет, который по быстроте передачи сообщений и охвату аудиторий значительно перекрывает возможности прежних радио и телевидения.

Поэтому наряду с понятием СМИ вводится понятие «средства массовой коммуникации» (СМК), которые в современном обществе все больше выполняют политические функции. Информационная функция сама приобретает политическое содержание, когда она связана с задачей получения и распространения сведений о событиях, имеющих значение для граждан и властных структур.

Полученная и накопленная информация, как известно, включает не только освещение фактов, но и их комментирование и оценку. На основе получаемой информации формируется мнение представителей общества о деятельности политических институтов, о политических отношениях в жизни общества.

Во всем этом проявляется сущность информатизации политической жизни общества.

Системный подход далее требует проанализировать выполнение функций элементов системы.

Первая функция – информационная. Это передача информации с помощью технических средств, специально подготовленных кадров, что финансируется и поддерживается государством, партиями, общественными движениями.

Вторая функция – образовательная. Эта функция проявляется в том, что общество получает знания, которые позволяют оценивать сведения, получаемые из СМИ и других источников информации, чтобы ориентироваться в сложном потоке информации. СМИ сопровождают каждого человека в течение всей его жизни и тем самым в значительной мере влияют на его восприятие информации. Происходит процесс непрерывного политического образования, которое означает систематическое приобретение знаний и расширение познавательных возможностей человека.

Третья важная функция – это функция социализации личности в обществе. Происходит политическая социализация, означающая внутреннее усвоение (интериоризацию) человеком политических норм, ценностей и образцов поведения в данном обществе, что позволяет личности адаптироваться к окружающей социальной действительности.

Четвертая функция – контрольная. В политической системе эту функцию осуществляют как СМИ и СМК, так и политическая оппозиция, а также политические институты контроля.

Пятая функция, связанная с четвертой, – это артикуляция (выражение и защита) различных общественных интересов. Проявляется она в том, что СМИ и СМК обеспечивают представителям различных общественных групп возможность выражать общественное мнение, объединяться на базе общности целей и убеждений. Функция артикуляции проявляется в четком формулировании политических интересов различных общественных групп и в представлении их в общественном мнении. Хотя артикуляция политических интересов осуществляется в обществе обычно партиями и другими группами интересов, но без использования СМИ им невозможно обнаружить и объединить своих сторонников, чтобы направить их на совместные действия.

Шестая функция – мобилизационная. Она выражается в том, что СМК (посредством СМИ) побуждают людей к определенным политическим действиям (к проявлению или, наоборот, к замедлению активности в политическом поведении). СМК имеют большие возможности для того, чтобы воздействовать на мотивацию политического поведения людей, на способы и критерии оценок политических явлений со стороны представителей различных общественных групп и социальных слоев.

В современном обществе к этим традиционным функциям постепенно добавляются и другие. М. А. Боков, в частности, выделяет коммуникационную функцию. «Коммуникативная функция как раз и должна состоять в том, что СМИ обязаны быть не только информатором, но и модератором общественного форума»16. Кроме того, по его мнению, к функциям СМИ относятся:

– ценностно-регулирующая функция. Это одна из самых тонких, сложных и часто оспариваемых функций СМИ, которая реализуется через Боков М. Б. Коммуникативная функция СМИ // Мониторинг общественного мнения. 2009.

№ 5 (93). Сентябрь–октябрь. С. 32.

формирование у аудитории отношения к передаваемой информации на основе ее соответствия ценностно-нормативной системе общества;

– функция психологического регулирования. Она тесно связана со всеми другими функциями. СМИ могут не только информировать, но и воздействовать на психоэмоциональный тонус людей, формировать позитивные или негативные настроения и чувства17.

Мы согласны с А. И. Соловьевым, что в современном обществе функции СМИ можно выразить в виде следующего ряда функций: информационная, представительства интересов, групповой солидаризации, критики правительства и центров власти, передачи социального опыта и социализации граждан, защиты социально отстающих слоев населения, присвоения статуса социальным проблемам, усыпления активности граждан, функция опережающей диагностики18.

Для выполнения функций существуют принципы, которые обеспечивают эффективность их выполнения элементами системы. Например, для привлечения внимания граждан к определенным политическим событиям СМИ при выборе тем своих публикаций и передач обычно используют следующие принципы: приоритетность и привлекательность тем для граждан;

неординарность и новизна фактов; политический успех, высокий общественный статус действующих лиц.

Изменение сущности современных политических отношений в условиях информатизации всех сторон общественной жизни выразилось в том, что СМИ из средств информации превратились в средства коммуникации, т.е.

взаимодействия, координации действий, которые ведутся наряду с информированием. Необходимо ввести и проанализировать понятия средств массовой коммуникации и информационно-коммуникационных систем.

–  –  –

Политические коммуникации / под ред. А. И. Соловьева. М. : Аспект Пресс, 2004. С. 78–80.

Средства массовой коммуникации могут активно воздействовать на отношение представителей различных общественных групп или социальных слоев к политике в целом. Эффективному выполнению средствами массовой информации их функций способствуют разнообразие и соревновательность.

Разнообразие СМИ обеспечивается за счет их собственного многообразия, наличия в обществе информационных агентств, газет, радиостанций и телеканалов, а также за счет редакционной независимости теле- и радиопрограмм.

Массовая информационно-коммуникационная система (МИКС) определяется как «устойчивая совокупность ролей и потоков, обслуживающих публичные контакты элитарных и неэлитарных слоев по поводу достижения ими опосредованных властью интересов и целей»19. К ним относятся в качестве активно действующих субъектов политические институты государства в трех основных сферах власти, СМИ разных видов (государственные, независимые, оппозиционные) и уровней (центральные, региональные, местные), информационные органы партий, общественных объединений и движений, рекламные агентства, рекламодатели и спонсоры. С другой стороны, в коммуникации включается политически активная группа населения, взаимодействующая с властью, которая тоже неоднородна по своей структуре.

Часть этой группы участвует в политических коммуникациях достаточно часто, по мере того как затрагиваются ее социально-экономические интересы или возникают различные проблемы (от социально-экономических до экологических и культурных, имеющих значение для окружающего регионального социума). Другая часть, более значительная по численности, участвует в коммуникациях только в кризисных ситуациях.

Для регулирования информационно-коммуникационных процессов создана и соблюдается система институциональных (этических, политических, правовых, административных) норм и стандартов.

Политические коммуникации / под ред. А. И. Соловьева. С. 65.

Массовые коммуникации являются неотъемлемой составной частью современной политики. Причиной этому служит то, что политика значительно нуждается в средствах информационного обмена, в том, чтобы поддерживать стабильные связи между политическими субъектами и объектами. Поэтому политической системе для нормального функционирования необходимы опосредованные формы общения и специальные средств взаимосвязи различных носителей власти, чаще всего взаимосвязи между государством и гражданами. Роль таких средств играют СМИ, которые при этом активно формируют политику.

Средства массовой информации представляют в современном обществе политический институт. Интерактивность становится важным качеством политики, и признаки институциональных изменений политической системы современного российского общества проявляются в развитии этой интерактивности.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«ВОРОНЦОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 12.00.15. – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание учной степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук, профессор О.В. Исаенкова САРАТОВ 20 Оглавление Введение.....»

«Веселкова Евгения Евгеньевна Правовое обеспечение иностранного инвестирования в международном частном праве Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» ПИСКУНОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.02. – Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«Игнатова Анна Анатольевна УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЦ, НЕ ДОСТИГШИХ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА Специальность 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«УСЕНОВ Каныбек Ибраимович ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВОПОРЯДКА Специальность 12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание научной степени кандидата...»

«МУРАНОВ АЛЕКСАНДР ИГОРЕВИЧ ПРОБЛЕМА “ОБХОДА ЗАКОНА” В МАТЕРИАЛЬНОМ И КОЛЛИЗИОННОМ ПРАВЕ Специальность 12.00.03 – Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ – КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР С.Н. ЛЕБЕДЕВ МОСКВА – 1999 ВВЕДЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ...»

«ШЕВЧЕНКО Ольга Александровна ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В СФЕРЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА И ПУТИ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИИ 12.00.05 – Трудовое право; право социального обеспечения Диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«Соктоев Зорикто Борисович Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: Звечаровский Игорь Эдуардович...»

«Степанян Ирэна Гегамовна ЗАВЕРЕНИЯ, ГАРАНТИИ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ПОТЕРЬ (INDEMNITY), ОПЦИОН И ЭСКРОУ ПО ПРАВУ РОССИИ, США, АНГЛИИ В ТРАНСГРАНИЧНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРАХ 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент О.В....»

«БУШ ВАСИЛИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук,...»

«Ковалева Наталья Витальевна ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКОВ Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Диссертация на соискания ученой степени доктора юридических наук Москва Введение.. Глава...»

«ВОРОБЬЕВ Дмитрий Сергеевич ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор...»

«Штыков Виктор Павлович Гражданско – правовая ответственность перевозчика по договору перевозки Специальность 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени...»

«КИРИЧЁК ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УСЛОВИЯХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ И ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.11 – судебная деятельность; прокурорская деятельность; правозащитная...»

«Козаренко Юлия Игоревна СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор,...»

«Огурцова Марина Леонидовна ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»

«Будницкий Димитрий Михайлович «Правовое регулирование воздействия на природную среду в процессе деятельности по водоснабжению и водоотведению» Специальность 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент...»

«Симонов Илья Дмитриевич ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК 12.00.15 – гражданский процесс, арбитражный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор...»

«ДОБРЫНИН Виктор Олегович ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«Лепина Татьяна Геннадьевна УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Специальность 12.00.08 – уголовное право, криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Понятовская Т.Г. Курск 20 ОГЛАВЛЕНИЕ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.