WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ...»

-- [ Страница 1 ] --

МВД России

Санкт-Петербургский университет

На правах рукописи

Козлова Елена Лорисовна

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ

ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Специальность: 12.00.12 – криминалистика;

судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор О.В. Челышева Санкт-Петербург Оглавление ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЕЛТНЕГО

1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.2. Объективные элементы криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.3. Субъективные элементы криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Глава II. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ О НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО................. 58

2.1.Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

2.2.Особенности возбуждения уголовного дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

2.3. Типичные следственные ситуации и программы действий дознавателя (следователя) на первоначальном этапе расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Глава III. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ

СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ О НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ

ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

3.1.Тактика осмотра места происшествия по преступлениям о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

3.2. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) и свидетелей по преступлениям о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

3.3. Назначение и проведение судебных экспертиз при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ....... 154 Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение З

Приложение И

Приложение К

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами.

Во-первых, вопросы охраны интересов несовершеннолетних характеризуются ярко выраженной социальной направленностью. Основные гарантии защиты их прав и интересов закреплены как в международных нормативных актах, так и в законодательстве Российской Федерации1. Вместе с тем проблема насилия в семье сформировалась в самостоятельную социальную проблему в России, что подтверждается статистическими данными по преступлениям, предусмотренным ст. 156 УК РФ, результатами эмпирических исследований других авторов, реальными потребностями следственной практики, с учетом нарастающей опасности насильственной преступности в семье, ее негативных качественных и количественных изменений. Следует отметить, что в целом к настоящему времени отмечается некоторое снижение противоправных действий, совершенных родителями и должностными лицами в отношении детей и подростков. За 2014 г. в Российской Федерации зарегистрировано 1951 преступление, в 2013 г. – 2480, в 2012 г. - 2912, в 2011 г. – 3635, в 2010 г. – 4757, в 2009 г. – 5855, в 2008 г. – 5877, в 2007 г. – 6063.

Вместе с тем по отдельным субъектам Российской Федерации, например, по Калининградской области, количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, остается практически неизменным или имеет тенденцию к возрастанию: в 2005 г. – 25, в 2006 г. – 21, в 2007 г. – 23, в 2008 г. – 24, в 2009 г. – 25, в 2010 г. – 19, в 2011 г. – 5, в 2012 г. – 8, в 2013 г. – 9, в 2014 г. – 72.

См., напр.: Конвенция о правах ребенка: принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 нояб. 1989 г.: подписана от имени СССР 26 янв. 1990 г., ратифиц. Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 16 августа 1990 г. (Конвенция вступила в силу для СССР 15 сент. 1990 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст. 955.) Данные ФКУ ГИАЦ МВД России по запросу Правового департамента МВД России (ГУОООП МВД России) от 23.12.12 №2234/3; от 30.01.15 №215. Данные ИЦ УВД Калининградской обл. по запросу прокуратуры Калининградской обл. от 11.11.09 №1356/2; от 30.01.15 № 54/2.

Во-вторых, в процессе расследования преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, возникает ряд трудностей, связанных с необходимостью установления признака систематичности неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и жестокого обращения с ними. Лицам, в обязанности которых входит воспитание и надзор за детьми, совершившим их истязание, нанесение побоев, систематически унижающим их честь и достоинство, причинившим вред их физическому и психическому развитию, нередко удается избежать привлечения к уголовной ответственности.

В-третьих, результаты исследования, обобщения практики предварительного расследования преступлений по фактам жестокого обращения с детьми в период с 2005 по 2014 г. свидетельствуют о латентности преобладающей доли подобных преступлений (особенно в семьях). Выявленные преступления остаются недоказанными, а установленные и доказанные – безнаказанными. Решения об отказе в возбуждении и о прекращении уголовных дел принимаются без достаточных на то оснований и с серьезными нарушениями законности.

В-четвертых, расследование преступлений исследуемой категории представляет определенные трудности, что подтверждается результатами опроса практических работников1. Они вызваны как спецификой доказывания по данной категории уголовных дел, множественностью ситуаций, возникающих в семейно-бытовой сфере, так и спецификой выявления и расследования рассматриваемых преступлений. Указанные проблемы, связаны с отрывом криминалистических рекомендаций от практики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Такое несоответствие объясняется низким уровнем криминалистического обеспечения расследования данного вида преступлений, отсутствием методико-криминалистических рекомендаций и алгоритмов расследования преступлений рассматриваемой категории.

Вышесказанное свидетельствует о том, что важнейшим условием совершенствования правоприменительной практики по делам данной катего

<

Приложение В.

рии является всестороннее исследование рассматриваемого явления, в том числе разработка частной видовой методики расследования деяний, предусмотренных ст. 156 УК РФ.

Степень научной разработанности темы исследования. Научный интерес к вопросам расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних обусловлен чрезвычайной важностью обеспечения нормального становления и развития будущего поколения российских граждан, сложностью и разнообразием проблем, связанных с этими процессами. Изучением отдельных криминологических, уголовноправовых и криминалистических аспектов преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, занимались: Е.Б. Веред, И.Г. Гутиева, Н.В. Довголюк, В.В.

Картавченко, А.А. Строков, К.С. Силанов, Э.И. Челябова1, а также другие авторы. Отдельные вопросы методики расследования преступлений в этой сфере, а также ряд тактических аспектов производства следственных действий рассматривались в диссертационном исследовании Н.В. Шкурихиной2.

В то же время в силу разнообразия и сложности указанных проблем далеко не все из них получили детальное исследование в работах теоретической и практической направленности. В частности, до настоящего времени отсутствует Веред Е.Б. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовноправовой и криминологический аспекты): дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2004; Гутиева И.Г. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на нормальные условия содержания и воспитания несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2009;

Довголюк Н. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009; Картавченко В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетним: дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008; Строков А.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. … канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2009; Силанов К.С. Криминологическое изучение жестокого обращения с детьми и преступлений несовершеннолетних, сопряженных с жестокостью: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007; Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего:

дис. … канд. юрид. наук. - Махачкала, 2006.

Шкурихина Н.В. Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (методика): дис.

… канд. юрид. наук. - Барнаул, 2007.

полно структурная криминалистическая методика расследования неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, что свидетельствует о необходимости ее разработки.

Объект диссертационного исследования составляет совокупность взаимосвязанных явлений и процессов, происходящих в обществе, связанных с преступным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, а также деятельностью по расследованию, выявлению и предотвращению указанных преступлений.

Предметом исследования являются закономерности механизма рассматриваемых преступлений, возникновения информации о преступлениях и их участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также закономерности правового регулирования уголовной ответственности за соответствующие деяния и практика расследования указанных преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в создании частной видовой криминалистической методики расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, разработанной на основе анализа российского законодательства в этой части, изучения судебно-следственной практики, и направленной на оптимизацию правоохранительной деятельности в сфере защиты прав несовершеннолетних граждан.

Для достижения указанной цели диссертантом решены следующие задачи:

– разработана криминалистическая характеристика неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, проведен анализ ее объективных и субъективных элементов;

– обосновано и раскрыто содержание обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

– выделены проблемы выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и возбуждения уголовных дел по выявленным фактам, а также предложены пути их решения;

– выявлены типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и предложены программы действий следователя в указанных ситуациях;

– рассмотрены тактические приемы производства следственных действий, наиболее часто встречающихся в процессе расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних;

– обоснованы возможности и формы применения специальных знаний при расследовании неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации; Конвенцией о защите прав ребенка; действующим уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, административным законодательством; постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации; обзорами практики судебных и надзорных инстанций; документами, имеющими статистический и управленческий характер в деятельности органов внутренних дел.

Эмпирическую основу исследования составили: обобщения практики расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по специально разработанным анкетам;

материалы обобщенной судебной практики Верховного суда РФ по делам, связанным с воспитанием детей; статистические данные Судебного департамента при Верховном суде РФ; материалы опубликованной судебной практики судов РФ; официальные статистические данные о состоянии и тенденциях преступности в целом по России за период с 2007 по 2014 год, по Калининградской области – с 2005 по 2014 год. По проблематике исследования диссертантом изучены 157 уголовных дел, расследовавшихся с 2010 по 2012 год на территории Российской Федерации (Калининградская, Новосибирская, Пензенская области, Республика Карелия, Республика Дагестан), а также 56 заключений экспертов государственного учреждения «Калининградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России». Проведено анкетирование 75-ти респондентов: из них 26 – сотрудники прокуратуры, 32 – дознаватели, 17 – следователи.

Теоретическую основу исследования составили идеи отечественных авторов, относящиеся к теме диссертации: Р.С.Белкина, В.В. Вандышева, И.А. Возгрина, Л.Я. Драпкина, И.М. Лузгина, Н.Н. Лысова и др.1 Исследованы труды ученых из смежных областей знания: Н.А. Власовой, Н.Н. Ковтуна, П.А. Лупинской, Н.Г. Муратовой, Г.П. Химичевой и др.2 Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении теоретических и практических проблем расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, реализованном на монографическом уровне. На основе теоретических положений криминалистики, теории судебной экспертизы, изучения следственной, судебной и экспертной практики, результатов анкетирования сотрудников прокуратуры, дознавателей, следователей автором разработана новая частная методика расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обяБелкин Р.С. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики: монография. - М., 2001; Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: дис.... д-ра юрид. наук. М., 1989; Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. - СПб., 2003; Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 1987; Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. - М., 1991; Лысов Н.Н. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 1995.

Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2001; Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: дис. … д-ра юрид. наук. - Н.Новгород, 2002; Лупинская П.А.

Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и форма. - М.,1976; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. … д-ра юрид. наук. - Казань, 2004; Химичева Г.П.

Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовнопроцессуальной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2003.

занностей по воспитанию несовершеннолетнего; сформулировано понятие криминалистической характеристики, раскрыто содержание ее объективных и субъективных элементов. Выделены обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовным делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, определены особенности способов совершения преступлений. Выявлены проблемы, возникающие в процессе выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, определены пути их решения. Установлены типичные следственные ситуации и предложены типовые программы действий дознавателя (следователя), раскрыты тактические особенности следственных действий; предложены пути повышения эффективности деятельности органов предварительного расследования при производстве осмотра места происшествия, допроса, назначении экспертиз.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в комплексном монографическом исследовании механизма неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также проблем их раскрытия, расследования и предупреждения. Положения и выводы, сформулированные в ходе настоящего исследования, могут быть использованы в совершенствовании научных представлений соответствующих разделов криминалистики, в формировании системы теоретических положений, образующих концепцию базовой методики раскрытия и расследования насильственных преступлений в семье, а также могут служить основой для дальнейших научных исследований. Авторское исследование вносит определенный вклад в развитие раздела «Криминалистическая методика», и особенно направлений, связанных расследованием насильственных преступлений в семье. Результаты научного исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении различных вопросов частных криминалистических методик расследования.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в разработке частной криминалистической методики расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Положения, выводы и рекомендации могут быть непосредственно использованы в практике подразделений следствия и дознания, деятельности подразделений по делам несовершеннолетних (далее ППДН) и органов дознания. Материалы, основные положения и результаты исследования могут быть востребованы в учебном процессе, а также при подготовке учебно-методической литературы.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации послужили основные положения материалистической диалектики и философии в целом, определяющие единые требования к научным теориям, посредством которых диссертанту удалось рассмотреть процесс расследования по уголовным делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего с точки зрения противоречий между нормативной регламентацией в исследуемой сфере и вопросами ее практического преломления. Наряду с указанными, в работе использованы и такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование и метод системного подхода, а также метод аналогии. В процессе исследования использовались и частно-научные методы, такие как: сравнительно-правовой, метод анализа документов, обобщение следственно-судебной и экспертной практики, системно-структурный, метод статистического анализа, а также различные социологические методы (наблюдения, анкетирования и интервьюирования), применяемые в комплексе.

Основные положения и выводы, выдвигаемые для публичной защиты:

1. Авторское обоснование структуры частной видовой криминалистической методики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, включающей следующие элементы: криминалистическая характеристика (объективные и субъективные элементы); обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; типичные следственные ситуации и программы следственных действий в процессе возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, тактика производства следственных действий, а именно осмотра места происшествия, допроса подозреваемого (обвиняемого); использование специальных знаний.

2. Разработанная автором криминалистическая характеристика преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: совокупность обобщенных сведений о типичных признаках элементов преступной деятельности (преступнике, жертве, способе, времени, месте и т.д.), содержащая объективные и субъективные элементы. Содержание данных элементов позволяет конкретизировать признаки, необходимые для установления наличия события преступления, виновности определенных лиц, и иных обстоятельств, составляющих предмет доказывания и предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

3. Научно обоснованный вывод о наличии специфического комплекса обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, характеризующих особенности времени, места, способа и иных обстоятельств совершения действий виновного лица. Данный комплекс включает также обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего и указывающие на его несовершеннолетие; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; конкретные проявления неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и систематичности этих проявлений (проявления жестокого обращения с несовершеннолетним); наличие признаков специального субъекта; виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнему (моральный, физический, имущественный); обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, способствующие совершению преступления.

4. Выявлены особенности возбуждения уголовных дел и основные направления деятельности дознавателя (следователя) при решении вопроса о возбуждении уголовного дела: влияние повода на объем и порядок производства проверочных действий; наличие документов, подтверждающих статус специального субъекта и несовершеннолетний возраст потерпевшего (обязательные мероприятия по проверке информации, содержащейся в сообщении о рассматриваемом преступлении; изучение, анализ и оценка материалов расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; истребование материалов и получение объяснений;

проведение осмотра места происшествия; использование специальных знаний).

5. Выявлена система типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном (последующем) этапе расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и предложены типовые программы действий следователя в данных ситуациях.

На первоначальном этапе в зависимости от источника сведений и информационной полноты материала доследственной проверки (источника информации о преступлении, наличия сведений о личности преступника) выделены следующие ситуации: первая ситуация информация о совершенном преступлении поступает от должностного лица, подтверждает событие преступления; вторая ситуация – информация поступает из заявлений и писем граждан (родственников, соседей и т.

д.); третья ситуация – обнаружение по материалам органа опеки и попечительства, социально-реабилитационного центра, Уполномоченного по правам человека.

Выделены три типичных следственных ситуации, складывающиеся на последующем этапе расследования, на основании позиции, занятой обвиняемым в плане признания им своей виды и подтверждения сведений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

6. Предложенная автором система тактических рекомендации, направленных на оптимизацию производства следственных действий, наиболее часто встречающихся в процессе расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а именно, допроса подозреваемого (обвиняемого), допроса свидетелей, осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность исследования подтверждается использованием совокупности методов и источников теоретического, информационного и нормативного правового характера, а также соотносимостью полученных выводов с практикой расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Основные теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГКОУ «Калининградский пограничный институт ФСБ России», Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, при проведении семинарских и практических занятий по дисциплинам «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Уголовное право», «Юридическая психология», «Криминология», ряда других дисциплин и спецкурсов юридического профиля;

отдельные выводы и рекомендации автора внедрены в практическую деятельность отдела полиции № 3 УМВД по г. Калининграду. Внедрение результатов диссертационного исследования оформлено соответствующими актами.

Материалы исследования обсуждались на научно-практических конференциях: IV межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права» (Калининград, 29 марта 2011 г.), IV межвузовской научнопрактической конференции «Актуальные проблемы правового обеспечения оперативно-служебной деятельности органов безопасности; всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы криминалистической науки и практики», (Калининград, 17 декабря 2010 г.); международной научно-практической конференции «Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии» (Волгоград,13 – 14 декабря 2012 г.).Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и представленные в диссертационном исследовании, получили отражение в 10-ти опубликованных научных статьях общим объемом 4,0 печатного листа.

Глава I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ

ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего Методикам расследования преступлений, в том числе совершаемых несовершеннолетними или в отношении их, в разное время посвящалось достаточно много исследований. В данных методиках содержатся соответствующие рекомендации по их выявлению и расследованию соответствующих видов и групп преступлений1.

По мнению большинства авторов, частная криминалистическая методика расследования преступлений представляет собой комплекс сведений о преступлении определенного вида и основанных на них рекомендаций, предназначенных для оптимизации раскрытия, расследования и предупреждения Каневский Л.Л. Расследование и предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: дис... канд. юрид. наук. - М., 1968;

Куемжиева С.А. Правовые и криминалистические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против семьи: дис... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2002; Пащенко А.С. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием:

дис... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005; Поликашина О.В. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий: дис...

канд. юрид. наук. - М., 2004; Сарсенбаев Т.Е. Расследование преступлений, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего: дис... канд. юрид. наук. - М., 1995; Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления: дис... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006; Федотов И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы: дис... канд.

юрид. наук. - М., 2009; Флоря Д.Ф. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений: дис... канд. юрид. наук. - М., 2002; Цыганкова И.М. Расследование преступлений, совершаемых несовершеннолетними: дис... канд. юрид. наук. - М., 2007; Шкурихина Н.В. Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис… канд. юрид. наук. - Барнаул, 2007 и др.

преступлений1. Создание таких комплексов обусловливается сложностью и многогранность задач, возникающих при расследовании преступлений, необходимостью организации большого количества следственных и иных действий, в том числе при взаимодействии различных участников расследования (следователя, работников органов дознания, экспертов, специалистов, представителей общественности и др.)2.

Из всего разнообразия криминалистических методик расследования наиболее распространенными являются типичные видовые частные методики, поскольку они чаще других применяются дознавателями, следователями и другими должностными лицами правоохранительных органов при выборе наиболее целесообразного пути расследования преступлений.

Таким образом, в содержание методик расследования включается информация, обеспечивающая оптимальность организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения преступлений определенного вида3.

Изучение структур типичных частных криминалистических методик расследования преступлений свидетельствует, что чаще всего в их содержание включают следующие элементы: криминалистическую характеристику того или иного вида преступления; обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании; типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования исследуемого преступления; особенности тактики отдельных следственных действий; предупредительную деятельность субъекта расследования. Отдельные авторы дополняют структуру особенностями деятельности субъекта расследования по выявлению исследуемых преступлений; доследственной (предварительной) проверки; взаимодействия с органаВозгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб., 2003. - С. 269.

Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. - М., 1997. - С.180.

Возгрин И.А. Указ. соч. - С. 271.

ми дознания; типичными следственными ситуациями последующего этапа расследования исследуемого преступления1.

Очевидно, следует обратить внимание на мнение ученых о том, что частные методики разрабатываются криминалистами, которые учитывают или игнорируют положения теории при формулировании практических рекомендаций, аргументируют или нет их эмпирическими данными. Так, Ю.П. Гармаев и А.Ф. Лубин утверждают, что для формирования новой криминалистической методики необходимы новые эмпирические знания, а не только теоретические разработки2.Большинство современных криминалистов соглашаются, что частные методики включают в себя описание условий и последовательность расследования отдельных видов преступлений3.

Анализ различных подходов ученых к структуре типичной частной методики и практики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, позволил обозначить и доказать наличие составных элементов методики расследования и более полно раскрыть ее содержание, а именно: криминалистическая характеристика (объективные и субъективные элементы); обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений данной категории; особенности возбуждения уголовного дела; особенности тактики производства отдельных следственных действий; использование специальных знаний.

Для выяснения содержания типичной частной методики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего необходимо определить сущность и Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / под. ред. В.И. Рохлина. - СПб., 2008. - С. 271-272.

Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. - СПб., 2006. - С. 38.

Субботина М.В. Структура базовой методики расследования преступлений // Вестник криминалистики. Вып. 2(18). - М., 2006. - С. 36-37; Чурилов С.Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 2011. - С. 51; Шмонин А.В.

Методика расследования преступлений. - М., 2006. - С. 18.

значение каждого элемента, в том числе их взаимосвязь. Исходным элементом разрабатываемой частной методики расследования выступает криминалистическая характеристика, имеющая первостепенное значение для правильной организации расследования преступлений этого вида и определяющая также структуру и содержание методических рекомендаций.

Рассматривали криминалистическую характеристику в своих работах Р.С.

Белкин, И.А. Возгрин, Л.Я. Драпкин, А.Г. Захаров, Л.Л. Каневский, И.М. Лузгин, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, Н.А. Селиванов, В.Г. Танасевич, С.Н. Чурилов, Н.П. Яблоков и др.1 Анализ различных точек зрения на понятие криминалистической характеристики позволил выделить следующие направления исследования: система данных о преступлении и связанных с ним обстоятельствах2; система сведений об элементах, обстановке преступной деятельности и криминалиБелкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 1987; Он же.

Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. - С. 220-224; Возгрин И.А. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: учебник. - М., 1998; Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Общие положения криминалистической методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: учебник. - М., 2001. - С. 349; Захаров Г. К.

Криминалистическая характеристика – «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики. 200. № 1 (25). - С. 71-79; Захаров Г.К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступлений // Вестник криминалистики. 2006. №3 (19). - С. 37-42; Каневский Л.Л. Криминалистическая характеристика преступлений: проблемы и суждения // Проблемы познания в уголовном судопроизводстве: мат. науч.-прак. конф. - Иркутск, 2000. - С. 23-31;

Лузгин И.М. Сущность и основные черты сокрытия преступления // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления. - М., 1987; Он же. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. - М., 1991;

Танасевич В. Г., Образцов В.А. Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Вып. 69. - Свердловск, 1978; Они же. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25. - М., 1976; Пантелеев И.Ф. Криминалистическая версия // Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. - М., 1995; Селиванов Н.А.

Советская криминалистика: система понятий. - М., 1982; Он же. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. № 2; Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. государство и право. 1976. № 6. - С. 92; Чурилов С. Н. В чем смысл и значение термина «криминалистическая характеристика механизма преступления» // Вестник криминалистики. 2008. №2 (26). - С. 16-19; Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник / Под ред. Н.П.

Яблокова. - М., 2010. - С. 67.

Селиванов Н.А. Указ. соч. - С. 130.

стически информативных видах человеческой деятельности до, во время и после совершения преступления1; информационная модель события2; основанное на практике правоохранительных органов и криминалистических исследованиях описание преступления как реального явления3; типовой перечень обстоятельств, подлежащих установлению по делу4; совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований5; система особенностей, присущих тому или иному виду преступлений6; система информации о преступлении (преступлениях) и его отражении в объективной действительности и в сознании людей в виде материальных и идеальных следов7; теоретическая модель преступления8 и другие подходы9.

А.Ф. Лубин отмечал, что закономерности механизма образуют в совокупности криминалистическую характеристику преступной деятельности10.

По мнению О.В. Челышевой, «не закономерности механизма преступления, а описание или сведения о закономерностях механизма преступления Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений: сб.

науч. тр. - М.,1984. - С. 11. (Впоследствии В.А. Образцов уточнил свою позицию по этому вопросу, разграничив в структуре объекта практического познания в уголовном судопроизводстве: с одной стороны преступление, с другой стороны предкриминальные, параллельные и посткриминальные события. См.: Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. - М., 1997. - С. 33.) Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений:

сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 26.

Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 44.

Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 99.

Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. - М., 2000. - С. 36-37.

Криминалистика: учебник: под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - М., 1998. - С. 333.

Лаврухин С.В. Проблема криминалистического исследования преступления // Вестник криминалистики. Вып. 2 (4). - М.: Спарк, 2000. - С. 33.

Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб., 2001. С. 75.

Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступления как элемент расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1. - М.: Спарк, 2000. - С. 16-19.

Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. - Н.Новгород. 1997. - С. 97.

составляют его криминалистическую характеристику. При этом закономерности механизма преступления существуют объективно (независимо от науки), в то время как криминалистическая характеристика создается учеными. Не связав прочно понятие криминалистической характеристики с понятием механизма преступления, практически невозможно определить и сущность, и назначение криминалистической характеристики, ее отличие от других аспектов исследования преступления»1.

Несмотря на постоянно дискутируемый криминалистами вопрос о структуре криминалистической характеристики, считаем справедливым мнение О.В. Челышевой о том, что «под элементами криминалистической характеристики можно понимать элементы характеризуемого (описываемого) объекта. В данном случае таким объектом является преступление как явление (совокупность явлений) объективной реальности. Значит, элементами характеристики может быть не что иное, как элементы преступления. Эти элементы нельзя смешивать с признаками как преступления в целом, так и отдельных его элементов. Предмет преступления, преступник, обстановка и т. д. это не признаки, а элементы преступного события, каждый из которых характеризуется множеством признаков, часть из которых состоят во взаимосвязи друг с другом. С другой стороны, под элементами характеристики можно понимать структуру ее как научной категории. В этом случае ее структура может отличаться от структуры характеризуемого объекта»2.

Таким образом, учитывая различные взгляды ученых на понятие и содержание криминалистической характеристики преступления, а также анализ судебно-следственной практики по делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, криминалистическую характеристику данного вида преступления можно трактовать как Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика // Вестник криминалистики. Вып. 2. - М., 2010. - С. 13.

–  –  –

совокупность обобщенных сведений о типичных признаках элементов преступной деятельности (потерпевшем, преступнике, способе, времени, месте и т.д.).

Значение криминалистической характеристики с практической точки зрения заключается в использовании содержащегося в ней комплекса сведений о признаках и свойствах преступления определенного вида и, таким образом, способствует более быстрому и полному расследованию преступлений.

При расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего целью формирования криминалистической характеристики выступает создание эффективного механизма определения рациональных направлений расследования преступления на основании отдельных известных элементов данного преступного деяния.

Криминалистическую характеристику как элемент методики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего разработала Н.В. Шкурихина, выделив в качестве ее элементов сведения о типичных признаках предмета посягательства, времени и места преступления, способа преступления (приготовления, непосредственного совершения и сокрытия), механизма образования следов преступления, а также личности1.

В то же время анализ положений теории, результаты проведенных нами исследований, с учетом сложностей, возникающих у практических работников при расследовании данного вида преступления, позволяют утверждать, что для наиболее полного раскрытия содержания криминалистической характеристики в данном случае следует подробно рассмотреть ее объективные и субъективные элементы. К объективным элементам криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего следует отнести сведения о ти

<

Шкурихина Н.В. Указ. соч. - С. 25.

пичной исходной информации, типичной обстановке преступления (времени, месте и иных обстоятельствах совершения преступления), типичных способах преступления, механизме следообразования. В качестве субъективных элементов следует рассматривать данные о типичных особенностях личности преступника и несовершеннолетнего потерпевшего.

Криминалистическая характеристика неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего имеет взаимосвязь с уголовно-правовой характеристикой, которая заключается не только в использовании аналогичных понятий «объективные» и «субъективные» элементы, но и в их содержании.

Практическое значение криминалистической характеристики заключается в возможности непосредственного использования составляющих ее сведений практическими работниками (следователями, дознавателями и др.) для выдвижения версий, определения направления расследования по делу.

Уголовно-правовая характеристика способствует системному изложению указанных сведений, в определенной степени определяет их структуру и содержание1.

В литературе обоснованно указывается, что для криминалистической характеристики большое значение имеют такие уголовно-правовые понятия, как преступление и состав преступления, а также классификация преступлений, принятая в Особенной части УК РФ 2.

Таким образом, рассматриваемые характеристики являются различными, каждая имеет определенные задачи и функции.

Изучение преступной деятельности, ее составных частей и их взаимосвязей с криминалистической точки зрения, создание криминалистической Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1989. - С. 20.

Чистова Л.Е. О соотношении уголовно-правовой и криминалистической характеристик // Вестник криминалистики. Вып. 1. - М., 2006. - С. 35-43.

характеристики конкретного вида преступления неосуществимо без знания типичной исходной информации о событии преступления.

Важным шагом на пути получения исходной информации о преступлении исследуемого вида является определение наиболее распространенных источников содержания и условий ее получения. Поэтому первым элементом криминалистической характеристики преступления являются сведения о типичных источниках исходной информации о нем.

В криминалистическую характеристику преступлений входит и такой ее элемент, как обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление. Эти обстоятельства включают место, время, цель, мотив, вину, природно-климатические факторы, бытовые условия и т. д. Все вместе они представляют определенную внешнюю среду, в которой совершается преступное действие (бездействие). Изучение данного элемента криминалистической характеристики позволяет выявить связи между обстановкой совершения преступления, способом его совершения, механизмом оставляемых при этом следов, а также получить некоторые сведения о личности виновных лиц.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, – это, прежде всего, бездействие либо недобросовестные действия, которые заключаются в том, что виновный или совсем не занимается воспитанием несовершеннолетнего, или занимается, однако небрежно, заведомо и явно не в полной мере. Наличие состава преступления предопределяется невыполнением обязанности или ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, сопровождающегося жестоким с ним обращением.

В криминалистической характеристике находят отражение те особенности способа преступления, которые представляют систему действий преступника и в совокупности приводят к наступлению преступного результата.

Данный результат выражается, в том числе, в материальных следах преступления и преступника, которые, в свою очередь, представляют собой важнейший источник сведений о преступной деятельности1.

Следовательно, изучение способа совершения преступления позволяет получить информацию о сохранившихся следах преступной деятельности в окружающей обстановке, на предмете преступного посягательства, личностных особенностях преступника и других значимых обстоятельствах.

Следы образуются в процессе взаимодействия различных объектов в определенных условиях. Совокупность таких процессов взаимодействия и условий называется механизмом образования криминалистически значимых следов. Следы, оставляемые преступниками при совершении преступлений, имеют существенное значение в расследовании.

Для криминалистики большое значение имеют и особенности личности преступника, детализация всех ее признаков, проявляющихся как до совершения преступления, так и во время и после его совершения, специфических черт и наклонностей, одновременно указывающих на него как на личность, индивидуализирующих и характеризующих его. Личность преступника в криминалистике исследуется в гораздо более широком аспекте, чем в других правовых науках2. В уголовном праве личность преступника имеет значение для правильной квалификации действий конкретного лица и назначения ему наказания. Криминалистика исследует личность преступника для выбора тактики производства отдельных следственных действий, применяемой в отношении определенного лица в ходе процессуальной деятельности.

Субъект преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего специальный. В понятие специального субъекта многие авторы3 вкладывают одинаковый смысл и приГаврилин Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций / Под ред. Н.Г. Шурухнова. - М., 2004. - С. 52.

Чистова Л.Е. Указ. соч. - С. 35-43.

Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. - М., 2002. - С. 179; Иногамова-Хегай Л.В.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:

«Афанасьев Илья Владимирович Сервитут в системе ограниченных вещных прав 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доцент, к.ю.н. Артёменков С.В. Москва 2015 Оглавление Введение.. ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС СИСТЕМЫ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И...»

«ГИЛЯЗЕВА ДИАНА РАШИТОВНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ КОРЕННЫХ НАРОДОВ. Специальность 12.00.10 – Международное право. Европейское право. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук....»

«Знаменская Вера Сергеевна ПРАВОВАЯ ОХРАНА НАИМЕНОВАНИЙ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – Кандидат...»

«Чепрасов Константин Викторович КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СУЩНОСТЬ, РАЗВИТИЕ, КОНСТИТУЦИОННО-СУДЕБНОЕ ВЛИЯНИЕ Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право...»

«НАЖБУДИНОВ Мухридин Амрудинович ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ИНСТИТУТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРКОТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ Специальность 12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность...»

«КОЛЕСОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании должностных преступлений, связанных с укрытием преступлений от учета Специальность 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени...»

«ГЕРАСИМОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВНА КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В США 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент...»

«НАЖБУДИНОВ Мухридин Амрудинович ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ИНСТИТУТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРКОТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ Специальность 12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность...»

«Черныш Артем Вадимович КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Специальность 12.00.10 – Международное право; Европейское право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Кандидат юридических наук, Доцент, А.С. Исполинов Москва Оглавление Введение Глава 1. Конкурентное право Европейского Союза §1. Становление конкурентного права в Европейском...»

«Пиличева Анна Владимировна ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ специальность 12.00.03. гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, Павлова Елена...»

«Сибагатуллин Айдар Муфассирович УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ ПРЕКУРСОРОВ В РОССИИ 12. 00. 08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Т.В. Пинкевич Ставрополь, 201 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3– Глава 1. Уголовно-правовая характеристика...»

«ГУЛЯГИН Александр Юрьевич ОСНОВЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ Специальность 12.00.11 — судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Специальность 12.00.14 — административное право, административный процесс Диссертация на соискание...»

«КОЛОБОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА БЕЖЕНЦЕВ И ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ Специальность 12.00.05 – трудовое право; право социального обеспечения Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Стремоухов Алексей Васильевич Санкт-Петербург 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение..4 Глава 1. Социально-правовая защита беженцев и вынужденных...»

«ПОЛЯКОВА ВАЛЕНТИНА ЭДУАРДОВНА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ПРАВЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – кандидат юридических наук Грачев Дмитрий Олегович Москва – Оглавление Введение.. Глава 1. Общая характеристика предварительного договора в праве России и Германии.. § 1. Роль предварительного...»

«Ковтков Дмитрий Иванович КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Специальность: 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации Л.Ф. Лесницкая Москва –...»

«Чепрасов Константин Викторович КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СУЩНОСТЬ, РАЗВИТИЕ, КОНСТИТУЦИОННО-СУДЕБНОЕ ВЛИЯНИЕ Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право...»

«ВЯЗЕМСКАЯ АННА АЛЕКСАНДРОВНА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИКОВ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СТ. 230-233 УК) И НИДЕРЛАНДОВ (сравнительно-правовое исследование) 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Маслов Вилли Андреевич УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – Заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, профессор Сабанин С.Н. Екатеринбург – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава 1....»

«ВОЛОДИНА Светлана Вячеславовна МНОГОПАРТИЙНОСТЬ КАК ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор,...»

«Манцурова Линда Александровна ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА, ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ, И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ОПОЗНАНИЮ Специальность 12.00.12 — Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.