WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ (НА ПРИМЕРЕ США) ...»

-- [ Страница 1 ] --

Московский Государственный Юридический Университет

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

На правах рукописи

Зимин Евгений Александрович

МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ (НА ПРИМЕРЕ США)

12.00.02 – Конституционное право; конституционный судебный процесс;

муниципальное право

Диссертация на соискание ученой степени



кандидата юридических наук

Научный руководитель:

д.ю.н., проф. Страшун Б. А.

Москва – 2015 Оглавление Введение

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОЛИЦИИ (НА ПРИМЕРЕ США)

§ 1. Конституционно-правовое значение, понятие и структурные элементы механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции

§ 2. Общая характеристика и периодизация развития конституционноправового обеспечения прав и свобод в сфере деятельности полиции США... 52 § 3. Современное состояние нормативно-правового обеспечения конституционного права на жизнь в сфере деятельности полиции США......... 62

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПРАКТИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ США

§ 1. История возникновения и периодизация развития полиции США как института публичной власти конституционного государства

§ 2. Основные предпосылки возникновения элементов механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции в условиях ее чрезмерной зависимости от местной власти (1840–1930 гг.)

§ 3. Основные детерминанты формирования элементов механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции на этапе ее профессионализации (1930–1980 гг.)

§ 4. Основные тенденции совершенствования элементов механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции на современном этапе ее развития (1980 г. – н. вр.)

Заключение

Список использованных источников

–  –  –

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, особым значением, которое в современных демократических государствах придается проблеме реализации конституционных норм о правах человека, имеющих непосредственное отношение к состоянию его личной безопасности (в первую очередь – о правах на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и уважение человеческого достоинства2). Так, согласно результатам осуществленного в 1994 г. в рамках ООН научного проекта, посвященного выявлению и анализу основных детерминантов общего уровня безопасности личности в современном мире, «одним из важнейших аспектов безопасного существования индивида является возможность жить в государстве, уважающем его фундаментальные права»3.

В подобном контексте немаловажным представляется то обстоятельство, что в соответствии с данными официальной статистики Европейского суда по правам человека, около 25% всех вынесенных Судом в период с 1959 по 2014 г.

решений непосредственно связаны с посягательствами представителей государственной власти именно на личную безопасность человека, в частности – на его естественные и неотчуждаемые права на жизнь (4,34%), свободу и личную неприкосновенность (12,27%), а также право не подвергаться пыткам и другому унижающему человеческое достоинство обращению (8,98%)4. При этом, согласно «Индексу социального прогресса», отражающему результаты масштабного социологического исследования неправительственной организации «Social Progress Imperative», в 2015 г. индекс обеспечения личной безопасности человека5 в РосАктуальность всех приведенных в настоящей работе ссылок на материалы в сети Интернет (URL) подтверждена по состоянию на 30.09.2015.

Права, закрепляемые статьями 6, 9 и 7 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.). URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml

New Dimensions of Human Security (Human Development Report 1994). United Nations Development Programme. – New York: Oxford University Press, 1994. P. 32. URL:





http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/255/hdr_1994_en_complete_nostats.pdf См.: EHCR Overview 1959–2014. – Strasbourg: European Court of Human Rights, Public Relations Unit, 2015.

P. 5. URL: http://www.echr.coe.int/Documents/Overview_19592014_ENG.pdf Рассчитываемый на основании таких показателей, как уровень убийств, общий уровень насильственной преступности, уровень страха перед преступностью, уровень гибели в автокатастрофах, а также уровень политического террора.

сии составил 48,03 единицы, что сопоставимо с показателями таких стран, как Эквадор (47,31), Ливан (48,66) или Йемен (48,80)6 7.

Между тем не случайно, что ключевое место в полемике по вопросу обеспечения естественных, неотчуждаемых и конституционно закрепленных прав человека в сфере его взаимоотношений с публичной властью, как правило, занимает общее направление и конкретное содержание деятельности различных институтов полицейской системы. Подобное внимание обусловлено, прежде всего, тем обстоятельством, что наличие органов осуществления властного принуждения (полицейских органов) в механизме государства не только наделяет его существенным потенциалом в охране и защите конституционно закрепленных прав и свобод населения (в первую очередь – естественных и неотчуждаемых прав человека на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и уважение человеческого достоинства), но также объективно формирует угрозу их массового, систематического и грубого нарушения.

Действительно, как справедливо отмечает проф. Б. А. Страшун, реализацию прав и свобод нельзя рассматривать вне связи с функционированием правоохранительной системы и правосудия, которые как раз и призваны обеспечивать их защиту8. При этом подобная связь не является односторонней и, как обоснованно утверждает южноафриканский исследователь Д. Хорнбергер, «в последние годы стало невозможным рассуждать о полиции, не принимая во внимание права человека»9. По нашему мнению, именно в этой сфере общественных отношений исторически находит свое наиболее явное выражение традиционная и основополагающая для конституционно-правовой доктрины дихотомия общественной безопасности для всех и конституционной свободы для каждого.

См.: Social Progress Index 2015 Report. – Washington: Social Progress Imperative, 2015. Pp. 146-147. URL:

http://www.socialprogressimperative.org/publications Отметим, что согласно материалам указанного исследования, в настоящее время максимальным значением рассматриваемого показателя характеризуется Исландия (93,57) и минимальным – Ирак (21,91). При этом в Соединенных Штатов Америки данная цифра составляет 77,66 ед.

Страшун Б. А. Десять лет конституционных прав и свобод // Журнал российского права. – № 11 (2003).

С. 33.

Hornberger J. Human Rights and Policing: Exigency or Incongruence? // The Annual Review of Law and Social

Science. – Vol. 6 (Dec. 2010). P. 259. URL:

https://www.academia.edu/3852531/Human_Rights_and_Policing_Exigency_or_Incongruence Не случайно также и то, что именно вопросам обеспечения права человека на жизнь в сфере деятельности правоохранительных органов посвящена большая часть отчета Специального докладчика ООН по вопросу о внесудебных, суммарных и произвольных казнях от 1 апреля 2014 г. Согласно опубликованным материалам, в мировом масштабе около 4% (1 из 25) всех насильственных смертей непосредственно связаны с деятельностью полиции, включая случаи как легитимного, так и противоправного причинения смерти. Так, например, в 2011 г. в мире при различных обстоятельствах около 21 000 человек были убиты представителями полицейских структур публичной власти (при общем оцениваемом количестве насильственных смертей в 526 000)10.

Необходимо констатировать, что в ряде стран современного мира нарушение конституционно закрепленных прав и свобод признается недопустимым, а деятельность полицейских организаций характеризуется высоким уровнем их уважения (соблюдения), в результате чего полиция может рассчитывать на соответствующий уровень доверия и сотрудничества со стороны граждан.

Иная картина наблюдается в государствах, полицейские органы которых систематически, грубо и практически безнаказанно попирают индивидуальные права и свободы и, как следствие, вызывают у подавляющей части населения недоверие, страх и враждебность. Подобная практика закономерно порождает ситуацию, когда индивид начинает почти в равной степени опасаться преступных посягательств на свои естественные и неотчуждаемые права как со стороны криминальных элементов, так и со стороны профессиональных борцов с ними.

Очевидно, что и в том и в другом случае наибольшую опасность представляют собой нарушения важнейших конституционных прав человека, имеющих непосредственное отношение к состоянию его личной безопасности (прежде всего

– права на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и уважение человеческого достоинства). Как отмечают англоязычные авторы, максимально уязвимыми для подобных посягательств объективно выступают представители наименее влиReport of the UN Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, Christof Heyns. UN,

Human Right Council, A/HRC/26/36, 1 April 2014. Par. 24. URL:

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session26/Documents/A-HRC-26-36_en.doc ятельных групп населения, циничное отношение к которым со стороны определенной части стражей порядка нашло свое неформальное отражение в термине «собственность полиции» (police property)11.

Достоверная оценка масштаба нарушения конституционных прав и свобод полицейскими структурами того или иного государства, как правило, является чрезвычайно затруднительной вследствие отсутствия официальной статистики в данной области, несовершенства механизмов регистрации подобных случаев, а также того обстоятельства, что многие пострадавшие по тем или иным причинам избегают подавать жалобы соответствующего характера. C определенной долей условности в качестве одной из попыток осуществления такого рода оценки можно рассматривать материалы научного проекта, осуществленного Харьковским институтом социальных исследований, согласно которым в 2010 г. в Украине общее число лиц, пострадавших от пыток и иного рода жестокого обращения со стороны милиции, могло достигнуть 790 тыс. человек12 13.

Развернувшиеся впоследствии на Украине события показали, что повышенная актуальность темы настоящего исследования в современных социальнополитических и геополитических реалиях также обусловлена тем обстоятельством, что неблагоприятная ситуация с обеспечением прав человека в отдельно взятом государстве может быть использована в качестве формального основания для осуществления внешнеполитического вмешательства различной степени интенсивности (вплоть до организации и поддержки «цветных революций» с целью смены «неугодного» политического режима). Как показывает практика, в ситуациях такого рода зачастую именно неудовлетворительный уровень обеспечения конституционных прав граждан в деятельности правоохранительных органов, низкий уровень доверия к ним со стороны населения и непрофессиональные (порой – откровенно преступные) действия сотрудников полиции выступают каталиСм., например: Reiner R. The Politics of Police (4th edition). – Oxford: Oxford University Press, 2010. P. 94.

См.: Моніторинг незаконного насильства в міліції – 2010: результати соціологічного дослідження.

– Харьков: Харьковский институт социальных исследований, 2010. С. 23. URL:

http://www.khisr.kharkov.ua/index.php?id=1296465173 Указанная цифра получена путем экстраполяции данных, собранных в ходе опроса 2000 человек (в т. ч.

250 бывших сотрудников милиции) в различных областях Украины.

затором протестных настроений и способствуют их резкой радикализации. В свою очередь, подобная атмосфера формирует питательную почву для различного рода экстремистской активности, направленной на дестабилизацию социальнополитической обстановки и подрыв конституционных устоев государства.

Необходимо отметить, что в силу глубоко укоренившихся социальных противоречий проблема ненадлежащего соблюдения конституционных прав и свобод в деятельности полицейских структур сохраняет свою актуальность и в одной из наиболее развитых стран мира – Соединенных Штатах Америки, несмотря на то, что это государство обладает развитой политико-правовой культурой, длительной историей существования писаной Конституции, а также значительным опытом в области практической реализации ее положений. Подтверждением тому служат рассмотренные в настоящей работе многочисленные случаи массовых гражданских выступлений, протестов и беспорядков, прямо или косвенно вызванных распространенной практикой ненадлежащего (зачастую – антиконституционного) поведения американской полиции при отсутствии какого-либо внешнеполитического вмешательства.

Исследование различных сторон обозначенной проблематики (включая положительный и отрицательный опыт зарубежных государств) позволяет сформировать научную основу, определить общее направление и конкретные формы преобразований, направленных на повышение уровня законности и соблюдения конституционных прав и свобод, укрепление основ конституционного строя и, следовательно, на стабильное и поступательное развитие общества в Российской Федерации. В совокупности с вышеуказанными факторами данное обстоятельство обусловливает высокую актуальность темы диссертационного исследования и необходимость более детального рассмотрения деятельности полицейских структур публичной власти при изучении вопросов фактической реализации основополагающих принципов конституционализма в современном демократическом государстве.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема обеспечения конституционно закрепленных прав и свобод человека и гражданина в том или ином виде становилась предметом исследования множества отечественных ученых. Отдельные ее аспекты рассматриваются в научных трудах С. А. Авакьяна, А. С. Автономова, С. С. Алексеева, И. А. Алешковой, А. А. Амирханова, П. В. Анисимова, Г. В. Антиповой, Л. Л. Беломестных, Г. Г. Босхомджиевой, Н. В.

Витрука, Л. Д. Воеводина, Л. Ю. Грудцыной, А. В. Должикова, Е. И. Козловой, О.

Н. Коршуновой, Е. Д. Костылевой, О. Е. Кутафина, В. А. Лебедева, Е. А. Лукашевой, В. В. Маклакова, В. А. Максименко, Н. И. Матузова, А. В. Малько, Л. Х.

Мингазова, О. О. Миронова, А. А. Мишина, А. С. Мордовца, Т. Г. Морщаковой, А. А. Опалевой, Е. М. Павленко, И. В. Ростовщикова, М. С. Смольянова, Б. А.

Страшуна, В. Г. Стрекозова, Л. Н. Федорова, В. Е. Чиркина, Б. С. Эбзеева и ряда других авторов. Изучению правовых основ, институциональных форм и методов осуществления гражданского (общественного) надзора за деятельностью органов публичной власти были посвящены работы таких российских ученых, как А. А.

Гончаров, В. В. Гриб, О. С. Забралова, А. С. Полещук, В. В. Федоров и некоторых других.

Различные аспекты деятельности полиции как института исполнительной власти конституционного государства получили свое отражение в исследованиях П. Н. Астапенко, К. С. Бельского, А. В. Быкова, Д. В. Васильева И. А. Горшеневой, А. П. Камышникова, Р. В. Кулешова, С. А. Соломатина, В. И. Махинина, Д. Д. Шалягина, С. Н. Шишкарева. Отдельного внимания заслуживают научные труды Б. С. Крылова и А. В. Губанова, посвященные изучению основ организации и функционирования полицейских структур зарубежных государств. Вопросы взаимоотношения полиции и населения (в том числе в форме партнерства и сотрудничества) в странах с устоявшимися конституционными традициями поднимались в работах Г. П. Ермоловича. Теоретические аспекты обеспечения прав и свобод человека в сфере деятельности правоохранительных органов России становились предметом исследования в работах В. Н. Бутылина. Некоторые организационно-правовые проблемы обеспечения указанных прав и свобод органами внутренних дел были рассмотрены украинским ученым О. В. Негодченко. Отдельные вопросы криминологического характера, имеющие отношение к теме настоящей диссертационной работы, нашли свое отражение в трудах его соотечественников О. А. Мартыненко и В. А. Самотиевич.

Характеризуя степень разработанности темы исследования, следует отметить, что в современной русскоязычной юридической теории методологической основой изучения проблемы обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности полицейских органов публичной власти, как правило, выступает формально-юридический метод, ориентированный преимущественно на формальный анализ содержания юридических конструкций. Так, например, основным содержанием учебного пособия «Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел» под авторством В. А. Гусева, А. Н. Дерюги и М. А. Макаренко, является анализ норм российского законодательства, призванных гарантировать действительность указанных прав в уголовно– процессуальной, оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел14. Аналогичную направленность имеет почти одноименная работа Н. П. Маюрова, В. А. Баринова и Ю. А. Потапова, в значительной степени представляющая собой сборник нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность органов внутренних дел России в области обеспечения прав человека 15.

В данном контексте следует также указать на монографию А. В. Ольшевской «Нормативно-правовое обеспечение деятельности органов внутренних дел по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина»16, а также учебное пособие Л. Ш. Берекашвили и В. П. Игнатова «Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов»17.

Признавая несомненную научную ценность трудов всех вышеуказанных авторов, необходимо отметить, что к настоящему времени как в отечественной, так См.: Гусев В. А., Дерюга А. Н., Макаренко М. А. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел. Особенная часть : учебное пособие. – Хабаровск: Дальневосточный юридический ин-т МВД, 2011.

См.: Маюров Н. П., Баринов В. А., Потапов Ю. А. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел : сборник нормативно-правовых актов. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2011.

См.: Ольшевская А. В. Нормативно-правовое обеспечение деятельности органов внутренних дел по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина : монография. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012.

См.: Берекашвили Л. Ш., Игнатов В. П. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. Учебное пособие с альбомом схем. – М.: Московский университет МВД России. Изд-во «Щит-М», 2006.

и в зарубежной научной литературе ощущается явный недостаток специальных работ, посвященных комплексному теоретико-эмпирическому рассмотрению обозначенной проблематики. При этом мы полагаем, что проведение ее системного, разностороннего исследования с необходимостью предполагает не только изложение и анализ содержания нормативно-правовых источников, но также установление и изучение закономерностей и детерминантов эффективности воздействия закрепленных в них основополагающих норм на содержание реальных конституционно-правовых отношений. Данное обстоятельство, в свою очередь, предопределяет необходимость выявления и системного анализа факторов различной природы (правовой, институциональной, социальной, политической, культурной и др.), а также обращения к практике реализации конституционных норм в деятельности соответствующих институтов публичной власти.

В диссертационной работе автор осуществляет подобного рода исследование на примере Соединенных Штатов Америки, что обусловлено, главным образом, следующими обстоятельствами:

1. Процесс развития конституционализма как политико-правового явления в указанном государстве является одним из наиболее длительных в мировой истории.

2. Основанная в середине XIX в. полиция США изначально формировалась в условиях государства, обладающего писаной конституцией. Данное обстоятельство позволяет рассмотреть объективно возникающие проблемы реализации формально-юридических конституционных положений о правах человека в деятельности американской полиции с момента ее создания, а также исследовать апробированные пути минимизации угрозы их нарушения в указанной области общественных отношений.

3. Проблема неправомерных посягательств на конституционные права и свободы человека и гражданина со стороны представителей полиции попрежнему сохраняет свою актуальность в обществе Соединенных Штатов. Тем не менее, в историческом контексте необходимо отметить наличие значительного прогресса данного государства в рассматриваемой области, что обусловливает научную ценность изучения как положительного, так и отрицательного опыта решения имеющихся в данной сфере проблем для других стран (включая Российскую Федерацию).

Гипотеза настоящего исследования формулируется следующим образом.

Уровень уважения и соблюдения конституционных прав и свобод человека (в первую очередь – на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и уважение человеческого достоинства) в повседневной работе полицейских органов публичной власти находится в прямой зависимости от наличия и эффективности функционирования особого рода социального механизма – механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции, структуру которого составляют три элемента различной природы: нормативно-правовой, организационно-управленческий и общественно-надзорный.

Объектом диссертационного исследования служат общественные отношения, возникающие в процессе реализации конституционных положений о правах и свободах человека и гражданина в сфере деятельности полицейских органов публичной власти.

Предметом исследования являются нормативно-правовое обеспечение, организационно-управленческие аспекты и институциональные механизмы реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина (прежде всего – права на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и уважение человеческого достоинства) в практике функционирования института полицейских департаментов Соединенных Штатов Америки.

Целью написания диссертационной работы выступает выявление и систематизация объективных факторов (условий) как способствующих, так и препятствующих эффективной реализации формальных конституционных норм о правах и свободах человека и гражданина в сфере деятельности полицейских институтов государства.

Поставленная диссертантом цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Обосновать конституционно-правовое значение проблемы обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в сфере деятельности полиции.

2. Выявить основные детерминанты несоответствия фактического содержания деятельности полиции конституционным положениям о правах и свободах человека и гражданина.

3. Разработать понятие «механизм обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции». Выделить основные элементы данного механизма и осуществить их функциональную характеристику.

4. Выделить и охарактеризовать основные стадии развития основ конституционно-правового регулирования деятельности полицейских организаций США с момента их возникновения и до настоящего времени.

5. Выявить и проанализировать основные источники нормативно-правового обеспечения конституционного права на жизнь в деятельности полиции США.

6. Определить специфику нормативно-правового обеспечения конституционного права на жизнь в практике функционирования полиции США.

7. Охарактеризовать современное состояние нормативно-правового обеспечения конституционного права человека на жизнь в деятельности полиции США.

8. Выявить основные тенденции, характеризующие современный этап совершенствования механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции в США.

9. Охарактеризовать взаимосвязь соответствия фактического содержания деятельности полиции конституционным предписаниям о правах и свободах человека и гражданина с уровнем социально-политической стабильности общества.

Логика достижения вышеуказанной цели и выполнения обозначенных задач обусловила необходимость проведения системного (комплексного, разностороннего) исследования, определяя тем самым совокупность методов и приемов познания, использованных при написании диссертационной работы.

Методологической основой исследования выступают такие методы познания, как формально-логический, хронологический (исторический), социологический, статистический, аксиологический, прогностический, системноструктурный, а также методы моделирования, функционального анализа и экстраполяции. Совокупность применяемых специально-юридических методов исследования предопределяется комплексным характером исследуемой проблемы и включает в себя: формально-юридический, сравнительно-правовой и историкоюридический. Дополняют указанный перечень методы специально-исторического характера, в частности – конкретно-исторический и сравнительно-исторический.

Перечисленные методы познания используются в сочетании с широко применяемыми для выявления основных закономерностей существования государственноправовых явлений логическими приемами анализа, синтеза, дедукции, индукции и гипотезы. В процессе сбора и обработки эмпирического материала автором применялись комплексный, системный и аксиологический подходы, обеспечивающие многосторонность исследования поставленных вопросов. Характер диссертационного исследования также потребовал обращения к основным положениям, понятиям и принципам теории государства и права, конституционного права и других юридических наук, а также к истории политических и правовых учений.

Теоретическая основа исследования. Общее направление настоящей диссертационной работы определяется идеями о фундаментальных принципах взаимоотношения личности, общества и государства, выраженных в сочинениях таких признанных классиков правовой и политической мысли, как Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Л. Монтескье, Дж. Ст. Милль, В. фон Гумбольдт и Д. Уилсон.

При работе над диссертацией были использованы труды российских и зарубежных ученых-конституционалистов М. В. Баглая, В. Н. Бутылина, Д. Валадеса, Л. Дюги, Б. А. Страшуна, В. А. Туманова и Б. С. Эбзеева. Отдельные положения диссертации были проиллюстрированы материалами русскоязычных специалистов в других областях права, в частности: И. Н. Баранова, В. Н. Горева, А. В. Губанова, О. А. Мартыненко, В. А. Самотиевич, В. В. Федорова и др.

Учитывая ориентированность выбранной темы исследования на изучение практики реализации конституционных положений в зарубежных государствах (в частности – США), а также ввиду недостаточной степени ее разработанности в российской правовой доктрине, основной массив использованных диссертантом источников составляют научные работы англоязычных (главным образом, американских и британских) исследователей, среди которых существенное значение имеют труды таких известных ученых, как Д. Бэйли, Г. Голдштейн, Д. Келлинг, М. Мур, Д. Олперт, Р. Райнер, Д. Сколник, Р. Троянович и С. Уокер. Разработка отдельных аспектов диссертационной работы также потребовала обращения к научным материалам таких авторов, как М. А. Абаскал, Д. Н. Аптон, М. Бионди, М. Д. Бобб, Д. М. Браун, Д. Голсон, Й. Кэмисар, Р. П. Карлайл, Т. У. Коулмэн, С.

У. Купер, П. А. Ланган, И. Р. Лестер, Н. Г. Миллер, У. К. Ракер, Ф. Скэлайз, П. Д.

Хаммер, Д. Ф. К. Шапиро, П. Д. Шейпс, Э. Д. Эдвардс, М. Н. Эпштейн, а также ряда других.

Нормативную базу исследования составили конституционные акты и иные нормативно-правовые источники Соединенных Штатов Америки, Российской Федерации, а также некоторых других стран.

Эмпирической основой исследования выступают официальные статистические данные, результаты российских и зарубежных научных исследований, а также материалы иных источников, аргументирующие и иллюстрирующие отдельные положения и выводы диссертации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Выдвинут и обоснован тезис о том, что общее направление и конкретное содержание деятельности полиции как института публичной власти в значительной степени определяет уровень фактической реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в государстве и, следовательно, имеет отчетливо выраженное конституционно-правовое значение.

2. Выявлены основные объективные детерминанты несоответствия фактического содержания полицейской деятельности конституционным нормам о правах и свободах человека и гражданина.

3. Сформулировано и разработано понятие «механизм обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции». Выявлены и систематизированы основные элементы данного механизма, осуществлена их функциональная характеристика.

4. Выявлены основные стадии развития основ конституционно-правового регулирования деятельности публичных полицейских организаций в США.

5. Выявлены и проанализированы основные источники нормативноправового обеспечения конституционного права на жизнь в деятельности полиции США.

6. Выявлена и обозначена специфика нормативно-правового обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина (в частности – права на жизнь) в практике функционирования полиции США как государства с высокой степенью децентрализации публичной власти и организационно-управленческой независимости полицейской системы.

7. Охарактеризовано современное состояние нормативно-правовой регламентации допустимых оснований и надлежащего порядка применения летальных средств силового (насильственного) принуждения в деятельности полиции США с позиции обеспечения конституционного права человека на жизнь.

8. Выявлены основные тенденции, характеризующие современный этап развития механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции США.

9. Охарактеризована взаимосвязь соответствия фактического содержания деятельности полиции конституционным предписаниям о правах и свободах человека и гражданина с уровнем социально-политической стабильности общества.

Основные результаты настоящего диссертационного исследования выражены в следующих научных положениях, представляемых автором к защите:

1. Поскольку деятельность полиции как одного из наиболее многочисленных военизированных институтов государства объективно обладает существенным потенциалом в области как позитивного, так и негативного воздействия на уровень обеспечения конституционно закрепленных прав человека (прежде всего его естественных и неотчуждаемых прав на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и уважение человеческого достоинства), а необходимость уважения и соблюдения указанных прав со стороны публичной власти лежит в основе идеологии современного конституционализма, проблема обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности полиции имеет отчетливо выраженное конституционно-правовое значение.

2. Основными детерминантами несоответствия фактического содержания деятельности полиции конституционным предписаниям о правах и свободах человека и гражданина в государстве, формально-юридически провозгласившем их гарантированность, выступают следующие факторы:

а) недостаточность нормативно-правовой конкретизации конституционных предписаний о правах и свободах человека и гражданина применительно к деятельности полиции;

б) несовершенство определенных организационно-управленческих аспектов функционирования полиции: чрезмерная зависимость от местной политической администрации; политическое покровительство; отсутствие механизмов конструктивного взаимодействия с населением; репрессивно-ориентированная система оценки эффективности; отсутствие или неэффективность системы профессионального отбора и подготовки сотрудников, а также механизмов внутреннего (ведомственного) контроля и надзора за их деятельностью;

в) отсутствие или неэффективность функционирования институтов специализированного независимого (гражданского) надзора за соблюдением законности (и прежде всего – конституционных прав человека) в повседневной деятельности полиции.

3. Соответствие деятельности полицейских структур конституционным стандартам современного демократического государства требует наличия и эффективного функционирования особого рода социального механизма – механизма обеспечения конституционных прав человека в сфере деятельности полиции, представляющего собой сбалансированный комплекс мер нормативноправового, организационно-управленческого и общественно-надзорного характера, направленных на формирование условий для максимально полной реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в сфере деятельности полиции.

3.1. Нормативно-правовой элемент выполняет функцию юридического определения надлежащего содержания деятельности полиции и включает в себя как сами акты конституционного характера, так и иного рода нормативноправовые источники, конкретизирующие предписания конституционных актов о правах и свободах человека и гражданина применительно к сфере деятельности рассматриваемого института публичной власти.

3.2. Организационно-управленческий элемент представляет собой ряд мероприятий одноименного характера, направленных на формирование объективной возможности надлежащего обеспечения конституционных прав человека в деятельности полиции, а также соответствующего рода профессиональной мотивации ее сотрудников. В первую очередь, речь идет о таких преобразованиях, как:

устранение чрезмерной зависимости полицейских структур от местной политической администрации; повышение уровня профессиональной подготовки и материально-технического оснащения стражей порядка (в соответствии с поставленными перед ними задачами); гуманизация средств и тактики осуществления силового принуждения; совершенствование механизмов внутреннего (в т. ч. превентивного) надзора и контроля; расширение конструктивного взаимодействия (сотрудничества) полиции с населением, включение в официальную систему оценки эффективности ее функционирования социально-ориентированных показателей.

3.3. Общественно-надзорный элемент символизирует наличие широкой сети специализированных, организационно и финансово независимых от полицейских структур (в значительной степени – от иных органов публичной власти) институтов, осуществляющих от имени гражданского общества и в рамках своей компетенции постоянный, повсеместный и беспристрастный надзор за деятельностью сотрудников полиции с целью выявления отклонений ее содержания от конституционно-правовых предписаний и принятия мер по их устранению.

4. Основными стадиями развития унифицированных основ конституционно-правового регулирования деятельности публичных полицейских организаций в

Соединенных Штатах Америки являются:

I. Стадия формализации (конец XVIII в. – середина XIX в.): принятие федеральной Конституции (1787) и последующих десяти поправок к ней, составляющих Билль о правах (1789–1791), а также ратификация Четырнадцатой конституционной поправки (1868).

II. Стадия унификации (середина XX в.): распространение действия большинства положений федерального Билля о правах на должностных лиц штатов и муниципалитетов в качестве источника права высшей юридической силы в результате проводимой Верховным судом политики «выборочной инкорпорации»

(1920-е – 1970-е гг.).

III. Стадия конкретизации (середина XX в. – н. вр.): детализация конституционных положений о правах и свободах в отдельных судебных решениях (прежде всего – Верховного суда) применительно к деятельности полиции (1960-е гг. – н. вр.).

5. Основными источниками нормативно-правового обеспечения конституционного права на жизнь в деятельности полицейских структур рассматриваемого государства выступают конституционные нормы, предписания Верховного суда США, региональные статуты и локальные нормативные акты, в то время как федеральное и муниципальное законодательство фактически не содержит установлений относительно допустимых оснований и надлежащего порядка ограничения указанного права сотрудниками полиции.

6. Специфика нормативно-правового обеспечения права на жизнь в деятельности полиции США как государства, характеризующегося крайне децентрализованным распределением публичной власти и высокой степенью организационно-управленческой независимости полицейских институтов, заключается в том, что:

б) основной массив нормативных предписаний в данной области устанавливается чрезвычайно многочисленными и неунифицированными в своем содержании документами, занимающими наиболее низкое положение в иерархии источников права – локальными нормативными актами (должностными инструкциями) самих полицейских организаций;

а) при этом единственным инструментом унификации нормативноправового обеспечения права на жизнь в деятельности полиции на всей территории Соединенных Штатов Америки являются малочисленные и недостаточно детализированные в своем содержании судебно-прецедентные решения Верховного суда США.

7. Современное состояние нормативно-правовой регламентации допустимых оснований и надлежащего порядка применения летальных средств силового принуждения в деятельности полиции США характеризуется значительной степенью несоответствия международным стандартам ООН, что существенно повышает вероятность необоснованного ограничения конституционного права человека на жизнь в указанной области общественных отношений.

8. К основным тенденциям, характеризующим современный этап развития исследуемого механизма в США, относятся:

а) расширение конструктивного взаимодействия (сотрудничества) полиции и населения;

б) разработка и внедрение альтернативных (социально-ориентированных) критериев оценки эффективности деятельности полиции;

в) гуманизация нормативно-правового регулирования и средств осуществления сотрудниками полиции силового принуждения;

г) совершенствование механизмов внутреннего (ведомственного) надзора и контроля, увеличение количества и расширение объема полномочий институтов независимого (гражданского) надзора за соблюдением конституционных предписаний в деятельности полиции;

д) распространение практики применения современных технологий с целью повышения уровня законности и соблюдения конституционных прав и свобод человека в сфере деятельности полиции.

9. Повышение уровня политико-правовой культуры общества (в виде укрепления в сознании населения основополагающих идей и принципов конституционализма) обусловливает усиление социального запроса на устранение несоответствия фактического содержания деятельности полиции конституционным предписаниям о правах и свободах человека и гражданина. При этом отсутствие или неэффективность усилий публичной власти по разрешению назревших в данной области противоречий создает предпосылки для возникновения все более массовых и радикальных протестных настроений и, как следствие, выступает одним из наиболее серьезных источников дестабилизации основ конституционного строя.

Достоверность полученных результатов исследования обусловлена:

– корректностью постановки его основной цели и частных задач;

– максимально широким хронологическим охватом исследования (процесс формирования каждого из элементов рассматриваемого механизма в США проанализирован с момента зарождения публичной полицейской системы данного государства в середине XIX в. и до настоящего времени);

– подкреплением научно-теоретических выводов значительным объемом эмпирического материала и статистических данных.

Соответствие содержания и результатов исследования паспорту научной специальности. Общее содержание и результаты настоящей диссертационной работы соответствуют следующим областям исследования, обозначенным в паспорте научной специальности 12.00.02 – «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право»18:

а) конституционно-правовые отношения и их субъекты (см. п. 1.1);

б) теория прав и свобод человека в конституционном праве. Конституционно-правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина (см. п. 1.7);

в) конституционные гарантии и механизмы их реализации (см. п. 1.15);

См. полный текст паспорта научной специальности 12.00.02 – «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ. URL: http://vak.ed.gov.ru/316

г) конституционное законодательство зарубежных стран (см. п. 1.18);

д) история и практика конституционно-правового регулирования (см. общую формулу специальности);

е) нормы конституционного и муниципального права зарубежных стран, определяющие содержание институтов конституционного права (см. общую формулу специальности);

ж) правовой статус субъектов конституционно-правовых отношений (см.

общую формулу специальности).

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем обстоятельством, что оно направлено на восполнение существующего пробела в изучении процесса реализации конституционных норм в такой важнейшей с точки зрения теории прав человека области общественных отношений, как сфера деятельности полицейских структур публичной власти; формирует достаточно целостное представление о правовых, организационно-управленческих, институциональных и социальных факторах, оказывающих влияние на уровень обеспеченности индивидуальных прав и свобод в указанной области.

В ходе выполнения поставленных задач автором был проанализирован и отражен в тексте диссертации значительный объем зарубежных (преимущественно англоязычных) источников, включая нормативно-правовые предписания, доктринальные позиции, актуальные статистические данные и иные материалы, раскрывающие и иллюстрирующие определенные аспекты выбранной темы. Содержание всех иностранных источников представлено в авторском переводе или изложении, что содействует осуществлению последующих научных исследований как в данной области, так и в смежных с ней областях.

Практическая значимость исследования. Основные результаты диссертационной работы могут найти применение: в изучении проблем конституционного права и в отраслевых научных исследованиях, связанных с рассмотрением вопросов обеспечения прав человека; в учебном и воспитательном процессе, направленном на повышение уровня правовых знаний будущих юристов и сотрудников правоохранительных органов (в первую очередь полиции); в процессе преподавания конституционного права России, конституционного права зарубежных стран, теории права и государства, а также отраслевых юридических наук;

при формировании учебных курсов, программ, учебно-методических пособий по конституционному праву и отраслевым наукам для юридических вузов; в разработке и совершенствовании нормативно-правовых предписаний, регулирующих деятельность российской полиции.

Выявление и изучение основных закономерностей и трудностей, объективно присущих процессу развития полиции как публично-властного института современного конституционного государства способствует выбору оптимальной стратегии преобразования правоохранительных структур Российской Федерации в направлении повышения уровня защищенности конституционных прав и свобод человека и гражданина (прежде всего, имеющих непосредственное отношение к обеспечению его личной безопасности) от неправомерных посягательств как со стороны криминальных элементов, так и со стороны самих сотрудников полиции19.

Апробация основных результатов исследования осуществлена посредством выступлений на научно-практических, научно-теоретических конференциях и круглых столах, проведенных в рамках Академии управления МВД России, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Общественной палаты Российской Федерации, Второго Федерального конгресса по электронной демократии, Института проблем правоприменения при Европейском Университете в Санкт-Петербурге.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

В журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки России:

В настоящей работе автор избегает употребления распространенного в русскоязычных материалах термина «офицер полиции», поскольку он, являясь лингвистической калькой с англоязычного «police officer», не вполне корректен и вызывает ложную ассоциацию с определенным должностным положением. В отличие от русского, в английском языке слово «officer» означает не только место в служебной иерархии военизированных структур, но и любое должностное лицо (от англ. «office» – пост, должность) и именно в таком значении используется в словосочетании «police officer». Исходя из этого, данный термин следует переводить на русский язык как «сотрудник полиции», «работник полиции», или «служащий полиции».

Зимин Е. А. Понятие, структура и назначение конституционно-правового механизма обеспечения прав человека в сфере деятельности полиции // Проблемы права. 2011. № 4. С. 68-72;

Зимин Е. А. Концепция «community policing»: общие предпосылки возникновения, доктринальная и практическая неопределенность // Проблемы права.

2014. № 1. С. 88-92;

Зимин Е. А. Конституционно-правовое значение деятельности полиции в контексте обеспечения фундаментального права человека на личную безопасность // Право и государство: теория и практика. 2014. № 3. С. 46-50;

Зимин Е. А. Изменение содержания понятия полицейской деятельности в условиях реально действующей демократической конституции // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 2 (30). С. 110-114.

В иных изданиях:

Петров И. Снайперы в толпе [интервью с Зиминым Е. А.] // Российская газета. Федеральный выпуск № 6460 (188) от 21 августа 2014. С. 9.

Структура диссертационной работы состоит из введения, двух глав (включающих в совокупности семь параграфов), заключительной части и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОЛИЦИИ (НА ПРИМЕРЕ США)

–  –  –

1.1. Теоретические аспекты процесса становления личной безопасности человека как фундаментальной ценности современного конституционализма. В 1943 г. известный американский психолог, один из основателей гуманистической психологии А. Маслоу (1908–1970) представил на суд публики свою теорию человеческой мотивации, обозначив различные по своей природе потребности человека и указав на их иерархическую взаимосвязь20. Несмотря на последующую критику и уточнение отдельных положений данной теории научным сообществом, ее ключевая идея была относительно простой и очевидной: потребности, представляющие собой наивысшее развитие индивида как личности, не могут быть надлежащим образом реализованы до тех пор, пока не удовлетворены в достаточной степени его нижестоящие фундаментальные нужды. При этом важнейшей из них (после сугубо физиологических) выступает необходимость обеспечения собственной безопасности.

Указанным обстоятельством, в первую очередь, детерминируется и очевидная социальная ценность состояния личной безопасности21 индивида, ведь именно предопределяемая им возможность полноценного развития человеческой личности во многом обусловливает саму возможность социального прогресса.

Учитывая, что с момента возникновения государства как политического института обеспечение личной безопасности человека неразрывно связано с деятельностью госMaslow A. H. A Theory of Human Motivation // Psychological Review. – No. 50 (1943). Pp. 370-396. URL:

http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm В рамках настоящего исследования под «состоянием личной безопасности» человека мы понимаем отсутствие непосредственной угрозы посягательств на его жизнь, здоровье, человеческое достоинство, а также свободу и личную неприкосновенность.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 
Похожие работы:

«Хаваяшхов Анзор Анатольевич Множественность лиц на стороне работодателя: сравнительно-правовой анализ 12.00.05.трудовое право; право социального обеспечения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель Доктор...»

«КАЛАНТАРОВА ЭЛЬВИРА ИБРАГИМОВНА АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Специальность: 12.00.14 Административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«Смык Оксана Алексеевна ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Специальиость: 12.00.08 уголовиое право и кримииология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, нрофессор Грошев А.В. Краснодар ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ...»

«Мальченко Ксения Николаевна ПРЕЮДИЦИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12.00.15 — гражданский процесс, арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — кандидат юридических наук, доцент Цепкова Татьяна Митрофановна Саратов – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I....»

«Быкова Мария Сергеевна ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В СФЕРЕ ОБОРОТА ПРОДУКТОВ ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Малыхина Елена Александровна Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: особенности финансово-правового регулирования 12.00.04 — финансовое право; налоговое право; бюджетное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный...»

«ИЛЬИНА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА (ВЫЛОВ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (по материалам Камчатского края) 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук научный руководитель: Заслуженный деятель...»

«Хасан Хунар Амеен Хасан ПРЕСТУПЛЕНИЕ ГЕНОЦИДА В ИРАКЕ: проблемы уголовной ответственности Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Заслуженный работник высшей...»

«Хаддад Мажд Рияд Махамад Ответственность членов Совета директоров акционерного общества: сравнительный анализ законодательства Сирии и России Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Г.К....»

«ХАСАНШИНА РЕГИНА ГАЙФУЛОВНА СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПОТЕРПЕВШЕМУ ПРИ ПРИНЯТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Муратова Н.Г. Казань –...»

«Сухотин Сергей Олегович ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ 12.00.13 – Информационное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Т.А. Полякова Москва...»

«Ковалева Наталия Николаевна АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ 12.00.14 – административное право, административный процесс 12.00.13 – информационное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант — доктор...»

«ГИЛЯЗЕВА ДИАНА РАШИТОВНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ КОРЕННЫХ НАРОДОВ. Специальность 12.00.10 – Международное право. Европейское право. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук....»

«Волосова Нонна Юрьевна УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА: ТЕОРИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА Специальность: 12.00.09 – уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук, профессор...»

«УСЕНОВ Каныбек Ибраимович ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВОПОРЯДКА Специальность 12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание научной степени кандидата...»

«ДУСЕВА НИНА ЮРЬЕВНА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ НАВИГАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РАССЛЕДОВАНИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Специальность 12.00.12 — «Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — Заслуженный...»

«Родичев Максим Леонидович ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ) 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативнорозыскная деятельность. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор А.В. Шахматов Санкт-Петербург Содержание Введение...»

«Сергеева Наталья Юрьевна МАТЕРИАЛЬНО ПРАВОВЫЕ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК – ОБЪЕКТ ОХРАНЫ 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель –...»

«АМИНОВ МУХАМАДЖОН МАХМАДРИЗОЕВИЧ ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководительдоктор юридических...»

«ПРЫТКОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), ЗАКЛЮЧИВШЕГО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Специальность: 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.