WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Семочкина Марина Алексеевна

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С УЧАСТИЕМ

ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)

12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;

семейное право; международное частное право

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени



кандидата юридических наук

Научный руководитель

доктор юридических наук, доцент Спектор А.А.

Москва – Содержание Введение стр.

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации стр.

1

1.1. Понятие и виды иностранных инвестиций. Инвестиционная деятельность, ее значение для Российской Федерации и формы осуществления стр.

1.2. Инвестиционное право в системе права и в системе законодательства Российской Федерации стр.4

1.3. Теоретико-правовая характеристика субъектов инвестиционной деятельности стр.6 Глава 2.Особенности правового режима иностранных инвестиций стр.

2.1. Источники инвестиционного права стр.84

2.2. Соотношение международного и национального законодательства в установлении правового режима иностранных инвестиций стр.

2.3. Правовой режим инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов стр.

Глава 3. Опыт зарубежных стран в установлении правового режима иностранных инвестиций.

Защита прав иностранных инвесторов стр.1

3.1. Защита прав иностранных инвесторов стр.

3.2. Иностранные инвестиции в законодательстве зарубежных стран стр.1 Заключение стр.1 Список используемой литературы стр.1 Введение Актуальность темы исследования. Все планы государства по его развитию в различных областях общественной жизни требуют значительных финансовых затрат, не является в этой связи исключением и Российская Федерация, которая на сегодняшний день испытывает дефицит внутренних финансовых ресурсов1. По данным Минфина, в период с 2017 по 2020 годы казна может не досчитаться 5,6 триллиона рублей, причем, как отмечает Минфин, это только на выполнение базовых госпрограмм. При этом с учетом реализации дополнительных государственных программ (например, реформирование пенсионной системы), дефицит внутренних финансов может вырасти еще на 4,2 триллиона рублей2. Одним из решений поставленной проблемы может явиться привлечение в экономику иностранных инвестиций.

Привлечение частного капитала (в том числе, иностранного капитала) в экономику России является одной из приоритетных задач на современном этапе ее развития. В апреле 2011 года Президент Российской Федерации утвердил перечень поручений Правительству Российской Федерации и Генеральной прокуратуре Российской Федерации по осуществлению первоочередных мер, направленных на улучшение условий инвестиционного климата в России.

Помимо увеличения финансовых активов страны, привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику приведет к внедрению новых технологий. Кроме того, активное участие иностранных инвесторов в инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации несомненно повлияет на повышение культуры ведения бизнеса в России.

1 Милюкова Я., Еремина Н. Мэрам добавят налогов и бонусов. Газета.ру. 03.12.2013 // http://www.gazeta.ru/business/2013/12/05/5782409.shtml Минфин обнаружил в бюджете России «дыру» в 10 трлн. рублей. РИА-Новости.

05.12.2013 // http://ria.ru/economy/20131205/982087491.html Осознавая необходимость инвестирования со стороны иностранных инвесторов, Правительство Российской Федерации принимает меры, направленные на привлечение иностранных вложений в национальную экономику, в том числе на создание благоприятного инвестиционного климата, на стабилизацию условий осуществления предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации, на обеспечение неприкосновенности частной собственности, свободное перемещение товаров, работ и услуг и т.д.

Следует отметить, что эта задача относится к числу трудноразрешимых задач, поскольку современная Россия относится к странам с развивающейся экономикой, что автоматически делает ее рисковой страной для вложения капиталов со стороны иностранных инвесторов.





Практика привлечения иностранных инвестиций показывает, что принимаемые Правительством Российской Федерации меры недостаточны, а современная российская экономика испытывает серьезный дефицит финансовых ресурсов для реализации стоящих перед государством задач.

По данным Росстата, по сравнению с докризисным 2007 годом приток инвестиций в российскую экономику сократился на 14,2%3. Более того, до последнего времени отмечалась устойчивая тенденция снижения уровня прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в последующие годы. Так, в 2010 году доля прямых иностранных инвестиций по сравнению с 2009 годом снизилась еще на 5,5%4. Вместе с тем стоит отметить, что по сравнению с 2011 годом приток прямых иностранных инвестиций в 2012 году вырос незначительно и составил 1,4%5.

По официальным данным Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы на 30.09.2013 года накопленный 3 Профиль. 2009. № 7.

4 Баранов В.А., Овчинников А.А., Петюкова О.Н. и др. Защита прав инвесторов в капитальном строительстве / Под ред. В.А. Баранова, О.Н. Петюковой. М.: Деловой двор, 2012.

http://quote.rbc.ru/news/fond/2013/02/27/33894082.html иностранный капитал в экономике Москвы составил 174 млрд. 307 млн. долл.

США, что на 19% выше по сравнению с соответствующим периодом года. Объем накопленных прямых иностранных инвестиций на конец сентября 2013 года снизился на 17% и составил 29 млрд. 561 млн. долл.

США, объем накопленных прочих инвестиций возрос на 13% и составил 1 млрд. 314 млн. долл. США, объем накопленных портфельных инвестиций снизился на 53% и составил 1 млрд. 432 млн. долл. США6.

В современных условиях, несмотря на все предпринятые попытки со стороны России, все еще сохраняются препятствия для привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций, к числу которых следует отнести низкие темпы снижения инфляции, нестабильность налогового законодательства, отсутствие эффективной действующей системы поощрения развития предпринимательства, отсутствие четкого механизма обеспечения гарантий для предпринимателей, в том числе и для иностранных инвесторов и ряд иных препятствий.

Существует значительное количество препятствий и в правовой сфере.

В частности, к числу таких недостатков, мешающих притоку капиталовложений иностранными лицами в экономику России, следует отнести несоответствие многих норм национального законодательства нормам международного права, различия в понимании основополагающих терминов, противоречие ряда инвестиционных норм либеральному курсу на привлечение иностранных капиталов, применение в ряде случаев административно-правовых методов регулирования и т.д., что в целом тормозит процесс привлечения иностранного капитала.

Кроме того, в настоящее время действует значительное число актов, принятых в различное время, которые содержат коллизионные нормы. При этом иностранным инвесторам сложно оценить не только возможные экономические риски при вложении капиталов в российскую экономику, но и правильно оценить действующее в рассматриваемой сфере законодательство.

6 http://dvms.mos.ru/napravleniya_deyatelnosti/833482/services/ Изложенное, позволяет отнести вопросы иностранных инвестиций к числу проблемных вопросов, требующих значительного комплексного самостоятельного исследования норм российского законодательства, направленного на регламентацию вопросов, связанных с привлечением иностранных капиталов в экономику Российской Федерации и осуществлением инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов.

В этой связи тема исследования представляется наиболее актуальной, поскольку существующие практические и теоретические проблемы в рассматриваемой области требуют разрешения, что обусловлено также вступлением России в ВТО. Более того, актуальность проведения исследования по заданной тематике особо обострилась в связи с последними событиями мирового экономического кризиса, который способствовал замедлению притока иностранного капитала, а также к оттоку уже вложенной части иностранного капитала из российской экономики.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере привлечения иностранных инвестиций и осуществления инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации с участием иностранных инвесторов.

Предметом исследования являются закономерности правового регулирования отношений, составляющих объект научного исследования, а также соответствующая правоприменительная практика и труды как отечественных, так и зарубежных специалистов в сфере осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранного инвестора.

Цели и основные задачи исследования.

Цель данного исследования заключается в выявлении теоретических проблем и проблем практического характера, а также в формулировке рекомендаций по совершенствованию правового регулирования отношений в сфере привлечения иностранных инвестиций и осуществления инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации с участием иностранного инвестора.

Заявленная цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих задач:

- проанализировать понятие и виды иностранных инвестиций, раскрыть понятие инвестиционной деятельности, определить ее значение для Российской Федерации и формы осуществления;

- выявить место инвестиционного права и иностранных инвестиций в системе права и в системе законодательства Российской Федерации;

- исследовать теоретико-правовую характеристику субъектов инвестиционной деятельности;

- проанализировать источники инвестиционного права;

- раскрыть соотношение международного и национального законодательства в установлении правового режима иностранных инвестиций;

- исследовать правовой режим инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов;

- выявить особенности правового режима иностранных инвестиций в ряде зарубежных стран;

- рассмотреть специфику защиты прав иностранных инвесторов.

Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной юридической доктрине вопросам осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранного элемента уделяется значительное внимание.

Так, многие аспекты правового регулирования рассматриваемых отношений получили раскрытие в работах таких авторов, как Е.А. Абрамова, Д.А. Алешин, Е.В. Борисова, Е.Е. Веселкова, А.А. Воронцова, А.В. Воропаев, Н.Г. Доронина, М.В. Кудина, Р.А. Курбанов, В.Н. Лисица, Я.Д. Маковский, Н.Л. Малахова, Н.В. Морозова, Д.С. Ратникова, Н.Ю. Рудь, Г.Р. Саркисян, Н.Г. Семелютина, С.И. Цыганов, С.А. Чекунова, Т. В. Шадрина, Д.В. Шомесов и другие.

Вместе с тем, следует отметить, что, несмотря на наличие общетеоретических исследований, до сих пор остались неразрешенными многие проблемы правового регулирования инвестирования, в том числе с участием иностранных инвесторов. Так, нет единства в понимании сущности таких категорий как «инвестор», «инвестиционная деятельность», правового режима иностранных инвестиций и ряда иных. Все еще не достаточно исследованы такие вопросы, как изъятия из правового режима иностранных инвестиций. При этом особого внимания заслуживают вопросы правового регулирования инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов в аспекте вступления России в ВТО.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют современные методы научного познания, которые дали автору возможность предложить конкретные теоретические выводы и сформулировать предложения, выносимые на защиту. В частности, посредством применения метода сравнительного анализа был исследован опыт зарубежных стран.

Историко-правовой и сравнительно-правовой методы были использованы при исследовании исторических аспектов инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов. Такие методы как метод системного и логического анализа был использован при решении всех рассмотренных в диссертационном исследовании аспектов правового регулирования привлечения иностранного капитала и осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов.

Диалектический метод был применен при анализе правовой природы используемых в работе правовых категорий.

В исследовании были также использованы иные методы научного познания.

Теоретическую основу исследования составляют труды ученыхюристов, направленные на выявление и анализ проблем, связанных с привлечением иностранного капитала и осуществлением инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов.

Так, анализ понятий «инвестиции» и «инвестиционной деятельности», а также выявление значения инвестиционной деятельности для Российской Федерации нашел отражение в работах А.М. Антиповой, Ю.Я. Великомыслова, В.В. Гущина, А.А. Овчинникова и т.д.

Место инвестиционного права в системе права и в системе законодательства Российской Федерации было проанализировано в трудах таких ученых как О.М. Антипова, А.Г. Богатырев, Н.Н. Вознесенская, Н.Г. Доронина, А.В. Майфат, С.П. Мороз, В.В. Силкин и иных.

Теоретико-правовой характеристике субъектов инвестиционной деятельности посвящены работы Л.П. Ануфриевой, А.Г. Богатырева, Н.Г. Дорониной, А.В. Майфат, А.В. Кирина, В.Н. Лисицы, Г.В. Цепова и ряда других авторов.

Источники инвестиционного права рассматривались А.А. Ануфриевой, А.Г. Богатыревым, Е.Е. Веселковой и др.

Вопросы соотношения международного и национального законодательства, в том числе и вопросы в сфере иностранных инвестиций, всегда привлекали к себе внимание ученых. В этой связи следует особо выделить труды таких авторов как И.П. Блищенко, Е.Е. Веселкова, Е.Ю. Копылова, С.Ю. Марочкин, Ж.И. Овсепян, Ю.А. Решетов, Ю.А. Тихомиров и др.

Понятие правового режима, а также специфика правового режима деятельности иностранных инвесторов рассматривались С.С. Алексеевым, А.В. Ведерниковым, Н.Н. Вознесенской, М.Г. Дораевым, В.Б. Исаковым, А.В. Кириным, Н.И. Матузовым, Р.В. Шабровым и иными авторами.

Вопросы защиты прав иностранных инвесторов получили освещение в трудах В.В. Гущина, Н.Г. Дорониной, Н.В. Илларионова, А.А. Овчинникова и др.

Зарубежный опыт правового регулирования привлечения иностранных инвестиций и осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов был предметом различных исследований. В большинстве случаев их авторы раскрывали специфику одной зарубежной страны, не делая сравнительного анализа. Вместе с тем к данной теме обращались А.П. Алексеенко, С.О. Алехнович, В. Ванин, Д.К. Лабин, Р.В. Шабров и др.

Информационную базу исследования составляют нормы международного права, российские законодательные и иные нормативноправовые акты, положения которых регулируют привлечение иностранных капиталов, а также осуществление инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов на территории Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составляет практика применения положений международных норм, российского законодательства, регулирующего вопросы привлечения иностранных капиталов и осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов на территории Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексное исследование ряда важнейших теоретических и практических проблем, возникающих в процессе привлечения иностранных инвестиций, а также осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов на территории Российской Федерации в современных условиях.

Исходя из сформулированной концепции о целесообразности отнесения к инвестиционной деятельности исключительно деятельности, направленной на получение прибыли, в диссертации предложено разграничить правовой статус субъектов инвестирования и субъектов инвестиционной деятельности. Кроме того, в работе понятие «инвестиции»

рассматривается через объект права, т.е. имущество и имущественные права, которые имеют денежную оценку и не ограничены в обороте.

Таким образом, в диссертации содержатся научно-теоретические положения, а также рекомендации по совершенствованию действующего законодательства, содержащие элементы новизны, и выносимые на защиту. К таким положениям отнесены следующие:

1. Аргументирован вывод о том, что в зависимости от целей инвестирования можно выделить две разновидности инвестиционной деятельности. Первая разновидность заключается в инвестировании в целях получения прибыли. Данная разновидность инвестиционной деятельности подпадает под категорию предпринимательской деятельности.

Вторая разновидность инвестиционной деятельности – инвестирование в целях достижения «иного полезного эффекта». Такая разновидность инвестиционной деятельности в случае отсутствия в качестве основной цели извлечение прибыли не может признаваться предпринимательской. В связи с чем выявлена неопределенность в механизме правового регулирования инвестиционной деятельности.

В целях разработки единой концепции инвестиционных отношений целесообразно исключить из инвестиционной деятельности инвестиционные правоотношения, направленные на достижение «иного полезного эффекта», включив их в предмет регулирования гражданского права

2. Исходя из понимания инвестиционной деятельности как разновидности предпринимательской деятельности, в работе предложено на законодательном уровне закрепить авторские дефиниции категорий «инвестиции», иностранные инвестиции» и «инвестиционная деятельность».

Под инвестициями предложено понимать имущество и имущественные права, которые имеют денежную оценку, не ограничены в обороте, способны к отчуждению и вкладываются в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли.

Соответственно, под иностранными инвестициями предложено понимать имущество и имущественные права, которые имеют денежную оценку, не ограничены в обороте, способны к отчуждению и вкладываются иностранными инвесторами в объекты предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в целях получения прибыли.

При этом инвестирование следует рассматривать через процесс.

Инвестирование представляет собой вложение капитала в объекты гражданских прав.

Учитывая представленное определение инвестиций и инвестирования, под инвестиционной деятельностью предложено понимать разновидность предпринимательской деятельности, направленной на привлечение инвестиций и (или) осуществление практических действий (вложение в объект инвестиционной деятельности) в целях получения прибыли.

3. Выявлена специфика правового статуса инвестора (субъекта инвестирования), который существенно отличается от правового статуса субъекта инвестиционной деятельности - предпринимателя.

Во-первых, в отличие от субъекта инвестиционной деятельности инвестор может и не являться субъектом предпринимательской деятельности, вместе с тем он опосредованно участвует в инвестиционной деятельности, что отличает его от иных субъектов права.

Во-вторых, инвестор (при отсутствии у него статуса предпринимателя) не участвует непосредственно в осуществлении инвестиционной деятельности.

В-третьих, участвуя опосредованно в инвестиционной деятельности, инвестор принимает на себя часть рисков, связанных с использованием его капитала в размере стоимости инвестиций и объема предполагаемой прибыли.

При этом допустимы формы инвестиционной деятельности, при которых инвестор и субъект инвестиционной деятельности совпадают в одном лице.

4. С учетом выявленной специфики правового статуса инвестора в работе предложено теоретическое определение термина «иностранный инвестор».

Иностранный инвестор – физическое или юридическое лицо, обладающие гражданской правоспособностью, государство, его субъект или орган местного самоуправления, а также иные лица в соответствии с нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, вкладывающие инвестиции (инвестиционный капитал) на территории Российской Федерации в объект инвестиционной деятельности в целях получения прибыли (дохода), при этом, как правило, не участвующие в процессе использования инвестиций.

5. В работе обоснован вывод о том, что субъектом инвестиционной деятельности выступает единственный субъект права – субъект предпринимательской деятельности, деятельность которого направлена на привлечение инвестиций, их самостоятельное использование или использование посредством их вложения в целях извлечения прибыли.

При этом иные перечисленные в действующем законодательстве лица (заказчики, пользователи и подрядчики) не могут быть отнесены к субъектам инвестиционной деятельности, поскольку правоотношения, которые возникают между ними и субъектом инвестиционной деятельности, хотя и находятся в плоскости предпринимательских правоотношений, однако исходя из их содержания, не относятся к инвестиционной деятельности.

По общему правилу, инвесторы в случае передачи инвестиций субъекту инвестиционной деятельности также не могут относиться к числу последних, т.к. они сами не участвуют в использовании вложенных ими средств. Определенные формы инвестиционной деятельности допускают совпадение инвестора и субъекта инвестиционной деятельности в одном лице. Однако его участие в подобной деятельности не противоречит нашей концепции о предпринимательской природе инвестиционной деятельности, поскольку в таком случае инвестор является субъектом предпринимательской деятельности и использует капитал для его вложения в объект инвестиционной деятельности в целях извлечения прибыли.

6. В целях устранения различий в использовании устоявшейся в законе и на доктринальном уровне терминологии, а также для полноты и эффективности правового регулирования инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов на территории Российской Федерации, в работе предложено распространить на инвестиционную деятельность с участием иностранных инвесторов национальный режим, т.е. аналогичный режим, предоставляемый российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

Проведенное исследование позволило диссертанту сделать некоторые предложения по совершенствованию законодательства, в частности:

1.Внести изменения в пункт 1 ст. 4 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», изложив его в следующей редакции:

«На инвестиционную деятельность с участием иностранных инвесторов распространяется национальный режим, т.е. аналогичный режим, предоставляемый российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами».

2. В целях привлечения дополнительного притока иностранного капитала в экономику Российской Федерации предлагается принять единый нормативный акт федерального значения, направленный на систематизацию действующих в Российской Федерации ограничений из национального режима, установленных законодателем в отношении осуществления инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в процессе совершенствования действующего законодательства в области привлечения иностранных инвестиций, в сфере осуществления на территории Российской Федерации инвестиционной деятельности с участием иностранных инвесторов, а также в учебном процессе при чтении курса предпринимательское право, инвестиционное право. Результаты исследования могут послужить также основой дальнейших научных исследований в рассматриваемой области, в правоприменительной практике.

Апробация результатов исследования. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, нашли свое отражение в опубликованных работах автора, а также изложены в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях.

Результаты исследования апробированы путем проведения научнопрактических занятий в магистратуре на кафедре предпринимательского права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина»

(МГЮА).

Структура работы определяется целями и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации

–  –  –

Привлечение инвестиций в экономику на современном этапе экономического развития России стоит особо остро, поскольку инвестиции напрямую связаны с темпами экономического роста. В этих целях государство заинтересовано в аккумулировании внутренних инвестиционных процессов, а также в создании необходимых условий для привлечения иностранных инвесторов.

Это невозможно без проведения открытой и последовательной инвестиционной политики, основанной на четко структурированной, исключающей различные коллизии законодательной базе с учетом наднациональных стандартов. Это приобретает особую актуальность с учетом вступления России во Всемирную торговую организацию, а также участия Российской Федерации в региональных организациях, и, в первую очередь, на постсоветском пространстве.

Для рассмотрения комплекса вопросов в области иностранных инвестиций принципиальное значение имеет уяснение сущности основных терминов, используемых в инвестиционном праве, таких как «инвестиция» и «объект инвестиционной деятельности», «инвестиционная деятельность».

Очевидно, что ключевым термином в таких словосочетаниях как «инвестиционные правоотношения», «иностранные инвестиции», «инвестиционная деятельность» и т.д. является понятие «инвестиции». В этой связи считаем необходимым проанализировать данный термин.

Понятие «инвестиции» относится, прежде всего, к экономическим многозначным понятиям. Так, в макроэкономике под инвестициями понимают вложения средств, ведущих к увеличению валового внутреннего продукта7. Как увеличение объема капитала понимают инвестиции Э. Дж. Долан и Д.Е. Линдсей8, а по утверждению Дж. Кейнса инвестиции представляют собой прирост ценности капитального имущества, которое состоит из основного или ликвидного капитала9.

От экономического понимания сущности инвестиций необходимо отличать юридические дефиниции.

Впервые легальное определение инвестиций было закреплено в Основах законодательства об инвестиционной деятельности в СССР10, принятых более двадцати лет назад. В ст. 1 названного акта под инвестициями понимались все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и иных видов деятельности, в результате которой была получена прибыль или иной доход, а также достигался социальный эффект.

Рассматривая данное определение, О.М. Антипова отмечает, что родовым понятием «инвестиции» являлось понятие «имущественные и интеллектуальные ценности», при этом в качестве дополнительного признака инвестиций она указывает на их целенаправленное вложение – в объекты предпринимательской или иной деятельности, которая приводит к получению прибыли или иного полезного эффекта11.

Принятые в дальнейшем Закон РСФСР от 26 июня 1991 года № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»12 и Закон РСФСР от 4 июля См.: Макконнелл К., Брю С. Экономикс. М., 2003. С. 137 - 138; Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М., 2003. С. 1 - 4.

8 Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992. С. 13.

9 Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Н.Н. Любимова; Под ред. Л.П. Куракова. М., 2000. С. 54.

10 Основы законодательства об инвестиционной деятельности в СССР от 10 декабря 19 г. № 1820-1 (утратили силу) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 51. Ст. 1109.

Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М., 2007. С. 18.

12 Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.07.1991, № 29, ст. 1005.

1991 года № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР»13 содержали аналогичные дефиниции, суть которых заключалась в определении инвестиций как всех имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской или иных видов деятельности в целях извлечения прибыли.

В действующем инвестиционном законодательстве наблюдается различие в подходе законодателя в определении понятия «инвестиции». Так, в Федеральном законе от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»14 (далее по тексту – Закон об инвестиционной деятельности) под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Схожая дефиниция понятия «инвестиции» содержится в заключенной в Москве 28 марта 1997 года в рамках Содружества Независимых Государств Конвенции о защите прав инвестора15. В названном акте инвестиции также рассматриваются как финансовые и материальные средства, которые вкладываются в различные объекты деятельности, а также переданные права на имущественную и интеллектуальную собственность с целью получения прибыли (дохода) или достижения социального эффекта.

Закон РСФСР от 04.07.1991 № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР»

(утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.07.1991, № 29, ст. 1008.

Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, № 9, ст. 1096.

Конвенция о защите прав инвестора (заключена в г. Москве 28.03.1997) // Вестник ВАС РФ, № 8, 1997.

Вместе с тем стоит учитывать, что Россия не подписала Конвенцию о защите прав инвестора16.

При этом в статье 2 Федерального закона от 9 июля 1999 года № 160ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»17 далее по тексту – Закон об иностранных инвестициях) содержится следующее определение иностранных инвестиций: вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте Российской Федерации), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации.

Из представленных законодательных дефиниций, очевидно, что иностранные инвестиции определяются через процесс, т.е. через вложение иностранного капитала, а национальные инвестиции – через объект инвестирования, т.е. через объекты, которые вкладывают инвесторы. На такое противоречие в научной доктрине неоднократно обращалось внимание18. При этом в качестве причины таких расхождений в понимании рассматриваемого термина называют различные цели правового 16 Распоряжение Президента РФ от 16.04.2007 № 166-рп «О некоторых международных договорах, подписанных в рамках Содружества Независимых Государств» // Собрание законодательства РФ, 23.04.2007, № 17, ст. 2032.

Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.07.1999, № 28, ст. 3493.

См.: Великомыслов Ю.Я. Иностранные инвестиции. Международно-правовое и внутригосударственное регулирование деятельности предприятия с иностранными инвестициями // URL: http://www.allpravo.ru/library/doc99p0/instrum5022/print5028.html.

регулирования названных законов, что и ведет в конечном итоге к различным моделям термина «инвестиции»19.

С такой точкой зрения можно было бы согласиться, поскольку в установлении правового режима иностранных инвестиций действительно существует определенная специфика, однако мы считаем позицию законодателя в данном вопросе неверной. Использование, в первую очередь, в нормативных актах одних и тех же терминов, которые имеют различное значение, по меньшей мере, вызывает недоумение, а на практике может привести к разрозненности и непоследовательности правового регулирования рассматриваемых отношений.

В правовой доктрине также нет единства в понимании сущности инвестиций, что вполне объяснимо, учитывая различный подход законодателя к трактовке рассматриваемого термина. В целом позиции всех авторов можно разделить на три подхода. В соответствии с первым подходом инвестиции рассматриваются как инструмент, в который вкладывают денежные средства. Такую точку зрения отстаивает, в частности, Н.Г. Доронина и Н.Г. Семилютина20.

Вторая позиция заключается в понимании инвестиций как действие, т.е. через процесс. Так, В.В. Гущин и А.А. Овчинников указывают на то, что под инвестициями следует понимать действия инвестора по распоряжению принадлежащими ему объектами гражданского права21.

Третья позиция ученых состоит в том, что под инвестициями понимается имущество. Так, например, по мнению Т.А. Серебряковой, инвестиции представляют собой передаваемое государством, физическим или юридическим лицом гражданам, организациям или иностранным государствам имущество в целях извлечения прибыли или достижения иного Коммерческое (предпринимательское) право: Учеб.: В 2 т. Т. 2. 4-е изд. перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2009. С. 103 (автор главы - О.Ю. Скворцов).

20 Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003. С.

10.

Гущин В.В., Овчинников А.А. Инвестиционное право: Учеб. пособие. М., 2006. С. 72.

положительного эффекта, в отношении которого со стороны государства устанавливаются определенные гарантии, а также привилегии и иммунитеты22.

Мы считаем, что инвестиции следует рассматривать через объект права, т.е. через имущество и имущественные права, которые имеют денежную оценку, способны к отчуждению и не ограничены в обороте.

От инвестиций следует отличать объекты инвестиционной деятельности, в зависимости от которых сами инвестиции в юридической науке принято делить на реальные (которые, в свою очередь, подразделяются на материальные и нематериальные) и на финансовые23. К финансовым инвестициям принято относить долгосрочные и краткосрочные займы и кредиты, финансовые вложения хозяйствующих субъектов и приобретение ценных бумаг и т.д.

При этом под реальными инвестициями подразумевают капитальные инвестиции. В соответствии со статьей 1 Закона об инвестиционной деятельности под последними понимаются инвестиции в основной капитал, включая инвестирование в новое строительство, реконструкцию предприятий, а также в приобретение машин, оборудования и иные аналогичные объекты. Аналогичное определение содержится в статье 3 Закона РСФСР об инвестиционной деятельности в РСФСР.

Под объектами инвестиционной деятельности понимаются вновь создаваемые и модернизируемые фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства страны, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция и другие объекты См.: Серебрякова Т.А. Регулирование инвестиционной деятельности: финансовоправовой аспект: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 25.

См., например: Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений:

теория, законодательство и практика применения: монография; Рос. акад. наук, Ин-т философии и права СО РАН; М-во образования и науки РФ, Новосибирский гос. ун-т.

Новосибирск, 2011; Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в РФ: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999; Управление инвестициями / В.В.

Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. Т. 1.

собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность.

Как видно, объекты инвестиционной деятельности ограничены материальными объектами, которые являются объектами хозяйственной деятельности.

В связи с этим закономерным является вопрос о том, всегда ли объекты инвестиционной деятельности выступают объектами предпринимательской деятельности и в каких целях осуществляется инвестирование. Данный вопрос на практике имеет принципиальное значение.

Анализ действующего законодательства в сфере инвестиций позволяет нам сделать вывод об отсутствии единой четкой законодательной позиции.

В соответствии со статьей 1 Закона об инвестиционной деятельности в РСФСР инвестиции могут быть вложены в объекты предпринимательской деятельности и других видов деятельности в целях получения прибыли и достижения положительного социального эффекта. В данном случае используемый законодателем союз «и» можно рассматривать таким образом, что достижение положительного социального эффекта является одним из необходимых условий осуществления инвестиционной деятельности наравне с извлечением прибыли.

На основании статьи 2 Закона об иностранных инвестициях объект инвестиционной деятельности всегда относится к объектам предпринимательской деятельности. Другими словами, иностранные инвестиции на территории Российской Федерации могут быть вложены исключительно в объект предпринимательской деятельности. При этом сфера действия названного акта не включает в себя отношения, направленные на вложение иностранного капитала в некоммерческие организации для достижения общественно полезной цели.

Исходя от обратного, можно предположить возможность вложения инвестиций в объекты иной, не связанной с предпринимательством, деятельности.

Кроме того, считаем необходимым обратить внимание на Рекомендательный законодательный акт «Об общих принципах правового регулирования иностранных инвестиций в государствах – участниках Межпарламентской Ассамблеи», которые были приняты Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ 18 марта 19 года24. В данном акте прямо указано на извлечение прибыли как на основную характеристику иностранной инвестиции.

В доктрине, основываясь на положениях рассматриваемых нормативных актах, распространена точка зрения, в соответствии с которой инвестиции всегда направлены на извлечение прибыли в качестве основной цели вложения. Такой позиции придерживаются, в частности, В.А. Бублик 25, А.А. Горягин26, В.Н. Кокин27 и ряд иных авторов.

На наш взгляд, однозначно ответить на данный вопрос не получится без уяснения смысла инвестиционной деятельности, важно понять, является сама инвестиционная деятельность предпринимательской или нет. Считаем, что в данном случае необходимо сравнить определение инвестиционной деятельности с законодательной дефиницией предпринимательской деятельности, а также с выявленными на его основе признаками.

Понятие предпринимательской деятельности раскрыто в статье 2 Гражданского кодекса РФ28. Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, 24 Рекомендательный законодательный акт «Об общих принципах правового регулирования иностранных инвестиций в государствах – участниках Межпарламентской Ассамблеи» от 18.03.1994 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 1994, № 4. С. 56.

Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения.

Монография. Екатеринбург, 1999; Бублик В.А., Соколов А.И., Станковская И.К.

Совместное предпринимательство в России: организационно-правовые аспекты. М., 1993.

Горягин А.А. Административно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 8.

Кокин В.Н. Защита прав инвестора при недропользовании на условиях соглашения о разделе продукции: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 10.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Исходя из данного определения, в юридической литературе принято выделять следующие признаки предпринимательской деятельности:

самостоятельность, направленность на систематическое получение прибыли, а также такая деятельность должна носить рисковый характер. Кроме того, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должно быть зарегистрировано в установленном порядке и иметь соответствующий статус субъекта предпринимательской деятельности. Таким образом, для признания инвестиционной деятельности предпринимательской, она должна обладать всеми перечисленными признаками предпринимательской деятельности.

В соответствии с Законом об инвестиционной деятельности, последняя представляет собой вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Разделительный союз «или» в данном случае указывает на то, что инвестиционная деятельность не всегда преследует в качестве основной цели извлечение прибыли, поскольку она может осуществляться и в «…целях … достижения иного полезного эффекта».

Однако, действия гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, при этом вкладывающего денежные средства, например, в акции не обладают таким признаком как систематическое получение прибыли, тем более что такой гражданин не имеет необходимого для осуществления предпринимательской деятельности статуса. Такое действие подпадает под понимание инвестирования, однако не может рассматриваться как инвестиционная деятельность, поскольку разовые инвестиции нельзя отнести к деятельности, данный термин предусматривает некоторую систематичность.

В этой связи не совсем понятна позиция тех авторов, которые утверждают, что наличие государственной регистрации инвестора не обязательно29. Однако, если мы рассматриваем инвестиционною деятельность в качестве предпринимательской, мы не можем игнорировать соответствующее требование законодателя к правовому статусу субъекта предпринимательской деятельности.

Как отмечают Е.П. Губин и П.Г. Лахно, государственная регистрация является необходимым и важным моментом становления статуса предпринимателя, но она не является сущностным признаком предпринимательской деятельности30. С таким утверждением следует согласиться, однако осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации лица в качестве субъекта предпринимательства является незаконной деятельностью.

Или государство, вкладывая бюджетные деньги в строительство многоквартирных жилых домов для передачи в дальнейшем находящихся в них квартир по договорам социального найма, преследует тот самый «иной полезный эффект», его деятельность в данном случае является инвестиционной, а само государство выступает инвестором.

Приходя к такому выводу, мы ставим под сомнение факт отнесения инвестиционной деятельности к предпринимательской деятельности в связи с отсутствием у государства, а также в предыдущем примере у физического лица статуса предпринимателя. Вместе с тем, не возникает сомнений, что в представленных случаях такие действия, если они носят систематический характер (к слову сказать, категория весьма относительная) носят инвестиционный характер, т.е. направлены на вложение капитала.

Белицкая А.В. Основы инвестиционного права Российской Федерации // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012.

№ 1. С. 12 - 22.

Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. 2-е изд. М.: Норма-Инфра-М, 2010. С. 34.

В этой связи следует согласиться с мнением И.В. Ершовой, которая рассматривает приобретение гражданином акций как однократно совершаемый акт распоряжения объектом собственности, и в этом смысле она называет такое разовое приобретение акций инвестиционной деятельностью, которая при этом не является предпринимательской31.

Используя результаты исследований Лутца Крушвица и нобелевского лауреата в области экономики Г. Беккера, О.М. Антипова предлагает рассматривать под полезным эффектом как субъективной категорией оптимальное по полезности для инвестора действие, посредством которого он наилучшим образом может достичь своих целей32.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что законодатель выделяет две разновидности инвестирования в зависимости от поставленных перед инвестором задач. Первая разновидность инвестирования заключается во вложении капитала в целях извлечения прибыли. Соответственно, объектом инвестирования может быть также объект предпринимательской деятельности, т.е. имеющий денежную оценку, способный к отчуждению объект права, обладающий и иными признаками объекта предпринимательства.

Вторая разновидность инвестирования – инвестирование в целях достижения иного полезного эффекта. Объект инвестирования при такой ее разновидности может и не обладать характеристиками объекта предпринимательской деятельности, а сам процесс инвестирования может быть и не связан с предпринимательской деятельностью. При этом общей характеристикой, которая свойственна объектам данных разновидностей инвестирования, выступает способность объекта к вложению путем их приобретения, создания или изменения.

Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М., 2009.

Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М.: Волтерс Клувер, 2007.

По нашему мнению, эффективность правового регулирования инвестиционной деятельности зависит от единообразия в подходе законодателя к ее регулированию, что, прежде всего, зависит от единства предмета правового регулирования, принципов и метода правового регулирования. Очень сложно достигнуть эффективности в едином регулировании отношений, когда одна разновидность таких отношений относится к предпринимательским отношениям, а другая находится в гражданско-правовой плоскости.

Отметим, что «полезный эффект», о котором говорится в ряде действующих нормативных актах применительно к целям инвестирования, может представлять интерес для одного инвестора и может не представлять вообще никакого интереса для другого.

Это связано, прежде всего, с тем, что сама категория «иной полезный эффект» является субъективной, оценочной и, как на это неоднократно обращалось внимание в юридической литературе, не может быть положена в основу правовой дефиниции понятия «инвестиция»33. А, как следствие, не может являться той характеристикой, которая выступала бы в качестве определяющего признака инвестиционной деятельности.

В результате, мы склонны согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что основная характеристика объекта инвестиционной деятельности заключается в его способности приносить доход инвестору в будущем34.

Действительно, именно в этом заключается основная задача капитала.

Поэтому мы считаем, что любое инвестирование, т.е. вложение инвестиций в объект инвестирования, во всех случаях должно быть направлено на извлечение прибыли. Именно поэтому не всякое вложение следует Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М.: Волтерс Клувер, 2007.

См.: Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: монография; Рос. акад. наук, Ин-т философии и права СО РАН; М-во образования и науки РФ, Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 2011.

рассматривать как инвестирование, а только то, которое приводит к приросту капитала.

В связи с этим предлагаем под инвестициями понимать имущество и имущественные права, которые имеют денежную оценку, не ограничены в обороте, способны к отчуждению и вкладываются в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли.

Соответственно, под иностранными инвестициями следует понимать имущество и имущественные права, которые имеют денежную оценку, не ограничены в обороте, способны к отчуждению и вкладываются иностранными инвесторами в объекты предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в целях получения прибыли.

Возвращаясь к понятию инвестиционной деятельности, на наш взгляд, следует привести следующие доктринальные дефиниции рассматриваемой категории. Примечательно, что в доктрине нет единой позиции на предмет понимания сущности инвестиционной деятельности, а, как следствие, представлены различные определения рассматриваемого понятия.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 
Похожие работы:

«Морозова Ална Сергеевна ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА АРБИТРАЖНЫМ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ И ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ 12.00.15 – гражданский, арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Доктор юридических наук, профессор Терехова Лидия Александровна ОМСК – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Зорькина Анна Александровна НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Специальность: 12.00.08 уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: д.ю.н., доцент Анисимов...»

«Зубарев Андрей Сергеевич КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Чуйко Наталия Андреевна МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ В РАМКАХ ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 12.00.10 Международное право; Европейское право. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор,...»

«Кораблин Владислав Вадимович УПОЛНОМОЧЕННЫЙ БАНК КАК СУБЪЕКТ ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ Специальность 12.00.04 – финансовое право; налоговое право; бюджетное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – кандидат юридических наук, доцент И.В. Хаменушко Москва – СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава...»

«Беккалиев Дмитрий Хажимратович Государственное управление железнодорожным транспортом в Российской Федерации 12.00.14 – административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени...»

«ДУСЕВА НИНА ЮРЬЕВНА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ НАВИГАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РАССЛЕДОВАНИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Специальность 12.00.12 — «Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — Заслуженный...»

«Храновский Игорь Витальевич ПРАВОВОЙ СТАТУС БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН В РОССИИ И НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ В ПЕРИОД МИРОВОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА (СРАВНИТЕЛЬНОПРАВОВОЙ АНАЛИЗ) Специальность 12.00.05 трудовое право; право социального обеспечения Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор...»

«Джолдошбеков Тилек Медербекович Правовые и организационные основы взаимодействия органов внутренних дел на транспорте с территориальными органами МВД Кыргызской Республики Специальность 12.00.11 судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Копик Мария Игоревна Компенсация морального вреда жертвам терроризма 12.00.03 гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Н.А. Баринов Волгоград 20 Содержание...»

«АМИНОВ МУХАМАДЖОН МАХМАДРИЗОЕВИЧ ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководительдоктор юридических...»

«Амирханова Евгения Александровна АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ ТУРИЗМА Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических...»

«БЕЛОВА Татьяна Александровна ИНСТИТУТ НАЛОГОВОЙ АМНИСТИИ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ НАЛОГОВОГО ПРАВА 12.00.04 – финансовое право; налоговое право; бюджетное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Покачалова Елена Вячеславовна Саратов – 20...»

«Пиличева Анна Владимировна ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ специальность 12.00.03. гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, Павлова Елена...»

«Салаватович право ДИССЕРТАЦИЯ кандидата наук наук, доцент – 20 Оглавление ВВЕДЕНИЕ.. ФЕДЕРАЦИИ. Федерации. Федерации.. Федерации..50.. Федерации...67 Федерации..8 Федерации..100 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..119 языков..119 Федерации. Федерации.. ЗАКЛЮЧЕНИЕ..17. ВВЕДЕНИЕ государства1. Colin H. Williams. Language Policy and Planning Issues in Multicultural Societies // Larrivee P. Linguistic Conflict and Language Laws Understanding the Quebec...»

«ДОБРЫНИН Виктор Олегович ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«ВОРОНЦОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 12.00.15. – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание учной степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук, профессор О.В. Исаенкова САРАТОВ 20 Оглавление Введение.....»

«Черныш Артем Вадимович КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Специальность 12.00.10 – Международное право; Европейское право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Кандидат юридических наук, Доцент, А.С. Исполинов Москва Оглавление Введение Глава 1. Конкурентное право Европейского Союза §1. Становление конкурентного права в Европейском...»

«ДЖАНАЕВА АННА МИШЕЛЕВНА ПОНЯТИЕ РЕСТИТУЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА В РОССИЙСКОЙ И АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА Специальность 12.00.03 – «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«Малышева Анжелика Викторовна ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ПРИВАТИЗАЦИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.