WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ИРАНСКОМ ПРАВЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

 

Таджикский национальный университет

На правах рукописи

Абедини Мохаммад Хосейн

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ИРАНСКОМ ПРАВЕ

Специальность 12.00.03 – Гражданское право,

предпринимательское право, семейное право,

международное частное право

Диссертация

на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Научный руководитель:



академик АН Республики Таджикистан,

доктор юридических наук,

профессор Махмудов М.А.

Душанбе 20 2    ВВЕДЕНИЕ……………………………………………….

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА

ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ИСЛАМСКОЙ

РЕСПУБЛИКИ ИРАН…………………………………..

1.1. Исторические предпосылки возникновения и развития законодательства Ирана о расторжении брака……………..

1.2. Понятие расторжения брака и его правовая сущность…….

1.3. Отличие расторжения брака от признания брака недействительным…………………………………………..

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ РАСТОРЖЕНИЯ

БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ИРАНА………

2.1. Причины и условия расторжения брака…………………..

2.2. Виды развода и порядок расторжения брака…………….. 80 2.3. Право на развод жены – как диспозитивное условие брачного договора……………………………………….. 9 2.4. Особенности расторжения брака граждан Ирана за рубежом………………………………………………… 2.5. Правовые последствия расторжения брака………………

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИРАНА И

ТАДЖИКИСТАНА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

………………………………………..

3.1. Правовое регулирование развода в Исламской Республике Иран и Республике Таджикистан…………………………… 3.2. Особенности процедуры развода в Исламской Республике Иран и Республике Таджикистан…………..

3.3. Пути преодоления расторжения брака и роль права в укреплении семьи……………………………… ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………… 160 Список использованных источников …………….…….

3   

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обуславливается уникальностью правовой системы Исламской Республики Иран, законодательство которого основано на принципах мусульманского права. Гражданское право Ирана, «представляющее собой систему таких юридических правил внешнего поведения, которые одновременно являются частью фикха – доктринального осмысления шариата, являющегося воплощением религиозно-этических постулатов ислама1», основывается на джафаритской школе его толкования.

Специфичность Ирана обуславливается оказываемым длительное время влиянием Европы, в частности, Франции на существовавшие общественные отношения, в том числе правовые. Исламская Республика Иран является особенной в силу языковой и исторической обособленности от других стран Ближнего Востока2. В силу этого справедливо привести слова К. Маркса, отмечавшего, что: «Кто хочет на место Корана поставить Code civilе, и там тот должен построить все здания византийского общества по западноевропейскому образцу3».

Развитие законодательства Ирана предопределило соответствие всех принимаемых законов положениям Конституции Исламской Республики Иран 1979 г.

Сильное влияние изменения действующего законодательства оказали на один из важнейших институтов гражданского права - развод, который знаменует прекращение супружеских отношений.

Развод как многоаспектное социальное явление является предметом изучения различных наук. Развод является не только правовым, но и психологическим,                                                              Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и религиозного начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. М.: ТЕИС, 2007. Вып. 1. С. 104.

Международное частное право. Иностранное законодательство / сост. А.Н. Жильцов и А.И. Муранов. М.:

Статут, 2001. С. 300.

–  –  –

  экономическим, демографическим и культурным феноменом. Статистика разводов в Иране показывает тенденцию к увеличению количества разводов, дестабилизирующих семейные отношения, и эта проблема не является проблемой отдельно взятой конкретной семьи, но как социальное явление влияет на все общество. Рост разводов свидетельствует о наличии угрозы стабильности общества. Так, в период с 1982 г. (1361 г. х.1) по 1986 г. (1365 г. х.) в Иране приходилось 92 развода на тысячу браков. В период с 1998 г. (1377 г. х.) по 2001 г. (1380 г. х.) процентное соотношение разводов увеличилось с 9,7 до 10,3%.





По последним статистическим данным в Исламской Республике Иран в 2014 г. (1393 г. х.) было зарегистрировано в общей сложности 163228 разводов. Этот показатель по сравнению с аналогичным показателем 20 года (1392 г. х.) увеличился на 2,9%. По официальным документам органов записи актов гражданского состояния количество разводов в городах составляло 149647 случаев разводов, 13581 случай развода был зарегистрирован в сельских районах.2 В городе Тегеране, столице Исламской Республики Иран, расторгается каждый пятый заключенный брак3.

Развод означает не только прекращение брака или раздельное проживание супругов и последствия такого действия, но и связан с неблагоприятным воздействием на процесс роста населения и изменением структуры семьи.

Как мы видим, предпринимаемые в Исламской Республике Иран экономические, социальные и правовые меры по сохранению и укреплению семьи недостаточны. Семья, оказавшись под влиянием последствий глобализации: миграции населения, экономических проблем, психологической неподготовленности лиц, вступающих в брак, не всегда выдерживает современные темпы общественной жизни. Все это катализирует                                                              Год хиджры.

Тусеркони А. / Выступление на пресс-конференции с представителями СМИ, 1394 года. (9 мая 2015). URL:

http://www.mehrnews.com/9ma.2015- (дата обращения: 12.08.15).

–  –  –

  появление разводов, которые отрицательно сказываются на воспитании подрастающего поколения, которое теряет ориентиры социализации и подражания.

Все это требует проведение глубокого и всестороннего анализа теоретико-правовых аспектов развития законодательства Ирана о расторжении брака, правовой сущности, причин и условий, порядка и сроков расторжения брака.

Исследование института расторжения брака по законодательству Исламской Республики Иран представляет не только научную ценность, но и практическую значимость. Изучение и выяснение правовых основ развода в Иране позволит переосмыслить положения действующего иранского законодательства. В свою очередь, имеющаяся научная основа правового регулирования развода в Иране недостаточна, что обуславливает определение пробелов в регламентации расторжения брака и выработку рекомендаций, направленных на совершенствование гражданского законодательства.

Вышеуказанные факторы определили актуальность проблемы и выбор темы для диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования.

В постсоветском пространстве отсутствуют монографические исследования проблем расторжения брака по законодательству Исламской Республики Иран. Отдельные вопросы рассматриваемой темы подвергались исследованию в диссертациях, монографиях, научных статьях и специальной литературе. В Исламской Республике Иран отдельные аспекты развода были освещены в отдельных работах. Так, изучение развода и социальных факторов, влияющих на него, в городе Хой в 1985 – 1991 гг. (1364 - 1370 гг. х.) было проведено С. Гульшане1; в 1997 г. (1376 г. х.) особенности развода были                                                              Мохтари А. Изменения в правилах, касающихся развода в Иране. Тегеран : Факультет исламских исследований, 1375/1996. 158 с. (на перс. яз.).

Нури-Эсфахани А. Основания для развода для женщин в иранском праве. Шираз, 1378/1999. 213 с. (на перс. яз.).

–  –  –

  Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

1. Выявить предпосылки возникновения и развития законодательства Ирана о расторжении брака;

2. Рассмотреть понятие расторжения брака и его правовую сущность;

3. Проанализировать правовые основы расторжения брака;

4. Выявить причины и условия расторжения брака;

5. Рассмотреть порядок и сроки расторжения брака;

6. Проанализировать правовые последствия расторжения брака;

7. Провести сравнительно-правовой анализ законодательств Ирана и Таджикистана о семье и браке на предмет выявления отличительных особенностей и сходства института расторжения брака;

8. Разработать и обосновать теоретические положения и предложения по внесению изменений и дополнений в Гражданский закон Ирана, касающихся расторжения брака.

Объектом исследования стали правоотношения супругов, возникающие в связи с расторжением брака.

Предметом диссертационного исследования является действующее гражданское законодательство Исламской Республики Иран и теоретические положения, касающиеся расторжения брака.

Теоретической основой исследования явились труды ученых Исламской Республики Иран: С. Гулшан, А. Халили, А. Мохтари, А. НуриЭсфахани, Али Мохамада, З. Джалилиян.

В исследовании использованы выводы, содержащиеся в работах М.В.

Антокольской, Е.В. Вершининой, Е.М. Ворожейкина, Ю.А. Королева, П.В Крашенинникова, А.Н. Левушкина, Н.И. Марышевой, М.А. Махмудова, А.М. Нечаевой, С. Пайкон, В.А. Рясенцева, С.Н.Тагаевой, О.А. Хазовой, Х.Н. Химатова, Б.Т.Худоярова, В.П. Шахматова.

8    В эмпирическую основу исследования входят материалы судебной практики г. Тегеран Исламской Республики Иран. Для целей сравнительноправового исследования в эмпирическую базу также включены материалы семейного законодательства Республики Таджикистан.

Методологическая основа исследования. Исследование основывается на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, а также формальноюридическом методе, методе системного анализа, методе сравнительного правоведения.

Научная новизна исследования состоит в том, что его автором впервые проведен комплексный анализ расторжения брака по законодательству Ирана, выявлены причины, условия, особенности развода, рассмотрена судебная практика и сформулирован ряд новых положений, выводов и рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства в данной сфере.

Научная новизна исследования состоит также в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Развитие института развода осуществлялось в направлении расширения права женщины и сужения абсолютного права мужчины на развод.

Предоставление женщинам прав в различных сферах общественной жизни, направленных на повышение их статуса в иранском обществе, предопределило предоставление им права требования развода от мужа, хотя и при определенных условиях.

2. Развод, являясь одним из оснований для расторжения брачного договора, получил дуалистическую регламентацию: с помощью гражданскоправовых институтов Гражданского закона Исламской Республики Иран, а также испытывает сильное влияние религиозных и моральных норм.

3. Исламский фикх и гражданское законодательство Исламской Республики Иран признают развод односторонним актом (йика), исходящим от 9    мужа или его представителя. Право на развод женщины обусловлено наличием определенных условий.

4. В гражданском законодательстве Исламской Республики Иран реализованы концепции: 1) развода как санкции, основанной на виновном поведении одного из супругов; 2) развода как констатации, основанного на непоправимом распаде семьи; 3) развода как соглашения, основанного на взаимном согласии сторон; развода как требования, основанного на одностороннем волеизъявлении одного из супругов.

4. Социологические исследования причин разводов позволили выявить факторы разводов в Исламской Республике.

Причины разводов классифицированы по группам факторов развода:

- на факторы, связанные со здоровьем и зрелостью супругов, которые включают в себя возрастные различия, раннее вступление в брак, затяжные болезни, бесплодие, сексуальную несовместимость.

- культурные, нравственные, социальные и экономические факторы развода, включающие в себя увеличение требований и ожиданий супруги от совместной жизни в браке, подражание чужой культуре, стремление к излишней роскоши, наличие дискриминации по отношению к женщинам, наличие насилия в семье, легкомысленный или меркантильный выбор супруга, небольшой доход и связанные с ним семейные проблемы, вмешательство родственников в семейную жизнь супругов, различия в материальном положении родственников и близких мужа и жены, разница в образовании и социальной принадлежности, завышенное внимание к внешней атрибутике, поверхностное и беспечное отношение к браку, безработица и безденежье супруга.

5. Предоставление абсолютного права на развод мужу восполняется возможностью диспозитивного урегулирования права на развод жены при заключении брачного договора. Причем брачный договор в качестве обязательных условий должен содержать условия, нарушение которых 10    влечет появление у жены субъективного права на обращение в суд с заявлением о расторжении брака, а также право на материальное взыскание с мужа, расторгнувшего брак без уважительной на то причины, и право на развод мужа.

6. В целях интеграции Ирана в мировое сообщество и упрощения процедуры расторжения распавшегося брака считаем целесообразным допустить возможность совершения развода по праву того государства, где брак расторгается. В качестве основания признания данного развода на территории Ирана считать его соответствующим законам иностранного государства и проводить проверку на соблюдение требований шариата при запросе признания решения.

7. Принципы свободы развода в законодательстве Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан различаются.

В Республике Таджикистан право на развод женщины не может быть ограничено, оно является абсолютным ее правом. Даже брачный договор не может содержать условия, которые ставят супруга в крайне неблагоприятное положение или ограничивают его право на обращение в суд за защитой своих прав.

Право на развод женщины связано с условиями брачного договора, который предоставляет мужу и жене равные права на расторжение брака.

Условия брачного договора в Исламской Республике Иран также должны содержать обоюдное право обоих супругов на расторжение брака.

Гражданское законодательство Исламской Республики Иран абсолютное право на развод предоставляет мужчине, и не требует предоставления фактов или причин для развода со стороны жены.

8. Предложен комплекс мероприятий, направленных на предотвращение разводов, классифицированный на: государственные (организационные (профилактические) и идеологические механизмы) и внутрисемейные частные методы (в соответствии с нормами шариата).

11    Практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертации восполняют пробел в комплексном исследовании развода в Исламской Республике Иран и могут быть использованы для совершенствования гражданского законодательства Исламской Республики Иран в части правового регулирования развода. Кроме того, они могут быть предметом дальнейших научных исследований в данной области.

Содержащийся в работе теоретический материал может быть использован в процессе преподавания таких правовых дисциплин в юридических учебных заведениях, как семейное право, гражданское право.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на кафедре гражданского права Таджикского национального университета.

Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, отражены в публикациях общим объемом 4,2 п.л., а также изложены в докладах и выступлениях на научнопрактических конференциях:

1. Международная конференция «Проблемы правоотношений членов семьи» (г. Бишкек, ноябрь 2012 г.);

2. Международная конференция «Правовые проблемы защиты прав и законных интересов членов семьи при расторжении брака» (г. Бишкек, 1 - 8 февраля 2013 г.);

3. Международная конференция «Вклад государственных и религиозных организаций в укрепление семьи» (г. Ош, май 2013 г.);

4. Международная конференция «Роль культуры в развитии человеческой безопасности в Западной Азии» (г. Бирджанд, апрель 2015 г.);

5. Международный Круглый стол «Актуальные вопросы семейного права Республики Таджикистан на современном этапе» (г. Душанбе, 12 июня 2015 г.);

12   

6. Республиканская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы регулирования гражданского права» (г. Душанбе, 26 сентября 2015 г.);

7. Международная конференция «Конституционное правосудие гарантия обеспечения верховенства Конституции» (г. Душанбе, 17-18 сентября 2015 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцати параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Общий объем диссертации составляет 177 страниц текста.

13   

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА ПО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН

–  –  –

Развод как один из способов прекращения супружеских отношений сопровождает развитие человеческого общества.

В древний доисламский период истории Ирана можно выделить Сасанидский период, который характеризовался расцветом иранской цивилизации. Следует отметить, что развитие института развода тесно связано с положением женщины в обществе.

Известно, что в Сасанидский период, в соответствии с древними обычаями, статус женщины был формальным, она не имела прав как полноправный человек.

Женщина рассматривалась в качестве объекта, она входила в состав имущества мужчины, которые имел на нее имущественные права. Ни о каких правах женщины речи не было1.

Женщина в семье находилась под защитой главы семьи - отца или мужа.

В случае их смерти, она переходила во власть их преемников. Власть главы семьи не ограничивалась, и ему разрешалось всё.

Все подарки, которые получала женщина, деньги, выплачиваемые за труд женщины, принадлежали главе семьи. Она не могла использовать «свое собственное» имущество2.

В семейных отношениях права мужчины были также неограниченны, он мог жениться на нескольких женщинах, жить с ними одновременно.

Полномочия мужчины на заключение брака с несколькими женщинами                                                                зависели лишь от его финансовых возможностей. Мужчины, которые имели высокие финансовые возможности, держали гаремы с женщинами1.

Естественно, эти обстоятельства не могли не отражаться и на институте развода.

В древней Персии не существовало развода в современном понимании.

Женщина не имела права на развод, если муж отказался от нее. Она получала право жить и действовать самостоятельно. Развод означал предоставление женщине права жить самостоятельно.

В этом случае женщина могла выйти замуж еще раз, но она не имела статуса разведенной женщины. Она получала право выйти замуж. В новом браке женщина становилась «служанкой» нового мужа. Дети, рожденные в новом браке в течение жизни первого мужа, принадлежали первому мужу.

Поэтому женщина все еще оставалась под защитой, наблюдением и властью своего первого мужа2.

Особенностями обладал развод в период зороастризма. Так, развод брака подшохзан производился по согласию жены. Без согласия жены брак расторгался в следующих случаях:

1) При проступке неповиновения, если это подтверждается в суде перед мобедами;

2) Если женщина занимается колдовством;

3) Если совершает правонарушение религиозного характера;

Загрузка...

В случае бесплодия в течение 10 лет со дня заключения брака3.

4) А. Мазохири выделяет следующие основания прекращения полноправного брака: 1) при прелюбодеянии, измене, как жены, так и мужа;

2) когда женщина скрывает время своей женской болезни; 3) когда женщина                                                              Бартле К. Указ. соч. С. 51.

Кристиан А. Иран во время Сасанидов / пер. Рашид Ясеми. Тегеран : Доняе кетаб, 1374/1995. С. 233. (на перс. яз.).

–  –  –

  занимается колдовством; 4) когда женщина бесплодна.1 Как мы видим, основанием для одностороннего развода в доисламский период являлось виновное поведение жены. Большинство исследователей считают, что зороастризм настолько ограничивал права супругов на развод, что в случае применения развода вне пределов указанных оснований предусматривалась смертная казнь2. А.Г. Халиков отмечает, что этот период характеризуется направленностью правовых норм на сохранение семьи и развитие семейных отношений3.

Как мы видим, законы, относящиеся к разводу, под воздействием социальных условий в обществе, всегда менялись и преобразовывались.

На современном этапе развития общества первый закон, который предусматривал специальное регулирование вопросов семьи, был подписан в 1967 году, и был назван «Закон по защите семьи». До него, другие законы, относящиеся к семье, существовали в разбросанном виде. В Закон 1967 года были внесены такие новеллы, как ограничение компетенций мужчин в разводе, расширение пунктов требований женщин в разводе, ограничение компетенций мужчин для повторной женитьбы, и несколько других модернизированных пунктов. До подписания этого Закона в 1967 году, мужчины имели право иметь 4 жены и неограниченное количество временных браков, а этот закон обязал мужчин для повторного брака получать специальное разрешение от судебного органа. В 1974 году Парламент внес поправки в «Закон по защите семьи». 1967 года, и в итоге в этот Закон были внесены дополнения. Проблема права супруга на развод была поднята в момент образования Исламской Республики Иран. Так появилась необходимость в приведении семейного законодательства в соответствие с новыми социальными, культурными, экономическими требованиями.

                                                             Мазохири А. Иранская семья предисламского периода / пер. А.Таваккал. Тегеран, 1374/1995. С. 79-80. (на перс. яз.).

–  –  –

  Меджлис (Парламент Ирана) выступил с законодательной инициативой о принятии закона по защите прав женщин. Данный проект вызвал недовольство со стороны Наблюдательного совета как противоречащий шариату. Но, тем не менее, он был принят. Закон предоставил право на развод и женщинам в исключительных случаях:

1. Отказ от семейной жизни со стороны одного из супругов, хотя бы на минимальный срок, равный шести месяцам, беспрерывно или с перерывом, девяти месяцам в течение одного года без уважительных причин.

2. Пристрастие супруга к употреблению наркотических веществ или злоупотребление спиртными напитками, которые создают трудности в семейной жизни. Даже и в результате нахождения в указанных состояниях, когда в течение назначенного врачом срока для лечения указанного недуга у супруга не имеется возможность посещать свою супругу.

3. Осуждение супруга лишением свободы на срок пять и более лет.

4. Избиение и проявление насилия или всякого недостойного продолжительного поведения супруга, если обычное состояние другого супруга становится невыносимым.

5. Заболевание супруга трудноизлечимой психической или инфекционной болезнью, или любой другой трудноизлечимой болезнью, которая создает трудности в совместной жизни.

Закрепленные ситуации не являются единственными, по которым суд может рассмотреть дело. Также возможны другие спорные случаи обращения в суд женщины, по которым можно принять решение о разводе1.

Согласно статье 11 этого Закона, супруг или супруга могли получить развод в случае, если супруг или супруга были судимы за наркотики, не участвуют в семейной жизни или осуждены за преступления.

Эта статья была введена в Гражданский закон для предотвращения злоупотребления правом на развод некоторыми мужчинами. Но сразу после   подписания этого Закона стало ясно, что он не встретил всеобщего одобрения. Наверно, будет правильным сказать, что ни один закон не разрабатывается на долгий срок. По упомянутому выше Закону, развод стал судебным решением, а не просто личной волей супруга или супруги. В этом Законе также было указано, что при обоюдном согласии супругов нужна судебная сертификация. В любом случае, так как положение о «Законе по защите семьи» от 1967 года не удовлетворяло потребности общества того времени, которое требовало более новых и расширенных подходов в решении этой проблемы, возникла необходимость в расширенном законопроекте.

Новейшим законом в отношении развода в праве Ирана является Закон от 4 сентября 2002 г. (1381 г. х.), изменяющий статью Гражданского закона ИРИ, согласно которому статья 1133 Гражданского закона была изложена в следующей редакции: «Мужчина может при обычных условиях, установленных в Законе, стать инициатором развода в суде. Также женщина может при обычных условиях, которые установлены в статьях 1119, 1129 и 1130 Гражданского закона, стать инициатором развода в суде»1.

В результате указанного изменения обращение мужчины в суд за получением развода допускалось в том случае, если отсутствуют возможные условия, ограничивающие право на развод. Согласно проекту необходимо было создание гражданского суда, который разрешал бы такие вопросы.

Текст статьи 1133 Гражданского закона ИРИ нуждался в пояснении, как и положения закона об условиях обращения жены за разводом, которые были разбросаны в разных статьях Гражданского закона, за исключением пропажи мужа без вести на срок 4-х и более лет. Данное изменение, в действительности, стало одной из новелл, которые способствовали изменению других законов и соответственно привели к падению   Хотя в новом Законе по защите семьи наблюдаются положительные тенденции по защите прав женщин, такие как необходимость в присутствии судебных консультантов женщин, повторное представление положений в законном виде, предусмотренные семейных консультаций при семейных судах, разработка новых и специализированных компетенций, таких как искусственное оплодотворение, воспитание беспризорных детей и несколько других нововведений, но юристы и правозащитники критикуют его положения и считают их несовершенными.

Второй Закон по защите семьи был принят в 1974 году, который уравнял мужчину и женщину в вопросах обращения в суд за разводом и исполнения обязательств в этом случае. Закон 1974 года предусмотрел случаи, при наличии которых мужчина может обратиться в суд с прошением о разводе: 1. Неповиновение жены мужу; 2. Неправильное или плохое отношение жены к мужу до такой степени, что продолжение совместной жизни для мужа становится невыносимым; 3. Если жена заболела одной из таких болезней, лечение которой является проблематичным и ставит под угрозу продолжение семейной жизни; 4. Сумасшествие или психическое расстройство жены; 5. Если жена отдалилась от семейной жизни; 6. Бесплодие жены; 7. Если жена стала наркозависимой; 8. Если жену осудили сроком более 5 лет, или за преступления, наносящие вред авторитету семьи.

После исламской революции 1979 года, действие Закон по защите семьи и через год, в 1980 году, был создан специализированный гражданский суд, которому были переданы вопросы развода. Согласно нововведениям, мужчина, который ранее «мог дать развод своей жене в любое время, когда захочет», стал обязанным обращаться в специализированный гражданский суд, и больше не мог напрямую дать развод своей жене. Кроме того, на суд возлагалась обязанность по передаче 20    этого дела арбитру. В-третьих, если арбитры не смогли помирить супругов, и между ними не возникло согласия, суд дает мужу разрешение на развод. Говоря коротко, исправленный законопроект Закона о разводе, который был разработан и подписан в пользу женщин того времени, привел к следующим итогам:

-Выдача сертификатов о невозможности семейного согласия судом, для регистрации разводов в официальных конторах.

-Необходимость в вызове арбитров и изучение их мнения специализированным гражданским судом.

-Выплата денежных компенсаций жене мужем.

-Обязательное присутствие юридического консультанта жены на суде.

Такое положение сохранялось вплоть до 2002 года, до подписания примечания к статье 1133 этого Закона, согласно которому женщина, при наличии условий, прописанных в статьях 1029, 1119, 1129 и 1130 этого Закона, может обращаться в суд с требованием о разводе.

Как было указано, последнее примечание так же давало право женщине обращаться в суд с требованием о разводе. В частности, законопроект статьи 1133 Гражданского закона Ирана вывел право на развод из сугубо личных компетенций мужчины и предоставил аналогичное право женщине, которая теперь могла освободить себя от невыносимого брака и через суд потребовать развода.

Условиями, при которых женщина могла потребовать развода, являлись следующие:

1. Если муж пропал без вести. В статье 1029 Гражданского закона говорится: «Если человек, полные четыре года, является без вести пропавшим, его жена может потребовать развода».

В принципе суд может издать указ о предположительной смерти пропавшего без вести, если его данные были объявлены в местном издании и в многотиражных изданиях Тегерана, минимум три раза, в 21    последовательности через каждый месяц, и будут приглашены в суд люди, имеющие какую-либо информацию о пропавшем без вести. Если по прошествии одного года с даты первого розыска судьба пропавшего без вести остаётся без изменений, издаётся указ о его предположительной смерти.

Стоить упомянуть, что такие случаи в большинстве своем происходят во время войны.

2. Отказ или неспособность мужчины обеспечивать семью. В статье 1129 Гражданского закона говорится следующее: «В случае уклонения мужем или в случае его неспособности обеспечивать семью, при судебном решении о выплате расходов на семью, жена имеет право обратиться в суд с просьбой о разводе, и суд вынуждает мужа дать развод. В случае неповиновения мужа решению суда, жена получает развод через шариатское решение». В этой статье подтверждается, что если муж воздерживается тратить средства на обеспечение семьи, жена может обратиться в суд и потребовать развода от мужа. Суд, рассмотрев просьбу, выносит соответствующее решение.

3. Неисполнение других необходимых условий со стороны мужа. В статье 1130 говорится: «В случае если весь период замужества жена испытывала финансовую нужду, она может обратиться в шариатский суд и потребовать развода. Если наличие такой нужды будет доказано в суде, суд вынуждает мужа дать развод, и если муж уклоняется от дачи развода, развод оглашается шариатским решением».

Под нуждой подразумевается наличие проблем, очевидных для общества, которые затрудняют жизнь человека, и так как жена уверена в неизменности такой нужды, она должна доказать ее наличие в суде. Например, безразличие к браку со стороны мужа, отсутствие доверия к мужу, его безответственность по отношению к обязательствам и прочее. После приведения необходимых свидетельств и доказательств наличия нужды, жена может потребовать развода, а решение остается прерогативой суда.

22   

4.Условие доверенности жены при разводе:

Статья 1119 Гражданского закона гласит: «Стороны договора брака могут добавить любое условие, не противоречащее пунктам упомянутого договора, в приложении к договору брака, или заключить другой необходимый договор.

Например, в случае, если муж захочет взять другую жену, или будет иметь плохие намерения относительно судьбы своей жены, или будет относиться к ней так, что совместная жизнь станет невыносимой для супруги, тогда поверенный жены (адвокат) может после доказательства вышеперечисленных случаев добиться заключительного итога в суде».

Так как развод в большинстве случаев происходит по желанию мужчины, и женщина не может освободиться от неудовлетворительного брака, кроме вышеперечисленных случаев, она может, используя эту статью закона, при помощи своей доверенности, извлечь для себя пользу.

Стоит объяснить, что этот договор считается допустимым договором, каждая из сторон имеет право аннулировать его, и муж может, выдав договор о разводе своей жене, освободить ее, поэтому указанное выше право рассматривают как приложенное условие договора о браке или другого необходимого договора, с упоминанием того, что право отстранения будет из него убрано.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что развитие института развода напрямую зависело от изменения статуса женщины в иранском обществе. Повышение статуса иранской женщины и предоставление ей определенных прав позволило ей получить право на развод, хотя и при определенных условиях.

23  «Проблема развода – крупнейшая социальная проблема современного общества»1. Следует учитывать то обстоятельство, что фактическое прекращение брака не считается его юридическим расторжением. Брак по своей юридической природе является двусторонним договором, предусматривающим целый набор взаимных прав и обязанностей супругов.

Юридическая наука Ирана характеризует брак, используя категорию «сигех»2, которая означает, что брак становится действительным лишь при произнесении определенных слов, которые дополняют условия заключения брака. В мусульманском праве понятие «брак» и «брачный договор»

тождественны, иными словами, под брачным договором понимается договор о браке, который устанавливает одновременно личные и имущественные права и обязанности сторон3.

Прекращение брака знаменует прекращение супружеских отношений между супругами, которые возникли из юридически оформленного брака. Оно прекращает отношения между супругами на будущее время. Во всех случаях прекращение брака порождает ряд правовых последствий как правоотменительного, так и правообразующего характера4. «Развод - это акт, прекращающий на будущее время (за изъятиями, предусмотренными в законе) правоотношения между супругами, возникшие из юридически оформленного брака»5.

В зависимости от того, имеется ли воля хотя бы одного из супругов, направленная на прекращение супружеских отношений, выделяют прекращение брака при отсутствии воли супругов и расторжение брака.

                                                             Ворожейкин Е.М. Вступительная статья // Павек Ф. Развод глазами судьи. М.: Прогресс, 1976. С. 5.

Деххудо Алиакбар. Деххудо. Персидский толковый словарь. Ч. 33. Тегеран : Деххудо, 1349/1970. С. 282.

(на перс. яз.).

Химатов Х.Н. Правовое регулирование имущественных отношений супругов: проблемы и перспективы развития. Душанбе : Эр-граф, 2009. С.11.

–  –  –

  брака1.

Расторжение брака является частным случаем прекращения Юридическая наука Ирана обозначает развод как ийка, то есть как односторонний правовой акт, который становится легальным при согласии одной из сторон2.

В.В. Ярков отмечает, что брак является основой семьи, предназначение которой, прежде всего, состоит в воспитании детей и заботе об их будущем, что не может не затрагивать интересы современного общества. В связи с этим условия вступления в брак, а также основания его расторжения не могут считаться частным делом самих супругов. Вступая в брак, они берут на себя определенные обязанности, важнейшая из которых – воспитание детей. В этом состоит тот общественный интерес, во имя которого государство сохраняет за собой право четко в нормах права определить условия, при которых возможно расторжение брака, устанавливает органы, в компетенцию которых входит расторжение брака, и регламентирует сам порядок его расторжения, который помогает в ряде случаев сохранить семью3.

При рассмотрении проблемы развода возникает вопрос о соотношении понятий «развод» и «расторжение брака». Следует заметить, что в юридической науке чаще используется термин «расторжение брака».

Исследования носят комплексный характер и связаны с социологией и философией, и чаще пользуются дефиницией «развод». При этом следует отметить, что понятия «развода» и «расторжения брака» в правовой доктрине традиционно рассматриваются как тождественные.

Правовая природа развода является дискуссионной. С точки зрения христианской религии, браки заключаются «на небесах», поэтому расторгнуть этот пожизненный союз невозможно. Согласно данному пониманию брак признается таинством и между супругами возникают                                                              Каменецкая М.С. Семейное право России. М.: ЕАОИ, 2007. С.124.

Деххудо Алиакбар. Деххудо. Персидский толковый словарь. Ч. 33. Тегеран : Деххудо, 1349/1970. С. 282.

(на перс. яз.).

–  –  –

  отношения, вытекающие из физической, духовной и материальной природы человеческого существования. Данная идея не соответствовала реальным общественным отношениям. Вплоть до середины XX века идея нерасторжимости брака была воплощена в законодательстве Италии, Испании и стран Латинской Америки1. В тех странах, где развод был допустим, он признавался санкцией за виновное поведение супруга. В тот период сформировалась концепция развода как санкции за виновное поведение супруга.

В 60-х годах XX века была проведена реформа европейского семейного законодательства, которая коснулась и развода. Именно тогда произошла либерализация института развода и создана идея допустимости развода при непоправимом распаде семьи2.

М.В. Антокольская выделяла следующие концепции расторжения брака:

развод-санкция, основанный на виновном поведении одного из супругов;

развод-констатация, основанный на непоправимом распаде семьи; разводсоглашение, основанный на взаимном согласии сторон; развод-требование, основанный на одностороннем волеизъявлении одного из супругов3.

Удивительно, что представленные М.В. Антокольской виды развода имеют реализацию в иранском обществе и возможность их осуществления обеспечена соответствующей правовой базой. Реализация развода-санкции одним из супругов, права которого нарушены виновным поведением другого супруга, не исключает существование развода-констатации у другой супружеской пары, брак которой распался по объективным причинам, или достижение соглашения между супругами о необходимости развода,                                                              Вохиди К.Сравнительное исследование развода в правовых системах мира. Тегеран : Осиё, 1969. С. 290.

(на перс. яз.).

См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 2 / отв. ред. проф. Е.А. Васильев и проф.

А.С. Комаров. Гл. XXXI: Семейное право / Е.А. Васильев совместно с Е.В. Вершининой. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 2005. С. 557.

–  –  –

  свидетельствует о существовании такого вида развода как разводсоглашение, и т.д.

Согласно концепции развода как санкции за виновное поведение в супружеских отношениях противоправное или аморальное поведение одного супруга по отношению к другому может явиться основанием получения права супругом на развод. Так, в Исламской Республике Иран законодательством допускается ограничение абсолютного права мужа на развод в случае игнорирования им прав жены на уважительное отношение к ней. В некоторых странах формально в законодательстве ничего не говорится ни о разводе по взаимному согласию, ни о разводе как наказании за вину одного из виновных супругов.

Сохранение принципа вины в законодательстве является уступкой консервативным кругам, выступающим против излишней либерализации законодательства о разводе1, считает О.

А. Хазова. Подобное высказывание применимо к светским правовым системам и не применимо к законодательству государств, которые построены на соответствии религиозным нормам. В частности, в мусульманской правовой системе принцип вины является самым значительным в разрешении семейных конфликтов2. В случае, если основанием развода является вина одной из сторон, то это влечет неблагоприятные, прежде всего, экономические, последствия для нее.

Анализируя данный вид развода, Е.В. Вершинина указывает в качестве недостатка данной концепции развода вероятность усугубления супружеского конфликта, невозможность дальнейшей совместной жизни и медиации3. Следует согласиться с автором, поскольку факты супружеской                                                              Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Наука,

1988. С. 136.

Тагаева С.Н. Семейно-правовая ответственность: коллизионные проблемы. Душанбе : Ирфон, 2014. С. 54.

–  –  –

  жизни, тем более связанные с выяснением степени вины или обвинения в виновном поведении, ставшие известными в ходе бракоразводного процесса, не позволят супругам простить друг друга и пойти на примирение.

Современная концепция расторжения брака во многих европейских государствах, так же, как и в Республике Таджикистан, построена на идее непоправимого распада семьи.

Как отмечает Ю.А. Королев, развод «не обязательный, но возможный, разрушающий брак - итог неудачного развития брачно-семейных отношений1», это «результат волевых действий супругов или одного из них, направленных на прекращение супружеских отношений в случаях, допускаемых законом и осуществляемых в судебном или административном порядке2». Аналогичного мнения придерживается Н.Я. Соловьев, указывающий, что «если брак означает возникновение нравственной жизни семьи, начало супружества, то развод - нравственную смерть, распад брачного союза3».

Согласно концепции «непоправимого распада семьи», развод констатирует объективную невозможность дальнейшего совместного проживания. В данном случае не имеет значения, кто виноват в прекращении супружеских отношений. В западных странах в качестве доказательства краха брачных отношений указывается раздельное проживание в течение определенного времени. Например, определенные штаты США, Франция, Англия и другие.

Третья позиция базируется на идее, что развод является договором.

Заключение брака приравнивается к договору. Согласно такому представлению о разводе супруги сами в любое время могут расторгнуть брак. Примером такой концепции в Исламской Республике Иран является                                                              Королев Ю.А. Брак и развод. Современные тенденции. М., 1976. С.110.

Махмудов М.А. Семейно-правовые средства обеспечения стабильности брака. Душанбе, 1990. С. 84.

–  –  –

  расторжение временного брака. Согласно ст. 1074-1075 Гражданского закона Ирана лица, вступающие в брак, могут заключить его на время, причем срок его должен быть четко определен.

Так, «истечение срока» с другой стороны, является основанием для развода в связи с истечением срока временного брака. Временный брак прекращается по воле супругов и может быть продлен по их воле. Супруги могут после завершения определенного срока, посредством заключения постоянного или временного брака, оформить второе супружество. Однако, если женщина находится в периоде идды, муж может продлить срок временного брака или обновить его, за исключением того случая, если он дарует оставшийся срок договора своей жене, а потом может заключить новый брак.

Правовая природа развода получила обоснование также в концепции развода-требования, или как его еще называют, развода-расторжения. В соответствии с данной теорией развод должен быть осуществлен, если одни из супругов настаивает на его прекращении. Основанием для расторжения супружеских отношений может явиться одностороннее волеизъявление одного из супругов, на основании которого компетентный орган обязан вынести решение о расторжении брака независимо от причин развода и возражений другого супруга1. Прекращение брачной связи равным образом может быть результатом общего желания и отсылает в данном случае к определению развода по взаимному согласию2. В мусульманском праве имеется разновидность развода-требования. Так, развод «хулъ» понимается как освобождение жены от супруга, который неприятен ей, взамен дарения какого-либо имущества.

Некоторые ученые правоведы (богословы) неприятность супруга не считают абсолютной причиной для развода «хулъ», при этом они                                                              Антокольская М.В. Указ. соч. С. 151 – 152.

–  –  –

  утверждают, что неприязнь также может возникнуть в результате грубого и плохого общения и поведения жены. В этом случае, если муж с ней не разводится, то становится грешником. Например, муж выражает свое недовольство жене, с которой впоследствии должен развестись. Однако авторитетные ученые правоведы (богословы) проявление своего недовольства со стороны мужа считают достаточным для развода и не останавливаются на определении границ его суровости1. Во всяком случае, неприязнь является одним из важных элементом в разводе «хулъ». Такая неприязнь, согласно статье 136 Гражданского закона Исламской Республики Иран, должна исходить не от обоих супругов, а от одного из них.

Гражданское право Ирана в части развода как часть брака основывается на праве религиозно-правовой школы джафари шиитского направления ислама. Но нет сомнения в том, что развод исламом всегда осуждается. В описаниях подчеркивается, что всемогущий Аллах всегда осуждает развод. В другом месте сказано: «Услышав слово развод, будто небо трясется от негодования»2. Закон по защите семьи в Иране, принятый в 1969 году (1346 г. х.), второй Закон о защите семьи, принятый в 1975 году (135 г. х.) и, наконец, Закон о гражданских судах, утвержденный в 1980 году (1358 г. х.), аннулировали некоторые неясности и трудности, связанные с разводом.

Последняя и актуальная реформа была внесена в проект Гражданского кодекса в 1983 году (1361 г. х.). Она прошла судебную комиссию собраний Исламского Совета и по утверждению Совета защиты и получила силу закона.

Само слово «развод» (талок) - арабское, означает освобождение от чеголибо. Касательно Исламской Республики Иран следует отметить, что это волевые действия мужа. Термин обозначает конец супружеских отношений посредством воли одного из супругов - мужа.

                                                             Наджафи М. Джавохир-ул-калом. Т. 33. Тегеран : Мактаби исломи, 1377/1998. - С. 31 (на перс. яз.).

–  –  –

  С точки зрения исламского фикха и с точки зрения гражданского права Ирана, развод для женщины не является обыкновенным правом. Но может рассматриваться как договорное и перепорученное право. Развод является односторонним актом, который исходит от мужа или от его представителя. В отношении развода нет однозначных точек зрения. Одни его считают опасным явлением и категорически отрицают его, но лишь некоторые поддерживают. Противники развода говорят: развод противостоит браку. Брак есть согласие на совместную жизнь, он является постоянной связью и не должен перейти в развод. Развод наносит большой ущерб детям и лишает их детского счастья.

Защитники развода иногда приводят такие аргументы: безумие или бесплодность женщины и мужчины, как считают некоторые, само собой толкает на развод. В такой ситуации с точки зрения супругов и общества совместная жизнь приносит только вред. В таких случаях развод можно считать правильным, но как разрушитель семейного очага, надо его ограничивать.

Статья 1133 прошлого Гражданского закона гласила, что «мужчина в любое время, когда захочет, может дать развод своей жене». Но в 1967 году был подписан Закон о поддержке семьи, который обязал стороны развода к обращению в суд.

Согласно ст. 1139 Гражданского закона Исламской Республики Иран развод означает, что развод (талок) относится к постоянному браку.

Развод обозначает конец постоянного брака, осуществляемый по инициативе мужа. Во временном браке развод может быть предоставлен временной жене как дар досрочно. На основании ст. 1137 Гражданского закона расторжение постоянного брака - исключительная прерогатива мужа. Статья 1137 закрепляет безграничное право мужчины на развод.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 


Похожие работы:

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Овчинников, Сергей Сергеевич Правовое регулирование специальных налоговых режимов Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Овчинников, Сергей Сергеевич Правовое регулирование специальных налоговых режимов : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.14. ­ М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Государство и право. Юридические науки ­­ Финансовое право ­­ Российская Федерация ­­ Налоговое право...»

«Богданова Тамара Дмитриевна Объекты патентных прав и их правовой режим по российскому законодательству Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени...»

«ГЕРАСИМОВА Екатерина Александровна УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Блинов Александр...»

«ГИЛЯЗЕВА ДИАНА РАШИТОВНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ КОРЕННЫХ НАРОДОВ. Специальность 12.00.10 – Международное право. Европейское право. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук....»

«ШЕПЕНКО МИХАИЛ РОМАНОВИЧ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ПОШЛИН В США Специальность 12.00.04 — финансовое право; налоговое право; бюджетное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный...»

«Евстратенкова Магдалена Александровна ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ШВЕЙЦАРСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«Кобыляцкий Дмитрий Андреевич ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Стрегло Валентина Ефимовна Ростов-на-Дону – 20 Оглавление...»

«Александров Андрей Григорьевич ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических...»

«ТИХОНОВА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА РОЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Т.А. Григорьева САРАТОВ – 2015...»

«Бурдов Сергей Николаевич Административно-правовые режимы конфиденциальной информации Специальность 12.00.14 – Административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«Юлегина Екатерина Игоревна АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ИХ ПРОЕКТОВ В СИСТЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕЕ СУБЪЕКТОВ (АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) Специальность 12.00.14 – Административное право; административный процесс. Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Гайфутдинова Розалия Закиевна ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Д.Х. Валеев Казань – Стр. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. Недвижимое имущество как...»

«Богатырев Николай Владимирович Место и роль нотариата в осуществлении охранительной функции права: общетеоретический и сравнительный аспект 12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,...»

«ПОДГРУШНЫЙ Михаил Александрович БОРЬБА СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ КАК КОРРУПЦИОННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель:...»

«Морозова Ална Сергеевна ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА АРБИТРАЖНЫМ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ И ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ 12.00.15 – гражданский, арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Доктор юридических наук, профессор Терехова Лидия Александровна ОМСК – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Пшипий Рустам Махмудович БЛАНКЕТНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ: ДОКТРИНАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К КОНСТРУИРОВАНИЮ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГЛАВЫ 22 УК РФ) Специальность 12.00.08 уголовное право и криминология;...»

«БОГДАНОВА Татьяна Васильевна ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 12.00.15 – гражданский процесс, арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Цепкова Т.М. Саратов – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ...»

«ТРИШКИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО УЧЕТУ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОГО ХАРАКТЕРА Специальность 12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент И.Ю. Захватов Москва – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение..3...»

«Абдул-Кадыров Шарпудди Муайдович ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОКУРОРОМ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Специальность 12.00.09 – «Уголовный процесс» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор А.Г....»

«Покачалова Анна Сергеевна ДОГОВОР ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – кандидат юридических наук, доцент...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.