WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СПОНСОРСТВА СПОРТИВНОЗРЕЛИЩНЫХ УСЛУГ В РОССИИ ...»

На правах рукописи

ТАЙМАЗОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА СПОНСОРСТВА СПОРТИВНОЗРЕЛИЩНЫХ УСЛУГ В РОССИИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами – сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург – 2015

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

доктор экономических наук, доцент

Научный руководитель Сигова Мария Викторовна

Официальные оппоненты: Барсуков Дмитрий Петрович доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения», заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Думназев Дмитрий Алексеевич кандидат экономических наук Администрация Петроградского района СанктПетербурга, главный специалист отдела экономического развития и закупок

Ведущая организация - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СанктПетербургский государственный университет»

Защита состоится «____» апреля 2015 года в ______часов на заседании диссертационного совета Д 212.354.07 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «СанктПетербургский государственный экономический университет» по адресу:

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. _____.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте http://www.unecon.ru/dis-sovety Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

Автореферат разослан «____» марта 2015 года.

Ученый секретарь диссертационного совета В.И. Сигов

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное общество уделяет спорту особое внимание как наиболее эффективному инструменту воспитания здорового и целеустремленного молодого поколения, повышения физического и духовного потенциала населения страны. Разнообразие спортивно-зрелищных мероприятий и развитыхвидов спорта является одним из показателей развития страны, повышения благосостояния нации, стимулом для развития национального туризма, что делает спорт одной из наиболее привлекательных отраслей для инвестиций. Поэтому своевременное развитие спортивно-зрелищных услуг стратегически важно для многих развивающихся и развитых стран.

Несмотря на высокую значимость спорта государственное управление этой отраслью должно быть лимитировано. Чрезмерное административное воздействие не способствует использованию ее потенциала в полной мере, ограничивает развитие за счет конкуренции. В условиях ограниченных финансовых ресурсов данная проблема становится еще более актуальной, так как объем государственных расходов не позволяет одинаково эффективно развивать данную отрасль повсеместно и по всем видам спорта, в большей степени финансирование направляется на конкретные проекты мирового масштаба, нежели на развитие местных спортивных организаций, спортивнозрелищных мероприятий или массового спорта. Это способствует модернизации инфраструктуры и подготовке профессиональных кадров для эффективного развития отрасли только в отношении отдельных мероприятий и регионов. Поэтому для развития спорта в условиях ограниченности финансовых ресурсов государства актуальным является выделение сфер отрасли, которые могут регулироваться на основе преимущественно административных или рыночных механизмов управления.

Одна из сфер, которая может развиваться не только на основе государственного бюджетирования, но и за счет рыночных механизмов – спортивно-зрелищные услуги. Она не только имеет высокую социальную значимость, мотивируя людей на занятия спортом и ведение здорового образа жизни, но и представляет собой одну из наиболее рентабельных сфер услуг. За счет популяризации спорта во всех странах мира и возрастающего интереса к международным спортивно-зрелищным мероприятиям для многих мировых лидеров производства товаров массового потребления спонсорство спортивно-зрелищных мероприятий стало одним из наиболее эффективных способов рекламы и повышения узнаваемости своих брендов.

Актуальность темы диссертации, потребность исполнительных органов государственной власти в сфере спорта в научных исследованиях для создания концепции эффективного разделения сфер государственного и рыночного регулирования спортивно-зрелищных услуг как стратегически важной сферы отрасли спорта, а также потребность российских компаний в повышении эффективности спонсорских контрактов определили цель, задачи и предмет данного научного исследования.

Разработанность темы исследования. Изучение научной литературы отечественных и зарубежных авторов показало, что организация спонсорской поддержки спортивно-зрелищных мероприятий в последние десятилетия стала целью исследования многих ученых стран Северной Америки и Европы. Накоплен значительный опыт, посвященный разным аспектам данной проблемы в трудах таких зарубежных авторов, как Andreff W., Szymanski S., Barrand D., Bashiri M., Buhler A., Cornwell B., Hadi H., Kim J., Kihan K., Maignan E., Meenaghan T., Merz G., Moharramzadeh M., Nufer G., Fullerton S., Otker T., Rajaretnam J., Seyed-Ameri M., Skinner B., Rukavina V., Smith G., Speed R., Thompson P., Tripodi J. и др.

Однако данный опыт невозможно эффективно использовать в России.

Авторы этих стран не учитывают исторические предпосылки развития спорта в России, влияние советской эпохи на формирование организационноуправленческого механизма предоставления спортивно-зрелищных услуг в наши дни. Анализ экономических проблем развития физической культуры и спорта в Российской Федерации широко представлен в работах таких отечественных ученых как Агеевца В.У., Аристовой A.B., Бабича A.M., Волкова А.И., Восколович Н.А., Егорова Е.В., Жильцова E.H., Жолдака В.И., Зуева В.М., Корчагина В.П., Кузина В.В., Кутенова М.Е., Резановой Т.П., Самар Р.Н., Сейранова С.Г., Фомина Ю.А., Якобсона Л.И. и др. Однако эти авторы не рассматривали спонсорство как фактор развития спортивнозрелищных услуг. В России оно появилось сравнительно недавно, и его развитие имеет свои уникальные особенности, которые рассматривались как объект исследования в работах таких российских авторов как Гординой И.И., Гуськова С.И., Дрона П.Д., Кравец Л.Г., Кузина В.В., Починкина А.В. и др.

Несмотря на наличие обширной научной базы, автор выявил, что данные исследования в основном направлены на выявление эффекта от спонсорства в качественном или количественном выражении, но проблема соответствия спортивно-зрелищного мероприятия спонсору остается мало изученной. Именно отсутствие разработанной концепции выбора подходящего спортивно-зрелищного мероприятия для спонсора и, что не менее важно, спонсора для спортивно-зрелищного мероприятия в условиях современного развития экономики и спорта в России и создали предпосылки для данного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений формирования модели повышения социально-экономической эффективности спортивно-зрелищных услуг посредством спонсорства в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

- провести анализ истории развития и организационно-управленческого механизма предоставления спортивно-зрелищных услуг в России;

- провести анализ мирового и российского опыта спонсорства спортивно-зрелищных мероприятий с целью выявления тенденций и перспектив его развития в России;

- выявить наиболее эффективное сочетание компании-спонсора и спортивно-зрелищного мероприятия, а также потенциальные риски как для спонсоров, так и для спортивно-зрелищных мероприятий при заключении спонсорского контракта;

- разработать методический инструментарий выбора сочетаний компаний-спонсоров и спортивно-зрелищных мероприятий, обеспечивающий повышение эффективности спонсорства как для компанииспонсора, так и для спортивно-зрелищного мероприятия;

- разработать механизмы взаимодействия всех участников спонсорства спортивно-зрелищных мероприятий и определить роль государственночастного партнерства в развитии спортивно-зрелищных услуг.

Объектом исследования является сфера спортивно-зрелищных услуг.

Предметом исследования является внедрение института спонсорства в сферу спортивно-зрелищных услуг.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам спонсорской поддержки спортивно-зрелищных мероприятий, изучению организационно-экономических механизмов предоставления спортивно-зрелищных услуг, а также исследованию спонсорства как фактора развития спортивно-зрелищных услуг в Российской Федерации.

Методологическая основа исследования. Методология исследования основана на общенаучных методах исследоания, фундаментальных положениях экономической теории, практике реализации спонсорства спортивно-зрелищных мероприятий.

В диссертации использоаны такие методы анализа и научного познания, как диалектический, системно-логический, комплексный. Также в диссертации применены такие приемы экономического анализа, как наблюдение, сранение, факторное изучение и другие, которые целом позолили обеспечить достоерность и обосноанность ыодо и рекомендаций, сформулироанных атором работе.

Информационную базу исследования составляют официальные материалы Министерства спорта Российской Федерации, доклады к заседанию Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, материалы исследований, проводимых российскими и зарубежными аналитическими агентствами в области спонсорства спортивно-зрелищных мероприятий, научные труды российских и зарубежных ученых. Также использовалась информация, опубликованная в периодической печати и специализированных научных журналах, представленная на интернет-сайтах, а также материалы, полученные автором при помощи анкетирования.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Тема диссертационного исследования и его содержание соответствуют областям исследования специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) – 1.6.117.«Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг»; 1.6.129.«Экономические проблемы благотворительности, меценатства и спонсорства в сфере услуг» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке модели повышения социально-экономической эффективности спортивнозрелищных услуг посредством спонсорства. При этом эффективность спонсорства анализируется как с точки зрения развития спортивнозрелищных услуг в России, так и с точки зрения имиджевой составляющей компаний-спонсоров.

К наиболее важным теоретическим и организационнометодическим предложениям, определяющих научную новизну исследования, относятся:

Проанализированы тенденции развития спортивно-зрелищных 1.

услуг в России, выделены основные проблемы спортивно-зрелищных мероприятий, проводимых как представителями профессионального спорта, так и проходящих в соответствии с Единым календарным планом физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

Дано определение спонсорства, выделены эффекты, 2.

производимые спонсорством на всех участников спонсорских отношений, классифицированы цели спонсора. Показано, что основной базой развития спонсорства выступает сфера спортивно-зрелищных услуг, выявлены тенденции и проблемы участия спонсора в деятельности спонсируемого.

Разработана методика оценки влияния на имидж компанииспонсора различных факторов в отношении ее потенциальных возможностей и корпоративной социальной ответственности в зависимости от вида компании: отечественная коммерческая компания—потенциальный спонсор, отечественная коммерческая компания-спонсор, государственная компанияспонсор.

Выявлены критерии эффективности спонсорского контракта 4.

между определенными видами компаний и спортивно-зрелищных мероприятий с учетом существующего организационно-экономического механизма развития спортивно-зрелищных услуг в России в зависимости от вида компании и от популярности вида спорта. Произведена оценка влияния информирования общества о заключении спонсорского контракта.

Сформулирована и обоснована концепция создания организации, 5.

специализирующейся на спонсорстве спортивно-зрелищных мероприятий, действующей на основе сотрудничества с потенциальными и действующими спонсорами, спортивными организациями, центром подготовки спортивных сборных команд, и являющейся подконтрольной в области социального менеджмента исполнительному органу государственной власти в области физической культуры и спорта.

Теоретическая значимость исследования заключается в ориентации основных его положений, выводов и предложений на изменение концепции развития спортивно-зрелищных услуг исполнительными органами государственной власти в области спорта, а также на широкое применение российскими компаниями потенциальными и действующими спонсорами и спортивными организациями.

Практическая значимость исследования. Разработанные практические рекомендации нацелены на рост рентабельности спонсорских контрактов, повышение узнаваемости компании-спонсора, развития лояльного отношения публики к нему, а также на рост популярности спортивно-зрелищных мероприятий и на определение оптимальной схемы взаимодействия участников спонсорской сделки.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Ежегодных сессиях профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР. Методические рекомендации и предложения нашли свое применение в работе российской компании ООО «Спорт-Арена». Разработки могут быть использованы другими компаниями малого и среднего бизнеса при реализации своих проектов.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликоано 7 научных трудо, общим объемом 4,4 печатных листов (вклад автора – 4,1 п.л.).

Структура диссертации. Работа сформироана с учетом соблюдения логической последоательности изложения материала, устаноления причинно-следстенной заимосязи и заимодейстия факторо и элементо исследуемых проблем и объекто. Диссертация ключает едение, три глаы, заключение и библиографический список.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

II.

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1.Высокий потенциал спортивно-зрелищных мероприятий для спонсорства вызывает интерес многих компаний по всему миру, за счет чего спортивно-зрелищные услуги все чаще становятся объектом исследований.

На сегодняшний день спортивно-зрелищные мероприятия из «побочного»

продукта института спорта становятся видом шоу-бизнеса, а качество проведения и потенциал для спонсорства – определяющим фактором развития того или иного вида спорта. Интерес к спортивно-зрелищным мероприятиям не обошел и Россию.

Современный процесс развития российского спорта можно охарактеризовать следующими факторами:

- развитие спортивно-зрелищных мероприятий как составляющей отрасли спорта характеризуется хроническим недостаточным финансированием, неравномерностью финансовых поступлений, и все более расширяющимся финансовым лагом между более и менее коммерчески привлекательными видами спорта.

Самые эффективные, популярные и рентабельные клубы управляются и финансируются государственными компаниями, монополистами, олигархами, а менее популярные остаются без спонсоров, испытывают острый недостаток в источниках финансирования в сочетании с недостаточной профессиональной подготовкой профессиональных спортивных менеджеров извлечение прибыли становится главной целью при проведении спортивных мероприятий для профессиональных спортивных организаций;

- низкая конкуренция между спортсменами по некоторым видам спорта в спортивных мероприятиях, входящих в календарный план спортивных мероприятий и физкультурных мероприятий, не эффективная система критериев оценки СДЮШОР и УОР для финансирования, в которой отстутствует фактор участия в мерпориятиях;

излишняя коммерциализация профессионального спорта, недостаточная конкурентоспособность спортсменов по некоторым видам спорта высших достижений приводит к необходимости социального регулирования развития спорта в России, сдерживать изменение социальной догмы спорта при сохранении и развитии интереса зрителя к соревновательной деятельности;

- низкое финансирование проведения спортивных мероприятий, входящих в календарный план спортивных мероприятий и физкультурных мероприятий за счет внебюджетных источников;

- развитие спонсорства делает спорт все более прибыльным маркетинговым инструментом.

2. На современном этапе развития спонсорство можно определить как процесс взаимодействия спонсора и спонсируемого для достижения корпоративных и маркетинговых целей спонсора, когда спонсор получает право ассоциироваться со спонсируемым мероприятием, организацией, брендом или личностью и за счет этого воздействует на свой корпоративный имидж или узнаваемость бренда; спонсируемый получает финансовую или любой другой вид помощи, способствующий продвижению и поддержанию спонсируемого проекта или мероприятия; общество получает косвенное удовлетворение общественных интересов при продвижении и повышении качества организации социально-значимых проектов.

Цели спонсора можно разделить на маркетинговые, корпоративные, медиа, а также социальную.

Современными проблемами спонсорства спорта являются:

- спонсорство создает риск для смены существующих спортивных традиций и правил спортивных состязаний. Превращая спорт в бизнес, интерес публики к нему падает.

- развитие спонсорства на основе только рыночных механизмов приводит к тому, что спонсоры тратят все больше денег на ассоциирование себя со спонсируемой организацией или мероприятием, нежели вкладывают деньги в развитие спонсируемой организации;

- в России спонсорство спорта зачастую имеет не добровольный, а административный характер, что изначально нарушает и изменяет парадигму процесса спонсорства.

- существует необходимость разработки эффективного механизма привлечения спонсоров, а также выявления критериев эффективности спонсорского контракта между определенной компанией и спортивнозрелищным мероприятием с учетом существующего организационноэкономического механизма развития спортивно-зрелищных мероприятий в России для прогнозирования эффективности спонсорства как основополагающего критерия развития спорта на основе как рыночных механизмов для самодостаточных видов спорта, так и административного контроля государства для развивающихся;

- существует необходимость развития сотрудничества спортивных организаций с местными и региональными СМИ, без которых невозможно достигнуть максимального эффекта от спонсорства.

3. Для обеспечения роста выгоды для компании-спонсора С-ЗМ, автором была разработана «база эффективности» спонсорского контракта для спонсора в зависимости от вида компании-спонсора и популярности СЗМ.

Для выявления факторов, позволяющих достичь максимальной эффективности спонсорских контрактов для компании-спонсора были проведены три исследования, направленные на изучение:

1) факторов, составляющих имидж компаний-спонсоров;

2) факторов, составляющих имидж спортивно-зрелищного мероприятия;

3) отношения публики к сочетанию «компания и спортивно-зрелищное мероприятие» и эффективности этих сочетаний как для компании-спонсора, так и для спортивно-зрелищного мероприятия.

Первое исследование позволяет выявить отношение публики к имиджу компании-спонсору, состоящей из двух компонентов: потенциальных возможностей и корпоративной социальной ответственности компании, при этом компании-спонсорыспортивно-зрелищных мероприятий были разделены на три группы:

- потенциальные спонсоры;

- коммерческие компании-спонсоры;

-государственные корпорации-спонсоры.

Исследование группы потенциальных российских компаний-спонсоров (куда вошли публичные и знакомые населению компании, но не спонсирующие спортивно-зрелищные мероприятия) показало, что отношение публики к данной группе приемлемо положительное, однако выявить отличительный для данных компаний фактор, влияющий на ПВ компаний не удалось, что говорит о низком уровне осведомленности анкетируемых о деятельности этих компаний, недостаточной вовлеченности компаний в общественную деятельность, социальные проекты. Отношение публики к данной группе в отношении КСО можно охарактеризовать как нейтральноположительное.

Исследование национальных коммерческих компаний-спонсоров позволило сделать вывод, что отношение публики к данной группе компаний положительное, качество товаров и финансовая устойчивость оценены анкетируемыми выше, чем в первой группе. Финансовая устойчивость – отличительная характеристика данной группы. Высокие результатыв отношении КСО также говорят о значительном уровне интереса анкетируемых к деятельности этих компаний, о лучшей осведомленности о них по сравнению с первой группой, что может быть следствием вовлеченности компаний в общественную деятельность, социальные проекты, в том числе и в спонсорство спортивно-зрелищных мероприятий.

Анализ государственных корпораций-спонсоров позволил сделать вывод о том, что отношение публики к данной группе приемлемо положительное с очень высоким уровнем финансовой устойчивости, но при этом с низким уровнем качества товаров и услуг. Средние значения последнего фактора ниже этого же показателя компаний первой группой, что говорит о низком уровне эффективности деятельности в области КСО данных компаний и противоречивом отношении анкетируемых к ним вопреки высокому уровню вовлеченности компаний в общественную деятельность, социальные проекты.

Из результатов анализа можно также сделать вывод, что качество товаров, услуг и финансовая устойчивость оказывают небольшое влияние на ПВ этих компаний, а на инновационные технологии – еще меньше, что говорит о недостаточном использовании инновационных технологий в ведении бизнеса, при производстве товаров и услуг. Несмотря на хорошую осведомленность анкетируемых о компаниях и их частом участии в социальных и спонсорских проектах, можно сделать вывод о негативном отношении к ним анкетируемых. Анализ показал недостаточную удовлетворенность публики деятельностью этихкомпаний в отношении КСО.

Средние значения поддержки общества государственными корпорациями приблизительно равны значениям потенциальных спонсоров, а ориентированность на клиентов ниже на 17%, что позволяет сделать выводы о неэффективной политике как в отношении общества, так и в отношении клиентов компании даже несмотря на высокий уровень их вовлеченности в общественную деятельность и социальные проекты.

Исследования спонсорства спорта показывают, что имидж спортивнозрелищного мероприятия может зависеть от множества факторов. При этом количество факторов, влияющих на имидж спортивно-зрелищного мероприятия, может варьироваться в зависимости от вида спорта и от популярности спортивно-зрелищного мероприятия, качества организации его проведения и т.д., тем самым по-разному влиять на имидж спонсора.

Результаты исследования выявили, что меньше всего влияния на имидж спортивно-зрелищного мероприятия оказывает фактор привлекательности спортивно-зрелищных сооружений. Наибольший эффект на имидж спортивно-зрелищного мероприятия оказывает фактор потенциала для спонсоров.

Проанализировав сочетание расходов спонсоров и их выгоды как общих показателей влияния имиджа спортивно-зрелищных мероприятий на имидж компаний, автор выявил следующую зависимость:

- при сравнении эффектов от спонсорства непопулярных спортивнозрелищных мероприятий между неизвестной и известной компаниямиспонсорами разница в ПВ (и ожидаемыми издержками) незначительная, 1%, однако уровень КСО (и ожидаемой выгоды) выше на 9% у известных компаний по сравнению с неизвестными компаниями-спонсорами;

- при сравнении эффектов от спонсорства популярных спортивнозрелищных мероприятий между неизвестной и известной компаниямиспонсорами разница в ПВ (и ожидаемыми издержками) незначительная, 1%, однако уровень КСО (и ожидаемых выгод) на 12% ниже у известных компаний по сравнению с неизвестными компаниями-спонсорами;

- повышение ПВ при спонсорстве популярных спортивно-зрелищных мероприятий как для известных, так и для неизвестных компаний составляет 36% за счет высокой предположительной стоимости спонсорского контракта, однако темпы снижения уровня КСО при спонсорстве известными компаниями популярных спортивно-зрелищных мероприятий по сравнению с непопулярными в два раза выше, чем рост уровня КСО при спонсорстве неизвестными компаниями популярных спортивно-зрелищных мероприятий по сравнению с непопулярными. Темпы роста ПВ в 2,6 раза выше при спонсорстве популярных видов спорта, чем темпы спада уровня КСО при спонсорстве известными компаниями популярных по сравнению с непопулярными спортивно-зрелищными мероприятиями, и в 5,2 раза выше, нежели темпы роста КСО при спонсорстве неизвестных видов спорта по сравнению с более известными. Однако следует обратить пристальное внимание на то, что чем выше темпы роста ПВ компании, тем выше темпы снижения КСО.

Проведенные автором исследования позволили сделать несколько основных выводов:

- эффективность переложения имиджа спортивно-зрелищного мероприятия на имидж компании-спонсора зависит от вида компании. Для улучшения имиджа коммерческих компаний-спонсоров необходимо достигать как повышения уровня ПВ, так и уровня КСО при заключении спонсорского контракта. Для повышения уровня ПВ неизвестных компаний подойдут более популярные спортивно-зрелищные мероприятия, для повышения уровня КСО – спортивно-зрелищные мероприятия по менее популярным видам спорта. Для улучшения имиджа государственных корпораций необходимо добиваться повышения уровня КСО при заключении спонсорского контракта, спонсировать спортивно-зрелищные мероприятия менее популярных видов спорта;

- имидж спортивно-зрелищного мероприятия меньше всего зависит от состояния спортивного сооружения;

- эффекты повышения ПВ и КСО – обратно пропорциональны друг другу, повышение ПВ постепенно приводит к снижению КСО. Повышение ПВ происходит в 3 раза быстрее, чем повышение КСО, однако снижение КСО происходит в два раза стремительнее роста ПВ.

Также автором было проведено исследование эффективности информирования публики о заключении спонсорского контракта между компанией испортивно-зрелищным мероприятием. Проведенное сравнение отношения респондентов ккомпании и к спортивно-зрелищному мероприятию показало, что при заключении спонсорского контракта отношение как к компании-спонсору, так и к спортивно-зрелищному мероприятию улучшилось. При этом менее всего меняется мнение об использовании инновационных технологий компаниями-спонсорами, также несущественно изменилось мнение респондентов о важности проведения спортивно-зрелищного мероприятия на более привлекательном спортивном сооружении, мнение о всех остальных факторах улучшилось на 30-40%. Рост ожидаемого уровня профессионализма спортсменов – почти в два раза больше для менее популярных видов спорта, чем для более популярных видов. Рост ожидаемого уровня потенциала для спонсорства – в два раза выше для более популярных видов спорта, нежели для менее популярных видов.

Результаты исследования показали, что эффективность спонсорства спорта зависит не только от оптимального сочетания «компания – спортивнозрелищное мероприятие», но и от степени осведомленности общества о заключении спонсорского контракта. Таким образом, можно сделать вывод, что спонтанный или непрофессионально сделанный выбор спортивнозрелищного мероприятия для спонсорства с целью улучшить имидж компании, не является достаточным. Необходим комплексный подход к выбору спортивно-зрелищного мероприятия для заключения спонсорскогоконтракта, анализ не только имиджа компании, но и имиджа спортивнозрелищного мероприятия. Кроме этого для достижения максимального эффекта в издержки заключения спонсорского контракта необходимо добавитьстоимость информирования общества о заключении спонсорского контракта, активной деятельности СМИ по распространению информации о спонсорстве и самом спортивно-зрелищном мероприятии.

Сделанные выводы должны послужить базой для создания оптимального организационного механизма в достижении максимального эффекта как для компаний-спонсоров, так и для спортивно-зрелищных мероприятий. В связи с тем, что многие государственные корпорации и монополисты становятся спонсорами спортивно-зрелищных мероприятий на основе административных механизмов, а коммерческие компании – частично на основе рыночных, можно сделать вывод, что полноценное развитие спонсорства спорта возможно только при участии государства, как центра ответственности за развитием того или иного вида спорта. Как показало исследование, проведенное автором, спонсорство наименее популярных видов спорта государственными корпорациями принесет положительный эффект не только для этих видов спорта, но и для самой компании, наиболее популярных – отрицательный или нейтральный. Поэтому задача определения видов спорта для спонсорства государственными корпорациями должна осуществляться при государственном контроле. Необходимость глубокого анализа компании и вида спорта при выбореспортивно-зрелищного мероприятия для спонсорства и проведения последующего информирования общественности или целевой аудитории о заключении спонсорской сделки требует определенной профессиональной подготовки специалистов в различных отраслях экономики, от маркетинга до финансов.

Также необходимо отметить, что на эффективность спонсорства 4.

спортивно-зрелищных мероприятий оказывает все большее влияние телевидение, так как доходы спонсоров напрямую зависят от количества телевизионных зрителей и от масштабов трансляции. В связи с этим автор проанализировал эффективность от информирования о заключении спонсорского контракта компании и С-ЗМ (см. таблицу 1 далее).

Таблица 1.

Средние значения факторов до и после, и эффект от информирования анкетируемых о заключении спонсорского контракта Средние значения 1 Средние значения 2 Эффект информирования, %

НС ПС НС ПС НС ПС

–  –  –

Прим.: Средние значения 1 - без информирования анкетируемым о заключении спонсорского контракта; Средние значения 2 - с предоставлением информации анкетируемым о заключенном спонсорском контракте; НС – менее популярные виды спорта; ПС – более популярные виды спорта.

В исследовании сравнивались одни и те же компании (коммерческие компании потенциальные спонсоры С-ЗМ – первая группа компаний в первом исследовании), а также виды спорта, отличающиеся популярностью (ставшие объектом исследования в третьем исследовании). В первом исследовании анкетируемым лишь представлялась информация о компании и С-ЗМ, во втором – предоставлялась фальсифицированная информация о том, что данная компания является спонсором определенного С-ЗМ.

Проведенное сравнение отношения респондентов о компании и о С-ЗМ показало, что после того, как анкетируемым предоставили информацию о заключении спонсорского контракта, отношение как к компании-спонсору, так и к С-ЗМ улучшилось. При этом менее всего изменилось отношение к использованию инновационных технологий компаниями-спонсорами, мнение о всех остальных факторах улучшилось на 30-40%. Также несущественно изменилось мнение респондентов о важности проведения С-ЗМ на более привлекательном спортивном сооружении. Ожидаемый уровень профессионализма спортсменов возрос почти в два раза больше для менее популярных видов спорта, чем для более популярных видов. Ожидаемый уровень потенциала для спонсорства возрос в два раза выше для более популярных видов спорта, нежели для менее популярных видов.

Результаты исследования показали, что эффективность спонсорства спорта зависит не только от оптимального сочетания «компания – С-ЗМ», но и от степени осведомленности общества о заключении спонсорского контракта, таким образом можно сделать вывод, что необходим комплексный подход к выбору С-ЗМ для заключения спонсорского-контракта, анализ не только имиджа компании, но и имиджа С-ЗМ. Кроме этого для достижения максимального эффекта в издержки по заключению спонсорского контракта необходимо провести информирование общества о заключении спонсорского контракта.

5. Сделанные автором выводы определили необходимость создания независимой от коммерческих компаний организации, специализирующейся непосредственно на заключении спонсорских контрактов, анализе компаний и спортивно-зрелищных мероприятий и подбору оптимального сочетания «компания – спортивно-зрелищное мероприятие», предоставлении рекламных и PR-услуг в отношении участников спонсорской сделки, модернизации организации и проведения спортивно-зрелищного мероприятия за счет внебюджетных средств, поступивших от спонсора.

Однако данная организация должна быть подведомственна исполнительным органам государственной власти в области спорта (для Санкт-Петербурга – Комитету по физической культуре и спорту) для сохранения стратегии развития различных видов спорта (как показано на Рисунке 1 далее).

По мнению автора данная организация должна:

- способствовать распространению социальной рекламы с целью пролонгации периода предоставления рекламных баннеров, возможности аудио- и видеотрансляций для более эффективного распространения информации на коммерческой основе о проведении спортивно-зрелищного мероприятия среди населения;

- участвовать в разработке креативного и эффективного предоставления информации о спонсоре во время проведения мероприятия.

Основной целью данной разработки является снижение возможного отрицательного эффекта на зрителей от слишком прямолинейного и навязчивого упоминания о спонсоре мероприятия;

- определять наиболее подходящие призы от спонсора для победителей спортивного соревнования и др.

Компания-спонсор

–  –  –

Рисунок 1.

Взаимодействие участников спонсорской сделки спортивно-зрелищного мероприятия Данная организация должна иметь следующие характерные особенности:

- организация выступает исключительно как посредник между всеми участниками спонсорской сделки, а также является неотъемлемым участником процесса организации и проведения спортивно-зрелищного мероприятия. Она не имеет права заменять бюджетное финансирование мероприятия на внебюджетное, но имеет право повысить финансирование отдельных строк сметы мероприятия исключительно с целью повышения привлекательности спортивно-зрелищного мероприятия как для спонсоров, так и для зрителей.

- с целью ограничения коррупционной составляющей доход данной организации должен быть фиксированным и единым для всех спортивнозрелищных мероприятий, определяемым в процентном соотношении к сумме спонсорского контракта, утвержденным исполнительным органом государственной власти в области спорта;

- целью ее деятельности не должно быть продвижение конкретного вида спорта или спортивно-зрелищного мероприятия. Организация должна стать централизованным и признанным исполнительными органами государственной власти в области спорта посредником между спортивными федерациями, клубами и бизнесом; располагающей информацией о потенциале и возможностях всех участников спонсорских отношений;

-. организация является самоокупаемой, не имеет других видов дохода кроме как дохода из внебюджетных источников посредством заключения договоров с компаниями, являющихся потенциальными спонсорами о предоставлении пакета спонсорских услуг при организации и проведении спортивно-зрелищного мероприятия;

- организация проводит оценку и анализ использования спонсорских контрактов, их эффективность, а также в сотрудничестве с исполнительным органом государственной власти в области спорта вырабатывает нормы по этике использования спонсорских контрактов, способах представления спонсора непосредственно на спортивно-зрелищных мероприятиях;

- главным преимуществами компании должны быть мобильность и гибкость в работе, налаженные связи со спортивными организациями и представителями СМИ, исполнительными органами государственной власти в области спорта;

- организация выступает в роли инвестиционного посредника, обеспечивая перераспределение финансовых ресурсов в те виды спорта, которые наилучшим образом повлияют на имидж компании-спонсора, а также способствуют гармоничному развитию различных видов спорта внутри региона;

- компания является ответственной за распространение рекламной информации о спонсорстве до, после и непосредственно во время проведения спортивно-зрелищного мероприятия.

Таким образом научно-обоснованный подход к применению спонсорства спорта компаниями-спонсорами оперативно реагировать на изменения рынка С-ЗМ и учитывать потребности, цели и задачи, которые ставит перед собой компания-спонсор с учетом ее возможностей и ресурсов.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Личное участие атора заключается постановке цели и формулировании задач исследоания, поиске и анализе информационной базы исследования, ыборе объекта и предмета исследоания. Теоретические и методические положения, а также практические рекомендации и ыоды, приведенные диссертационном исследовании, основаны на многолетних исследоаниях атора.

Атором показана актуальность темы исследоания. На осное анализа и обобщения статистических данных области реализации мер государстенного и рыночного регулироания на рынке образоательных услуг, используемых методо государстенного регулироания, накопленного опыта заимодейстия государста и сферы образоания процессе оказания образоательных услуг населению диссертации дана оценка происходящих тенденций исследуемой области. Предложенные атором меры по соершенстоанию рыночных и государстенных регуляторо способстуют поышению эффектиности рынка образоательных услуг, что яляется предпосылкой для обеспечения России конкурентоспособного положения на мироом рынке образоательных услуг.

IV. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Таймазова, Е.В. Оценка эффективности государственно-частного партнерства в спортивном спонсорстве / Е.В. Таймазова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2012. - № 6. – 0,5 п.л.

2. Таймазова, Е.В. Бизнес-кластеры фитнес-индустрии: теоретикометодологический аспект // Вестник Балтийской педагогической академии.

Вып. 106 – 2012 г.: Теория и практика управления образования и учебным процессом: педагогические, социальные и психологические проблемы.

Научное издание Балтийской педагогической академии / В.И. Григорьев, А.В. Таймазов, Е.В. Таймазова. - СПб, 2012. – 0,9 п.л. (вклад автора – 0,3 п.л.).

3. Таймазова, Е.В. Сравнительная оценка ожидаемого эффекта для компании-спонсора, производимого за счет спонсорства спортивнозрелищных мероприятий в зависимости от вида спорта // Научные записки кафедры управления и планирования социально-экономических процессов им. З.д.н. РФ Ю.А. Лаврикова. Выпуск 4 / Е.В. Таймазова. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. – 0,5 п.л.

4. Таймазова, Е.В. Теоретическое обоснование реализации государственно-частного партнерства для повышения эффективности развития спортивно-зрелищных услуг в России / Е.В. Таймазова // Журнал правовых и экономических исследований. – 2014. - №1. – 0,5 п.л.

5. Таймазова, Е.В. Формирование стратегии использования спонсорства спортивно-зрелищных услуг / Е.В. Таймазова // Журнал правовых и экономических исследований. – 2014. - № 2. – 0,5 п.л.

6. Таймазова, Е.В. Институциональные особенности спонсорства спортивно-зрелищных мероприятий // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала: межвузовский сборник научных трудов.

Выпуск 12 / Е.В. Таймазова. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. – 0,5 п.л.

7. Таймазова, Е.В. Механизм повышения эффективности спонсорства спортивно-зрелищных мероприятий: препринт / Е.В. Таймазова. – СПб.: Издво СПбИВЭСЭП, 2015. – 1,0 п.л.




Похожие работы:

«МАРКОВ Леонид Сергеевич ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА В ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность); региональная экономика АВТОР ЕФЕР АТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Новосибирск – 2014 Работа выпо лнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экономики и...»

«Имамов Рустам Рафкатович РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ РИСКОВЫХ ФАКТОРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Пермь – 2015 Диссертационная работа выполнена на кафедре «Экономика и финансы» ФГБОУ...»

«Афанасьева Олеся Геннадьевна ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 Диссертационная работа выполнена на кафедре Бухгалтерского учета, анализа и аудита Федерального...»

«Красносельская Дина Хадимовна УПРАВЛЕНИЕ НАКОПЛЕНИЕМ КАПИТАЛА РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО БЕНЧМАРКИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Челябинск – 2015 Диссертационная работа выполнена в секторе региональных финансов и бюджетно-налоговой политики Федерального государственного бюджетного учреждения науки...»

«Князьков Александр Александрович ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ (ГЛ. 22 УК РФ): ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Саратов – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«Коробецкая Анастасия Александровна Моделирование и прогнозирование динамики потребления товаров на макрорынках 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в муниципальном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарская академия государственного и муниципального управления». Научный руководитель – Семнычев Валерий...»

«БАТТАЛОВА АЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ КЛАСТЕРА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» на кафедре экономики и управления на...»

«Цветкова Светлана Александровна РАЗВИТИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ: МЕХАНИЗМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена на кафедре «Мировая и региональная экономика» ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:...»

«Рахманова Ильнара Ильнуровна Налоговые обязательства в аудиторской деятельности Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Научный руководитель: Харисова Фирдаус Ильясовна, доктор...»

«ОБОРСКИЙ ВЛАДИМИР БРОНИСЛАВОВИЧ Разработка инновационной стратегии развития крупной промышленной компании. (На примере трубной отрасли) Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре менеджмента Международного университета в Москве. Научный руководитель: Доктор экономических наук Олег Алексеевич Бучнев...»

«ВОЛКОВ ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ: МАРКЕТИНГОВЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре маркетинга фирмы в ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,...»

«Ротенберг Борис Борисович ОПЕРЕЖАЮЩАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский...»

«Чуланова Оксана Леонидовна ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА В РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена в открытом акционерном обществе «Всероссийский центр уровня жизни» Научный консультант: Бобков Вячеслав Николаевич Заслуженный деятель науки Российской Федерации,...»

«ГЛАЗКОВА ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВНА МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Ярославль 201 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский государственный...»

«Педыч Людмила Петровна УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КАК ФАКТОРОМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (на примере Москвы и Санкт-Петербурга) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА – 2013 Работа выполнена на кафедре менеджмента Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования академии «Международный...»

«Егорычев Сергей Анатольевич Управление устойчивым развитием муниципальных образований 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» Научный руководитель Лапаева Мария Григорьевна,...»

«ЧЕРНОВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ Приоритеты экономического роста отраслей АПК по производству зерна и продуктов его переработки продовольственного назначения Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва-2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении Высшего...»

«Усенко Ольга Ивановна МОДЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В БЮДЖЕТНОМ СЕКТОРЕ 08.00.10 – Финансы, дeнежнoe oбращeниe и крeдит 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диcceртации на coиcкание yчeнoй cтeпeни кандидaтa экoнoмичeских нaук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» Нayчный рyкoвoдитeль – Иванова...»

«КОПЫЛОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООПЕРАЦИИ И СБАЛАНСИРОВАННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург-2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«Середа Надежда Александровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – 1.2. АПК и сельское хозяйство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Орел – 2015 Работа выполнена на кафедре экономики и организации...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.