WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...»

На правах рукописи

МОСЯКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(экономика труда)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Омск – 2015

Работа выполнена на кафедре Экономики, организации и управления производством Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет».

Научный руководитель: Руднева Лариса Николаевна доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Спиридонов Сергей Павлович доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономический анализ и качество», директор института экономики и качества жизни ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет», г. Тамбов Гусарова Мирослава Сергеевна кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», г. Тюмень

Ведущая организация: Открытое акционерное общество «Всероссийский центр уровня жизни», г. Москва

Защита состоится «29» сентября 2015 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.179.01 при ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» по адресу: 644053, г. Омск, пл. Лицкевича, 1, ауд. 111.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. Автореферат размещен на сайте ВАК Министерства образования и науки РФ http://vak2.ed.gov.ru/catalogue и на сайте Омского государственного университета www.omsu.ru Автореферат разослан «25» августа 2015 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент Л.Н. Иванова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Повышение качества жизни населения является важнейшей целью развития современного общества.

Государство должно создавать благоприятные условия для здоровой, благополучной, долгой и безопасной жизни населения, гарантируя тем самым экономический рост и социальную стабильность в обществе.

Деструктивные последствия проводимых преобразований в период перехода к рыночным экономическим отношениям привели к значительному росту дифференциации между субъектами Российской Федерации (в том числе по уровню денежных доходов населения, социальных пособий, образовательных услуг, медицинского обслуживания, в обеспечении услугами культуры и искусства), увеличению уровня бедности, усилению социальной напряженности и, как следствие, снижению качества жизни.

Возросший интерес исследователей к проблеме поддержания и повышения уровня качества жизни населения связан также с переходом мирового сообщества в новую стадию – «стадию качества». При этом качество жизни признано одной из главных характеристик успешности развития страны.

Несмотря на многообразие научных работ в области исследования качества жизни населения не сложилось единого методического подхода к его оценке. Существующие методики оценки качества жизни населения затрудняют процесс выявления проблемных зон структурных компонентов качества жизни населения, не позволяют обеспечить оперативную сравнительную и динамическую характеристику субъектов.

Степень научной разработанности проблемы. Научные исследования качества жизни населения были начаты еще в 50-60 гг. XX столетия и отражены в трудах многих отечественных и зарубежных ученых. Огромный вклад в определение сущности категории качества жизни внесли следующие зарубежные ученые: Д. Белл, 3. Бжезинский, М. Вебер, Дж. Гэлбрейт, Дж. Ван.

Гиг, Г. Кан, А. Кэмпбелл, У. Роджерс, У. Ростоу, Э. Тоффлер, Дж. Форрестер, Э. Фромм, Ф. Эндрюс и др.

Исследованию проблем качества жизни населения посвящены научные труды таких отечественных ученых как В. П. Бабинцев, И. В. Бестужев-Лада, Б. В. Бойцов, В. Ф. Безъязычный, А. Я. Бурдяк, О. В. Воронкова, Б. И. Герасимов, Е. Е. Гришина, В. В. Дробышева, В. М. Жеребин, Я. Я. Кайль, Е. И. Капустин, Ю. В. Крянев, Г. П. Литвинцева, Т. М. Малева, М. А. Миллер, Р. М. Нижегородцев, Л. Н. Овчарова, Г. П. Петропавлова, С. И. Попов, А. С.

Ревайкин, Н. М. Римшевская, Г. Г. Руденко, О. В. Синявская, Т. Ю. Стукен, Е. В. Фахрутдинова и др.

Вопросы выделения структурных компонентов качества жизни населения нашли отражение в трудах С. А. Айвазяна, В. Н. Бобкова, А. В. Васильева, А. П. Егоршина, Т. В. Гавриловой, Б. М. Генкина, Н. А. Горелова, А. Г. Крыжановской, С. П. Спиридонова, В. А. Фортунатовой и др.

Вопросам разработки методических основ исследования качества жизни населения уделяли внимание такие российские ученые как С. А. Айвазян, А. Г. Аралбаева, В. В. Косов, М. Ш. Салимов, А. И. Субетто, Е. В. Панкратова и др. Отдельно следует отметить исследования Всероссийского центра уровня жизни, проведенные под руководством В. Н.

Бобкова; Института экономики Уральского отделения РАН под руководством А. А. Куклина, И. А. Гурбан, Б. А. Коробицына, Н. Л. Никулина, Е. В.

Васильевой; Совета по изучению производительных сил под руководством И. В. Гришиной, А. О. Полынева.

При очевидной научной ценности и практической значимости имеющихся разработок в области оценки качества жизни населения в большинстве из них недостаточно обоснованы подходы к формированию структурных компонентов качества жизни населения, системы показателей для его оценки. Кроме того, на наш взгляд, возникла настоятельная необходимость в создании организационно-управленческого механизма формирования программ повышения качества жизни населения субъектов Российской Федерации, учитывающего стратегические цели и приоритеты регионального развития, баланс интересов участников процесса повышения качества жизни населения и ресурсное обеспечение. Все это предопределило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является совершенствование методического инструментария оценки качества жизни населения, позволяющего органам государственной власти обосновывать и корректировать программы, направленные на повышение качества жизни населения.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

конкретизировать структурные компоненты качества жизни 1) населения;

разработать методический подход к формированию иерархической 2) системы показателей качества жизни населения, отражающей его структурные компоненты;

предложить методику оценки качества жизни населения и 3) апробировать ее на субъектах Российской Федерации;

разработать организационно-управленческий механизм 4) формирования программ повышения качества жизни населения субъектов Российской Федерации;

выявить основные проблемные зоны и предложить мероприятия, 5) направленные на повышение качества жизни населения Тюменской области.

Объектом исследования является качество жизни населения в субъектах Российской Федерации.

Предметом исследования является методический инструментарий оценки качества жизни населения в субъектах Российской Федерации.

Область исследования соответствует требованиям Паспорта научной специальности ВАК при Минобрнауки России 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика труда), в частности: 5.17 Качество и уровень жизни населения – вопросы методологии, теории и практики, пути их повышения.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической базой исследования являются теоретические подходы (теории идеалов, персонально-утилитарные, изобилия, базовых потребностей и др.) к исследованию качества жизни населения. Методологической основой работы является комплексный подход к оценке качества жизни населения. При решении поставленных задач в исследовании применялись такие методы как структурно-логический, системный, эмпирический, экономико-статистический, графико-аналитический; метод декомпозиции и др. В качестве инструментария в исследовании применены многомерные методы статистического анализа. Для обработки исходной информации использована программа многомерного статистического и эконометрического анализа SPSS Statistics 20.0.

Информационную базу исследования составили аналитические материалы и статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, нормативные и законодательные документы, доклады Организации Объединенных Наций, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, материалы Всемирной Организации здравоохранения, Всемирного Банка, результаты специальных исследований, представленные в периодических изданиях, на научных конференциях и в сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Конкретизированы структурные компоненты, раскрывающие 1.

сущность понятия «качество жизни населения» как комплексной характеристики, отражающей удовлетворение жизненных потребностей людей в их объективном и субъективном проявлении. Отличительной особенностью предложенной структуры является состав компонентов и определяющих их показателей, характеризующих различные аспекты качества жизни населения.

2. Разработан методический подход к формированию иерархической системы показателей оценки качества жизни населения с использованием совокупности методов многомерного статистического анализа (факторный, корреляционный, кластерный). Предложенная иерархическая система, включающая интеграцию показателей высшего, среднего и базового уровней, позволяет оперативно оценивать и при необходимости корректировать программы субъектов Российской Федерации, направленные на повышение качества жизни населения.

3. Усовершенствована и апробирована методика оценки качества жизни населения, в основу которой положен расчет комплексного показателя, агрегирующего частные показатели, сформированные из стандартизированных показателей-стимулов и показателей-дестимулов. Разработана градация значений комплексного и частных показателей, позволяющая проводить сравнительную оценку качества жизни населения субъектов Российской Федерации и определять приоритетные направления его повышения.

4. Предложен организационно-управленческий механизм формирования программ повышения качества жизни населения субъектов Российской Федерации, учитывающий стратегические цели их развития и основывающийся на принципе сбалансированности интересов трех сторон (население, власть и бизнес), а также акцентирующий внимание на ресурсном обеспечении разрабатываемых программ.

Практическая значимость проведенного исследования характеризуется тем, что его результаты могут использоваться при разработке программ социально-экономического развития и повышения качества жизни населения субъектов Российской Федерации. Для этого органам исполнительной власти необходимо оценить качество жизни населения, выявить проблемные зоны, а затем сформировать комплекс конкретных мероприятий, способствующий повышению качества жизни и снижению региональных различий, ведущих к социальной напряженности. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы высшими учебными заведениями при реализации таких образовательных дисциплин как «Экономика труда», «Социальная статистика», «Качество жизни населения и социальные институты» и др.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на различных научно-практических конференциях, в том числе международных (г. Новосибирск, 2011 г., г. Москва, 2013 г., г. Тюмень, 2013 г., г. Тамбов, 2013 г., г. Санкт-Петербург, 2014 г.), всероссийской (г. Тюмень, 2013 г.).

Публикации. Основные положения по теме исследования опубликованы в 12 научных работах общим объемом 4,36 п. л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Содержание и логика исследования определили структуру и последовательность изложения материала.

Диссертация включает введение, три главы, заключение, список литературы и 6 приложений; содержит 195 страниц, 177 библиографических источников, включает 21 таблицу и 20 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, обозначены объект и предмет исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определена научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы исследования качества жизни населения» раскрыты основные подходы к определению понятия «качество жизни населения»; определена сущность качества жизни населения и раскрыты его структурные компоненты; выявлены различия качества жизни населения субъектов Российской Федерации.

Во второй главе «Методическое обеспечение оценки качества жизни населения» исследованы существующие системы показателей качества жизни населения, выявлены их преимущества и недостатки; сформирована система показателей качества жизни населения, отражающих его структурные компоненты; предложена методика оценки качества жизни населения.

В третьей главе «Повышение качества жизни населения субъектов Российской Федерации» приведены результаты апробации методики оценки качества жизни населения по всем субъектам Российской Федерации; отражены особенности региональных программ, направленных на повышение качества жизни населения; представлен организационно-управленческий механизм формирования программы повышения качества жизни населения; выявлены проблемные зоны, сдерживающие повышение качества жизни населения Тюменской области (без АО) и предложены мероприятия, направленные на их устранение (уменьшение).

В заключении сформулированы выводы, полученные в результате диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Конкретизированы структурные компоненты, раскрывающие сущность понятия «качество жизни населения» как комплексной характеристики, отражающей удовлетворение жизненных потребностей людей в их объективном и субъективном проявлении. Отличительной особенностью предложенной структуры является состав компонентов и определяющих их показателей, характеризующих различные аспекты качества жизни населения.

В настоящее время существует множество различных трактовок категории качества жизни, но единого общепринятого определения нет.

Впервые термин «качество жизни» появился в 60-х гг. прошлого столетия. Дж.

Гэлбрейт трактовал понятие качества жизни как возможность потребления благ и услуг, Л. Джонсон отмечал, что целью американского общества является качество жизни людей.

В отечественной литературе термин «качество жизни» получил распространение после 90-х гг. ХХ столетия и рассматривался, в основном, с критических позиций как идеология капиталистического образа жизни.

–  –  –

С.А.

В.Н.

И.В.

–  –  –

Источник: составлено автором Особенность концепций качества жизни состоит в том, что они предполагают многостороннюю оценку условий человеческой жизнедеятельности, включающую не только объективные факторы, определяющие качество жизни, но и субъективное восприятие человеком уровня своего благополучия.

Основными причинами различий в подходах к определению понятия «качество жизни» являются дифференцированный набор показателей и особенности выбранной методологической базы. Основные подходы к определению понятия «качество жизни населения» представлены в таблице 2.

–  –  –

культуры), уровень доходов населения (денежные доходы и их дифференциация, расходы на продукты питания, вклады физлиц и долги по зарплате), условия труда (работа во вредных (опасных) условиях труда), обеспеченность населения комфортным жильем (благоустройство жилфонда), обеспеченность услугами здравоохранения (численность врачей, медперсонала, число коек), безопасность населения (на автодорогах, криминогенная обстановка), качество экологической системы.

2. Разработан методический подход к формированию иерархической системы показателей оценки качества жизни населения с использованием совокупности методов многомерного статистического анализа (факторный, корреляционный, кластерный). Предложенная иерархическая система, включающая интеграцию показателей высшего, среднего и базового уровней, позволяет оперативно оценивать и при необходимости корректировать программы субъектов Российской Федерации, направленные на повышение качества жизни населения.

Для повышения качества жизни населения необходимо определение его уровня и выявление проблемных зон. Несмотря на большое количество систем показателей, в настоящее время отсутствует нормативно установленная номенклатура показателей качества жизни и подходы к их оценке. В связи с этим актуальным является разработка методического подхода, предполагающего формирование системы показателей качества жизни населения с использованием комплексного подхода. Автором предложен следующий алгоритм формирования такой системы (рисунок 1).

Для проверки правомерности группировки рассмотренных показателей в структурные компоненты автором применены многомерные статистические методы с использованием программного пакета SPSS Statistics 20.0.

Возможность применения факторного анализа к исследованию 37 частных показателей качества жизни по 83 субъектам Российской Федерации была оценена при помощи критерия Кайзера-Мейера-Олкина (КМО) и критерия сферичности Бартлетта (таблица 3).

–  –  –

Рисунок 1 – Авторский алгоритм формирования иерархической системы показателей качества жизни населения Таблица 3 – Мера адекватности и критерий Бартлетта

–  –  –

Корреляционная матрица из 37 переменных была подвергнута процедуре анализа методом главных компонент. Набор показателей, объединенных компонентами, выделенными в ходе факторного анализа, в большинстве своем совпадает с составом структурных компонентов К1-К7, предложенных автором.

Использование кластерного анализа на основе стандартизированных значений исследуемых показателей позволило объединить их в типы методом Варда. Древовидная иерархия на четвертом уровне агломерации переменных позволила выделить 7 структурных компонентов.

В результате сформирована иерархическая система показателей качества жизни населения, позволяющая оперативно оценивать и при необходимости корректировать программы субъектов Российской Федерации, направленные на повышение качества жизни населения, представленная на рисунке 2.

3. Усовершенствована и апробирована методика оценки качества жизни населения, в основу которой положен расчет комплексного показателя, агрегирующего частные показатели, сформированные из стандартизированных показателей-стимулов и показателей-дестимулов.

Разработана градация значений комплексного и частных показателей, позволяющая проводить сравнительную оценку качества жизни населения субъектов Российской Федерации и определять приоритетные направления его повышения.

В настоящее время существует множество различных подходов к оценке качества жизни населения, при этом отсутствует единая общепринятая методика, позволяющая проводить оперативную сравнительную оценку субъектов, выявлять проблемные зоны в разрезе структурных компонентов качества жизни населения.

Предлагаемая автором методика оценки качества жизни населения основана на расчете комплексного показателя, агрегирующего частные показатели, сформированные из стандартизированных показателей-стимулов и показателей-дестимулов. Последовательность действий при проведении оценки качества жизни населения представлена на рисунке 3.

–  –  –

Рисунок 3 - Последовательность действий при проведении оценки качества жизни населения Отличительной особенностью данной методики является предложенная автором градация значений комплексного и частных показателей качества жизни населения, выполненная экспертным методом. Процедура проведения экспертной оценки уровней градации показателей качества жизни населения представлена на рисунке 4.

–  –  –

официальных данных Росстата. Полученные значения комплексных показателей и их определяющих частных показателей представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Результаты оценки качества жизни населения субъектов Российской Федерации (фрагмент) в 2013 г.

–  –  –

Согласно проведенной оценке качества жизни населения установлено, что значения комплексных показателей большинства субъектов, в том числе Тюменской области, находятся в диапазоне от 0,4 до 0,59, что свидетельствует о среднем уровне качества жизни населения.

При детализации комплексного показателя качества жизни населения Тюменской области выявлены проблемные зоны и конкурентные преимущества качества жизни населения Тюменской области (без АО) по его структурным компонентам, представленные в таблице 5.

–  –  –

Следовательно, существует необходимость разработки целевых программ, направленных на решение основных проблем, негативно влияющих на уровень качества жизни населения Тюменской области.

Использование предложенной методики позволит региональным властям проводить сравнительную оценку качества жизни населения субъектов Российской Федерации и определять приоритетные направления его повышения.

4. Предложен организационно-управленческий механизм формирования программ повышения качества жизни населения субъектов Российской Федерации, учитывающий стратегические цели их развития и основывающийся на принципе сбалансированности интересов трех сторон (население, власть и бизнес), а также акцентирующий внимание на ресурсном обеспечении разрабатываемых программ.

В настоящее время территориальными органами власти реализуется достаточно большое количество целевых программ. При этом единой программы, направленной на повышение качества жизни населения, не существует, а в реализуемых программах рассматриваются отдельные аспекты качества жизни населения, отражающие не все показатели его структурных компонентов. Это затрудняет проведение мониторинга и анализа уровня качества жизни населения, сдерживает процесс принятия решений по выявленным проблемам.

Автором предложен организационно-управленческий механизм формирования программ повышения качества жизни населения, представляющий собой план действий, отражающий вектор развития субъектов в направлении повышения качества жизни населения (рисунок 5).

Базовым принципом предлагаемого механизма является принцип сбалансированности интересов трех сторон: населения, власти и бизнеса.

Предлагаемый механизм предусматривает последовательность действий, которая позволяет:

- установить цель и задачи программы с указанием целевых показателей.

К требованиям, предъявляемым при формировании цели относятся такие как приоритетность, измеряемость, выполняемость;

- сформировать сбалансированный состав участников, заинтересованных в реализации программы повышения качества жизни населения;

- проводить оценку ресурсного обеспечения, включающую обоснование потребности в финансовых ресурсах для решения задач программы; мер организационного и правового характера, необходимых для реализации мероприятий в полном объеме; порядок управления программой и взаимодействия государственного заказчика со всеми исполнителями.

20

3. Выявление проблемных зон

1. Установление страте- 2. Проведение оценки и разработка программных гических целей и качества жизни населения мероприятий по повышению приоритетов региональ- на основе комплексного и качества жизни населения ного развития частных показателей Принцип сбалансированности интересов

–  –  –

7. Корректировка программы повышения качества жизни населения Рисунок 5 – Авторский организационно-управленческий механизм формирования программ повышения качества жизни населения субъектов Российской Федерации Использование данного механизма будет способствовать комплексному решению проблем социально-экономического и экологического характера, в том числе связанных с необходимостью повышения качества жизни населения.

С учетом результатов проведенной оценки автором выявлены приоритетные направления повышения качества жизни населения Тюменской области, по каждому из которых приведен комплекс мероприятий (таблица 6), и выполнена оценка комплексного показателя качества жизни населения по структурным компонентам с учетом реализации предложенных мероприятий по повышению качества жизни населения (рисунок 6).

Таблица 6 – Приоритетные направления повышения качества жизни населения Тюменской области в разрезе структурных компонентов

–  –  –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что до сих пор не существует однозначного и общепринятого определения качества жизни населения и составляющих его структурных компонентов. В связи с этим автором конкретизированы структурные компоненты (качество населения, уровень доходов населения, условия труда, обеспеченность населения комфортным жильем, обеспеченность услугами здравоохранения, безопасность населения, качество экологической системы), раскрывающие понятие «качество жизни населения».

Для достоверной диагностики качества жизни и выявления проблемных зон предложен методический подход к формированию иерархической системы показателей оценки качества жизни населения с использованием совокупности методов многомерного статистического анализа. Использование данной системы позволит оперативно оценивать и при необходимости корректировать программы субъектов Российской Федерации, направленные на повышение качества жизни населения.

Отличительной особенностью предложенной методики оценки качества жизни населения является разработанная градация значений комплексного и частных показателей, позволяющая проводить сравнительную оценку качества жизни населения субъектов Российской Федерации и определять приоритетные направления его повышения.

Базовым принципом предлагаемого автором организационноуправленческого механизма формирования программ повышения качества жизни населения является принцип сбалансированности интересов трех сторон:

население, власть и бизнес. Такое взаимодействие позволит привлечь дополнительные ресурсы для реализации программ повышения качества жизни населения.

Теоретические разработки, методические указания и авторская методика могут быть использованы в практической деятельности региональными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендуемых ВАК при

Министерстве образования и науки Российской Федерации:

1. Мосякина, Е. А. К вопросу о категории качества жизни населения / Е. А. Мосякина // Известия высших учебных заведений. Социология.

Экономика. Политика. – № 4 (39) – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 64-66 (0,3 п. л.)

2. Мосякина, Е. А. Оценка дифференциации социально-экономического развития субъектов Уральского федерального округа / Л. Н. Руднева, Е. А.

Мосякина // Перспективы науки. – 2013. – № 6 (45). – Тамбов. – С. 90-94 (0,6 п. л., в т.ч. автора – 0,48 п. л.).

3. Мосякина, Е. А. Методический подход к оценке качества жизни населения / Е. А. Мосякина // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 4. – С. 221-225 (0,6 п. л.).

Научные статьи в других изданиях:

4. Мосякина, Е. А. Дифференциация доходов населения Тюменской области / Е. А. Мосякина // Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов XXIII Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. Ж. А. Мингалевой, С.С. Чернова. – Новосибирск : Издательство НГТУ, 2011. – С. 194-200 (0,6 п. л.).

5. Мосякина, Е. А. Сбалансированное развитие энергосырьевых регионов как фактор повышения уровня социально-экономического развития / Л. Н. Руднева, Е. А. Мосякина // Материалы всероссийской научнопрактической конференции «Бизнес и окружающая среда: баланс интересов». – Тюмень : ТюмГНГУ, 2013. – С. 98-103 (0,5 п. л., в т.ч. автора – 0,38 п. л.).

6. Мосякина, Е. А. Обзор существующих методик оценки качества жизни населения / Е. А. Мосякина // «Наука и образование в XXI веке» :

сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 сентября 2013 г. : в 34 частях. Часть 1; М-во обр. и науки РФ.

Тамбов : Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. – С. 126-127 (0,13 п. л.).

7. Мосякина, Е. А. Структурные компоненты качества жизни населения / Е. А. Мосякина // «Проблемы развития науки и образования: теория и практика»: сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 30 сентября 2013 г. В 4 частях. Часть II. Мин-во обр. и науки – М. : «АР-Консалт», 2013. – С. 56-57 (0,13 п. л.).

8. Мосякина, Е. А. Методика интегральной оценки качества жизни населения / Е. А. Мосякина // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. – № 10 (октябрь), 2013 г. : материалы XIV международной научнопрактической конференции «Экономика, социология и право : новые вызовы и перспективы», г. Москва, 9 октября 2013 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». – Москва : Изд-во «Спецкнига», 2013. – С. 46п. л.).

9. Мосякина, Е. А. Региональные программы – как фактор повышения социально-экономического развития субъекта / Е. А. Мосякина // материалы международной научно-практической конференции «Социальноэкономическое, социально-политическое и социокультурное развитие регионов», г. Тюмень : ТюмГНГУ, 2013. – С. 96-99 (0,3 п. л.).

10. Мосякина, Е. А. Обзор существующих систем показателей качества жизни населения / Е. А. Мосякина // материалы международной научной конференции ««Фундаментальные и прикладные исследования, разработка и применение высоких технологий в экономике, управлении проектами, педагогике, праве, культурологии, языкознании, природопользовании, биологии, химии, политологии, психологии, медицине, филологии, философии, социологии, математике, технике, физике, информатике»», 30-31 января 2014 года, г. Санкт-Петербург. – СПб. : Изд-во «КультИнформПресс», 2014. – С. 98-99 (0,2 п. л.).

11. Мосякина, Е. А. Качество жизни населения и устойчивое социальноэкономическое развитие регионов / Л. Н. Руднева, Е. А. Мосякина // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Проблемы устойчивого развития Российских регионов». – Тюмень: ТюмГНГУ, 2014. – С. 141-143 (0,4 п. л., в т.ч. автора – 0,3 п. л.).

12. Мосякина, Е. А. Механизм формирования госпрограммы повышения качества жизни населения / Е. А. Мосякина // Материалы всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Новые технологии – нефтегазовому региону». Т.2. – Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. – С. 321-322 (0,3 п. л.).




Похожие работы:

«Чуланова Оксана Леонидовна ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА В РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена в открытом акционерном обществе «Всероссийский центр уровня жизни» Научный консультант: Бобков Вячеслав Николаевич Заслуженный деятель науки Российской Федерации,...»

«ВОЛКОВ ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ: МАРКЕТИНГОВЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре маркетинга фирмы в ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,...»

«Егорычев Сергей Анатольевич Управление устойчивым развитием муниципальных образований 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» Научный руководитель Лапаева Мария Григорьевна,...»

«Князьков Александр Александрович ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ (ГЛ. 22 УК РФ): ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Саратов – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«КОЛЕГОВ Виталий Витальевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре государственного и муниципального управления Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«ОБОРСКИЙ ВЛАДИМИР БРОНИСЛАВОВИЧ Разработка инновационной стратегии развития крупной промышленной компании. (На примере трубной отрасли) Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре менеджмента Международного университета в Москве. Научный руководитель: Доктор экономических наук Олег Алексеевич Бучнев...»

«Девятков Владимир Васильевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ИМИТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СЛОЖНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва Работа выполнена на кафедре анализ и моделирование «Системный экономических процессов» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Кобелев...»

«Шарнин Андрей Валерьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (НА МАТЕРИАЛАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОКУЗНЕЦКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН») Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». доктор...»

«Егорова Анастасия Олеговна ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«Гущина Анна Александровна Формирование регионального рынка жилья (на примере Амурской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» Научный руководитель Лапаева Мария...»

«БУРОВ ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика предпринимательства) Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург – 201 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«Князьков Александр Александрович ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ (ГЛ. 22 УК РФ): ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Саратов – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«МАРКОВ Леонид Сергеевич ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА В ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность); региональная экономика АВТОР ЕФЕР АТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Новосибирск – 2014 Работа выпо лнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экономики и...»

«Нефедьев Денис Сергеевич ПРИНЦИПЫ И ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский...»

«Рахманова Ильнара Ильнуровна Налоговые обязательства в аудиторской деятельности Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Научный руководитель: Харисова Фирдаус Ильясовна, доктор...»

«ЧЕРНОВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ Приоритеты экономического роста отраслей АПК по производству зерна и продуктов его переработки продовольственного назначения Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва-2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении Высшего...»

«ХАЧИРОВ ИРБЕК ЭЛЬБЕРТОВИЧ Социально-экономический мониторинг муниципальных образований: содержание, инструментарий оценки и позиционирования Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Махачкала – 2015 Диссертационное исследование выполнено в НОУ ВПО «Институт финансов и права» доктор экономических наук, профессор каНаучный руководитель: федры...»

«Красносельская Дина Хадимовна УПРАВЛЕНИЕ НАКОПЛЕНИЕМ КАПИТАЛА РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО БЕНЧМАРКИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Челябинск – 2015 Диссертационная работа выполнена в секторе региональных финансов и бюджетно-налоговой политики Федерального государственного бюджетного учреждения науки...»

«ВОЛКОВА Елена Михайловна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ КОМПАНИИ С СУБЪЕКТАМИ РЫНКА ПРИГОРОДНЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«Куликова Елена Александровна Управление инновационным развитием отраслей АПК России на основе создания региональных перерабатывающих кластеров Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 Работа выполнена на кафедре экономики и управления на предприятиях малого...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.