WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 ||

«CТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Именно показатели конкурентоспособности обуславливают рентабельность деятельности, эффективность использования вложенных средств и инвестиционную привлекательность отрасли. Соответственно, стратегической задачей развития РКП является повышение конкурентоспособности на всех уровнях управления за счт использования различных экономических механизмов управления.

Для крупных корпораций ситуация осложняется тем, что конкурентоспособность обеспечивается взаимодействием макроэкономических, отраслевых и локальных факторов. Таким образом, конкурентоспособность следует рассматривать системно на нескольких уровнях управления: государственном, отраслевом (РКП) и локальном (отдельное предприятие).

Важно отметить, что уровень конкурентоспособности невозможно описать ни каким-либо одним показателем, ни с помощью какого-либо упорядоченного списка частных или комплексных показателей. Хотя широко признано, что конкурентоспособность так или иначе определяется многофакторными явлениями, далеко не всегда осознается, что это феномен системного, а не комплексного характера. Это требует разработки соответствующих подходов к моделированию, учитывающих системные эффекты и позволяющих решать практические задачи управления конкурентоспособностью.

4. Предложен математический аппарат оценки конкурентоспособности продукции, предприятий и отрасли.

В целях разработки инструментария оценки эффективности применения различных экономических механизмов регулирования деятельности РКП проведено исследование теоретических и практических подходов к оценке конкурентоспособности предприятий и предложен математический аппарат, позволяющий оценивать конкурентоспособность РКП на трх уровнях управления и оптимизировать применение экономических механизмов управления.

Многоплановость количественной оценки конкурентоспособности ракетнокосмической отрасли означает, что для расчетов используется максимально возможная информация о состоянии отрасли. Эта информация включает в себя статистическую информацию, текущие показатели ракетно-космической отрасли и прогнозные показатели, которые оказывают важное влияние на конкурентоспособность ракетно-космической отрасли в силу ее наукоемкого характера.

Согласно данной методике, индекс конкурентоспособности РКП определяется взвешенными значениями индексов конкурентоспособности предприятий РКП относительно рыночной стратегии отрасли:

m em ICEem ICI mM eE (1) где - частный индекс конкурентоспособности предприятия по показателю е на рынке m;

- индекс стратегии компании по развитию показателя деятельности е на рынке m;

am - значимость (вес) показателя конкурентоспособности предприятия в рыночной стратегии отрасли на рынке m.

–  –  –

традиционным показателям конкурентоспособности продукции и включает в себя оценку всех объективных данных;

- сравнительный показатель конкурентоспособности продукции – является количественной мерой конкурентоспособности данного объекта при сравнении аналогичных характеристик с конкурирующими объектами. Поскольку конкурентоспособность подразумевает оценку возможностей данного объекта превзойти конкурентов в заданных условиях, то сравнительный показатель играет важнейшую роль.

Результат оценки представляет собой четырехмерный вектор. Поскольку для векторных величин нельзя использовать прямое сравнение, то для расчета интегрального показателя конкурентоспособности необходимо использовать свертку, т.е. суммирование показателей с различными весами. Аналогичный подход реализуется при оценке конкурентоспособности предприятий и всей РКП.

Модель конкурентоспособности представляет собой замкнутую систему эволюционных функционально-дифференциальных уравнений, которая описывает динамику показателей конкурентоспособности предприятий РКП и их продукции и позволяет:

- проводить имитационное моделирование динамики показателей конкурентоспособности предприятий РКП в зависимости от различных факторов, как внешних, так и внутренних, влияющих на конкурентоспособность;

- анализировать динамику показателей конкурентоспособности под воздействием различных параметров конкурентоспособности с целью получения рекомендаций по управлению в различных экономических ситуациях;

- формировать ранжированный перечень инновационных направлений по приоритету увеличения конкурентоспособности РКП;

- строить интерактивные компьютерные системы мониторинга потребительских запросов в режиме реального времени и проводить имитационные эксперименты для анализа влияния факторов потребительского спроса на динамику показателей конкурентоспособности продукции РКП.

Например, при обосновании вклада инновационной технологии в прирост конкурентоспособности отрасли получаются следующие расчетные значения:

- доля финансирования инновационных направлений;

- коэффициент увеличения интегрального показателя конкурентоспособности.

Экономический смысл долей финансирования инновационных направлений состоит в том, что согласно этим параметрам из общей суммы финансирования инновационных технологий рассчитывается сумма финансирования отдельных инновационных направлений оптимальным образом для повышения конкурентоспособности РКП.

Коэффициент увеличения интегрального показателя конкурентоспособности является количественной мерой увеличения конкурентоспособности РКП под влиянием применения инновационных технологий (экономических механизмов).

Таким образом, предложенный математический аппарат конкурентоспособности в отличие от существующих позволяет, используя проведение расчетов по четырем независимым направлениям, получать количественную оценку конкурентоспособности предприятий РКП РФ, удовлетворяющую принципам многоплановости и объективности, делает е важным инструментом в обосновании эффекта при планировании использования различных механизмов развития отрасли.

5. Предложены пути совершенствования использования программноцелевого подхода в управлении РКП.

Обоснована необходимость широкого применения программно-целевого подхода в управлении РКП, который представляет собой совокупность методов, реализующих логику планирования от цели до программы ее достижения, чем обеспечивается совместное рассмотрение системы плановых мероприятий и требуемых ресурсов. В работе отмечена необходимость перехода на новый уровень развития программно-целевого подхода в соответствие с современными требованиями и достижениями менеджмента.

Отмечена необходимость адаптировать программно-целевой подход к условиям рыночной экономики и международной практике менеджмента за счт широкого применения информационных технологий проектного управления, позволяющих обеспечить календарное и ресурсное планирование с учтом всех ограничений и возможностей участников. Это позволит повысить точность составления бюджетов и осуществить эффективный контроль за исполнением.

Подобные информационные технологии, называемые в зарубежной литературе проектным управлением, стали активно внедряться в 50-х гг. прошлого столетия. Внедрение целостной системы управления проектами является длительным и сложным процессом, поскольку это требует интеграции с другими сферами деятельности. По сути, управление проектами является частью глобальной Интегрированной Системы Управления Предприятием (ИСУП), состоящей из различных приложений, которые комплексно, в едином информационном пространстве поддерживают все основные аспекты управленческой деятельности предприятия, а именно: планирование ресурсов, оперативное управление выполнением планов (снабжение, сбыт, ведение договоров), все виды учета, ведение хозяйственной деятельности и пр.

Подобная технология позволит не только повысить качество планирования проектов и программ, но создаст для заказчика эффективный инструмент комплексного контроля за реализацией работ. Например, на большинстве крупных зарубежных компаний применяется «Система управления с применением концепции освоенного объема» (EVMS) или просто «Метод освоенного объма»1.

Освоенный объм (EV-EarnedValue, освоенные затраты)– это стоимость реально выполненных работ в плановых ценах.

Выполнение работ характеризуют следующими основными показателями:

- BC (BudgetCost)– планируемые итоговые бюджетные затраты;

- EAC (EstimateAtCompletion)– фактические итоговые затраты;

- PV или BCWS (PlannedValue, BudgetedCostofWorkScheduled) – сметная стоимость работ на данный момент времени. Это показатель обычно называют «планируемый объем работ»;

1 ProjectManagementInstitute, Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK®)

- АV или ACWP (ActualValue, ActualCostofWorkPerformed) – фактическая стоимость выполненных работ на данный момент времени.

Простота и наглядность данного инструмента обеспечивает его применение на любом уроне управления с оценкой фактических результатов и прогнозов развития по множеству параметров. На рисунке 8, показана графическая интерпретация результатов контроля при перерасходе средств (а), срыве сроков (б) и комплексном отклонении по срокам и затратам.

Вторым направлением совершенствования управления РКП предприятием следует считать применение инструментов реинжиниринга. Процессный подход в управлении находит вс более широкое применение, заменяя традиционные функциональные подходы. Его внедрение следует начинать с формального описания существующих бизнес-процессов в рамках международных стандартов моделирования процессов высокотехнологичных производств IDEF5 или ARIS.

Далее возможно их сопоставление с зарубежным опытом, совершенствование или прямое копирование передового опыта в рамках типовых референтных моделей SCOR. Это сформирует инструмент объективного анализа организационных проблем, позволит копировать передовой опыт и использовать математические инструменты моделирования операционной деятельности предприятия. Именно средства реинжиниринга позволяют наиболее эффективно обосновывать проекты структурной перестройки как на уровне отрасли, так и внутри предприятий.

EAC1 Т EACк EAC0 затраты

–  –  –

реализации инвестиционного проекта.

Вероятность обеспеченности T3min T3 T3max T3 производственными площадями при реализации инвестиционного проекта.

Технологические характеристики инвестиционного проекта Вероятность доступности сырья и X1min X1 X1max X1 материалов.

Вероятность доступности X2min X2 X2max X2 комплектующих.

Вероятность оптимального распределения X3min X3 X3max X3 ресурсов.

Вероятность обеспеченности X4min X4 X4max X4 технологическим оборудованием.

Вероятность обеспеченности X5min X5 X5max X5 транспортными ресурсами.

Вероятность обеспеченности X6min X6 X6max X6 специализированной техникой.

Социальные характеристики инвестиционного проекта Вероятность соответствия кадрового L1min L1 L1max L1 потенциала задачам инвестиционного проекта.

Вероятность соответствия L2min L2 L2max L2 межличностных отношений задачам инвестиционного проекта.

Вероятность соответствия квалификации L3min L3 L3max L3 персонала задачам инвестиционного проекта.

Вероятность соответствия культуры L4min L4 L4max L4 производства задачам инвестиционного проекта.

Информационные характеристики инвестиционного проекта Вероятность соответствия I1min I1 I1max I1 предоставляемой информации целям проекта при его реализации.

Вероятность соответствия значимости I2min I2 I2max I2 предоставляемой информации при реализации инвестиционного проекта.

Вероятность соответствия полноты I3min I3 I3max I3 предоставляемой информации при реализации инвестиционного проекта.

Вероятность соответствия достоверности I4min I4 I4max I4 предоставляемой информации при реализации инвестиционного проект.

Вероятность соответствия I5min I5 I5max I5 своевременности предоставляемой

–  –  –

Источник: составлено автором.

В качестве микроэкономических показателей необходимо выделить прямые затраты, включающие стоимость материалов и конструкций, заработную плату, стоимость эксплуатации машин и механизмов; накладные расходы – административно-хозяйственные расходы на содержание персонала, охрану труда и технику безопасности; плановые накопления – плановая прибыль организации.

Данный сформулированный автором подход позволяет не только эффективнее использовать лимитированные финансовые ресурсы при распределении госзаказа, но и управлять инновационным развитием предприятий, поднимая их потенциал как исполнителя будущих работ, т.е. в отличие от известных методик решать обратную задачу определения необходимого прироста финансирования ПБФ j–го предприятия, чтобы при прочих неизменных условиях, эффективность предприятия выросла на F (Q, q) j.

7. Предложена модель обоснования конкурентных цен и прогнозирования себестоимости продукции РКП.

Модель позволяет решать наиболее актуальные практические вопросы производственного и экономического планирования с учетом динамики инновационного развития проектных, производственно-технологических и иных аспектов деятельности предприятий. С е помощью можно анализировать динамику себестоимости продукции от момента внедрения в производство до освоенного выпуска под влиянием инвестиций в производственные инновации и тем самым обосновывать их рациональность.

Модель основана на применении подходов теории эволюционных функционально-дифференциальных уравнений, что позволяет описывать динамические системы с запаздыванием и последействием. Использование этих эффектов позволяет получить математическую модель, которая даст количественное описание влияния изменения цены на конкурентоспособность в среднесрочном и долгосрочном периодах.

При производстве конкурентоспособной продукции РКП встает вопрос, каким образом минимизировать затраты на создание продукции РКП с заданной себестоимостью этой продукции на конечном промежутке времени. Для получения ответа на этот вопрос нам необходимо решить вариационную краевую задачу по предлагаемому алгоритму.

Обозначим через u(t) затраты, с помощью которых осуществляется управление производственными процессами. Разработка инновационных технологий в РКП, а также их внедрение в производственный процесс требует определенного времени. Для принятия решения о затратах в разработку той или иной инновационной технологии зачастую необходимо знать, к какому результату эти инвестиции приведут. Для этого, необходимо, в частности, представлять, какие значения будет принимать тот или иной производственный показатель, а также возможно потребуется информация не только о значениях, принимаемых рассматриваемым производственным показателем, но и скорость изменения этого показателя. При рассмотрении вопроса о затратах на создание и внедрение инновации проходит некоторое время, которое мы обозначили через. Информация, предоставленная для рассмотрения вопроса об инвестировании в инновации с целью повышения конкурентоспособности продукции, устаревает и относится уже к моменту времени -, поэтому нам необходима информация еще и на момент времени t.

Таким образом, математически данную ситуацию можно описать с помощью следующего функционально-дифференциального уравнения:

, (7) где - время на разработку инновационных технологий и е внедрение в производственный процесс;

t - временной момент начала инвестиций;

y - функция зависимости производственного показателя (например, себестоимости) от времени;

a, b - регрессионные коэффициенты.

Здесь каждое слагаемое входит с определенным весовым коэффициентом. Для простоты изложения будем считать, что эти коэффициенты являются постоянными действительными числами.

С экономической точки зрения, данные коэффициенты означают, что тот или иной параметр рассматриваемой нами динамической системы влияет на всю систему по-своему и степень влияния у каждого слагаемого разная. Например, значение производственных показателей по прошествии определенного времени может оказывать меньшее влияние на систему по сравнению с более поздними компонентами системы, и наоборот, некоторые компоненты могут не успеть так существенно повлиять на систему в целом, как компоненты, участвующие в жизни динамической системы более продолжительный период времени.

Схематично изложенные выше соображения изображены на рисунке 9.

В результате проведнного моделирования было доказано, что для заданной себестоимости продукции на начальном и конечном промежутке времени существует единственное решение задачи минимизации затрат в процесс производства продукции РКП. Задача о нахождении оптимальной траектории себестоимости при заданных ее значениях на начальном и конечном промежутках времени эквивалентна краевой задаче для функционально-дифференциального уравнения нейтрального типа, решение которой возможно численными методами.

Рис. 9. Схема динамической системы производственных показателей предприятия Источник: составлено автором.

Предложенные в данной модели подходы по формализации и актуализации цены на продукцию, выпускаемую ракетно-космической промышленностью, могут быть положены в основу методики ценообразования на продукцию РКП.

8. Показана необходимость и предложена методика согласования расчтных цен на продукцию РКП с показателями конкурентов.

В методике предлагается использовать регрессионные модели, связывающие цену продукции с е тактико-техническими характеристиками, построенными по базовым образцам-аналогам. Предложен алгоритм получения таких функциональных зависимостей и его применение для обоснования конкурентных цен на будущие изделия.

Особенностью предлагаемой модели является возможность автоматической классификации образцов, приведенных в базе данных, что позволяет вычислить стоимость разработки отдельного изделия в рамках своего класса. Учитывая специфику изделий РКП, для этой цели был применн метод кластеризации, основанный на методе потенциальных функций с использованием информационной карты. В результате появляется возможность осуществить множественную линейную регрессию с получением функциональной зависимости цены изделия от совокупности его тактико-технических характеристик xk yk a0 a1 x1 a2 xk2 aNP xkNP k k, k 1,2,, L где ai – коэффициенты модели, k регрессионные остатки случайного характера.

В работе обоснована адекватность применения указанного подхода и представлен пример расчта стоимости изделия РКП.

9. Предложена методика оценки и выбора приоритетных инновационных технологий для финансирования.

Обоснована необходимость совершенствования методик отбора лучших проектов для бюджетного финансирования и предложен информационноаналитический инструментарий оценки и выбора инновационных технологий в условиях перехода на инновационный путь развития на основе экономикоматематической модели управления промышленными технологиями (МУПТ), которая учитывает долгосрочные государственные приоритеты промышленной политики. Предложенный математический аппарат позволяет оптимизировать использование бюджетных средств и управление ими в русле общей финансовой политики Роскосмоса и в интересах инновационного развития РКП, что повлечт за собой увеличение конкурентоспособности РКП.

В предлагаемом методе реализован принцип вложенных приоритетов, который основан на двух задачах – Т0 и Т. Суть первой задачи Т0 заключается в распределении бюджетных ресурсов, которыми располагает конкретный распорядитель на определенном иерархическом уровне управления, между разноприоритетными группами инновационных технологий. Задача Т0 является типовой, поскольку она последовательно решается на всех уровнях управления.

Минэкономразвития РФ распределяет бюджетные деньги по отраслям или по приоритетным технологиям, государственный заказчик (Роскосмос), распределяет долю выделенных ему бюджетных средств между группами технологий с разными приоритетами. Наконец, предприятие головной исполнитель, осуществляя ранжирование конкретных технологий по совокупности значений экономических показателей критериев, выбирает для бюджетного финансирования наиболее приоритетные (передовые) инновационные технологии.

Вторая задача Т решается преимущественно предприятием-головным исполнителем, а также государственным заказчиком. Задача состоит в распределении бюджетных ресурсов внутри номенклатуры технологий с равными приоритетами и в определении вариантов внедрения этих технологий в рассматриваемом трехлетнем периоде планирования. Вместе с тем она может решаться и в Минэкономразвития России, например, когда несколько отраслей имеют равные приоритеты.

Экономико-математическая постановка задачи Т в общем виде записывается как оптимизационная задача целочисленного программирования: найти варианты g разработки и внедрения промышленных технологий { ri }, iI, g Gi, удовлетворяющие требованиям:

min ;

b j rig j bj iI j 0;

j J, g где ri, Gi – g-й вариант разработки (внедрения) i-й технологии на трехлетнем периоде планирования и совокупность возможных вариантов разработки

–  –  –

1 1 3 0 7 528 660 0,8 2 6 0 10 23 990 1100 0,9 3 2 11 4 0 720 900 0,8 Примечани е. Заявка для продукта 1 составляет 50, для продукта 2 40, для продукта 3 90, для продукта 4 70.

Источник: составлено автором.

Метод позволяет решать динамическую задачу (с периодом планирования три года) распределения бюджетных ресурсов внутри номенклатуры технологий с равными приоритетами, сводя е к статической форме (с периодом планирования один год) за счет увеличения количества учитываемых типов бюджетных ресурсов.

В этой связи интерактивная процедура распределения бюджетных ресурсов вначале разрабатывается применительно к одному распределяемому ресурсу, а затем распространяется на несколько типов таких ресурсов.

Предложенный алгоритм позволяет оптимизировать бюджетное финансирование проектов Роскосмоса в разрезе различных видов ресурсного обеспечения. В первую очередь речь идт о финансовых ресурсах, но метод равно применим для иных ресурсов (оборудование, производственные площади, сырь и т.д.). Это позволяет учесть некоммерческий статус отечественной РКП и оптимизировать трансфер материальных ресурсов (активов) без оценки их рыночной стоимости.

10. Обоснована рациональность активного освоения рынка развивающихся стран и предложена методика оценки потенциальных партнров.

Неуклонно расширяется круг стран, осуществляющих космическую деятельность, которой занимаются в настоящее время более 120 государств, и около 20 из них ведут себя весьма активно. При этом следует иметь в виду, что диапазон участия в космической деятельности разных стран значителен – от использования отдельных каналов связи до решения широкого круга гражданских и военных задач.

Но диверсифицированной космической деятельностью, охватывающей экономические, научные, военные и другие сферы, имеют возможность заниматься лишь некоторые государства – США, Россия, страны ЕС, а также (в несколько меньшем диапазоне) Украина, Китай, Индия. При этом только два государства – США и Россия – реализуют все направления этой деятельности, в том числе занимаются в полном объеме пилотируемой космонавтикой.

Показано, что снижение конкурентоспособности РФ на традиционном рынке космических услуг ограничивает возможности расширения деятельности в этом направлении, но утрата позиций на основном рынке может быть частично компенсирована диверсификацией деятельности РКП по ряду других направлений.

Это позволило определить экономические приоритеты России на мировых космических рынках. В частности, показана рациональность активного освоения космических рынков стран «третьего мира» на основе сотрудничества в области формирования объектов наземной космической инфраструктуры, реализации совместных проектов по использованию ДЗЗ, навигации, метеорологии и развитию других услуг. Все эти направления могут быть успешно реализованы в ходе совместных проектов с Россией на основе накопленного научного и производственного потенциала.

Для эффективной реализации данного направления развития предложены следующие инструменты:

- предложена методика ранжирования государств на предмет возможного сотрудничества в космической деятельности, основанная на экспертной оценке государств по разработанному набору критериев, отражающие природные, политические, социальные и экономические показатели стран. Методика может быть использована в практических целях для обоснования приоритетных направлений сотрудничества по странам и в региональном разрезе;

- выполнено ранжирование стран по приоритетности сотрудничества. По совокупности факторов обоснована высокая перспективность развития с такими государствами как Бразилия и Колумбия;

- предложен алгоритм выявления наиболее рациональной формы сотрудничества при выходе на рынок Третьих стран в зависимости от социальноэкономического состояния и уровня конкуренции на данном рынке: прямой экспорт или подрядное производство. Определн перечень стран, в которых возможна реализация крупных проектов (создание космодромов) и расширение спектра предоставляемых им космических услуг.

11. Предложен механизм совершенствования системы мониторинга деятельности РКП.

Показано, что использование всех предлагаемых экономико-математических моделей требует соответствующей статистической информации, сбор и анализ которой должен осуществляться с учтом следующих правил:

- оценка эффективности применяемых механизмов должна включать анализ внешних и внутренних факторов, обеспечивая раздельный учт их влияния;

- наиболее приемлемой признатся методология маркетинговых исследований высокотехнологичных рынков, которую применяют западные страны.

Е принципиальным отличием от отечественной практики является обязательная разработка целостного комплексного плана исследования: чткая формулировка задачи исследования, перечень требуемых данных, требования их точности и т.д.

Таким образом, вначале должна быть создана и утверждена модель управления конкурентоспособностью, и только после этого определены задачи маркетингового исследования, направленные на поиск необходимых данных;

- вся маркетинговая информация собирается, анализируется и распределяется в рамках маркетинговой информационной подсистемы, которая является частью единой информационной системы управления предприятием.

В работе представлен алгоритм обработки данных мониторинга, позволяющий автоматически выявлять из большого массива разнородной информации наиболее значимые элементы, ключевые риски, которые требуют принятия соответствующих управленческих решений. Для этого предлагается использовать не численные значения характеристик, а лишь оценивать изменение (положительное или отрицательное) той или иной характеристики на рассматриваемом временном интервале. Использование же функции среднего значения изменений характеристики системы по нарастанию позволяет автоматически выявлять только значимые отклонения, игнорируя случайные флуктуации.

Методика позволяет эффективно работать с неформализованными и количественно несопоставимыми критериями на основе качественных оценочных шкал, что выгодно отличает е от аналогов.

В работе представлены возможные источники получения необходимой информации для анализа конкурентоспособности продукции на основе проведения маркетинговых исследований. Обобщнная схема проведения таких исследований показана на рисунке 10.

Рис. 10. Обобщенная схема процесса проведения маркетинговых исследований высокотехнологичных рынков Источник: http://www.stimson.org/.

12. Предложена целостная концепция по совершенствованию экономических механизмов управления РКП.

Концепция направлена на обеспечение стратегического управления конкурентоспособностью и основана на предложенных автором инструментах развития и экономико-математических медалях. На основе понимания концепции как системы взглядов даны основные положения развития РКП и сформулированы задачи собственно концепции по совершенствованию экономических механизмов и инструментов, обеспечивающих инновационное развитие РКП с учетом принятых правительственных документов, регламентирующих стратегическую деятельность

РКП и КД. В предложенной Концепции уделено особое внимание двум аспектам:

- использованию инструментов и экономических методов по рациональному и эффективному использованию бюджетных ресурсов в целях повышения конкурентоспособности РКП, предприятий и их продукции;

- поиску дополнительных источников финансирования предприятий РКП.

По первому аспекту в работе предложено связывать использование бюджета со стадиями инновационного процесса и включать необходимые бюджетные ресурсы тогда, когда собственные ресурсы предприятий недостаточны.

По второму аспекту обоснованы дополнительные финансовые источники, возникающие за счет:

оптимизации ресурсов, модернизации производства, сдачи оборудования РКП в аренду, использования аутсорсинга, создания двойных технологий и трансферта разработанных технологий в смежные области с учетом защиты интеллектуальной собственности, расширения внешнеторговой деятельности - с соответствующим закреплением разработанных предложений в проектах нормативно-правовых документов. При этом основным фактором развития отрасли признатся повсеместное создание и внедрение инноваций.

В работе предложен порядок реализации Концепции, включающей несколько этапов:

1) разработку поправок в нормативно-правовые документы;

2) создание информационной базы данных;

3) разработку и апробирование мероприятий, которые обеспечат внедрение в практику разработанных инструментов и экономических методов, направленных на инновационное развитие РКП в условиях мирового научно-технического прогресса и глобализации экономических отношений.

В заключении диссертационной работы обобщены результаты исследования, сформулированы выводы и предложения, позволяющие учесть опыт и основные экономические механизмы к повышению конкурентоспособности РКП, входящих в не предприятий и их продукции. В частности отмечено, что РКП одна из важнейших высокотехнологичных отраслей экономики РФ, которая вс еще сохраняет высокие позиции в мировой экономике, способна стать локомотивом развития РФ и катализатором е экономического роста. Тем не менее, современные условия е развития требуют совершенствования существующих подходов к управлению РКП, пересмотра используемых методов, разработки новых инструментов и механизмов управления и, в конечном итоге, формирования целостной концепции совершенствования экономических механизмов развития отрасли.

Концентрация основного производства РКП в системе Роскосмоса, с одной стороны, обеспечивает преимущество централизованного управления, с другой – обусловливает большую инерционность отрасли, полную зависимость от бюджетных ресурсов и сдерживает коммерческие направления развития. В результате исключительно дорогостоящие решения при проведении НИР и создании оборудования приходится принимать вне рыночных условий, что приводит к низкой эффективности деятельности отрасли и крайне малом использовании внебюджетных источников финансирования.

Реформа РКП, призванная решить одновременно несколько различных задач:

провести структурную перестройку, модернизировать производства, повысить конкурентоспособность продукции, привлечь инвесторов и выйти на передовые позиции на космическом рынке, формирует совершенно иную экономическую среду, которая обеспечит устойчивое развитие отрасли.

Новые экономические реалии требуют использования соответствующих экономических инструментов, многие из которых были предложены и обоснованы в предлагаемой диссертационной работе.

Итогами проведенного исследования в соответствии с поставленными задачами являются следующие положения:

1) Определены экономические приоритеты России на мировых космических рынках. В частности, показана рациональность активного освоения космических рынков стран «третьего мира» на основе взаимовыгодного сотрудничества.

2) Показана необходимость совершенствования применения программноцелевого подхода в направлении его адаптации к условиям рыночной экономики и применения современных управленческих информационных технологий.

3) Предложена методика отбора лучших проектов для бюджетного финансирования на основе концепции вложенных приоритетов.

4) Предложена методика учта особенностей предприятий-исполнителей госзаказа при формировании федеральных космических программ.

5) Представлена экономико-математическая модель оценки конкурентоспособности РКП, предприятий и продукции, позволяющая обосновывать эффективность применения различных мер регулирования на основе объективных количественных показателей на всех уровнях управления.

6) Обоснована рациональность использования на предприятиях РКП средств реинжиниринга.

7) Предложено расширить набор инструментов для прогнозирования затрат на разработку и производство изделий РКП методикой конкурентного ценообразования на основе учта динамики инновационной составляющей предприятий РКП и сопоставления данных с показателями конкурирующей продукции.

8) Обоснована необходимость формирования системы мониторинга эффективности использования экономических механизмов регулирования РКП, которая включает в себя подсистему непрерывного мониторинга рынка и деятельности конкурентов с созданием единой информационной базы Роскосмоса.

9) Предложена целостная концепция по совершенствованию экономических механизмов управления РКП, обеспечивающая стратегическое управление конкурентоспособностью и основанная на предложенных автором инструментах развития и экономико-математических моделях.

Таким образом, в данном диссертационном исследовании полностью реализованы его цели, а именно разработана целостная концепция управления РКП, содержащая результаты проведенных исследований, новые и усовершенствованные автором экономические инструменты и механизмы управления развитием российской ракетно-космической отрасли промышленности. Данная концепция направлена на повышение конкурентоспособности российской РКП и учитывает современные тенденции развития российской и мировой экономики и потребности рынка. Реализация данной концепции позволит нарастить конкурентные преимущества РКП РФ и обеспечит е устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения и результаты диссертации изложены в следующих публикациях автора:

Монографии:

1. Окатьев Н.А. Инновации и инвестиции. Теория и практика. – М.: ИД «Спектр», 2012. – 496 с. (24,9 п.л.).

2. Чурсин А.А., Окатьев Н.А. Инновации и инвестиции в деятельности организации. – М.: Машиностроение, 2010. – 469 с. (9,2 п.л./авт.12,65 п.л.).

Статьи в журналахВАК:

3. Окатьев Н.А. Автоматизированная процедура закрепления поставщиков за потребителями продукции. //Оборонная техника. 2007. – № 6. – С. 66-72 (0,4 п.л.).

4. Окатьев Н.А. Активизация крупных корпораций и бизнеса по созданию и внедрению инновационных технологий //Оборонная техника. – 2011. – № 6-7. – С.

105-111 (0,6 п.л.).

5. Окатьев Н.А. Алгоритм распределения ресурсов в системе управления поставками продукции. //Оборонная техника. 2007. – № 6. – С. 72-77 (0,4 п.л.).

6. Окатьев Н.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов в интерактивном режиме. //Интеграл. 2008. № 1(39) С. 90-92 (0,4 п.л.).

7. Окатьев Н.А. К вопросу государственного регулирования инновационной деятельности. //Оборонная техника – 2008. – № 6. – С. 64-70 (0,5 п.л.).

8. Окатьев Н.А. Методика отбора инновационных проектов для обеспечения повышения конкурентоспособности ракетно-космической промышленности. //Бизнес в законе. 2013. № 2 С. 231-235 (0,6 п.л.).

9. Окатьев Н.А. Некоторые аспекты государственного управления инновационными процессами. // Оборонная техника. – 2011. – № 11. – С. 63-68 (0,5 п.л.).

10. Окатьев Н.А. Оптимизация сроков поставок. // Оборонная техника. – 2011.

– № 8. – С. 65-67 (0,3 п.л.).

11. Окатьев Н.А. О роли финансовых инноваций в условиях глобализации мирового хозяйства.//Оборонная техника. – 2011. – №4-5. – С.93-98 (0,5 п.л.).

12. Окатьев Н.А. Повышение конкурентоспособности предприятий за счет применения инновационных технологий.//Справочник. Инженерный журнал. – 2011.

–№10. – С.31-38 (0,8 п.л.).

13. Окатьев Н.А. Подходы к переходу экономики России на инновационный путь развития.//Справочник. Инженерный журнал. – 2011. – №6. – С.45-51 (0,7 п.л.).

14. Окатьев Н.А. Подходы к разработке моделей информационных кластеров в России.//Справочник. Инженерный журнал. – 2011. – №9. – С.32-39 (0,8 п.л.).

15. Окатьев Н.А. Предложения по активизации инвестиционной политики промышленных предприятий. //Оборонная техника. – 2011. – № 10. – С. 84-92 (0,7 п.л.).

16. Окатьев Н. А. Применимость методов распределения выпуска продукции в условиях инновационной экономики. //Оборонная техника. 2011. – № 6-7. – С. 112п.л.).

17. Окатьев Н.А. Совершенствование методов управления производством на основе математического моделирования.//Справочник. Инженерный журнал. – 2012. – №1. – С.26-32 (0,7 п.л.).

18. Окатьев Н.А. Устойчивое развитие организации и обеспечение е конкурентоспособности.//Справочник. Инженерный журнал. – 2011. – №11. – С.31-37 (0,6 п.л.).

19. Окатьев Н.А., Давыдов В.А. Теоретические подходы к распределению и количественному расчету выделяемых ресурсов на развитие ракетно-космической промышленности на основе оценки экономического развития входящих в не предприятий и прогнозных макроэкономических показателей России.//Оборонная техника. – 2012. – №2-3. – С. 75-81 (0,25 п.л./0.5 п.л.).

20. Окатьев Н.А., Ковков Д.В., Шамин Р.В. Механизмы оценки стоимости создания изделий ракетно-космической промышленности (РКП).//Справочник.

Инженерный журнал. – 2013. – №4. – С.60-64 (0,3 п.л./0,2 п.л./0,1 п.л.).

21. Окатьев Н.А., Палеев Д.Л. Применение технологий реинжиниринга бизнеспроцессов для оптимизации финансовых ресурсов на предприятиях ракетнокосмической промышленности.//Справочник. Инженерный журнал. – 2013. – №4. – С.57-59 (0,3 п.л./01 п.л.).

22. Окатьев Н.А., Чурсин А.А. Математическая модель формализации и актуализации цены на продукцию, выпускаемую ракетно-космической промышленностью.//Справочник. Инженерный журнал. – 2012. – №6. – С.46-51 (0,6 п.л./0,2 п.л.).

23. Окатьев Н.А., Чурсин А.А. Методы стимулирования и оценки результатов производственно-хозяйственной деятельности организации.//Оборонная техника.

2011. – № 9. – С.92-94 (0,2 п.л./0,1 п.л.).

24. Окатьев Н.А., Чурсин А.А. Подходы к созданию методики распределения производственной программы по структурным подразделениям. //Оборонная техника. 2011. – № 12. – С.56-62 (0,4 п.л./0,2 п.л.).

25. Окатьев Н.А., Чурсин А.А. Решение задач по оптимизации распределения выпуска продукции.//Вестник машиностроения. – 2012. –№1. – С.78-83 (0,4 п.л./0,2 п.л).

26. Окатьев Н.А., Чурсин А.А. Ценовая конкуренция и себестоимость продукции. // Справочник. Инженерный журнал. 2008. – № 3. С. 48-55 (0,8 п.л./0,7 п.л.).

27. Окатьев Н.А., Чурсин А.А., Разумовский В.А. Подходы к оптимизации ресурсов на создание и производство конкурентоспособной продукции. // Справочник.

Инженерный журнал. 2008. № 5. С. 35-39 (0,4 п.л./0,2 п.л./0,1 п.л.).

28. Окатьев Н.А., Чурсин А.А., Шамин Р.В. Оценка конкурентоспособности российской космической промышленности на различных уровнях управления.

//Оборонная техника. 2013. – № 3-4. – С.86-92 (0,5 п.л./0,2 п.л./0,2 п.л.).

Публикации в материалах научных конференций:

29. Окатьев Н.А. Государственное регулирование космической деятельности Китая. М.: Научный сборник РУДН «Инновации в системе государственного, корпоративного и территориального управления» под ред. А.М. Зобова и Д.О. Ямпольской, 2012 г. С. 82-86 (0,3 п.л.).

30. Окатьев Н.А. Подходы к оптимизации ресурсов на создание и производство продукции: V науч.-практич.конф. РУДН «Экономический рост и трансформация отраслевых рынков в транзитивной экономике», 10 ноября 2007 г.

С. 115-119 (0,3 п.л.).

Окатьев Николай Аркадьевич (Россия) «Стратегические подходы к развитию ракетно-космической промышленности РФ в условиях нестабильности мировой экономики»

В настоящее время в принятой Правительством России Государственной программе РФ «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» и предложенном Роскосмосом проекте Стратегии развития космической деятельности до 2030 г. и дальнейшую перспективу не разработаны и не освещены на достаточном уровне экономические механизмы, обеспечивающие эффективную реализацию данной программы и Стратегии-2030, а также не сформированы необходимые для этого источники их финансирования с учетом привлечения бизнеса и иностранных инвестиций. Решение этих задач требует разработки новых теоретических положений и создания эффективных экономических инструментов и механизмов, обеспечивающих выполнение вышеуказанной Государственной программы и предложенной Стратегии.

В диссертации разработаны экономические инструменты эффективного управления ракетнокосмической промышленностью (РКП) и ее ресурсного обеспечения на основе анализа опыта передовых стран мира и его адаптации в РФ, а также предложены новые экономические механизмы с использованием экономико-математического аппарата для повышения эффективности функционирования системы управления РКП РФ и доказано, что применение разработанных автором положений создаст условия для выполнения Государственной программы и Стратегии-2030. На основе разработанных экономических инструментов и механизмов и с учетом развития экономической теории автором сформирована комплексная концепция, обеспечивающая устойчивое развитие РКП в условиях нестабильного развития российской и мировой экономики. Тем самым в диссертации решена крупная народно-хозяйственная задача, суть которой состоит в реформировании РКП РФ и превращении е в лидера отечественного инновационного развития с использованием разработанных в диссертации положений, что обеспечит достижение поставленных в Государственной программе и Стратегии-2030 целей.

Разработанные автором инструменты апробированы и рекомендованы к практическому применению.

Okatyev Nikolay Arkadyevich (Russia) «Strategic approaches to development of the space-rocket industry of the Russian Federation in the conditions of instability of the world economy»

There are no economic mechanisms of effective implementation and finance sources (neither business nor foreign investments) in the State program of the Russian Federation "Space activity of Russia for 2013-2020" and in the developed by Roscosmos Draftstrategy of development of space activity till 2030 and further prospect. The solution of these tasks demands development of new theoretical provisions and creation of effective economic tools and mechanisms which will promote the implementation of the above mentioned State program and proposed Strategy-2030.

Economic instruments of effective management by the space-rocket industry and its resource providing on the basis of the analysis of experience of the advanced countries and its adaptation in the Russian Federation are developed in the thesis. As well as new economic mechanisms on the basis of economic and mathematical instruments are offered to increase the efficiency of functioning of a control system of the Russian space-rocket industry.

It is proved that application of the provisions developed by the author will create conditions for implementation of the State program and Strategy-2030. On the basis of the author’s economic tools and mechanisms and taking into account development of the economic theory the complex concept which will promote a sustainable development of the space-rocket industry in the conditions of unstable development of the Russian and world economy is created. Thereby in the thesis a large economic task which essence consists in reforming of the Russian space-rocket industry and its transformation into the leader of domestic innovative development is solved. The implementation of the author’s provisions, instruments and a complex concept will help to achieve the goals put in the State program and Strategy-2030.

The tools developed by the author are approved and recommended for practical application in the Russian Federation.



Pages:     | 1 ||

Похожие работы:

«БОНДАРЕНКО Александра Игоревна УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ) 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Хабаровск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«Середа Надежда Александровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – 1.2. АПК и сельское хозяйство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Орел – 2015 Работа выполнена на кафедре экономики и организации...»

«ГУЛЯЕВ Герман Юрьевич ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ярославль 201 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет». Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Скворцова Валентина Алексеевна Официальные оппоненты: Альпидовская Марина Леонидовна доктор экономических наук, профессор,...»

«ЩУКИН ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ СУБСИДИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПРИГОРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – транспорт) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«Ергин Сергей Михайлович ИНСТИТУТ ЗАКРЫТОЙ МОНОПОЛИИ КАК СИСТЕМНЫЙ ФЕНОМЕН ЭКОНОМИКИ ЦЕНЗОВЫХ РЫНКОВ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Краснодар Диссертация выполнена в Крымском экономическом институте Министерства образования, науки и молодёжи Республики Крым на кафедре экономики предприятия (г. Симферополь) Кирильчук Светлана Петровна, Научный доктор экономических наук, профессор...»

«КУДРЯВЦЕВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ АВТОТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тюмень 2015 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономики, организации и управления производством ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» Научный...»

«Гладкая Елена Андреевна СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА ПЕРВИЧНОМ РЫНКЕ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством:9. Маркетинг» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград – 2015 Работа выполнена на кафедре «Экономика и менеджмент» в Волжском политехническом институте (филиале) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«ОБУХОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Новосибирск 2015 Работа выполнена в Государственном бюджетном учреждении науки «Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН» (ИЭОПП СО РАН) Научный Юсупова Альмира Талгатовна...»

«Лаврикова Юлия Георгиевна КЛАСТЕРЫ КАК РЫНОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург 2009 Диссертационная работа выполнена в Отделе региональной промышленной политики и экономической безопасности Института экономики Уральского отделения Российской Академии наук Научный...»

«Лоскутов Сергей Анатольевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Орел – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Воронежский...»

«НАУМОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА КОНЦЕПЦИЯ КЛАСТЕРНОГО РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ Специальность 08.00.05–Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена в ОАО «Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка» Научный консультант: доктор экономических наук,...»

«ДЕТУШЕВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ФУНДАМЕНТАЛИЗАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ ВУЗОВ НА ОСНОВЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ОБУЧЕНИЯ Специальность 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (математика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре алгебры, геометрии и теории обучения математике Федерального государственного бюджетного образовательного...»

«Яшалова Наталья Николаевна СТИМУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре экономики природопользования экономического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Научный консультант: Заслуженный деятель науки...»

«Цечоева Хава Амерхановна Социально-экономические и организационные аспекты управления занятостью в регионах с депрессивной экономикой Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре экономики труда и управления социальнотрудовыми отношениями ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Научный руководитель:...»

«Созаева Джамиля Алимовна Развитие региональных инновационных систем на основе программно-целевого управления Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель — Д.э.н., проф., Н.А. Моисеенко Москва 201 Работа выполнена на кафедре экономики строительства и управления инвестициями ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления»...»

«КАНАНЭУ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИЯ IT-АУТСОРСИНГА ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (связь и информатизация) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования...»

«Войлокова Татьяна Николаевна Трудовая адаптация высококвалифицированных специалистов за рубежом (на примере русскоязычных высококвалифицированных специалистов, эмигрировавших в Германию в 2000-е годы) Специальность: 22.00.03 – Экономическая социология и демография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва-201 Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«МАСЛОВА НАДЕЖДА ВАЛЕНТИНОВНА ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЕРСОНАЛ – ТЕХНОЛОГИЙ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда; менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный...»

«Гербеева Людмила Юрьевна МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» Научный консультант Буреш Ольга Викторовна, доктор...»

«Чуев Дмитрий Эдуардович СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА НЕФТЕСЕРВИСНЫХ УСЛУГ Специальность (08.00.14) Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 201 Работа выполнена на кафедре Международных экономических отношений и внешнеэкономических связей Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный институт международных...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.