WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 |

«CТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский университет дружбы народов»

На правах рукописи

ОКАТЬЕВ НИКОЛАЙ АРКАДЬЕВИЧ

CТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ

РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ

В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальности: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) 08.00.14 – Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва Диссертация выполнена на кафедре «Прикладная экономика» экономического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»

(РУДН).

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Чурсин Александр Александрович заведующий кафедрой «Прикладная экономика»

экономического факультета РУДН

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Бурлачков Владимир Константинович профессор кафедры «Международные финансы»

ФГБОУ ВПО «Московский государственный институт международных отношений (университет)» МИД РФ доктор экономических наук, профессор Баринов Владимир Александрович главный специалист Центра профессионального образования ОАО РСК «МиГ», профессор кафедры «Стратегический корпоративный менеджмент»

ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

доктор экономических наук, профессор Каширин Валентин Васильевич заведующий кафедрой «Экономика» ФГБОУ ВПО «МАТИ-Российский государственный технологический университет имени К.Э.

Циолковского»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Защита состоится «24» сентября 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.30 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, зал № 1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Электронная версия автореферата и объявление о защите диссертации размещены на официальном сайте РУДН http://www.rad.pfu.edu.ru и отправлены для размещения на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки РФ по адресу vak2.ed.gov.ru.

Автореферат разослан «____» _________ 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Ж.Г. Голодова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современная ракетно-космическая промышленность России (РКП) находится на переломном этапе своего развития. С одной стороны, существует многолетний успешный опыт осуществления проектов по большинству направлений космической деятельности, создана обширная производственная и научно-исследовательская инфраструктура. С другой – переход на рыночные отношения оказал серьезное негативное влияние на отрасль, «невидимая рука рынка» оказалась не способна решить возникающие в современной экономике проблемы. Многолетний дефицит финансирования, развал хозяйственных связей, утрата преемственности кадров вызвали техническое и технологическое отставание, сворачивание научной деятельности, утрату производственной базы комплектующих и другие проблемы, которые обусловливают снижение конкурентоспособности отечественной РКП.

В то же время руководством страны одобрен разработанный Роскосмосом проект Стратегии развития космической деятельности до 2030 г. и дальнейшую перспективу, предусматривающий не только восстановление утраченных позиций, но и выход в мировые лидеры. При этом, однако, важно отметить, что и данная Стратегия-2030, и действующая на настоящий момент Федеральная целевая космическая программа России на 2006-2015 годы устанавливают цели и задачи, но не определяют конкретных механизмов их достижения. Само по себе выделение ресурсов ещ не гарантирует достижение результатов, что наглядно демонстрируется продолжающимся снижением показателей деятельности РКП, несмотря на ощутимый рост финансирования.

Эффективное использование бюджетных средств должно основываться на использовании современных инструментов управления. Это говорит о необходимости доработки и расширения существующего инструментария управления РКП, означает необходимость принятия скорейших мер по совершенствованию космической деятельности на основе системного управления и использования современных экономических механизмов регулирования с учтом нестабильности мировой экономики, процессов глобализации и иных тенденций XXI века.

Актуальность данной проблемы подтверждается следующими положениями:

1. Ракетно-космическая промышленность РФ традиционно являлась флагманом отечественного научно-технического развития и одной из немногих высокотехнологичных отраслей, сохранивших конкурентоспособность на мировых рынках. Однако негативные последствия перехода к рыночной экономике имели самые серьзные последствия для этой сферы. Резкое снижение финансирования в 90-х годах XX в., финансовый кризис 2008 г., развал хозяйственных связей, потеря отечественной элементной базы, износ оборудования, рост себестоимости продукции, отсутствие квалифицированных кадров и другие факторы являются препятствием для развития отрасли. Сохранение негативных тенденций способно оттеснить отечественную РКП на обочину экономического развития, а в условиях глобальной экономики снижение конкурентоспособности приводит не только к утрате позиций на зарубежных рынках, но и к полному банкротству организаций.

2. Несмотря на то, что РКП финансируется главным образом из госбюджета, потеря зарубежных рынков приведт к снижению масштабов деятельности и ещ большему росту себестоимости производства. Это неизбежно превратит РКП в дотационный сектор экономики. В условиях тесной зависимости экономики РФ от мировых цен на энергоносители, состояние РКП оказывается в полной зависимости от конъюнктуры рынка, что влечет за собой катастрофические последствия для обороноспособности, социального и научно-технического развития России.

3. Рост конкуренции на мировых рынках, обусловленный в первую очередь активными действиями новых игроков (Китая и Индии), уже сейчас не позволяет России использовать традиционное преимущество низких цен на космическую продукцию и услуги. В результате требуется скорейший пересмотр существующей стратегии развития РКП в направлении максимального использования передовых технологий, повышения инновационного потенциала и наращивания конкурентоспособности. Решение указанных проблем является важнейшей стратегической задачей государства, а относительная экономическая стабилизация и наметившийся рост финансирования РКП в последние годы создают предпосылки для успешного преодоления кризиса.

4. Исторической особенностью отечественной РКП, сложившейся в 50-х годах прошлого века и сохранившейся по настоящее время, является превалирование государственного финансирования космических программ и проектов над частным, что в современных посткризисных условиях, с одной стороны, обусловливает необходимость разработки мер по оптимизации использования бюджетных ресурсов, а с другой – создания и развития новых рыночных инструментов, позволяющих расширить и диверсифицировать внебюджетные источники финансирования отрасли.

5. Вопрос организации бюджетного финансирования не может рассматриваться в отрыве от исследования мирового опыта регулирования космической деятельности, привлечения бизнеса для участия в решении тех или иных задач отрасли, общей стратегии развития экономики России и Роскосмоса, в частности, глубокого анализа процессов в смежных отраслях и использования государственно-частного партнерства, обусловливающих конкурентоспособность предприятий РКП.

6. Актуальность темы исследования возрастает также в связи с необходимостью теоретического обоснования направлений и механизма дальнейшей трансформации РКП и е встраивания в рыночные отношения.

7. Исследование направлено на решение крупной народно-хозяйственной задачи, суть которой состоит в реформировании РКП РФ и превращения е в лидера отечественного инновационного развития, способного активизировать развитие всех наукомких отраслей экономики России на основе применения как современных технических достижений, так и распространения управленческого опыта передовых стран мира.

Вышесказанное определило актуальность темы исследования, его характер и основные направления.

Степень разработанности проблемы. Научные исследования проблем развития РКП и ее рыночного реформирования в свете процессов глобализации, трансформации системы государственного управления и планирования народного хозяйства России, внедрения современных промышленных и корпоративных технологий отражены в работах многих зарубежных и отечественных авторов.

Общие вопросы менеджмента, управлению конкурентоспособностью и инновационной деятельностью раскрыты в работах А.Я.Лившица, М.Портера, А.Н.Райкова, П.Реддавея, Д.Стиглица, Й.Шумпетера и др.

Специальные вопросы проектного управления, инновационного развития и других аспектов деятельности наукомких предприятий показаны в работах Г.Дитхелма, П.Н.Завлина, М.Интрилигейтора, М.Ленглия, И.И.Мазура, Р.А.Фатхутдинова, В.Д.Шапиро.

Специфика РКП раскрыта в работах отечественных учных М.В.Афанасьева, М.А.Бендикова, А.Л.Гопоненко, Л.В.Ерыгина, Е.И.Жука, С.С.Корунова, Ю.Н.Макарова, A.H.Мальченко, Д.А.Медведчикова, В.А.Меньшикова, Д.Б.Пайсона, А.Н.Перминова, В.А.Поповкина, Г.Г.Райкунова, И.Э.Фролова, Н.П.Ханукова, Е.Ю.Хрусталева, Б.Е.Чертка, А.А.Чурсина, а так же видных зарубежных специалистов в области космической тематики, в первую очередь, сотрудников и представителей NASA: Р.М.Лигфута, Дж.Мэддона, Л.В.Роя, Р.Симпкенса и др.

Однако научные работы вышеназванных ученых не содержат целостную концепцию экономического развития ракетно-космической промышленности или отражают опыт стран с развитой рыночной экономикой, что делает его применение в России невозможным или требует предварительной адаптации. Таким образом, необходимо разработать целостный подход к развитию РКП, учитывающий специфику отечественных предприятий, тенденции современной мировой экономики и позволяющий решать задачи обеспечения максимально эффективного использования бюджетных ресурсов в целях наращивания конкурентоспособности РКП на основе инновационного развития.

Низкая эффективность программ развития РКП подтверждается возрастающим износом оборудования, сокращением квалифицированного кадрового состава отрасли, незаинтересованностью работников к разработке и применению современных инновационных технологий и как следствие ростом числа неудачных запусков, отсутствием широкого применения космических разработок в производстве гражданской продукции. Все это указывает на необходимость совершенствования экономических механизмов, применяемых в РКП РФ как на уровне организаций, так и отрасли в целом. Нужны новые экономические, правовые и организационные инструменты для выработки новых подходов к решению задач по повышению эффективности деятельности организаций РКП РФ с учтом положений проекта Стратегии развития Роскосмоса до 2030 г. и дальнейшую перспективу.

В настоящее время общий уровень теоретических исследований и качество практических рекомендаций, ориентированных на решение проблем финансирования РКП, еще не соответствуют потребностям сегодняшнего дня.

Реальная управленческая деятельность государственных органов и корпоративного менеджмента не всегда основывается на глубоком изучении причин низкой эффективности реализованных космических программ. В отечественной экономической науке пока еще нет целостной концепции, связывающей воедино генезис и детерминанты структурной модернизации в стройную, последовательную и обоснованную теорию.

Методы государственного регулирования и корпоративного управления в отношении наиболее значимых структур российской экономики, к которым относится Роскосмос, не способны решить современные проблемы развития РКП России и с учетом остроты глобального финансово-экономического кризиса и перспективных задач посткризисного развития еще недостаточно теоретикометодологически обоснованы.

Теоретическая база формирования направлений и механизма рыночной трансформации предприятий РКП находится на распутье между методами плановой экономики, уже не отвечающими рыночным реалиям, и современными подходами менеджмента, которые ещ не имеют в России прочной методической основы.

Таким образом, необходимо методологическое обоснование разработки экономических механизмов регулирования РКП, позволяющих повысить эффективность деятельности е организаций, нарастить конкурентные преимущества и занять ведущие позиции на мировом рынке продукции и услуг РКП.

Объектом исследования является ракетно-космическая промышленность России как одна из ведущих высокотехнологичных отраслей российской экономики.

Предметом исследования является система государственного управления развитием РКП, основанная на повышении эффективности использования бюджетных финансовых ресурсов и развитии дополнительных внебюджетных источников.

Цель исследования состоит в развитии теоретических основ и научнометодологических подходов по совершенствованию экономических инструментов и механизмов управления российской ракетно-космической отраслью промышленности на основе разработки стратегических подходов к е развитию в целях повышения конкурентоспособности РКП с использованием зарубежного опыта и учетом современных тенденций развития российской и мировой экономики.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:

I.

Определить возможности и перспективы дальнейшего развития ракетнокосмической промышленности РФ и ее выхода на зарубежные рынки с учетом е состояния и проблем в контексте трендов российской и мировой экономики:

- оценить текущее состояние и проблемы развития РКП в России, выявить закономерности развития космической отрасли в условиях рыночной трансформации экономики;

- исследовать мировые тенденции развития космической деятельности, показать основные стратегии, реализуемые «космическими державами» и оценить их опыт применительно к использованию в России;

- определить возможности и направления развития РКП в свете тенденций мировой экономики и отечественных конкурентных возможностей;

- оценить перспективы РФ по освоению новых рынков в т.ч. перспективы сотрудничества с развивающимися странами.

II.

Систематизировать и обобщить теоретические исследования в области эффективного управления ракетно-космической промышленностью в передовых и развивающихся странах мира и разработать предложения по адаптации зарубежного опыта в РФ:

- провести анализ состояния РКП в передовых странах мира (США, государств-членов Европейского союза и др.), выявить особенности и перспективы ее развития;

- исследовать опыт новых участников космической деятельности (Китая, Индии и др. стран), которые реализуют активную политику догоняющего типа для развития собственной РКП, определить эффективность их систем управления космической деятельностью;

- разработать предложения по адаптации в РКП РФ зарубежного опыта регулирования и финансирования отрасли, а также привлечения бизнеса для осуществления проектов и программ в области космической деятельности (КД).

III.

Разработать экономико-математический аппарат для повышения эффективности функционирования системы управления РКП РФ:

- совершенствовать методы программно-целевого планирования;

- разработать методику отбора проектов КД для финансирования;

- разработать инструменты по обоснованию выбора исполнителя работ по проектам;

- разработать методику обоснования приоритетности проектов и программ РКП;

- предложить инструменты по использованию технологий реинжиниринга бизнес-процессов на предприятиях РКП;

- разработать инструменты оценки стоимости создания изделий ракетнокосмической техники (РКТ);

- разработать методику оценки эффективности финансово-экономических инструментов ресурсного обеспечения, применяемых в целях обеспечения инновационного развития и на его основе роста конкурентоспособности предприятий РКП в долгосрочной перспективе.

IV.

Разработать комплексную концепцию по совершенствованию экономических механизмов развития РКП РФ в целях повышения эффективности деятельности е предприятий и обеспечения устойчивого развития отрасли в современных условиях нестабильного развития российской и мировой экономики:

- обосновать необходимость реализации комплексного подхода к совершенствованию деятельности РКП и исследовать возможность использования в этом процессе предложенных экономико-математических моделей;

- разработать подходы по мониторингу и оценке эффективности проектов развития РКП;

- разработать концепцию совершенствования экономических механизмов развития РКП РФ.

Гипотеза исследования заключается в том, что стратегические подходы по совершенствованию экономических механизмов управления развитием ракетнокосмической отрасли, разрабатываемые с учетом тенденций мировой и российской экономики на основе адаптации международного опыта разработки новых и совершенствования существующих экономических механизмов и инструментов, обеспечат повышение эффективности деятельности предприятий РКП и их конкурентоспособности.

Методологической основой диссертации являются фундаментальные труды российских и зарубежных ученых и специалистов-практиков по проблемам управления развитием РКП, инновационного развития отраслей промышленности в современных условиях, а также действующие законодательные и нормативноправовые акты, материалы Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федерального космического агентства, публикации и отчеты научно-исследовательских организаций и производственных предприятий Роскосмоса. Кроме того, в диссертации использовались отечественные периодические источники и материалы научнотехнических совещаний, конференций и симпозиумов по вопросам управления и инновационного развития РКП, авторские аналитические разработки.

Объективность и достоверность положений и выводов работы обеспечиваются совокупностью используемых инструментов и методов математической статистики и экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирическая база исследования. Информационноэмпирическая база исследования сформирована на основе материалов и официальных данных Федерального космического агентства, Минэкономразвития России, Росстата, других ведомств, статистических сборников, содержащих фактические данные, а также материалов периодической печати, монографий, материалов научно-практических конференций по изучаемой проблеме и т.п.

Научная новизна состоит в разработке стратегических концептуальных подходов по совершенствованию экономических механизмов управления развитием ракетно-космической промышленности, включающих комплекс взаимосвязанных экономико-математических инструментов и направленных на повышение конкурентоспособности предприятий РКП, обеспечение устойчивого развития отрасли в долгосрочной перспективе и достижение «мирового уровня российской космонавтики и закрепление лидирующей роли России в области космической деятельности», как это предусмотрено проектом Стратегии развития Роскосмоса на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу.

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну исследования, определившие осуществление поставленных в диссертации задач и имеющие важное народно-хозяйственное значение, заключаются в следующем:

По специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность):

1. Усовершенствована методология системного исследования и управления ракетно-космической промышленностью РФ с учетом анализа ее состояния и проблем в контексте тенденций развития мирового хозяйства:

- показана необходимость усиления государственного регулирования при формировании новой методологии в части консолидации ресурсов и контроля за их использованием, отстаивания экономических интересов РКП РФ на мировых рынках для осуществления прорыва в развитии российской РКП и выхода на рынки развивающихся стран;

- на базе предложенной методологии проведен анализ современного состояния, проблем и перспектив развития российской РКП;

- выявлена определяющая роль информационных технологий в эффективной реализации программно-целевого планирования на предприятиях РКП. Такими информационными технологиями должны стать системы управления проектами и бизнес-процессами, связанные в единую информационную систему предприятия, обеспечивающую интеграцию данных до уровня Роскосмоса;

разработана концепция совершенствования экономических механизмов управления ракетно-космической промышленностью РФ, обеспечивающая устойчивое развитие отрасли, повышение ее конкурентоспособности и национальной безопасности РФ.

2. Выявлена ведущая роль инновационного развития в стратегическом управлении конкурентоспособностью РКП и рекомендованы подходы по расширению ресурсного обеспечения, обеспечивающего такое развитие:

- даны предложения по развитию институтов, как необходимое условие инновационного развития страны и космической отрасли, а также условие эффективного использования положительного опыта зарубежных стран, особенно в части государственно-частного партнерства;

- показано, что одним из методов стратегического управления конкурентоспособностью в условиях рыночной экономики является оценка и анализ коэффициентов конкурентоспособности продукции и предприятий РКП, обеспечивающих взаимоувязку стратегических целей отрасли по выходу на лидирующие позиции с конкретными научно-исследовательскими и производственно-технологическими показателями отдельных предприятий;

- отмечая, что конкурентоспособность организации в РКП определяется ее инновационным развитием и эффективностью использования созданного ею инновационного потенциала, сделан вывод о том, что управление конкурентоспособностью организаций РКП должно базироваться на оценке их конкурентоспособности и финансово-экономических инструментов, применяемых для расширения ресурсного обеспечения, направляемого на инновационное развитие;

- разработана методика оценки эффективности финансово-экономических инструментов ресурсного обеспечения в целях инновационного развития и на его основе роста конкурентоспособности предприятий РКП в долгосрочной перспективе.

3. Разработано методическое обеспечение мониторинга реализации проектов развития РКП:

- предложены подходы по комплексному применению инструментов экономического развития РКП РФ. Все вопросы управления конкурентоспособностью предприятий отрасли, а именно: методы оценки текущей и потенциальной конкурентоспособности, инновационного потенциала, рекомендуемые модели выбора приоритетных проектов и программ, модели распределения бюджетных ресурсов и другие рекомендуемые экономические механизмы формализованы и представлены в рамках единой концепции, определяющей направления и средства совершенствования деятельности РКП РФ;

- разработаны механизмы организации мониторинга и оценки эффективности проектов развития РКП. Реализация мер развития РКП требует формирования адекватной системы мониторинга и оценки эффективности реализуемых мероприятий.

Система показателей эффективности проекта по космическим программам должна носить комплексный, достаточно широкий, объективный характер и учитывать временные, финансовые и нефинансовые факторы. Это требует широкого использования количественных методов, основанных на расчте денежных потоков. Показана необходимость непрерывного сопоставления достигнутых результатов с зарубежными достижениями, что предполагает формирование системы непрерывного мониторинга рынка и деятельности конкурентов с созданием единой информационной базы Роскосмоса.

По специальности 08.00.14 – Мировая экономика:

1. Предложены механизмы повышения эффективности деятельности предприятий РКП, разработанные на основе анализа опыта передовых стран мира и с учетом особенностей и потребностей российской РКП:

- усовершенствованы методы программно-целевого планирования;

- разработана методика отбора приоритетных проектов космической деятельности для финансирования;

- разработана методика обоснования приоритетности реализации проектов и программ РКП;

- предложены инструменты по использованию технологий реинжиниринга бизнес-процессов на предприятиях РКП;

- разработаны инструменты оценки стоимости создания изделий РКТ;

- сформулированы предложения по привлечению в отрасль различных видов бизнеса на основе ГЧП.

2. Разработаны рекомендации по совершенствованию государственной политики в области РКП на основе адаптации опыта развитых и развивающихся стран и развития взаимодействия РФ с развивающимися странами:

- разработаны рекомендации по выходу РФ на новые региональные рынки космической продукции и услуг;

- разработаны инструменты по обоснованию выбора исполнителя работ по космическим проектам;

- обоснован выбор приоритетов развития сотрудничества с развивающимися странами.

Практическая значимость выполненных исследований заключается в формулировке предложений по внедрению в практику регулирования РКП набора экономических методов и методик, которые позволяют планировать и контролировать использование экономических механизмов управления РКП в условиях рыночной неопределнности.

Основные результаты и выводы данной работы могут быть использованы для решения следующих задач:

- обоснование мероприятий, связанных с проведением реструктуризации РКП в соответствии со стратегией развития РКП на период до 2030 года;

- определение эффективности, существующих направлений развития РКП с учтом динамики макроэкономического окружения и научно-технического развития;

- обоснование мероприятий по управлению конкурентоспособностью и развитию инновационного потенциала предприятий, в том числе за счт роста производительности труда, реализации программ ресурсо- и энергосбережения, внедрения информационных технологий и других направлений развития;

- разработка мер по повышению инвестиционной привлекательности проектов РКП для коммерческого сектора и реализации программ научнотехнического сотрудничества в рамках развития государственно-частного партнрства;

- поиск внебюджетных источников финансирования проектов РКП за счт диверсификации текущей деятельности, оптимизации использования существующих ресурсов, совершенствования нормативно-правовых механизмов деятельности Роскосмоса и других средств;

- разработка законодательного и нормативно-методического обеспечения системы управления РКП на уровне государства и Роскосмоса в целях повышения конкурентоспособности производимой продукции и услуг на мировом и отечественном рынках.

Апробация и реализация результатов работы. Разработанный в диссертации информационно-методический инструментарий в части оценки конкурентоспособности и эффективности применения финансово-экономических инструментов ресурсного обеспечения, позволяющих осуществлять инновационное развитие и наращивание конкурентных преимуществ, использован при выполнении следующих НИР: «Разработка моделей и методик оценки эффективности, реализуемости, фактического выполнения и согласованности космических программ с учетом прогнозирования макроэкономических показателей развития экономики России и учетом возможных рисков» для ФГУП ЦНИИмаш, «Разработка экономических инструментов, способствующих повышению конкурентоспособности РКП на основе экономико-математического моделирования и прогнозирования развития отрасли в кратко- и долгосрочных периодах» для ФГУП ЦНИИмаш, «Исследование механизмов, инструментов оценки эффективности инновационных технологий, программ и совершенствование методических рекомендаций по определению уровня рентабельности, методики оценки эффективности ФЦП, и разработка методики оценки эффективности применения инновационных технологий при создании и производстве продукции в РКП» для ФГУП «Организация «Агат».

Основные положения диссертации неоднократно докладывались автором на научно-практических конференциях и совещаниях-семинарах, опубликованы в тезисах общероссийских и международных конференций, статьях в центральных научных журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ, а также в двух монографиях. Сформулированные предложения были сделаны на основе работы автора в рамках научено-исследовательских тем, выполняемых в интересах предприятий и организаций Роскосмоса по заданиям последнего.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 30 научных работах общим объемом 51,3 п. л., в т.ч. в двух монографиях и 26 статьях, общим объемом 50,7 п.л. в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 402 страницах машинописного текста, включает 38 рисунков, 43 таблицы, состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, в котором 304 наименования, а также включает 1 приложение, содержащее 2 таблицы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну исследования, определившие осуществление поставленных в диссертации задач и имеющие важное народно-хозяйственное значение, заключаются в следующем:

1. Исследовано текущее состояние РКП РФ и показаны ключевые проблемы развития отрасли.

Исследования развития РКП России выявило ряд противоречивых тенденций, которые оказывают существенное влияние на е развитие и требуют немедленного принятия адекватных мер воздействия. Так, в российской экономике с 2009г.

наблюдается восстановительный рост, оживился внешний и внутренний спрос на отечественные товары, укрепился торговый баланс страны, наметился рост промышленного производства (рис.1). Положительная динамика развития российской экономики во многом заслуга достаточно эффективной реализации пакета антикризисных мер Правительства Российской Федерации в 2010 г.

Рис. 1. Динамика темпов роста промышленного производства РФ в 2010-2012 гг.

Источник: составлено автором по данным Росстата.

Положительные изменения затронули и РКП. Так, в посткризисном 2009 году прирост финансирования КД составил 93%. По уровню финансирования гражданской космической деятельности сегодня Россия занимает 3-е место среди ведущих космических стран мира (после США и ЕС), причем по показателю доли государственного финансирования НИОКР на гражданские цели РФ в 2009-2011 гг.

занимала 1 место среди стран ОЭСР.

Позитивные изменения в экономике привели к значительному улучшению финансового состояния предприятий РФ, доля убыточных организаций в 2012г. в общем количестве организаций снизилась до 28,2% против максимума на уровне 38,8%, зафиксированного в марте 2009 года. Однако, в РКП и ВПК ситуация выглядит не столь оптимистично – доля убыточных предприятий продолжает нарастать (рис.2), а средняя рентабельность производства летательных и космических аппаратов в 2012 г. составила чуть более 7%, это меньше чем в среднем по экономике (около 10%).

Рис.2. Финансовое состояние предприятий РКП, % Источник: данные информагентства ТС ВПК http://www.vpk.ru/.

Отмеченные положительные тенденции не решают проблему снижения конкурентоспособности отечественной РКП. Плохие экономические показатели на фоне высоких рисков КД не позволяют РКП реализовывать программы развития предприятий и рассчитывать на привлечение дополнительных инвестиций из коммерческого сектора.

Продолжается отставание России по объему производства продукции на одного работающего в сравнении с США и ЕС. Избыточные производственные мощности увеличивают затраты на трудовые и материальные ресурсы и стоимость изготовления продукции. Несмотря на начавшуюся модернизацию, трудоемкость изготовления изделий РКТ и численность работников РКП не уменьшается.

Указанные причины в совокупности с отсутствием отечественной элементной компонентной базы, необеспеченностью опережающего развития бортовых приборов, критическим отставанием от мирового уровня по основным целевым и производственным технологиям, слаборегулируемым ценообразованием, недостаточно развитой правовой базой и снижением эффективности действующей системы обеспечения надежности привели к невыполнению Федеральной космической программы. Только в период с 2006 года по настоящее время не проведено 18 запусков космических аппаратов (КА), предусмотренных ФКП-2015.

Существенное отставание отмечается по программам создания космических аппаратов для фундаментальных научных исследований, отсутствует четкое видение направлений концентрации усилий и ресурсов.

Конкурентоспособность отечественной РКП наглядно можно оценить на основе рисунка 3, на котором представлены индексы конкурентоспособности аэрокосмических секторов промышленности различных стран.

Рис.3. Индексы конкурентоспособности аэрокосмических секторов промышленности Источник: Aerospace Global Report 2011. – Denver: IMAP, Clerwater Corp., 2011. – p.20.

Из выше приведнных исследований автор делает заключение:

положительная динамика в экономике и существенный рост финансирования РКП последних лет не формирует адекватный результат; в управлении отраслью наблюдается системный кризис, который не позволяет эффективно использовать выделяемые ресурсы. Эффективность финансирования КД может быть достигнута только через совершенствование системы управления отраслью, которая обеспечит эффективное планирование, распределение и контроль над использованием выделяемых ресурсов. Для этого требуется разрабатывать новые перспективные механизмы управления РКП, совершенствовать существующие, в том числе на основе изучения зарубежного опыта.

2. На основе анализа передового зарубежного опыта выявлены ряд глобальных тенденций, которые необходимо учитывать при управлении КД в РФ.

Анализ передового зарубежного опыта управления РКП и тенденций развития мировой космической деятельности выявил ряд глобальных закономерностей, которые должны быть учтены при планировании и реализации мероприятий по совершенствованию отечественной космической деятельности.

К этим тенденциям относятся:

Первая – расширение понятия космической деятельности и е коммерциализация. Сегодня «экономика космоса» вышла за рамки традиционного сектора космических услуг (спутников, космических запусков), включила в себя ряд новых услуг и продуктов. Это вызвало широкий интерес к КД, расширение странучастников и рост объмов финансирования. Мировой рынок космических услуг за последние 10 лет вырос в пять раз и сегодня превышает 500 млрд. долл. в год, при этом серьзно изменилась структура доходов. В начале XXI века рынок

–  –  –

Рис. 4. Усредннная структура выгод от деятельности космической отрасли во всех странах мира в 2005-2011 гг.

Источник: составлено автором.

Смещение доходов в область услуг привлекает к КД инвестиционные ресурсы из бизнес-сообщества, поскольку такой бизнес менее рискован, быстрее окупается и имеет множество побочных направлений. В свою очередь, высокая рентабельность в сфере космических услуг позволяет рефинансировать доходы в космические НИОКР, в создание новой космической продукции.

Сегодня частные компании начали сами создавать космическую технику, что подтверждается успешным запуском космического грузовика Dragon частной американской компанией SpaceX. Прогрессивный рост коммерциализации космической деятельности наметился с началом нынешнего столетия, был поддержан быстрым совершенствованием национального законодательства и международных норм. Сегодня частные инвестиции играют важнейшую роль в КД ведущих зарубежных стран. Важным источником финансирования отрасли являются институциональные инвесторы, так называемые компании – «ангелы»

(рис. 5).

–  –  –

Рис. 5. Источники финансирования коммерческих запусков космических аппаратов Источник: FUTRON’s 2011 Space Competitiveness Index. – Bethesda, 2011.

Мировой рынок космической продукции и услуг представляет собой один из важнейших сегментов мирового рынка высоких технологий со всеми присущими ему особенностями, изменения на котором приводят к НТП. Изначально распространяясь исключительно на сферу обороны и национальной безопасности, в настоящее время космическая деятельность является сферой острого соперничества государств и транснациональных корпораций за максимально продолжительную монополизацию рынков новых товаров и услуг, созданных на основе информационно-коммуникационных технологий с использованием возможностей космических средств. Рост объема коммерческой составляющей является важной тенденцией мирового рынка космической деятельности. Практически все исследователи единодушны в том, что темпы роста товарооборота рынка использования результатов космической деятельности существенно опережают темпы роста товарооборота собственно космической деятельности, подверженной колебаниям рыночного спроса и приоритетов государственных потребностей, причем это опережение со временем только нарастает. Сегодня космическая деятельность генерирует рынок использования ее результатов, по крайней мере, вчетверо превышающих собственные масштабы. В связи с этим, большинство стран, ориентированных на продвижение в космической отрасли, переходят от режима международной рамочной поддержки космической отрасли к национальному коммерчески-ориентированному режиму.

В то же время Россия придерживается иного представления о КД. Так, согласно определению Д.Б. Пайсона «космическая деятельность – это деятельность по исследованию и использованию космического пространства, непосредственно связанная с созданием, эксплуатацией и использованием космических средств».

Следовательно, в РФ рынок товаров строго разделн на коммерческий и государственный сегменты. Следствием этого является стремление отдельно оценивать эффективность каждого направления КД, что сопряжено с целым рядом практических трудностей. В частности, при оценке проектов игнорируется возможность получения побочных коммерческих результатов в изначально некоммерческих проектах, а это резко снижает инвестиционную привлекательность государственных программ для коммерческого сектора. Эффективность космической деятельности следует рассматривать во взаимосвязи со смежными областями экономики, в которых возможно коммерческое использование космических технологий на основе активного сотрудничества с частным сектором.

Второй тенденцией является трансформация функции государства в управление КД. Несмотря на постоянный рост финансирования, государство вс более ориентируется на исполнение координирующих функций и применение косвенных механизмов регулирования. Повсеместно наблюдается совершенствование структур обеспечения развития отрасли, в частности, создание национальных (агентств) и наднациональных (ассоциаций) органов, координирующих действия в космической сфере.

Хотя коммерческий спрос на космические продукты и услуги приобрл с годами больший вес, государственные структуры по-прежнему представляют собой важный рынок сбыта для космической промышленности. Так, основная часть запускаемых в наше время спутников имеет институциональное назначение (оборона, метеорология, климат, наука).

Вс большей популярностью пользуются непрямые меры регулирования, применяемые, в первую очередь, к частным субъектам, в таких развитых странах как Франция, Бельгия, Канада, Ирландия, сохраняя неценовую конкурентоспособность своих предприятий на мировом рынке.

РФ США (2008) Израиль (2008) Франция (2008) Швеция Респ Корея (2008) Словения Чехия Испания (2007) Великобритания Норвегия Германия (2008) Бельгия (2007) Китай Турция Ирландия (2008) Венгрия (2008) Дания Голландия Австралия (2008) Япония (2008) Канада Бразилия

–  –  –

Рис. 6. Распределение государственного финансирования НИОКР в странах ОЭСР и РФ, % к ВВП Источник: OECD (2011) Space Economy at a Glance 2011.

Следующей тенденцией следует считать смещение конкуренции между странами в области КД с товарного уровня в сторону конкуренции национальных инновационных систем, включающих, помимо производства, систему образования, фундаментальную и прикладную науку, систему управления экономикой и обществом. Развитие инновационного потенциала позволяет создать базовые условия для создания конкурентоспособной продукции на регулярной основе, что открывает путь к долгосрочному доминированию на рынках высокотехнологичной продукции.

Так, наблюдается постепенный рост количества малых предприятий на всех уровнях ценностной цепочки космического сектора, что способствует экономическому росту, поскольку именно малые и средние компании являются драйверами инноваций, особенно в наукоемких отраслях. При этом на низших уровнях конкуренция становится жестче. Например, по мере укрупнения малых фирм в Европе еще более мелкие компании начинают конкурировать за места в консорциумах для участия в тендерах по контрактам Европейского космического Агентства (EuropeanSpaceAgency).

В этих условиях развитие РКП рассматривается как фактор формирования задела для ускоренного развития других отраслей промышленности на фоне многоплановых связей между гражданскими и военными рынками. Это предопределяет необходимость государственной поддержки и защиты космического рынка, что подтверждается опытом как развитых, так и развивающихся стран, которые оказывают государственную поддержку отрасли даже в условиях отсутствия прямой экономической выгоды. В результате формируется целый сектор наукомких частных структур, которые развиваются в новых коммерческих космических направлениях, конкурируют за доставку грузов на орбиту, развивается «космический туризм» (например, VirginGalactic, SpaceX, Bigelow, OrbitalSciences, Xcor и ArmadilloAerospace).

Отмечается, что важным тормозящим фактором инновационного развития является недостаточный спрос на инновации со стороны крупных предприятий.

Этим объясняется отсутствие эффективного спроса на научно-технические достижения РКП на внутреннем рынке РФ и, как следствие, низкая заинтересованность коммерческого сектора в реализации совместных проектов космической тематики. Зарубежный опыт предлагает инструменты «инновационного побуждения» предприятий и создания конкурентной среды, в том числе для малых предприятий. Как рекомендуют ученые-экономисты, на этапе переживаемой ныне «понижательной волны» пятого Кондратьевского цикла отсутствие новых технологий необходимо заполнять инновациями шестого технологического уклада, которые во многом создаются в сфере космической деятельности.

Важной тенденцией следует считать повсеместный переход к стратегическому управлению конкурентоспособностью РКП.

Конкурентоспособность изделий РКП определяется совокупностью многих факторов, в том числе общим состоянием экономики страны, наличием элементной базы производства, качеством оборудования, эффективностью программ развития предприятий, наличием профессиональных кадров и т.д. В этих условиях управление конкурентоспособностью КД только инструментами бюджетного финансирования является малоэффективным и требует выработки долгосрочной программы развития РКП, тесно увязанной с проблемой ресурсного обеспечения, общего повышения инновационного потенциала и конкурентоспособности отрасли и е продукции через использование различных экономических механизмов регулирования.

В целях ускорения и рационализации имеющихся космических программ и проектов после мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. в большинстве стран были приняты новые космические стратегии. Так, в Великобритании с целью повышения национальной конкурентоспособности и рационализации спроса со стороны частного сектора на замену межведомственному Национальному космическому центру в апреле 2010 года было создано Космическое агентство. Аналогично в Германии, в конце 2010 года была утверждена новая космическая стратегия, гарантирующая повышение финансирования проектов, а стратегический план Италии на 2010–2020 гг.

направлен на сбалансированное финансирование новых национальных программ.

В других странах также произошел пересмотр национальных космических стратегий с целью:

- расширения участия в большем количестве международных программ (например, космический план на 2009-2011 гг. в Финляндии, космический план на 2010-2015 гг. в Израиле);

- развития местных возможностей для позиционирования на рынке космической инфраструктуры (например, в Боливии создано космическое агентство для управления проектом по спутниковым коммуникациям совместно с китайскими компаниями; в конце 2010 года создано Национальное космическое агентство в ЮАР, ставшее координатором для наземных станций по управлению спутниками нескольких стран африканского континента).

Реализация таких стратегий невозможна без использования инструментов системного анализа, планирования и контроля эффективности реализуемых мер.

Наконец, следует отметить явные тенденции к интеграции космической деятельности. Глобализация мировой экономики требует консолидации усилий РКП разных стран в научной и производственной деятельности, которая позволяет сократить себестоимость изделий за счт информационного обмена на этапах НИОКР и увеличения масштабов производства конечной продукции.

Стремительное развитие мирового рынка космоса в XX веке связано, по мнению автора, с началом процессов международной передачи космических технологий на коммерческой основе и общей коммерциализации космической деятельности. В дополнение к указанным рыночным тенденциям в настоящее время в формировании и развитии мирового рынка космической деятельности находят отражение такие процессы, как интернационализация космической деятельности, постиндустриализация и глобализация мирового хозяйства.

Выявленные в ходе исследования мировые тенденции развития РКП показывают, что проблема регулирования деятельности отрасли требует системного подхода, предусматривающего комплекс различных мер воздействия, включающих финансовую, организационную, социальную, политическую и иные составляющие;

что необходимо обязательное участие государства и привлечение бизнеса в решении задач, обеспечивающих конкурентоспособность предприятий РКП и выпускаемой ими продукции. В свою очередь любые меры государственной поддержки отрасли нуждаются в инструментах планирования и объективного контроля, а это требует совершенствования соответствующего экономико-математического инструментария.

3. Обосновано использование показателя конкурентоспособности в качестве основного критерия оценки деятельности РКП, предприятий и продукции.

Показано, что наиболее полно эффективность деятельности наукомких секторов экономики, а также результативность мер государственного регулирования в текущей и отдалнной перспективе может быть отражена через показатели конкурентоспособности отрасли, предприятия и продукции. Конкурентоспособность является важнейшим фактором обеспечения устойчивого развития предприятий в долгосрочной перспективе. Если на национальных рынках низкая конкурентоспособность продукции может быть компенсирована различными мерами протекционизма по отношению к отечественным производителям, то на международных рынках это сделать проблематично. Различные формы госдотаций на экспорт могут какое-то время поддерживать конкурентную цену на продукцию, но в длительной перспективе такая политика становится затратной для бюджета и стратегически ошибочна. Соответственно через какое-то время внешний рынок будет потерян, а снижение масштабов деятельности повысит себестоимость продукции и ещ более снизит е эффективность. В конечном итоге продукция станет не конкурентоспособной даже на внутреннем рынке, что приведт к полному банкротству компании. Отсюда следует вывод, что эффективное стратегическое управление конкурентоспособностью в условиях рыночной экономики является залогом выживания предприятий.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«ЖГУЛЕВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Управление опережающим развитием дополнительного профессионального образования в региональной социально-экономической системе Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург2015 Работа выполнена в Федеральном государственном...»

«Глушко Татьяна Юрьевна «Совершенствование процессов управления закупками на рынке подакцизной продукции»Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: менеджмент Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 г. Диссертация выполнена на кафедре маркетинга экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент...»

«Педыч Людмила Петровна УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КАК ФАКТОРОМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (на примере Москвы и Санкт-Петербурга) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА – 2013 Работа выполнена на кафедре менеджмента Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования академии «Международный...»

«Горюнова Наталья Дмитриевна ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЯ В АВТОНОМНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 201 Диссертация выполнена на кафедре «Бухгалтерский учет, аудит и налогообложение» ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» доктор экономических наук, доцент Научный руководитель: Пономарева Светлана Валерьевна,...»

«ЛЕСНИЧИЙ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЫНКА ВЕРТОЛЕТНЫХ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами транспорт) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2009 Диссертационная работа выполнена в Авиационном сертификационном центре ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт...»

«КИРИЧЕНКО ИРИНА СЕРГЕЕВНА ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В КАДРАХ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве Научный руководитель:...»

«АЗАРЯН ВИКТОР КАРЕНОВИЧ Становление и развитие системы исламских финансов Специальность 08.00.14.– Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Диссертация выполнена на базовой кафедре «Международные экономические отношения» экономического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) Научный...»

«Назаров Александр Иванович РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный...»

«СИРОТКИН Виктор Анатольевич ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – 1.3. Строительство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург – 2014 Работа выполнена на кафедре профессионально-экономического обучения Института экономики и управления ФГАОУ ВПО «Российский государственный...»

«КУРНЕВА МАЙЯ ВАСИЛЬЕВНА Повышение эколого-экономической эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы алмазов Специальность: 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре управления природопользованием и экологической безопасностью ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления». Научный руководитель:...»

«МАМЕДОВА ИРАДА АХАТОВНА ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК ЖИВОТНЫХ Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отрасля ми, комплексами – транспорт)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении Высшего профессионального образования...»

«Демьянов Константин Васильевич Формирование фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Иркутск – 2013 Диссертация выполнена на кафедре экономики и управления инвестициями и недвижимостью ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный...»

«ТАЙМАЗОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СПОНСОРСТВА СПОРТИВНОЗРЕЛИЩНЫХ УСЛУГ В РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«Понин Филипп Александрович ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ВАЛЮТНЫХ СОЮЗОВ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» Научный руководитель кандидат...»

«ТАЙМАЗОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СПОНСОРСТВА СПОРТИВНОЗРЕЛИЩНЫХ УСЛУГ В РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«АМОНОВА ДИЛЬБАР СУБХОНОВНА РЕФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ (на примере Республики Таджикистан) Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента Российско-Таджикского (славянского) университета доктор экономических наук, профессор, Научный...»

«Ершов Константин Олегович СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ВТО 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Пермь – 2015 Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института экономики...»

«Шарнин Андрей Валерьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (НА МАТЕРИАЛАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОКУЗНЕЦКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН») Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». доктор...»

«ДЕНИСОВ КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ Методы формирования стратегии устойчивого развития промышленного предприятия на инновационной основе Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«Швейкерт Марина Ивановна Формирование системы контроллинга в промышленной корпорации 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург 2011 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.