WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 |

«МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА ...»

-- [ Страница 2 ] --

Рисунок 3 – Правовые факторы, определяющие управление процессом трансформации отношений собственности Вышеуказанные правовые факторы также являются определяющими в процессе управления трансформацией отношений собственности. Таким образом, правовые факторы направлены на упорядочивание управления трансформацией отношений собственности.

Следующая группа факторов – политические. Их состав отразим на рисунке 4. Активное использование положительного зарубежного опыта

–  –  –

Рисунок 5 – Социальные факторы, определяющие управление процессом трансформации отношений собственности Социальные факторы оказывают стимулирующее влияние относительно вовлечения общества в управление трансформацией отношений собственности.

В целом социальные факторы позволят сгладить региональные дифференциации в уровне жизни, а также ускорят общий рост качества социальной среды.

Психологические факторы и их состав отразим на рисунке 6.

Враждебное восприятие чужого богатства

–  –  –

Рисунок 6 – Психологические факторы, определяющие управление процессом трансформации отношений собственности Психологические факторы являются сопутствующими при управлении трансформацией отношений собственности, но значимыми, так как субъекты собственности принимают активное участие в данном процессе.

Последняя группа факторов – экологические (рисунок 7).

–  –  –

Рисунок 7 – Экологические факторы, определяющие управление процессом трансформации отношений собственности Следует отметить, что выделенные нами группы факторов оказывают значительное влияние на развитие отношений собственности в комплексе.

Поэтому предлагаемая в настоящем исследовании классификация позволяет детализировать влияние исследуемых групп факторов.

В процессе управления трансформацией отношений собственности важными тенденциями являются:

- определение оптимального соотношения между различными формами собственности;

- поиск оптимальных комбинаций форм собственности в отраслях экономики региона и сферах жизни общества посредством различных соотношений между видами, разновидностями собственности;

- достижение сбалансированного соотношения между собственниками, менеджерами и работниками при реализации отношений собственности с помощью определения места этих социальных групп в системе отношений собственности;

- оптимизация способов и алгоритмов взаимодействия различных форм собственности, используемых при решении значимых для общества социальноэкономических задач, с целью достижения результата с минимальными издержками, а также с учетом сочетания многообразных форм контроля над социальными и экономическими процессами.

Таким образом, управление трансформацией отношений собственности – это процесс, направленный на повышение заинтересованности частных и иных собственников эффективно использовать свои ресурсы с целью соблюдения национальных интересов в целом и регионального интереса в частности, который состоит в том, чтобы доступные федеральные, региональные, муниципальные и частные ресурсы, имеющиеся в пределах территории субъекта РФ, обеспечивали собственную конкурентоспособность территории как на национальном, так и на международном уровнях.

4. Организационная структура и принципы мониторинга собственности на территории региона Проведение постоянного наблюдения на регулярной основе за использованием собственности на территории региона необходимо для эффективного управления ею. Именно через эффективное управление собственностью на территории региона достигаются определенные эффекты.

Необходимость формирования мониторинга собственности на территории региона обусловлена отсутствием актуальных, систематизированных данных о развитии отношений собственности, оказывающих значительное влияние на социальное и экономическое развитие региона.

Целями формирования мониторинга собственности на территории региона являются:

- обеспечение информационного сопровождения формирования и исполнения социально-экономической политики в сфере отношений собственности;

- предоставление актуальной, достоверной и регулярно обновляемой информации субъектам собственности;

- формирование базы данных, задействованной в анализе и прогнозе развития собственности на территории региона;

- разработка управленческих воздействий рекомендательного характера, заключающихся в поддержании позитивных и ослаблении негативных тенденций в развитии отношений собственности в пределах субъекта РФ.

В процессе формирования мониторинга собственности на территории региона необходимо: разработать организационные основы мониторинга;

определить параметры мониторинга, характеризующие собственность на территории региона; определить источники мониторинговой информации, порядок ее сбора, обработки, аккумулирования и предоставления для дальнейшего применения; разработать практические рекомендации по проведению мониторинга. Мониторинг собственности на территории региона призван выполнить ряд организационных функций: информационную, аналитическую, прогнозную, обеспечительную, правовую, экономическую.

Достижение целей мониторинга обеспечивается решением следующих задач:

инвентаризация собственности на территории региона; идентификация объекта мониторинга; сбор и накопление информации в разрезе собственности на территории региона; оценка полученной в ходе мониторинга информации;

анализ использования собственности на территории региона; прогнозирование дальнейшего использования собственности на территории региона с целью получения максимального экономического и социального эффекта;

моделирование сценариев использования собственности на территории региона. С целью проведения мониторинга собственности на территории региона и оценки полученных результатов, а также возможности дальнейшего принятия решений на уровне субъекта РФ должен быть создан соответствующий орган, деятельность которого будет направлена на эффективное управление собственностью на территории региона с учетом интересов собственников и несобственников в целях удовлетворения потребностей регионального социума, хозяйствующих субъектов и государства. Сформированная организационная структура мониторинга собственности на территории Оренбургской области и ее составляющие представлены на рисунке 8.

Мониторинг собственности на территории Оренбургской области

–  –  –

Рисунок 8 – Организационная структура мониторинга собственности на территории Оренбургской области Объективным является создание в рамках Правительства Оренбургской области Министерства регионального развития Оренбургской области. Данный орган будет непосредственно подотчетен только Губернатору Оренбургской области, который несет ответственность в целом за социально-экономическое развитие вверенной ему территории. Министерство регионального развития Оренбургской области в свою очередь будет осуществлять деятельность по управлению собственностью на территории региона. Таким образом, мониторинг собственности на территории региона – это систематический сбор, анализ и оценка сведений о собственности на территории региона по заранее определенным показателям для выявления наиболее полной картины ее состояния, развития и возможного дальнейшего использования с целью принятия управленческих решений на уровне субъекта РФ как в целом, так и по ее отдельным составляющим.

Учитывая, что мониторинг проводится в отношении конкретного объекта

– собственности на территории региона, составляющие данного объекта представим на рисунке 9.

Предмет мониторинга Иные формы Государственная Муниципальная форма форма Частная форма собственности

–  –  –

Рисунок 9 – Собственность на территории Оренбургской области как объект мониторинга Мониторинг собственности на территории региона реализуется на основании определенных принципов.

Принцип целенаправленности реализуется через решение конкретных задач в рамках мониторинга по удовлетворению информационных потребностей его пользователей, а также создание предпосылок для организации информационно-аналитической поддержки принятия экономически эффективных управленческих решений. Системный подход при мониторинге направлен на использование принципа комплексности, который предполагает соблюдение следующих требований: проведение мониторинга направлений развития собственности на территории региона во взаимосвязи друг с другом;

соблюдение последовательности решения всей совокупности задач мониторинга начиная от наблюдения за объектом и заканчивая разработкой рекомендаций, направленных на принятие соответствующего управленческого воздействия. Принцип эволюционности опосредует использование мониторинга как информационно-аналитической системы, что соответствует процессу развития в целом. Соблюдение принципа бюджетной эффективности является гарантом минимальной стоимости хранения и обработки данных.

Принцип экономической эффективности предполагает использование полученной в ходе мониторинга собственности на территории региона информации с целью управления развитием экономики региона. Принцип непрерывности реализуется через постоянное наблюдение за собственностью на территории региона. Принцип периодичности предполагает использование различных интервалов осуществления мониторинга: начального, текущего, периодического, оперативного. Принцип сопоставимости обеспечивает сопоставимость применяемых показателей мониторинга во времени. Принцип развития обеспечивает постоянное совершенствование мониторинга посредством правового и методического обеспечения за счет расширения количества объектов и задач.

Информация, получаемая пользователями с помощью мониторинга, должна отвечать таким требованиям, как: достоверность, своевременность, всесторонность.

5. Последовательность проведения мониторинга собственности на территории региона Мониторинг собственности на территории региона включает пять взаимосвязанных этапов:

1 этап: инвентаризация объектов собственности на территории региона;

2 этап: сбор сведений о состоянии собственности на территории региона;

3 этап: обработка собранных данных;

4 этап: анализ и прогноз развития собственности на территории региона;

5 этап: оценка полученных результатов и принятие решения об оптимально возможном варианте управления собственностью на территории региона.

Мониторинг позволяет провести системный анализ и оценить получаемую информацию с целью выявления причин, вызывающих тот или иной характер происходящих социально-экономических явлений в регионе.

Кроме этого, он призван обеспечить орган управления, в нашем случае – это Министерство регионального развития Оренбургской области, и иных заинтересованных лиц информацией. Данная информация должна быть открытой, что позволит повысить прозрачность управления собственностью на территории региона для всех заинтересованных лиц и устранит недоверие к региональным органам власти относительно оптимальности принимаемых ими решений в разрезе социально-экономического развития территории.

В рамках сотрудничества с ведущим вузом Оренбургской области – федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» возможно в рамках мониторинга собственности на территории региона разработать научно обоснованные прогнозы развития вариантов управления экономикой региона на основе развития отношений собственности за счет прямой и обратной трансформации.

Мониторинг собственности на территории региона следует начать с разработки последовательности проведения, структура которой представлена на рисунке 10.

Формирование цели и задач мониторинга собственности на территории Оренбургской области

–  –  –

Разработка желаемых вариантов управления собственностью на территории региона, увязанных с реализуемой стратегией развития Оренбургской области

–  –  –

собственности на территории Оренбургской области В процессе анализа развития собственности на территории региона необходимо обеспечить регулярность сбора информации о состоянии экономики: национальной и региональной.

Сведения собираются по ограниченному кругу показателей, влияющих на развитие отношений собственности, которые впоследствии группируются в

–  –  –

Рисунок 11 – Блоки показателей, характеризующих социальноэкономическое развитие субъекта РФ, используемые в ходе мониторинга собственности на территории региона Показатели всех блоков являются важными, однако наиболее существенными с точки зрения оценки влияния собственности на экономику региона являются показатели экономического и социального блоков. Для разработки оптимальных управленческих решений необходимо, чтобы в рамках информационного фонда мониторинга были систематизированы многолетние данные, представляющие собой информационные потоки от субъектов и несубъектов собственности в рамках субъектно-субъектных и субъектнообъектных отношений собственности, а также материалы, сведенные в базы данных, которые впоследствии систематизируются и передаются в информационное хранилище с целью составления в дальнейшем научных прогнозов и рекомендаций, характеризующих динамику развития собственности на территории региона. Схема формирования сбора и использования информации в рамках мониторинга собственности на территории региона в целях дальнейшего принятия управленческих решений представлена на рисунке 12.

Комплекс показателей мониторинга собственности на территории Оренбургской области

–  –  –

Рисунок 12 – Схема формирования и использования информационной базы мониторинга в целях принятия управленческих решений При формировании мониторинга собственности на территории региона необходимо, чтобы получаемые данные были репрезентативными и имели рациональную форму представления.

6. Концепция управления собственностью на территории региона Настоящая концепция управления собственностью на территории региона определяет основные цели, задачи и принципы реализации региональной политики в сфере управления собственностью на территории Оренбургской области, под которой понимается совокупность экономических отношений, связанных с управлением природными и искусственными объектами собственности, находящимися в государственной, муниципальной, частной и иной форме.

Для наглядности отразим содержание концепции управления комплексом собственности на территории Оренбургской области на рисунке 13.

Структурная реализация

–  –  –

Практическая реализация Рисунок 13 – Содержание концепции управления собственностью на территории Оренбургской области Концепция содержит четыре раздела.

Первый раздел включает определение целей, соответствующих потребностям решения актуальной проблемы управления. Второй раздел направлен на всесторонний анализ объекта управления с целью определения тенденций, степени и динамики его развития. В третьем разделе описывается региональная политика в сфере управления собственностью на территории региона, включая трансформацию отношений собственности, направленную на создание благоприятной экономической среды и удовлетворение интересов регионального сообщества. В рамках четвертого, заключительного, раздела происходит разработка стратегии управления собственностью на территории Оренбургской области, построение которой подчинено логике последовательности, срочности, результативности и ответственности конкретных лиц.

Управление собственностью на территории региона должно быть эффективным. Применительно к управлению собственностью на территории региона эффективное управление заключается в достижении цели управления (определенного качественного результата деятельности или состояния объекта управления) ценой максимальной экономии ресурсов и достижения максимальных эффектов: социального, экономического и экологического от использования природных и искусственных объектов собственности в рамках соблюдения интересов собственников и несобственников.

Эффективное управление собственностью на территории региона является обязательным при оценке деятельности Министерства регионального развития Оренбургской области.

Исходя из изложенной концепции управления собственностью на территории региона роль Министерства регионального развития Оренбургской области также заключается и в привлечении эффективных собственников, достижении долгосрочных целей повышения эффективности управления собственностью на территории региона посредством соблюдения баланса интересов собственников и несобственников.

Значение концепции управления собственностью на территории региона не сводится лишь к упорядочению осуществления региональными органами власти полномочий собственника относительно объекта собственности, повышению эффективности управления им.

Последовательная, планомерная и системная реализация концепции управления собственностью на территории региона является предпосылкой качественного улучшения инвестиционного климата в регионе, осуществления важнейших функций развивающей и стимулирующей в отношении экономики субъекта РФ, повышения уровня благосостояния регионального социума и создания благоприятной среды для хозяйствующих субъектов.

7. Стратегия управления собственностью на территории региона В основе стратегии управления собственностью на территории Оренбургской области должны быть положены следующие программные установки.

1. Миссия региона заключается в создании и улучшении условий в целях развития многообразия форм и видов собственности, защиты имущественных прав, укрепления экономики региона.

2. Трансформация отношений собственности на уровне региона должна осуществляться с учетом общественного мнения и не наносить ущерба экономике, интересам населения и государства.

3. Государственная и муниципальная собственность должна быть сохранена в объеме, обеспечивающем экономическую безопасность региона.

4. Развитие отношений собственности должно осуществляться при взаимодействии государственных институтов, общества и бизнеса на солидарных и партнерских основах, результатом которого должна стать интеграция форм собственности для обеспечения экономического роста региона.

5. Наличие государственного контроля в лице уполномоченного органа Министерства регионального развития Оренбургской области за исполнением собственниками своих обязанностей в процессе управления и использования объектов, находящихся у них в собственности.

Основу реализации стратегии управления собственностью на территории

Оренбургской области составляют следующие постулаты:

- принцип целенаправленности предусматривает целенаправленное воздействие разработанных управленческих решений рекомендательного характера на определенные отношения собственности с целью обеспечения их эффективности и защищенности;

- принцип сочетания прав, свобод и ответственности собственников направлен на обеспечение разумной реализации свободы владения, пользования и распоряжения собственностью с учетом задействования действенных мер защиты интересов общества посредством установления ответственности для собственников;

- принцип системности опосредует создание полной и непротиворечивой системы, направленной на взаимоувязку решений, принимаемых в отношении различных форм и видов собственности, с целями социально-экономической политики региона;

- принцип социальной справедливости направлен на преодоление резкого имущественного расслоения регионального социума при соблюдении интересов собственников и несобственников, что является основой объединения местного сообщества, повышения социальной ответственности его членов и, как результат, экономический рост региона;

- принцип демократичности реализуется через возможность каждого дееспособного гражданина участвовать в формировании региональной политики в сфере отношений собственности и иметь возможность контроля за ее исполнением;

- принцип постоянства отношений собственности предоставляет гарантии государства в лице Правительства Оренбургской области, предусматривает реализацию собственниками их прав и свобод, что выражается в обеспечении их защиты: правовой и судебной;

- принцип сбалансированности интересов общества в целом и отдельных собственников в частности соблюдается через проведение политики толерантности в отношении прав собственников;

- принцип наилучшего и наиболее эффективного использования объектов собственности соблюдается с учетом двойственной природы объектов собственности: максимизация потоков дохода для доходных объектов и достижение максимальной результативности при решении социальных задач для недоходных объектов;

- принцип экологической безопасности направлен на формирование ответственного отношения собственников к среде обитания с целью принятия экологически грамотных управленческих решений;

- принцип гуманитарности заключается в том, что наивысший приоритет имеют конституционные права человека по сравнению с правом собственности;

- принцип эффективности отношений собственности направлен на обеспечение укрепления позиций региона на внутреннем и внешнем рынках, посредством обеспечения его экономического роста, повышения социальной стабильности на его территории, рост благосостояния и улучшение условий жизни населения, реализуемые через эффективное использование собственности на территории региона.

Стратегия управления собственностью на территории Оренбургской области с учетом программных установок и вышеуказанных принципов представлена на рисунке 14.

ПОСТАНОВКА

(КОРРЕКТИРОВКА) ЦЕЛЕЙ О

Б Р

ПРИНЦИПЫ РЕАЛИЗАЦИИ

А Т Н

–  –  –

С

УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ТЕРРИТОРИИ В

ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Я З Ь

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Рисунок 14 – Стратегия управления собственностью на территории Оренбургской области Реализация стратегии управления собственностью на территории Оренбургской области может осуществляться поэтапно. На первом этапе используются информационные ресурсы мониторинга собственности на территории региона, которые позволяют разработать региональные программы развития отношений собственности с последовательным внесением необходимых дополнений и изменений в действующие нормативно-правовые акты, опосредующие развитие отношений собственности. На втором этапе происходит внедрение разработанных программ, сопровождающееся актуализацией нормативно-правовой базы и внедрением стандартов управления собственностью на территории региона, параллельно проводится мониторинг структуры и динамики форм и видов собственности на территории региона.

Третий этап реализация стратегии управления собственностью на территории Оренбургской области включает в себя совокупность процессов, в рамках которых разрабатываются и принимаются управленческие решения, организуется их выполнение, а также проводится контроль и оценка эффективности.

При этом субъект управления – Министерство регионального развития Оренбургской области выполняет определенные организационноуправленческие процедуры, которые определяют эффективность всей стратегии управления собственностью на территории Оренбургской области:

администрирование, правовое регулирование, методическое и информационное обеспечение. При этом достижение совокупного социально-экономического эффекта от реализации стратегии управления собственностью на территории Оренбургской области обеспечивается за счет упорядочения отношений собственности на основе проведения структурных изменений в экономике.

8. Модель механизма управления собственностью на территории региона Цели управления собственностью на территории региона задаются с учетом общих целей развития субъекта РФ, основными из которых являются:

рост экономики Оренбургской области; повышение уровня благосостояния регионального социума; формирование благоприятных условий для развития и функционирования хозяйствующих субъектов.

Формирование механизма управления собственностью на территории Оренбургской области должно осуществляться с учетом следующих направлений: развитие регионального законотворчества; формирование оптимальной структуры региональных органов власти; определение и поддержание оптимального состава объектов собственности на территории региона и обеспечение их эффективного использования. Структура механизма управления собственностью на территории региона определяется его элементами и способами их объединения.

Механизм управления собственностью на территории региона, по нашему мнению, является: открытым, т.е. имеющим тесные связи с внешней средой и управлением регионом в целом; динамическим, характеризующим наличием элементов, параметры которых изменяются во времени; управляемым, что объясняется обоснованием использования рациональных способов управления собственностью на территории региона в интересах достижения целей социально-экономического развития субъекта РФ. В механизме управления собственностью на территории Оренбургской области можно выделить виды управления, которые отражают различные задачи и функции субъектов, их реализующих: государственное управление, обеспечивающие целостность экономического и правового пространства в сфере развития отношений собственности; бизнес-управление реализующие рыночный потенциал объектов собственности на территории региона; самоуправление, направленное на поддержание социальной стабильности посредством участия населения в управлении собственностью.

Механизм управления собственностью на территории Оренбургской представлен в виде его модели на рисунке 15.

–  –  –

Рисунок 15 – Модель механизма управления собственностью на территории Оренбургской области Институциональный блок опосредует деятельность всех институтов управления комплексом собственности на территории региона. Правовой блок представляет собой юридическую основу, содержащую федеральные и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие процесс управления собственностью на территории региона. Финансовый блок состоит из источников и способов финансирования, которые используются в рамках управления собственностью на территории региона. Информационный блок отвечает за сбор и сортировку информации, обеспечивает ее хранение и анализ с целью дальнейшего использования информационных ресурсов для оперативного реагирования на изменения внешней и внутренней среды управления собственностью на территории региона, а также прогнозирования, планирования и регулирования процессов развития отношений собственности в регионе. Управленческий блок отвечает за переподготовку и повышение квалификации менеджеров всех уровней и обеспечивает массовое просвещение частных собственников. При этом каждый блок функционирует согласованно с другими блоками, обеспечивая необходимыми ресурсами процесс управления собственностью на территории Оренбургской области. Механизм управления собственностью на территории региона сможет должным образом функционировать и развиваться при наличии эффективных, ответственных, заинтересованных собственников. Управление собственностью на территории исследуемого региона должно осуществлять Министерство регионального развития Оренбургской области, как и было определено нами ранее, однако обмен информацией должен происходить с министерствами, ведомствами, инспекциями всего Правительства Оренбургской области.

Любые отношения собственности должны соответствовать признаку легитимности, в связи с чем особую важность составляет правовая база управления собственностью на территории региона, посредством которой возможно: определить как содержание права собственности, так и границы их осуществления; выявить совокупность многообразия форм собственности и обеспечить их равноправие; ввести ограничения на изъятие из оборота отдельных объектов собственности; обязать собственника содержать свое имущество в надлежащем состоянии; зафиксировать перечень и порядок необходимых процедур, проводимых в рамках совершения операций с объектами собственности.

Оптимальное управление собственностью на территории региона предполагает избрание стратегии и тактики, обеспечивающих оптимальность управления собственностью на территории региона с учетом имеющихся ресурсов и интересов всех хозяйствующих субъектов.

9. Методика оценки эффективности управления собственностью на территории региона Учитывая, что Оренбургская область является регионом, в котором большое внимание уделяется использованию земли, проанализируем формы собственности на земельные ресурсы. На 1 января 2014 г. в земельном фонде Оренбургской области преобладала собственность граждан и юридических лиц 7549,8 тыс. га. На долю земель, находящихся в государственной и

–  –  –

Рисунок 16 – Распределение земельного фонда Оренбургской области на 1 января 2014 г.

Из рисунка 16 можно сделать вывод о том, что земельные ресурсы на территории Оренбургской области имеют различные формы собственности. В связи с этим считаем целесообразным оценить эффективность управления собственностью на территории региона. Эффективность комплексное понятие, которое описывается следующими характеристиками: результативность, целесообразность, полезность, качество и др. В контексте настоящего исследования целесообразно использование целевого подхода к оценке эффективности управления собственностью на территории региона, при котором степень эффективности управления отражает степень достижения определенных целей. Важным моментом при этом является возможность измеримости целей управления. На основании вышеизложенного разработана методика оценки эффективности управления собственностью на территории региона (рисунок 17). Для достижения поставленной цели адаптирован метод когнитивного моделирования, который с высокой степенью обоснования позволяет провести оценку последствий принимаемых решений и достигнуть эффективного управления, так как дозволяет установить взаимовлияния критериев оценки эффективности управления применимо к анализируемому объекту посредством выявления причинно-следственных цепочек. В рамках настоящего исследования построена когнитивная модель параметров и факторов управления собственностью на территории региона.

В качестве экспертов выступали руководители, заместители руководителей, начальники отделов и специалисты исполнительных органов власти Оренбургской области, а именно были задействованы: аппарат Губернатора и Правительства Оренбургской области. Кроме вышеперечисленных экспертов привлекались к опросу топ-менеджеры и специалисты консалтинговых компаний, крупных предприятий, агентств недвижимости, оценочных компаний Оренбургской области. В рамках анкетирования эксперты отвечали на вопросы о собственности, управлении собственностью и ее использовании с применением ситуационного подхода.

–  –  –

Рисунок 17 – Методика оценки эффективности управления собственностью на территории Оренбургской области По итогам обработки экспертного опроса целесообразным является учитывать следующие показатели оценки эффективности управления собственностью на территории региона: (Х1) надежность – мониторинг собственности на территории Оренбургской области - обеспечивает Министерство регионального развития Оренбургской области, предоставляющее заинтересованным лицам достоверную информацию о состоянии объектов собственности; (Х2) быстродействие – скорость принятия управленческого решения Министерством регионального развития Оренбургской области; (Х3) эффективность – экономическая, социальная и экологическая от управления собственностью на территории региона; (Х4) экономичность – исполнение управленческих решений с наименьшими затратами субъектами отношений собственности; (Х5) квалификация персонала

– уровень образования сотрудников Министерства регионального развития Оренбургской области; (Х6) количественный состав сотрудников в структуре управления Министерства регионального развития Оренбургской области; (Х7) количественное выражение уровней управления; (Х8) время выполнения работы в системе; (Х9) качество выполняемых решений по управлению собственностью на территории региона. В представленной матрице «1» соответствует наличию взаимных связей между параметрами и факторами, а «0» отсутствию (таблица 2).

Таблица 2 – Матрица системных взаимосвязей между параметрами и факторами X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10

–  –  –

X10 (X1) – (X9) составляют базовую часть. Чтобы получить более точное представление об эффективности управления собственностью на территории региона, предложено использовать дополнительный параметр к базовой модели это запаздывание в принятии управленческого решения: (X10) – инерционность.

Выделены шесть параметров системы управления, воздействующих на эффективность. Значение показателя тем лучше, чем выше надежность информации о состоянии объекта управления, предоставляемой Министерству регионального развития Оренбургской области по результатам мониторинга собственности на территории региона; быстродействие со стороны органа исполнительной власти Правительства Оренбургской области – Министерства регионального развития Оренбургской области относительно принятия управленческого решения и его реализации; экономичность, т.е. количество затрат, требуемое при реализации управленческого решения; квалификация персонала, задействованного в управлении собственностью на территории региона; время, в течение которого выполняется работа по исполнению управленческого решения; инерционность. Снижение количества уровней управления в нашем случае повлияет на экономию времени управляющего воздействия и, как следствие, повышение быстродействия системы. Основным параметром является количество уровней управления, которое оказывает влияние на такие показатели, как качество и эффективность управления.

Использование когнитивного моделирования привело к тому, что в рамках существующей модели управления были выявлены не только целевые факторы, но и стало возможным определение ключевых концептов: эффективность, качество выполнения управленческого решения. Выявленные концепты изменяются сами, при этом другие параметры системы не затрагиваются.

Увеличение временного интервала, опосредующего поступление в систему новой задачи и завершение подготовительного процесса по ее решению, приводит к повышению степени достоверности информации, но оказывает отрицательное влияние на параметр «быстродействие» и в результате снижает экономичность. Ранжирование основных параметров происходит с учетом степени их влияния на эффективность управления собственностью на территории региона. По результатам использования когнитивного моделирования можно констатировать, что, воздействуя на организационные изменения, можно управлять, прогнозировать и оптимизировать управление.

При этом следует изменять целевые параметры, оказывающие влияние.

Когнитивная модель параметров и факторов системы управления собственностью на территории Оренбургской области представлена на рисунке 18.

–  –  –

где S1 – число сделок с объектами собственности подтвержденных, т.е.

зарегистрированных в текущем периоде;

S0 – число сделок с объектами собственности подтвержденных, т.е.

зарегистрированных в начальном периоде.

Защищенность прав собственности (показатель) определяется по формуле:

Z1 Z0 ЭСР3, (5) Z0 где Z1 – число собственников – физических лиц, зарегистрировавших право собственности в текущем периоде;

Z0 – число собственников – физических лиц, зарегистрировавших право собственности в начальном периоде.

Физические лица выбраны потому, что они являются менее защищенными субъектами отношений собственности с точки зрения их правовой грамотности.

Эффективность управления собственностью на территории региона с учетом использованных критериев будет определяться по следующей формуле:

ЭУСР ЭСР1д ЭСР1с ЭСР2 ЭСР3 (6) Под эффективным управлением собственностью на территории региона мы понимаем совместную деятельность государства в лице уполномоченного регионального органа и иных собственников, направленную на оптимизацию ее динамики, обеспечение активности отношений собственности, повышение защищенности прав собственников с целью экономического роста региона, улучшения условий функционирования хозяйствующих субъектов и повышения уровня жизни местного сообщества.

Полученные результаты проведенного исследования вносят определенный вклад в совершенствование методологических и теоретикометодических основ управления развитием экономики региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования дополнено методологическое и методическое обеспечение управления собственностью на территории региона:

1) Введено понятие – «собственность на территории региона», в связи с тем, что подобное обособление имеет своей главной целью оптимальное удовлетворение интересов и потребностей: регионального социума, проживающего на его территории; хозяйствующих субъектов, осуществляющих экономическую деятельность в рамках данного образования;

субъекта РФ в целом. Выявлены региональные особенности трансформации отношений собственности, связанные с формированием новой экономики.

Доказано, что регион как субъект собственности в своих действиях через определенные государственные органы ориентирован на поддержание всех сфер деятельности в интересах общества посредством эффективного управления социально-экономическими процессами.

2) Выявлены принципы реализации процесса управления экономикой территории посредством управления собственностью на территории региона, представляющие собой единое целое, при этом каждый из них действует в продолжение другого, обеспечивая функционирование процесса управления экономикой территории посредством собственности региона.

3) Выявлены факторы, имеющие определяющее значение в управлении трансформацией отношений собственности на уровне региона, позволяющие определить тенденции и основные направления в управлении трансформацией отношений собственности.

4) Определена необходимость формирования мониторинга собственности в Оренбургской области, представляющая собой информационную составляющую управления собственностью на территории региона.

5) Прописана поэтапная последовательность проведения мониторинга собственности на территории региона, позволившая учесть специфичность показателей мониторинга собственности на территории региона и показателей, характеризующих социально-экономическое развитие субъекта РФ, используемых в ходе мониторинга.

6) Сформирована концепция управления собственностью на территории региона, позволяющая выделить определяющие начала управления, реализация которых направлена на соблюдение интересов собственников и несобственников.

7) Выявлены программные установки, позволившие сформировать стратегию управления собственностью на территории региона с учетом достижения роста его экономики, увеличения благосостояния проживающего на его территории населения и обеспечения благоприятной среды для осуществления деятельности хозяйствующих субъектов.

8) Разработана модель механизма управления собственностью на территории региона с учетом его открытости, динамичности и управляемости.

9) Представлена методика оценки эффективности управления собственностью на территории региона на основании использования когнитивного моделирования с учетом критериев измеримости результатов управления: эффективность использования объектов собственности на территории региона, активность функционирования отношений собственности, защищенность прав собственности.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ,

ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии, главы в монографиях:

1 Гербеева, Л.Ю. Земельный рынок: организация и управление: монография / Л.Ю. Гербеева. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – 160 с. (10,0 п.л.) 2 Гербеева, Л.Ю. Механизм трансформации отношений собственности на землю в регионе: монография / Л.Ю. Гербеева, О.В. Буреш. – Оренбург: РИС ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», 2008. – 215 с.

(13,4/10,6 п.л.) 3 Гербеева, Л.Ю. Трансформация отношений собственности как основа управления социально-экономическими процессами региона (на примере Оренбургской области): монография / Л.Ю. Гербеева, О.В. Буреш, Д.Е. Бекбергенева. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2010. – 199 с. (12,44/5,0 п.л.) 4 Гербеева, Л.Ю. Управление социально-экономическим развитием региона:

теория и практика: монография / Л.Ю. Гербеева, О.В. Буреш, Д.Е. Бекбергенева, Н.Н. Прядкина, А.В. Фролов. - Москва, Изд-во «Ваш полиграфический партнер», 2011. – 160 с. (10,0/2,2 п.л.) 5 Гербеева, Л.Ю. Управление развитием жилищного строительства в регионе:

монография / Л.Ю. Гербеева, Н.В. Чигрова, Л.А. Солдатова, М.Д. Старков, Ю.И. Коротченко. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014. – 274 с.

(17,0/5,0 п.л.) 6 Гербеева, Л.Ю. Методология управления собственностью на территории региона: монография / Л.Ю. Гербеева. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2015. – 360 с. (22,5 п.л.) Публикации в журналах, рекомендуемых ВАК РФ 7 Гербеева, Л.Ю. Совершенствование организационно-экономических условий трансформации отношений собственности на землю / Л.Ю. Гербеева // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. – № 10 (приложение). – С. 225-231. (0,38 п.л.) 8 Гербеева, Л.Ю. Развитие земельного менеджмента в контексте управления трансформацией отношений собственности на землю / Л.Ю. Гербеева, О.В. Буреш // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2008. – № 81. – С. 80-87. (0,5/0,35 п.л.) 9 Гербеева, Л.Ю. Зарубежный опыт регулирования процесса управления трансформацией отношений собственности на землю / Л.Ю. Гербеева // Информационно-аналитический журнал «Налоги. Инвестиции. Капитал»

Издатель: департамент информационной политики Тюменской области. – 2008.

- № 1-3. – С. 155-167. (0,8 п.л.) 10 Гербеева, Л.Ю. Управленческие аспекты трансформации отношений собственности в период рыночных преобразований / Л.Ю. Гербеева, О.В. Буреш, Д.Е. Бекбергенева // Научно-информационный журнал «Экономические науки» Издатель: ООО «24 – Принт». – 2010. – № 2(63). – С. 232-236. (0,2/0,1 п.л.) 11 Гербеева, Л.Ю. Методология развития, функционирования и управления земельно-имущественным комплексом региона / Л.Ю. Гербеева // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2010. – № 13. – С. 12-18.

(0,43 п.л.) 12 Гербеева, Л.Ю. Теоретико-методологические основы совершенствования управления экономикой региона на базе трансформации отношений собственности / Л.Ю. Гербеева // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – № 13(132). – С. 129-132. (0,2 п.л.) 13 Гербеева, Л.Ю. Мониторинг региональной собственности основа управления экономикой территории / Л.Ю. Гербеева // Экономические науки. – 2012. –№ 11 (96). – С. 63-65. (0,2 п.л.) 14 Гербеева, Л.Ю. Роль института собственности в национальной экономике / Л.Ю. Гербеева, Ю.И. Коротченко // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2012. – № 13 (149). – С. 79-83. (0,3/0,2 п.л.) 15 Гербеева, Л.Ю. Теоретико-методологические основы управления собственностью региона / Л.Ю. Гербеева, Ю.И. Коротченко // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2012. – № 8. – С. 100-104.

(0,3/0,2 п.л.) 16 Гербеева, Л.Ю. Управление региональным хозяйством административнотерриториальных образований / Л.Ю. Гербеева // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12-1 (41). – С. 423-425. (0,3 п.л.) 17 Гербеева, Л.Ю. Концептуальные основы управления регионом / Л.

Ю. Гербеева // Вестник экономической интеграции. – 2013. – № 11 (68). – С. 104-109. (0,38 п.л.) 18 Гербеева, Л.Ю. Система мониторинга управления собственностью региона / Л.Ю. Гербеева, Ю.И. Коротченко // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 4 (165). – С. 82-87. (0,31/0,2 п.л.) 19 Гербеева, Л.Ю. Собственность региона как основа развития экономики территории / Л.Ю. Гербеева // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 8 (169). – С. 75-78. (0,2 п.л.) 20 Гербеева, Л.Ю. Регулирование территориального развития / Л.Ю. Гербеева, О.В. Буреш, А.Ф. Исхакова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 13 (174). – С. 62-71. (0,6/0,5 п.л.) 21 Гербеева, Л.Ю. Пространственная организация хозяйства / Л.Ю. Гербеева, А.В. Фролов, Д.В. Фролов // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 13 (174). – С. 80-91. (0,7/0,6 п.л.) 22 Гербеева, Л.Ю. Место и роль собственности в развитии региона / Л.Ю. Гербеева // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 11. – С. 120-125. (0,3 п.л.) 23 Гербеева, Л.Ю. Формирование и реализация системы управления собственностью региона / Л.Ю. Гербеева // Экономика и предпринимательство.

– 2014. – № 11. – С. 126-134. (0,5 п.л.) 24 Гербеева, Л.Ю. Практика управления собственностью региона / Л.Ю. Гербеева // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12, ч.4. – С. 143-152. (0,56 п.л.) 25 Гербеева, Л.Ю. Управление регионом с учетом экономической составляющей / Л.Ю. Гербеева, А.Ф. Исхакова, А.П. Костюченко // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12, ч.4. – С. 152-159. (0,43/0,2 п.л.) 26 Гербеева, Л.Ю. Трансформация отношений собственности в регионе / Л.Ю. Гербеева // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12, ч.4. – С. 160-166. (0,4 п.л.) Научные статьи, опубликованные в журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций 27 Гербеева, Л.Ю. Управление земельными ресурсами региона / Л.Ю. Гербеева, Ю.И. Коротченко // Сборник материалов I международной научно - практической конференции «Формирование конкурентоспособности региона». – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2003. – С. 317-320. (0,2/0,1 п.л.) 28 Гербеева, Л.Ю. Роль оценки земельных участков в управлении земельными ресурсами / Л.Ю. Гербеева // Сборник трудов по материалам VIII Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка». – Оренбург: ИПК ОГУ, 2004. – С. 274-277. (0,2 п.л.) 29 Гербеева, Л.Ю. Совершенствование управления земельным фондом предприятий / Л.Ю. Гербеева // Сборник материалов Международной научнопрактической конференции «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства». – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. – Т.1. С. 89-91.

(0,15 п.л.) 30 Гербеева, Л.Ю. Арендные отношения в управлении земельными ресурсами региона / Л.Ю. Гербеева, Ю.И. Коротченко // Научный вестник Оренбургского государственного института менеджмента: сборник статей международной конференции «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление (региональный аспект)», ч. 2-я. – М.: «Логос», 2004. – С. 41-45. (0,3/0,2 п.л.) 31 Гербеева, Л.Ю. Социально-экономический мониторинг регионов / Л.Ю. Гербеева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита в современных условиях». – Оренбург: РИК ВПО ОГУ, 2005. – С. 301-302. (0,1 п.л.) 32 Гербеева, Л.Ю. Экономические аспекты трансформации отношений собственности на землю / Л.Ю. Гербеева // Сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и рынка» // Под редакцией д.э.н. А.П. Тяпухина. – Оренбург: ИПК ОГУ, 2006. – С. 287-290. (0,2 п.л.) 33 Гербеева, Л.Ю. Особенности проведения качественной и экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения в США / Л.Ю. Гербеева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике». – Оренбург: ИПК ГОУ ВПО ОГУ, 2006. – С. 327-333. (0,2 п.л.) 34 Гербеева, Л.

Ю. Развитие земельного менеджмента в контексте управления трансформацией отношений собственности на землю / Л.Ю. Гербеева // Вестник Оренбургского государственного университета. Материалы конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. – 2008. – № 82 – С. 63-64. (0,06 п.л.) 35 Гербеева, Л.Ю. Экономическое содержание собственности на землю и ее трансформации / Л.Ю. Гербеева // Материалы Международной научной конференции «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике». – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ. – 2008. – С. 77-79. (0,1 п.л.) 36 Гербеева, Л.Ю. Трансформация отношений собственности на землю:

совершенствование форм и методов реализации / Л.Ю. Гербеева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь и наука – шаг в будущее». – Оренбург: ОГИМ. – 2009. – С. 309-311. (0,13 п.л.) 37 Гербеева, Л.Ю. Управление трансформацией отношений собственности на землю на современном этапе развития экономических отношений / Л.Ю. Гербеева, О.В Буреш // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь и наука – шаг в будущее». – Оренбург: ОГИМ, 2009.

– С. 303-304. (0,13/0,07 п.л.) 38 Гербеева, Л.Ю. Трансформация отношений собственности на землю:

совершенствование форм и методов реализации / Л.Ю. Гербеева // Материалы V межвузовской научно-практической конференции «Образование в негосударственном вузе: опыт, проблемы, перспективы». – Оренбург:



Pages:     | 1 || 3 |

Похожие работы:

«НАБИЕВ ТАХИР ТОЛИБОВИЧ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва 2014 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства». Научный консультант: доктор экономических наук,...»

«УДК 378.016:91 Бахир Максим Алексеевич Методика оценки географической компетентности учащихся (на примере курса «Экономическая и социальная география мира») Специальность: 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (естественные и точные науки, уровень общего образования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре методики обучения географии и краеведению федерального государственного...»

«ЩУКИН ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ СУБСИДИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПРИГОРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – транспорт) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«Девятков Владимир Васильевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ИМИТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СЛОЖНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва Работа выполнена на кафедре анализ и моделирование «Системный экономических процессов» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Кобелев...»

«ЛОМАКИН АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИМИ ИННОВАЦИЯМИ В НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в НОУ ВПО «Самарский институт – Высшая школа приватизации и предпринимательства». Научный руководитель: Макаров Александр Данилович, доктор...»

«Приворотская Софья Григорьевна УСЛОВИЯ И ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.14 – «Мировая экономика» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре мировой экономики экономического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». Научный руководитель: Касаткина Елена Андреевна доктор экономических наук,...»

«Нефедьев Денис Сергеевич ПРИНЦИПЫ И ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский...»

«Байсултанова Лейла Борисовна ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА (на примере Кабардино-Балкарской Республики) 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Сочи 201 Работа выполнена в Сочинском государственном университете Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Гварлиани Татьяна Евгеньевна...»

«МАНЖУРОВА ОЛЬГА ДМИТРИЕВНА ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АЭРОПОРТОВЫХ КОМПЛЕКСОВ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ АВИАТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ По специальностям 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – транспорт) 08.00.14. – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре «Управление на транспорте» ГОУ ВПО...»

«ВОЛКОВА Елена Михайловна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ КОМПАНИИ С СУБЪЕКТАМИ РЫНКА ПРИГОРОДНЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«АЛЕКСЕЕВ Виталий Владиславович УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА С УЧЕТОМ ИНТЕРЕСОВ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре общего и стратегического менеджмента Института бизнеса и делового администрирования Федерального государственного бюджетного...»

«БАТТАЛОВА АЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ КЛАСТЕРА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» на кафедре экономики и управления на...»

«ПОЛУХИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт...»

«СМИРНОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ ИННОВАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА Специальность: 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 201 -2Работа выполнена на кафедре мировой экономики ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Научный консультант: доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Кириллов Виктор...»

«МАШКОВ ДАВИД МИХАЙЛОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика, организация и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств» Научный руководитель:...»

«АЗАРЯН ВИКТОР КАРЕНОВИЧ Становление и развитие системы исламских финансов Специальность 08.00.14.– Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Диссертация выполнена на базовой кафедре «Международные экономические отношения» экономического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) Научный...»

«ЗАЧИНЯЕВ Сергей Николаевич УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ КОНФЛИКТОМ В ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Курск – 2014 Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р....»

«Тищенко Татьяна Алексеевна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ АТТЕСТАЦИИ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ Специальность 08.00.05.Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприяти ями, отраслями, комплексами: сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена на кафедре экономики социальной сферы экономического факультета ФГБОУ ВПО Московского...»

«Коняшова Алина Владимировна ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством:8. Экономика предпринимательства» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» на кафедре...»

«Артемьева Галина Борисовна Медико-экономическая оценка реформирования региональной системы обязательного медицинского страхования (на примере Рязанской области) 14.02.03 – Общественное здоровье и здравоохранение А В Т О Р Е Ф Е РАТ диссертации на соискание учной степени доктора медицинских наук Рязань, 2014 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет им....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.