WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ ...»

На правах рукописи

Юссуф Анастасия Андреевна

ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В

УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ

ЭКОНОМИКИ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

региональная экономика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва

Работа выполнена на кафедре «Менеджмент и маркетинг» в ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна

Официальные оппоненты: Гришина Ирина Владимировна, доктор экономических наук, старший научный сотрудник ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» Минэкономразвития России и РАН (СОПС), заведующая отделом Инвестиционного обеспечения регионального развития Мироедов Александр Александрович, доктор экономических наук ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Владимирский филиал, профессор кафедры «Менеджмент»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

Защита состоится «18» сентября 2014 г.

в 14-00 на заседании диссертационного совета Д 505.001.05 на базе ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу:

Ленинградский проспект, д. 55, ауд. 213, Москва, ГСП-3, 125993.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечно-информационного комплекса ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу:

Ленинградский проспект, д. 49, комн. 203, Москва, ГСП-3, 125993 и на официальном сайте ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»: http://www.fa.ru.

Автореферат разослан «19» июня 2014г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 505.001.05, д.э.н., доцент Смирнов Владимир Михайлович

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, хотя инвестиционный процесс в России активизируется, но довольно часто он не имеет инновационной направленности. Так, в 2012 г. объем инвестиций в основной капитал составил 12,6 трлн. руб.1, но в инновационный сектор было направлено из них только 0,25 % (рассчитано автором по данным ОАО «РВК»2). Кроме того, в регионах развитие инвестиционного процесса происходит неравномерно. Сложившаяся ситуация требует обоснования и разработки инструментов повышения инвестиционной привлекательности, ориентированных на активизацию процесса модернизации в российских регионах за счет рационального использования ресурсов региональных хозяйственных систем.

Во-вторых, в течение последних десятилетий в мире наблюдается тенденция в изменении модели региональной хозяйственной системы – от модели, основанной на использовании материальных условий, к формированию модели, ориентированной на активизацию использования, наряду с материальными, и нематериальных ресурсов региона. В условиях становления инновационной экономики (экономики знаний) нематериальные ресурсы (интеллектуальная собственность, знания и навыки государственных и муниципальных служащих, программное обеспечение, и др.) становятся также ведущим фактором развития региональной хозяйственной системы.

Соблюдение российскими регионами данной тенденции сможет значительно ускорить их развитие. Тем более, что согласно данным Всемирного банка по индексу развития инновационной экономики (экономики знаний) Россия занимает 55-е место из 145 обследованных стран 3. В связи с указанными

Инвестиции в основной капитал (данные Росстата) [Э лектронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_100/Main.ht m (дата обращения: 10.08.2013).

PwC и РВК представляют «MoneyTree™: Навигатор венчурного рынка» – обзор венчурных сделок за 2012 го д в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/press service/news/detail.php?ID=14145& sphrase_id=27946 (дата обращения:20.05.2013).

Индекс экономики знаний и его показатели в странах мира [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index/ knowledge-economy-index-info (дата обращения: 21.06.2013).

обстоятельствами представляется необходимым уточнение теоретических положений инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях становления инновационной экономики, разработки методического инструментария оценки и критериев отбора направлений ее повышения с учетом конкретных условий регионов.

Степень разработанности проблемы. Современные основы теории региональной экономики на основе системного подхода заложены в работах Анохина А.А., Бакланова П.Я., Гладилина А.В., Голосова О.В., Горшениной Е.В., Гранберга А.Г., Гутмана Г.В., Дрогобыцкого И.Н., Игнатовой Т.В., Иншакова О.В., Лаптева О.В., Лексина В.Н., Маршаловой А.С., Минакира П.А., Некрасова Н.Н., Новоселова А.С., Овчинникова В.Н., Плисецкого Е.Л., Раевского С.В., Рутгайзера В.М., Шнипера Р.И., Швецова А.Н. и др.

Вопросам повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы посвящены работы Батищевой Г.А., Гришиной И.В., Дунаева О.Н., Когута А.Е., Коссова В.В., Кретинина В.А., Липсица И.В., Литвиновой В.В., Лукманова Ю.Х., Марухина И.Н., Пименова С.В., Ройзмана И.И., Терентьева А.А., Фаттахова Р.В., Харитонова Н.М., Хокшановой Е.П., Шахназарова А.Г., Шестопаловой И.П. и др.

Результаты исследования теории нематериальных активов нашли отражение в работах Свейби К.-Э., Салливана П., Эдвинсона Л., Каплана Р., Нортона Р., Булыги Р.П., Гилевой Т.А., Гусар С.А., Кузьминой С.Н., Лосевой О.В., Мокровой Л.П., Потуданской В.Ф., Рагулиной Ю.В., Федосовой Р.Н., Федотовой М.А., Ягупы Е.Г. и др.

Имеющиеся исследования в области нематериальных ресурсов (нематериальных активов), в основном, посвящены корпоративному уровню.

Повышенный интерес ученых к нематериальным ресурсам (активам) объясняется практикой успешно развивающихся компаний, в структуре активов которых преобладают нематериальные ресурсы. Их удельный вес за последние 40 лет вырос более чем вдвое4. В развитии региональных хозяйственных систем значению нематериальных ресурсов (бренд региона, имидж, стратегия и др.) со стороны ученых и практиков ещ не уделено должного внимания.

Систематизация разрозненной информации о нематериальных ресурсах на региональном уровне до сих пор не проведена. Таким образом, к числу малоисследованных следует отнести научную задачу по обоснованию и разработке методических рекомендаций по оценке инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы с учетом качества использования нематериальных ресурсов, а также модели и инструментов ее повышения.

Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертации, обусловили объектно-предметную область, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является решение научной задачи по разработке комплекса теоретических положений, методических рекомендаций и инструментария повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях перехода к инновационной экономике.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

обобщены теоретические положения в области региональной хозяйственной системы и выявлена е специфика в условиях становления инновационной экономики;

проанализированы теоретические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы;

дана оценка состояния и динамики развития инвестиционной деятельности в России на основе разработки рейтинга субъектов РФ в зависимости от уровня инвестиционной привлекательности;

–  –  –

предложена модель взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы, направленная на повышение ее инвестиционной привлекательности с учетом требований инновационной экономики;

разработаны практические инструменты повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях ее инновационно ориентированного развития.

Объект исследования – региональная хозяйственная система в условиях становления инновационной экономики.

Предмет исследования – инструменты и направления повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретической базой диссертации являются научные труды отечественных и зарубежных авторов в таких областях, как социально-экономическое развитие региона и региональных хозяйственных систем, инвестиционной деятельности, нематериальных активов.

В качестве методологической базы диссертации использован системный подход к изучаемым экономическим явлениям. При решении поставленных задач автор опиралась на законы, закономерности и категориальный аппарат современной экономической науки. В процессе исследования применялись следующие группы методов: логические, статистические (группировка, ранжирование), социологические и интервьюирования, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; п. 3.22. «Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров.

Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах» Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (экономические науки).

Информационная база исследования. В работе использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистическая информация, опубликованная на официальных сайтах российских министерств, данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области, региональных правительств, материалы научно-теоретических и научно-практических конференций, периодических изданий, Интернет-ресурсов, а также результаты исследований, выполненных непосредственно автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и формировании совокупности методических положений по повышению инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы, функционирующей в условиях инновационной экономики.

Приращение научного знания определяют следующие результаты:

на основе системного (информационного) и территориального подходов расширено теоретическое представление о региональной хозяйственной системе, в частности, уточнены е функции и состав необходимых условий для развития в период становления инновационной экономики (с. 18, 22–23, 27–28);

расширена совокупность факторов оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы за счет включения нематериальных ресурсов – стратегического, административного и интеллектуального (с. 38–39);

усовершенствована методика оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы, в которой наряду с инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском (существующий подход), учитываются и нематериальные ресурсы (с. 73–75);

предложена модель взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы, сформированная с целью повышения ее инвестиционной привлекательности на базе рационального использования и развития совокупности материальных и нематериальных ресурсов (с. 101–103);

разработаны алгоритм выбора направления и практические инструменты повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы с учетом особенностей конкретного субъекта РФ (с. 106–108, 118–119, 120–122, 132).

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в том, что основные выводы диссертационной работы развивают теоретические положения повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы, отражающие специфику периода становления инновационной экономики.

Практическая значимость исследования. Полученные в диссертационной работе результаты ориентированы на широкое использование в практической деятельности региональных администраций, консультационных фирм, инвесторов.

Конкретное практическое значение имеют:

- методика оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы;

- рейтинг субъектов РФ по инвестиционной привлекательности с учетом оценки нематериального ресурса региона;

- инновационно ориентированная программа повышения инвестиционной привлекательности субъекта;

- программа подготовки государственных гражданских служащих в области управления инвестиционной деятельностью региона.

Апробация и внедрение результатов работы. Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались и обсуждались на 7 международных и всероссийских конференциях и симпозиумах, в том числе: международной научно-практической III конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г. Киров, ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», 12 января 2012 г.); 13-м всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 10-11 апреля 2012 г.); Международной научно-практической конференции «Эффективность работы современной экономической системы» (Москва, НОУ ВПО «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы», 2012 г.); IV международной научно-практической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г. Киров, ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», январь 2013г.);

VI всероссийской заочной научной конференции «Исследование социальноэкономических и политических институтов и процессов» (г. Киров, ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», 2013 г.);

14-м всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 9-10 апреля 2013 г.); V международной научно-практической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г. Киров, ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», январь 2014 г.).

Диссертационная работа выполнена в рамках госбюджетной научноисследовательской работы кафедры «Менеджмент и маркетинг» ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» по теме: «Стратегическое управление системой высшего образования в регионе» (регистрационный № 466/12 от 14.01.2014 г.).

Результаты научного исследования использует в практической деятельности отдел по вопросам государственной гражданской службы и кадрам Главного управления дорожного хозяйства Московской области. В частности в программе повышения квалификации государственных гражданских служащих до 2025 года учтены предложения по содержательной части обучения, учитывающие приобретение компетенций по формированию инвестиционной привлекательности и активизацию использования нематериальных ресурсов Московской области. В результате внедрения указанных предложений повысится инвестиционная привлекательность региона и, как следствие, качество жизни населения.

В рамках проведения научно-исследовательской работы ООО «Инновационный социальный центр» на тему «Оценка нематериального капитала региона» (регистрационный № 5 от 19.

02.2012 г.) использовались методика оценки инвестиционной привлекательности и алгоритм выбора направления развития нематериальных ресурсов региона. Результаты апробации методики использованы для разработки рекомендаций Правительству Кемеровской области, внедрение которых позволит привлечь дополнительные инвестиции в реальный сектор экономики, а также сформировать необходимые компетенции у предпринимателей по сопровождению и продвижению инвестиционных проектов.

Материалы диссертации используются в практической деятельности ООО «Реал Авто». Предложенные в работе механизм и мероприятия программы формирования инвестиционной привлекательности для предпринимателей Владимировской области позволили не только привлечь инвесторов, но и осуществить контроль за использованием инвестиций.

Внедрение авторских предложений позволило реализовать бизнес-проект, связанный с развитием бизнеса ООО «Реал Авто» (создание диагностической базы), в результате было создано дополнительно 8 рабочих мест, занята лидирующая позиция на рынке услуг пассажирского транспорта во Владимирской области и увеличен доход на 13,4 %.

Материалы диссертации используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» в рамках учебных дисциплин:

«Региональная экономика» и «Управленческая экономика».

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 3,05 п.л. (весь объем авторский), в том числе 4 статьи авторским объемом 2,4 п.л. в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы обусловлены поставленной целью и задачами исследования, характером рассматриваемых вопросов.

Диссертационная работа общим объемом 166 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 176 наименований, а также 3 приложений, содержит 19 таблиц и 16 рисунков.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первая группа вопросов связана с обобщением теории региональной хозяйственной системы, уточнением функций и определением содержания необходимых условий ее развития с учетом специфики инновационной экономики.

В последние десятилетия стали формироваться новые менталитет, потребности и ценности человека, по своей сущности имеющие нематериальную природу, и, как следствие, изменяющие структуру современного регионального хозяйства. Возрастает значение научных знаний и информации.

Используемый информационный подход предопределил выделение нематериальных ресурсов региональной хозяйственной системы в отдельную подсистему, так как информация и знания наряду с материальными ресурсами (природными, производственными и др.) являются определяющими факторами е развития в условиях становления инновационной экономики.

Региональная хозяйственная система представляет собой совокупность экономических агентов, взаимодействующих с целью создания регионального валового продукта и условий для развития. Выбор региональной хозяйственной системы в качестве объекта диссертационного исследования обусловлен тем, что именно экономические агенты осуществляют инвестиционную деятельность. Повышение их инвестиционной активности зависит от многих факторов, в том числе от качества и результативности как предпринимательского сектора региона, так и органов региональной власти.

Раскрытие понятия «региональная хозяйственная система»

предопределило рассмотрение е функций. Достаточно полно функции, определяющие сущность региональной хозяйственной системы, описываются в терминах интрафункций и инфрафункций. На рисунке 1 представленные интрафункции характеризуют назначение региональной хозяйственной системы по отношению к субъектам и объектам регионального хозяйственного комплекса, а инфрафункции – социально-экономические процессы и явления, на которые она оказывает влияние.

Среди функций региональной хозяйственной системы нашли отражение те, которые направлены на е развитие по инновационному сценарию за счт активизации использования нематериальных ресурсов в условиях рыночной модели хозяйствования. В частности, к ним относятся: превращения региона в центр обеспечения инновационного развития, повышение инвестиционной привлекательности, формирование и развитие на основе кластерного подхода регионального хозяйственного комплекса.

Функция превращения региона в центр обеспечения инновационного развития национальной экономики заключается в обеспечении необходимых условий и инфраструктуры для развития человеческого потенциала. Функция повышения инвестиционной привлекательности направлена на создание комфортных условий, а также на основе активизации инновационного процесса создание новых технологий, тoваров и уcлуг.

Функция формирования и развития регионального хозяйственного комплекса на основе кластерного подхода заключается в воспроизводстве материальных и нематериальных условий жизнeобеспечения на территории конкретного региона. Выявление функций региональной хозяйственной системы, отражающих е назначение и учитывающих специфику современного периода характерно для территориального подхода. В соответствии с ним сущность региональной хозяйственной системы заключается в том, что она представляет собой территориальное образование, имеющее четко очерченные административные границы, обладающее уникальными свойствами, условиями, материальными и нематериальными ресурсами, в пределах которых воспроизводятся социально-экономические отношения, направленные на создание благоприятных условий жизни населения.

–  –  –

Рисунок 1 – Функции региональной хозяйственной системы В условиях инновационной экономики в развитии региональной хозяйственной системы активную роль начинают играть нематериальные ресурсы.

Нематериальные ресурсы региональной хозяйственной системы (стратегический, административный и интеллектуальный) – это ресурсы, используемые в материальном и нематериальном производстве, приносящие доход, превышающий реальные финансовые затраты на его использование, и способные участвовать в процессе воспроизводства в невещественной форме.

Под стратегическим ресурсом понимается совокупность необходимых инструментов, согласованных и сопряжнных со стратегией развития хозяйствующих субъектов региональной хозяйственной системы, а именно:

миссии, цели, анализа среды, стратегического плана, сценария развития.

Административный ресурс – совокупность управленческих инструментов (электронное правительство, кодекс государственного служащего, кадровый резерв и вакансии, аттестация и переаттестация государственных служащих, система управления знаниями, системы менеджмента качества), а также административный аппарат, владеющий инновационными знаниями, профессиональными компетенциями и высокими моральными качествами, способный повышать синергетический эффект путм рационального использования всех видов ресурсов (материальных и нематериальных) и возможностей региона, обеспечивающих реализацию стратегии развития субъекта.

Интеллектуальный ресурс представляет собой характеристику устойчивой способности региона к инновационно ориентированному развитию.

Он характеризуется темпами прироста инновационных предприятий и инновационной продукции в региональной хозяйственной системе на протяжении ряда лет.

Стратегический ресурс имеет первостепенное значение.

Административный выступает как обеспечивающий по отношению к нему.

Интеллектуальный ресурс определяет способность региональной хозяйственной системы к самообновлению и развитию.

Вторая группа вопросов в диссертации посвящена анализу теоретических подходов к оценке инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.

Инвестиционная привлекательность как экономическая категория изучена довольно подробно. Однако исследований, учитывающих основные положения теории нематериальных ресурсов, пока недостаточно.

Важно отметить, что нематериальная составляющая региональной хозяйственной системы является результатом взаимодействия материального и нематериального ресурсов функционирующих на е территории экономических субъектов. Она во многом зависит от природно-климатических условий, территориальной организации и социальных сетей между бизнес-сообществом, общественными организациями, органами региональной и муниципальной власти.

Инвестиционная привлекательность характеризуется совокупностью различных субъективных и объективных ограничений и возможностей, обусловливающих интенсивность привлечения и эффективность использования инвестиций в хозяйственной системе региона с целью формирования его материальных и нематериальных ресурсов.

Уровень инвестиционной привлекательности определяет активность инвестиционной деятельности, следовательно, и эффективное развитие региональной хозяйственной системы. В практике наибольшее распространение получили два подхода к оценке инвестиционной привлекательности регионов.

По мнению большинства ученых и практиков, инвестиционная привлекательность оценивается инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском. Это наиболее распространенный подход, используемый при составлении рейтинга Минэкономразвития РФ.

Исследованию инвестиционного потенциала и рисков посвящен значительный объем отечественной и зарубежной экономической литературы.

Инвестиционный потенциал многие справедливо рассматривают как совокупность имеющихся в регионе факторов производства и сфер приложения капитала. Этот показатель имеет количественное выражение, учитывает основные макроэкономические характеристики, такие, как: динамика ВВП, уровень инфляции и процентных ставок, доля сбережений в ВВП, а также наличие развитого производственного сектора (основные фонды, оборотные средства, природные ресурсы, рабочая cила и т.д.) и потребительcкий спрос населения.

Согласно подходу, используемому рейтинговым агентством «Эксперт РА», инвестиционный потенциал показывает, какую долю регион занимает на общероссийском рынке, инвестиционный риск – какими могут оказаться для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе.

Инвестиционный потенциал оказывает положительное влияние на повышение инвестиционной привлекательности. Под инвестиционным риском понимается совокупность факторов риска инвестирования. Они оцениваются с помощью качественных характеристик, отражающих целесообразность осуществления капиталовложений на данной территории, вероятность неблагоприятного результата от вложений (потери инвестиций и дохода на них). Инвестиционный риск оказывает отрицательное влияние на повышение инвестиционной привлекательности.

Представители второго подхода оценивают инвестиционную привлекательность в координатах «инвестиционный климат — инвестиционная активность». Инвестиционный климат характеризуется качеством институциональной среды региона в области инвестиционной деятельности.

Инвестиционная активность – величиной инвестиций в развитие предпринимательства, инфраструктуры и социальной сферы региона.

Вышеуказанные подходы не учитывают и не оценивают в полной мере нематериальные ресурсы региональной хозяйственной системы.

В соответствии с предложенным подходом были определены следующие направления оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы:

• инвестиционный потенциал;

• инвестиционный риск;

• нематериальные виды ресурсов.

–  –  –

Для расчета коэффициентов, характеризующих инвестиционный потенциал и инвестиционный риск в субъектах РФ, были использованы данные рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов, составленного рейтинговым агентством «Эксперт РА». В настоящее время ни один федеральный округ не обладает высоким уровнем инвестиционного потенциала. В отношении инвестиционного риска следует отметить, что во всех федеральных округах он умеренный.

Региональный коэффициент, характеризующий качество нематериальных ресурсов конкретной региональной хозяйственной системы был рассчитан на основании полученных результатов оценки интеллектуального, административного и стратегического ресурсов регионов с учетом коэффициентов, оценивающих значимость каждого вида нематериальных ресурсов.

Оценка инвестиционной привлекательности по федеральным округам с учетом инвестиционного потенциала, инвестиционного риска и качества нематериальных ресурсов на основе рейтинга, представлена в таблице 2.

–  –  –

Источник: составлено автором.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что Центральный федеральный округ является лидером по уровню инвестиционной привлекательности. К аутсайдерам относятся Дальневосточный и СевероКавказский федеральные округа. Южный, Приволжский, Сибирский, Северо Западный и Уральский федеральные округа демонстрируют средние показатели.

Оценка, полученная в результате исследования, не полностью совпадает с вариантом, представленным рейтинговым агентством «Эксперт РА».

Несовпадение оценки уровня инвестиционной привлекательности характерно для Центрального и Сибирского федеральных округов. Уровень инвестиционной привлекательности Центрального федерального округа согласно расчетам, проведенным по предлагаемой методике, получился высокий, а Сибирского федерального округа – средний. На основе данных «Эксперт РА» они имеют соответственно средний и низкий уровни инвестиционной привлекательности.

Причина повышения рейтинга в данных федеральных округах заключается в том, что, во-первых, предложенная методика позволила учесть большее количество факторов, оценивающих инвестиционную привлекательность региональной хозяйственной системы за счет дополнения оценки нематериальных ресурсов. Во-вторых, полученные результаты оценки стратегического, административного и интеллектуального видов нематериальных ресурсов свидетельствуют о том, что в данных регионах их оценка имеет наивысшее значение.

Более низкий уровень инвестиционной привлекательности остальных федеральных округов объясняется тем, что они не уделяют должного внимания активному вовлечению в региональную хозяйственную систему нематериальных ресурсов, которые, в свою очередь, являются основой модернизации материальной базы, дальнейшего развития на новом качественном уровне.

Преимущества предлагаемой методики оценки инвестиционной привлекательности региональных хозяйственных систем на основе рейтинга заключаются в том, что она:

не противоречит, а дополняет существующие рейтинги;

дает возможность получить реальную оценку инвестиционной привлекательности;

позволяет определить направления развития нематериальных ресурсов и в результате повысить инвестиционную привлекательность конкретных региональных хозяйственных систем.

Четвертая группа вопросов посвящена разработке модели взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы с целью повышения инвестиционной привлекательности.

Развитие региональной хозяйственной системы направлено на обеспечение высокого уровня благосостояния населения и стандартов качества жизни. В условиях модернизации экономики реализация данной цели возможна только при условии активизации инвестирования в формирование, развитие и повышение эффективности использования нематериальных ресурсов. В результате повышается занятость населения в секторах с высокими инновационным потенциалом и уровнем производительности труда.

Современное развитие нематериальных ресурсов региональной хозяйственной системы должно отвечать требованиям: стратегической направленности, инновационности, комплексности, системности, доступности, экономичности.

Реализация указанных требований возможна на основе модели взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы в рамках повышения инвестиционной привлекательности. Она представлена на рисунке 2. Данная модель позволяет учитывать возможности, интересы и запросы не только всех субъектов региональной хозяйственной системы, но и других регионов, включая государственный и международный уровни. Она основывается на партнерских отношениях, в которые вовлечены, помимо государства и частного сектора, региональные администрации, общественные организации, международные бизнес-сообщества и жители региона.

Государство создает институциональную среду – главное условие для взаимодействия всех субъектов региональной хозяйственной системы. Частный сектор и международное сообщество осуществляют интеграцию инвестиций, знаний и инноваций. Региональные администрации (правительства), в свою очередь, формируют правовую базу пользования государственной собственностью, расположенной в регионе, а также инвестируют в развитие инфраструктурных объектов. Саморегулируемые организации и торговопромышленные палаты определяют возможности и ограничения развития всей региональной хозяйственной системы. Жители региона определяют потребности, удовлетворение которых приведет к решению социальных проблем.

В результате взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы в определенной системе связей, в рамках которых причина одновременно выступает и как следствие, и как предпосылка, происходит образование новой структуры, обладающей новыми специфическими качествами и свойствами, не присущими отдельным частям. Взаимодействие, согласно предлагаемой модели, позволит достичь синергетического эффекта,

–  –  –

Рисунок 2 – Модель взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы с целью повышения инвестиционной привлекательности приведет к снижению издержек, даст возможность обмена опытом и информацией, обеспечит участие в контроле и ответственности.

Реализация модели взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы обеспечит повышение инвестиционного потенциала, минимизацию инвестиционных рисков, а также приведет к развитию стратегического и интеллектуального ресурсов, повышению качества административного ресурса.

Пятая группа вопросов связана с разработкой инновационно ориентированных практических инструментов повышения инвестиционной привлекательности с учетом специфики конкретной региональной хозяйственной системы.

Практический интерес представляет определение актуального направления повышения инвестиционной привлекательности для конкретного региона (административный, стратегический, интеллектуальный).

Определение направления развития предложено осуществлять следующим образом:

полученные в результате расчетов значения коэффициентов, характеризующих интеллектуальный, стратегический и административный ресурсы конкретного региона необходимо сравнить с нормативным значением, равным единице.

Наибольшая разница между нормативным и расчетным значениями коэффициентов определяет выбор направлений повышения инвестиционной привлекательности в регионе.

Согласно оценке инвестиционной привлекательности во всех федеральных округах необходимо обратить внимание на развитие административного ресурса. Кроме того, в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах требует развития также стратегический ресурс.

В таблице 3 представлена программа повышения инвестиционной привлекательности региона, которая была одобрена и внедряется во Владимирской области. Она содержит отдельные блоки не только для бизнессообщества и региональной администрации, но и для инвесторов, подрядчиков, жителей региона – тех, кто реализует инвестиционные проекты, а также для образовательных и научных организаций.

–  –  –

В работе для реализации данной программы были предложены управленческие инструменты, позволяющие повысить качество административного вида нематериальных ресурсов с учетом инновационно ориентированного сценария развития региональной хозяйственной системы.

Предложенные инструменты являются актуальными для всех российских регионов. Так, их внедрение во Владимирской области позволит к концу 2015 года поднять уровень ее инвестиционной привлекательности на 5–7 %.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поставленные цель и задачи решены в ходе проведения диссертационного исследования.

Учитывая высокую практическую востребованность и наличие множества нерешенных вопросов, необходимо продолжить проведение исследований, посвященных развитию теоретических положений повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в соответствии с современными вызовами и требованиями инновационной экономики.

IV. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в научных рецензируемых изданиях, определенных ВАК

Минобрнауки России:

Юссуф, А.А. Оценка инвестиционной привлекательности 1.

российских регионов в условиях инновационной экономики / А.А. Юссуф // Вестник Академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы). – 2013. – № 3 (37). – С. 60–64. (0,63 п.л.);

Юссуф, А.А. Инвестиционная привлекательность как современный 2.

фактор развития региональной хозяйственной системы / А.А. Юссуф // Транспортное дело России. – 2013. – № 4 (107). – С. 105–107. (0,58 п.л.);

Юссуф, А.А. Региональная система управления знаниями в 3.

условиях инновационной экономики / А.А. Юссуф // Микроэкономика. – 2013.

– №5. – С. 83–87. (0,54 п.л.);

Юссуф, А.А. Совершенствование методики оценки инвестиционной 4.

привлекательности региональной хозяйственной системы с учетом инновационного развития экономики [Электронный ресурс] / А.А. Юссуф // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013.

– № (57) УЭкС, 9/2013. – Режим доступа: http://www.uecs.ru/index.php?option= com_flexicontent&view=items&id=2370:2013-09-25-10-37-15. (0,65 п.л.)

Публикации в других научных изданиях:

Юссуф, А.А. Направления государственного регулирования 5.

инвестиционного процесса / А.А. Юссуф // Государство и общество: проблемы взаимодействия: материалы международной научно-практической III конференции. 12 января 2012г. г. Киров / под ред. Е.А. Юшиной. – Киров:

Изд-во ВятГГУ, 2012. – С. 284–287. (0,3 п.л.) Юссуф, А.А. Региональная инвестиционная стратегия как объект 6.

современных исследований / А.А. Юссуф // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 5 / Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 10–11 апреля 2012 г. Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. – М.: ЦЭМИ РАН, 2012. – С. 179–181. (0,15 п.л.) Юссуф, А.А. Технологии реализации инвестиционной политики 7.

региона / А.А. Юссуф // Стратегическое планирование и развитие предприятий.

Секция 5 / Материалы Четырнадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 9–10 апреля 2013 г. Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. – М.: ЦЭМИ РАН, 2013.– С. 193–195. (0,2 п.л.)




Похожие работы:

«Чердакова Алла Валерьевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ В СФЕРЕ ТОРГОВЛИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 201 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Научно-исследовательский институт труда и социального страхования» Министерства труда и социальной защиты Российской...»

«КОПЫЛОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООПЕРАЦИИ И СБАЛАНСИРОВАННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург-2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«Жуков Александр Вадимович ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕНТИВ-ПРОГРАММ Специальность 08.00.05. – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва-2014 Работа выполнена на кафедре «Управление в международном бизнесе и индустрии туризма» ФГБОУ ВПО...»

«ДУХАНИН МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС КАК ФАКТОР РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ Специальность – 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2014 г. Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«ШАРОФОВ УМЕДЖОН ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МНОГОТИПНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (на материалах Республики Таджикистан) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексамиАПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва 2011 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и кооперации Российского...»

«ТАЙМАЗОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СПОНСОРСТВА СПОРТИВНОЗРЕЛИЩНЫХ УСЛУГ В РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«САМИГУЛЛИНА ЭЛЬЗА ХАЛИЛОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (на примере Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань 2012 Работа выполнена на кафедре экономической теории и социальноэкономической политики в ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и...»

«Беккин Ренат Ирикович ИСЛАМСКИЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ И ИНСТРУМЕНТЫ В МУСУЛЬМАНСКИХ И НЕМУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ: ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва — 200 Диссертация выполнена в Центре глобальных и стратегических исследований Учреждения Российской академии наук Института Африки РАН Официальные оппоненты: Доктор экономических наук, профессор ТУРБИНА...»

«СТРОЕВ Павел Викторович РОЛЬ ГОРОДОВ В ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА) Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Центре исследования реального сектора экономики федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экономики Российской...»

«Чуланова Оксана Леонидовна ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА В РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена в открытом акционерном обществе «Всероссийский центр уровня жизни» Научный консультант: Бобков Вячеслав Николаевич Заслуженный деятель науки Российской Федерации,...»

«Мушкетова Наталья Сергеевна СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРЕДОЙ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВУЗОВ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством:9. Маркетинг» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Волгоград – 2015 Работа выполнена на кафедре «Маркетинг» в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградский государственный университет» Научный консультант доктор...»

«БОГДАНОВА Елена Николаевна СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ ПО СБЕРЕЖЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Архангельск – 2015 Работа выполнена в Северном (Арктическом) федеральном университете имени М.В. Ломоносова Научный руководитель: заслуженный экономист России, доктор экономических наук, профессор...»

«Чернецкий Аркадий Михайлович ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2004 Диссертационная работа выполнена на кафедре Региональной и муниципальной экономики Уральского государственного экономического университета Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, доктор...»

«ДЕНИСОВА Екатерина Сергеевна УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТОИМОСТЬЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКЕ ЭКОНОМ-КЛАССА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук ПЕНЗА 2014 Диссертация выполнена на кафедре «Землеустройство и геодезия» Федерального государственного...»

«Гончаренко Елена Станиславовна РОССИЙСКИЕ УЧАСТКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ КОРИДОРОВ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Специальность 08.00.05.-«Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами-транспорт)» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре «Экономика водного транспорта» ФГБОУ ВПО «Московская государственная академия...»

«Середа Надежда Александровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – 1.2. АПК и сельское хозяйство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Орел – 2015 Работа выполнена на кафедре экономики и организации...»

«СМИРНОВА ДАРЬЯ БОРИСОВНА СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ БЕЗБАРЬЕРНОГО ТУРИЗМА (НА ПРИМЕРЕ Г. МОСКВЫ) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Зайцева Наталия Александровна Официальные оппоненты: Зворыкина Татьяна...»

«Лазарев Василий Александрович ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА Специальность: 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре экономических и финансовых дисциплин ННОУ ВПО «Московский гуманитарный...»

«СИДОРОВА ДАРЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ставрополь – Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«КАНАНЭУ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИЯ IT-АУТСОРСИНГА ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (связь и информатизация) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.