WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«ОПТИМИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ...»

На правах рукописи

Шамин Алексей Анатольевич

ОПТИМИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельского хозяйства)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Княгинино Диссертация выполнена на кафедре экономики и статистики ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет»

Научный руководитель: кандидат экономических наук Мишина Зинаида Александровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ФГБНУ Всероссийского НИИ организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве Российской академии сельского хозяйства Адуков Рухман Хасаинович доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации, профессор кафедры экономики и кооперации ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А.Тимирязева»

Коваленко Николай Яковлевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени Императора Петра I»

Защита состоится 7 мая 2015 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 800.026.01 при ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 606340, Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, дом 22, ауд. 121.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» и на сайте ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерноэкономический университет»: http:www.ngiei.ru.

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ГБОУ ВО НГИЭУ: http://www.ngiei.ru и на сайте Высшей аттестационной комиссии: http://www.vak2.ed.gov.ru.

Автореферат разослан 11 марта 2015 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент Н. В. Проваленова

1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития экономики особое значение приобретает проблема повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций, которую невозможно решить без оптимального сочетания основных параметров факторов производства, так как именно от их состояния и рационального использования зависит интенсивность развития сельскохозяйственного производства и выпуск необходимого объема сельскохозяйственной продукции.

В 2014 году, в условиях введения в отношении Российской Федерации санкций со стороны ряда иностранных государств, важной задачей является выработка дальнейшей стратегии развития агропромышленного комплекса.

В современной рыночной ситуации встает вопрос о выборе инструментария оценки эффективности использования факторов производства сельскохозяйственными организациями, который позволил бы оперативно определять её внутренние возможности и слабые стороны, а также обнаружить скрытые резервы для повышения эффективности деятельности.

В условиях неудовлетворительного финансового состояния большинства сельскохозяйственных организаций, углубляющегося дисбаланса ресурсов возникает необходимость активизации разработки научно обоснованных методов оптимизации основных факторов сельскохозяйственного производства, и на этой основе – разработки комплекса мероприятий по повышению эффективности функционирования как отдельно взятой сельскохозяйственной организации, так и АПК в целом.

В современных условиях хозяйствования наиболее целесообразным является определение направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации деятельности сельскохозяйственных организаций, результатами которой должны стать высокие производственные достижения. Решение этой проблемы является основой эффективной экономической политики как сельскохозяйственной организации, так и агропромышленного комплекса, и способствует выводу аграрной отрасли из сложившейся непростой ситуации, что дает основание считать тему научной работы актуальной.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и практические основы оптимизации сельскохозяйственного производства и эффективного сочетания производственных факторов в сельском хозяйстве рассматривали в своих работах: И. А. Алтухов, Р. Х. Адуков, С. Э. Батищев, Л. Ф. Вермель, Г. Вернер, А. М. Гатаулин, М. А. Гендельман, В. А. Добрынин, А. П. Зинченко, Н. Я. Коваленко, Г. Г. Котов, К. И. Лапкин, А. П. Людоговский, И. А. Минаков, Монтеном, К. П. Оболенский, С. Н. Плетцов, Н. А. Соколов, М. Д. Спектор, И. Тюнен, В. Я. Узун, И. Г. Ушачев, О. А. Фролова, А. В. Фудина, А. В. Чаянов, Ф. К. Шакиров, А. Е. Шамин, Б. И. Яковлев и другие ученые.

На современном этапе изучением данной проблемы занимаются И. В. Ильина, А. В. Смирнова, Л. И. Теньковская, П. П. Холодов.

Однако при всей значимости полученных результатов потребность в исследовании оптимального сочетания факторов сельскохозяйственного производства, разработке экономико-математических моделей оптимизации далеко не исчерпаны. Это свидетельствует о необходимости и важности углубления и расширения данного направления научного исследования, отвечающего запросам и потребностям практики сельскохозяйственного производства.

Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по оптимизации основных факторов производства в сельскохозяйственных организациях.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- систематизировать теоретические и методические основы сочетания факторов сельскохозяйственного производства; проанализировать этапы эволюции основных параметров сельскохозяйственных организаций России, определить их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства, уточнить понятийный аппарат и систему показателей, отражающую размеры факторов производства в сельскохозяйственных организациях, проанализировать существующие методы и методики по оптимизации параметров сельскохозяйственных организаций;

- выявить основные современные тенденции в изменении параметров и условий деятельности сельскохозяйственных организаций и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства в современных условиях.

- провести многомерный кластерный анализ сельскохозяйственных организаций Нижегородской области с целью выявления современного состояния сочетания основных производственных параметров;

- разработать современную методику, которая позволит найти оптимальные варианты сочетания и использования факторов производства сельскохозяйственных организаций;

- на основе разработанной методики и программного продукта оптимизировать факторы производства в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области.

Объект исследования. В качестве объекта исследования были выбраны сельскохозяйственные организации Нижегородской области.

Предмет исследования. Предметом исследования в диссертационной работе являются производственные отношения, складывающиеся в сельскохозяйственных организациях с разными параметрами факторов сельскохозяйственного производства.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретическую основу исследования составили труды и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам оптимизации и эффективности сельскохозяйственного производства, которые раскрывают результаты фундаментальных и практических исследований проблем эффективности сельскохозяйственного производства, в виде диссертаций, монографий, материалов научно-практических конференций, статей в научных сборниках в российских и зарубежных изданиях. При проведении исследования были использованы федеральные и региональные нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность сельскохозяйственных организаций.

Методы исследования. В процессе работы нашли применение различные подходы, методы и приемы научного исследования: абстрактнологический (при разработке теоретических положений, отражающих эффективность сельскохозяйственного производства), монографический (при обследовании деятельности сельскохозяйственных организаций), экономико-статистический (при анализе динамики и уровня показателей эффективности сельскохозяйственного производства), экономико-математический (при определении оптимального размера факторов производства), детерминированный факторный анализ (при определении влияния факторов на результативные показатели), метод многомерных группировок.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные акты и программы, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, материалы международных, всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, методические разработки и рекомендации по изучаемым вопросам, монографии, материалы информационно-аналитических систем в сети Интернет и в справочно-правовых системах. Рабочие и оперативные данные органов государственной и муниципальной власти, занимающихся вопросами сельского хозяйства, данные годовой бухгалтерской отчетности и первичной документации сельскохозяйственных организаций, личные расчеты и наблюдения автора.

Научная новизна.

Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- обоснована целесообразность включения в систему основных факторов производства фактора информатизация, являющегося в современных условиях одним из основных факторов развития сельскохозяйственного производства;

- предложена система показателей, характеризующая параметры факторов сельскохозяйственного производства (заработная плата руководителя по отношению к средней заработной плате сотрудников организации, заинтересованность сельскохозяйственных организаций в информатизации, паблисити организации, соотношение прибыли к разнице показателей с применением информатизации и без применения информатизации, среднегодовые темпы прироста рентабельности), позволяющая наиболее объективно оценить количественные и качественные параметры факторов сельскохозяйственного производства;

- установлена зависимость эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций от оптимального сочетания факторов производства, на основе комплексного анализа. Выявлено, что не оптимальное сочетание факторов производства существенно снижает эффективность деятельности аграрного сектора;

- разработана авторская методика и программный продукт оптимизации параметров факторов производства, позволяющие сельскохозяйственным организациям наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы, а, следовательно, повысить эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций;

- предложено оптимальное сочетание факторов производства с учетом спецификации деятельности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области. Внедрение предложенных оптимальных вариантов хозяйствования позволит сельскохозяйственным организациям региона повысить рентабельность производства с учетом вложения свободных денежных средств в отрасли растениеводства с 16 % до 23,42 %, в отрасли животноводства – с 12 % до 13 %.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертационном исследовании методические подходы и рекомендации по оптимизации факторов сельскохозяйственного производства, приведение их в оптимальное сочетание в условиях санкций будут способствовать процессу импортозамещения продовольствия и вывода хозяйств в эффективное расширенное воспроизводство.

Практические рекомендации могут быть применены при разработке программ развития сельского хозяйства, а также при создании новых сельскохозяйственных организаций, позволят более объективно оценивать свои производственные возможности и, в соответствии с этим – определять более целесообразное направление по задействованию имеющихся факторов производства и возможному вовлечению в производство выявленных резервов.

Органы государственной власти могут использовать методические подходы при принятии решений по стимулированию развития сельскохозяйственного производства путем оказания государственной поддержки тем сельскохозяйственным организациям, в которых наблюдается неоптимальное сочетание факторов производства, в целях повышения объемов производства продовольствия в условиях его импортозамещения. Научнопрактические разработки автора могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты научного исследования соответствуют пунктам 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводство основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», паспорта специальностей ВАК (экономические науки) 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельского хозяйства)».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены, обсуждались и получали положительную оценку на научно-практических конференциях: XVII-й международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований», Княгинино, 21 – 24 сентября 2012 г.; V-й межвузовской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых «Философские проблемы экономических, технических и педагогических учений», Княгинино, 26 апреля 2013 года; Международной научнопрактической конференции студентов и молодых ученых «Социальноэкономические проблемы развития муниципальных образований», Княгинино, 14 сентября 2013 г; Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Проблемы и перспективы развития аграрной экономики», Княгинино, 2–8 июня 2014 г.; Международной научной конференции «Научное кадровое обеспечение продовольственной безопасности России» РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева, г. Москва 2–4 декабря 2014 г.

Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, в ЗАО «Покровская слобода», используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического университета.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ, общим объемом 6,3 п. л., из них авторских – 3,9 п. л.; в изданиях, рецензируемых ВАК, – 4 статьи (1,6 авторских п. л.).

Структура и объем работы.

Работа изложена на 187 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, приложений, содержит 40 таблиц и 19 рисунков. Список использованной литературы включает 177 наименований.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, обосновывается научная новизна и её практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы оптимального сочетания факторов производства и их влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций» раскрываются исторические этапы развития сельхозтоваропроизводителей и отражается эволюция размеров факторов производственной деятельности. Рассматриваются факторы производства, оценивается их роль в развитии экономики сельского хозяйства, а также предлагается система показателей, характеризующих их. Анализируются основные исторически сложившиеся и современные методики исчисления оптимальных размеров сельскохозяйственного производства.

Во второй главе «Современное состояние производственной деятельности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области»

проанализирован производственный и финансовый потенциал сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, выявлено влияние размеров факторов производства на экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций. Для выявления схожего соотношения ресурсов все сельскохозяйственные организации Нижегородской области были проанализированы по основным факторам производства при помощи кластерного анализа, в результате были выявлены три основных группы.

В третьей главе «Оптимизация основных параметров факторов производства сельскохозяйственных организаций Нижегородской области»

разработана методика, направленная на оптимизацию факторов производства для получения прибыли и увеличения объема производства, при имеющемся ресурсном потенциале, без привлечения дополнительных средств со стороны. На основании разработанной методики даны рекомендации и разработаны оптимальные варианты хозяйствования для сельскохозяйственных организаций, определен эффект от их применения.

В заключении изложены основные результаты исследования.

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснована целесообразность включения в систему основных факторов сельскохозяйственного производства фактора «информатизация».

На современном этапе развития все больше внимания уделяется использованию информационных технологий в процессе производства.

Активное внедрение данных технологий влечет за собой существенное совершенствование всего технологического процесса. Однако в агропромышленный комплекс информационные технологии внедряются крайне сложно, в первую очередь, это связано с низким уровнем технологической оснащенности, низкой квалификацией кадров и самое главное – недостатком средств у сельскохозяйственных организаций для внедрения данных технологий.

Вместе с тем нужно понимать, что информатизация как одна из составляющих инновации в сельском хозяйстве на сегодняшний момент должным образом не используется. Следует также отметить, что она существенно отличается от информатизации в других отраслях, в первую очередь эти отличия связаны со спецификой сельскохозяйственного производства, основу которого составляет зависимость от природных и климатических условий.

В связи с этим под информатизацией в сельскохозяйственном производстве следует понимать не только информацию, во всех её проявлениях, но и совокупность знаний научного, технического, производственного, административного, финансового и коммерческого характера, сформированных для потребностей сельскохозяйственного производства.

Отличительной особенностью информатизации в сельскохозяйственном производстве является динамичность и специфические условия хозяйствования, что в совокупности является основой для роста параметров фактора предпринимательские способности у руководителя организации.

Внедрение информатизации позволит агропромышленному комплексу в целом и отдельной сельскохозяйственной организации, в частности, выйти на уровень развития, позволяющий конкурировать с другими сельскохозяйственными организациями, как на местном, так и на всероссийском рынках.

2. Предложена система показателей, характеризующих параметры факторов сельскохозяйственного производства.

В современных рыночных условиях одним из основополагающих обстоятельств, способствующих повышению уровня эффективности функционирования сельскохозяйственной организации, является оценка степени влияния на неё различных факторов.

Проведенное исследование свидетельствует, что основное влияние на процесс производства оказывает группа таких факторов, как труд, земля, капитал, предпринимательские способности и информатизация.

Эти факторы производства представляют собой целостную систему взаимосвязанных элементов. Степень оценки факторов производства определяется системой показателей, которые целесообразно делить на количественные и качественные, а также показатели эффективности (рис. 1).

С целью выявления сочетания основных факторов производства на современном этапе хозяйствования вся совокупность сельскохозяйственных организаций Нижегородской области была распределена на три кластера в зависимости от величины имеющихся ресурсов (табл.1).

–  –  –

Технологии и системы информатиза- Заработная плата руководителя организации, ции в организации, руб. руб.

Объем потребляемого трафика, Кбит Материальное стимулирование, руб.

Стоимость средств вложенных в ин- Стоимость организации, тыс. руб.

форматизацию, руб.

Электронные торговые площадки, ед.

–  –  –

Соотношение прибыли к разнице по- Рентабельность, % казателей без применения информати- Среднегодовые темпы прироста рентабельности зации и с применением информатиза- Отношение прибыли к фонду заработной платы ции. К примеру, соотношение прибыли к Среднегодовые темпы роста прибыли в расчете на разнице показателей (заработная пла- 1 работника, % та без информатизации минус зара- Среднегодовые темпы роста прибыли по организаботная плата с внедрением информа- ции, % тизации) Среднегодовые темпы роста оборачиваемости капитала, дни

–  –  –

Рисунок 1 – Системасельскохозяйственных организаций ресурсами Обеспеченность показателей, отражающая параметры факторов сельскохозяйственного производства (разработка автора)

–  –  –

На основе кластерного анализа эффективности использования сельскохозяйственными организациями Нижегородской области основных факторов производства диссертантом было установлено несоответствие имеющегося потенциала сельхозтоваропроизводителей финансовому результату их деятельности, то есть имеющийся ресурсный потенциал используется не рационально, возможно даже не на полную мощность (табл. 2).

–  –  –

Предложенная система показателей обеспечивает детальный и всесторонний анализ существующего уровня использования факторов производства, позволит выявить слабые и сильные стороны сельскохозяйственной организации, что будет способствовать в дальнейшем грамотному перераспределению имеющихся у неё ресурсов.

3.Установлена зависимость эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций от оптимального сочетания факторов производства.

Эффективность производства сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств напрямую зависит от развития производственных факторов. В качестве основных, по мнению диссертанта, необходимо рассматривать среднегодовую численность работников, среднегодовую стоимость основных производственных фондов, площадь пашни.

Степень влияния данных факторов на результат (прибыль) определена при помощи коэффициента корреляции и критерия Стьюдента, который определяет полезность каждого из них. Оценка использования ресурсов сельскохозяйственными организациями Нижегородской области была проведена на основе группировок, в качестве группировочных признаков выступили вышеперечисленные факторы.

Группировка по среднегодовой численности работников показала, что в 2009 эффективно функционировали сельскохозяйственные организации с численностью работников свыше 150 человек (число таких организаций составляет 8,9 %), это в основном крупные сельскохозяйственные организации. Со временем эта ситуация изменилась, и в 2013 году численность сельскохозяйственных организаций, эффективно функционирующих, составила 27,3 %, это сельскохозяйственные организации различных групп, с численностью работников от 50 человек. Неизменной осталась тенденция по сельскохозяйственным организациям с численностью до 50 человек, за анализируемый период их деятельность убыточна.

Группировка по среднегодовой стоимости основных производственных фондов свидетельствует о том, что с ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов эффективность функционирования сельскохозяйственной организации не увеличивается, а зачастую наоборот снижается. Такая тенденция обусловлена выбором сельскохозяйственной организации интенсивного пути развития. В общей совокупности данные организации за анализируемый период занимают 2,7 %, по отношению к остальным периодам исследования доля таких организаций в общей совокупности составляет около 2 %. В остальных сельскохозяйственных организациях такой стабильности не наблюдается. В 2013 году рентабельными были сельскохозяйственные организации со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов от 100 до 200 млн руб. и свыше 400 млн руб. – это всего 14,2 %, остальные сельскохозяйственные организации работают убыточно.

В группировке по площади пашни в 2013 году рентабельными являлись сельскохозяйственные организации с площадью пашни до 1600 га – это 259 организаций, или 47 %. За анализируемый период сельскохозяйственные организации, обладающие площадью пашни свыше 1600 га, являются убыточными.

В результате исследования было выявлено, что самыми эффективными являются сельскохозяйственные организации, среднегодовая численность работников в которых находится в пределах от 50 до 150 человек, стоимость основных производственных фондов – от 100 млн руб. до 200 млн руб., а площадь пашни – до 1 600 га. В основном это средние сельскохозяйственные организации, обладающие небольшим количеством основных ресурсов, необходимых для эффективного функционирования. В то же время в Нижегородской области отсутствуют сельскохозяйственные организации с выше перечисленными параметрами факторов производства в совокупности, что говорит об неоптимальном сочетании данных факторов, влияющем на эффективность деятельности организации.

4. Разработана авторская методика и программный продукт оптимизации параметров факторов производства.

На основе изученных методик по оптимизации факторов производства диссертант пришел к выводу, что существующие методики оценивают влияние только таких факторов производства как: труд, земля, капитал и предпринимательские способности. Диссертантом была разработана методика оптимизации факторов сельскохозяйственного производства, учитывающая не только данные факторы производства, но и информатизацию. В основу методики был заложен алгоритм, позволяющий эффективно решать задачу оптимального сочетания производственных факторов сельскохозяйственной организации для достижения максимальной прибыли, при максимуме произведенной продукции, и минимуме затрат.

При расчете общей прибыли, полученной сельскохозяйственными организациями от их основной деятельности, используется классическая формула по ее определению, суммирующая прибыль от продажи одного вида продукции (формула 1).

n П общая ( Ц i Yi Ci ), * * (1) i 1

–  –  –

где Yi – произведенный объем i-й продукции, n – количество видов производимой продукции, a – коэффициент перевода единиц измерения факторов производства в единицы измерения объема продукции; Z i – функция поправочных коэффициентов, учитывающих качественную структуру факторов производства и их соотношения; Li – фактор «труд», характеризующийся основным параметром затраты живого труда на производство i-го вида продукции (в чел. - час); Ti – фактор «земля», характеризующийся основным параметром площадь пашни под выращивание i-го вида продукции (в га); K i

– фактор «капитал», характеризующийся параметром среднегодовая стоимость основных фондов, участвующих в производстве i-го вида продукции (в тыс. руб.); H i – предпринимательские способности, выраженные в баллах (в тысячах рублей); I i – фактор информатизация, представлен стоимостью аппаратно-программного комплекса в организации,,,,, – коэффициенты эластичности выпуска i-го вида продукции (увеличение на 1 % величины соответствующего фактора приводит к увеличению выпуска продукции на соответствующий ему коэффициент).

Для простоты расчетов было принято решение разбить затраты, составляющие себестоимость продукции, на ряд составляющих. Для этого использована типовая классификация затрат с учетом отчета о прибылях и убытках.

Все затраты были классифицированы следующим образом:

материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальное страхование, амортизация, прочие затраты, валовая прибыль, коммерческие расходы. Из-за нелинейности материальных и коммерческих затрат вид модели по себестоимости аналогичен производственной функции, так как на них влияют все рассмотренные факторы производства через основные показатели.

Разработанная методика включает в себя коэффициенты, рассчитанные на основании статистических данных о деятельности сельскохозяйственных организаций за пять лет. Вся совокупность сельскохозяйственных организаций Нижегородской области была поделена на 2 группы, первая выступила в качестве основы для расчетов коэффициентов, а вторая – для апробации. В результате апробации был сделан вывод об эффективности разработанной методики.

В то же время сложность произведения расчетов подтолкнула к тому, что разработанная методика должна иметь максимально простой и компактный вид, с минимумом расчетов. Решить поставленную задачу, по нашему мнению, возможно только с помощью программного продукта (разработанного автором). Весь алгоритм расчета будет происходить автоматически, а пользователю необходимо будет внести только основные данные и уметь правильно читать полученные результаты.

5. Предложено оптимальное сочетание факторов производства с учетом спецификации деятельности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области.

По результатам исследования было определено оптимальное соотношение факторов сельскохозяйственного производства для сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, при использовании которого они смогут повысить свою эффективность (табл. 3.). В качестве примера были выбраны три сельскохозяйственные организации юговостока Нижегородской области: ЗАО «Покровская слобода», ОАО «Базинское», СПК «Чернухинский». В процессе оптимизации факторов сельскохозяйственного производства было применено ограничение – наличие свободных денежных средств.

Внедряя предложенные рекомендации по оптимальному сочетанию факторов сельскохозяйственного производства, ЗАО «Покровская слобода» повысит рентабельность производства на 2,7 %. Рост рентабельности обусловлен ростом прибыли на 70 %, на что главным образом повлиял прирост надоев молока на 91,5 % при росте поголовья продуктивного скота на 17 %.

В ОАО «Базинское» в предложенном оптимальном варианте рентабельность производства увеличится на 1,1 %. Такая тенденция обусловлена ростом прибыли на 5 % за счет роста надоев молока на 22 %, а так же урожая зерновых – на 9,8 %.

В СПК «Чернухинский» предложенный оптимальный вариант позволит увеличить рентабельность производства на 0,76 %. Главным образом, за счет роста прибыли на 31,3 %. В свою очередь рост прибыли обусловлен ростом надоев молока на 31 %, а также увеличением урожая зерновых на 12,86 %.

Использование данной методики возможно и для всей совокупности сельскохозяйственных организаций региона в разрезе отраслей растениеводства и животноводства (табл. 4).

–  –  –

Предложенные мероприятия в совокупности дают эффект, в результате которого отмечается рост валового сбора зерна на 700 тыс. ц., или на 14,6 %. Предполагается повышение эффективности возделывания культур, что выразится в увеличении средней урожайности зерна с 15,4 ц с 1 га до 17,3 ц с га посевных площадей, вследствие чего средняя рентабельность производства зерна увеличится с 16 до 23,4 %.

Валовой надой молока в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области вырастает на 880 тыс. ц., или 52,61 % от уровня 2013 года. С учетом специфики отрасли животноводства, вложение в неё свободных денежных средств эффект даст не сразу, однако рентабельность на начальном этапе возрастет с 12,1 % до 13 %. Средняя себестоимость 1 ц произведенной продукции снизится с 160,43 руб. до 116,9 руб., что приведет к росту конкурентоспособности продукции отрасли животноводства.

Необходимо отметить, что оптимальное соотношение для каждой сельскохозяйственной организации будет индивидуальным, так как напрямую зависит от специфики хозяйствования.

Внедрение полученных результатов позволит значительно увеличить общую величину выпуска сельскохозяйственной продукции, снизить её себестоимость и повысить эффективность сельскохозяйственного производства, что приведет к увеличению конкурентоспособности продукции, произведенной сельскохозяйственными организациями Нижегородской области и повышению эффективности работы всего агропромышленного комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. До настоящего времени среди экономистов нет единого мнения об оптимальном соотношении факторов производства в сельскохозяйственном производстве. В проводимом исследовании были систематизированы теоретические положения по оптимизации факторов производства, в результате чего – уточнено понятие информатизации применительно к сельскохозяйственной организации. Дополнена система показателей, отражающая параметры факторов сельскохозяйственного производства. По всем факторам отражены показатели, которые разделены на качественные, количественные и характеризующие экономическую эффективность, а также показатели, отражающие вид дохода. Предложенная система показателей наиболее полно отражает степень влияния факторов производства на эффективность сельскохозяйственной организации.

2. В ходе исследования выявлено, что наибольшее влияние на производство сельскохозяйственной продукции оказывают такие факторы, как численность работников, стоимость основных производственных фондов и площадь пашни. Проанализировав совокупность сельскохозяйственных организаций Нижегородской области методом группировок, пришли к выводу, что наиболее эффективными в 2013 году выглядят сельскохозяйственные организации с численностью работников в пределах от 50 до 150 человек, стоимостью основных производственных фондов – от 100 млн руб. до 200 млн руб. и площадью пашни – до 1 600 га. В основном, это средние сельскохозяйственные организации, обладающие небольшим количеством основных ресурсов, необходимых для эффективного функционирования.

3. Проанализировав обеспеченность сельскохозяйственных организаций Нижегородской области ресурсами, было выявлено, что более 50 % имеют низкую обеспеченность. Численность сельскохозяйственных организаций, наиболее эффективно использующих имеющиеся ресурсы и получающих в конечном итоге прибыль, низкая. В сложившейся ситуации следует обратить внимание на имеющийся ресурсный потенциал и найти подход к сбалансированному его использованию в каждой сельскохозяйственной организации области.

4. На основании структурированной и дополненной системы показателей размеров производственной деятельности разработана методика по оптимизации факторов производства, направленная на получение прибыли при увеличении объема производства и минимизации затрат. На основании разработанной методики разработан программный продукт, позволяющий производить автоматически большую часть сложных расчетов и выводить полученные результаты в нескольких вариантах.

5. При использовании разработанной методики и программного продукта получено два оптимальных варианта для эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций Нижегородской области. Применяя в процессе производства предложенный вариант по вложению свободных денежных средств в отрасль растениеводства, рентабельность сельскохозяйственного производства в целом по области возрастет с 16 до 23,4 %. При вложении свободных денежных средств в отрасль животноводства – с 12,1 % до 13 %.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ

В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией:

1. Шамин, А. А. Оптимизация факторов эффективного сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной аграрной экономики / А. А. Шамин, А. Е. Шамин, О. А. Фролова // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 11 (3). – С. 450–455. 0,7 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

2. Шамин, А. А. Кластерный анализ факторов производства по сельскохозяйственным организациям Нижегородской области / А. А. Шамин, О. А. Фролова, З. А. Мишина // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 2. – С. 174–181. 0,6 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

3. Шамин, А. А. Влияние факторов производства на экономическую эффективность сельскохозяйственных организаций / А. А. Шамин // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12 (4). – С. 877–882 0,6 п.л

4. Шамин, А. А. Анализ факторов эффективности сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм / Н. П.

Сидорова, А. А. Шамин. Вестник ПГТУ. – 2014. – № 5. – С. 67–78. 0,6 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

Статьи в международных и всероссийских научно-практических изданиях:

5. Шамин, А. А. Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике / А. А. Шамин // Научный бюллетень Государственного университета им. Хашдеу г. Комрат Молдова. – 2012. – № 1(7). – С.

161 – 175 0,5 п.л

6. Shamin, А. А. Peculiarities of production factors in agriculture / А.

А. Shamin, А. Е. Shamin // Buletinul tiinific al Universitii de Stat «Bogdan Petriceicu Hasdeu» din Cahul. – № 2 (10). – 2013. tiineEconomice 0,6 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

7. Shamin, А. А. Methodological basic for calculating the optimal size of agricultural organizations / А. А. Shamin, А. Е. Shamin // Economy and sociology theoretical and scientifical journal, founded in 1953 scientific profile publication of «B» category – № 1 – 2014. – С. 46–50. 0,6 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

Статьи в других научных и научно-практических изданиях:

8. Шамин, А. А. Социально-философские аспекты инновационного предпринимательства / В. А. Горохов, А. А. Шамин // Философские проблемы экономических, технических и педагогических учений: материалы и доклады V Межвузовской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых, 26 апреля 2013 года. – Княгинино:

НГИЭИ. – 2013. – С. 51–57. 0,6 п. л, в том числе авторских – 0,4 п. л.

9. Шамин, А. А. Многоуровневая аграрная экономика / О. А. Фролова, А. А. Шамин // Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований: XVII Международная научно-практическая конференции студентов и молодых ученых: материалы. – Княгинино: НГИЭИ. – 2013. – С. 117–122. 0,5 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

10. Шамин, А. А. Исторические этапы развития сельхозтоваропроизводителей и эволюция размеров производственной деятельности / З. А.

Мишина, А. А. Шамин. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики: материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – Княгинино: НГИЭИ, 2015. – С. 237–243.

0,5 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

11. Шамин, А. А. Факторы производства и их роль в развитии экономики сельского хозяйства / З. А. Мишина, А. А. Шамин. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики: материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – Княгинино: НГИЭИ, 2015. – С. 281–288. 0,5 п. л, в том числе авторских – 0,3 п. л.

Подписано в печать 6.03.2015 Усл. печ. л.1.00 Тираж 100 экз. Заказ 21 _____________________________________________________________

Отпечатано в ИПЦ НГИЭУ с оригинал-макета 606340, Нижегородская обл., г. Княгинино. ул. Октябрьская, 22




Похожие работы:

«ТАРАСЕНКО ВАЛЕРИЯ АНАТОЛЬЕВНА ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ МИРОВЫХ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ РОССИИ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА – 201 Работа выполнена на кафедре мировой экономики ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова». Научный руководитель: Член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор...»

«Михалев Дмитрий Александрович МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград – 2015 Работа выполнена на кафедре «Управления и экономико-математического моделирования» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановский...»

«ПОЛУХИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт...»

«НОВИКОВА Онега Юрьевна Методы и алгоритмы поддержки принятия решений центрами оперативно-разыскной информации Специальность: 05.13.10 – управление в социальных и экономических системах (технические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Академии управления МВД России» Научный руководитель доктор...»

«Назаров Александр Иванович РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный...»

«Бритько Анна Сергеевна Многокритериальный подход к оценке эффективности проектов инновационного развития высокотехнологичных предприятий Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., доц. Е.А. Куклина Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Северо-Западный институт управления Российской академии народного...»

«ТАБУНКОВА МАРИНА ПАВЛОВНА Развитие автосервисных предприятий на основе построения системы мотивации к труду Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования...»

«Ву Ван Тхюй ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ И АВАРИЙНОСПАСАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ВЬЕТНАМА Специальность: 05.13.10 Управление в социальных и экономических системах (технические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2013 -2Работа выполнена на кафедре управления и экономики Академии Государственной противопожарной службы МЧС России. Научный руководитель: доктор технических наук, профессор...»

«Ивахнюк Ирина Валентиновна ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ МИГРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный консультант: доктор экономических наук,...»

«САМИГУЛЛИНА ЭЛЬЗА ХАЛИЛОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (на примере Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань 2012 Работа выполнена на кафедре экономической теории и социальноэкономической политики в ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и...»

«Осипова Евгения Александровна ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНТИНГЕНТА АБИТУРИЕНТОВ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва 2015 г. Работа выполнена в ГАОУ ВПО Московский государственный областной социальногуманитарный институт на кафедре...»

«Минаев Алексей Михайлович РАЗВИТИЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга ЧОУ ВО «Московский университет им. С.Ю. Витте» доктор экономических наук, доцент Научный руководитель...»

«ЗАЧИНЯЕВ Сергей Николаевич УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ КОНФЛИКТОМ В ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Курск – 2014 Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р....»

«КУЗНЕЦОВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ УСЛУГ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре «Экономика, организация и коммерческая деятельность» ФГБОУ ВПО «Поволжский...»

«Алейникова Александра Валентиновна АДАПТАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ К ТРЕБОВАНИЯМ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ) 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва Работа выполнена на кафедре «Бухгалтерский учет в коммерческих организациях» в ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Научный...»

«Суринов Роман Татевосович ФОРМИРОВАНИЕ ПАКЕТА УСЛУГ АГЕНТСТВА ВОЗДУШНЫХ СООБЩЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре управления транспортно-экспедиционным обслуживанием ФГБОУ ВПО «Государственный...»

«ИВАНОВ Игорь Викторович ФОРМИРОВАНИЕ У КУРСАНТОВ ИКТ-КОМПЕТЕНЦИЙ СРЕДСТВАМИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСОВ 13.00.08 – «Теория и методика профессионального образования» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Санкт-Петербург – 201 Диссертация выполнена на кафедре теории и методики профессионального образования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«ПОГРЕБОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ СТАНДАРТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ НА РЫНКЕ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ НА ПРИНЦИПАХ ПРОАКТИВНОГО МАРКЕТИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования...»

«Цветкова Светлана Александровна РАЗВИТИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ: МЕХАНИЗМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена на кафедре «Мировая и региональная экономика» ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:...»

«АЛИЕВ АЛИШ ВАДИМОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность); 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург-2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.